Еще раз про любовь

Этот год считается самым страшным в советской истории. Наверное, так и было. Но люди работали, ходили в кино, смеялись и влюблялись. И дети рождались, несмотря на то, что шли репрессии.

Пушкин тоже погиб в тридцать седьмом, правда, сто лет назад. По этому поводу в СССР в Колонном зале Дома союзов, где недавно судили троцкистов-зиновьевцев, прошло торжественное заседание, посвященное этому событию. Советский поэт Николай Тихонов очень замысловато говорил о чувствах: «любовь к Пушкину, как и любовь к наркому внутренних дел Ежову, является формой любви к товарищу Сталину».

На родину возвратился писатель Куприн. Его торжественно встретили на Белорусском вокзале, возили по Москве. Восторги Александра Ивановича по поводу того, что он видел, регулярно печатали газеты, но неизвестно, были ли это его слова или их просто придумали…

В Советский Союз приехала сборная Басконии по футболу. Она играла отменно, набив советским клубам полную сетку мячей. В последнем матче турне испанцы встречались со «Спартаком», который должен был выиграть любой ценой. Эту же задачу поставили и перед судьей - он был тоже советский, и тоже трудился в «Спартаке». Он «работал» так старательно, что возмущенные испанцы хотели уйти с поля. Строптивых гостей долго увещевал сам Председатель Совета народных комиссаров Вячеслав Молотов. И уговорил. А «Спартак» выиграл и спас спортивную честь родины.

За это не грех выпить, но теперь с эти трудности. В Москве закрыли больше пятидесяти пивных. Президиум Моссовета передал помещения бывших злачных заведений под предприятия общественного питания, овощные, хлебные и молочные магазины. И с закуской теперь никаких проблем.

Валерий Бурт

— У чукчи сломался будильник. Он идет к часовщику-чукче, который открывает часы и видит внутри дохлого таракана, застрявшего в механизме. - Они бол… У чукчи сломался будильник. Он идет к часовщику-чукче, который открывает часы и видит внутри дохлого таракана, застрявшего в механизме. - Они больше не будут ходить,- говорит часовщик. - Почему? - Механик умер. Тип: Садисткие стишки

— Жила девочка с мамой. Вот как-то раз сказала мама девочке: - Иди в магазин, купи молоко, а на сдачу купи себе куклу, но не с красными волосам… Жила девочка с мамой. Вот как-то раз сказала мама девочке: - Иди в магазин, купи молоко, а на сдачу купи себе куклу, но не с красными волосами. Девочка пришла в магазин, купила молоко, и куклу с красными волосами. Когда она вернулась домой, мама расстроилась. Ночью проснулся папа и услышал: - Кап, кап, капля крови... - и не вернулся. Проснулась мама и слышит то же самое. Потом услышала девочка те же слова, а когда пришла на кухню, увидела маму без рук, и папу без ног, а кукла ей сказала: - МНЕ НУЖНА ТВОЯ ДУША!

оценок: 0

Тип:

К сегодняшнему обострению международной обстановки ВС США подошли во всеоружии – с набором самых передовых концепций ведения войны, с опытным командным составом, с принципиально усовершенствованными методами управления. Российская армия – полная противоположность?

Таковы выводы военного эксперта Владимира Денисова. В его статье, опубликованной в «Новой газете», дан сравнительный анализ строительства и развития двух ведущих армий мира – американской и российской. Военная наука в нашей стране загублена, считает эксперт, новых идей и концепций нет. Западный опыт необоснованно игнорируется. Генералы готовятся к прошедшей войне. В условиях гипотетического столкновения «мудрой» американской армии с «неразумной российской» последнюю может выручить или чудо, или какой-либо геймер с инновационными идеями и нетрадиционным подходом к ведению военных действий. Такие «аналитические» выкладки могут вызвать у части нашего общества алармистские настроения. Но так ли все на самом деле?

Упадок сил

В начале 90-х Российская армия оказалась в сложной обстановке. Произошел коренной поворот в стратегических установках. Оказались низвергнутыми многие прежние представления о целях, средствах и способах обороны страны, признан ошибочным ряд ключевых принципов обеспечения ее безопасности, отброшены прежние положения о направленности и характере военного строительства. Новая Россия взяла курс на сближение с Западом. Бывшие противники вдруг превратились в союзников или партнеров, а прежние союзники стали либо потенциальными врагами, либо нейтральными странами. Руководство государства шло на беспрецедентные уступки, в том числе согласилось на полное свертывание военного присутствия на территории Восточной Европы.

Резко сузившаяся экономическая база не позволяла государству содержать многомиллионную армию, своевременно обновлять ее технический арсенал, в прежних масштабах разрабатывать и производить современные виды ВВТ, накапливать необходимые мобилизационные запасы. Фактически необходимо было создавать новые Вооруженные Силы, однако политическая воля и материальные ресурсы для этого отсутствовали, в стране наблюдался глубочайший социально-экономический упадок. Вследствие этого после принятия решения о создании ВС РФ военная реформа свелась к сокращению войск и сил без проведения их качественного преобразования.

Начало 90-х годов охарактеризовалось чередой вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР. Чтобы остановить их, прекратить кровопролитие, российские военнослужащие были поставлены перед необходимостью решения миротворческих задач в Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. И несмотря на достаточно «тяжелое» состояние Вооруженных Сил, эти задачи были успешно выполнены.

В сложной военно-политической обстановке была проведена контртеррористическая операция на Северном Кавказе. Вооруженные Силы, предназначенные для отражения внешней агрессии, были вынуждены совместно с другими силовыми структурами вести боевые действия с бандформированиями на своей территории. Переучиваться пришлось на ходу. Сегодня ни у кого нет сомнений, что тогда Россия встретилась не с разрозненными группами идейных сепаратистов, а с хорошо организованным и щедро оплачиваемым из-за рубежа наступлением террористов на нашу страну.

По итогам КТО были сделаны выводы. Во-первых, к борьбе с террористическими формированиями Вооруженные Силы необходимо готовить заблаговременно, а во-вторых, терроризм надо бить упреждающе, не ждать, когда он придет в наш дом. Эти выводы были учтены при принятии решения на проведение операции в Сирии.

Театр одного актора

Соединенные Штаты в это время развивали свои вооруженные силы в самых благоприятных после окончания Второй мировой условиях. В основу военного строительства были положены выводы, сделанные по итогам противоборства международной коалиции с Ираком в 1991 году. Оно, напомним, характеризовалось глубокими охватами позиций противника, нанесением главного удара в обход оборонительных рубежей, а самое главное – резким возрастанием вклада ВВС в успех боевых действий.

Конфликтом нового поколения стала война НАТО против Югославии, цели которой были достигнуты без активного задействования сухопутных группировок.

Основные усилия в строительстве американских ВС были сосредоточены на освоении форм и способов ведения бесконтактных войн. Считалось, что задачи разгрома противника будут решаться ракетными ударами и авиации, а задача сухопутных войск – лишь закрепление достигнутого успеха.

Подготовка ВС США была направлена на освоение войн нового поколения – мятежевойн, войн по поручительству (прокси-войн), гибридных, противоповстанческих. Их ведение позволяло сменять неугодные правительства силовыми действиями, если эту задачу не удавалось решить «цветной революцией». Для таких войн не требуется развертывания крупных группировок войск (сил). Достаточно подготовленных сил специальных операций и эффективной огневой поддержки.

ВС США начали ускоренно внедрять в управление войсками информационные технологии, осваивать гибридные методы ведения боевых действий и сетецентрические подходы к руководству. В этой связи обострилась конкуренция между видами вооруженных сил за роль и место в современных операциях и главное – за объемы финансирования.

На поток была поставлена разработка новых концепций ведения боевых действий. В развитие каждой основной межвидовой доктрины разрабатывались концепции второго уровня (видовые), затем третьего (всестороннего обеспечения). Под каждую готовились программы их реализации, выделялись ресурсы. Процесс носил лавинообразный характер. Америка могла себе позволить такой расточительный подход.

Этот период характеризуется полнейшей свободой действий для США, правда, и союзникам их тоже кое-что было позволено. Глобальное лидерство Соединенных Штатов вылилось в своеобразный статус-кво, при котором Западу по сути принадлежала монополия применения военной силы на мировой арене. Америка теперь уже без оглядки на Советский Союз сменяла неугодные правительства и развязывала войны. Так было в Югославии, Ираке, так должно было произойти в Сирии.

На агрессию НАТО против Югославии наша страна адекватно не ответила. Но разворот над Атлантикой премьер-министра Евгения Примакова стал ясным сигналом Западу, что у нас есть собственные национальные интересы.

Поняв это и почувствовав растущую мощь России, видя в ней геополитического конкурента Западу, США окончательно отбросили миролюбивую риторику, открыто объявили себя победителем в холодной войне и встали на путь прямой конфронтации.

Реформы на радость врагу

Ускорению реформы в Вооруженных Силах способствовала проведенная в августе 2008 года операция по принуждению Грузии к миру. Стало очевидным, что нас и дальше будут проверять на прочность. Поэтому требовалось в кратчайшие сроки переориентировать ВС РФ (которые в определенной степени представляли уменьшенную копию армии и флота СССР) на подготовку к ведению локальных войн и вооруженных конфликтов ограниченного масштаба.

Уже к 1 декабря 2009 года под руководством министра обороны Анатолия Сердюкова и начальника Генерального штаба Николая Макарова российские Вооруженные Силы были стремительно приведены к новому облику. Не было ни одной области военного строительства, жизнедеятельности армии и флота, которая не подверглась бы самому радикальному реформированию. Уменьшена численность ВС (до миллиона человек) и офицерского состава (с 335 до 150 тысяч), вместо прежних шести военных округов создано четыре «больших», представляющих собой межвидовые объединения, изменена структура соединений и объединений, органов военного управления, перестроена система подготовки кадров и содержания резервных формирований, инфраструктура ВС.

Особенность реформирования заключалась в скорости проводимых мероприятий и отсутствии разумных, обоснованных, просчитанных планов, что выдавалось за добродетель. Военная наука была обвинена в «безыдейности», отсутствии необходимых теоретических наработок, позволяющих вести военное строительство. Поэтому все преобразования осуществлялись по западным лекалам, вместо продуманных и обоснованных концепций и планов в основу реформирования был положен опыт строительства американских ВС без какого-либо его осмысления и адаптации к отечественным условиям. Исторический опыт, традиции русской, Красной и Советской армий принципиально игнорировались. Подражание армии США доходило до курьезов. Так, американцы сформировали бригады как соединения с жесткой организационной структурой. Раньше их бригады, входившие в дивизии, постоянного боевого состава не имели. При этом дивизионное звено управления было сохранено. Мы же, не до конца изучив американский опыт, свои дивизии ликвидировали, на их основе сформировали бригады и перешли к системе батальон – бригада – армия.

Усиленно внедрялся ротационный принцип прохождения службы в штабах оперативного и стратегического звена. Его суть заключалась в том, что каждый офицер после трех лет службы в штабе в обязательном порядке должен быть переведен на другую должность (командную или преподавательскую). Американцы, наоборот, увеличили срок прохождения службы в высших штабах и более того – дали право руководителям органов военного управления продлевать его отдельным, наиболее подготовленным офицерам.

В результате такого подхода к реформированию даже разумные идеи без соответствующей предварительной проработки и обеспечения на практике доводились до абсурда и вместо пользы приносили вред. Превращение всех соединений в силы постоянной готовности привело к разрушению системы подготовки резервных формирований, без которых можно вести боевые действия максимум в локальной войне, но в региональной уже невозможно.

Провели сокращение центральных органов военного управления и штабов, но при этом резко снизился уровень их компетентности и как следствие – качество руководство войсками на всех уровнях.

Некомплект личного состава не позволял соединениям и воинским частям решать задачи по предназначению. Численность офицерского корпуса не соответствовала стоящим перед Вооруженными Силами задачам.

Группировки на стратегических и операционных направлениях не могли действовать самостоятельно. Требовали усиления частями боевого и материально-технического обеспечения. Значительные участки государственной границы оказались неприкрытыми войсками (силами).

До критического состояния была доведена система военного образования. Мощный удар нанесен по военной науке. Не привело к росту эффективности решения задач ПВО создание Войск ВКО. Значительно снизился уровень боеспособности авиационных баз, которые были сформированы вместо авиационных полков и дивизий.

Проводимые реформаторами в течение 2010–2011 годов мероприятия по отлаживанию новых систем и органов военного управления результатов не давали.

Особенно плохо складывалась ситуация с оснащением армии и флота вооружением и военной техникой. Достаточно сказать, что к 2012 году уровень исправной техники в войсках был не более 47 процентов.

В целом проведенные в сжатые сроки масштабные и радикальные преобразования привели к значительному снижению боевых возможностей Вооруженных Сил.

Новый вектор

В 2012 году в военное ведомство пришла новая команда под руководством министра обороны генерала армии Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба, тогда еще генерал-полковника Валерия Герасимова. Свою главную задачу они видели в том, чтобы остановить разрушительные процессы в Вооруженных Силах, сохранив те отдельные положительные результаты их приведения к новому облику, восстановить боеспособность и нарастить боевые возможности. При этом имелось жесткое ограничение по времени, обусловленное нарастающим обострением международной обстановки.

В основу реформирования были положены четкое планирование мероприятий, строгий контроль, рациональное использование имеющихся ресурсов в интересах обороны страны. Разработка и поступление в войска каждой единицы ВВТ были жестко увязаны с подготовкой соответствующих кадров, строительством хранилищ и жилых помещений для личного состава, который будет ее эксплуатировать.

Прежде всего в военных округах были сформированы самодостаточные межвидовые группировки войск (сил). Их совершенствование осуществлялось путем сбалансированного развития видов и родов войск Вооруженных Сил, повышения уровня оснащенности современными ВВТ.

Сегодня основу группировок войск на стратегических направлениях составляют формирования постоянной готовности. С учетом оперативной целесообразности часть общевойсковых бригад была преобразована в дивизии. Заметим, что по своим боевым возможностям дивизия превосходит бригаду в 1,6–1,8 раза.

Осуществлен переход к новой системе комплектования военнослужащими по контракту соединений и воинских частей Сухопутных войск, морской пехоты и ВДВ. В 2012 году батальоны, входящие в их состав, формировались смешанным способом – военнослужащими по призыву и по контракту, причем доля контрактников составляла не более 30–40 процентов. Для подготовки таких батальонов к боевым действиям требовалось значительное время на слаживание. Кроме того, на военнослужащих по призыву распространялись законодательные ограничения на их участие в боевых действиях.

В настоящее время наблюдается обратная картина: в каждом полку и бригаде из трех батальонов два укомплектованы контрактниками и только один – призывниками. На основе батальонов, укомплектованных только контрактниками, в общевойсковых бригадах и полках созданы усиленные тактические подразделения – батальонные тактические группы (бтг), которые могут быть применены в кратчайшие сроки и без дополнительного слаживания. В ряде случаев они передавались в оперативное подчинение командованиям на тактических направлениях. Это позволяло при необходимости отходить от жестких организационных структур, создавать группировки в зависимости от обстановки и решаемых задач, повысить оперативность управления и обеспечить гибкость применения.

Особое внимание уделялось развитию высокоточного оружия. На плановой основе формировались полноценные группировки носителей крылатых ракет большой дальности различных видов базирования, способные применять оружие по целям на расстояниях до четырех тысяч километров.

В целях обеспечения оперативности и непрерывности огневого воздействия на противника создавались разведывательно-ударные системы и разведывательно-огневые комплексы. По сути это внедрение сетецентрических методов управления, в основе которых лежит интеграция разведывательно-информационных и информационно-управляющих систем с системами вооружения. Результатом стало сокращение временных параметров цикла решения огневой задачи – от обнаружения цели до ее поражения. Росту эффективности огневого воздействия во многом способствовало все более широкое задействование беспилотных летательных аппаратов.

Особое внимание уделялось развитию радиоэлектронной борьбы, совершенствованию средств противодействия высокоточному оружию, а также системы управления ВС. Была разработана единая автоматизированная система управления войсками и оружием в тактическом звене.

С учетом совершенствования СВКН, в том числе прогрессирующего распространения ракетных технологий, был задан вектор развития воздушно-космической обороны страны. Большое значение в этом плане имело создание ВКС.

Совершенствовалась система мобилизационного развертывания и мобподготовки. Приняты решения по созданию мобрезерва, территориальных войск, организации подготовки органов власти всех уровней к функционированию в военное время.

Были повышены требования к подготовке штабов и войск (сил). При обучении органов военного управления большое внимание уделялось выработке у командующих и командиров способности к быстрым и всесторонне обоснованным действиям. Закреплялись навыки принятия нестандартных решений, прогнозирования развития обстановки, поощрялась готовность идти на оправданный риск. Целенаправленно внедрялись суворовские принципы управления войсками, ведения боевых действий, подходы к подготовке войск.

Должное внимание было обращено на изучение войн нового поколения, в том числе гибридного типа, которые уже вовсю велись западными странами против неугодных государств и правительств. В этом отношении особенно нагляден пример Ливии.

Готовность органов управления и войск (сил) к действиям в составе межвидовых группировок, создаваемых на стратегических направлениях, проверялась на ежегодных учениях. Их масштаб свидетельствовал об отработке вопросов отражения крупномасштабной агрессии, борьбы с высокотехнологичным противником.

В ходе мероприятий оперативной и боевой подготовки отрабатывались вопросы ведения военных действий в форме стратегических операций, армейских операций в войне против регулярных ВС, а также боевых действий против террористических формирований.

А еще в штабах и научных учреждениях шла напряженная работа по анализу сущности современных войн. Формула «война есть комплекс военных, а также политических, дипломатических, экономических, информационных мер» приобрела новое значение. Военные меры уходили на второй план, уступая место невоенным средствам. Командующим и штабам пришлось срочно осваивать и отрабатывать практические навыки применения невоенных методов. И в скором времени это понадобилось.

Сирийский опыт

Сначала был Крым. Прекрасно экипированные и высоко подготовленные Силы специальных операций обеспечили безопасность и порядок на полуострове, исключили дестабилизацию обстановки националистами фашистского толка и ее развития по одесскому варианту.

Российская армия предстала перед миром совершенно с другой стороны и вызвала искреннее удивление у западных специалистов. Оказалось, она может действовать твердо и вежливо, стремительно и решительно, скрытно и эффективно, малыми силами решать стратегические задачи. Ранее на Западе считалось, что на такое способны только «исключительные расы».

Следующим экзаменом стала Сирия. Вооруженные Силы РФ столкнулись с конфликтом совершенно нового типа. Его главная особенность заключалась в том, что государства – противники Сирии вели против нее скрытные, безуликовые действия, не втягиваясь в прямой вооруженный конфликт. В качестве живой силы использовались хорошо подготовленные и оснащенные военные формирования террористов и сирийской оппозиции, действия которых координировались из-за рубежа.

Россия зашла в Сирию, когда та как государство стояла у края пропасти. Зашла совершенно легитимно, по приглашению законного правительства страны. В кратчайшие сроки на удаленном ТВД развернула минимальную по составу группировку и обратила войну вспять. Действовала с предельной эффективностью как по соотношению достигнутого результата к затраченным ресурсам, так и по сравнению с результативностью Международной антитеррористической коалиции, возглавляемой США. Под руководством российских военных советников, при поддержке ВКС РФ сирийская армия освободила большую часть своей территории.

Мир увидел совершенно другую – обновленную Российскую армию, которая способна малыми силами эффективно вести боевые действия на удаленном ТВД, филигранно наносить удары высокоточным оружием, оптимально сочетая действия ВКС, ВМФ и Сил специальных операций.

Высокая эффективность огневого поражения объектов террористов достигалась за счет сетецентрических методов управления, грамотного применения разведывательно-ударных систем и разведывательно-огневых комплексов. Основной объем огневых задач по поражению противника осуществлялся артиллерией и авиацией. Высокоточное оружие применялось для поражения наиболее важных объектов террористов. Понятно, что бить ракетами по каждой группе боевиков – весьма затратное дело.

В ходе специальной операции боевой опыт фактически получили все командующие объединениями и командиры соединений Вооруженных Сил. Через Сирию также прошли штабные коллективы объединений и соединений, наработав бесценный навык планирования и руководства боевыми действиями войск и огневым поражением противника. Теперь командующие и командиры лично знают, что необходимо на войне, чему и как учить личный состав.

Большинство задач, прежде всего боевых, решалось в особых условиях, нестандартно, творчески. Кроме того, сами задачи существенно различались по содержанию: боевые, гуманитарные, миротворческие и военно-дипломатические. Командованием группировки ВС РФ, военными советниками при сирийских войсках было применено немало оригинальных способов и приемов ведения боевых действий, совместного применения различных видов ВВТ.

Сирийская операция дала яркие примеры проявления военной хитрости, дерзости, непредсказуемости в действиях, стремительности в наступлении и стойкости в обороне, гибкости в планировании и в то же время жесткого выдерживания стратегической линии.

Американский взгляд на ВС РФ

Американцы внимательно следили за действиями ВС РФ на сирийском направлении. Через успех Российской армии увидели свои проблемы. Главный недостаток американских ВС, по мнению их специалистов, заключается в том, что воевать с сильным противником не готовились. Со времен окончания холодной войны боевая подготовка была направлена в основном на противоповстанческую борьбу. ВС США разучились воевать с сильной армией и вести крупномасштабные боевые действия. По оценке американских специалистов, их вооруженные силы нуждаются в адаптации к современным угрозам. Для этого подготовку органов управления, войск и сил необходимо срочно переориентировать и проводить с учетом сильных сторон Российской армии.

В качестве сильной стороны ВС РФ военные эксперты США отметили новую систему взглядов на ведение современных войн, предусматривающую гибкость в определении целей применения ВС РФ, рациональные формы и способы действий в зависимости от задач и условий обстановки.

Другая сильная сторона Российской армии – способность создавать и обучать соединения и объединения регулярной армии из местного населения, а также использовать для достижения целей иррегулярные формирования, формирования местных жителей (народное ополчение).

Американцы высоко оценили способность российских советников организовывать и вести боевые действия гибкими формированиями сирийских войск – сводными батальонными тактическими группами. Их состав определяется исходя из поставленной задачи, что позволяет более полно реализовывать боевые возможности войск (сил).

Подчеркнута эффективность системы огневого поражения, в том числе средств разведки, целеуказания и поражения (в первую очередь оперативно-тактической авиации ВКС России), а также широкое использование БЛА, позволяющее эффективно контролировать поле боя, своевременно обнаруживать объекты противника и оперативно их уничтожать.

Очень тщательно была проанализирована российская система ПВО, развернутая в Сирии. Западные эксперты назвали сильной стороной российских ВС их способность воспрепятствовать применению американской авиации за счет возможностей по развертыванию эффективной ПВО на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. Кроме того, по их оценкам, эффективная система РЭБ способна полностью дезорганизовать систему управления ВС США в оперативном и тактическом звеньях. Особо отмечалось наличие опытного и способного командного состава Российской армии.

Наличие сильных сторон у ВС РФ несколько обескуражило специалистов США. И на это были свои причины.

Во-первых, развитие ВС США всегда осуществлялось в соответствии с принципом превосходства над любым потенциальным противником во всех элементах: в оснащении вооружением, в подготовке личного состава, в системах управления, связи и разведки, огневого поражения, материально-технического обеспечения и т. д. Во-вторых, американские вооруженные силы всегда вели боевые действия в условиях господства своей авиации. И то, что сильная ПВО ВС РФ в состоянии «приземлить» оперативно-тактическую авиацию США, ставит специалистов Пентагона в тупик относительно способов ведения боевых действий наземными группировками без поддержки с воздуха. Признание американцами превосходства ВС РФ в отдельных элементах разрушает их веру в собственные возможности.

Полученные оценки и выводы побудили штабы ВС США на поиск новых форм и способов действий войск на поле боя, позволяющих свести на нет превосходство ВС РФ даже в отдельных элементах, и ускоренное внедрение их в подготовку органов управления и войск американской армии. Были разработаны новые концепции применения группировок войск.

Кстати, склонность американцев к разработке концепций стала их настоящим бичом. Каждая вновь выходившая концепция стратегического уровня требовала разработки трех – пяти соподчиненных концепций, в развитие которых выпускались концепции более низкого уровня. Под каждую выделяются финансовые средства, благо, астрономический военный бюджет (более 700 млрд долл.) позволяет. Поэтому конвейер по разработке новых концепций никогда не останавливается. Каждая концепция с истинно американским размахом представляется как очередной «прорыв в военном деле». Так, например, специалисты ВС США объявили большим успехом в развитии военной науки включение в нее такой составной части, как оперативное искусство. Но надо сказать, что в СССР такое деление было введено еще в довоенный период (до Великой Отечественной): стратегия охватывала вопросы подготовки страны и Вооруженных сСил к войне и ведения войны в целом, оперативное искусство – подготовки и проведения операций, а тактика – ведения боевых действий тактическими формированиями.

В то же время надо отдать должное гибкости и оперативности американцев в реагировании на рост боевых возможностей Вооруженных Сил России. Ведь и в мирное время органы управления стратегического звена соперничающих стран (генеральные штабы/КНШ, штабы видов ВС) ведут между собой невидимое для обывателя интеллектуальное противоборство.

К примеру, согласно концепции межвидовых операций США вели боевые действия по следующей схеме. Сначала ударами высокоточного оружия морского и воздушного базирования, не входя в зону поражения огневых средств противника, уничтожалась его система ПВО на театре военных действий. Далее авиация безнаказанно наносила удары по объектам. И только потом (в Югославии до этого не дошло) в бой вступали сухопутные войска.

С учетом взглядов американцев Россия создала особые зоны обеспечения безопасности в Крыму и на Балтике, сосредоточив в них средства ВТО, ПВО, РЭБ и другие. Были оперативно проведены соответствующие организационные мероприятия по формированию таких зон, прошли учения. Кроме того, удары ВМФ высокоточным оружием из Каспия по объектам в Сирии убедительно показали, что кораблям и самолетам-носителям ВТО потенциального агрессора будет невозможно безнаказанно приблизиться к нашим берегам, все окажутся в зоне поражения.

То есть прежние подходы к ведению военных действий оказались непригодными. Американцы тут же напряглись и выпустили новую концепцию – многосферных операций сухопутных войск. Согласно ей теперь уже главная роль должна отводиться не ВВС и ВМС, а сухопутным войскам. Именно они врываются на территорию, где размещены средства ПВО и ВТО, сокрушают их и тем самым обеспечивают ВВС и ВМС возможность действовать на данном ТВД, а также создают условия для переброски и развертывания на ТВД главных сил.

Именно такой сценарий предусматривается для Калининградского особого района. Почему и возникает вопрос о дополнительном размещении сухопутных войск США в Польше и Прибалтике. Возможно, в перспективе вопрос встанет и об использовании территории Украины.

Контуры будущей войны

Опыт, полученный при проведении специальной операции в Сирии, проанализирован. Особую роль в этом сыграла военная наука. Ее представители часто находились на переднем крае боевых действий с террористами, работали в штабах группировок войск, в районах применения новых ВВТ. По итогам анализа в органах военного управления и войсках (силах) проведены научно-практические конференции, разработаны методические пособия. В боевую подготовку внедрены новые формы и способы боевых действий, применения новых ВВТ. Перестроена кадровая работа. Приоритет в продвижении по службе отдается офицерам с боевым опытом. Внесены изменения в программы военно-учебных заведений Минобороны. Этому способствовало то, что большая часть преподавателей прошла боевые стажировки.

И наконец, с учетом полученного опыта, тенденций развития вооруженной борьбы переработаны все боевые уставы и наставления. В них отражены современные взгляды на ведение высокоманевренных боевых действий. Сирийский опыт ввиду его специфичности не возведен в абсолют, но все ценное из него взято на вооружение. Таким образом, сегодня мы имеем современные, уверенные в себе армию и флот с опытным командным составом и обновленными руководящими документами.

Полученный в Сирии боевой опыт работает на повышение боевой мощи Вооруженных Сил. В нынешних условиях эта задача по-прежнему приоритетна ввиду неопределенности международной обстановки.

Какой вид конфликта может быть нам навязан, какие очертания примет военная угроза? Четкого, однозначного ответа на этот вопрос нет. В любом случае необходимо исходить из того, что вероятный противник будет стремиться поставить наши войска в сложное положение, применить неожиданные для нас способы действий, навязать свою волю, захватить инициативу.

Генеральный штаб смотрит вперед, старается определить контуры будущей войны и выработать перспективные формы и способы действий в ней. И никакие новаторы и геймеры эту работу за него не сделают. Есть вещи, которые нельзя освоить, не получив практического опыта.

Хотя были в военной истории примеры, когда советы невоенных специалистов относительно ведения боевых действий принимались к руководству. Так, во время Второй мировой американцы и англичане привлекли группу экспертов. Те дали рекомендации следующего содержания. Чтобы снизить боеспособность вермахта, надо наносить массированные удары не по войскам, а по мирному населению. Это сильно деморализует гитлеровскую армию. И эти рекомендации были приняты бомбардировочной авиацией США и Великобритании к руководству и реализованы в форме ковровых бомбардировок немецких городов в тыловой зоне.

Вопросы военного строительства, подготовки армии и флота, оснащения их современным вооружением находятся под постоянным контролем Верховного главнокомандующего ВС РФ. Они регулярно обсуждаются на заседаниях Совета безопасности. Дважды в год под руководством президента России проходят совещания с руководством Минобороны и ОПК. На заседания приглашаются руководители ключевых предприятий, ведущие конструкторы. Такой формат встреч способствует повышению ответственности руководителей ОПК за оснащение армии современными ВВТ, позволяет не допускать диктата промышленности в навязывании армии и флоту неперспективных образцов вооружения. Данная площадка доказала свою эффективность настолько, что главы некоторых государств подумывают о введении у себя аналогичного формата встреч.

Завершая краткий анализ развития ВС РФ, можно отметить, что сегодня у России есть все основания гордиться своими Вооруженными Силами. Возвращаясь к выводам Владимира Денисова, отметим: их достоверность во многом зависит от объективности эксперта. В данном случае определенно прослеживается тенденциозный подход, учитывающий не всю информацию, а только ту ее часть, которая соответствует убеждениям автора статьи. То есть частное, субъективное мнение выдается за утверждение: «Именно так мыслят серьезные люди в погонах».

Общеизвестно, что трактовка одних и тех же событий может быть разной в зависимости от того, под каким углом зрения их наблюдают. Поэтому мы посчитали необходимым, не навязывая своего мнения, ознакомить читателя с важными для понимания фактами, которые не были приняты во внимание автором статьи.

Окончательные выводы делать читателю.

В СССР приходится на 1937-1938 гг. В истории он получил название Большой террор. Его жертвами были люди самых различных социальных слоёв общества. Кроме остатков дореволюционной интеллигенции репрессиям подверглись партийные работники, военнослужащие и духовенство. Но в основном список репрессированных в 1937 году составили представители рабочего класса и крестьянства, большинство из которых до последнего момента были не в состоянии понять суть предъявленных им обвинений.

Террор, беспримерный по своему размаху

Несмотря на то что все решения о проведении кровавых акций основывались на постановлениях Политбюро ЦК ВКП(б), доказано, что в действительности эти распоряжения отдавал лично Сталин. По своему размаху террор тех лет не имеет равного во всей истории государства. Список репрессированных в 1937 году поражает своими масштабами. Когда в период были частично обнародованы данные о жертвах того периода, то оказалось, что только по пятьдесят восьмой - политической статье было приговорено к смерти 681 692 человека.

Если же прибавить к ним тех, кто умер в местах заключения от болезней, голода и непосильного труда, то это количество возрастёт до миллиона. По данным, которыми располагал академик за 1937-1938 гг. было арестовано около 1 200 000 партийных работников. Если учесть, что лишь 50 000 из них дожили до своего освобождения, то становится понятным, какой страшный удар перенесла партия от собственного лидера.

Пленум, ставший началом террора

К слову, сам термин «Большой террор» пришёл к нам из Великобритании. Именно так озаглавил свою книгу о событиях 1937-1938 гг. английский историк Р. Конквест. У нас же бытовало иное название - «ежовщина», происходившее от имени главного палача той кровавой эпохи, руководителя НКВД Н. И. Ежова, также ставшего впоследствии жертвой созданного при его участии бесчеловечного режима.

Как справедливо отмечают исследователи событий тех лет, началом Большого террора следует считать проходивший в начале 1937 года пленум ЦК ВКП(б). На нём прозвучала речь Сталина, в которой он призывал усилить борьбу с врагами народа, активизировавшими, согласно его доктрине, свою подрывную деятельность по мере продвижения общества в деле строительства социализма.

На этом же пленуме были выдвинуты обвинения в адрес так называемой правой-левой оппозиции - политического объединения, включавшего в себя как троцкистов - К. Радека, Г. Л. Пятакова и Л. Б. Каменева, так и правых уклонистов - А. И. Рыкова и Н. А. Угланова. Руководителем этой антисоветской группировки был назван Н. И. Бухарин. Кроме всего прочего Бухарину и Рыкову вменялась в вину подготовка покушения на Сталина.

Все участники этой группы были приговорены к высшей мере наказания. Любопытная деталь - все 72 оратора, выступавших с трибуны пленума, в скором времени были также обвинены в подрывной деятельности и расстреляны. Так было положено начало беспримерного в истории разгула беззакония в стране. Характерно, что первыми его жертвами стали именно те, кто, сидя в зале заседаний, голосовал за него.

Репрессии в отношении крестьян

В ближайшие после пленума месяцы установка, данная Сталиным, получила свою реализацию. Уже в июне правительством было принято решение о повсеместном применении высшей меры наказания в отношении лиц, ранее состоявших в крестьянских повстанческих отрядах, - «зелёном движении».

Кроме того, список репрессированных в 1937 году был пополнен и так называемыми кулаками, то есть крестьянами, не желавшими вступать в колхозы и добивавшимися достатка личным трудом. Таким образом, это постановление наносило удар и по тем бывшим повстанцам, кто, отсидев срок, пытался вернуться к нормальной жизни, и по самой трудолюбивой части крестьянства.

Уничтожение командного состава армии

Известно, что ещё со времён Гражданской войны Сталин весьма неприязненно относился к военным. Во многом причина этому кроется в том, что во главе армии стоял его непримиримый враг - Троцкий. В годы Большого террора это отношение к военным достигло своей крайности. Возможно, он опасался в будущем переворота, организованного наиболее влиятельными военачальниками, способными повести за собой солдатские массы.

И хотя к 1937 году Троцкого уже не было в стране, Сталин воспринимал представителей высшего командования как потенциальных противников. Это вылилось в массовый террор в отношении командного состава РККА. Достаточно вспомнить трагическую судьбу одного из талантливейших полководцев - маршала Тухачевского. В результате этих репрессий была существенно снижена обороноспособность страны, что со всей наглядностью было видно в первые годы войны.

Террор среди сотрудников НКВД

Не обошла кровавая волна террора и сами органы НКВД. Многие из его сотрудников, ещё вчера со всем рвением выполнявшие предписания Сталина, оказались в числе осуждённых и своими именами пополнили список репрессированных в 1937 году. В эти годы были расстреляны многие видные руководители НКВД. Среди них - сам народный комиссар Ежов и его предшественник Ягода, а также целый ряд видных работников этого наркомата.

Архивные данные, ставшие достоянием общественности

С наступлением перестройки значительная часть архивов НКВД была рассекречена, и это дало возможность установить истинное количество репрессированных в 1937 году. По уточнённым данным, оно составило около полутора миллионов человек. Огромную работу проделали сотрудники архива и их добровольные помощники. Кроме обнародования общих статистических данных были опубликованы фамилии репрессированных в 1937 году, а также на протяжении всего периода политических репрессий.

Благодаря этому многие родные жертв сталинского беззакония получили возможность узнать о судьбе своих близких. Как правило, все желающие воссоздать историю тех лет и обращавшиеся в советские органы с вопросом о том, где найти списки репрессированных в 1937 году, пытавшиеся получить какие-либо документальные сведения о событиях той поры, получали категорический отказ. Только благодаря демократическим переменам в обществе эта информация стала общедоступной.

() - НАЧАЛО и ЦЕПОЧКА.
Террор был,(А МОЖЕТ И НЕТ?) и я не собираюсь тут вступать на рельсы "любителей" Сталина, отрицая те страшные процессы. Но почему он был? Ответить на этот вопрос сложно, и легко одновременно. Но что бы продвинуться на пути к истине, нужно многое понять в том времени. То, что нам внушали эти годы, не может удовлетворить человека мыслящего. Ведь что, по сути, получается? В 1917 году, к власти пришли большевики во главе с Лениным, которые создали систему уничтожения собственного народа. И тьма стоит вокруг после военных событий в стране 1941-1945. Многие знают лидеров СССР, кое-кто может перечислить их в порядке царствования, но мало кто знает историю СССР после войны, как впрочем, и события 17-го года. Все упирается в 1937 год. Именно оценивая Сталина и его время, всплывает этот год, который даже используется в политических дискуссиях современности. Получается, что до 37-го года, было относительно тихо и спокойно в стране, а в этот год начался беспредел. Беспредел то был, и это не подлежит сомнению. Но почему именно 37 год? А не последующие. До войны оставалось три года, и этот факт мы будем тоже иметь ввиду.

Сначала цифры , так как без них никуда. Эти данные сегодня известны, и являются точными. Так вот, в 1937 году действительно имеет место всплеск как процессов судебных, так и количества заключенных в лагерях. В 1937 и в 38-м, было расстреляно много людей. Более 350 тысяч в 37-м и чуть меньше в 38-м. Цифра действительно страшная. Ведь в том же 1935 году, к примеру, было казнено чуть более тысячи двести человек, а в 1939 две с половиной тысячи. Заметили разницу? Еще в 38-м стреляют, а на следующий год количество казненных, резко идет вниз. С 1935 года, увеличивается и количество заключенных, которые достигают своего пика в 1937, и на следующий год, сокращается в два раза. 429311 человек в 37-м и в 1938-м 205509 соответственно . В последующие годы картина резко отличается и даже в годы войны, она не превышала 80 тысяч человек. Тут вот что интересно. Кого стреляли в 37-м и в 38-м годах? Что такое по сути дела расстрел? Ведь конец тридцатых годов это уже далеко не двадцатый, и система более или менее работала. Человека расстрелять не так уж и просто, как кажется на первый взгляд.
Допустим крестьянин, который вообще не подходит под данную статью, так как его деятельность если и представляет опасность для государства в мирное время, то только в действиях экономического саботажа, но для казни, найдутся сотни других методов. Ну не расстреливать же, в самом деле, крестьянина за то, что он крестьянин. Или рабочий. А вот тут уже есть предпосылки, так как НКВД использовало метод наклеивания политических ярлыков на простые события. А ведь количество казненных очень велико, даже для страны Советов с огромным количеством населения. Допустим, какой-то процент среди уничтоженных и были виновными, ведь в СССР велась борьба против строя, как в регионах, так и в самой России. Террор и подпольные организации накануне войны представляли собой серьезную опасность, и любое государство будет действовать точно также. Они и действовали.


Если в СССР все осужденные, так или иначе, были приговорены судом и судейским органом. То Запад в этом вопросе не церемонился. Допустим в США, если у человека даже родственник принадлежал к Японской нации, с ним не церемонились, и он быстро попадал в концлагерь. А Вы думали такие лагеря были у нас только?(ЧТО ВОПРОС.) Да и само изобретение таких лагерей принадлежит Англии. На Западе не заморачивались со следствием, все делалось четко и слаженно. НКВД вел следствие, другое дело, что были случаи и фальсификата дел и переквалификация статей наказания. Но об этом ниже. Многочисленные казни? Лагеря не могли принять такое количество зеков, и их просто уничтожали.(Ибо повторюсь к 1937 году не были готовы правоохранительные органы-почему?) Было и такое. Но вывод напрашивается сам собой. Лагеря действительно не могли переварить поток 1937 года, а значит, не были приготовлены заранее, и террор этого года, выглядит как неожиданное явление для страны. Иного объяснения я не вижу. Но вот что интересно, а почему проводя такие репрессии, ее идеологи не задумывались о будущем? Ведь отвечать пришлось бы, и они это понимали. Значит, была причина идти на такой риск.
Итак, 1937 год.
Из 429311 человек осужденных, кулаки составляли 370 422 человека . Это больше половины всех осужденных в этот год. Ну, чуть более ста одиннадцати тысяч «бывших», более тридцати тысяч попов. А где коммунисты? Дело в том, что члены партии оказывается, не так уж и пострадали в этот год. Получается, что партия стала воевать с собственным народом. И эта же партия вытащила этот смертный грех на обсуждение на двадцатом съезде КПСС. Это что за мазохизм такой? Ну, были среди осужденных и коммунисты, но их количество всего составляло две трети к общей численности. Так что было то?
Давайте расставим все по своим местам. За что можно было пострадать в тот страшный год? Разумеется, не будем подробно о реальных врагах государства, коих было не так уж и мало. С ними боролись и довольно успешно. Ведь что, по сути, представлял собой СССР в то время? Это новое государство, где уничтожена система эксплуатации и финансового диктата определенных структур. Где деньги играли второстепенную роль, и политическая элита формировалась не на этой основе. Это сегодня пропуск во власть дают деньги, а тогда человек оценивался по совсем другим критериям. Это было государство, в котором была создана система не допущения таких общественных отношений во всех отраслях и областях жизни, от экономики до повседневности обывателя. Скажем откровенно. Государство имело справедливую систему устройства, в отличие от всего просвещенного Запада, который не мог допустить существования такой державы по простой причине. Уж больно пример был заразительным. Это угрожало всей созданной системе отношений на Западе, где человека оценивали по количеству денег в кармане. Против такой угрозы, система охраны в Союзе, объединялась и действовала сообща, так как речь шла о существовании всего и вся. Действовали жестко и порой жестоко. Врагов не жалели. С 1935 года, Троцкому стало первым ясно, куда ведет Сталин страну. Контрреволюцию он заметил за тысячу километров и стал бить в набат. Поворот в обществе от революционных идей к патриотизму и от отрицания всего к семейным ценностям, был для Троцкого ударом ниже пояса. Партия 20-х годов не была монолитом .


Она четко держала вертикаль власти, но в ее среде были течения и ручейки, и члены этих несогласных боролись и имели влияние на членов партии. Сталин был угрозой таким людям, но и без Сталина они существовать не могли, так как не было лидера способного взять на себя ответственность за все. Управлять и покрикивать это одно дело, реализуя всяческими способами ту или иную директиву, а вот управлять такой страной как Российская империя, это было не каждому дано. Все это понималось и осознавалось. Где взять союзников в борьбе за власть? Лишить Сталина власти можно было только при помощи Запада и прямого предательства, а люди такие в патриотизме не были замечены. Их стихия революция . Такие идеи реализоваться могли при условии поддержки в самой власти. И такие люди были. Да и сама политическая элита не была чем-то ангельским созданием. Все он прошли суровую школу смерти, и жизнь человеческую ценили по особым меркам. В тот момент, когда заговор стал реальностью, и данные о нем стали известны, Сталин понял, с кем имеет дело. Масштаб вовлеченных в него поражал. Поэтому Сталин не мог остановить машину под названием НКВД, так как мог сам сгореть в этом пекле.
Можно было попасть за решетку и по доносу, так как при помощи его, простой обыватель мог решить свои проблемы, от захвата дополнительной жилплощади, до карьерных притязаний. Были и идейные, которые видели в каждом поступке соседа или сослуживца некие диверсионные методы.(Тактично умолчим об интеллигенции которая писала друг на друга как круглосуточный секретариат)
Репрессии накануне войны, это закономерный процесс в любом государстве . И репрессии эти были. К примеру, выселение тех же немцев, которые имели Германское гражданство. На каждого было дело, и каждый был в разработке. Это и Поляки, так как Польша была врагом номер один для нашей страны. Польские власти никогда не скрывали своего отношения к СССР и готовы были хоть завтра ринуться в бой, о чем они и постоянно заявляли. И, наконец, попадали в тюрьму обыкновенные люди, совершившие уголовные преступления.

По какому приказу были репрессии 1937 года, знают сегодня мало людей. Об этом приказе молчал Никита Сергеевич во время акта садомазохизма на двадцатом съезде. Казалось бы, этот приказ за номером 00447 от 30 июля 1937 года , должен прозвучать в первых строках того доклада, но о нем ни слова. Не будем разбирать этот приказ, так как не такой уж он и страшный, что бы привести к таким последствиям. Удивительно другое. Этот приказ перечеркивает всю политику Сталина. Да, он переходил от революционного пыла к государственности и к наведению порядка на цивилизационных основах. Это является фактом. А тут этот приказ. Да еще регионалы стали заявлять, что отныне прокуратура ограниченна в своих действиях. Это было похоже на введение чрезвычайного положения в стране в год, когда внутренние дела страны были улажены. Вышинский на этот раз промолчал . В итоге, власть в стране перешла к НКВД. И пошла, плясать деревня. Опять же регионалы давая инструктаж своим подчиненным прямо говорили, что отныне не нужно много формальностей, а борьба с подпольем должна вестись по всем направлениям. В приказе были лимиты по краям и областям, но регионалам этого мало. Хрущев просто требует, что бы ему добавили количество людей подлежащих расстрелу. И добивается своего. Темпы работы в регионах ошеломляют. Ленинград , где работает тройки, только за один день выносит более шестисот смертных приговоров, которые в большинстве своем исполнялись быстро. В Омске 10 октября за день , через тройку проходит 1300 дел, из которых более 900 человек приговариваются к смерти. И такая картина во всех уголках страны. После декабря 37-го, когда действия приказа уже заканчивались, репрессии продлевают и на следующий год. На первый взгляд это похоже на помутнение разума лидеров партии, которые вдруг осознали, что вокруг их находятся только враги. Украина шлет и шлет арестованных, которых больше спущенного лимита раза в три, там работает Никита Хрущев. Аресты по паспортам, когда в паспортном столе сидели представители НКВД и проверяли документы и выносили вердикт. Арестовывались целые семьи и дети, беременные и инвалиды. Это время дает нам много циничных и непонятных примеров. Камеры заполнены и переполнены, следствие ведется очень быстро, некоторые приговоренные даже не ознакомлены с приговором и не знают своей вины.

И до 37-го года хватало злоупотреблений, но с ними боролись, и письма шедшие на имя Вышинского рассматривались и разбирались. Но 1937 год не понятен и загадочен. Вот такую загадку нам и предстоит разрешить.
Итак, за два года, осуждено по стране 1344943 человека . Сами подсчитайте темп работы за день. Более 681 тысячи расстреляно . () Цифры заставляют вздрогнуть любого человека. Именно они потом были увеличены в сотни раз в угоду политика, который в истории дуб дубом. Ими стали манипулировать и вставлять их, куда надо, а куда нет. Началась пляска на костях. Но о ком слезы то? А вот тут интересно. В основном А как же те 93% простых людей, которые и попали в тот страшный год? Коммунистов было всего 7% от общего числа репрессированных. Так вот, именно про эти 93% Хрущев молчал на двадцатом съезде партии, именно этот приказ в годы Советской власти являлся тайной за семью печатями. Партия понимала прекрасно обстановку в стране, которая возникла после этих двух лет. Соседи исчезали, а на производстве шли одни разоблачительные собрания. Как Вам психологический климат? Чем больше я думаю про это, тем все больше запутываюсь. Но будем разбираться постепенно.
Да, есть объективные законы развития любого общества, и если их нарушать, то эффект будет страшным и неуправляемым. Любая революция заканчивается действиями против революционеров и жесткой внутренней борьбой. Страна, которая исторически призвана развиваться по определенным законам, как Россия, копируя чужие модели, придет к краху рано или поздно. Европа изначально развивалась горизонтальным способом, и католическая вера, изначально была готова к реформам, так как служить человеку, это значит подстраиваться под него. А служить за счет закона, к которому можно только принудить, есть отдельная революция сознания. Протестантизм сделал ссудный капитал и деньги основой всего и вся, и прогресс стал набирать обороты. Горизонталь предполагает власть людей. Россия же имела вертикальную структуру, и Православие служило не человеку, а Богу. Поэтому монархия и Россия созданы друг для друга, они неотъемлемая часть мира. И Сталин был выразителем исторического наследия России, ведь монархия это не только наличие царя в стране. Это модель власти, которая имеет вертикальное строение, поэтому Сталина поняли в стране и приняли, поэтому демократов сегодня не принимают, а количество проголосовавших на выборах, означает количество обманутых людей при помощи рекламных роликов. Но и это еще не все.
Запад и модель их власти и отношения это своего рода менталитет верующего человека, это концепция Христианства . А наш либерал целуют куда только можно Запад, не имеет к нему никакого отношения. "Он просто предает одного Христа в лице России и не принимает другого". Деньги, таким образом, становятся главным критерием оценки. Этот вывод важен нам вот почему. С одной стороны, Сталин был выразителем России и его правление благо для России, ибо до сих пор никто не оспаривает ни его мудрость, ни его ум. Он великий как для противников, так и для сторонников. Он великий и для зарубежных деятелей того времени . Даже Черчилль, заклятый враг СССР, после смерти отмечал мудрость Сталина. Ни кто ему не может предъявить обвинение в области экономики. Все согласны, что Россия при Сталине совершила невозможное как в достижениях экономики, так и в духовном единении народов. Единственные обвинения, которые, по мнению либералов, перевесят все достижения, это репрессии. И тут снова возникает тень 1937 года. События этого года врезались в память народов страны и до сих пор от тех событий есть резонанс. Только вот Сталин тут не при чем. Считать, что Сталин мог контролировать партию, а та в свою очередь могла дать спокойно делать с собой что хочешь, наивность. Партия это своего рода секта, которая выполнила историческое предназначение и спасла Россию после либерального февраля. Партия превратилась в монстра, которая могла смять любого, и пресс, которой мало кто выдерживал. Власть в стране только считалась диктатурой пролетариата, на самом деле это была жесткая диктатура партии.


Дело в том, что заговор на самом деле был, и материалы о заговоре были известны НКВД, а значит и Сталину. Верхушка власти готовила этот заговор, в том числе и верхушка НКВД. Не реагировать на него значит потерять страну. Да, был культ личности и культ заслуженный. Но Сталин висел на волоске, ему бросила вызов мощная машина, которая с одной стороны видела, что без Сталина им не управиться ос страной, а с другой искала выход из ситуации. Это были люди революции, вот и скатывались к методам террора, разговаривали и планировали такой акт, имея связи с Западом и Троцким. Но монолита внутри партии не было.
Возьмем процесс, на котором все признают себя виновным кроме Крестинского . Современная трактовка тех событий проста, Крестинского уводят из зала, бьют, а потом все становится на место. На самом деле перерыва в заседании не было, и Крестинский сам признает вину в ходе перекрестного допроса. А ведь на процессах присутствуют журналисты из Европы. От них не срывается ничего. Сталин осознал опасность не для себя лично, а для страны. Выступить в открытую?
ВЧК с самого начала не имела над собой контроля. ВЧК, которое было создано еще в революцию, сохранила все атрибуты передового борца за идеалы революции. Такие вопросы не решаются временем одного поколения. На смену пламенным борцам, должно прийти новое поколение чекистов, которых воспитать было не просто. Именно это НКВД и подошло к 37 году. И шли письма в Москву, где как в мгновенной фотографии запечатлены судьбы людей, попавшие в жернова НКВД. Было все, и наглость управленцев этой конторы, и дорогие банкеты во времена Ягоды, и разврат и просто воровство. Вот это и есть два лица правоохранительного органа страны. И к весне 1937 года, Ежов стал первым человеком в государстве. Не партия, а именно Ежов, имея партийный билет в кармане. И в обиход вошли те самые ежовые рукавицы. Пытки как способ добычи показаний. И пытки не канули в прошлое. Поговорите с теми, кто прошел современные тюрьмы, вновь повторяю я. Но, на что рассчитывали чекисты? Не надо было обладать аналитическим умом, что бы понять, что дело так долго продолжаться не может. В рядах НКВД с грамотностью была беда, но ум и опыт у этих людей был. Власть видела, что НКВД выходит из-под контроля, но размах этих действий стал ясен в 1938 году, когда Андреев проехал с инспекцией по стране . Андреев был членом Политбюро, и результаты поездки не стал скрывать и резанул всю матку правду. Вот тогда и стала видна полная картина в стране. НКВД получило первый удар осенью 1938 года, когда в их рядах стали происходить аресты. За 1939 года, более двадцати процентов людей, было зачищено в органах, и более 60% руководящих работников . Это была полная перекройка органов, начиная с головы организации.


Одновременно в стране происходил еще один закономерный процесс. Он выражался в том, что партия стала зачищать саму себя. Повторю, это был закономерный процесс, так как партия и государственные интересы, все более входили в антагонизм. Партия стала мешать государственному управлению, и жесткая вертикаль власти теперь стала играть роль тормоза. Понимал это и Сталин. Как справится с партией? Это было не реально, так как тут был еще и такой фактор, как вера народов страны в партию. Ведь с коммунистами были связанны все события в стране.
4 и 7 декабря 1936 года, прошел пленум ЦК . Два вопроса, которые обсуждались на нем, имели первостепенное значение. Первый о конституции занял немного времени, а вот по второму полемика развернулась не шуточная. Это был доклад Ежова о Троцкистах и других оппозиционерах. Тут надо разобраться вот в чем. А что такое оппозиция? Вопрос важный, так как считать сегодня оппозицией ту же ЛДПР может рискнуть только самый отчаянный и смелый человек. Сегодня давно уже нет оппозиции, а риторика этих политических партий есть только реклама и не более того. Оппозиция в то время была угрозой России, так как их действия и цели могли привести к окончанию существования страны. И с оппозицией боролись, как могли. Но кому было бороться? Одному Сталину? Спасал только культ личности. Так вот, после доклада пленум разделился на тех, кто был со Сталиным и тех, кто был за репрессии. Сталин просто издевался над людьми. Интересны его замечания Кагановичу , когда тот, приводя пример связки Томского и Зиновьева , говорит о том, что те вместе ездили выбирать собаку. Сталин иногда прерывает его доклад, вставляя свои вопросы по поводу этой собаки. Он спрашивает о породе собаки, хорошая она или плохая. Каганович лепечет оправдания.
Партия хотела крови. Товарищ Эйхе, который был прощен Хрущевым самым первым, требует смерти всем, он сокрушается по поводу мягкости действий. Саркисов, прибывший из Донецка , нахваливает свои способы работы, когда он изгоняет людей даже при наличии темного пятна в биографии. Косиор с Украины хвастается опытом борьбы с Троцкистами. И все выступающие требуют и требуют. Зачем им понадобилось столько крови? Ведь было понятно, что их личной власти ничего не угрожает, а может, угрожало? В это время уже набирал в стране процесс репрессий, и выступающие уже запустили эту машину. В чем была эта угроза для этих людей? На пленуме выступил Жданов , который делал доклад по новой системе избрания власти в стране. Он прямо сказал, что почти половина составов обкомов вообще не избирается, а члены их попадают туда по разным причинам. Это означало, что партия управлялась только в угоду отдельным личностям. Поэтому на весну и лето, планировались новые выборы на основе тайного голосования. Кому угрожала такая система? Единственным человеком кто мог спать спокойно, был Сталин. В результате НКВД и партия превратились в машину убийств .


Почему трех людей так ненавидел Хрущев? Берия и Вышинский под руководством Сталина , все они были, прежде всего, государственными людьми и только потом членами партии. Складывается впечатление, что сам двадцатый съезд был неким действием мести со стороны Хрущева. Но мы еще поговорим об этом. А пока, то, что увидел Андреев в Куйбышеве , его потрясло. Там в руководителях был товарищ Постышев, который уже чистил Украину. Этот регион буквально захлестнула волна разоблачений. Проверялось все, от тетрадок, где находили скрытую свастику, до конфет, обертки которых рассматривались особенно тщательно. 34 райкома прекратили свое существование, и Постышева расстреляли . Я не интересовался, реабилитировали его или нет, скорее всего, да. И таких регионов было много. Реабилитация тех коммунистов скрыта за семью печатями, да и сам процесс всепрощения ох как интересен.
Давайте зацементируем ситуацию. Итак, партия, пришедшая к власти в 1917 году, была радикальной партией, и революцию делали не они. Они взяли власть, стали наводить порядок и сохранили страну как цивилизацию, разрушив основы старого строя. Точнее разрушили то не они, а либералы, а партия скорее восстанавливала страну на общем для нее фундаменте. Недаром Сталин видел образец в Иване Грозном. И тот и другой, сыграли огромную роль в Российской истории. Подумаем вот о чем. Посмотрим на карту, и зададим себе вопрос. Как можно управлять такой страной после разрушительной гражданской войны? А какую идею дать людям? Вопрос сложный. Скажу основное. Допустим, идея революционного пожара в мире охватит большинство людей. Надолго хватит такого порыва? Ну, год ну два, а дальше? Крестьяне России не желали власти вообще, рабочему можно вешать лапшу на уши, но недолго. Ну, бунтовало миллион человек в 1930 году и что? Остальные 120-ть поживали себе спокойно и не лезли никуда. Да и тот миллион успокоился довольно быстро. Какую идею дать стране?


Твердить о будущем коммунизма тоже можно, но опять же все это временно. Страна готова была разрушиться от ветерка тех же национальных идей, которые подбрасывал Запад. А ведь СССР существовал и работал, в окружении врагов, и строил свое будущее, не надеясь ни на кого. И строил столь успешно, что к началу войны наша страна не являлась уже тем глиняным колосом, как ее представляли в Европе. В Европе были не дураки, и они не могли предположить, что вся стран способна на подвиг, они высчитывали исходя из своих соображениях о жизни, которые с Россией не имели соприкосновения.. Я его выскажу, а Ваше дело соглашаться или нет. Что бы понять это, нужно выйти немного за рамки вопроса.
Как это не покажется шокирующим, но новая власть в целом выражала все чаяния народов страны. Это было своего рода продолжением особенного Христианства на Руси под личинкой безбожия.(Для интереса-оценка Православия-....) Я не зря тут ввожу термин «Христианство», ибо иначе не скажешь. Но Христианство, лишь как оценка декларируемого Православия, как его основной стержень. Не забыли, какое Православие у нас в стране? Сталин со временем стал обращать внимание на церковь, и история Православия России в годы его правления имеет свои особенности. Не будем углубляться в вопрос, отмечу главное. Успех Сталина был в том, что он сумел сохранить Россию в ее идеологическом поле, в ее исторических потребностях. Сознательно это было сделано или нет? Сейчас ответить на это вопрос сложно, скорее всего, и то и другое. Но факт остается фактом, Россия при Сталине стала развиваться таким способом, что речи о смуте уже не шло, и даже угроза в перспективе развития революционных настроений не просматривалась. Это потом, уже после Хрущева, такая перспектива стал ясна всем, и особенно на Западе, который четко отреагировал на изменение идеологических установок в самом СССР. Поэтому и были выбраны другие методы ведения войны против России, рассчитанных на перспективу. Народы страны, помогали большевикам не потому, что боялись, а потому что видели, что все их действия соответствуют их менталитету и представлениям о справедливости. И закономерный процесс в партии привел к тому, что на смену говорильни, стали приходить люди государственники, которым партия только мешала. И церковь разрушать начали не большевики, а все тот же народ, как только увидел свои идеалы. Ему народу не объяснить, что роль Православия в стране и в мире в другом, а именно в спасении души человека. Народ видел только обертку, на которой были нарисованы служители веры, эксплуатирующие народы и ведущие совсем не Богом установленный образ жизни. Вот и вся причина. Человек как единица общества требует немного от власти. Прежде всего, он должен быть уверен в своем будущем и в будущем детей. И если действия властей соответствуют его представлениям о справедливости, он может горы свернуть. Коллективизм общества это смог сделать, и этот факт сегодня забывается сознательно, так как он противоречит новым установкам. Человек единица и человек частник, который видит в соседе конкурента, а значит и врага. Власть не может служить человеку, так как это тупик, ведущий к катастрофе. Власть обязана служить вселенной под названием Россия. Именно России и служил Сталин . Ведь что, по сути, произошло? Россия всегда стояла на системе повинностей, это была ее отличительная черта, которая и позволила не развиться феодализму в стране. Россия минула этот период в своей истории. Во главе этой пирамиды стоял царь, который может все. В двадцатом веке, когда расстояния между регионами стали сокращаться и во времени и в информационном потоке, таким царем мог быть только практик. Другому царю культа было не заработать. Тем более, Временное правительство оставило в народе только ненависть к такой системе власти. Так чем отличался Сталин? Его главное отличие было в том, что он был работяга каких поискать, и еще он не был интеллигентом. Вот и все отличия. Именно они выделили его из числа претендентов на Российский престол. А теперь Вам листовки!(см ниже) Поняли теперь кто был учителем разрушителей СССР?

Партия большевиков в своем составе состояла из говорунов, которые научились сыпать терминами, и были подкованы в Марксизме . Как они сумели удержать Россию, во многом загадка. Все ее лидеры, которые работали в регионах, были мало образованными людьми. Они стали людьми действия и не боялись никого и ничего, если речь шла не просто об их собственной безопасности, но и когда речь шла об опасности всей системы. И такую опасность они увидели в Конституции 1936 года .


Эта опасность ими была не сразу осознанна и понята. Но тут нужно учитывать еще один нюанс. Партийные бароны довольно быстро стали превращаться в некую элиту, которая стала выделяться своими потребностями. Это своего рода новая прослойка богатеев, которым закон не писан и которым они могли вертеть, как хотели. Верхушка жила в свое удовольствие, и эту опасность видел Сталин. Опасностей этих было столько, и все играли главную роль, что у любого опустились бы руки, но только не у Сталина. Клановую систему удалось разгромить быстро. Клан это система не жизнеспособная, и вышибив лидеров из партии, пирамидка рушилась сама собой. Это сегодня для властей неподъемная задача, так как либеральное сознание не позволяет идти на крайние меры. А тогда Сталин не церемонился. А ведь Россия стала делиться на своего рода кланы в регионах. Давайте посмотрим на методы правления таких кланов.


Вот Украина, где есть все условия для урожая и для развития сельского хозяйства. 1932 год, планом предусматривал отдать Украине чуть более сорока процента всего выращенного урожая. Это был реальный план, и трудностей не предполагал. Руководители регионов Украины сумели спахать только половину посевных площадей, и в результате получился голод. И что, в этом виноват Русский народ? Сегодня именно его сделали мальчиком для битья. Косиор тогда требовал выполнения плана, и его не интересовали отговорки властей . А власти о голоде узнали только от Шолохова. Косиора уничтожили, и кто скажет, что не за дело? Партия вообще была не органом власти, если почитать Конституцию того времени, но страной правила именно партия. Сталина при этом, в мире считали главой государства. Это сегодня бы все сделали для того, что бы придать законность правителю, для того и существует система обмана под названием выборы. А в СССР у Сталина по закону власти то, как раз и не было. Все было и культ личности, и популярность и влияние, а власти не было. И вот ту пора сказать, что такое власть? Есть глава любой системы, но имеет ли он реальную власть? Имел ли Горбачев власть в стране?

Конечно же, нет, поэтому система власти существует не по написанным законам, а по своим особенным законам существования. Власть это прежде всего возможность быть правителем не по закону а по историческому выбору. Это своего рода метафизическая сила, и я не побоюсь этого вывода. Власть не объяснить словами, и она дается только тому, кто призван на это силой неподвластной человеку. Таким был и Иван Грозный, который оставил трон, и сразу же выяснилось, что те задачи, которые поставила современность, может решить именно он. Для этого положения нужна полная независимость правителя от всех факторов. Сегодня власть зависит от тех, кто помог выбраться и от денег, а также от Запада, так как Россия сегодня не имеет ничего своего, и полностью зависит от поставок с Запад. Говорить в этом случае о независимой политике власти может только больной либерализмом человек. Сталин не зависел от внешних факторов. Он зависел от партии, которую превращал постепенно в свой инструмент. Процесс, предстоял долгий, и Сталин понимал, что преемник на его посту должен быть, как и он, государственник. И вот тут ему история поставила заслон. Эту загадку мы также постараемся решить.

Известный историк Юрий Жуков, интервью дает не так часто, поэтому свежее интервью на тему сталинских репрессий особенно актуально в свете воплей либеральной общественности про "новый 1937" и недавних попыток либералов отметить праздник "Большого Террора" развеселым пиаром товарища Сталина и Твиттера. Для творчества Жукова в целом характерен отход от однозначно светлых или темных оценок Сталина и его эпохи.

Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) - советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН . Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати "Новости".

В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м - докторскую, руководил созданием энциклопедий "Москва", "Гражданская война и иностранная интервенция в СССР".

Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и "сталинской эпохе".

Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. "Много спивали и радовались жизни". И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: "С радостью!" Как-то всё это не вяжется...

- Это нормально! Ведь мы до сих пор - страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям . А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник - бедствие для страны. И вот, когда в 1937-1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним...

- Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказания.

- Да, да... И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской. Я держал в архиве в руках черновики, видел: несколько статей, наиболее важных, написаны Сталиным лично. И вот люди получили Основной закон и известия, что снимают и сажают тех, кто стоял над ними и измывался. И люди запели.

Прежняя Конституция (разработана в 1923 году) включала две части. В преамбуле говорилось: мир разделён на два враждебных лагеря - социализма и империализма. Они неминуемо и скоро сойдутся в борьбе, и ясно, кто победит. Возникнет Всемирный союз советских социалистических республик. Основная часть тоже в духе 17-18-х годов. Согласно закону значительная часть населения (она каждый год менялась) попадала в списки так называемых лишенцев, людей, лишённых избирательных прав. Во-первых, по социальному происхождению - дети помещиков, жандармов, аристократов по крови. Кроме того - нэпманы, кулаки...

В новой Конституции не было и намёка на разделение мира на два враждующих лагеря. Во-вторых, партия упоминалась только в 126-й статье. В 10-й главе, где речь шла о правах и обязанностях граждан. В частности, их праве создавать общественные организации, ядром которых или большинства из них может быть такая же общественная организация - компартия. 126-я статья. Вспомните брежневскую Конституцию ...

- 6-я статья.

- Да. Далее. Избирательная система. Прежде одни имели, другие не имели права избирать и быть избранными. Было и неравенство. Голос рабочего приравнивался к трём голосам крестьян: формально - чисто формально - реализовывалась диктатура пролетариата. Это отменялось. Сами выборы. Они по Конституции 1923 года были трёхступенчатыми (что затрудняло свободу выбора) и безальтернативными.

Что же предложила Конституция 1936?года и избирательный закон, принятый в июле 1937-го?

Первое. Никаких лишенцев. Кроме тех, кто по суду лишён этого права. Всеобщее избирательное право. Прямое голосование. Каждый человек голосует за конкретного кандидата в депутаты Верховного Совета, который и Сталин, и Молотов открыто называли парламентом. Выборы тайные, альтернативные. По закону устанавливалось, что на одно место - минимум 2-3 кандидата. И это-то положение закона и привело к тому, что тогда люди назвали ежовщиной, а сегодня неверно именуют массовыми репрессиями .

- Почему вдруг - неверно?

- Слово "репрессия" значит "наказание, карательная мера". Она не только применима к политическим противникам, но и предусматривает осуждение человека за убийство, насилие, бандитизм, грабёж, взяточничество, хищение. А теперь термин используют для того, чтобы подвести под него всех арестованных, в том числе уголовников, власовцев, тех, кто служил в частях СС во время войны, бандеровцев... Всех в одну кучу. Убил, изнасиловал - ты тоже репрессированный, жертва сталинского террора. Очень хитрый ход.

В ходу цифры, которые выдали Солженицын, Разгон, Антонов-Овсеенко. Последний в книжке "Портрет тирана" сообщает, что число репрессированных составило только с 1935 по 1940 год почти 19 миллионов человек.

Насколько знаю, реальные цифры иные. Хотя они огромны. К высшей мере было приговорено около 800 тысяч человек.

- Да, столько, но с 1921 по 1953 год. Из них 681 692 человека - в 1937-1938 годах.

- Большой город расстрелянных наших сограждан. В том числе ни в чём не повинных.

- Солженицын называл совсем фантастические цифры. Всего за годы советской власти, считал он, репрессировано 110 миллионов человек. Западные советологи в годы холодной войны использовали цифру 50-60 миллионов. Когда началась перестройка, снизили её до 20 миллионов.

У нас в институте работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.

1935 год - всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено 1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск.

В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м - более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем - снижение. В 39-м - осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м - около 72 тысяч и к высшей мере - 1649 человек.

Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397 человек.

Остаётся понять, что, как, почему? И почему особенно 1937-1938 годы дают столь страшные вещи?

- Конечно, это по-прежнему волнует.

- Для начала: кто виноват? Говорят: Сталин. Да, как руководитель страны, он несёт главную ответственность. Но как всё происходило.

Июнь 1937 года. Должен состояться съезд Советов. Перед ним прошёл пленум ЦК партии, где обсудили закон о выборах. Перед ним от первых секретарей обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик регулярно приходили телеграммы с просьбой разрешить арестовать инженеров, руководителей заводов.

Сталин всякий раз отвечал коротко, категорично: не разрешаю. А после пленума стал соглашаться. С чем? С тем, о чём сегодня наши "демократы" старательно забывают.

Сразу после пленума, который поддержал новый избирательный закон с альтернативными кандидатами, в Москву посыпались шифрованные телеграммы. Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовал "жертва сталинского режима" Эйхе, в те дни - первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10 800 человек. На втором месте - Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: "всего лишь" 8500 человек. На третьем месте - первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 - расстрелять и почти 7 тысяч - отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи....

Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись.

- Чем же они запросы мотивировали?

- Одним: только что НКВД, писали они, вскрыл вооружённую подпольную организацию, она готовит восстание. Значит, в этих условиях проводить выборы альтернативные невозможно. До тех пор пока не будут ликвидированы эти якобы заговорщицкие организации.

Любопытно и то, что происходило на самом пленуме при обсуждении избирательного закона. Никто напрямую против не выступал, но почему-то почти все самые "кровожадные" один за другим шли накануне пленума к Сталину в кабинет. По одному, по двое, по трое... После этих визитов Сталин и капитулировал.

Почему? Понять можно. К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.

- В это невозможно поверить!

- Почему же? Как бывший первый секретарь обкома, Ежов был заодно с остальными. Это означало: если Сталин откажется поддержать их требования, поднимется на трибуну кто-то из членов ЦК, скажет: "Дорогие товарищи! Все последние деяния Сталина доказали, что он ревизионист, оппортунист, изменил делу Октября, заветам Ленина, предал нашу Революцию". И привели бы не один, десяток примеров.

Значит, Сталин или струсил, опасаясь потерять власть, или просто играл свою игру. Чем ещё объяснить? Но я перебил вас...

- Так вот примеры. 34-й год, сентябрь. СССР вступает в Лигу Наций, которая до того характеризовалась нашей пропагандой как орудие империализма. В мае 35-го СССР подписывает договоры с Францией и Чехословакией о совместной обороне в случае германской агрессии.

В январе 1935 года появляются сообщения о пересмотре Конституции. И скоро в "группе товарищей" уже знали, какие грядут перемены.

В июле 1935 года собирается Седьмой, последний, конгресс Коминтерна, его руководитель Георгий Димитров заявляет, что отныне коммунисты, если хотят прийти к власти, должны добиваться этого не с помощью революций, а демократическим путём. На выборах. Предлагает создавать народные фронты: коммунисты вместе с социалистами, демократами. Такой поворот с точки зрения твёрдокаменных большевиков - преступление. Коммунисты-де идут на сговор с врагами коммунизма - социал-демократами.

- Рушится жёсткая схема: коммунизм-империализм.

- Ну да. Идём дальше. 36-й год. Снимают со сцены Камерного театра Таирова комическую оперу Бородина "Богатыри" с новым либретто Демьяна Бедного. Публикуется постановление о причинах. Объясняют, дескать, Бедный издевательски охарактеризовал героев былинного русского эпоса, очернил положительное явление нашей истории - Крещение Руси. А тут ещё конкурс на учебник истории, о которой забыли в 17-м, восстановление исторических факультетов, закрытых в 18-м. В 1934 году введено звание Герой Советского Союза. Это наперекор ультралевым. Год спустя воссоздаются казачьи части... И это далеко не всё. Россию возвращали в Россию...

В конце 1935 года Сталин дал интервью американскому журналисту Говарду. Сказал, что скоро будут новая Конституция, новая система выборов и ожесточённая борьба между кандидатами, поскольку их будут выдвигать не только партия, но и любая общественная организация, даже группа людей.

Сразу пошли разговоры среди членов ЦК: это что же, и попы могут выдвигать? Им отвечают: почему нет? И кулаки? Не кулаки - народ, втолковывают им. Всё это парто­кратию напугало.

Большая часть первых секретарей понимала, что немало наломала дров. Во-первых, гигантские перегибы при коллективизации. Второе: серьёзные промахи в начале первой пятилетки.

Очень многие партсекретари были людьми полуграмотными. Хорошо, если за плечами церковно-приходская школа, кто русский, и хедеры, если еврей. Как такие могли контролировать строительство гигантов индустрии? Они пытались руководить, ничего толком не понимая. Поэтому нарастало недовольство со стороны крестьян, рабочих, инженеров, они всё это ощущали на себе.

- Формировался инженерный корпус, многое менялось, трудно было утаить шило в мешке.

- И партийные вожди на местах боялись, что, если будут альтернативные выборы, рядом с ними появятся ещё один-два кандидата. Можно провалиться. А не пройти в депутаты Верховного Совета, значит, ждать, что в Москве, в Управлении кадров ЦК ВКП(б), скажут: "Товарищ, народ тебя не поддержал. Давай-ка, миленький, подыскивай работу, которая по плечу, или иди учиться". Сталин в те годы не раз говорил, что почему-то человек, попав на высокую должность, считает, что всё знает, хотя на самом деле ничего не знает. Это был прямой намёк, партократы насторожились.

И сплотились, как любая корпорация, вынудив Сталина отказаться в 37-м от альтернативных выборов, и, по сути, этим дискредитировали его.

Репрессии попробовали остановить в феврале 1938 года на очередном пленуме. Выступал Маленков, тогда начальник Управления кадров ЦК, в открытую критиковал тех, кто особо усердствовал. Обратился к Постышеву (раньше работал на Украине, в тот момент - первый секретарь Куйбышевского обкома) и спросил: вы уже пересажали в области весь советский, комсомольский, партийный аппарат, сколько можно? Постышев ответил: "Сажал, сажаю и буду сажать. В этом моя обязанность". Маленков обратился к Багирову, первому секретарю ЦК Азербайджана: как можете подписывать документы на аресты и расстрелы, где даже нет фамилий, а только цифры подлежащих аресту и расстрелу? Тот промолчал. Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии.

- Тогда говорили: ежовые рукавицы. Вот, мол, каков!

- Вызвали из Тбилиси Берию, которого только что избрали секретарём Закавказского крайкома партии, назначили начальником Главного управления госбезопасности - карательной составляющей НКВД. Но Берия не смог справиться с Ежовым. В конце ноября 1938 года Ежова пригласили к Сталину. В кабинете присутствовали Ворошилов и Молотов. Насколько можно судить, не один час Ежова вынуждали покинуть пост.

Мне удалось найти варианты его "отречения". Они написаны на разной бумаге. Одна - обычный белый лист, другая - в линейку, третья - в клеточку... Давали, что было под рукой, лишь бы зафиксировать. Поначалу Ежов готов был от всего отказаться, кроме наркомовской должности. Не вышло. На пост наркома назначили Берию.

Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей. Вспомните историю Рокоссов­ского, таких много. В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения - в местной прессе. Этого уже не было, когда шла реабилитация при Хрущёве. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам - их издали несколько. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с не законченным - с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов.

- Всего лишь снижение. Остановлены они не были.

- При этом, когда говорим о 58-й статье, не стоит забывать одно обстоятельство. Коллеге Галине Михайловне Ивановой, доктору исторических наук, удалось сделать интересное с точки зрения понимания того времени открытие. И до войны, и после неё профессиональные уголовники по их правилам не должны были работать. И не работали. Но в лагеря каждые полгода наведывался разъездной суд, рассматривал дела по нарушениям заключёнными режима. И тех, кто отказывался работать, судили за саботаж. А саботаж - та же 58-я статья. Поэтому надо иметь в виду, что по ней проходили не только политические враги "группы Сталина" или приписываемые к ней, но и уголовники-отказники. И, разумеется, настоящие шпионы, диверсанты, а их было немало.

Нельзя не отметить, что в мае 1937 года прошёл процесс по так называемому заговору НКО, это наркомат обороны.

Бытует представление, что репрессировали чуть ли не весь командный состав армии и флота. Исследователь О. Ф. Сувениров выпустил книгу с данными (до единого человека) о военнослужащих, арестованных в 1935-1939 годах: Ф. И. О., дата рождения, звание, должность, когда арестован, приговор. Толстенная книга. Оказалось, 75 процентов репрессированных по НКО - это комиссары, военюристы, военинтенданты, военврачи, военинженеры. Так что и это легенда, будто уничтожили всё командование.

Говорят, что было бы, если бы остались Тухачевский, Якир и так далее. Зададим вопрос: "А какие сражения с иностранными армиями выиграли эти наши маршалы и генералы?"

- Проиграли польскую кампанию.

- Всё! Больше нигде не воевали. А, как известно, любая гражданская война очень сильно отличается от войн между странами.

В "деле НКО" есть любопытная деталь. Когда Сталин на Военном совете докладывал "О военно-политическом заговоре", то сосредоточил внимание на том, что заговор в НКО является завершением дела, получившего в 1935 году название "Клубок".

- Думаю, не все знают, что за этим стоит.

- В конце 34-го года свояк Сталина по первой жене Сванидзе, который работал в финансовой сфере, написал Сталину записку, указал, что существует заговор против его центристской группы. Кто в неё входил? Сам Сталин, Молотов - глава правительства, Орджоникидзе - руководивший созданием тяжёлой индустрии, Ворошилов - нарком обороны, Литвинов - нарком иностранных дел, проводивший активную политику на сближение с западными демократиями, Вышинский - с 35-го года прокурор СССР, вернувший всех высланных из Ленинграда после убийства Кирова, освободивший около 800 тысяч крестьян, пострадавших из-за так называемых трёх колосков. Также в группу входили Жданов, который сменил Кирова в Ленинграде, и два очень важных человека из аппарата ЦК: Стецкий, заведующий Отделом агитации и пропаганды, и Яковлев (Эпштейн), создатель самых массовых изданий - "Крестьянской газеты" и "Бедноты", талантливый журналист. Он, как и Стецкий, - член конституционной комиссии, а главное - автор избирательного закона.

После упомянутого пленума 37-го года, на котором партократы лишь формально поддержали избирательный закон, Стецкий и Яковлев были арестованы и расстреляны. О них не вспоминают, а над Тухачевским, Уборевичем, Якиром, другими рыдают.

- Выходит, Сталин даже ими был вынужден пожертвовать.

- Выходит. Шла жестокая борьба. Вот для всех Бухарин герой. А когда его пригласили в ЦК для серьёзного разговора, он начал с того, что предоставил список своих же учеников, которых отдал на заклание. То есть, как только почувствовал, что ему может быть плохо, поспешил вместо себя сдать других.

Я слышал определение: 37-й год - это праздник возмездия в отношении ленинской гвардии, а 34-й и 35-й - подготовка к нему.

- Так может говорить поэт, который мыслит образами. А тут проще. Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.

Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в "Правде") только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.

Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота - Советская Россия.

Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10-20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили прод­развёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее - экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.

Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для "разведения" местного пролетариата.

Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал - построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.

Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе... Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны.

Вы хотите сказать, что период, который в глазах многих представляется как время сталинских репрессий, - с другой стороны, стал не осуществившейся в силу многих причин попыткой построить демократию?

- Новая Конституция к этому и должна была вести. Сталин понимал, что для человека той поры демократия - это что-то недосягаемое. Ведь нельзя от первоклассника требовать знания высшей математики. Конституция 1936 года была одёжкой на вырост. Вот деревня. Уличный комитет, жители 10-20 домов избирают ответственного за состояние улицы. Сами. Никто им не указ. За этим - стремление научиться беспокоиться о том, что там, за твоим забором, какой там порядок. А потом дальше, дальше... Люди исподволь втягивались в самоуправление. Именно поэтому при советской власти постепенно ликвидировалась жёсткая вертикаль власти.

Да, парадокс, но мы всего этого лишились в результате псевдодемократических реформ начала 90-х. Надо осознать: мы лишились основ демократии. Сегодня говорят: возвращаем выборы глав администраций, мэров, выборы в правящей партии... Но это же было, ребята, у нас всё это было.

Сталин, начиная политические реформы в 1935 году, высказал важную мысль: "Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности". Но тут же оговорился, это будет не скоро. О том же говорил Маленков на ХVIII партконференции в феврале 1941 года. А ещё был январь 1944 года. Перед пленумом ЦК, единственным за годы войны, заседало Политбюро. Рассмотрело проект постановления, подписанный Сталиным, Молотовым, Маленковым. В нём, если пятистраничный текст изложить коротко, говорилось: партийные комитеты края, области, района, города берут к себе на работу самых умных и талантливых, но от того проку нет. Они дают распоряжения по всем вопросам жизни, а если что не так, отвечают советские органы - исполнители. Поэтому, предлагалось в проекте, надо ограничить деятельность парткомов только агитацией и пропагандой, участием в подборе кадров. Всё остальное - дело советских органов. Политбюро отклонило предложение, хотя в нём-то и заключался смысл реформирования партии.

Ещё раньше, в 1937 году, при обсуждении избирательного закона, Сталин бросил фразу: "К счастью или к несчастью, у нас только одна партия". Очевидно, он долгое время возвращался к мысли, что надо вывести из ежеминутного контроля партии органы государственной власти. И, если получится, создать конкурента существующей партии. Сталин умер, так и не добившись этого.

- Кстати, в связи с его смертью фокус внимания переносится обычно на такие события, как арест и расстрел Берии. Это что, самое значительное

- После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег ("конверты"), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, "вертушки". И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2-3 раза.

Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных. Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление "прав" секретарю ЦК Хрущёву. Просили оставить хоть что-то, чего нет у других.

Тот добился отмены решения, все "потери" номенклатуре с лихвой возвратили. И Хрущёв на сентябрьском пленуме ЦК был единогласно избран первым секретарём. Хотя на мартовском пленуме решили отменить эту должность, перейти к коллективному руководству.

Вскоре Маленкова отправили на работу за Урал. Начался - если говорить о системе внутреннего строения власти - бескровный, компромиссный период, когда партноменклатура (передвигаясь зигзагами из советских органов в партийные и обратно) становилась всё самоуправнее. И теряла способность чувствовать время, перестала развивать страну. Следствие - застой, деградация власти, приведшие к событиям 1991 и 1993 годов.

- Выходит, упомянутые решения Маленкова - это нереализованные уст­ремления Сталина?

- В ответ - фактический реванш тогдашней партноменклатуры.

- Конечно. Оценивая те годы, можно утверждать, что Сталин стремился создать экономику - мощную, и добился этого. Мы стали одной из двух супердержав, пусть после его смерти, но заложил основы он.

Он стремился ограничить власть чиновников, пытался начать учить демократии народ, чтобы пусть через поколения, но она вошла бы в его кровь и плоть. Всё это было отвергнуто Хрущёвым. А потом и Брежневым, если судить даже по тому, в какой статье Конституции упомянута партия. В итоге воедино слились партийный и государственный аппараты с нравами партократии: руководить, но ни за что не отвечать. Помните, в фильме "Волга-Волга" Бывалов говорит водовозу: "Я буду кричать, а ты будешь отвечать". Именно эта система как бы рухнула, хотя на самом деле не просто сохранилась, а во сто крат усилилась. Прежде существовали рычаги контроля. Скажем, если что-то не так там, где ты живёшь, а это на совести госорганов, ты мог пожаловаться в райком, там реагировали. Существовали Комитет советского контроля, Комитет народного контроля. Это и являлось средством контроля за чиновниками.

В результате контрреволюции 1991-1993 годов чиновники сняли с себя все виды возможного контроля , разнуздались. Теперь имеем систему, вызревавшую исстари: вспомним произведения Пушкина и Гоголя, Сухово-Кобылина и Салтыкова-Щедрина... Систему пытались сломить, но она сохранилась, расцвела махровым цветом.

- Когда вы говорите "пытались сломить", вы имеете в виду 34 и 35-й годы или 37-й?

- 37-й и 38-й годы - это сопротивление партократии. Удалось. Борьба с ней Госкомитетом обороны в 41-м. Удалось на время войны. 44-й - полная неудача, повторившаяся в 53-м. Ельцину, как всем казалось, удалось...

- Не понял! Ельцин плюс для нас, для страны или минус?

- Под видом слома чиновничьей системы он уничтожил все способы контроля за чиновниками. Они стали абсолютно бесконтрольными. И яркое выражение - наша система власти, при которой чиновники, пусть хоть на один голос, но имеют в парламентах перевес и проводят любые законы только в свою пользу.

Ну а если вернуться к 37-му году, то хотелось бы напомнить читателям "ЛГ": тогда на каждого арестованного было как минимум два доноса. Вот так-то.

- Доносить, не доносить - личный выбор. А выносить приговор - совсем иное...