Главным оружием римского корабля были морские пехотинцы. Если греки и эллинистические государства в качестве основного тактического приема использовали по большей части таранный удар, то римляне еще в Первую Пуническую войну сделали ставку на решительный абордажный бой. Римские manipularii (морские пехотинцы) имели отменные боевые качества. Карфагеняне, полагавшиеся на скорость и маневренность своих кораблей, располагали более искусными моряками, но не смогли противопоставить римлянам аналогичных солдат. Сперва ими было проиграно морское сражение при Милах, а несколько лет спустя римские квинкверемы, оснащенные абордажными "воронами", сокрушили карфагенский флот при Эгатских островах.

Со времен Первой Пунической войны штурмовой трап-"ворон" (лат.corvus ) становится почти неотъемлемым атрибутом римских кораблей первого класса. "Ворон" представлял собой штурмовой трап особой конструкции, имел десять метров в длину и около 1,8 в ширину. "Вороном" он назван из-за характерной клювообразной формы большого железного крюка (), находившегося на нижней поверхности штурмового трапа. Или протаранив неприятельское судно, или просто переломав ему весла в скользящем ударе, римский корабль резко опускал "ворон", который пробивал своим стальным крюком палубу и накрепко в ней застревал. Римская морская пехота обнажала мечи... А после этого, как обычно выражаются римские авторы, "все решала личная доблесть и рвение воинов, желающих отличиться в бою на глазах у своих начальников".

Несмотря на противоречащий не только здравому смыслу, но и первоисточникам скепсис отдельных исследователей, едва ли подлежит сомнению факт использования на кораблях римского флота метательных машин.

Несмотря на все описанные технические и артиллерийские изыски, таран (лат.rostrum ) являлся куда более надежным и мощным оружием корабля, чем баллисты и скорпионы.

Тараны изготовлялись из железа или бронзы и, как правило, использовались в паре. Большой таран (собственно рострум) в форме высокого плоского трезубца находился под водой и был предназначен для сокрушения подводной части неприятельского корабля. Рострум весил очень и очень порядочно. Например, найденный израильскими археологами бронзовый таран с греческой биремы затянул на 400 кг. Легко себе представить, сколько весили рострумы римских квинкверем.

Малый таран (проемболон ) находился над водой и имел форму бараньей, свиной, крокодильей головы. Этот второй, малый, таран служил буфером, препятствующим а) разрушению форштевня корабля при соударении с бортом вражеского судна; б) чересчур глубокому проникновению рострума в корпус неприятельского корабля.

Последнее могло иметь печальные последствия для атакующего. Таран мог застрять во вражеском корпусе и атакующий полностью терял маневренность. Если вражеский корабль горел, можно было сгореть с ним за компанию. Если же вражеский корабль тонул, то можно было в лучшем случае остаться без тарана, а в худшем – утонуть вместе с ним.

Весьма экзотичным оружием был так называемый "дельфин". Он представлял собой большой продолговатый камень или свинцовый слиток, который перед боем подымали на вершину мачты или на специальный выстрел (то есть на длинную поворотную балку с блоком и лебедкой). Когда неприятельский корабль оказывался в непосредственной близости, мачту (выстрел) заваливали так, чтобы она оказалась над супостатом, и обрубали трос, удерживающий "дельфина". Тяжелая болванка падала вниз, ломая палубу, скамьи гребцов и/или днище неприятельского корабля.

Считается, впрочем, что "дельфин" был эффективен только против беспалубных судов, поскольку лишь в этом случае он мог пробить днище и утопить вражеский корабль. Иными словами, "дельфин" мог использоваться против пиратских фелюк или либурн, но не при столкновении с кораблем первого класса. По этой причине "дельфин" был скорее атрибутом невооруженного купеческого судна, чем римской триеры или квадриремы, и без того вооруженных до зубов.

Наконец, на римских кораблях использовались различные зажигательные средства, к которым относились т.н. "жаровни" и сифоны.

"Жаровни" представляли собой обычные ведра, в которые непосредственно перед боем заливали горючую жидкость и поджигали ее. Затем "жаровню" подвешивали на конец длинного багра или выстрела. Таким образом, "жаровня" выносилась на пять-семь метров вперед по курсу корабля, что позволяло опорожнить ведро с горючей жидкостью на палубу неприятельского корабля еще до того, как проемболон и/или таран входили в соприкосновение не только с бортом, но даже с веслами супостата.

Именно при помощи "жаровен" римляне прорвались сквозь строй сирийского флота в битве при Панорме (190 г. до н.э.).

Тактика

Тактика римского флота была проста и высоко эффективна. Начиная сближение с неприятельским флотом, римляне засыпали его градом зажигательных стрел и других снарядов из метательных машин. Затем, сблизившись вплотную, топили корабли неприятеля таранными ударами или сваливались в абордаж. Тактическое искусство заключалось в том, чтобы, энергично маневрируя, атаковать один вражеский корабль двумя-тремя своими и тем самым создать подавляющий численный перевес в абордажном бою. Когда неприятель вел интенсивный встречный огонь из своих метательных машин, римская морская пехота строилась черепахой

Публикация:
XLegio © 1999, 2001

Таран оставался основным штурмовым оружием на протяжении всего описываемого нами периода. Географ Павсаний, писавший около 150 г. от Р.Х. сообщает нам интересную информацию о том, что кирпичные стены оказывались более устойчивыми к тарану, чем стены, сложенные из камня. То же самое писали и Аполлодор, который считает, что кирпичи смягчают удар, тогда как камни выбиваются тараном. Тем не менее, большинство укреплений в то время были построены из булыжника.

Аполлодор имел в своем арсенале черепаху с тараном. Однако ее конструкция резко отличалась от конструкции черепах Диада и Гегетора. Во-первых, подвеска тарана на канатах была длинной, что обеспечивало хороший размах и большую мощность удара. Во-вторых, черепаха была компактнее и более маневренные. В-третьих, борта черепахи располагались под углом, поэтому камни рикошетировали, не причиняя вреда. В-четвертых, наконечник тарана был прикрыт сверху крышей.

Конструкция черепахи отличалась простотой. Она имела шасси шириной 12 футов (3,5 м). Шасси состояло из двух пар продольных балок, колеса находились между балками, так же, как на осадной башне. Вдоль внешних балок ставились четыре стропила. Стропила под углом сходились попарно, соединяясь с продольной балкой. От внутренних балок вверх уходили подпорки, соединяющиеся со стропилами на половине их высоты. Снаружи весь этот каркас обшивался досками толщиной 0,25 фута (7 см). При работе тараном Аполлодор рекомендовал поднимать шасси на подпорки, чтобы черепаха не откатывалась назад при каждом ударе.

Навес над тараном образовывался за счет того, что продольная балка, соединяющая вершины стропил, выступала вперед. Принимая длину шасси за 24 фута (7 м), можно предположить, что длина продольной балки достигала 30 футов (9 м). Аполлодор предлагает подвешивать таран асимметрично, так чтобы передний конец был длиннее, а сзади для равновесия добавлялся свинцовый груз. Этой мерой, по утверждению Аполлодора, можно добиться более мощного удара, как будто применялся более тяжелый таран. Обмотка тарана тросом упоминается только в контексте создания составного тарана, собранного из двух или трех частей. Наконечник тарана вставлялся в прорезь в бревне и закреплялся железным воротником, предотвращавшим раскалывание бревна.

По-видимому, традиционно наконечник тарана отливался в форме головы животного. Об этом говорят описания таранов, применявшихся римлянами в ходе иудейской войны (66-73 гг.). Иосиф Флавий, говоря о таранах, пишет: «огромный брус, напоминающий корабельную мачту, заканчивался железным наконечником, отлитым в форме головы барана». Живший позже Аммиан Марцеллин, который был свидетелем боевых действий римской армии в 360-х годах, дает очень похожее описание: «Высокая пихта или горный ясень, к концу которого крепится длинный железный наконечник, изготовленный в форме барана».

Хотя оба историка своими глазами видели боевое применение тарана, они почти ничего не говорят о его конструкции. Возможно, они даже не заглядывали под черепаху. Иосиф Флавий неопределенно говорит: «он подвешен на канатах в середине, а по бокам от него находятся прочные стойки». В другом месте Иосиф Флавий говорит о плетеных щитах и шкурах, защищавших расчет тарана. Описание Аммиана также неясное: «И так, подвешенный на канатах к поперечным брусьям, обшитых железом».То, что Иосиф Флавий постоянно называет таранную черепаху гелеполой, не означает, что это был гибрид тарана и осадной башни. Тому нет ни малейшего намека. Просто, во времена Иосифа Флавия слово helepolis означало всякую осадную машину, а не только башню. Две черепахи с таранами можно разглядеть на скульптурных панелях арки Септимия Севера, воздвигнутой в 203 г. до Р.Х. Обе черепахи имеют остроконечную крышу, треугольного сечения, характерную для римских черепах и совпадающую с рекомендациями Аполлодора, который советовал использовать черепахи парами, причем во второй укрывать расчет.

На протяжении истории Рима применялись одни и те же осадные машины. Иногда говорят, что в последние десятилетия существования империи качество осадной техники резко упало. Но это не так. Можно уверенно утверждать, что описания Аммиана Марцеллина, сделанные в 360-х годах вполне удовлетворили бы Юлия Цезаря, жившего четырьмя веками раньше. Таранами по-прежнему рушили стены, осадные башни использовались для штурма городских укреплений. Главным отличием римского метода штурма крепостей было использование насыпи. Кроме того, в отличие от греков, римляне подходили к строительству осадных машин утилитарно, никогда не строя чрезмерно больших сооружений. Кроме того, они использовали множество типов укрытий, но избегали применять различные экзотические машины.

В то же время греки предпочитали строить гигантские осадные башни, которые одним своим видом должны были поразить обороняющихся. Тем не менее, парк осадных машин был примерно одинаков у всех народов, населявших Средиземноморье в период античности.

Черепаха с тараном, построенная Аполлодором, разительно отличалась от греческих образцов. Прямоугольное шасси шириной около 3,5 м поддерживало двухскатную крышу высотой около 7 м. Склоны крыши отражали снаряды, метаемые со стен. Защитники стремились сбросить на таран тяжелый камень так, чтобы он сбил наконечник тарана. Чтобы устранить эту опасность, Аполлодор предложил удлинил крышу вперед, так, чтобы она как навес прикрывала таран сверху. Аполлодор рекомендует обшить черепаху досками толщиной в 4 пальца (7 см). Снаружи обшивку следовало обмазать смесью глины с волосом. Иногда между дощатой обшивкой и слоем глины прокладывали слой плетеных щитов, которые способствовали лучшему сцеплению глины с поверхностью черепахи.

Данная иллюстрация показывает эпизод второй осады Гатры Септимием Севером (199 г. от Р.Х.). Эта крепость до сих пор стоит посреди пустыни на территории современного Ирака. Септимию Северу удалось проломить наружную стену и соорудить насыпь. Но защитники крепости за ночь успели заложить брешь, тогда как вспыхнувший в римском войске мятеж: заставил Септимия Севера отступить. История не сохранила описаний конструкции осадных машин Септимия Севера, но на скульптурах того периода отчетливо видны черепахи с таранами, похожие на те, что описал Аполлодор. Вторая черепаха стоит позади первой, под ней скрываются солдаты, раскачивающие таран.

Для ведения удачной военной операции в армиях любых стран, в любую историческую эпоху, всегда требовалось правильно построить расположение войсковой части. История знает достаточное количество таких боевых порядков, на самых интересных стоит сконцентрировать внимание и рассказать о них.

1. Римская черепаха

Любителям древнеримского периода известен этот порядок строения войск, предназначаемый для обороны от метательных снарядов во время битв и осад.

По приказу своего военачальника легионеры соединялись в прямоугольник с крайне малым интервалом между рядами. Первый ряд смыкал щиты, а последующие - над головой, при этом края щитов находили друг на друга. В случае необходимости крайние солдаты в каждой шеренге выставляли щиты наружу, а в передней - пятились назад, обороняя тыл. Образовывалась сплошная стена щитов, такая прочная, что по ней могли пройти даже повозки.

Античные историки оставили ряд описаний битв римских частей, которые применяли "черепаху". Они называли построение "надежной защитой от стрел", обороняющей солдат от противника. Зачастую неприятель бесстрашно подходил к солдатам, когда те уже притворно преклоняли колени, но в следующий момент римляне, резко поднявшись на ноги, рубили беспощадно врагов.

2. Фаланга

Многие люди при упоминании этого боевого порядка сразу вспоминают древних македонцев и их великих военачальников: Филиппа II и Александра Македонского. Именно при них фаланга стала вошла в историю, как мощное военное построение. Вместе с тем, ее "основателями" являются древние греки, а упоминавшийся выше царь Филипп существенно усовершенствовал ее, так как длительное время жил в Фивах и был знаком с методами ведения боевых действий при помощи фаланги.

Монарх выстраивал свое войско по 8-16 человек в глубину, где солдаты переднего ряда имели копья до 4,5 метров в длину, бойцы задних рядов - до 6 метров. При глубоком порядке и при сокращении длины копья лишь первые пять шеренг выставляли орудия наружу, другие военные удерживали их наискось над плечами своих соратников. Главным плюсом такого построения было то, что фаланга являла собой непроходимую массу при атаке и мощно обрушивалась на врагов. Минусом ее считалась малоподвижность, к тому же, почти непригодна для рукопашных схваток.

3. Стена щитов

Главным боевым построением древних скандинавских воинов - викингов - была имено стена щитов. Воины становились в шеренге плечом к плечу, удерживая свои щиты так, дабы те не могли соприкасаться и даже немного перекрывали друг друга. Плотного строя не получалось, потому что каждому воину нужно было пространство для ведения боя.

Сзади линии располагались копейщики и викинги с длинными топорами, наносившие удары сверх плеч переднего ряда. Если скандинавы воевали большими подразделениями, то формировались несколько стен щитов, которые находились одна за одной.

4. Стрелковая цепь

Это построение стрелковых подразделений получило большое применение при организации наступательных военных действий, где солдаты отделения располагаются в шеренгу с интервалом 6-8 метров.

Тактика рассыпного строя с колоннами постепенно модернизировалась, внедрялось новое оружие - нарезные винтовки повышенной скорострельности, оснащённые магазинами, в итоге появился новый тип построения - стрелковая цепь, эти факторы в совокупности позволили значительно повысить огневую мощь и качество ведения боя стрелковыми подразделениями. Известно, что подобные формации использовались и русский армией в процессе Крымской войны, но стрелковая цепь как атакующая форма боевого порядка утвердилась только на рубеже XIX-XX веков. Участники Первой мировой войны практиковали нападения своеобразными "волнами" цепей, составлявших всю глубину военных построений.

Вначале интервалы между солдатами были небольшими, но когда на арене войны появились пулеметы, эти дистанции несколько расширились. В 1914-1916 гг. солдаты Антанты и Тройственного союза при стрелковой цепи шли в бой на расстоянии не больше двух шагов друг от друга, но через время этот промежуток увеличился до 5-6 шагов, а во время Второй мировой и вовсе до 8.

5. Кубанская этажерка

Если вышеперечисленные порядки касались пехотинцев, то сейчас речь идет о самолетах-истребителях. Кубанская этажерка применялась советскими пилотам во время войны с Третьим Рейхом. Свое название она получила во время противостояний на Кубани в 1943 году, когда летчики сопровождали наземные атаки РККА на немецкие части.

Наши пилоты описывали этот строй как ступенчатое, эшелонизированное в высоту и обширное по фронту формирование группы бомбардировщиков. Кубанская этажерка была довольно устрашающим построением для противника, который редко выходил живым из сражений.

Подпишитесь на нас

Римская армия укреплялась в процессе борьбы с нумидийцами, а затем с «варварами», которые, начиная с 113 года до н. э., стали периодически вторгаться в пределы Римской республики. Это были племена кимвров и тевтонов, увлекшие за собой галлов. Пережитки родового строя, сохранившиеся у этих племен, обеспечивали им сплоченность и взаимную выручку в бою. Кимвры и тевтоны шли на войну с семьями, повозками и окотом.

В 105 году до н. э. в бою под Араузионе (нижнее течение Роны) были уничтожены две римские армии. Но кимвры и тевтоны не пошли в Италию, а двинулись в Испанию, и римляне получили несколько лет передышки. За это время была закончена реорганизация римской армии, что значительно ее укрепило.

В 102 году до н. э. «варвары» снова напали на Италию. Марий решил преградить им путь. в районе нижнего течения реки Изера (приток Роны), где был построен укрепленный лагерь. Атаковав римский укрепленный лагерь, тевтоны не смогли его взять и двинулись в обход. В течение шести дней полчища тевтонов шли мимо лагеря, на виду у римских солдат. Когда тевтоны прошли, легионы под командованием Мария устремились вслед за ними и при Аквах Секстиевых разбили их. В следующем, 101 году до н. э., при Верцеллах (в Верхней Италии) римляне разбили кимвров. В руки римской армии попало 150 тысяч пленных, все они были обращены в рабов. Первой волне так называемого переселения народов был дан отпор. Римские легионы были еще боеспособны.

Вскоре после этого в Риме начал приобретать широкую известность Гай Юлий Цезарь (44-100 гг. до н. э.). Он происходил из старинного патрицианского рода Юлиев и получил хорошее образование. Цезарь в молодости был сторонником Мария и всячески стремился подчеркнуть свои демократические убеждения. Для того, чтобы завоевать большую популярность среди римских граждан, Цезарь в 65 г. до н. э. широко проводил демагогическую политику, на что израсходовал все свое состояние. При Цезаре римское республиканское войско достигло наибольшей силы. Цезарь организовал набранные им легионы на новых основах. Численность легиона колебалась от 3000 до 4500 человек. В состав каждого легиона была включена «артиллерия»: 55 карабалистов, которые метали тяжелые стрелы, 10 онагр и катапульт для метания тяжелых камней. Осадная техника получила особенно большое развитие. Вырос обоз легиона (500 мулов), который возил лагерные принадлежности и утварь.

Большую роль стали играть пешие вспомогательные войска, в числе которых были лучники с острова Крит и пращники Балеарских островов. Конницу из римских граждан заменили наемники-германцы, испанцы, нумидийцы. Каждый легион имел 200-300 всадников. Кроме этого, в армии Цезаря было 4-5 тысяч всадников дружественных гальких племен.

Боевой порядок легиона состоял из трех линий: в первой линии-4 когорты, во второй и третьейпо 3 когорты. Вторая линия была фактически линией поддержки, третья линия состовляла общий резерв, который использовался для решительного маневра против фронта или фланга противника или для отражения его удара. Для удлинения фронта легион строился в две линии и очень редко - без интервалов в одну линию. Боевой порядок легиона становился теперь более устойчивым. Резерв организованно закреплялся в построении легиона. «Черепаха», которая раньше применялась только при штурме крепостей, стала защитой при внезапных кавалерийских атаках.

Умелая организация походного движения войск способствовала успешным их действиям. Из лагеря обычно выступали на рассвете, но иногда и ночью. Особое внимание обращалось на службу походного охранения. В авангард выделялась конница и легко вооруженная пехота. Авангард выдвигал вперед передовые отряды, из которых высылались отдельные разведчики. В арьергард назначалось до одной трети всей регулярной пехоты, преимущественно из молодых легионеров. Легионы состовляли главные силы. За каждым легионом двигался обоз. Обычный переход состовлял 25 км, ускоренный марш - свыше 30 км, форсированный достигал 45 км.

В обстановке возможного нападения противника марш совершали в боевом порядке. Легионеры снимали с себя походный багаж и изготавливали оружие к бою. Обоз в таком случае помещался в середине походного порядка отряда.

Появился штаб полководца, который стал школой подготовки частных военачальников. Штаб состоял из легатов и трибунов. Легаты - помощники полководца, назначавшиеся сенатом и командовавшие крупными отрядами войск или отдельными частями походного порядка. Военных трибунов было 6 человек в легионе; они исполняли приказы полководца и легатов, командовали небольшими отрядами и участвовали в военном совете. К штабу прикомандировывались молодые добровольцы, исполнявшие обязанности адъютантов. Имелась также личная охрана полководца.