РОЛЬ Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА
в развитии нефтяной промышленности
России

Вот уже несколько лет наша школа занимается изучением трудов Д.И.Менделеева. Многие материалы мы берем в городском музее и архиве города.

М ного внимания Д.И.Менделеев уделял развитию нефтяной промышленности России. В результате своих исследований ученый дал нефтяной промышленности много ценного, например: принцип непрерывной дробленой перегонки нефти, ныне общепринятой; методы обработки и определения отдельных погонов; метод селективных растворителей и т.п. Он доказал, что остаток нефти после отгона бензина и керосина содержит превосходные смазочные масла. Благодаря этому на берегу Волги около Рыбинска появился завод смазочных масел. Через десяток лет Россия, ввозившая раньше из-за границы на 100 тыс. рублей смазочные масла, сама начала вывозить новые масла на миллионы рублей.

В 1891 г. вышла большая статья Менделеева «Где строить нефтяные заводы». Одним из обстоятельных обзоров о состоянии русской нефтяной промышленности является также его доклад министру государственного имущества России в 1886 г. «Бакинское нефтяное дело». В нем он подвел итог обсуждениям нефтяных вопросов. Своими мероприятиями Менделеев добился того, что русская нефтяная промышленность на время опередила американскую, но затем быстро отстала из-за отсутствия капиталовложений.

Н.Д.Зелинский вспоминал: «Он ясно видел, что только независимость экономическая есть независимость действительная». Занимался Менделеев и исследованием углеводородов русской нефти. Он впервые обратил внимание на то, что бакинская нефть по своему общему характеру отличается от американской неиспользованной нефти, обладая большей плотностью. В течение некоторого времени он сосредоточил свое внимание на тщательном фракционировании нефтяных углеводородов в особой, им сконструированной колонке.

Изучая нефтяные месторождения в районе Баку, ученый заявил о недопустимости использования нефти только как топлива. «Топить можно и ассигнациями», – писал он в одной из своих экономических статей.

Тщательно исследовав состав и свойства нефти, Менделеев разработал новые способы переработки ее, сконструировал специальные аппараты для непрерывной перегонки нефти. Он же высказал мысль о целесообразности постройки нефтепроводов, специальных нефтеналивных судов и цистерн, а также идею об организации нефтеперерабатывающих заводов в верхнем и среднем течении Волги, на одном из которых, под Ярославлем, он сам работал в 1881 г. Можно констатировать, что в 1881–1883 гг. Менделеев занимался главным образом вопросами переработки и использования нефти.

Исключительно большое значение Менделеев придавал всем видам топлива: углю, нефти, природным и промышленным газам. Он писал: «Топливо и особенно каменный уголь в наше время составляют первейшее – после людей – условие всего промышленного развития всякой страны и всякой ее части». Впервые в мировой науке и технике он указал на исключительное значение нефти как важнейшего химического сырья. Ученый тщательно исследовал состав и свойства нефти и получаемых в те годы нефтепродуктов. Работая на заводах в Баку и под Ярославлем, он предложил новые способы переработки нефти и наиболее рациональный метод применения получаемых продуктов, причем не только настаивал на непрерывной перегонке нефти, но и предложил для этой цели аппаратуру и технологию.

В июле 1881 г., намечая свои дальнейшие исследования по нефти, Менделеев в своей записной книжке написал: «Провести через раскаленные трубы 300–400 градусов», т.е. он пришел к выводу о возможности термической переработки нефти, что затем было осуществлено отечественными инженерами и учеными в виде термического крекинга. Еще до этого, в 1877 г., он считал необходимым «…разработать сведения о действии жара на тяжелые масла нефти. Тогда они претерпевают изменения, и между продуктами, конечно, найдутся важные и полезные. Все эти дела потребуют хорошей научной разработки, особенно у нас, где нефть дает много тяжелых масел».

М енделеев выдвинул гипотезу о происхождении нефти. Сопоставив среднюю плотность Земли с плотностью поверхностных горных пород, он пришел к выводу, что в глубинах Земли имеются огромные залежи железоникелевых сплавов, которые при высоких температурах образуют карбиды металлов. Эти раскаленные карбиды взаимодействуют с водой, проникшей к ним по трещинам, образуя углеводороды, составляющие нефть.

Менделеев резко возражал Л.Нобелю, который настаивал на нефтяном отоплении. Считая, что это совершенно непозволительная трата природных богатств, он писал: «Под паровиками надо сжигать каменный уголь, а не сбиваться в сторону нефти. Есть, однако, негодные отбросы и низкие сорта нефти, дающие очень мало керосина и масел, – их довольно для топки на заводах и под паровиками пароходов и локомотивов».

Следует напомнить, что каждая тонна нефти дает столько же химического сырья, сколько можно получить из 15 т бурого угля. Следует также учесть, что 70% используемой в мире энергии в наши дни получают с помощью нефти и природного газа.

Несколько выступлений в 1882 г. Менделеев посвятил вопросу о применении в осветительных лампах вместо керосина более тяжелых нефтяных масел (солярового масла). Еще ранее он настоятельно указывал на необходимость полного использования всех продуктов, получаемых при дробной разгонке сырой нефти.

В некоторых статьях он привел примеры бессмысленного уничтожения нефтепромышленниками отдельных, не находящих сбыта погонов нефти, в частности огромных количеств бензина. Ученый полагал, что отечественная нефтяная промышленность может успешно конкурировать с американскими поставщиками керосина в Россию при условии удешевления добычи и переработки нефти с полным использованием всех полученных нефтепродуктов.

Одним из предложений Менделеева, основанным на экономических соображениях, было предложение о постройке большого нефтепровода Баку–Батуми. Цель предложения состояла не только в удешевлении транспортирования нефти к Черному морю, но прежде всего в стимулировании расширения добычи нефти на Апшеронском полуострове. «С нефтепроводом спрос сырой нефти возрастает, и цены на нее урегулируются, потому что явятся новые места сбыта, а потому явятся и новые буровые в самом Баку и других местах Кавказа, чего и должно желать», – писал Менделеев.

Проекту постройки нефтепровода и керосинопровода Менделеев посвятил несколько статей. Кроме того, он выступил со статьями по вопросам, связанным с развитием нефтепромышленности, в частности по вопросу о налоге на нефть, а также по таким вопросам, как безопасность керосина в пожарном отношении, экспорт русской нефти за границу и др.

Такова в кратких чертах деятельность Менделеева, связанная с нефтью и нефтяной промышленностью. Следует особо подчеркнуть, что, заботясь о развитии нефтяной промышленности в России, разъясняя выгоды технического улучшения добычи и переработки нефти, он отнюдь не служил капиталу, а наоборот, выступал против монополистов нефтяной промышленности по ряду принципиальных вопросов технического и экономического характера. Ученый рассматривал нефтяную проблему в целом, прежде всего с точки зрения национальных интересов России, боролся за реформы, которые могли бы повысить и национальный доход России, и благосостояние народа. В своих исследованиях, статьях и книгах, посвященных нефти и нефтяной промышленности, Менделеев стоял на передовых позициях ученого-патриота, полного забот о благе России, об улучшении жизни народа.

Сейчас в г. Тобольске, на родине Д.И.Менделеева, администрация и специалисты нефтехимического комбината решают вопросы по строительству нефтеперерабатывающего завода мощностью 4 млн т в год, планируется создание других химических производств с повышенной производственной мощностью. О значении Тобольска Дмитрий Иванович написал после посещения его в 1899 г.: «Тут исторически и самой природой скоплены судьбы всей Западной Сибири».

Периодическая система химических элементов и рецепт идеальной водки — не единственные выдающиеся достижения знаменитого учёного. Экономические работы Дмитрия Менделеева охватывают широкий круг вопросов, связанных с крупными проблемами капиталистического развития промышленности и сельского хозяйства России конца XIX - начала ХХ столетий, её производительных сил. На протяжении жизни он последовательно и системно разрабатывал концептуальные основы оптимального развития российской экономики - в гармонии материального и духовного, учитывая мировые тенденции, в соответствии с историческими традициями и национальными интересами.

Малоизвестные широкой публике труды Д. Менделеева по экономике - неоценённое достояние русской экономической мысли. Пять томов 25-томного собрания сочинений великого химика посвящены экономическим вопросам (http://www.rucem.ru/museum/1econ.php).

Анализируя развитие капитализма в России, Менделеев одним из первых обратил внимание на опасность её превращения в сырьевой придаток ведущих западных стран, преклонения властей и интеллектуальной элиты страны перед иноземными идеями и порядками, слепого копирования иностранного опыта без учёта национально-исторических особенностей государства российского, неконтролируемого засилья иностранного капитала. По его словам, «миллиарды рублей, шедшие за иностранные товары... кормили не свой народ, а чужие».

Менделеев подчёркивал: надо говорить не просто о производстве товаров, развитии отдельных предприятий, отраслей промышленности, а о том, «будет она национальной или иностранной», включая снабжение, сбыт, торговлю, транспорт (Выделено. - В.Т.)..

Учёный уделял большое внимание проблемам добычи и переработки нефти, территориальному размещению перерабатывающих мощностей в местах добычи и центрах потребления (Москва, Царицыно, Саратов, Нижний Новгород, Ярославль и др.) и прокладке требующихся транспортных магистралей.

Менделеев привлёк внимание промышленников к перспективам развития Донецкого и Кузнецкого угольных бассейнов на основе передовых технологий. Это, в частности, сыграло важную роль в модернизации оказавшихся нерентабельными уральских металлургических заводов и преодолении кризиса уральской металлургии.

Его предложения, как правило, были комплексными, предусматривали выстраивание предприятий в технологически последовательные цепочки , содействующие становлению рентабельных основных производств и одновременной утилизации отходов, во многом предвосхищая экологические решения будущего.

По мнению исследователей, Менделеев заложил основы теории оптимального размещения производительных сил, впервые разработал учение о народном хозяйстве в целом, уделив особое внимание человеческому фактору , рассматривая промышленность не только с экономической, но и с нравственной точки зрения.

Обосновывая пути и приоритеты индустриализации России, он отверг идею предварительного развития лёгкой промышленности как способа быстрого накопления капитала для последующих инвестиций в базовые отрасли. Он утверждал, что при таком подходе у России мало шансов догнать и перегнать Запад. Чтобы добиться успеха, надо начинать индустриализацию именно с создания тяжелой промышленности на основе самых передовых технологий. Среди важнейших задач - промышленное развитие Сибири и Дальнего Востока, освоение Северного морского пути , вдоль которого простираются территории с богатыми природными ресурсами.

Видя, что закупки технологий и оборудования не сопровождаются активным формированием отечественной промышленности, он с горечью писал, что промышленность Германии отчасти построена на российские деньги. Вызывала тревогу и принадлежность более половины российских заводов иностранцам, что подрывало экономическую безопасность страны.

Менделеева можно считать разработчиком теории русского протекционизма. В начале 90-х гг. XIX века тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский пригласил его к пересмотру и переделке таможенного тарифа (http://www.pandia.ru/text/78/160/16858.php).

Несмотря на противодействие, благодаря выполненным разработкам таможенные пошлины начали устанавливать с учётом интересов промышленного развития для защиты молодой российской промышленности от недобросовестной иностранной конкуренции. Понимая значение труда, Менделеев шутил: «Какой я химик, я политико-эконом! Что там „Основы химии“, вот „Толковый тариф“ - это другое дело!» (выделено мной. - В.Т.).

Как учёный, доверяющий конкретным, а не общим данным, зачастую маскирующим действительность, он призывал не обольщаться валовыми показателями, скрывающими серьёзное отставание России от развитых стран по важнейшим параметрам на душу населения.

Столетие спустя, всё большее число экономистов, политиков и социологов склоняется к аналогичной мысли относительно такого общепринятого показателя как ВВП - далеко не всегда позволяющего адекватно оценить качество и отдельные составляющие экономического роста в глобальном и национальном масштабе. И вот уже счастье становится экономической категорией («Счастье - категория экономическая» - см. здесь же).

Информация к размышлению

Всемирный банк не исключает, что развивающиеся страны будут догонять Запад чуть ли не 300 лет. Журнал «Economist» пишет, что быстрый экономический рост в первое десятилетие 21-го века ввёл в заблуждение и миллиарды людей будут оставаться бедными дольше, чем представлялось многим еще несколько лет назад. Более того, Запад утратил способность выстраивать мир по своему образу и подобию, что доказывает пагубность мифа о том, что каждое общество должно идти по западным рельсам («Slon.ru», 17 октября 2014 г.).

Менделеев активно противостоял учёным и промышленникам, которые абсолютизировали экономический прагматизм, характерный для западной политэкономии.

Информация к размышлению

Симеон Дянков, ректор Российской экономической школы: «Экономика - это социальная наука, поэтому важно, чтобы мы помогали в политике, бизнес-сообществу – всем, кто занимается тем, чтобы сделать жизнь лучше («Slon.ru», 20 октября 2014 г.).

Наука должна нацеливать «на развитие производства, а не на спекуляцию… Труд непременно обусловливается полезностью совершаемого не для одного себя, но и для других... И та же взаимность общей и своей личной пользы выражена во внешности экономическими условиями мены или реальными условиями платы за труд».

Информация к размышлению

Менделееву принадлежат слова: «Труду принадлежит будущее, ему воздадут должное, нетрудящиеся будут отверженными - и печальная, очень крупная ошибка многих новейших учений состоит именно в смешении работы с трудом, рабочего и трудящегося... Работу можно дать, к работе принудить, присудить, труд - свободен был и будет, потому что он по природе своей волен, сознателен, духовен... Работа не творит, она есть только видоизменение единых сил природы... Небывалое, действительно новое делает лишь труд; его нет в природе, он в вольном, духовном сознании людей, живущих в обществе».

Отдавая должное успехам зарубежных экономик, но яростно критикуя слепое копирование зарубежного опыта, Менделеев писал: «Одно простое понимание заграничного метода заводской деятельности не может привести нас к развитию заводского дела, как простое подражание сельскохозяйственным приёмам Запада, бывшее у нас в моде, не привело к сельскохозяйственному успеху, а только разорило многих людей».

Не приняв идеи «Капитала» Маркса, Менделеев ратовал за формирование народной экономики , которая должна не только выражать интересы «русского трудового класса», но, учитывая географическое положение России, «сгладить тысячелетнюю рознь Азии и Европы».

Он понимал, что Россия - «лакомый кусок для соседей Запада и Востока, потому именно, что многоземельна, и оберегать её целость всеми народными средствами необходимо... Мы должны быть ещё долго и долго народом, готовым каждую минуту к войне, хотя бы мы сами этого не хотели».

Буржуазную демократию Менделеев считал лицемерным прикрытием власти капитала. Отстаивая особенности национальных экономик, он утверждал, что в России рынок должен обязательно сочетаться с активной ролью государства в экономике.

Говоря современным языком, речь идёт о налаживании эффективного государственно-частного партнёрства. Актуальна проблема и сегодня. Однако некоторые эксперты полагают, что в условиях «войны санкций» и погружения отечественной экономики в кризис, российской власти говорить с бизнесом почти не о чем, а бизнесу - почти не с кем и традиционно заключают: государственное управление в экономике, как правило, менее эффективно, чем частное («Ведомости», 21 октября 2014 г.).

Преодолевая доминирующие односторонние подходы к экономическому развитию, Менделеев рассматривал народное хозяйство как комплекс, в котором пропорционально развиты и гармонически сочетаются сельское хозяйство, промышленность, транспорт, наука, культура, образование, церковь, вооруженные силы и пр. При этом продукция сельского хозяйства должна перерабатываться на месте. Выгодно экспортировать не зерно, а скот, выращенный на зерне, не виноград, а вина.

Информация к размышлению

1. Менделеев купил в Клинском уезде Московской губернии имение Боблово с 400 десятинами земли и, не вкладывая больших капиталов, в короткий срок удвоил урожайность в растениеводстве и продуктивность в животноводстве.

Он разработал практические основы химизации сельского хозяйства и отечественной агрономической науки, в том числе новые приёмы обработки почв, лесоразведения, селекционной работы, обосновал будущее широкое применение машин, выпускаемых промышленностью.

2. Абел Аганбегян, академик РАН: «Чтобы поднять молочное производство, производство говядины, нужно несколько сотен миллиардов. И синхронно нужно развивать переработку, которая у нас очень сильно отстала по качеству» («Slon.ru», 17 октября 2014 г.).

Увы, век спустя - проблемы те же…

При условии, что иностранный капитал не будет играть ведущей роли в промышленности, Менделеев считал полезным его участие одновременно с отечественным капиталом в больших, средних и малых совместных предприятиях. Выступал против монополий, обогащающихся за счёт взвинчивания цен, подавляющих конкуренцию и тормозящих технологический прогресс. Одно из пагубных следствий - застой в экономике и обществе.

Менделеев видел, что общественный прогресс немыслим без повышения образовательного уровня народов России: «Требование общего народного образования определяется стремлением поставить народ в уровень понятий той части людей Западной Европы, которая, очевидно, приобретает господство во всём мире, ныне уже охваченном до последних трущоб Азии, Африки и Америки… Вся практическая современная деятельность, начиная с сельскохозяйственной до торговой, военной и административной, немыслима без общего образования, а потребности увеличиваются с его развитием, что дает возможность расширять деятельность народа и его богатства» («Заветные мысли», издание Института философии РАН).

Информация к размышлению

Исследования, выполненные в РЭШ, показали: если в стране, например в России, есть много нефти и газа, то необходимые реформы идут медленнее. Например, если в России нужна реформа высшего образования и пенсионная реформа и такие же реформы нужны в Болгарии, то в Болгарии они пройдут примерно на 60% быстрее, чем в России («Slon.ru», 20 октября 2014 г.).

В этом же произведении он писал: «Вся наша история представляет пример сочетания понятий азиатских с западноевропейскими… Идеалисты и материалисты видят возможность перемен лишь в революциях, а реализм признаёт, что действительные перемены совершаются только постепенно, путём эволюционным».

Поэтому Менделеев обосновал и предложил именно экономические методы борьбы с капиталистической наживой - через складочные капиталы, государственно-монопольные и артельно-кооперативные предприятия: «В идеале можно себе представить заводы и фабрики, основанные на складочных капиталах, поступивших от самих же работников и потребителей, действующих на тех же или на других фабриках и заводах» (выделено мной. - В.Т.).

Менделеев верил в формы экономической жизни России, отвечающие её глубоким историческим традициям: «Артельно-кооперативный способ борьбы со злом капитализма... считаю наиболее обещающим в будущем и весьма возможным для приложения во многих случаях в России, именно по той причине, что русский народ, взятый в целом, исторически привык к артелям и к общественному хозяйству» (выделено мной. - В.Т.).

И далее: «Для меня дело рисуется в особенности удовлетворительно при том условии, если крестьяне-земледелы, занятые преимущественно в летнюю пору, для зим устроят подходящие фабрично-заводские виды промышленности и будут иметь у себя на месте прочный заработок». Земства и правительство должны были бы всемерно помогать такому прогрессу.

Провидческим оказалось предложение Менделеева передавать убыточные предприятия «с надлежащим контролем артельно-кооперативному хозяйству, а не закрывать их… обрекая трудящихся на безработицу» , предусматривать участие рабочих в прибылях предприятия. Идеальным он видел предприятие, где хозяин был бы и участником во всех его сторонах, знал каждого работника, а все рабочие были бы заинтересованы в итогах общей работы.

Он не уставал подчёркивать, что «легче совершить все крупные улучшения, исходя из исторически крепкого общинного начала, чем идя от развитого индивидуализма к началу общественному» (выделено мной. - В.Т.).

Подтверждением гениального предвидения являются зарубежные и отечественные компании, основанные на коллективных формах собственности, демонстрирующие экономическую эффективность, баланс коммерческой выгоды и социальной ответственности, содействующие становлению работника труда в качестве работника капитала, соединяющие труд и капитал в непротиворечивом единстве (см. «Статьи по теме»).

В далёком 1905 г. в работе «Заветные мысли» Менделеев писал: Россия, взятая в целом, думается мне, доросла до требования свободы, но не иной, как соединённой с трудом и выполнением долга. Виды и формы свободы узаконить легко прямыми статьями, а надо ещё немало поработать мозгами в Государственной думе, чтобы законами поощрить труд и вызвать порывы долга перед Родиной ».

Как говорится, ни убавить, ни прибавить!

Если вы спросите человека любого возраста: «Кто такой Менделеев?», то он, не задумываясь, ответит: «Это русский ученый, создатель периодического закона химических элементов». Им создан бессмертный труд «Основы химии» издавшийся 13 раз. Дмитрий Иванович заложил основы теории растворов, предложил промышленный способ разделения нефти, изобрел вид бездымного пороха, сорокаградусной водки и многого другого.
Но мало кто знает, что Дмитрий Иванович Менделеев более 40 лет работал в отечественном сельском хозяйстве над проблемами повышением урожайности и развитием животноводства.

Как и во всех областях, которых он касался, Менделеев оставил нам здесь богатейшее научное наследие. Многие предложения являются столь же основополагающими, самобытными, как и его труды по химии, физике и технике. В них содержится бездна глубоких мыслей и творческих подходов, в них чувствуется столько заботы о будущем страны, о благосостоянии народа, что они современны и по сей день.

Менделеева с полным правом можно назвать основоположником русской агрохимии и опытного дела в области удобрений, провозвестником химизации отечественного сельского хозяйства. Исключительно интересны и до сих пор не потеряли своего значения его работы и высказывания по обработке почвы, травосеяния, лесоводства и лесоразведения, орошения и мелиорации почв в Нижнем Поволжье. Он заботился о виноградарстве, хлопководстве, культуре клещевины, чая, цитрусовых. И уж, тем более, немногие знают о том, что Д. И. Менделеев, как и другой ученый-химик Д. Н. Энгельгард, работал сам на земле.

Десятилетиями, с присущей ему основательностью, Менделеев изучал проблемы земледелия. В 1865 году в тридцатилетнем возрасте, после защиты докторской диссертации он приобрел пополам с профессором Технологического института Н. И. Ильиным небольшое имение Боблово, в 18 км от г. Клин Московской губернии. Занимаясь здесь во время летних приездов своим хозяйством, он за 7 лет совершенно преобразил запущенное имение.

В своей книге «Заветные мысли» (1904 г.) Дмитрий Иванович так оценивает свою работу в Боблове: «В самую эпоху освобождения крестьян, когда земля сильно подешевела и господствовало убеждение в невозможности выгодно вести помещичье хозяйство, я купил… около 4 сот десятин земли, главная масса которой была занята лесом и лугами, но где было около 60 десятин пахотной земли, отчасти обрабатываемой, но без выгод, отчасти уже запущенной, как запущены были земли почти всех окружающих помещиков.

Меня, тогда еще молодого, глубоко занимала мысль о возможности выгодно вести хозяйство при помощи улучшений и вкладов в землю свободного труда и капитала. Тогда я мог поступать последовательно, сил было много и хотя капиталов было мало, но все же они были вкладываемы охотно и с интересом, а знаний и требований рациональности было достаточно для того времени. Мне предрекали великий неуспех, тщету усилий, но меня это не смущало, а напротив того только возбуждало. Лет 6 или 7 затрачено мною, на эту деятельность, и в такой короткий срок, при сравнительно малых денежных затратах, получен был результат несомненной выгодности, как видно из подлинных отчетов о расходе и приходе. Введено было многополье, хорошее, даже обильное удобрение, завезены были машины и устроено было правильное скотоводство, чтобы использовать луга и иметь свое удобрение. Когда я покупал землю, то весь средний урожай на десятину ржи не превосходил шести четвертей, в лучшие годы восьми, а в худшие ограничивался лишь четырьмя… Уже на пятый год средний урожай ржи достиг у меня до десяти, а на шестой до четырнадцати четвертей с одной десятины (22,8 ц/га). Пропорционально этому увеличились и урожаи других хлебов, а молочное хозяйство в твороге, сметане и откармливаемых свиньях дало прямой свой доход, рассчитанный по той бухгалтерии, которой я держался. Тогда в конце концов мне стало ясным… что вести хозяйство даже наемным трудом в Московской губернии, где кругом много фабрик, и, следовательно, труд лучше оплачивается, можно с выгодою. Успех хозяйства виден был потому, что такие профессора, как И.А. Стебут и Людоговский, привозили студентов Петровской (ныне Тимирязевской), сельскохозяйственной академии осматривать мое хозяйство. Не говоря о чем другом, укажу лишь на то, что в 5-6 лет мне легко удалось, по крайней мере, удвоить всю урожайность земли, и тогда же мне стало ясно, что повсеместно, в России, которую я, могу сказать, изъездил, легко достигнуть такого же удвоения урожаев».

Племянница Дмитрия Ивановича Н.Я. Капустина-Губкина свидетельствует: «… у него отделено так называемое опытное поле с пробами различных удобрений, семян, разных технологий обработки».
Д. И. Менделеев, стремился создать на своей земле передовое опытное хозяйство, которое бы явилось образцом для всех русских земледельцев, на котором «при строгом соблюдении всех правил агротехники получаем исключительно высокий урожай ржи в 400 пудов (60 ц с 1 га)», тогда как крестьяне округи получали 30-40 пудов или 2 ц/га».

Организовав экспериментальные делянки, он убеждается в том, что в российских климатических и экономических условиях западноевропейская культура земледелия неприменима, результаты своих исследований ученых публикует в своих научных работах.

В 1866 г. выходит работа Д.И. Менделеева «Об организации сельскохозяйственных опытов при Вольном Экономическом обществе». За ней последовали: «Об обществе для содействия сельскохозяйственному труду» (1870), «Отчет о сельскохозяйственных опытах 1867-1869 гг.» (1872), «Мысли о сельском хозяйстве» (1899), «О сельскохозяйственных мелиорациях» (1902), «О мелиорационных работах» (1904).
На основе опыта своего хозяйства Менделеев утверждал, что «в посев необходимо вводить травы, луга же удобрять и улучшать для того, чтобы можно было разводить много скота, пользоваться от него доходом и получать значительное количество навоза».

Дмитрий Иванович писал: «Навоз, а особенно такой, какой получается из скота, кормленного достаточно или обильно сеном и хотя частью хлебным кормом, при хорошем сохранении, при должной подстилке..., такой навоз, сколько бы ни говорилось за другие удобрения, навеки останется естественнейшим удобрением земли, потому что: 1) он составляет в сущности отброс, остаток завода, в каждом хозяйстве или близ него находящемся, иначе куда же девать производительно солому, низшие сорта семян, сена и т. п.; 2) он действует быстро и верно; 3) распределяется без затруднения, хотя это и составляет тяжелый труд; 4) улучшает физические свойства почвы; 5) пригоден для всяких севооборотов, где есть хлеба, корнеплоды и травы, и, что всего важнее; 6) он составляет очень полное удобрение по своему химическому составу, заключал [его] в форме, доступной растениям.»

Основываясь на результатах опытов, Менделеев указывал на необходимость известкования кислых почв, применения размолотых фосфоритов, суперфосфата, азотных и калийных удобрений, совместного внесения минеральных и органических удобрений. Он поддерживал начинания В.В. Докучаева (проведение почвенных обследований, организацию кафедр почвоведения и др.). В 1866 году он предложил разработать научные основы отечественной агрохимии на базе использования достижений химии и физики. Инициатива Менделеев была поддержана - Вольное экономическое общество ассигновало Менделееву 7 тыс. руб. на постановку опытов по обработке почв и удобрению в различных почвенных условиях. Эти опыты ему удалось поставить и провести в 1867-69 гг. в Смоленской, Петербургской, Московской и Симбирской губерниях. Опыты Менделеева показали большое значение для повышения урожаев внесения навоза и азотных удобрений.

Заканчивает свой отчет об опытах 1867 и 1869 гг. Менделеев словами: «Без союза с естествоиспытанием - сельское хозяйство обречено полному застою… Успехи сельского хозяйства тесно связаны с успехами распространения в народе естественных наук».
При этом он с экономическим расчетом доказал преимущество экспорта скотоводческой продукции (мяса, масла), а не зерна. В книге «Толковый тариф» в 1882 г. Менделеев, говоря о хлебном экспорте России и о целесообразности вывоза муки вместо зерна, писал: «Было время, когда на русское смотрели как на сырое, грубое и только пригодное для переделки на западноевропейский лад… Но это время прошло. Теперь уже понимают, что есть кое-что русское особенное… оригинальное… Со временам, Бог даст, выступит и многое, а теперь пока проще всего начинать с нашей муки».

Менделеев считал, что своевременное сельское хозяйство начинается только там, где соблюдаются следующие условия:
а) создаются более выгодные человеку породы животных и растений;
б) осуществляется сбыт продукции на сторону в качестве товара;
в) развивается специализация;
г) неуклонно сокращается доля затрат физического труда за счет применения машин.

Научное ведение сельского хозяйства быстро убедило ученого в том, что дальнейшее развитие земледелия и животноводства в России невозможно без прогресса науки и промышленности. Д.И. Менделеев приходит к убеждению, что с одним сельским хозяйством России не выйти на лидирующие мировые позиции. Все силы и средства на данном этапе развития страны разумнее всего применять к промышленности, что прогресс промышленности возродит и выведет сельское хозяйство на новый уровень:
«Земледелие уже нигде не достигает совершенства, т. е. больших урожаев, иначе как при помощи промышленности, необходимой не только для дешевизны перевозки, но и для орудий, удобрений, развитых знаний и усовершенствованных видов потребления, совместимых только с развитием промышленности».
Сельское хозяйство, по Менделееву, представляет собой «страшную сложность задач». Суть в том, что оно имеет дело с лучистой энергией солнца; землей, водой и воздухом; живыми организмами; капиталом и трудом. При этом «сельский хозяин больше раб, стесненный в своих действиях, чем большинство других промышленников. Они свободнее, властительнее владеют огнем, колесом и паром, чем хозяин может владеть даже почвою».

Сельское хозяйство нуждается в гораздо больших капиталах, чем любая отрасль. «Капиталы нам до крайности необходимы… особенно в сельском хозяйстве». Он ратует за развитие специализации, большого приложения к земле капитала и науки. Предлагает покрыть страну сетью образцовых ферм «с немногочисленными, строго определенными задачами...» И далее: "… капиталы и науки не родятся без земли, труда и специализации и что для самого насаждения наук нельзя обойтись без капиталов, а их без наук распределять легче, чем кажется на первый взгляд.

Гениальный химик многое видел и понимал лучше, чем его коллеги, непосредственно занятые в сельском хозяйстве. Он был свободен от некоторой зашоренности, смотрел шире, глубже и дальше. Он чувствовал невообразимую сложность той суперсистемы, какую представляет собою сельское хозяйство. И высшую цель истинной науки он видел в «возможности прилагать ее к прямому использованию для новых побед над природою». При этом, говоря о нашей земле, он с гордостью и болью писал: «Наша почва, богатства которой славятся во всем мире и которая уступает только разве азиатскому лессу, часть которого находится в наших владениях, дает, благодаря малому приложению знания, труда и капиталов, ничтожные урожаи, а может давать обильные».

Одной из основных идей жизни и деятельности Менделеева было горячее убеждение в возможности неограниченного развития производительных сил России, идея индустриализации страны. В работе «К познанию России» (1906 г.) он писал: «Желать улучшения дорог, развитой и правильной торговли, дешевизны всякого рода улучшений орудий и искусственных удобрений - ведь не что иное, как желать промышленного строя, потому что только он может доставить все это в таком изобилии и столь дешево, как это нужно для возможности правильного хода земледельческой промышленности в нашей стране. Нельзя же и суперфосфат, и плуги, и сеялки - все привозить из далека - оттуда, куда идет много нашего хлеба. Все это потребное более всего для развития хлебопашества, т. е. для увеличения выгодности и урожаев хлеба, - все это составляет плоды земледелия самого по себе, а промышленности в более широком смысле слова».

И через сто лет мы начали вновь повторять то, о чем писал Менделеев, завозим сеялки, комбайны, масло, мясо, ножки «Буша», уничтожая свои заводы сельхозмашиностроения, свинокомплексы, птицефабрики, овцеводство и многое другое. Взамен снабжаем Запад сырьем нефти, газа, леса, семян подсолнечника и т. д., лишаем свою страну рабочих мест, засоряем и заражаем землю.
В этой связи уместно привести следующее высказывание Менделеева: «Сами по себе земледельцы… никогда богатства нашей стране не доставят, в которую бы сторону ни пошло развитие земледелия, если рядом не будет развитой промышленности… Земледелие уже нигде не достигает совершенства, т.е, больших урожаев, иначе так как при помощи промышленности, необходимой не только для дешевизны перевозки, но и для орудий, удобрений, развитых знаний и усовершенствованных видов потребления, совместимых только с развитием промышленности».
И далее, Дмитрий Иванович писал: «Ограниченный рост промышленности совершенно не пригоден нашему краю и неприличен нашему народу… Это потому, что народ смутно, но решительно, по здравому инстинкту сознает, что, идя помаленьку, мы никогда не догоним соседей, а надо не только догнать, но и перегнать».

Эти замечательные слова Менделеев отражают исконные чаяния русского народа. К сожалению, наши правители редко прислушиваются к мудрости, а тем более к науке, и решают свои сиюминутные политические задачи, а не долгосрочные, предлагаемые наукой для развития могущества Родины.
В своих лекциях по сельскому хозяйству в 1899 г. Дмитрий Иванович говорил: «Русские… готовятся стать народом передовым, владыками природы и истории, а не их рабами».

Даже краткое рассмотрение сделанного Дмитрием Ивановичем Менделеевым в области сельского хозяйства показывает его гениальность и истинный крестьянский характер, его искреннее желание поднять роль и значение сельского труда. Но, как и в наше время, гений науки, как и сама наука в своем Отечестве не в почете. Поразительно, но факт - великий русский ученый Д.И. Менделеев так и не был избран академиком Петербургской Академии наук.
Иван Мaxoнин, профессор РАЕН, Волгоградский Аграрный Университет

Менделеев активно выступал за однозначно промышленный путь развития России, за активную индустриализацию: «Я не был и не буду ни фабрикантом, ни заводчиком, ни торговцем, но я знаю, что без них, без придания им важного и существенного значения нельзя думать о прочном развитии благосостояния России». Нам же последние четверть века либералы вдалбливали, что мы будем работать в сфере каких-то неведомых услуг и промышленность, заводы, фабрики, комбинаты и мастерские не очень-то и нужны. Все это оказалось ложью. Нам даже не удосужились объяснить, что и кого мы будем обслуживать. Они замолчали ту простую мысль, что сфера обслуживания и торговля появляются только там, где расцветают промышленность и сельское хозяйство, где производятся товары, где бьется научная мысль, придумывая и внедряя все новые и новые технологии и продукты. Они обещали: рынок расставит все на свои места. Но вместо честно регулируемого государством конкурентного рынка они подсунули нам суррогат в виде неофеодальной системы производственных отношений, больше похожий на кормление, уничтоженное еще 500 лет назад Иваном Грозным.

Кроме того, Д. И. Менделеев провинился перед либералами тем, что выступал горячим сторонником государственного протекционизма и хозяйственной самостоятельности России. Это уже для наших компрадорских реформаторов было преступлением смертельным. Ученый утверждал, что надо защищать русскую промышленность от конкуренции со стороны западных стран. Менделеев объединял развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Дмитрий Иванович говорил о несправедливости экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран - поставщиков сырья. Этот порядок, на его взгляд, «имущему отдает весь перевес над неимущим». Именно Менделеев первым обнаружил опасность сырьевого развития России и определил способы избежать этого «проклятия».

Дмитрий Менделеев утверждал: «Богатство и капитал - равно труду, опыту, бережливости, равно началу нравственному, а не чисто экономическому». Несколько важных работ Менделеева посвящены обоснованию налоговой и тарифной политики в России. В кратком изложении все его пожелания можно свести к следующим: «Желательно, чтобы начинающимся и особенно кооперативным(артельным) предприятиям было оказываемо исключительное внимание и всякие с них налоги уменьшаемы ради их усиленного возникновения». Идея, явно не нашедшая понимания в Минфине наших дней.

Одним из главнейших своих постулатов Дмитрий Иванович считал гибельность политики, при которой Россия все время догоняет страны, от которых она отстала в промышленном развитии. Д. И. Менделеев главным видит рост богатства, создание новых рабочих мест, развитие всех видов просвещения. Достичь этого можно, лишь создавая фабрики и заводы, развивая современную промышленность. «Заветы государственного „порядка“, христианских народов, художественной красоты и научно-искренней правды, - пишет мыслитель, - даже в соединении с политическим могуществом и хлебным богатством не обеспечивают будущее нашей страны, если мы не станем быстро двигаться в народно-промышленном хозяйстве, то есть преимущественно в деле фабрик и заводов». Вряд ли такие речи тоже бы понравились нашим министрам.

Будучи взаимосвязаны рынком и взаимозависимы, участники товарного производства и обмена заинтересованы в общем порядке и мире. Их поддержание, по мысли Д. И. Менделеева, берет на себя государство. Развиваясь и углубляя общественные связи товаропроизводителей, рынок тем самым развивает и укрепляет государство. В свою очередь, государство содействует развитию фабрик и заводов, покровительствует промышленности в широком смысле и тем самым способствует развитию общественного разделения труда, торговли и, следовательно, рынка. В товарном хозяйстве рынок и государство не исключают, а дополняют, помогают друг другу.

Покровительством и поддержкой индустриального возрождения России, по замыслу Д. И. Менделеева, должно заниматься государство. Экономическому и политическому прогрессу требуется государственное управление. Именно оно должно координировать и направлять экономическую деятельность предпринимателей, обеспечивая тем самым «общее благо развития», разрешать неизбежные противоречия между товаропроизводителями. Дмитрий Иванович Менделеев был убежден, что отсутствие веры в предстоящее показывает узость мысли. Он верил в русского человека и был уверен в том, что «если народ владеет знаниями, имеет землю, трудолюбив, бережлив и способен к размножению, его развитие может идти необыкновенно быстро». А лозунг нынешних наших экономических руководителей, кажется, звучит так: «Чумазый играть не может».

Менделеев. Пророк в отечестве

«Сам удивляюсь, чего только я не делывал на своей

научной жизни. И сделано, думаю, недурно».

Д.И. Менделеев

В наш просвещенный век всем известно: Дмитрий Иванович Менделеев увидел во сне таблицу имени себя самого, знакомую нам по школьным урокам химии, и придумал водку. Ту самую, 40-градусную. При этом наиболее знающие люди утверждают, что последнее изобретение Дмитрий Иванович совершил после долгих опытов, каковые, как истинный ученый, проводил… на себе. Что и позволяет «на шумном пиру» время от времени поднимать тосты «За Менделеева».

На самом же деле все это - не более чем легенды. Менделеев вовсе не был «алкоголиком от науки», а «утку» о том, что свою таблицу увидел во сне, он придумал и запустил в массы сам.

Так что же интересного останется в Менделееве?

В действительности в российской и мировой науке того времени сложно найти человека таких энциклопедических знаний и столь широчайшего круга интересов - от физики и химии до экономики, от воздухоплавания до изготовления… чемоданов.

От «классики» к естествознанию

Будущий ученый родился 27 января 1834 года в Тобольске. В семье директора местной гимназии Ивана Павловича Менделеева и Марии Дмитриевны Корнильевой он был семнадцатым - и последним - ребенком. Вскоре после его рождения отец умер, и многочисленные домочадцы остались существовать на весьма скромную пенсию и доходы с небольшого стекольного завода, которым управляла мать будущего гения. Несмотря на нехватку средств, Мария Дмитриевна смогла обеспечить своему сыну блестящее образование. После окончания Тобольской гимназии в 1849 году юноша был направлен в Петербургский Главный Педагогический институт.

Надо сказать, что в гимназии будущий ученый особыми успехами не отличался, охотно занимаясь лишь химией и физикой. «Классические» же предметы - литература, латинский и прочее - переполнявшие учебный курс тогдашних учебных заведений, абсолютно не привлекали Дмитрия. Отвращение к классической школе осталось у него на всю жизнь. Только в институте он с головой ушел в науку.

В 1855 году Менделеев окончил с золотой медалью отделение естествознания факультета физико-математических наук. И на целый год уехал на юг - преподавать в Симферопольской и Одесской гимназиях. Осенью 1856 года он вернулся в столицу, а еще через год, защитив две диссертации, стал магистром физики и химии, а потом и кандидатом наук. С этого момента начинается почти 35-летняя история Менделеева-преподавателя.

«А в этот час Наполеон…»

Поездка Дмитрия Ивановича в Крым совпала с завершающими событиями Крымской войны 1853-1856 годов. 8 сентября 1856 года русские войска оставили Южную сторону Севастополя, а 14 октября пала крепость Кинбурн. Англо-французская армия готовилась к зимовке в Севастополе. Менделеев впоследствии говорил, что «пребывание в южных областях России в то время» оставило у него «самые тягостные впечатления».

Та самая таблица

В 1859 году Менделеев отправляется в командировку за границу. Вернувшись из нее через два года, в 1861-м, он снова начинает преподавать органическую и теоретическую химию в Петербургском университете. Однако молодой ученый сталкивается с проблемой: нет подходящего учебника. И Дмитрий Иванович, недолго думая, решает написать его сам.

Эту работу высоко оценили не только в России, но и за рубежом; она даже была удостоена Демидовской премии. Только при жизни Менделеева учебник переиздавали восемь раз и перевели на основные европейские языки. А последнее издание «Органическая химия» выдержала в СССР в 1947 году. Но самое главное - работая над ним, ученый вплотную подошел к открытию своей периодической системы.

Сон или явь

Легенду о таблице, открытой во сне, придумал сам Менделеев. Он рассказывал, что прилег отдохнуть прямо в кабинете, уснул и увидел систему «как она есть», а проснувшись, записал на первом подвернувшемся под руку клочке бумаги. На деле же этому открытию предшествовали почти восемь лет работы.

И все-таки многое в истории с таблицей остается загадочным. Менделеев решительно поменял атомные массы нескольких уже известных элементов и «предсказал» открытие галлия, скандия и германия. Правда, научный мир попросту проигнорировал разработку никому не известного 35-летнего приват-доцента. Только после их обнаружения мир обратил внимание на Периодический закон, который стал «основой основ». Тогда кто-то из ученых восторженно сказал: «Менделеев приказал элементам построиться в ряд, и природа послушно смирилась!»

Менделеев и водка

А что же там с водкой, спросите вы. А ничего. К изобретению 40-градусного напитка Дмитрий Иванович не имел никакого отношения. Правда, в 1866-м Менделеев защитил докторскую диссертацию, посвященную исследованиям растворов спирта по их удельному весу. Однако про водку в работе ничего не говорилось. Что же касается так называемой «Комиссии для изыскания способов к упорядочению производства и торгового обращения напитков, содержащих в себе алкоголь», созданной по предложению Витте (а не царя, как гласит легенда), то Менделеев участвовал в ее деятельности только в конце 1895 года. И приглашали его туда не как специалиста по вопросам «массовой доли спирта», а для консультации по вопросу об акцизах.

Третье столкновение Дмитрия Ивановича с «алкогольной тематикой» произошло, когда Менделеев написал для словаря Брокгауза и Ефрона статью «винокурение». Однако и этот факт не позволяет объявить русского химика «отцом» 40-градусной жидкости.

Так что надпись на этикетке «Русского стандарта» «соответствует стандарту русской водки высшего качества, утвержденному царской правительственной комиссией во главе с Д.И. Менделеевым в 1894 году» - не более чем рекламный ход.

Еще немного о вредных привычках

Что же касается любви Дмитрия Ивановича «заложить за воротник», то и это не более чем легенда. А вот курил Менделеев действительно много. Причем предпочитал самокрутки - два пальца на его правой руке были постоянно желтыми от табака. Неизвестно, осознавал ли Менделеев вред курения, однако он часто говорил, что эту пагубную привычку «в жизни не оставит».

Кое-что из жизни

Вообще же, еще при жизни ученого по Петербургу ходило немало анекдотов о нем. Говорят, однажды лабораторию Менделеева собирался посетить кто-то из многочисленных Великих князей дома Романовых. По такому случаю Дмитрий Иванович велел завалить коридор, по которому должен был проходить высокий гость, всякой рухлядью, взятой едва ли не с соседней свалки. Князь проникся бедственным положением лаборатории известного ученого и немедленно сделал довольно крупное пожертвование.

Другая история связана с экстравагантным хобби ученого: он довольно профессионально делал чемоданы. И вот как-то один из многочисленных питерских извозчиков, встретив Дмитрия Ивановича на улице, церемонно с ним раскланялся. На вопрос пассажира, кто это, он ответил: «Это - известный чемоданных дел мастер Менделеев».

Когда же в аналогичной ситуации другой, видимо, более образованный извозчик, ответил пассажиру, что только что видел великого химика Менделеева, тот несказанно удивился и спросил: «Почему же тогда его не сажают?»

Дело в том, что слово «химик» означало на тогдашнем жаргоне «жулик», «мошенник». Да и сейчас, сталкиваясь с запутанным результатом чьей-либо деятельности, мы употребляем выражение «нахимичил».

Однако с обликом этакого чудака-профессора, на досуге занимающегося еще и шитьем одежды (заказную Менделеев считал неудобной), не вяжутся другие поступки Дмитрия Ивановича.

В 1887 году ученый в одиночку поднялся в воздух на аэростате для наблюдения солнечного затмения. От услуг «пилота» он отказался, посчитав авантюру слишком опасной. Шар взлетел неподалеку от города Клин и совершил посадку в Тверской области. Вскоре этот полет стал известен всей Европе. Французская академия метеорологического воздухоплавания даже присудила Дмитрию Ивановичу специальный диплом «За проявленное мужество при полете для наблюдения солнечного затмения».

Несколько ранее, в начале 70-х годов, по приглашению известного нефтепромышленника В.А. Кокорева ученый отправился в Баку, чтобы ознакомиться с работой местного убыточного нефтеперерабатывающего завода. Тщательно обследовав предприятие, он предложил ряд нововведений по устройству нефтепроводов и переработке сырья. И предприятие вдруг стало приносить доход!

Черное золото

«Использовать нефть в качестве топлива - все равно что топить печь ассигнациями», - говорил Дмитрий Менделеев. Сейчас в эти слова вкладывают тот смысл, что нефть и нефтепродукты - ценные и невосстановимые ресурсы, и использовать их в качестве топлива не только невыгодно, но и вредно. Сам же ученый имел в виду несколько иное. В то время Россия экспортировала сырую, не переработанную нефть. Ее же использовали в качестве топлива. А керосин и прочие продукты переработки ценного сырья, наоборот, ввозились из-за рубежа, что, естественно, сказывалось на их цене. Дмитрий Иванович призывал российских «нефтяных магнатов» самим заняться переработкой нефти и продавать уже ее продукты. Это положительно отразилось бы и на их доходах, и на развитии отечественной промышленности и экономики в целом.

Не ограничиваясь собственным опытом, в 1876 году Менделеев посетил американские месторождения в Пенсильвании, где ознакомился с самыми передовыми способами добычи «черного золота». Результатом этой поездки стал целый ряд идей касательно развития нефтедобывающей отрасли России: схема размещения новых перерабатывающих заводов, проект постройки специальных танкеров, способы освоения новых месторождений. Некоторые из предложений ученого были приняты - итогом стало увеличение объема добычи «черного золота» и снижение его стоимости в пять раз. В стране начала формироваться нефтеперерабатывающая отрасль промышленности.

Экспертная оценка нефтяных промыслов не прошла незамеченной. В 1888 году ученый получил приглашение в Донбасс - оценить перспективы добычи угля. В то время она часто была убыточной, особенно для владельцев небольших шахт. Между тем, своего топлива в стране не хватало. Москва и Петербург отапливались углем из Силезии и Англии.

О природе нефти

Кстати, Менделеев не считал нефть «хорошо выдержанными» останками ископаемых биологических организмов. Ученый в 1877 году высказал предположение, что она образуется благодаря взаимодействию карбидов железа с глубинными водами при высоких температурах. Между прочим, в настоящее время эта гипотеза снова завоевывает популярность.

Вернувшись из поездки по Донбассу, Менделеев тут же выдал на-гора ряд предложений. Здесь и расширение угледобычи в регионе, и идея подземной газификации угля, и постройка системы судоходных каналов и дорог (например, железная дорога Москва-Донбасс, предложенная Менделеевым, была проложена только в 1930-е годы), развитие портов на побережье Азовского и Черного морей. Если бы его советам последовали, Россия могла бы не закупать, а продавать уголь.

Угольная коллекция

После публикации предложений Менделеева по развитию угледобычи в стране на адрес ученого начали поступать весьма своеобразные посылки. В них находились образцы угля со всех уголков России, и вскоре у Дмитрия Ивановича скопилась целая коллекция. В ней был уголь из Кузнецкого, Кизеловского, Карагандинского бассейнов и даже с Сахалина.

Специалист широкого профиля

При знакомстве с деятельностью Менделеева возникает ощущение, что Дмитрий Иванович «отметился» везде, где только возможно. Изучая любую область человеческой деятельности, он тут же находил способ ее усовершенствовать.

В самом начале своей научной карьеры Менделеев одним из первых обратился к проблеме экологии и загрязнения окружающей среды промышленными отходами. В 1859 году московский журнал «Вестник промышленности» опубликовал статью «О происхождении и уничтожении дыма». «Дым затемняет день, проникает в жилища, грязнит фасады зданий и общественные памятники и причиняет многие неудобства и нездоровья», - писал 25-летний ученый. Изучение этой темы вылилось в расчеты необходимого для полного сгорания того или иного топлива количества воздуха, анализ сортов топлива и изучение процесса горения.

Позже Менделеев занялся проблемой сохранения лесов. А затем обратился к сельскому хозяйству. Он разработал рекомендации по развитию сыроварения и других перерабатывающих производств, предложил пути улучшения кормовой базы животноводства. Дмитрия Ивановича интересовали вопросы развития виноградарства и выращивания хлопка в Средней Азии, он изучал различные виды удобрений и разрабатывал новые приемы обработки земли.

На собственном опыте

Рекомендации по ведению сельского хозяйства, сделанные Менделеевым, носили далеко не теоретический характер. Ученый специально купил в Клинском уезде имение Боблово с четырьмя сотнями десятин земли. И хотя ему прочили неминуемое разорение, за короткий срок и без особых затрат ученый добился удвоения урожаев! Вскоре Боблово стало местом настоящего паломничества земледельцев, а студенты Петровской сельскохозяйственной академии даже проходили здесь практику.

После полета на аэростате Менделеев занялся конструированием герметической гондолы, защищавшей исследователя от холода и недостатка кислорода на больших высотах, т.е. фактически создал стратостат. Однако этот проект остался без внимания, а у самого ученого денег на реализацию затеи просто не было.

Успел Дмитрий Иванович поработать и на оборонную промышленность. Он изучил вопрос разрыва орудийных стволов при выстреле и, по своему обыкновению, внес предложения по улучшению их производства. А в 1891 году Менделеев был назначен консультантом при управляющем морским министерством по пороховым вопросам. Результатом стало создание бездымного пороха - сам ученый назвал его пироколлодием.

Американский «менделеевский порох»

В то время армии и флоты ведущих европейских государств активно переводились на бездымный порох. Российское правительство, не желая повторения Крымской войны, проигранной в том числе из-за технического превосходства противника, решило как можно быстрее сделать то же самое. Разработанный под руководством Менделеева пироколлодий-порох мог применяться во всех видах огнестрельного оружия - от винтовок и револьверов до корабельных орудий. Однако чиновники промедлили с оформлением патента - и точно такой же порох начали производить в Америке. России даже пришлось его закупать, так как мощностей своих заводов не хватало. При этом янки, продавая русским изобретение русского ученого, совершенно не скрывали его происхождения и прямо называли свой товар «менделеевским порохом»!

Интересовал Менделеева и вопрос освоения Северного морского пути. Уже в 67-летнем возрасте ученый развернул целую кампанию в защиту проекта первого российского ледокола «Ермак» и придумал способ перевести его котлы на нефтяное топливо. Одновременно Дмитрий Иванович пытался добиться назначения руководителем полярной экспедиции и предложил несколько вариантов маршрута, причем один из них проходил через Северный полюс.

Не чужд был Менделеев и политики. Во время проходивших в 1890 году студенческих волнений он отправил Министру народного просвещения И.Д. Делянову студенческую петицию с пожеланиями дать университету автономию. А когда чиновник отказался рассматривать петицию, Дмитрий Иванович тотчас вручил ему другую бумагу - прошение об отставке. Однако это - лишь один из штрихов его политической деятельности.

Ученый раз за разом заявлял, что России необходимо отказаться от дальнейших завоеваний. Он утверждал: страна достигла своих естественных границ и дальше ей расширяться некуда, а главное - незачем. Теперь основной задачей должно было стать освоение земель Сибири, Дальнего Востока и Приморья. Особенно горячо Менделеев призывал к заселению Тихоокеанского побережья. Он утверждал, что если ранее основные морские пути проходили через Средиземное море, а потом - через Атлантику, то в будущем огромные торговые эскадры будут бороздить Тихий океан.

В своих работах ученый последовательно проводил идею сильной, экономически и промышленно развитой России - не сырьевого придатка европейских государств, а настоящего промышленного гиганта. Он утверждал, что индустриализацию нужно начинать не с легкой промышленности, а с тяжелой, уделять особое внимание добывающей и химической отраслям. А для подтверждения своего мнения приводил в пример железнодорожное строительство - в России не хватало производственных мощностей, и рельсы приходилось закупать за рубежом.

«Золотые» рельсы

Менделеев считал, что развитие транспортной сети еще со времен Петра I было направлено именно на удобство вывоза сырья - и в первую очередь хлеба - в Европу. Железнодорожное строительство, начавшееся после реформ Александра II, велось по тому же принципу. С одной стороны, в стране появилась великолепная система транспортных путей, с другой - она оказалась тяжким грузом для российской экономики. Рельсы, вагоны, паровозы в стране не производились вовсе либо выпускались в ничтожном количестве. Заказы в Германии, Англии и других странах приходилось оплачивать золотом. Оценивая эти расходы, Менделеев неоднократно отмечал, что германские фабрики построены на русские деньги.

Еще одной проблемой Дмитрий Иванович считал фритредерские таможенные тарифы. Низкие пошлины вели к тому, что засилье импортных промышленных товаров на российских рынках просто душило местных производителей. Впрочем, ситуацию в этой области Менделеев смог изменить.

«Какой я химик, я политэконом!»

В 1891 году друг Менделеева, министр финансов И.А. Вышнеградский, попросил его посмотреть проект таможенных тарифов хотя бы по группе химических товаров. Но Дмитрий Иванович подошел к вопросу шире. Он изучил весь проект и заявил, что работа над ним ведется неудовлетворительно, без общей концепции и - самое главное - без увязки с нуждами развития отечественной экономики. Вышнеградский попросил Менделеева дать несколько рекомендаций - и в результате тот фактически, хоть и негласно, возглавил разработку нового таможенного тарифа.

До Менделеева пошлины рассматривались только как источник дохода страны. Ученый резко выступил против такой политики и предложил установить таможенные тарифы на ввозимые товары в зависимости от того, можно ли заменить их отечественными. Ученый собрал огромную - почти два десятка томов - доказательную базу. Он смог убедить чиновников в том, что даже если какой-либо товар вовсе не поступит в Россию - а следовательно, не обеспечит и таможенного дохода - казна может получить гораздо большую выгоду в виде налогов с российских производителей. И это уже не говоря о том, что производство товара у себя увеличит прибыли промышленников, зарплаты рабочих и создаст новые рабочие места.

Опубликованную Менделеевым работу «Толковый тариф 1890 года» назвали «Библией российского протекционизма». Ученый последовательно убеждал чиновников: каждое государство должно в первую очередь защитить свою промышленность и своего производителя от конкуренции с импортными товарами. Полемизируя со сторонниками «невидимой руки рынка» - т.е. «свободной» рыночной экономики - Менделеев доказал, что ни в одной стране мира становление ее промышленной и экономической мощи не обошлось без участия государства. При этом он считал, что такое вмешательство для России оправдано не только экономически, но еще и исторически.

Предложения Менделеева встретили поддержку «на самом верху». Император Александр III лично утвердил их, и новый таможенный тариф сыграл важную роль в развитии российской промышленности.

Другое дело

Успехи в новом для себя виде деятельности Менделеев прокомментировал шуткой: «Какой я химик! Я - политэконом! Что там «Основы химии», вот «Толковый тариф» - это другое дело!»

От аршина к метру

В 1892 году Менделеев был назначен управляющим Депо образцовых гирь и весов, преобразованного через год в Главную палату мер и весов. Находясь на этом посту, Дмитрий Иванович не только настоял на изготовлении новых эталонов и установлении точного соотношения их с английской системой, но и активно продвигал идею перехода на метрическую систему мер. Во многом благодаря ему эта система была в конце концов введена, хотя и «факультативно», т.е. параллельно с российской.

В своих последующих работах на экономическую тему - «Письма о заводах», «Об условиях развития заводского дела в России», «Заветные мысли» и книге «К постижению России» Менделеев продолжает развивать идеи протекционизма. Свободную торговлю он предлагал сохранить только для товаров, которые не производятся или не могут производиться в России - например, из-за климатических условий. Отрицая существование некоей всеобщей и универсальной политэкономии, он утверждал, что экономическая наука должна быть «национально окрашенной». «Одно простое понимание заграничного метода заводской деятельности не может привести нас к развитию заводского дела, как простое подражание сельскохозяйственным приемам Запада, бывшее у нас в моде, не привело к сельскохозяйственному успеху, а только разорило многих людей», - писал Менделеев. При этом, признавая важную роль государства в развитии национальной экономики, Дмитрий Иванович был сторонником «множества форм собственности». Он утверждал, что государственные, частные и даже иностранные (если они не составляют большинства) предприятия должны «существовать на условиях соревновательности», т.е. свободно конкурировать друг с другом.

С каждой опубликованной работой количество сторонников Менделеева росло. Но пополнялись и ряды его противников, причем как слева, так и справа. «Народники» не могли простить ученому представлений о промышленном будущем России - ведь это шло вразрез с их виденьем аграрно-патриархальной «матушки-Руси». С другой стороны брезгливо косилась прозападно настроенная «образованщина» - те самые, кого в будущем метко окрестят «кухонными интеллигентами». Им-то давно было известно, что «солнце восходит на Западе», а тут какой-то химик смеет отрицать проверенную временем экономическую премудрость. Без восторга относились к деятельности Менделеева и помещики, чьим основным источником дохода был как раз вывоз хлеба за рубеж, и «сырьевые» капиталисты. Может быть, именно эта «оппозиция» и приложила руку к тому, что после смерти Менделеев в нашем представлении стал превращаться в этакого чудаковатого выпивающего химика, придумавшего только водку и Периодический закон.

Сам дурак

Дмитрий Иванович Менделеев был знаком с большей частью российской богемы. В 1894 году его даже избрали членом Императорской академии художеств. Однако дружба со служителями муз у ученого налаживалась редко. Показательны отношения Менделеева с Львом Николаевичем Толстым. Последний писал об ученом: «У него есть много выдающихся материалов, но выводы ужасающе глупы». Менделеев отвечал писателю той же монетой: «Он гениален, но глуп».

Семья Менделеевых

А что же личная жизнь «русского гения»? Дмитрий Иванович был женат дважды. В 1862 году он женится на подруге своей сестры Ольги, Феозве Никитичне Лещевой. От этого брака у Менделеевых родились сын Владимир и дочь Ольга.

Однако первый брак ученого сложился неудачно. В 1882 году супруги развелись. Вскоре Менделеев женился вторично - на Анне Ивановне Поповой, дочери казачьего полковника, приехавшей в Петербург поступать в Академию художеств. Дмитрий Иванович познакомился с ней, еще будучи женатым, и, возможно, именно знаки внимания, расточаемые 48-летним ученым молодой казачке и стали причиной развода. Во втором браке у Менделеева родилась дочь Любовь, ставшая впоследствии музой Александра Блока.

Ваш комментарий будет показан на странице после утверждения модератором.