ВВЕДЕНИЕ

Россия в 18 веке испытала на себе тяготы войн, противостояний со странами Западной Европы, но главное, она оказалась в состоянии цивилизационного перелома, вызванного усилиями Петра I повернуть ее в сторону Европы. Петр всеми силами старался сдвинуть исторический путь России от патриархальности к ценностям более продвинутого Запада. До сих пор историки и философы спорят о том, был ли оправдан такой поворот, или было бы лучше следовать более традиционному пути. Независимо от ответа на данный вопрос, Петру удалось во многом круто развернуть корабль истории и направить его по новому курсу. Как показала жизнь, такой поворот оказался необратимым. Как известно, в переломные периоды истории жизнь всех слоев народа становится особенно трудной. Цель данного реферата - проследить развитие событий российской жизни в основных ее проявлениях - в быту, производстве, торговых отношениях. Актуальность работы определяется тем, что и сейчас наша страна находится на переломном участке траектории исторического развития.

Цель работы - представить картину социально-экономического развития России в 18 веке.

Задачи работы - охарактеризовать:

1. Деревня и город XVIII в.
2. Развитие мануфактурной промышленности
3. Сельское хозяйство в России в XVIII в.
4. Торговлю в XVIII в.
5. Сословный строй России XVIII в.

российский сельский мануфактурный торговля городообразование

ДЕРЕВНЯ И ГОРОД XVIII В.: ХАРАКТЕРИСТИКА

До сих пор исследователи все еще не пришли к единому мнению о том, какие поселения в России в XVII--XVIII вв. считать городами. Вследствие этого по-разному определяется количество городов, численность и состав городского населения, даты возникновения отдельных городов и т. п. вопросы городообразования.

Как известно, термин «город» в XVII в. имел несколько значений: 1) укрепленный пункт; 2) укрепленный пункт и прилегавшие к нему торгово-промышленные поселения (посад и слободы); 3) торгово-промышленные поселения -- посад и слободы, ранее прилегавшие к укрепленному пункту, который в XVII в. разрушился и утратил свое значение; 4) территория, подведомственная в административно-финансовом отношении «городу».

Из этих значений только два -- второе и третье -- соответствуют марксистскому пониманию термина «город» как населенного пункта, сформировавшегося в результате процесса отделения ремесла от земледелия. Определяющим в них является торгово-промышленный характер деятельности населения.

Поэтому заимствовать из источников сведения о «городах» без попытки разобраться, о чем конкретно идет речь, было бы неправильно. Например, в источниках часто можно встретить перечни «городов», среди которых наряду с городами в научном значении этого термина помещены уезды (Оболенский уезд, Пошехонье и т. д.). Некритическое отношение к источникам привело к тому, что в списке «городов» К.А. Неволина значится в XVII в. более 600 названий.

Неправильно, на наш взгляд, безоговорочно принимать и официальное наименование поселений «городами» в XVIII в. Известно, что при Екатерине II большое число селений было возведено в ранг городов. Такими городами, например, стали подмосковные Богородск, Бронницы, Подольск и другие.

Существующий в литературе разнобой во мнениях относительно того, какое поселение должно называться городом в научном понимании этого термина, уходит своими корнями в дореволюционную буржуазную историографию.

Мнения исследователей о том, какое поселение должно считаться городом в феодальной России, можно свести к четырем следующим:

1) официально называющееся городом в источниках;
2) торгово-промышленное поселение;
3) торгово-промышленное поселение или военно-административный центр, или поселение, представляющее собой сочетание этих двух видов;
4) торгово-промышленное поселение с городской т.е. посадской, общиной.

Первого мнения придерживались историки государственно-юридической школы С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, И. Д. Чечулин; в настоящее время к его сторонникам приходится относить исследователей, использующих терминологию источников без соответствующей оговорки.

Второе мнение было высказано Н. А. Рожковым и развито Б. Д. Грековым, С. В. Бахрушиным, Е. С. Компан, 3. Ю. Копысским и другими. В отличие от Н. А. Рожкова, они признают существование в XVI--XVII вв. (а, следовательно, и позднее) наряду с городом еще и поселений городского типа, но только 3. Ю. Копысский предложил в качестве критерия для выделения этих поселений произвольно установленную им численность населения. Прочие исследователи от обоснования критериев воздержались.

Третье мнение сформулировал П. Н. Милюков. С оговорками оно было повторено несколько лет назад Ю. Р. Клокманом.

Четвертое мнение было высказано академиком М. Н. Тихомировым в отношении городов X--XVI вв., А. М. Сахаровым и академиком Л. В. Черепниным -- в отношении городов XIV-- XV вв. и П. Г. Рындзюнским -- в отношении городов второй половины XVIII -- первой половины XIX в. В XIX в. оно было выдвинуто в общей форме Н. И. Костомаровым в отношении городов XVI--XVII вв.

Вопрос о критериях осложняется наличием в России в XVI-- XVII вв. частновладельческих «городов». В XVII в. таковыми считаются патриарший город Осташков, строгановские городки Орел и Верхний и Нижний Чусовские, Тихвин, принадлежавший тихвинскому Успенскому монастырю, Скопин и Романово городище (до середины XVII в.), Трубчевск (в середине XVII в.), Валдай, принадлежавший Иверскому монастырю, Гурьев и другие. Но возникает вопрос: на каком основании перечисленные поселения считаются городами? Каков примененный к ним критерий?

Официальное название их «городами» или «городками» в источниках нам ни о чем не говорит и для нас критерием не является, поскольку, как мы знаем, этот термин не раскрывает социально-экономической сущности перечисленных поселений. Существование посадских общин в них находится под сомнением и зависит от того, что мы понимаем под этим термином. Дело в том, что в XVII в. в источниках термин «посадские люди» иногда употребляется в смысле «жители посада», которыми могли быть и крестьяне. Так, жители Тихвина в переписной книге именуются посадскими, хотя юридически они были крепостными крестьянами Тихвинского монастыря.

Административными центрами эти поселения не были. Если же считать их торгово-промышленными поселениями и на этом основании причислять к городам, то почему бы не отнести к городам такие явно торгово-промышленные поселения, как известные с. Иваново, с. Павлово и другие промышленные села?

Это возвращает нас снова к вопросу о критериях для определения феодального города.

Город есть результат отделения промышленности и торговли от земледелия и явление, противоположное деревне, которая как поселение, представляет собою результат развития земледелия. Это отличие должно считаться первым и главным, так как оно обусловлено развитием экономики и является прямым результатом этого развития на определенном этапе.

Население города не исчерпывалось членами городской общины. Весьма недостаточно исследованы развитие и роль стоящих совершенно вне феодальной структуры деклассированных, поставленных в положение чуть ли не париев, элементов, появление которых было неизбежно при образовании любого города и которые составляли самый низший, бесправный слой населения любого средневекового города и находились вне общины-марки, вне феодальной зависимости и цехового союза.

В данном случае речь идет только о деклассированном населении. Но это не исключает того, что в городе были и жители, относившиеся к другим, в том числе и к привилегированным, сословиям. Важно подчеркнуть, что в городе были жители, не входившие в состав городской общины.

За счет кого пополнялось население городов помимо естественного прироста городской общины? В течение всего средневековья непрерывно продолжается бегство крепостных в города.

Известно, что городской воздух делал свободными» пришедших в город и проживших определенный срок крепостных. Они, члены других сословий и деклассированное население, и составляли население города вместе с членами городской общины и пополняли ее состав.

Городская община являлась сословной организацией, отличной от сословной крестьянской общины.

В императорский период повсеместно, исключая Курляндскую, Лифляндскую и Харьковскую губернии, преобладали сплошные и крупные поселения. При этом число сельских поселений, в отличие от Западной Европы и начиная с XIX века от США и Канады, постоянно возрастало. В 1857 году в Европейской России насчитывалось 245 тыс. сплошных и 87 тыс. одиночных поселений, в 1897 году -- 405 тыс. и 187 тыс. соответственно. Рост числа сельских поселений в пореформенное время, происходивший главным образом за счет разукрупнения крупных селений, доказывает, что крепостное право сдерживало естественный процесс расселения крестьян, так как помещикам и коронной администрации было легче управлять крестьянами, компактно проживавшими в крупных поселениях. В результате столыпинской реформы 1907--1915 годов возникло около 200 тыс. хуторов, в которых поселились крестьяне, вышедшие из сельских общин, благодаря чему к 1917 году число сельских поселений достигло 800 тыс. При этом в Сибири число поселений росло очень медленно: в 1856 году там насчитывалось 11 тыс., а в 1914 году -- 12,6 тыс. К 1959 году число сельских поселений практически не изменилось, а за 1959--1989 годы и вовсе уменьшилось в 1,8 раза.

До 1860-х годов людность сельских поселений возрастала, а затем стала уменьшаться: в период между 1859 и 1897 годами в Европейской России -- со 162 до 137 человек, а к 1989 году -- менее чем до 100 человек. Уменьшение людности сел и деревень в советское время объяснялось миграцией крестьян в города, а с 1960-х годов еще и принудительным их укрупнением.

В отличие от городских густота сельских поселений была достаточно высокой: в Европейской России среднее расстояние между ближайшими селениями в 1857 году составляло 3,8 км, в 1917 году -- 2,5 км (примерно столько же, сколько в США и Канаде, но больше, чем в Западной Европе); в Сибири -- соответственно 33 и 31 км. С 1897 по 1959 год густота сельских поселений не изменилась (на 100 кв. км приходилось 6 поселений), но к 1989 году, вследствие проводившегося укрупнения сел и деревень, она уменьшилась до 3,3.

В XVII--XVIII веках большая часть крестьян проживала в мелких и средних селениях с населением менее 300 жителей, в XIX -- первой половине ХХ века -- в селениях, имевших более 500 жителей, а к 1980 году в крупных поселениях с числом жителей более 1000 человек проживала почти половина крестьянства. Концентрация населения именно в крупных поселениях имела серьезные социально-экономические последствия. Там активнее развивались рыночные отношения, кустарная и фабричная промышленность, торговля и неземледельческие промыслы, включая отходничество; в них жило много мещан и купцов, занимавшихся предпринимательством; эти селения находились в тесной связи с городами и испытывали их влияние. Все это создавало предпосылки для трансформации крупных сел в городские поселения, если не формально, то фактически.

К тому же в России существовало значительное число деревень с населением свыше 2 тыс., которые во многих европейских странах были бы отнесены к городским поселениям. Это лишний раз доказывает, что четкой грани между городом и деревней не существовало, и деревни при счастливом стечении обстоятельств превращались в города, которые, в свою очередь, при неудачном ходе дел, наоборот, становились деревнями.

Административное разделение города и округи постепенно подготавливалось социальным, профессиональным и юридическим размежеванием городского и сельского населения, которое началось еще со второй половины XV века, когда податное население городов получило специальное наименование посадских людей. В ходе посадской реформы 1649 года:

посадские люди, наподобие крестьян, прикреплены к своим городам и к своей посадской общине;

границы городов раздвинуты на две версты (2,2 км) по периметру, чтобы жители имели больше земли для занятия сельским хозяйством, и четко определены, дабы сельские поселения не смешивались с городами, а крестьяне -- с посадскими людьми;

приписка к месту жительства -- посадской или сельской общине, а также род и величина повинностей стали критериями принадлежности к посадским или крестьянам;

торгово-промышленная деятельность в черте города закреплялась за посадскими, хотя государственным и дворцовым крестьянам ею заниматься не воспрещалось;

выход из городов запрещался, за исключением случаев, санкционированных коронной администрацией, а все, кто без разрешения покинул город, принудительно возвращались в посадские общины.

Следующий важный шаг в размежевании посадских и крестьян, города и деревни был сделан в ходе магистратской реформы 1721--1724 годов. Она подтвердила привилегии горожан на занятие торгово-промышленной деятельностью и впервые законодательно определила признаки принадлежности к городскому сословию (профессиональные занятия, жительство в городе, принадлежность к городской общине и право самоуправления).

В 1775 году правительство учреждает должность городничего как единственного своего представителя в городе и уездного воеводы -- в сельской округе. Таким образом город выделился в самостоятельную административную единицу со специфическими государственными органами управления.

Жалованная грамота городам 1785 года завершила процесс размежевания города и деревни, горожан и крестьян, городских и сельских общин в юридическом отношении. Она впервые определила городское общество как совокупность всех жителей данного города, обладающих правами самоуправления. В городах была введена городская обывательская книга для обязательной регистрации всех горожан. «Городовой обыватель» получил право на жительство в городе и на пользование преимуществами городской жизни: лечебными, учебными, благотворительными и другими учреждениями, стационарной городской торговлей, общегородскими земельными угодьями, городским комфортом, обеспечением которого стала заниматься коронная администрация.

Однако формально-юридическое размежевание отнюдь не привело к тому, что крестьяне стали жить исключительно в деревнях, а горожане -- в городах. Вплоть до начала XX века в городах проживало свыше 50 % лиц, не принадлежавших к городскому сословию, а в деревне -- до 10 % лиц, не относившихся к крестьянству, в частности, 30 % всех мещан и купцов. Экономическое отделение города от деревни также сильно запаздывало за административным.

Планировочные приемы в русских городах 18в.

Происходившие крупные изменения государственного устройства - реформа административного управления, финансовой системы, реорганизация армии, создание флота, а также активность внешней политики внесли перемены в градостроительное искусство.

Две основные особенности русского градостроительства 1690 - 1730-х годов. Во-первых, существенную роль стратегического фактора, связанную с новой политикой и реформой армии и флота. Во-вторых, изменения структуры и облика гражданской части поселений, определявшиеся переменами во внутригосударственном устройстве. Эти особенности способствовали зарождению нового регулярного градостроительства.

Освоение важных для государства регионов с помощью создания ряда крепостей. В ходе борьбы за выход к Черному морю в южной части страны были основаны укрепленные поселения нескольких типов. Один из них - город-крепость , где все постройки находились внутри стен. Примером может служить Таганрог. Город был окружен полуциркульной по начертанию системой редутов и бастионов, в основании которой находилась гавань, укрепленная несколькими молами. Три улицы лучами сходились к воротам крепости. На оси центрального луча находились прямоугольная площадь.

Другой тип - город с укрепленной центральной частью , где располагались гарнизон, администрация, а в ряде случаев - промышленные предприятия, и большими жилыми предместьями. Такая система была применена в Азове, построенном на левом берегу Дона. Ядро города окружалось тремя линиями бастионов сложного начертания. Пространство, находящееся за ними, разделялось на прямоугольные кварталы. Жилая часть с прямыми улицами превосходила по размерам укрепленную. Особенно интересны Новопавловск, стоявший у впадения реки Осеред в Дон, и Тавров на реке Воронеж. В Новопавловске было основано Адмиралтейство, где должен был строиться гребной флот. Крепость располагалась традиционно - на мысу, образованном слиянием двух рек. Обширное предместье разделялось на одинаковые кварталы. Четко выявлялись главные параллельные улицы, шедшие от границы форштадта к крепости. В планировочном отношении ядро города и его предместье были выдержаны в регулярных схемах, но еще не были увязаны между собой и разделялись значительным незастроенным пространством, причем общие очертания форштадта следовали сложному рельефу местности. В Таврове предместье имело форму трапеции. Оно уже явно тяготело к укрепленной верфи. Намечалась планировочная общность этих элементов, которая получила законченное выражение в Петербурге.

8 губерний,подчеркивается значение города как места,где сосредотачивается гос власть.

Здания в кт помещались различ гос учреждения наз-сь казенными. В центрах губерний и тем более в столицах, возникали целые ансамбли из административных зданий.

Изменение структуры и облика гражданской части поселений это способствовало зарождению нового регулярного Появление фрагментов линейной планировки с прямыми и параллельными улицами в кт дома ставились не в глубь участка а выводились на красную линию.

При размещении солдатских полков нового строя для них разбивались кварталы где здания формировали геометрически правильный рисунок улиц.

Укрепленные регулярные города крепости.строились на окраинах регулярное,типизированное строительство.создавалась строго геометрическая планировка

Единые планировочные строительные принципы.общие контуры как можно более правильные. правильные многогранники. звезчатая форма за счет выдвинутых бастионов,планировка подчинялась улучшениею обстрела окружающей местности.природные факторы учитывались,но им предавалось меньшее значение.размещение зданий внутри крепостей была строго регулярной.типовой набор военных и хозяйственных строений.

Новая планировочная структура в исторических городах напрвлялась к историческому центру(Казань,Тверь,Ярославль,Кострома) однако рисунок планировки становился другим.Считались лишь с трассировкой улиц и то,не всегда. Живописность древнерусских городов не устраивала сторонников прямоугольной планировки.менялись размеры кварталов,территория расчищалась под площади.чертежи образцовых построек,улиц,фасадов и тд.

Создание плана города выделено в отдельную область проф деятельности арх-тора. Поселения-регулярное целостное, худож. организованное прос-во.созданное намеренно,а не спонтанно.учитывались функции города в ту эпоху.жилые районы,ансамбли админ.зданий,торговые и пром зоны.но все же не функция определяла характер планировки.соподчинения от центра к переферии.улицы,районы,крварталы делались рвзличной ширины.выделялись главные магистрали(оси композиции)ядро города рассматривалась как общественная зона,отмеченная большим масштабом сооружений.и крупным свободным прос-вом вокруг них.монументальные здания,ансамбли древ.кремлей.создание видовых точек,

Массовая застройка регламентированная,упорядоченная.кварталы застраивались по образцовому проекту.от частного к общему.

Лучевые композ. Также получили широкое распростр.веер улиц вел к центральной площади.На ней сосредотач. Административ и торговые здания.несколько концентрических магистралей,проведенных параллельно границам города соединяли лучи.в центре сплошная полоса монументальной застройки.в одном стиле. А дома отдаленные от центра ниже,скромнее проще.

65. Загородные усадьбы в русских городах 18в.

Усадьба Куско́во - бывшее имение графов Шереметевых, где сохранился архитектурно-художественный ансамбльXVIII века. Расположен на востокеМосквы на территории района Вешняки.

Включает дворец, построенный во второй половине XVIII века в стиле классицизма по проекту архитектора Миронова (является центром всего ансамбля); регулярный, украшенный скульптурой парк с павильонами: «Грот», «Оранжерея» (проекты крепостного архитектора Ф. С. Аргунова, вторая половина XVIII в.), «Эрмитаж» (вторая половина XVIII в.), «Итальянский» (XVIII в.) и «Голландский» (XVIII в.) домики.

Усадьба состояла из трёх частей: запрудной со Зверинцем, французского регулярного парка с основным архитектурным ансамблем и английского парка «Гай». С наибольшей полнотой сохранился архитектурно-парковый комплекс центральной парадной части.

Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник. Павловск - дворцово-парковый ансамбль конца XVIII - начала XIX веков, расположенный в городе Павловске, современном пригородеСанкт-Петербурга. Ядро дворцово-паркового комплекса - Павловский дворец, который являлся летним дворцом Павла I.

Ко дворцу примыкает парк площадью около 600 га, по обоим берегам реки Славянки, что делает его одним из крупнейших пейзажных парков в Европе. Дворец и парк строились на протяжении около 50 лет тремя поколениями архитекторов и оформителей: Чарлз Камерон, Винченцо Бренна, Джакомо Кваренги, Андрей Воронихин, Карло Росси.

Парк формировался арх. Чарлзом Камероном, исходя из особенностей рельефа, и характера растительности, в естественном лесном массиве в 1790-х годах в содружестве с художником - декоратором, известным мастером дворцово-паркового искусства и архитектором П. Гонзаго. В обширном парке 600 га.Наверху склона, круто спускающегося к реке Славянке возвышается дворец.

Екатерининский парк - парк в составе Государственного музея-заповедника «Царское Село». Находится в городе Пушкине под Санкт-Петербургом, памятник архитектуры XVIII-XIX веков.

Екатерининский парк состоит из двух частей: регулярного Старого сада и пейзажного Английского парка.регулярный садбыл распланирован в 1720-х годах голландскими мастерами садово-паркового дела Я. Роозен и И. Фохт на трех уступах перед императорским дворцом (арх.-Рострелли). В это же время на третьем уступе были устроены Зеркальные пруды, а на речке Вангазе, стекавшей с холма, ещё два пруда: Верхний (Большой) и Мельничный (позже вошедший в систему Каскадных, или Нижних, прудов).

Благоустройство русских городов в XVIII в.

Города получили право издавать обязательные постановления касающиеся благоустройства бульваров,сточных канав,мостов,улиц и тд.

Свод учреждений и уставов строительных 1857 г разделы были посвященный благоустройству улиц,и полощадей мостов и тротуаров.высота частного дома не должна превышать ширину илиц и переулков,нормирование ширины улицы,введены значения мин внутренних дворов. Снос ветхой застройки,и запущен. Городских участков.

Центральные части городов,заселенные господствующими классами стали более благоустроенными,но окраины в запущенном и плохом состоянии.

Введение

I. Архитектура cибирского города в XVIII веке

1 Истоки появления городов в Сибири

1.2 Облик сибирского города . Развитие сибирского города

2.1 Торговля

2.2 Ремесленное дело

Заключение

Введение

Большинство сибирских город, возникнув как военные укрепленные пункты, игравшие одновременно роль административных центров (при этом сбор ясака был ведущей военно-административной функцией), переживают затем длительный процесс становления в качестве городов в социально-экономическом значении этого понятия, т. е. процесс превращения в центры ремесла и торговли. Некоторые из них ко второй четверти XVIII в. прошли уже значительный путь ремесленно-торгового развития. Многие потеряли к этому времени военное значение.

В Сибири процесс становления городов обладал значительными особенностями по сравнению с центральной Россией, в силу того что начинался в условиях довольно развитых товарно-денежных отношений при наличии сформировавшихся городской культуры в других районах страны. Поэтому в основе его лежало не только отделение ремесла от сельского хозяйства, но и перемещение посадского населения из Европейской России за Урал. Большая роль пришлого ремесленно-торгового населения в жизни сибирского посада не исключала пополнения его за счет процесса отделения ремесла от земледелия в самой Сибири. Существенными источниками роста посадского населения являлись также естественный прирост и ссылка.

Первые колонисты, которые приходили в Сибирь, строили свои поселения в соответствии с русскими традиция строительства домов. Но суровый климат, другой строительный материал и аборигенное население стали изменять привычный образ жизни русского человека. Выявление и систематизация основных особенностей, механизмов и принципов формирования исторических городов Сибири делает эту тему актуальной.

Основную информацию о Сибири дает пятитомник «История Сибири». Второй том «Истории Сибири» хронологически охватывает большой этап исторического развития Сибирской земли - с середины XVI до середины XIX в.

В книге «Очерки русской культуры XVIII века» рассматривается историко-культурный процесс в условиях «нового периода русской истории». В книге дается общая характеристика основных тенденций развития и особенностей русской культуры XVIII в.; исследуются культура сельскохозяйственного и промышленного производства, торговля и пути сообщения, поселения, жилище, одежда.

Кроме этого в книге «Откуда земля Сибирская пошла» основной раздел посвящен периоду сибирской истории в эпоху феодализма, начатому моментом присоединения края к Русскому государству. По мнению авторов, приход россиян в Сибирь избавил коренные народы от междоусобных распрей и угрозы порабощения извне. Мирное продвижение переселенцев в Сибирь и на Дальний Восток продолжалось в XVII-XVIII вв., способствуя превращению России в могущественную евразийскую державу.

цель работы: выявление и анализ особенности городской культуры в Сибири в 18 веке.

Задачи работы:

)Рассмотреть облик и типологию города

)Изучить способы создания поселений и городов в Сибири.

)Исследовать развитие торговли, пути сообщения и ремесло в Сибири.

Объект: Городская культура России в 18в.

Предмет: Сибирский город в 18 в.

1. Архитектура Сибирского города в XVIII веке

1 Истоки появления городов в Сибири

Освоение Сибири русскими, начавшееся на рубеже XVI-XVII вв., проявилось, прежде всего, в образовании на открываемых землях первых русских опорных населенных пунктов, имевших военно-оборонительное и торгово-хозяйственное назначение и ставших центрами формировавшейся в крае системы расселения. На формирование сельского расселения оказывали влияние факторы, действие которых не оставалось неизменным во времени. Одним из важнейших факторов всегда являлась природная среда, но ее воздействие проявлялось в разных формах и в разной степени в зависимости от исторической ступени общественного развития, сказываясь на особенностях хозяйства и расселения людей, а также на выборе местоположения селений, их планировки, конструктивных приемах и материалах строительства. Кроме этого, места для закладки в Сибири первых русских городов и острогов определялись в соответствии с существовавшими на Руси традициями строительства крепостей на новых территориях: чаще всего под крепости отводилась местность так называемых мысовых типов. Лишь со второй половины XVIII в. большее значение приобретают тракты, и развиваются другие типы заселения (притрактовый, водораздельный).

Самым распространенным типом русских сельских поселений почти повсеместно являлись деревни. Особенно многочисленны они были в лесной полосе Восточной Европы и Сибири. Особенностью Сибири было первоначальное образование городов, с которых и началось сибирское земледелие. Лишь после того как укреплялась система городов, вокруг них возникали деревни. В восточных районах Сибири, особенно в пограничных районах, наряду с крестьянскими селениями, создавались казачьи поселения, жители которых, кроме военной службы, приобщались к занятиям земледелием.

При освоении Сибири возникло своеобразное расселение, которое привело к образованию таких типов крестьянских селений, как заимки. Возникнув в местах с низкой плотностью населения, в условиях развития залежно-парового земледелия, требующего наличия огромных массивов, пригодных для сельского хозяйства, заимки - одиночные крестьянские селения - были широко распространены в Сибири. По мере развития однодворные заимки, особенно расположенные в «дальних полях», становились починками, обрастали дворами, а когда постепенно в них разрабатывался полный комплекс угодий, такие заимки могли превратиться в многодворные деревни. Но заимки Сибири развивались и по другому пути. Они постепенно становились временными сезонными селениями на период сельскохозяйственных работ. В XVIII-XIX вв. заимка с временным жильем и хозяйством была типичным поселением крестьянина-сибиряка.

Также на протяжении XVII - XVIII в. в крае сформировались 2 основных типа русских сельскохозяйственных поселений: малодворные деревни и слободы. Организация малодворных (одно-, 2-дворных) деревень носила «гнездовой» планировочный характер, в процессе роста поселений он развился в систему линейной планировки («порядки»). Объемно-планировочная организация слобод - укрепленных центров слободских территорий - была близка к 2-частной архитектурно-пространственной структуре первых русских городов Сибири, состоявших из «города» - крепости, где располагались местная администрация и гарнизон, и примыкавшей к нему системы жилого посада. Рельефом местности, расположением реки или другого водоема, как правило, определялись направление и характер дальнейшего развития посадских территорий, к границам которых, закрепленным острожными стенами, примыкали комплексы монастырей, а также застройка крестьянских, ямщицких и других слобод. Русским поселениям в Сибири подобное территориальное зонирование было свойственно вплоть до начала XVIII в.

В XVIII в. с развитием горного дела, в сельских местах Урала, Колывани и др. создавались заводские поселки. В них нередко, кроме заводских строений, находились крепости (в Сибири), выполнявшие военно-административные функции, и жилые строения, появлялись в них и торгово-ремесленные заведения. Иногда такие поселки превращались в города. В основном это были селения, жители которых не занимались сельским хозяйством.

Функции оборонительных селений долгое время оставались у слобод в Сибири, особенно распространенных на юго-западе ее. Постепенно и там такие селения приобретали разнофункциональное значение: становились административными центрами (где размещались церкви, остроги, казенные амбары, дворы приказчиков) и сочетали свои военно-административные функции с земледельческими. В XVIII в. из слобод - центров хозяйственной деятельности - вырастали сибирские города - Невьянск, Тагил, Ялуторовск и другие. Еще, исторической основой типологического разнообразия оборонной архитектуры русских поселений в крае явилось укрепленное срубное зимовье - исходный массовый тип оборонного сооружения. Из сруба зимовья развились крепостные башни, из его тыновой ограды - острожные стены различных типов и конструкций. В течение XVII в. крепостные комплексы сибирских городов приобрели размеры и формы, присущие профессиональному русскому оборонному зодчеству. Однако даже крупнейшие из них, возникшие в Тобольске, Енисейске, Иркутске, не превзошли размерами оборонные системы рядовых русских городов Европейской России. Для крепостей в Сибири были характерны геометрически правильный - в форме квадрата или прямоугольника - плановое расположение башен на углах и в центре прясел стен. Эти черты «регулярности» могли быть искажены лишь сложными топографическими условиями, в которых возводились укрепления. Тыновые стены городов и острогов имели различные варианты конструкций, в зависимости от потребностей обороны: с помостами; с подпорами; со штурфалами - «иглами»; с «крышками» и бревенчатыми катками на них и др. Эти же обстоятельства определяли разнообразие конструкций крупных оборонительных сооружений из рубленых городен и Тарасов. Наиболее значительными в функциональном и архитектурном отношениях элементами фортификационных систем являлись башни. В условиях неразвитости внутрикрепостной застройки они использовались первоначально не только для нужд обороны, но и в качестве жилых, административных и даже храмовых построек. Именно башенная архитектура позволила установить общность метода пропорционирования и модульный характер композиций крепостных сооружений Сибири, возводившихся в едином масштабе, на основании единого принципа соразмерности. Общее решение объектов оборонного зодчества в крае чаще всего свидетельствовало об использовании традиционных русских приемов строительства с сохранением специфики местной архитектуры - значительным распространением на севере Сибири облегченных конструкций тыновых стен укреплений, применением переносных стен («щитов») для ограждения острогов в походных условиях.

Анализ комплекса источников первой половины XVIII в. показывает, что четко оформленного понятия «город» тогда еще не было. Пятичленная классификация городов по Регламенту Главного магистрата 1721 г., установившая наименьшую численность жителей для города в 200 человек, попытки законодательного определения городского сословия, столь же противоречивые, как и действия абсолютистского правительства по созданию системы городского самоуправления, иллюстрируют это с достаточной ясностью. В течение XVIII в. рост городского населения в России был общей, тенденцией. Насчитывая около 3,2% от всей численности населения в годы первой ревизии, оно к концу столетия (1796 г.) составляло около 4,2%; в некоторых регионах этот процент был выше. Кроме Москвы и Петербурга, в которых к концу века проживало соответственно 400 и 200 тыс. человек, только 3 города (Рига, Астрахань, Кронштадт) насчитывали по 30 тыс. жителей; в 12 городах было от 12 до 30 тыс. жителей, 21 городе - 10 тыс., в 33 - от 3 до 8 тыс. жителей. В то же время 44,5% посадов насчитывали менее 500 жителей. Для Сибири характерна длинная опорная цепь городов, сложившаяся в тесной взаимосвязи со всем процессом хозяйственного освоения Сибири. Среди сибирских городов выделялись Тюмень, Тобольск, Томск, Красноярск, Омск, Барнаул. К рубежу веков они закрепили за собой значение центров основных районов расселения. На повышение торгово-экономической активности и рост городов Сибири большое влияние оказало строительство в 40-х гг. XVIII в. Московско-Сибирского тракта, соединившего основные крупные населенные пункты.

2 Облик сибирского города

Планирование и строительство первых сибирских городов практически никем не регулировалось. Первые архитектурные ансамбли площадей городов-крепостей, городов-острогов и городов-заводов Сибири формировали случайности или невыявленные закономерности, связанные с народными традициями. Особенности градостроительного освоения Восточной Сибири отличались от особенностей градостроительного освоения Западной Сибири. Русские первопроходцы на территории Западной Сибири основывали поселения в местах предварительно ими изученных, что способствовало возведению крепостей (капитальных рубленых построек). Продвижение же по территории Восточной Сибири велось наугад, поэтому первопроходцы стремились строить зимовья и острожки (дерево-земляные крепостные сооружения небольших размеров), а уже затем начинали сооружать мощные укрепления долговременного характера. Первоначально обширная крепостная площадь городов-острогов и городов-крепостей выполняла одновременно три функции городского центра: административно-общественную, торгово-хозяйственную и соборно-приходскую. С увеличением размеров городской территории (вторая половина - конец XVIII века) происходит функциональное разделение площадей - формируется три типа площади: торговая, административная и соборная. В процессе становления и формирования архитектурных ансамблей площадей городов Сибири, не зависимо от их градообразующего фактора, культовым сооружениям отводилась ведущая роль в решении градостроительных задач. Как правило, и крепостные, и предзаводские площади формировались около культового сооружения (Томск, Красноярск, Иркутск Омск, Бийск, Змеиногорск, Колывань, Павловск), или в непосредственной близости от него (Барнаул). Культовые сооружения возводились следом за крепостными стенами или одновременно с ними, выполняя несколько назначений: храма, казнохранилища, оборонительно-сторожевой башни. Храм являлся последним оплотом при осаде крепости. Крепостная площадь являлась общественным центром крепости и занимала центральное место на её территории. Торговые (базарные, хозяйственные) площади формировались при въезде в главные ворота крепости. С исчезновением укреплений между крепостной (острожной) и общегородской (посадской) застройкой, культовые сооружения, первоначально возводившиеся внутри острогов, переносятся в непосредственную близость от укреплений, формируя соборные (приходские, церковные) площади.

Во второй трети XVIII в. в Сибири под влиянием общероссийских преобразований политико-административного, социально-экономического характера произошли существенные изменения в процессах расселения, развитии городов и формировании поселений в земледельческих регионах. Началось освоение южных земледельческих районов, при этом важнейшим фактором расселения стал Сибирский тракт, в зоне которого сосредоточилось до трети всего населения Сибири.

Динамичный рост, функциональное развитие сибирских городов соответствовали в целом процессам, проходившим в Европейской России. Во второй половине XVIII в. сформировалась долговременная политика государства, направленная на совершенствование стихийно сложившихся градостроительных систем в соответствии с принципами регулярности. Проекты перепланировки и перестройки большинства сибирских городов, составлявшиеся в губернских Тобольске и Иркутске силами местных геодезистов и землемеров и утвержденные к реализации в 1795-1798, отличались однотипностью, схоластичной правильностью формы, симметрией и абстрагированностью от конкретных природных условий. Лишь важнейшие города Сибири - Тобольск, Иркутск, Якутск - сохранили в проектных основах первоначальной планировочной структуры, объединенные с разбитыми на свободных территориях регулярными кварталами. Практически же регулярное градостроительство в Сибири возникло в новых поселениях на южных границах государства, где в XVIII в. оборонные комплексы, оставаясь деревянными, возводились по правилам передовой фортификации - на основе бастионных систем, с регулярной планировкой прилегавших к ним форштадтов.

Архитектурный процесс в Сибири в XVIII в. в целом сохранил основные типы жилых построек (избы-клети, избы-связи, дома «глаголем»), сложившиеся в русском зодчестве к началу XVII столетия и распространившиеся в течение века на освоенной территории края и в городской застройке, и в составе сельских поселений. Русское жилище в Сибири оставалось близко среднерусскому и северорусскому жилищу Европейской России. При относительном постоянстве состава жилой усадьбы собственно жилые постройки либо образовывали функциональное единство с постройками двора, окруженные вместе с ними глухим частоколом, «заплотом», либо с целью их защиты соединялись с хозяйственными строениями, которые прирубались к ним.

Деревянное храмовое зодчество Сибири в XVIII в., сохранив прежние типологические особенности, утратило признаки стилевого единообразия, сближавшего его с православно-церковной архитектурой центральных и северных регионов Европейской России: на практику сибирского храмостроительства распространилось значительное влияние столичного - петербургского и московского, а также малороссийского церковного зодчества эпохи барокко. При этом отсутствие в Сибири в XVIII в. профессиональных архитекторов снижало качество композиционных и художественных (стилистических) решений храмовых построек. В XVIII в. правительством были изданы указы о перепланировке деревень и городов, и некоторые помещики начали перестраивать по уличному плану, но массовое их распространение относится к XIX в.

Отрабатывалась строительная техника «рубки» домов. Тип жилища функционально определялся: в нем была «светлица» (горница) и «стрепущая» (поварня), соединенные сенями. В строительстве использовались все доступные породы деревьев. Предпочтение же, если это было возможно, отдавалось кондовому лесу (сосновому или еловому). Окна закрывали преимущественно слюдой. Стекло стало производиться в Сибири с 60-х годов XVIII века, а также ввозилось из Предуралья. Техника строительства жилья заимствовалась из опыта, накопленного в Европейской России. Дома рубились, как правило, из двух «клетей», соединенных между собой. Вначале жилища строили без украшений, а затем стали украшать наличники, карнизы, калитки, ворота и другие элементы дома.

градостроительный предпринимательство ремесленный зодчество

II. Развитие сибирского города

1 Торговля

Накопление капитала городской верхушкой в условиях феодализма шло замедленными темпами. Для сибирского купечества трудности усугублялись конкуренцией купцов из Европейской России и стремлением правительства ограничить рост частных капиталов на зауральской окраине. Между тем торговля пушниной для Сибири была одним из важнейших источников формирования капиталов.

В XVIII в. российские и сибирские купцы, разбогатев на торговле и винокурении, стремились вложить свои капиталы в промышленность. Тобольский купец Шайдуров совместно с дворянином Матигоровым основали в 1720-х гг. первые в Сибири стекольные заводы. Устюжанин Яков Бобровский в 1736 г. приобрел казенный Тельминский завод и переоборудовал его в суконную фабрику. Верхотурский купец Максим Походяшин вложил деньги в уральскую металлургию и винокурение. Другой верхотурец Осип Коновалов построил в начале 1760-х гг. под Туринском бумажною фабрику. Тобольские купцы Медведевы основали в 1744 г. первую в Сибири частную бумажную фабрику, а их родственник, купец Василий Корнильев, на ее базе в 1789 г, открыл типографию, а затем и стекольный завод. Под Иркутском посадский Степан Прокопьев в 1747 г. построил стекольную и шелковую мануфактуры, каргопольский купец Александр Баранов в 1784г. - Тальцинскую фаянсовую фабрику, а затем в Иркутске - водочный и салотопенный заводы.

Однако дефицит свободной рабочей силы, сильная конкуренция со стороны сибирских кустарей и промышленности Европейской России, узость местного рынка сбыта, неудовлетворительное качество местного сырья обусловили слабость и нестабильность частной сибирской промышленности. Частные предприятия постоянно переходили из рук в руки, большинство из них весьма быстро разорялись, обычно через 5-10 лет.

В целом, XVIII - начало XIX в. отличались большим размахом частнопредпринимательской деятельности в промышленности, однако, если исходить из потенциальных возможностей края, его природных богатств, это развитие нельзя было признать удовлетворительным. Отрицательную роль в этом процессе часто играло государство, стремившееся сосредоточить в своих руках наиболее прибыльные и выгодные отрасли.

В рассматриваемый период гораздо успешнее развивалось торговое предпринимательство, в котором выделялось несколько направлений. Жизненно важное значение для Сибири имела торговля с Европейской Россией. Русские купцы-оптовики закупали крупные партии товаров в Москве, Казани, Нижнем Новгороде, Ирбите и переправляли их в крупные города Сибири: Тюмень, Тобольск, Томск, Енисейск, Красноярск, Иркутск. Торговыми воротами Сибири был Ирбит. Отсюда в край поступали текстильные к бакалейные товары, в обмен на которые из Сибири шли пушнина золото, серебро, а впоследствии и разного рода сельскохозяйственное сырье. Торговля с Европейской Россией осуществлялась через местные ярмарки, число которых постоянно увеличивалось.

Ярмарки, особенно крупные, были сферой деятельности преимущественно гильдейского купечества, которое могло закупать большие партии товара и затем перепродавать мелким торговцам на местах. Вообще торговлю с Европейской Россией могли веса и только крупные купцы-оптовики. Для мелких такая торговля была недоступна в силу небольшого количества товаров и больших накладных и транспортных расходов.

Кроме торговли с метрополией, в Сибири развивалась и внутренняя торговля. Процесс общественного разделения труда между северными и южными территориями способствовал развитию внутрисибирских рыночных связей и становлению местных торговых центров. С севера на юг везли лес, деревянные изделия, рыбу, меха; с юга на север - хлеб, скот, сало, металлические изделия и пр. В Сибири формируются крупные торговые центры - Тюмень, Тобольск, Томск, Красноярск, Енисейск и Иркутск. В этих городах купцы-оптовики перепродавали свои товары местным предпринимателям, которые торговали ими через своих приказчиков в собственных лавках, а также мелким торговцам, развозившим товары по другим городам, деревням и улусам, проникая в самые отдаленные уголки сибирского края. Сбыв товар, мелкие торговцы скупали у местного населения сельскохозяйственное сырье и пушнину, которые затем продавали приказчикам крупных купцов. Последние, аккумулировав в своих руках значительные партии сибирской продукции, везли их на российские ярмарки, где вновь закупали промышленные изделия. Торговый цикл повторялся.

Большое значение для Сибири имела внешняя торговля, прежде всего с Китаем, которая шла преимущественно через Восточную Сибирь. Важнейшим транзитным пунктом этой торговли являлась Кяхта. Уже в середине XVIII в. доля Кяхты в торговле всей России с азиатскими странами составляла 67%. С 1762 г., после отмены монополии казны на продажу пушнины за границу, этот товар стал основным для торговли частных предпринимателей с Китаем. Кроме пушнины, купцы торговали скотом, кожами, грубошерстными сукнами, овчинами, металлическими изделиями. Китайцы меняли эти товары на шелковые и хлопчатобумажные ткани, фарфоровые изделия, чай, сахар-леденец. Ткани в это время составляли 2/3 всего ввоза. Оборот русско-китайской торговли постоянно рос, составляя в 1755 г. 0,8 млн руб., а в 1800 г. - уже 8,3 млн руб. Торговля с Китаем определяла и стимулировала развитие многих отраслей сибирской экономики, особенно в Восточной Сибири: пушного промысла, транспорта, скотоводства, земледелия, кожевенной промышленности (которая, кроме продукции на продажу, давала кожу для обшивки ящиков с китайским чаем).

На первых порах в русско-китайской торговле главную роль играло государство, которое фактически монополизировало ее, организовав в конце XVII - начале XVIII вв. посылку в Пекин казенных торговых караванов. Однако подобная практика оказалась неэффективной и стала приносить казне убытки. Поэтому государство дает свободу частной инициативе. В 1728 г. открывается частный торг с китайцами в Кяхте. В 1762 г. отменяются казенные караваны и провозглашается полная свобода торговли в Кяхте, в том числе и пушниной. После этого начался взлет иркутского и кяхтинского купечества, а Иркутск превращается в «сибирский Амстердам» - средоточие деловой активности всей Сибири. Не осталось внакладе и государство, которое получало значительный доход за счет таможенных поступлений (в 1775 г. пошлины с купцом, торговавших в Кяхте, составляли 38,5% всех таможенных поступлений в российский бюджет).

Организационные формы торговли были самыми разнообразными: периодическая (ярмарки), стационарная (лавки), развозная и разносная торговля.

Стационарная торговля велась в лавках и гостиных дворах. Этот вид торговли развивался в городах и обеспечивал ежедневные потребности горожан и крестьян близлежащей округи. В купеческих лавках можно было купить все, начиная от гвоздей и кончая драгоценностями. В большинстве сибирских городов функционировали специальные гостиные дворы, которые представляли собой комплексы складских, торговых, а также жилых помещений для продажи, хранения товаров и проживания приезжих купцов. Обычно это были четырехугольные здания с внутренним двором в один или два этажа, обнесенные со всех сторон галереями. Гостиные дворы были разделены на лавки, каждая из которых имела отдельную дверь наружу. Первые гостиные дворы строились в сибирских городах за счет казны, а впоследствии - городскими обществами, В XVIII в. гостиные дворы были преимущественно каменными. В 1706 г. было закончено строительство главного торгового здания Сибири - гостиного двора в Тобольске, который по своим размерам был почти таким же, как московский. Каменные гостиные дворы были построены в 1743 г. в Енисейске, в 1803 г. - в Верхнеудинске, в 1808 г. - в Ирбите, в 1820 г. - В Красноярске. К середине XIX в. в Тобольской губернии насчитывалось 11 гостиных дворов с 996 лавками, в Томской - 8 с 387 лавками.

Количество лавок, лабазов, магазинов постоянно увеличивалось. А в крупных торгово-промышленных центрах края число точек стационарной торговли насчитывало весьма значительное количество, В крупных городах, как правило, функционировало несколько специализированных торговых объектов. В 1730-х гг. в Тобольске было семь «торжищ»: в верхнем городе - гостиный двор и мясной ряд, в нижнем - ряды для торговли китайскими, русскими, сибирскими и западноевропейскими товарами, а также сапожный, хлебный, мясной и рыбный ряды. В Томске к концу XVIII в. имелись деревянный и каменный гостиные дворы, мясной и съестной ряды. «В Иркутске уже в конце 90-х гг. XVIII в. действовали 2 гостиных двора с 467 лавками, хлебный рынок, где располагалось 67 торговых точек, 13 харчевен, мясные и рыбные ряды. Торговля велась на рынках и в рядах, в купеческих и мещанских лавках. В 1823 г. помимо лавок гостиного двора в Иркутске торговля производилась еще в 199 лавках и 260 более мелких торговых точках (балаганах, столах, ларях). К 1820 г. в Красноярске было 2 гостиных двора, съестной и «толкучий» рынки. Насыщенность крупных городов торговыми заведениями была достаточно высокой. В конце XVIII в. в Тобольске одна торговая лавка приходилась на каждые 57 жителей, в Томске - на 31, Тюмени - на 34, Иркутске - на 22».

К периодической торговле относились еженедельные базары и торжки. Базары функционировали в городах и крупных селах по воскресным дням. На них торговали преимущественно крестьяне, которые продавали продукцию своего хозяйства: «разные хлебные, харчевые и другие съестные припасы, мочала, рогожи, веревки, телеги, сани и разного рода кожи, деревянную и глиняную посуду». Торговля на базарах велась в розницу и мелким оптом.

Особую роль для Сибири играла ярмарочная торговля. Ярмарка как форма организации рынка в значительной степени отражала характерные черты развития региона. Для Сибири с ее безобразными путями сообщения, малой плотностью населения, слабостью кредита и отсутствием крупных капиталов ярмарочная торговля сохраняла важное значение. Настоящий расцвет ярмарочная торговля в Сибири переживала во второй половине XVIII в., после того как по указу правительства 1783 г. каждый уездный город должен был иметь свою ярмарку, и на протяжении почти всего XIX в.

Крупнейшей сибирской ярмаркой становится Ирбитская. Ежегодно, в январе-феврале, на нее съезжались купцы со всей Сибири и России. В первой половине XVIII в. здесь торговали российскими, западноевропейскими, китайскими, сибирскими, среднеазиатскими, персидскими и турецкими товарами. Уже в конце XVII в. по своему обороту она догоняла знаменитую Нижегородскую Макарьевскую ярмарку. Особенно усилилось значение Ирбитской ярмарки после успешного окончания Северной войны, когда Россия получила Прибалтику и Ирбит стал доступен для западноевропейских купцов. В 1770 г, в Ирбите насчитывалось свыше 200 больших торговых лавок. Обороты Ирбитского торга постоянно росли. Если в начале XVIII в. ежегодно на ярмарку привозили товаров на сумму от 12 до 40 тыс. руб., то в 1790 г. оборот составил 3,5 млн руб., в 1815 г. - 7 млн руб., а в 1834 г. - 18,5 млн руб. Ассортимент товаров, представленных на ярмарке, был чрезвычайно широк.

Развивалась в Сибири также развозная и разносная торговля. Купцы и их приказчики разъезжали по деревням и инородческим стойбищам с целью продажи своих товаров и скупки сельскохозяйственной продукции, скота и пушнины. Нередко товары продавались в кредит под высокие проценты, после чего покупатели, как правило, инородцы, оказывались в неоплатных долгах у купцов, разорялись и не были в состоянии выплачивать даже государственные налоги. Один из жандармских офицеров в своем официальном донесении конца 1820-х, гг. назвал таких купцов «пиявками, сосущими кровь». Попытки сибирской администрации ограничить подобное ростовщичество большого успеха не имели.

Одной из наиболее выгодных отраслей торговли являлась продажа вина. Система виноторговли в то время была построена на откупах, т.е. своеобразной системе аренды права на торговлю вином, за определенную плату, которая вносилась государству вперед и при условии предоставления залога. В 1767 г. винные откупа были введены в Сибири. Откупщикам были даны большие права и привилегии. Они приравнивались к дворянскому сословию, носили шпаги, имели право на обыск любого дома для розыска корчемного (незаконно выкуренного) вина. Право на винный откуп в определенной местности (округе, уезде или целой губернии) продавалось на торгах, которые происходили через каждые четыре года. «Примером обогащения на винных откупах можно назвать деятельность верхотурских купцов Поповых, которым удалось в 1827 г. взять на откуп всю Томскую и часть Тобольской губерний. Только за право продажи вина в Томске А.Я. Попов в компании с Ф.И. Поповым обязывались выплачивать в казну 181250 руб. и продавать ежегодно по 48 тыс. ведер вина (1 ведро равнялось 12,3 литра). Вино отпускалось Поповым с Краснореченского казенного винокуренного завода по цене 2 руб. за ведро 40-градусной водки. Поповы должны были развезти эту водку по своим торговым точкам и складам и реализовать ее самостоятельно в установленных указом объемах по цене от 2 руб. 80 коп. до 3 руб. 30 коп. Всего в Томске у Поповых в 1827 г. было 17 питейных домов, а в Томской губернии еще 36 городских и 142 сельских заведений подобного рода».

С конца XVIII в. в Сибири стали возникать первые торговые компании. В частности, стремление предпринимателей к получению максимальной прибыли от пушного промысла порождало монополизацию этой сферы деятельности, что и привело к созданию крупных компаний. В 1781 г. рыльский, а позднее иркутский купец Григорий Шелехов вместе с курским купцом Иваном Голиковым образовали Северо-Восточную компанию для производства пушного промысла на Алеутских островах и у берегов Северной Америки. В компанию вошли крупные иркутские купцы: М. Сибиряков, А. Пахолков, И. Сизой, Мичурины и др. В острой конкурентной борьбе с другими компаниями (Лебедева-Ласточкина, Мыльниковых, Киселевых) Северо-Восточная компания начала планомерное освоение и заселение русскими людьми тихоокеанских островов и североамериканского побережья. Здесь закладывались поселения, торговые фактории, крепости и судостроительные верфи.

В 1797 г. основные компании, действовавшие в регионе, слились в одну Американскую Соединенную компанию, которая вскоре стала называться Российско-Американской компанией и в 1799 г. получила от правительства на 20 лет полную монополию на колонизацию северной части Тихого океана, включая северо-западное побережье Америки. Главное правление компании находилось в Петербурге, а многочисленные филиалы на местах: в Иркутске, Якутске, Охотске, Петропавловске, Русской Америке. На 1 января 1800 г. капитал компании составлял 2634,4 тыс. руб. За 1797-1820 гг. выручка от продажи мехов составила 7,6 млн руб. Российско-Американская компания действовала вплоть до 1867 г., когда русские владения в Америке были проданы США.

2 Ремесленное дело

Выделывание кож являлось самым распространенным из других производств для Сибири. В Тюмени кожевни размещались по берегам реки Туры, их насчитывалось 24. Это были небольшие избы с одним-двумя чанами. Работали в основном семьями, выделывая по 150 кож в год. Лишь у пушкарского головы М.П. Луданина и у ямщика Г.П. Перевалова работали по найму.

Если на протяжении многих веков в России среди крестьянства самой распространенной обувью являлись лапти, то Сибирь их не знала. Все ее население, включая и крестьян, носили кожаную обувь. Виды ее были довольно разнообразны: сапоги, чарки или чирки, коты, башмаки, ступни, поршни, ичиги, туфли, бродни.

Те же ичиги были заимствованы у татар и шились из сафьяна в виде полусапожек без подошв, одеваясь сверху на башмаки. В простонародье ичиги назывались ишимами.

Самой распространенной сибирской обувью были чарки или чирки. Их носили как мужчины, так и женщины. Это род башмаков с суконной опушкою, имеющих шнурки для привязывания к шерстяным чулкам.

Все обувщики делились на мастеров по видам изготавливаемой ими обуви: сапожники, чарошники или котовщики, башмачники или чеботники и т. п. Шитьем обуви занимались главным образом кожевники, поскольку у них на руках было готовое сырье.

Всех сапожников можно разбить на три группы: первая - шила обувь из своего сырья или сырья заказчика для конкретного человека, вторая - шила частично на заказ, а часть продукции шла на рынок, третья - только на рынок.

Уже в XVII в. ввоз обуви в Сибирь прекратился, так как обходились обувью собственного изготовления, поскольку она была значительно дешевле привозной. Постепенно профессия сапожника становится потомственной, происходит некоторое сокращение их числа, но зато возрастает объем изготавливаемой продукции, что говорит о более интенсивном росте производства. Возрастает конкуренция на рынке и для того, чтобы выжить, ряд мастеров вынуждены отказываться от других занятий, а сосредоточиться лишь на производстве обуви.

Первоначально сало-сырец, покупаемое для мыльного и свечного производства, стоило довольно дешево. В начале XVIII в. пуд его стоил 40 копеек - столько же, как 2 сырые кожи. Но затем началось удорожание топленого сала, поскольку избытки его поставлялись купечеством среди прочих товаров в Европейскую Россию. Многие крестьяне сумели подняться на промысле сала, а затем выйти в купцы. Такими были тюменские крестьяне Гребешковы. В конце века они имели уже 2 дома и салотопный завод, вели активную торговлю с Уралом и Восточной Сибирью.

Мыловарение в Сибири началось сразу после присоединения к России, а уже через 100 лет полностью покрывало потребности местных жителей: 14 - в Тобольске, 13 - в Томске, 4 - в Тюмени и 2 - в Тобольских деревнях Савиной и Дегтяревой, 3 - в с. Покровском, а также в других селах и уездах.

Мыло готовилось главным образом из сала (говяжьего), куда примешивалось некоторое количество древесной золы и соль.

В Сибири производилось мыло следующих сортов: простое, тугое, подбойное и "костромское". В производстве мыла наряду с салом, золой и солью стали применять рыбий жир и известь, что значительно улучшило его качество.

Крупные дельцы не занимались мыловаренным производством из-за малого процента прибыли. Для начала мыловарного дела требовался относительно небольшой капитал, который могли иметь ямщики или крестьяне.

В XIX в. мыловаренное дело находилось примерно на том же уровне, что и в прошлом. Правда, несколько возросли объемы производства, но в целом мало что изменилось.

Свечное производство обычно сопутствовало мыловарению и служило как бы его продолжением, как и салотопного производства.

Сальные свечи в Сибири были в большом ходу, поскольку свечи из воска стоили довольно дорого и ими пользовались лишь в праздничные дни. Крестьяне в основном зажигали жировые лампады или лучины. Поэтому крестьяне изготавливали сальные свечи, но в небольшом количестве и для собственных нужд. Главными производителями свечей являлись монастыри.

В городах было немного свечников. Они поставляли свою продукцию для заводских контор, в губернскую канцелярию, полицию, таможни и т. п. Особенно славился своими свечниками Тобольск. Первое крупное заведение по производству свечей появилось в Тобольске в 1829 г. Хозяином его был купец Николай Лео. На заводике было 3 медных и 4 чугунных котла, 2 кирпичных и 3 чугунных печи, а также 1000 оловянных форм для отливки свечей.

На нем производились свечи трех сортов: сальные, "маканные" (от слова "макать" - смачивать), а также восковые свечи. В том числе, завод производил мыло трех сортов: желтое, белое и "духовое". Но заводик закрылся сразу после смерти хозяина. Другие заводики производили свечи в небольших количествах, и все они расходились в городе, не удовлетворяя полностью потребности горожан.

С середины XVIII в. с развитием овцеводства и ткачества возросло и число шерстобитов. Они же могли красить шерсть, готовить ее для дальнейшего использования. Шерстобитами были обычно деревенские мужики, не желающие заниматься сельским хозяйством, а шли в отхожий промысел.

Родиной коврового промысла в Сибири считается с. Каменское под Тюменью. Уже в начале XVIII в. там делали ковры из коровьей шерсти, плели женские пояса и половички. Ковры получили название "кармацких". Ковры были "гладкие" и "шпикованные". Их делали из верблюжьей, коровьей и овечьей шерсти, которую приобретали в Тюмени. Шерсть красили натуральными красителями в красный или синий цвет "кубовой" краской, зеленили вываркой из травы, чернили ржавцем или ольховой корой. Яркие цветастые ковры выносили к проезжему тракту, где их охотно раскупали.

Обработкой металлов занимались, главным образом, в Тобольске, Томске, Тюмени. В этих городах было развито кузнечное дело, котельное и даже серебряное производство. Тобольские и енисейские мастера в 70-х годах XVII в. слыли хорошими пушечными мастерами. Они отливали пушки для речных судов. Но главным образом кузнецы производили косы и топоры, серпы, сошники для мотыг, котлы и прочую мелкую утварь для крестьянских хозяйств. Ковались обода для тележных колес, удила для лошадей, а иные мастера могли изготовить часы, отлить колокол.

Томские и енисейские кузнецы сами плавили местную руду в небольших плавильных печах, но железо и медь для кузнечных работ доставлялись с заводов промышленников Демидовых с Урала.

Если в петровскую эпоху число кузнецов и медников было еще относительно невелико, то во второй половине XVIII столетия в Сибири стали образовываться целые кузнечные слободы, а в крупных городах улицы, занятые кузнецами. Так, в Томске существовали Старокузнечный и Новокузнечный ряды, в Тобольске улица вдоль Панина бугра носила название Кузнецкой, а в Тюмени существовал даже кабак "Кузнечный".

В конце XVIII - начале XIX вв. стали появляться крупные скупщики, которые давали кузнецам сырье, а их изделия поставляли по государственным подрядам. В Тобольске этим занимались семейства мещан Новгородцевых, Власовых и купцы Тренины.

В1800 г. Власов поставил на Коряковскую верфь под Тобольском для строящихся там речных судов 700 пудов гвоздей, которые он скупил у тобольских кузнецов. Тренины поставили 180 тыс. судовых скоб, а Андрей Новгородцев специализировался на поставке кандалов для заключенных Тобольского тюремного замка и в Омской крепости. В Тюмени были широко известны колокольные заводы купцов Шапошниковых и Шмониных, а также медно-котельные мастерские Киселевых и Конушиных. В Томске находился котельный завод Д. Захарова, медная мастерская В. Руженского в Тобольске, колокольный завод К. Кочетова в Енисейске.

Но сибирские мастера и заводы не могли удовлетворить спрос местного населения и промышленности в металлических изделиях и поэтому довольно большое их количество ввозилось с Урала. Большинство предприятий, занятых металлообработкой, после крестьянской реформы 1861 г. было закрыто, поскольку там на работах были заняты крепостные и приписные крестьяне, отчасти - ссыльные.

Особо надо остановиться на Нижне-Сузунском медно-плавильном заводе, который до 1744 г. являлся собственностью А. Демидова. Выплавляемая там медь перерабатывалась в проволоку, посуду и иную домашнюю утварь. После перехода завода в собственность Кабинета, то есть императорского двора, там началась выплавка серебра. Первоначально серебро и медь отправляли на монетный двор в Петербург. Но перевозка была дорога и невыгодна. Поэтому с 1763 г. открыли Нижне-Сузунский монетный двор.

Первоначально медные деньги сибирского производства имели хождение лишь в самой Сибири, заменяя собой деньги серебряные. Но по указу от 7 июня 1781 г. Сузунский монетный двор стал чеканить монету общероссийского образца. Однако после денежной реформы 1839-1843 гг. сибирская монета стала задерживаться в казначействах, а в 1850 г. исчезла из обращения.

Таким образом, сибирские металлообрабатывающие заводы вошли в общероссийскую систему, выполняя государственные поставки и заказы. Однако местная специфика труда, основывающаяся в основном на труде ссыльных и каторжных рабочих, не позволяла производству развиваться в должной мере и идти в ногу со временем. Но все-таки обработка металла в Западной Сибири в XVIII-XIX вв. развивалась довольно активно, опережая иные сферы хозяйственной деятельности.

Хотя в XVIII-XIX вв. в Западной Сибири не было известно о крупных месторождениях драгоценных металлов, но многие ремесленники: серебряники, золотари, сусальщики - занимались обработкой золота и серебра, изготовлением ювелирных изделий.

Ювелирная мастерская находилась при архиерейском доме, в монастырях, а также у тобольского дворянина Якова Серебряникова и дьячка Матвея Михайлова. Ювелирное искусство считалось наследственным, передавалось от отца к сыну, из рода в род, при этом секреты не сообщались посторонним. В Тюмени к таким родам можно отнести Серебряниковых и Ромицыных, а в Тобольске - Мелковых, Шипициных, Кудриных.

Драгоценные металлы завозились в Сибирь из Европейской России, с Урала, а также из Китая и Средней Азии. К тому же существовал целый промысел по раскопке древних могил и курганов для извлечения из захоронений драгоценных изделий.

Но спрос в самой Сибири на драгоценные изделия был незначителен, хотя многие крестьянки имели серебряные кольца, серьги, а женщины сибирских татар и северных народов носили мониста, ожерелья и иные украшения. Изготовлялись также серебряные и золотые оклады к иконам, нательные кресты, митры и церковные чаши.

Когда губернатор М.П. Гагарин привез в Сибирь пленных шведов, то среди них оказалось много искусных ювелиров, которые по заказу губернатора занимались изготовлением ювелирных изделий. Так известно, что шведами был выполнен серебряный сервиз, ткались драгоценные ткани с серебряными и золотыми нитями, точились табакерки из кости мамонта, гранились драгоценные камни.

В конце XVIII века в Тобольске и Томске мастера изготовляли серебряные молочницы, чарки, стаканы, табакерки. В XIX веке число ювелиров несколько увеличилось, но производство оставалось мелким и сибирские изделия на общероссийский рынок не попадали.

В начале XIX века в Тобольске славился обработкой и огранкой драгоценных камней мещанин П. П. Мелких. Он выполнял заказы состоятельных людей, шлифуя различные драгоценные камни.

В 70-х годах XVIII в. томский купец Д. Аршуков вел на Алтае разведку месторождений драгоценных камней. Позднее при Локтевском сереброплавильном заводе открыли шлифовальное приспособление, действующее за счет вращения мельничного колеса. Начали обрабатывать и шлифовать порфир, яшму, мрамор.

Из Петербурга прислали мастера Петра Бакланова, подмастерье Михаила Денисова и мастера из казенных крестьян с Олонецких заводов Андрея Голбина. Управлял Локтенским рудником В. С. Чулков.

Заказы на изготовление изделий из камня шли в основном из императорского двора. За первые 10 лет (с 1786-1795 гг.) было вырезано 255 больших и малых изделий из камня. То были главным образом канделябры, чаши, вазы, письменные приборы.

Рабочие сами придумывали и изготавливали различные приспособления, позволяющие сократить ручной труд и вести более тщательную обработку изделий. Это были приспособления для сверления, резки, шлифовки и полировки камня. Все это давало возможность обрабатывать камни огромных размеров и доводить их до такого совершенства, что заграничные мастера и специалисты не желали верить, будто простые русские мужики способны достичь подобного искусства по обработке камня.

В 1801 г. шлифовальную мастерскую перенесли на закрытый прежде Колыванский завод. Там работало 106 человек, 30 - на каменоломнях, 21 - в цехах и остальные - на подсобных работах. Руководили работами 3 горных офицера.

Заключение

Развитие городов всегда связано с преобразованием окружающей среды. Оно отражает движение и характер общественного уклада. В 18в. заканчивается процесс застолбления Сибири. Российское правительство начинает менять свою политику в отношении Сибири. Сибирь для России теперь не только местом сбора ясака, но теперь является стратегической территорией, которую нужно исследовать, заселить русскими, освоить природные месторасположения и обустроить. Кроме того в 18в. Россия начинает строить бюрократический аппарат, на котором будет стоят государственная власть в Сибири. Все это влияло на расположение и облик будущих сибирских городов.

В зависимости от того какие цели были поставлены на тот или иной город будет зависеть будущие сибирского города. Если раньше основными видами поселений в Сибири были остроги т.к. они были необходимы для застолбления и защиты от аборигенов, то теперь основными видами освоения Сибири являются крестьянские деревни и села.

Сибирские города отличаются от городов в европейской части страны т.к. на города оказывали влияние многие факторы такие как:

)Природно-климатические особенности Сибири.

)Из-за удаленности от центра, вводились городские самоуправления в городах. Это привело к рационализации городского хозяйствования и всестороннему развитию сибирского города.

)В Сибири отсутствовали дворянское сословие и предпринимательство, что открывало более широкие возможности перед местным гильдейским купечеством и определило его ведущую роль в хозяйственной и общественной жизни сибирских городов.

)В Сибири не было крепостного право, что положительно сказывало на развитие городов.

)Процесс формирования экономического пространства Сибири носил многогранный характер, связанный как с общим вектором хозяйственного развития империи, так и с региональными особенностями. Различные формы торговли не подавляли, а дополняли друг друга.

)Города Сибири были в большей степени центрами региональной и транзитной торговли, нежели промышленного производства.

)Пространственная среда и застройка городов Сибири претерпела изменения. На смену живописной, органично вписанной в природный ландшафт города застройки, с середины ХVIII в. внедряется регулярная, ориентированная на перспективное планирование.

Все это повлияло на облик сибирского поселения, а в дальнейшем и на архитектуру сибирских городов.

Список использованных источников и литературы

I. Исследования

1 Гончаров Ю.М., Ивонин А.Р. Очерки истории города Тары конца XVI - начала XX вв. / Ю.М. Гончаров, А.Р. Ивонин. - Барнаул: Аз Бука, 2006. - 188 с.

2 Очерки русской культуры XVIII в. / Под ред. Б.А. Рыбакова. - М.: Издательство Московского университета, 1985. - 392 с.

3 Софронов В.Ю. Откуда Земля Сибирская пошла / В.Ю. Софронов. - Тобольск, 2001. - 383с.

4 История Сибири / Под ред. А.П. Окладникова, В.И. Шункова. - Л.: Наука, Т.2. - 1968. - 536 с.

II. Электронные ресурсы

1 СибАК. Роль Архитектурных ансамблей площадей в градостроительном развитии городов Сибири с XVII по последнюю треть XVIII вв.

2 Энциклопедия Сибири. Деревянное зодчество Сибири XVIII - начала XX в.

Освоение Сибири русскими, начавшееся на рубеже XVI--XVII вв., проявилось, прежде всего, в образовании на открываемых землях первых русских опорных населенных пунктов, имевших военно-оборонительное и торгово-хозяйственное назначение и ставших центрами формировавшейся в крае системы расселения. На формирование сельского расселения оказывали влияние факторы, действие которых не оставалось неизменным во времени. Одним из важнейших факторов всегда являлась природная среда, но ее воздействие проявлялось в разных формах и в разной степени в зависимости от исторической ступени общественного развития, сказываясь на особенностях хозяйства и расселения людей, а также на выборе местоположения селений, их планировки, конструктивных приемах и материалах строительства. Кроме этого, места для закладки в Сибири первых русских городов и острогов определялись в соответствии с существовавшими на Руси традициями строительства крепостей на новых территориях: чаще всего под крепости отводилась местность так называемых мысовых типов. Лишь со второй половины XVIII в. большее значение приобретают тракты, и развиваются другие типы заселения (притрактовый, водораздельный).

При освоении Сибири возникло своеобразное расселение, которое привело к образованию таких типов крестьянских селений, как заимки. Возникнув в местах с низкой плотностью населения, в условиях развития залежно-парового земледелия, требующего наличия огромных массивов, пригодных для сельского хозяйства, заимки -- одиночные крестьянские селения -- были широко распространены в Сибири. По мере развития однодворные заимки, особенно расположенные в «дальних полях», становились починками, обрастали дворами, а когда постепенно в них разрабатывался полный комплекс угодий, такие заимки могли превратиться в многодворные деревни. Но заимки Сибири развивались и по другому пути. Они постепенно становились временными сезонными селениями на период сельскохозяйственных работ. В XVIII--XIX вв. заимка с временным жильем и хозяйством была типичным поселением крестьянина-сибиряка.

Также на протяжении XVII - XVIII в. в крае сформировались 2 основных типа русских сельскохозяйственных поселений: малодворные деревни и слободы. Организация малодворных (одно-, 2-дворных) деревень носила «гнездовой» планировочный характер, в процессе роста поселений он развился в систему линейной планировки («порядки»). Объемно-планировочная организация слобод -- укрепленных центров слободских территорий -- была близка к 2-частной архитектурно-пространственной структуре первых русских городов Сибири, состоявших из «города» - крепости, где располагались местная администрация и гарнизон, и примыкавшей к нему системы жилого посада. Рельефом местности, расположением реки или другого водоема, как правило, определялись направление и характер дальнейшего развития посадских территорий, к границам которых, закрепленным острожными стенами, примыкали комплексы монастырей, а также застройка крестьянских, ямщицких и других слобод. Русским поселениям в Сибири подобное территориальное зонирование было свойственно вплоть до начала XVIII в.

Функции оборонительных селений долгое время оставались у слобод в Сибири, особенно распространенных на юго-западе ее. Постепенно и там такие селения приобретали разнофункциональное значение: становились административными центрами (где размещались церкви, остроги, казенные амбары, дворы приказчиков) и сочетали свои военно-административные функции с земледельческими. В XVIII в. из слобод -- центров хозяйственной деятельности -- вырастали сибирские города -- Невьянск, Тагил, Ялуторовск и другие. Еще, исторической основой типологического разнообразия оборонной архитектуры русских поселений в крае явилось укрепленное срубное зимовье -- исходный массовый тип оборонного сооружения. Из сруба зимовья развились крепостные башни, из его тыновой ограды -- острожные стены различных типов и конструкций. В течение XVII в. крепостные комплексы сибирских городов приобрели размеры и формы, присущие профессиональному русскому оборонному зодчеству. Однако даже крупнейшие из них, возникшие в Тобольске, Енисейске, Иркутске, не превзошли размерами оборонные системы рядовых русских городов Европейской России. Для крепостей в Сибири были характерны геометрически правильный -- в форме квадрата или прямоугольника -- плановое расположение башен на углах и в центре прясел стен. Эти черты «регулярности» могли быть искажены лишь сложными топографическими условиями, в которых возводились укрепления. Тыновые стены городов и острогов имели различные варианты конструкций, в зависимости от потребностей обороны: с помостами; с подпорами; со штурфалами -- «иглами»; с «крышками» и бревенчатыми катками на них и др. Эти же обстоятельства определяли разнообразие конструкций крупных оборонительных сооружений из рубленых городен и Тарасов. Наиболее значительными в функциональном и архитектурном отношениях элементами фортификационных систем являлись башни. В условиях неразвитости внутрикрепостной застройки они использовались первоначально не только для нужд обороны, но и в качестве жилых, административных и даже храмовых построек. Именно башенная архитектура позволила установить общность метода пропорционирования и модульный характер композиций крепостных сооружений Сибири, возводившихся в едином масштабе, на основании единого принципа соразмерности. Общее решение объектов оборонного зодчества в крае чаще всего свидетельствовало об использовании традиционных русских приемов строительства с сохранением специфики местной архитектуры -- значительным распространением на севере Сибири облегченных конструкций тыновых стен укреплений, применением переносных стен («щитов») для ограждения острогов в походных условиях.

Анализ комплекса источников первой половины XVIII в. показывает, что четко оформленного понятия «город» тогда еще не было. Пятичленная классификация городов по Регламенту Главного магистрата 1721 г., установившая наименьшую численность жителей для города в 200 человек, попытки законодательного определения городского сословия, столь же противоречивые, как и действия абсолютистского правительства по созданию системы городского самоуправления, иллюстрируют это с достаточной ясностью. Рыбакова, Б.А. Очерки русской культуры XVIII века. Часть первая. М., Издательство Московского университета, 1985. С. 305. В течение XVIII в. рост городского населения в России был общей, тенденцией. Насчитывая около 3,2% от всей численности населения в годы первой ревизии, оно к концу столетия (1796 г.) составляло около 4,2%; в некоторых регионах этот процент был выше. Кроме Москвы и Петербурга, в которых к концу века проживало соответственно 400 и 200 тыс. человек, только 3 города (Рига, Астрахань, Кронштадт) насчитывали по 30 тыс. жителей; в 12 городах было от 12 до 30 тыс. жителей, 21 городе -- 10 тыс., в 33 -- от 3 до 8 тыс. жителей. В то же время 44,5% посадов насчитывали менее 500 жителей Там же, с. 305.. Для Сибири характерна длинная опорная цепь городов, сложившаяся в тесной взаимосвязи со всем процессом хозяйственного освоения Сибири. Среди сибирских городов выделялись Тюмень, Тобольск, Томск, Красноярск, Омск, Барнаул. К рубежу веков они закрепили за собой значение центров основных районов расселения. На повышение торгово-экономической активности и рост городов Сибири большое влияние оказало строительство в 40-х гг. XVIII в. Московско-Сибирского тракта, соединившего основные крупные населенные пункты.

XVIII в. - это особый период в формировании состава и сети российских городов. Начиная с эпохи Петра I, они претерпевали радикальные изменения. Правительство, стремясь к административно-территориальному устройству, как можно лучше отвечающему «видам управления», проводит на протяжении всего столетия серию реформ. Несколько раз менялось введенное Петром I в 1708 г. деление Российской империи на губернии, и сеть городов трансформировалась в соответствии с тем или иным административным вариантом.

На большей части Европейской России резко изменились функции городов. Но на окраинах государственной территории (Южный Урал, Южная Сибирь, Северный Кавказ) продолжалось с легкостью такие огромные расстояния, каких ни до, ни после не проходил еще ни один народ на земле. Древняя Русь, давшая вечевой колокол, Новгород и Киев, сосредоточивалась у великого водного пути «Из варяг в греки». Средневековая Русь получила свою надлежащую силу лишь после того, как она решительно перешагнула в Волжский бассейн».

На рубеже XV-XVI вв. постепенно осваивалось «Дикое поле». В отдельных его местах некогда существовали «домонгольские» города (например, Кромы, Ливны, Курск), однако после нашествия татаро-монголов они превратились в руины. Большую роль в закреплении новых территорий в составе Русского государства играли укрепленные линии. Они представляли собой цепочки городов-крепостей и менее значительных укреплений. Под защитой линий осваивались «Дикое поле» от Оки до Приазовья и Причерноморья, Приволжские и Заволжские степи, а еще позже Южный Урал и юг Западной Сибири, наконец, равнины и предгорья Северного Кавказа.

Самые ранние по времени создания и самые близкие к ядру Московского государства линии возникли в Заочье. Первая, проходя от Белёва и Перемышля через Тулу до Рязани, своими началом и концом как бы опиралась на Оку. Вторая шла от Скопила через Ряжск и Сапожок до Шацка. Грандиозная Белгородская линия, перекрывавшая все дороги из Крыма, насчитывала 17 укреплений, часть которых положила начало городам. Белгородскую линию продолжала Симбирская линия (1648-1654 гг.) от Тамбова, основанного в 1636 г., через Саранск (1641) до Симбирска (1648). Восточнее Верхнего Ломова от нее ответвлялась Сызранская линия, проходившая через Пензу (1663) и Сызрань (1683). За Волгой продолжением Симбирской линии служила Закамская, которая, начинаясь от Волги у Белого Яра и проходя через Билярск и Заинек, достигала Мензелинска.

Города на линии выполняли две основные функции: военно-оборонительную и хозяйственную. Частое расположение городов-крепостей повышало надежность обороны. Однако границы государства смещались южнее, поэтому оборонительные функции городов-крепостей исчезли, вслед за которыми исчезли и некоторые города-крепости.

Города служили средством утверждения власти Московского государства в Сибири. Неслучайно специфической функцией первоначальных центров городского заселения здесь было внеэкономическое принуждение коренного населения к платежу ясака. Административные и военные функции предшествовали экономическим. Поэтому сибирские города вырастали в большинстве из острогов, в которых постепенно возрастало постоянное население, появлялись ремесленники и торговые люди. И земледелие в Сибири начиналось с городов. Сибирские города, вырастая из острогов, не сразу обрастали посадами.

Длительное время главными воротами в Сибирь служил город Верхотурье, основанный на границе Европы и Азии в 1598 г. Его таможня контролировала ввоз и вывоз товаров. Эта роль сильно поднимала значение Верхотурья, пока не получила официальное признание более удобная для сообщения и проходившая значительно южнее дорога от Кунгура на Исеть.

Первым русским городом в Сибири стала Тюмень, основанная в 1586 г. на высоком правом берегу Туры в местности с плодородными почвами, на развалинах татарского городка Чимги-Тура. Тюмень послужила плацдармом для дальнейшего продвижения в глубь Сибири. В следующем 1587 г. отсюда отправился отряд, который заложил новый город в 19 верстах от резиденции сибирского хана Кучума города Кашлыка. Это был Тобольск, являвшийся до 1822 г. ее главным административным центром.

Можно отметить две географические особенности движения русских в Сибирь. Первая состояла в том, что выдающуюся роль в освоении Сибири сыграли уроженцы городов Европейского Севера (поморы, устюжане, тотьмичи, архангелогородцы, пинежане, вологжане). Вторая особенность состояла в том, что первоначальные трассы проникновения на восток прошли по северу Сибири. По Баренцеву и Карскому морям, речкам и волоку через Ямал, по Обской и Тазовской губам пролегал «Мангазейский ход» к городу Мангазее. На северных трассах основывались остроги и города. Так возникли Пелым (1592), Березов (1593), Обдорск (1595, впоследствии на этом месте обосновался административный центр Ямало-Ненецкого автономного округа город Салехард с 1938), Мангазея (1601). Туруханск (или Новая Мангазея - 1607), Якутск создание укрепленных линий, под их прикрытием шла земледельческая колонизация, основывались рудники и заводы.

Одна из важнейших особенностей развития географии российских городов в XVIII в. - основание городов-центров общегосударственного значения, которые своим появлением не только существенно изменили географию городов, но и стали мощным фактором дальнейших крупных сдвигов в ней.

Победа в Северной войне, присоединение Прибалтики потребовали закрепления на балтийском побережье, чему и служило основание Санкт-Петербурга. Балтийское побережье расположено удобнее и ближе к историческому ядру России. Территория между Москвой и Балтийским побережьем, к северу и северо-западу от Москвы, относилась к районам давнего освоения. Здесь находятся древнейшие русские города – Новгород, Псков, Тверь, Новый Торг (Торжок), Старая Русса, Великие Луки и др. Эту территорию пересекал великий путь древности «Из варяг в греки». Именно здесь, по преданию, обосновались первые князья Руси - Рюрик, Трувор, Синеус, избравшие своими резиденциями Новгород, Изборск, Белоозеро.

В 1703 г. на острове Заячьем на Неве была заложена крепость, названная Санкт-Петербургом. Город, выросший у крепости, встал на устье Невы, на выходе в море из озерно-речной системы всего Северо-Запада Европейской России, у крайней восточной точки Финского залива. Петербург вскоре получил водное сообщение с центром России и другими районами страны. Почти одновременно с Петербургом было создано его разнообразное окружение, в котором можно выделить три типа центров:

1) резиденции, ставшие гордостью и славой российского градостроительного и садово-паркового искусства (Петергоф, Царское Село, Ораниенбаум, а позже Гатчина и Павловск);

2) крепости, образовавшие пояс обороны на подступах к Петербургу (Шлиссельбург - бывший древний русский Орешек; Кронштадт - Венец-город со своим спутником-форпостом Кроншлотом и цепью фортов на искусственных островах в Финском заливе; Тронгзунд - ныне Высоцк; Новая Ладога);

3) промышленные центры, работавшие на Петербург как военный и военно-морской центр России и вместе с ним на оснащение российских армии и флота {Сестрорецк; Коппино с Ижорским заливом; Олонецкая верфь, давшая начало городу Лодейное Поле; ровесница Петербурга Петровская слобода с железоделательным и пушечнолитейным заводом - ныне Петрозаводск).

Во время правления Петра I и в последующие десятилетия за очень непродолжительное время Урал превратился в горнопромышленный, и металлургический район мирового значения. Его продукция обеспечивала военные и хозяйственные нужды России, получила признание в зарубежных странах. Здесь возник новый, весьма своеобразный тип поселения, получивший название «город-завод». Первыми заводами на Урале были Невьянский (1699-1701) - вотчина знаменитых заводчиков Демидовых, Каменский (1701), Алапаевский (1704), Уктусский (1702-1704). Все они стали впоследствии городами.

Уктусский завод наметил место Екатеринбургу, основанному в 1721 г. Его основатель - видный государственный деятель, историк и географ В.Н. Татищев. Основание Екатеринбурга стало важным событием в развитии сети городов Урала и всей России ввиду того большого значения, которое он имел как скрепляющий центр в отношении разных районов Урала и связующей роли Урала в целом в территориальном устройстве государства. К числу важнейших опорных центров принадлежал Оренбург. Являясь «южным острием Урала», направленным в сторону казахских степей, он способствовал расширению русского влияния на обширную территорию, простиравшуюся к юго-востоку. Первоначально Оренбург заложили в 1735 г. на реке Урал у места впадения реки Орь (здесь теперь расположился город Орск). Затем его переносили дважды: в 1739 г. - к урочищу Красной Горы на 180 км на запад, а в 1743 г. - еще западнее, ниже по реке Урал туда, где он находится и сейчас. К этому месту наиболее близко подходит река Самара, вдоль которой в 1736 г. была устроена укрепленная Самарская линия от города Самары к Яику.

Изменение ситуации в XVIII в. позволило улучшить сообщение между центром государства и Сибирью. От Казани был проложен Большой Сибирский тракт, который шел на Урал и Сибирь по кратчайшему прямому направлению. За Уралом он проходил с учетом сложившейся к тому времени географии сибирских городов, от Тюмени шел на северо-восток в Тобольск, затем на Тару, Каинский острог на реке Оми (впоследствии г.Каинск, сейчас Куйбышев), Чаусский острог (преобразованный позднее в город Колывань, ныне поселок городского типа Новосибирской области), Томск и Красноярск.

В результате последовательных корректировок Сибирский тракт в несколько приемов спустился южнее. Как известно, вначале главная сибирская дорога обходила Верхотурье, проходя через Кунгур. Затем она оставляла в стороне Тару, выходя прямо на Омск. Наконец, вне тракта остался и Тобольск. Новая трасса, отразив перемены в географии городов Сибири, способствовала углублению перемен, вызванных перемещением центров хозяйственной жизни Западной Сибири из таежной зоны в лесостепную.

Под защитой укрепленных линий происходило и присоединение Северного Кавказа. Для безопасности территории, отошедшей к России по Кючук-Кайнарджийскому договору 1774 г., была создана укрепленная линия, соединяющая Моздок и Азов. Линия от Кизляра до Моздока была устроена в 1763 г., от Моздока до Азова через Ставрополь, Александровск, Георгиевск, Екатериноград - в 1777-1780 гг. Для обеспечения сообщения с Закавказьем после подписания в 1783 г. Георгиевского трактата были построены четыре укрепления на правом берегу Терека. Самое южное из них - Владикавказ - замыкало теснину Терека, контролируя Военно-Грузинскую дорогу.

В 1794-1797 гг. была создана Кавказская линия от Фанагории (Тамань) вдоль реки Кубань до соединения с прежде устроенной линией в Екатеринограде. Новые укрепленные линии продолжали создавать на Кавказе и в первые десятилетия ХIХ в.: в зоне предгорий, далеко за Кубанью и Тереком. По инициативе А.П. Ермолова, назначенного в 1816 г. командиром Отдельного кавказского корпуса, была устроена Сунженская линия с двумя крепостями - Грозной в 1818 г. и Внезапной в 1819 г.

Проведенная вскоре после подавления Крестьянской войны (Е.И. Пугачева) реформа радикально изменила административно-территориальное деление Российской империи. Было образовано 42 наместничества (8 из них делились на области, которых всего было 16) и около 500 уездов. Центрами наместничеств в большинстве случаев были определены традиционные центры, такие как Новгород, Тверь, Псков, Ярославль, Рязань, Нижний Новгород, Смоленск, Калуга, Тула, Вологда, Владимир и др. В немногих случаях ими стали вновь учрежденные города: Екатериноград (Кавказское наместничество), Петрозаводск (Олонецкое), Пермь (Пермское), Колывань (Колыванское).

Среди центров областей, помимо тех, которые «по совместительству» являлись и центрами наместничеств, были Великий Устюг, Макарьев-на-Унже, Екатеринбург, Оренбург, Астрахань, Томск, Нерчинск, Якутск и Охотск. Как правило, центры наместничеств и областей впоследствии возглавили губернии, а в советское время области, края и республики. Таким образом, реформа в основном определила «высший командный состав» городов страны.

В 481 уезде по Российской империи в целом были назначены уездные центры, 13 городов оставлены «за штатом», т.е. не получили уезда, упразднены десятки городов (среди них Воротынск, Кадом, Карпов, Яблонов). Поскольку существующих городов для всех учрежденных уездов не хватило, некоторые сельские населенные пункты были преобразованы в города. Среди вновь образованных 165 городов были и те, которые стали впоследствии крупными центрами - Пермь, Омск, Петрозаводск, Липецк, Череповец, Курган, Ковров, Стерлитамак, Рыбинск, Канск, Ачинск и др. Однако большинство новых городов оказались экономически немощными. Некоторые из них после непродолжительного пребывания в городском ранге вновь обращались в сельские поселения.

В результате реформы к 282 существовавшим в России (в современных границах РФ) городам прибавилось 165 вновь образованных, что увеличило число городов в 1,5 раза. Сгущение сети городов оказалось значительным даже в районах старого заселения. На территории 10 центральных губерний (примерно в границах Центрального экономического района) на 82 дореформенных города пришлось 42 новых, в районах же недавней земледельческой колонизации доля их была существенно выше. В Кавказской области, за исключением Кизляра, все города были новыми.

Большое внимание уделялось созданию новых городов по «периметру» государственной территории. Они как бы нацеливались на ее дальнейшее расширение. Во время проведения реформы еще придавалось значение путям, проложенным землепроходцами по северу Азии, о чем говорит образование здесь Жиганска, Гижигинска, Акланска, Оленска. Был зафиксирован и происходивший в Западной и Восточной Сибири сдвиг хозяйственной жизни на юг. В Тобольской области к существующим северным городам - Тобольску, Таре, Сургуту и Березову добавились южнее расположенные Ишим, Курган, Омск и Ялуторовск. А в Томской области к городам Томску, Енисейску, Нарыму и Туруханску присоединились Канск и Ачинск.

Для всех городов, назначенных в ходе реформы 1775-1785 гг. административными центрами (уездов, областей и наместничеств), было предписано осуществить по специально разработанным и высочайше утвержденным генеральным планам перепланировку. При этом свободная, естественно сложившаяся планировка древних русских городов, которая современными исследователями справедливо оценивается как замечательное достижение градостроительного искусства, трансформировалась в регулярную, геометрически правильную - радиальную или прямоугольную.

Дальнейшая судьба созданных реформой городов складывалась по-разному: 31 город прекратил существование, 15 имеют статус поселков городского типа, иногда мало чем отличаясь от своих ровесников-городов. Сохранили статус 113 городов; из них 82 малых, 14 средних, 17 больших, среди которых Пермь и Омск - миллионеры.