Главнокомандующий великой украинской армии Петр Порошенко и его ставленник сухопутный адмирал сетуют на то, что древние укры, выкопали Черное море для киевского ВМФ, а пользуются им все, кроме Незалежной.
Киевские власти пытаются представить Украину « ». Даже соответствующая политическая мифология сформировалась – от совсем бредовых идей про «выкопанное море» до более-менее правдоподобных рассказов о морских походах запорожских казаков. Правда, какое отношение Галичина – колыбель «украинства», где и сформировался украинский национализм как таковой, имеет к морю, не совсем понятно. Но Киев упорно не желает этого признавать. Вот недавно спикер Верховной Рады Андрей Парубий во всеуслышание заявил, что моряки « ». Интересно только, каким образом? Ведь достаточно просто посмотреть, что представляет собой украинский флот сегодня и его боевой потенциал сможет оценить даже малосведущий в военных проблемах человек.
Проданы на металлолом
История Военно-морских сил Украины началась после распада Советского Союза. Тогда президенты двух стран решили поделить Черноморский флот ВМФ СССР и создать на его основе Черноморский флот России и Военно-морские силы Украины. Российский Черноморский флот принял в свой состав корабли советского Черноморского флота и продолжил развиваться. Украинские руководители не смогли не только улучшить флот, но и сохранить те корабли, что попали к ним в руки. Так, в 1995 г. была создана специальная комиссия по вопросам использования украинской части имущества Черноморского флота. Даже по названию понятно, с какой целью она создавалась. В это время уже шла полным ходом распродажа военно-морского имущества, оказавшегося в распоряжении Украины. Корабли продавались на металлолом – в счет погашения долгов перед различными компаниями.
На протяжении двадцати с лишним лет постсоветской истории Украины, флот этой страны с каждым годом уменьшался в численности. Только в 2012 году из состава ВМСУ были исключены шесть боевых кораблей, а в 2013 г. – 1 боевой корабль, 5 катеров и 3 вспомогательных судна. В то же время, численность личного состава ВМСУ в 2013 г. составляла около 14 тысяч человек. Большинство военнослужащих проходили службу в частях береговой обороны.
Новый страшный удар постиг Военно-морские силы Украины в 2014 году. «Крымская весна» привела к тому, что большая часть офицеров и матросов украинского флота во главе с его командующим контр-адмиралом Денисом Березовским просто перешла на сторону Крыма, а затем вошла в состав Военно-морского флота Российской Федерации.
Девять кораблей генерала – адмирала
Сегодня Военно-морские силы Украины очень слабы. Их численность – всего лишь 6,5 тысяч человек. После воссоединения Крыма с Россией, Украина лишилась военно-морской базы в Севастополе и теперь остатки ее флота базируются в Одессе. В распоряжении ВМС Украины всего девять боевых кораблей – это флагманский фрегат «Гетман Сагайдачный», средний десантный корабль «Юрий Олефиренко», корвет «Винница», по одному десантному катеру, тральщику и ракетному катеру, два корабля «Гюрза». Зато адмиралов – хоть отбавляй. После Евромайдана количество адмиральских должностей в ВМСУ было увеличено и даже встал вопрос, где взять на Украине столько «флотоводцев». В конце концов, разрешили замещать четыре адмиральские должности сухопутными генералами.
Кстати, и возглавляет украинский флот с апреля 2016 года «сухопутный адмирал». Вице-адмирал Игорь Воронченко на самом деле к флоту имеет очень далекое отношение. Он – танкист по военному образованию, а с начала 1990-х гг. служил в Нацгвардии Украины. До того, как в июле 2016 г. Петр Порошенко окончательно утвердил его в должности, Воронченко носил звание генерал-лейтенанта. Его считают одним из сторонников «партии войны».
Как нападать, если проблема – обороняться?
Таким образом, мы видим, что с таким «могучим» составом флота украинские моряки не только не смогут захватить Крым, но и не отстоят морские рубежи Украины в случае нападения на них более-менее серьезного противника – не только России или Турции, но и Румынии или Болгарии. Нет надежды и на морскую авиацию – у Украины всего 1 авиационная и 1 вертолетная эскадрильи морской авиации, а авианосцев, разумеется, нет вообще. Единственный более-менее многочисленный и боеспособный компонент ВМСУ – Силы береговой обороны. Это 36-я бригада морской пехоты имени Константина Ольшанского, дислоцирующаяся в Николаеве, а также 37-й отдельный батальон морской пехоты в Одессе и 25-й дивизион береговой обороны. Кроме того, есть две части спецназа — 73-й морской центр специальных операций ВМС Украины и 801-й отдельный отряд борьбы с подводными диверсионными силами и средствами. Они тоже дислоцируются в Николаеве и Николаевской области. Но и морскую пехоту украинское командование по факту может использовать лишь как обычные сухопутные войска. Ведь целая бригада не поместится на один десантный катер.
Мечты украинских политиков о том, что моряки захватят Крым, а Украина превратится в морскую державу, так никогда и не станут реальностью. Лучше всего это понимают сами офицеры и матросы украинских ВМС. Не случайно большая часть личного состава ВМСУ перешла на сторону России сразу же после начала Крымской весны, а в современной Украине не нашлось ни одного адмирала или старшего офицера, который бы мог возглавить украинский флот и в итоге во флотоводцы спешно переквалифицировали танкиста – нацгвардейца.
Оригинал взят у piligrim04 в Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины.
"История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет"
.
"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.
Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.
"(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006р.
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
(кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг»
(С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).
В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»
(Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).(с)
“Древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских «языков»
(Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).(с)
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков»
(Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).(с)
"Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества".
Великий украинец Спартак?
Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные»...
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев?..».
Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.
Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25
Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию.
Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины.
Всем известно, что сегодня на Украине переписывают историю. Создают себе новых героев и новых злодеев. Одновременно для школьников создана целая мифология исторического величия украинской нации. В этой мифологии есть немало находок, например, украинская нация, оказывается, существует уже 140 тысяч лет и является древнейшей на Земле.
Сообщается также, что еще Римская империя, оказывается, захватывала южно-украинские города. Из этого, видимо, следует, что Украина была современницей Древнего Рима.
Слава богу, что еще более экзотические находки украинских профессоров, типа того, что Иисус Христос тоже родился на Украине, пока в учебники еще не попали, а может быть, мы просто не в курсе, и сейчас эти исторические откровения в учебники срочно вносят.
Это не мифы, не фантастические рассказы и не альтернативная история, а история самая обыкновенная – та, о которой дети читают в школьных учебниках.
«Сегодняшняя так называемая украинская история, т.е. наука, она не имеет ничего общего не то, что с наукой, а доходит до абсурда, что первой нацией на Земле были укры, что они выкопали Черное море, а землю использовали для создания Кавказских гор» (Владимир Рогов
А еще Ной говорил на украинском языке, галлы родом из украинской же Галиции, украинцем был легендарный Спартак, а арии – древнейшее название тех же самых украинцев, которые приручили коня, изобрели колесо и плуг.
А также киевские историки утверждают, что украинцы – потомки бога Ра, а также, что сам Будда имел украинские корни.
И внимание – самое интересное. «Украинский народ – самый древний народ в мире. Ему уже 140 тысяч лет», – об этом пишут в первых же строках учебника истории для 7 класса.
Даже египтянам со своей пирамидой украинцы 120 тысяч очков вперед дали.
«Общеобразовательный процесс на Украине находится в хаотичном состоянии. Когда я пытался понять, фейк это или не фейк, я убеждался, что, как правило, то, что мы можем обнаружить в интернете – скопированные или отснятые страницы учебников – реальны» (Сергей Шаргунов, писатель, журналист).
Вырастают миллионы людей, которые другой истории не знают. Так с самого начала формируется ощущение величия украинской нации. Факты здесь не при чем. Главное – пропаганда.
Вот урок истории на западе Украины. Шестиклассникам объясняют: Киевская Русь начинается с Киева и Украины, что означает – история России к их Киевской Руси не имеет никакого отношения, а русские, украинцы и белорусы никогда не составляли единой древнерусской народности.
«Слава Украине – героям слава! Слава нации – смерть врагам!», – выкрикивают детишки вслед за учительницей.
И это могло бы быть смешно, если бы забавные истории о сотворении мира украинцами не имели опасного продолжения.
Вот учебники истории уже для старших школьников:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
«И Шухевич, и Бандера, и больше сотни тысяч этих героев погибли за независимость Украины. Они были героями, они останутся героями для нас. Я думаю, что мы, историки, должны показывать этих героев в самом выгодном свете» (Владимир Ткачук, учитель истории).
О Великой Отечественной войне говорится, что это была война немецко-советская – между Германией и Россией за земли Украины.
«Сначала в учебниках Великая Отечественная война поменяла свое название на Вторую мировую, потом Вторая мировая – стала советско-немецкой, советско-немецкую переименовали в коммуно-нацистскую войну. При этом параллельно рассказывалось о страшных грехах, о всевозможных репрессиях и всем остальном, что несли коммунисты, но о нацистах ни одного плохого слова не было; соответственно, у молодого поколения возникало ощущение, что, на самом деле, нацисты не так плохи, и они воевали с главными врагами украинского народа» (Владимир Рогов , советник министра образования Украины в 2010 – 2013 гг.).
И этот враг, конечно, Россия, русский народ. И прописан он в украинских учебниках не отдельными штрихами, а яркими красками.
Вот фраза из текста учебника украинского языка 11 класса, стр. 6:
«В принципе, русским быть не стыдно…».
«Не плачьте тюрьмы, ждите, к вам пожалуют-таки украинофобы, и не в гости, а навсегда».
«Лишь по форме эти существа, твари, создания, особи (нужное подчеркнуть) принадлежат к человеческому сообществу. А по сути, к извергам и полулюдям».
Этот диктант писали в сентябре в обычной одесской школе обычные ученики 11 класса. Изучали синонимы. Задание «подчеркнуть нужное»: существа, твари, создания или особи. Однако заметьте, при всем разнообразии этих синонимов смысл их почти не меняется. Главное в тексте за украинских школьников уже подчеркнуто взрослыми.
«Ющенко дал Бандере и Шухевичу звание героя Украины. Теперь представьте: дети, которые при Ющенко, это 10-11 класс, им говорили, что Бандера и Шухевич – это герои Украины… А сейчас сколько им лет? Это уже зрелые достаточно люди, которые приближаются к 30-летней отметке. Где они сейчас? В нацгвардии, в карательных батальонах» (Константин Долгов, сопредседатель народного фронта Новороссии).
Впрочем, события последних месяцев: присоединение Крыма к России и война в Донбассе – в школьные учебники пока не попали.
Сейчас в Киеве как раз обсуждают необходимость таких изменений. Но что не написано в учебниках, о том говорят учителя. С их слов дети прекрасно представляют, что происходит в стране, и главное, кто в этом виноват…
Вот как в наш век электронных коммуникаций, на глазах у всех сочиняется невероятная история целой страны. И все откровенно придуманные, подтасованные, переиначенные факты служат одной цели: разжиганию ненависти между народами, русским и украинским.
Андрей БАТАЛОВ
" начинает серию материалов "Исторический фронт с Кириллом Галушко". Вместе с известным историком мы будем развенчивать мифы, в которые верят наши соседи, а зачастую и мы сами
Жизнь нынешнего украинца переполнена фронтами. Один - настоящий, и там нужно быть с автоматом. Есть еще гибридная война и информационный фронт. Есть чем заняться и боевой сотне, и "диванной". Тысячи людей рубятся в интернете с российскими родственниками или собеседниками, отстаивая украинское дело. И в политике, и в историю. Занятие это нервное, ведь каждый до конца убежден в своей правоте. Потом кого-то банят, родственные связи рвутся, настроение портится. Историю вроде все знают, но с каких-то разных сторон. Говорят, к примеру, нет такого факта! Это вам американцы все придумали.
Плюс еще боты злые всюду крутятся и воду мутят. У нас же каждый борец информационного фронта вроде как сам по себе. А "базы" ему не хватает. Книжек по истории в интернете - множество, но пишут разное, и кому верить - неясно. Есть и сенсации, есть и всякое занудство вроде сборников документов и научных монографий. Но кто ж их читать будет? Нету времени, нету.
Мы попробуем прогуляться по длинному списку исторических мифов и правд, из-за которых ссорятся и люди, и государства. Какие люди, и какие государства - каждому понятно.
Вот плетет паутину лжи путинский Агитпроп. Миллионы и миллиарды разных денег в него вливаются. Агитпроп говорит: не было никогда никаких украинцев! Придумал их австрийский генштаб в первую мировую! Ветвь вы блудная российского народа! Учишь вас-учишь, а вы все никак правду не прозреете.
Вступает наш человек в диалог и запутывается в этой паутине. Но думает он, что есть у него тайное оружие, например, "древние укры". Последний довод... Про них там книги кто-то написал. Были они давным-давно. И про Русь, и уж тем более про москалей? тогда вообще никто не слышал. А укры - были! Шумеров они воспитали, древних греков уму-разуму научили. Вот это - аргумент!
И начинает наш человек рубить паутину лжи этой сабелькой. А выходит на практике, что сабелька гнется, и вообще - какая-то игрушечная она. А Агитпроп ему говорит в лице какого-нибудь Киселева: а, так они еще и Черное море выкопали! Вот такое ваши историки пишут! И даже карту показывает. И ясно, что наш человек Киселеву не верит, но "Черное море" - это ж явный перебор... и что нарыли древние укры Кавказские горы - тоже... И кого б спросить, - как оно на самом деле было?
Даем справку. Древние укры
"Древние укры" являются объектом многочисленных псевдопатриотических инсинуаций, преподносящих их как "первоукраинцев". При этом "степень древности" укров - величина непостоянная: от близкого к историческим реалиям начала средневековья до абсолютно фантастического каменного века. К сожалению, в медиа (в первую очередь - в Интернете, а также в телепространстве) изыскания отечественных поборников "фолк-хистори" очень часто преподносятся как точка зрения украинской исторической науки. Последнее никоим образом не соответствует действительности: видение "укрского вопроса" украинскими исследователями нисколько не отличается от такового в европейской исторической науке.
Исторически достоверные укры (Uchri), они же - укране/вукране/укряне (Ucranі, Vucrani) - славянское племя (союз племен?), населявшее бассейн реки Укер/Иккер (нем. Ucker/Uecker) в междуречье Одера и Эльбы. Предполагается, что этноним "укране" является производным от названия реки (ср. "бужане", "струмяне"). Название же реки (в славянском произношении "Укра", совр. польск. Wkra), большинство исследователей выводит из славянского термина vikru "быстрый".
Основные упоминания укров/укран в источниках связаны с событиями Х века, а именно - с экспансией немецких правителей (прежде всего - маркграфов Саксонской марки) на земли западных славян. Встречающееся в литературе мнение о том, что укране жили на берегах Укера чуть ли не с VI в. н.э. не имеет достаточных оснований. Эта гипотеза опирается исключительно на наиболее раннюю археологическую дату расселения в регионе славян (носителей суковско-дзедзицкой археологической культуры). Однако никакой информации об укранах нет не только для VI в., но и для более поздних периодов. Достаточно показательно, к примеру, что укран не знает т.н. "Баварский географ" второй половины ІХ в.
"Покорение" славян Эльбо-Одерского междуречья в Х в. было достаточно номинальным. Эти земли на протяжении ХI - начала ХІІ вв. были предметом территориальных споров Священной Римской империи и Польского королевства, а население этих областей оставалось в достаточной мере самостоятельным. Переломным моментом в истории региона стал т.н. Крестовый поход против славян 1147 г. Именно после него началась активная аграрная колонизация региона немецкими поселенцами, а также активизировалась миссионерская деятельность католического клира среди славян.
Результатом этих процессов стала достаточно быстрая ассимиляция славянского населения. Показательно, что источники второй половины ХІІ - ХІІІ вв. уже практически не упоминают славянские племенные названия. В качестве "реликтов" они сохраняются в основном в топонимике. В частности, среди топонимов фигурирует и некая "terra ukera". Однако стоит отметить, что позднесредневековые и современные топонимы (Uckerland, Uckermark) подразумевают не столько "земли укров/укран", сколько "земли вокруг Укера/Иккера" (реки).
В заключение остается только сделать несколько замечаний о гипотезах относительно возможного родства средневекового населения территории Украины и укран. Исторические корни укран связаны с территорией Украины (вернее - её северной части) ровно в той мере, в которой с достаточно условной "прародиной" связаны все без исключения славянские народы, как исчезнувшие, так и существующие поныне.
Очень зыбкую почву под собой имеют и предположения о переселении в ХІ -ХІІ вв. укран под натиском немецких завоевателей в пределы современной Украины, встречающиеся в околоисторической литературе. Исторических свидетельств об этом просто нет. Археологический же материал действительно позволяет ставить вопрос о наличии каких-то связей между населением Южной Руси и Эльбо-Одерского междуречья. Однако характер этого материала достаточно однозначен: речь идет о торгово-обменных отношениях, не исключено - о переселении небольших групп населения (отдельные семьи/роды), но никак не о масштабной миграции.
Таким образом, укране представляются достаточно четко локализованным в пространстве и времени явлением, не имеющим практически никакого отношения к территории современной Украины, а тем паче - к этногенезу украинцев. Всяческие фантазии о "древних украх" остаются на совести их авторов, а также на совести "объективных критиков" этих антинаучных бредней, которые вольно или невольно способствуют их - бредней - популяризации.
В статье использованы материалы сайта "LIKБЕЗ. Исторический фронт" Евгения Синицы
