2. Записка разговора Его императорского высочества великого князя Павла Петровича с Королем Польским в бытность великого князя в Варшаве в 1782 году Запись наиболее замечательных высказываний великого князя в разговоре со мнойОб императоре:Я не доверяю ему более,

В более чем тысячелетней истории Великого Новгорода известно немало драматических страниц и крутых поворотов. Однако события зимы 1570 года повергли в ужас даже подданных царя Ивана Грозного, уже успевших натерпеться от него злодеяний. «Опричный разгром» второго по значению города Русского государства во многом стал роковым для судьбы уникальной новгородской культуры и навсегда остался, пожалуй, самым трагическим эпизодом этого мрачного царствования.

В обстоятельствах той трагедии очень многое остается неясным, а порой и просто загадочным. Крутой нрав, вспыльчивость и жестокость Ивана IV хорошо известны. В борьбе с подлинными и мифическими врагами он не останавливался ни перед чем. Но никогда ни до, ни после той зимы его гнев не обращался без разбора почти на все социальные слои огромной территории, какой была в XVI веке новгородская земля. К великому сожалению историков, опричные архивы Ивана Грозного, в том числе и многочисленные следственные дела «об изменах», не сохранились.

До наших дней дошли лишь названия некоторых из них. Вот как выглядит заголовок новгородского дела из Описи Посольского приказа: «Статейной список из сыскного из изменного дела… на ноугородцкого архиепискупа на Пимина и на новогородцких дьяков, и на подъячих, и на гостей, и на владычних приказных, и на детей боярских… о здаче Великаго Новагорода и Пскова, что архиепископ Пимин хотел с ними Новгород и Псков отдати литовскому королю, а царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Руси хотели злым умышлением извести, а на государство посадити князя Владимира Андреевича».

Судя по этому пространному названию, больше похожему на обвинительное заключение, в Новгороде составился грандиозный заговор, в который оказалась вовлечена чуть ли не вся без исключения городская элита — сотни человек, причем злоумышленники ставили перед собой сразу две необычайно масштабные и не очень совместимые одна с другой цели! Чем же было «новгородское дело»: плодом больного воображения царя, удобным поводом для расправы с политическими противниками? А может быть, какой-то заговор действительно существовал?

Конец Новгородской республики

Новгород был настолько не похож на Москву, что некоторые историки считали возможным говорить об особой, «северной русской народности», или, выражаясь более современно, — «цивилизации», развивавшейся параллельно той, что существовала в Северо-Восточной Руси. Уже к XIII веку новгородская аристократия сумела победить в упорной борьбе с княжеской властью. В результате на огромной территории, от Кольского полуострова до Урала, сложилось политическое устройство, получившее у историков название «феодальной республики». Во главе ее стоял новгородский архиепископ, чьи полномочия серьезно ограничивались городской верхушкой — Советом господ. Немалую роль играло и знаменитое вече — та самая демократическая «вольница», которая была столь любима многими писателями и историками, видевшими в ней альтернативу московскому самодержавию.

К XV веку Новгород стал наиболее экономически и культурно развитой частью русских земель. Значение города было в то время столь велико, что многие иностранные географические руководства утверждали, что именно он, а не Москва является «главным городом» Руси. При этом Новгород никогда не владел собственным сильным войском. Не имея ни ресурсов, ни потребности в территориальном расширении, «республика» неминуемо должна была оказаться между жерновами экспансионистских устремлений агрессивных и стремительно растущих соседей — Москвы и Литвы. В 1471 году властный и решительный московский великий князь Иван III, дед Ивана Грозного, разгромил новгородское ополчение в битве на реке Шелонь. Новгородцы вынуждены были присягнуть на верность великому князю.

А спустя еще семь лет вечевой колокол был торжественно снят и увезен в Москву, а древние порядки упразднены. Отныне Новгородом управляли московские наместники. Великий князь обещал «не вступаться» в земли новгородской знати, но слова своего, разумеется, не сдержал. Тысячи новгородских дворян и купцов были репрессированы, лишены своих владений, перешедших в казну, и переселены в центрально-русские уезды. На освободившиеся земли переселялись московские служилые люди, дворы в Новгороде получали и крупные московские купцы («гости»), взявшие в свои руки наиболее прибыльные отрасли городской экономики. Кроме того, Иван III постарался превратить Новгород в настоящую крепость по подобию Москвы. Именно по его повелению в городе был построен прекрасно сохранившийся до наших дней Детинец из красного кирпича.

Стало ли присоединение к Москве благом для Новгорода — вопрос сложный. Но в жизни Московского государства покорение соседа-конкурента, безусловно, сыграло очень значительную роль. Обосновавшиеся здесь помещики составили наиболее боеспособную часть дворянского войска — тяжеловооруженную конницу («кованую рать»). Не будь Новгород частью Московского государства, и Иван Грозный не смог бы и помышлять об активной политике на западных рубежах Руси.

Поддержка местного дворянства стала для него особенно важной во время Ливонской войны. Поначалу очень удачная (русским полкам удалось быстро разгромить Ливонский орден, занять значительную часть Прибалтики, взять Полоцк), к середине 1560-х годов война превратилась в затяжную череду относительных успехов и поражений в борьбе с Литвой и ее союзником — Крымом. В разгар войны, в 1565 году, царь принял необычное решение о разделении страны на две части — «земщину» и «опричнину». Впрочем, начавшиеся конфискации, ссылки и казни уже через полтора года были приостановлены — Иван IV явно нуждался в том, чтобы «земщина» поддержала продолжение войны и приняла на себя грандиозные расходы по ее ведению. На спешно созванном Соборе представители русской элиты (среди которых было немало новгородцев) заявили, что они «на его государево дело готовы».

Заручившись поддержкой подданных и нового союзника — шведского короля Эрика XIV, Иван Васильевич осенью 1567 года во главе огромного войска выступил в поход на Ригу. Однако в этот решительный момент царь получил некие известия, не только заставившие его отменить поход и вернуться в Москву, но и спровоцировавшие новый виток репрессий. Именно с этого момента опричный террор приобрел наиболее устрашающие, разнузданные формы, нарастая как снежный ком. Спустя два года после его начала лавина накрыла Новгород.

В поисках врагов

Для историков, занимающихся эпохой Ивана Грозного, нет, пожалуй, проблемы более дискуссионной, чем смысл опричнины. В попытках найти ей рациональное объяснение высказывались самые различные суждения. По укоренившейся в массовом сознании версии, опричнина имела цель сломить сопротивление боярской аристократии, якобы препятствовавшей в своекорыстных интересах консолидации страны. Именно борьбой с боярской «изменой» объяснял свою политику сам Иван Грозный. Только вот ни опричным следователям, ни историкам так и не удалось обнаружить никаких сколько-нибудь достоверных свидетельств о заговорах, хотя бы немного соответствовавших по своим масштабам репрессиям. Да, был глухой ропот в среде элиты, недовольной нежеланием царя считаться с неписаными нормами обращения со своими подданными, были и высокопоставленные перебежчики на сторону врага (самым известным из них стал князь Андрей Курбский). И все же террор был скорее причиной недовольства, чем его следствием. Да и затронул он не только аристократию, большинство представителей которой, к слову сказать, были совершенно лояльными слугами царя.

Но если опричнина не была ответом на реальную «измену», то, может быть, она стала средством пресечения самой возможности оппозиции политике самодержца со стороны элиты? Такое объяснение кажется более основательным. Известный историк Р.Г. Скрынников провел в свое время интересную параллель между опричниной и политикой массовых переселений местных элит, которую использовали предки Ивана Грозного на вновь присоединенных к Москве территориях — в Смоленске, и особенно Новгороде. Следуя примеру отца и деда, многочисленными конфискациями и опалами царь прежде всего разрушал прочные, вековые социальные связи — родственные, «клановые», — которые сплачивали русское общество (как и любое традиционное общество), делали его устойчивым и не поддающимся легкому манипулированию. Эту-то вязкую среду, способную уступать грубому давлению, не разрушаясь, и готовую в любой момент ощетиниться в ответ на агрессию, видимо, и не выносил царь Иван, как не терпел ее гораздо позже и Петр I. И не зря репрессиям подвергались не «бояре» вообще — уничтожались целые кланы от возглавлявших их столпов аристократии до слуг, холопов, а порой даже зависимых крестьян! Если же уничтожение не считалось необходимым, они перетасовывались, как колода карт, ведь власти, которая претендует на неограниченность, гораздо проще иметь дело с отдельными людьми, чем с сообществами. За то же самое, при всей своей внешней благочестивости, не любил царь и церковь — еще более стойкий и неуправляемый организм.

Постоянно присутствовал в действиях Ивана Грозного еще один, не всегда понятный современному человеку смысл — сакрально-символический. Жертвы террора подвергались не механическому уничтожению, но прежде всего символическому поруганию. Целью было не банальное физическое убийство (ведь для религиозного сознания средневекового человека смерть тела отнюдь не являлась настолько важной, как для большинства современных людей), а уничтожение личности в более глубоком, социальном и, может быть, даже душевном смысле.

Отсюда эти кажущиеся избыточными ритуалы, которые сопровождали репрессии. Вот как, например, описывали очевидцы казнь одного из видных государственных деятелей, боярина Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Иван Грозный приказал ему облечься в царские одежды и сесть на трон. Затем, преклонив перед ним колени, царь сказал: «Ты имеешь то, чего искал, к чему стремился, чтобы быть великим князем Московским и занять мое место: вот ты ныне великий князь, радуйся теперь и наслаждайся владычеством, которого жаждал». После этого он сам убил боярина кинжалом, а труп «протащили за ноги по всему кремлю к городу, и он брошен был на середине площади, являя жалкое зрелище для всех». Запрет хоронить тело казненного, конечно, имел цель нанести ущерб его душе.

Эта карнавальная, то есть языческая, по сути, стихия, в которую погрузился царь Иван вместе со своим окружением, отнюдь не была фарсом или сумасбродством — она была устрашающе серьезна. Ярким ее проявлением стало устройство опричного двора в Александровской слободе по подобию монастыря. «Рано поутру царь с фонарем на руке лез на колокольню, — пишет Р.Г. Скрынников, — где его ждал «пономарь» Малюта Скуратов. Они трезвонили в колокола, созывая прочих «иноков» в церковь. На «братьев», не явившихся на молебен к четырем часам утра, царь-игумен накладывал епитимью. Служба продолжалась с небольшим перерывом от четырех до десяти часов. Иван с сыновьями усердно молился и пел в церковном хоре. Из церкви все отправлялись в трапезную. Каждый имел при себе ложку и блюдо. Пока братья питались, игумен смиренно стоял подле них». Уподобляясь духовному наставнику, царь получал возможность добавить к своим полномочиям «самодержца», и без того пронизанным сакральным смыслом, право «духовного наставничества». Вероятно, хотя это может показаться диким, что, перемещаясь из трапезной в застенок, он считал пытки и казни лишь закономерным проявлением такого мудрого наставничества.

Пытаясь подойти к действиям Ивана Грозного со своими, рационалистическими мерками, историки редко придают должное значение его мироощущению, в котором и без того непривычная для нас ментальность другой эпохи была отягощена личными психологическими проблемами. В результате в их трудах появляются очень умозрительные конструкции, согласно которым Иван Грозный боролся, скажем, с остатками «удельной децентрализации» или с «экономической независимостью церкви». Да, наверное, такие интерпретации не лишены смысла. Однако как бледны они по сравнению с реальностью!

Но вернемся к драматическим событиям 1567 года. Считается, что подозрения царя, которые заставили его прервать поход на Ригу, были вызваны сведениями о якобы сложившемся в среде недовольных опричниной «земских» бояр заговоре. Целью его было то ли выдать царя польскому королю Сигизмунду III, то ли возвести на трон двоюродного брата царя и единственного, помимо сыновей Ивана, законного претендента — князя Владимира Андреевича Старицкого. Именно такое двойное обвинение было, как мы уже знаем, предъявлено позже и новгородцам.

Польский монарх действительно пытался склонить некоторых московских бояр к измене, направляя им письма, оказавшиеся в руках царя. И без того мнительному и подверженному мании преследования Ивану Васильевичу недоставало лишь последнего толчка. Им стало некое вынужденное признание, которое уже во время похода царь выслушал от своего брата. О его содержании мы можем только догадываться. Простая логика говорит, что если бы Владимир Старицкий действительно имел серьезные поползновения на трон, он вряд ли стал бы откровенничать с царем. В реальности заговора заставляет усомниться и тот факт, что Владимир Андреевич поначалу не подвергся никакому наказанию и лишь был удален подальше от Москвы.

Первая волна репрессий обрушилась на московские боярские кланы. В 1568 году без всякого суда и следствия были убиты сотни человек. Поднявший голос против казней московский митрополит Филипп (Колычев) был низложен и заточен в одном из тверских монастырей. Однако массовые расправы лишь подстегнули подозрительность царя. Под жестокими пытками подозреваемые готовы были оговорить и себя, и кого угодно еще. Круг подозреваемых расширялся: в него попали уже некоторые приближенные к царю опричники. Усугубили положение неожиданная сдача литовцам неприступной крепости Изборск и, как ни странно, свержение с престола союзника Москвы шведского короля Эрика XIV. Внутренняя политика полубезумного Эрика очень сильно напоминала действия царя Ивана: те же жестокие репрессии, тот же страх перед собственными подданными. Опасаясь их мятежа, король просил русских послов помочь ему бежать в Московию. Но не успел. В сентябре 1568 года братья при поддержке жителей Стокгольма низложили Эрика и заточили его в крепость. Аналогии напрашивались сами собой, и судьба Владимира Старицкого была окончательно решена. Он был вызван в Александровскую слободу, обвинен по наскоро сфабрикованному делу в попытке отравления царя и убит вместе с женой и девятилетней дочерью (всех их заставили выпить яд). А вскоре по первому зимнему пути спешно собранная опричная армия (6—7 тысяч человек) двинулась из Слободы в поход на Новгород.

Кровавая расправа

Почему в сознании царя угроза со стороны брата соединилась с идеей о новгородском отступничестве? Старицкие князья имели прочные и давние связи с новгородским дворянством. Но одно это вряд ли могло стать поводом к столь серьезным мерам. Существует также версия о сфабрикованной «изменнической грамоте», под которой были подделаны подписи архиепископа новгородского Пимена и некоторых бояр и которая была представлена царю неким доносчиком. Как считал известный советский историк А.А. Зимин, Новгород действительно представлял опасность для царя «и как крупный феодальный центр, и как союзник старицкого князя, и как потенциальный сторонник Литвы, и как крупнейшая цитадель сильной воинствующей церкви». Не доверял царь, по словам Зимина, и новгородскому дворянству. Все эти положения выглядят очень зыбко. Никаких данных о выступлениях новгородцев ни в пользу Литвы, ни в поддержку Владимира Старицкого источники не содержат. Новгородская церковь была ко времени разгрома под полным контролем Москвы, а архиепископ Пимен являлся одним из самых лояльных царю иерархов. И уж совсем непонятно, как Новгород, в котором задолго до того было уничтожено местное боярство и крупное землевладение, Новгород мелких и средних поместий, можно считать «крупным феодальным центром».

По основательному мнению другого историка, Б.Н. Флори, новгородским дворянам и купцам завоевательная политика Ивана Грозного в Ливонии могла только импонировать: они получали земли, доступ к международной торговле, возможность проявить себя — и все это не где-нибудь в далеких степях, а рядом с родными местами.

Оснований для недовольства тоже было немного: ведь предшествовавшие репрессии новгородскую землю почти не затрагивали. Но именно поэтому она могла восприниматься царем как громадное «непаханое поле», где измена может безнаказанно пускать корни. Новгородчина была для него чужим и угрожающим пространством, настоятельно требующим символического покорения. Не случайно опричный поход на Новгород больше был похож на самую настоящую завоевательную экспедицию. Реальная вина тех или иных новгородцев в таких условиях большого значения не имела. Положение усугублялось извечной взаимной подозрительностью московских властителей по отношению к городу, всегда доставлявшему им немало хлопот.

О событиях, произошедших в Новгороде той зимой, известно немало благодаря местным летописям, а также свидетельствам иностранцев, находившихся на опричной службе. Поход готовился и начинался в глубокой тайне. Все дороги были перекрыты под предлогом эпидемии чумы. Опричное войско двигалось через Клин, Тверь, Медное и Торжок. По дороге опричники расправились с несколькими сотнями псковичей, незадолго до того выселенных из родного города, с пленными литовцами и татарами. 23 декабря 1569 года в монастыре под Тверью Малюта Скуратов задушил опального митрополита Филиппа.

2 января 1570 года передовой отряд опричников оцепил Новгород, занял городские монастыри, опечатав монастырскую казну. Сотни игуменов, старцев и священников были посажены под арест. 6 января в город прибыл царь, остановившийся на Торговой стороне, на Городище, где во времена Новгородской республики жили князья. Через два дня Иван Васильевич отправился в знаменитый собор Святой Софии. На мосту через Волхов его торжественно встретил со свитой архиепископ Пимен. Царь демонстративно не принял благословения иерарха и громогласно обвинил новгородцев в измене.

Не обращая внимания на всеобщую растерянность и испуг, он отстоял службу в храме. Однако после нее, едва начался торжественный обед, царь «возопи гласом великим яростию… и тотчас повеле архиепископлю казну и весь двор его и келии пограбити, и бояр его и слух переимати». Из кафедрального собора были вывезены все реликвии, иконы и утварь, а самого архиепископа подвергли уже знакомому нам ритуалу символического, карнавального поругания. «Тебе не подобает быть епископом, — заявил ему Иван Грозный, — а скорее скоморохом, поэтому я хочу дать тебе в супружество жену». По его приказу привели кобылу. «Получи вот эту жену, — продолжал царь, — влезай на нее сейчас, оседлай, отправляйся в Москву и запиши свое имя в списке скоморохов». Сидя на кобыле задом наперед, с гуслями или волынкой в руках архиепископ был отконвоирован в столицу.

На следующий день на Городище началась продолжавшаяся много дней расправа. Взрослых и детей пытали, привязывали к саням, волокли на «великий Волховский мост» и бросали в реку. Тех, кому удалось выплыть, заталкивали под лед палками. Репрессии обрушились прежде всего на окружение архиепископа, «приказных» (местных чиновников), богатых купцов, их родных и близких. По мнению Б.Н. Флори, такая необычная казнь была связана с представлениями о воде как о стихии, где властвуют враждебные человеку силы. Царь символически направлял вероотступников (ведь новгородцам инкриминировалась связь с католиками) прямиком в ад. Такая интерпретация подтверждается рассказом немца Шлихтинга. Одного из купцов, Федора Сыркова (представителя богатейшей династии, некогда переселенной Иваном III из Москвы), царь велел привязать к веревке и окунать в холодную воду до тех пор, пока он не расскажет, где хранит свои сокровища. Когда купца в очередной раз подняли и Иван Грозный с обычной издевкой спросил его, что он видел под водой, Сырков ответил, что был в аду и видел там место, приготовленное для царя. Обвинение вернулось к обвинителю.

Опричный разгром завершился ритуальным уничтожением имущества новгородцев, торговых запасов, лавок, продовольствия. «Были снесены все новые постройки, — пишет участник погрома немец-опричник Штаден, — было иссечено все красивое: ворота, лестницы, окна». Царь «в житницах хлеб всякой стоячей в скирдах… повеле огнем сожигати и скот их всякой и лошеди и коровы повеле посекати». Сжигалось все, что нельзя было увезти. Мелкие отряды опричников отправились мародерствовать по окрестностям. На купцов и духовенство была наложена громадная контрибуция, которую опричники в буквальном смысле слова выбивали из жертв в течение года. Символическое «покорение» города совсем не мешало вполне практическому пополнению не только карманов опричников, но и отощавшей государственной казны.

Историки до сих пор спорят о количестве жертв погрома. Называются самые разные цифры — от полутора до сорока тысяч человек. Минимальное число погибших зафиксировано в так называемом «Синодике опальных». Этот документ представляет собой составленный в конце жизни царя, вдруг озаботившегося спасением своей души, поминальный список всех казненных и просто убитых, который был основан на утраченных опричных архивах. «По Малютине скаске, — гласит Синодик, — новгородцев отделал тысящу четыреста девяносто человек, [и] ис пищали отделано 15 человек». Иначе говоря, Малюта Скуратов, возглавлявший «розыскные мероприятия», насчитал именно столько безымянных казненных. Кроме того, в Синодике названы сотни убитых, чьи имена известны. На самом деле погибших, конечно, было гораздо больше. Едва ли их кто-то и считал.

Но самое страшное началось в городе потом. На 1569—1570 годы пришелся страшный неурожай. Тотальное же истребление немногочисленных припасов привело к ужасному голоду, от которого погибло намного больше людей, чем от рук опричников. В Новгороде широко распространилось людоедство. Довершила дело эпидемия чумы, начавшаяся на Руси до погрома, а в Новгород пришедшая уже после него. Помешать ее распространению не смогли даже жесточайшие карантинные меры, принятые властями.

Однако еще до этого «очищенный» от измены город был сочтен достойным для присоединения к опричнине и даже для превращения его в очередную царскую резиденцию. Правда, столь высокой чести удостоилась только половина Новгорода — а именно Торговая сторона, Софийская же осталась в «земщине». Строительство новой резиденции началось со свойственным царю размахом. На Торговой стороне были сломаны 227 дворов, и начался подвоз материалов для сооружения большой крепости.

В 1571—1572 годах, когда крымский хан Девлет-Гирей сначала безнаказанно сжег Москву, а затем, в следующем году, был с большим трудом отброшен русскими полками на подступах к ней, царь счел за благо оказаться подальше от опасности. В декабре 1571 года он прибыл в Новгород. А вслед за ним в город прибыл огромный обоз с государственной казной — 450 возов золота и серебра. Сокровища были размещены в подвалах церквей Никольской, Св. Жен-Мироносиц и Параскевы Пятницы на Ярославовом Дворище и круглосуточно охранялись караулом в 500 стрельцов.

По отношению к новгородцам царь в это время всячески демонстрировал свое расположение. Он объезжал ограбленные им же монастыри и храмы, усердно молился и даже организовал показательную казнь некоторых опричников, отправленных с камнями на шее все в тот же Волхов. Ближайшие сподвижники Ивана Грозного поспешили обзавестись в Новгородской земле богатыми поместьями.

Однако новой столицей Новгород так и не стал. Последнее десятилетие жизни Ивана Васильевича (а умер он в 1584 году) прошло в каком-то страшном угаре, и в его действиях ощущалось все меньше осмысленности и даже простой последовательности. Вероятно, можно утверждать, что именно новгородское «дело», совпав с нашествием татар, голодом и эпидемией, поразившими всю страну, окончательно надломило психику царя. Новгород же так никогда и не сумел оправиться от погрома и последовавших за ним бедствий, последним из которых стала многолетняя шведская оккупация этой древней русской земли в период Смуты. По окончании же Смутного времени на восстановление края потребовались многие десятилетия. Однако прежний вольный дух, по-видимому, царивший в Новгороде еще в середине XVI века, ушел безвозвратно.

Игорь Христофоров, кандидат исторических наук

Детинец — Новгородский кремль

О происхождении этого названия нет единого мнения. По одной из версий, оно пошло от живших на территории Кремля дружинников князя, именуемых «отроками» или «детьми».

Территория расположенного на берегу Волхова Детинца имеет форму неправильного овала, вытянутого с севера на юг. Площадь составляет 12,1 га, протяженность стен — 1 385 м, толщина — 3,3 м, высота — около 11 м.

Как и другие города Древней Руси, Новгород был деревянным даже в эпоху своего расцвета. «Каменный город» велел заложить князь Ярослав в 1044 году. Однако крепостные стены, сохранившиеся до наших дней (хотя и частично перестроенные), были возведены в 1484—1490 годах по велению Ивана III: строить «град камен детинец, на старой основе».

Многие века сердцем Детинца и символом Новгорода является Софийский собор. В древности выражение «умереть за святую Софию» означало сложить голову, защищая родной город. Отсюда, получив благословение, уходили на ратные подвиги княжеские дружины.

Тринадцатиглавый деревянный храм был построен в Детинце в год крещения Руси. В 1045 году сын Ярослава Мудрого Владимир начал строительство каменного собора с пятью куполами, что послужило началом традиционного пятиглавия русских церквей. В настоящее время у собора шесть куполов. Шестой венчает башню, пристроенную позже к юго-западной части храма. Архиепископ Лука освятил собор во имя Святой Софии Премудрости Божьей 14 сентября 1052 года.

До 30-х годов XII века храм был символом могущества князя. Позже собор стал главным храмом вечевой республики. В нем хранили городскую казну, принимали послов, заключали торговые и военные союзы. Первоначальные формы Софийского собора сохранились до нашего времени. Правда, в древности он был несколько выше — за прошедшие века культурный слой закрыл нижнюю часть здания более чем на 2 метра. Высота храма — 38 м, ширина с севера на юг — 40 м, длина — 35 м.

Чтобы представить, как выглядел собор до ХII века, на восточной стороне здания оставлены неоштукатуренные фрагменты стен. Впервые храм был оштукатурен в 1156 году. В 1408-м был покрыт позолотой центральный купол. Свинцовый голубь на кресте центрального купола — символ Святого духа. Старинная легенда гласит: «Как слетит голубь с креста, тут и Новгороду конец». Когда заходишь в храм, взор невольно устремляется вверх, к своду купола, где обычно находится изображение Вседержителя (греч. Пантократор). В Софии этого изображения нет — во время Второй мировой войны прямым попаданием бомбы уникальная фреска была уничтожена. До наших дней сохранилась лишь легенда о ее создании. По канону, в куполе Спасителя рисовали с раскрытыми в благословляющем жесте ладонями. Но мастера никак не могли закончить работу — наутро правая рука Христа была сжата в кулак. Фреску перестали исправлять после того, как иконописцы услышали голос свыше: «Напишите Меня со сжатой рукой, ибо Я, в сей руке Моей, Великий Новгород держу, а когда моя рука распростится, тогда будет городу сему скончание».

Главнокомандующий Русской армией генерал-лейтенант,
барон Петр Николаевич Врангель.

Врангель Петр Николаевич, барон (1878 – 1928). Выходец из дворянской семьи шведского происхождения, он учится на горного инженера, затем поступает на военную службу, участвует в русско-японской войне, а позднее, уже во время первой мировой войны, отличается в Восточной Пруссии и в Галиции. После Октябрьской революции , отказавшись перейти на службу к украинскому гетману Скоропадскому, которого поддерживают немцы, он присоединяется в к Добровольческой армии. В апреле 1920 он становится преемником Деникина , когда тот, отступив в Крым, оставляет командование белой армией. Воспользовавшись начавшейся войной с Польшей для перегруппировки своих войск, Врангель переходит в наступление на Украине и формирует правительство, которое признает Франция. Осенью того же года, теснимый Красной Армией (у которой развязаны руки после перемирия с Польшей), он отступает в Крым и в ноябре 1920 организует эвакуацию в Константинополь 140 тыс. военных и гражданских лиц. Обосновавшись со своим штабом и частью войск сначала в Турции, затем в Югославии , он к отказывается от продолжения вооруженной войны и переезжает в Бельгию, где и умирает в 1928.

Врангель Пётр Николаевич (15.8.1878, Ново-Александровск, ныне Зарасай Лит. ССР, -25.4.1928, Брюссель), ген.-лейтенант рус. армии (1917), один из руководителей юж. контрреволюции во время Гражд. войны и воен. интервенции в России. Окончил Горный институт (1901), Воен. академию Генштаба (1910). В 1902, будучи вольноопределяющимся, произведён в офицеры. Участник рус.-япон. и 1-й мировой войн, командовал кав. корпусом. После Окт. революции бежал в Крым и в авг. 1918 поступил в деникинскую Добровольческую армию, был ком-ром кав. дивизии, затем корпуса. Весной 1919 возглавил белогвард. Кавказскую армию, в дек. 1919 - янв. 1920 команд. Добровольческой армией. Честолюбие, карьеризм, стремление выдвинуться на ведущую роль в белогвардейском движении привели В. к конфликту с лидером юж. контрреволюции А. И. Деникиным, к-рый выслал его за границу. В апр. 1920, по на стоянию Антанты, В. был назначен главно- командующим т. н. Русской армией в Крыму. Предпринял политич., экономич. и воен. меры для спасения остатков юж. контрреволюции (см. Врангелевщина). В 1920 армия В. была разгромлена Сов. Армией, сам В. вместе с частью своих войск бежал за границу. В 1924 во Франции создал правомонархич. Рус. общевоинский союз (РОВС), вёл активную антисов. деятельность.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.

Ротмистр Врангель Петр Николаевич,
слушатель академии генерального штаба. 1908 год.

Был отравлен палочкой Коха

ВРАНГЕЛЬ Петр Николаевич (15.08.1878-25.04.1928). Полковник (12.12.1914). Генерал-майор (13.01.1917). Генерал-лейтенант (22.11.1918). Окончил Горный институт (1901), Николаевскую академию Генерального штаба (1910) и курс Офицерской кавалерийской школы (1911). Участник русско-японской войны 1904-1905: во 2-м Верхнеудинском и 2-м Аргунском казачьих полках. Участник Первой Мировой войны: командир эскадрона лейб-гвардии Конного полка, 05.1912 - 09.1914; начальник штаба сводно-кавалерийской дивизии, 09-12.1914; в свите (адъютант) императора Николая II, 12.1914 - 10.1915; командир 1-го Нерчинского полка, 10.1915-12.1916; командир 2-й бригады Уссурийской конной дивизий, 12.1916-01.1917; командир 7-й кавалерийской дивизии, 01 - 07.1917; с 10.07.1917 командир Сводного конного корпуса, 07 - 09.1917. Отказался от командования 3-м конным корпусом, 09.1917; убыл в Крым (вне армии), 10.1917 - 07.1918. В Белом движении: с 28.08.1918 командир бригады 1-й конной дивизии и с 31.08.1918 - командир 1-й конной дивизии; 08- 11.1918; командир 1-го конного корпуса, 11.1918 - 01.1919. По договоренности между генералами Деникиным и Красновым 26.12.1918 образовано единое командование Вооруженными силами Юга России (ВСЮР), в состав которого вошли и Добровольческая армия и Донская армия под общим Главнокомандованием генерала Деникина. Одновременно генерал Врангель был назначен командующим Добровольческой (Кавказской) армией, заменив генерала Деникина на этом посту, 01-08.05.1919. Болел тифом 02-03.1919. Командующий Кавказской армией ВСЮР, 08.05-04.12.1919. Командующий Добровольческой армией, 4.12.1919-02.01.1920. По поручению Деникина откомандирован на Кубань для формирования новых дивизий, 22-29.12.1919. Убыл в Константинополь (Турция) из Крыма 14.01.1920. В эмиграции (Турция) вследствие разногласий с Деникиным 28.02 - 20.03.1920. Вступил 23.03.1920 в командование Вооруженными силами Юга России (ВСЮР), сменив Деникина по решению (голосованием) созванного для разрешения этого вопроса Военного Совета в Крыму. Командующий ВСЮР, 23.03-11.05.1920. Переформировал 28.04.1920 прежние Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) в Русскую армию. Командующий Русской армией (Крым, Новороссия, Северная Таврия), 28.04 - 17.11.1920. Эвакуирован из Крыма 17.11.1920. В эмиграции: с 11.1920 - Турция, с 1922 г. -Югославия и с 09.1927 - Бельгия. 01.09.1924 создал Русский Общевоинский Союз - РОВС, объединивший бывших русских военных всех родов войск Белой и Русской армий. Умер 25.04.1928 в Брюсселе (Бельгия), похоронен в Белграде, Сербия.
По одной из версий, поддерживаемой дочерью (1992), генерал Врангель умерщвлен (отравлен палочкой Коха) его бывшим денщиком - агентом НКВД, который за 10 дней до смерти Врангеля посетил его. После этого посещения Врангель неожиданно заболел туберкулезом сильнейшей и острейшей формы, которым он никогда ранее не болел (дочь предполагает, что бывшему денщику удалось подкинуть Врангелю в пищу искусственных смертельных ядовитых бактерий, созданных в спецлабораториях НКВД).

Использованы материалы кн.: Валерий Клавинг, Гражданская война в России: Белые армии. Военно-историческая библиотека. М., 2003.

Врангель у штабного поезда, Царицын 1919 год.

"Боевая работа - его призвание"

Врангель Петр Николаевич (1878 - 1928, Брюссель) - военный деятель, один из лидеров контрреволюции. Происходил из потомственных дворян Петербург, губ. Отец Врангеля был директором страхового общества в Ростове-на-Дону. Здесь Врангель провел детство и юность. Учился сначала дома, потом в Ростовском реальном уч-ще, а завершил среднее образование в Петербурге, где и поступил в Горный ин-т, к-рый окончил в 1901. Пошел вольноопределяющимся на военную службу в 1902, сдал экзамен на офицерский чин и, уйдя в запас, поехал в Иркутск чиновником для особых поручений при генерал-губернаторе. В Сибири Врангеля застала рус.-японская война 1904 - 1905, на которую он отправился добровольцем. Его сослуживец генерал П.Н. Шатилов вспоминал об этом периоде жизни Врангеля: "Он инстинктивно почувствовал, что борьба - его стихия, а боевая работа - его призвание". После окончания войны Врангель учился в Николаевской академии Генштаба, к-рую закончил в 1910. В 1911 прошел курс в Офицерской кавалерийской школе и со следующего года стал командиром лейб-гвардии Конного полка. С началом первой мировой войны 6 авг. 1914 под д. Каушен атаковал в конном строю германскую батарею и захватил ее, за что был удостоен ордена св. Георгия 4-й степени. Командовал полком, бригадой, дивизией и в был произведена генерал-майоры. Был назначен командовать 3-м Конным корпусом, но, как сообщает его "послужной список", "вследствие большевистского переворота от службы врагам Родины отказался и в командований корпусом не вступил". Врангель уехал в Крым, затем на Дон, где в вступил в Добровольческую армию. В Врангель стал командующим Кавказской Добровольческой армией, но, когда в конце года белые стали терпеть поражения, обострились отношения между Врангелем и А.И. Деникиным , по-разному понимавшими первоочередные военные задачи. В 1920 Врангель стал главнокомандующим Вооруженными Силами на юге России, сделал безуспешную попытку создать в Крыму государство (Правительство Юга России ), в котором были бы проведены реформы, позволявшие бороться с большевиками примером лучшего общественного устройства. В результате проведенной аграрной реформы крестьяне получили право личной собственности на землю, которой пользовались, а также могли часть помещичьей земли приобрести за выкуп (пятая часть ежегодного урожая в течение 25 лет). Учитывая, что земля уже фактически находилась у крестьян, а платежи были обременительны, закон вызвал недовольство крестьян. Не получилась и "реформа местного самоуправления". Тяжелейшее экономическое положение Крыма, вынужденные реквизиции у населения, отсутствие поддержки со стороны крестьян, казаков, рабочих и т.д. привели Врангеля, независимо от его личных устремлений, к краху. Спустя 8 месяцев Крымское государство прекратило существование. После прорыва Красной Армии через Перекоп в 1920 Врангель вместе с остатками армии бежал из Крыма в Турцию. В 1921 - 1927 Врангель, оставаясь главнокомандующим, жил в г. Сремски Карловцы в Сербии, где написал записки о гражданской войне на юге России (Воспоминания генерала барона П.Н. Врангеля. М., 1992.). Убежденный монархист, Врангель представлял правое крыло русской эмиграции, был создателем "Русского общевоинского союза", целью которого было сохранение офицерских кадров для будущей борьбы.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

Генерал П.Н. Врангель, председатель гражданского правительства Крыма А.В. Кривошеин и генерал П.Н. Шатилов. 1920 год

Белогвардеец

Врангель барон Петр Николаевич (1878-1928) - генерал-лейтенант Генштаба. Окончил Ростовское реальное училище и Горный институт Императрицы Екатерины II в Санкт-Петербурге. На службу вступил 1 сентября 1891 г. рядовым в Лейб-гвардии Конный полк. В 1902 г. выдержал испытание на корнета гвардии при Николаевском кавалерийском училище и приказом от 12 октября был произведен в корнеты с зачислением в запас. Во время русско-японской войны по собственному желанию определен во 2-й Верхнеудинский полк Забайкальского казачьего войска. В декабре 1904 г. произведен в сотники - «за отличие в делах против японцев» и награжден орденами Св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость» и Св. Станислава с мечами и бантом. 6 января 1906 г. переведен в 55-й Драгунский Финляндский полк и произведен в штаб-ротмистры. 26 марта 1907 г. - переведен в Лейб-гвардии "Конный полк поручиком. В 1910 г. окончил курс в Николаевской академии Генерального штаба, но остался «по собственному желанию» служить в строю своего Лейб-гвардии Конного полка 1). В 1913 г. - ротмистр и командир эскадрона. Георгиевский кавалер - за взятие германской батареи в конном строю, согласно приказу по 1-й армии от 30 августа 1914 г. В сентябре 1914 г. назначен помощником командира полка. Награжден Георгиевским оружием. 12 декабря 1914 г. произведен в полковники. С октября 1915 г. назначен командиром 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачьего войска, а 16 декабря 1916 г.- командиром 2-й бригады Уссурийской конной дивизии. 13 января 1917 г. произведен «за боевое отличие» в генерал-майоры и временно принял командование Уссурийской конной дивизии. 9 июля 1917 г. назначен командующим 7-й кавалерийской дивизии, а на следующий день, 10 июля, - командующим сводным конным корпусом. За прикрытие отхода пехоты к линии реки Збручь, во время Тарнопольского прорыва немцев в июле 1917 г., постановлением Дум частей сводного корпуса награжден солдатским Георгиевским крестом 4-й степени. 9 сентября 1917 г. назначен командующим 3-м конным корпусом, но в командование не вступил.

В Добровольческую армию прибыл 25 августа 1918 г. 28 августа был назначен командиром бригады в 1-й конной дивизии, 31 августа - временно командующим, а 31 октября - начальником. 15 ноября 1918 г. назначен командиром 1-го конного корпуса и 22 ноября того же года произведен в генерал-лейтенанты - «за боевые отличия». 26 декабря 1918 г. на станции Торговой произошла встреча генерала Деникина с Донским атаманом генералом Красновым, на которой было признано необходимым введение единого командования и подчинение Донской армии генералу Деникину. В силу этого решения 26 декабря 1918 г. (8 января 1919 г.) генерал Деникин стал Главнокомандующим Вооруженными Силами на Юге России (ВСЮР). Таким образом, должность Командующего Добровольческой армией освободилась. Уже 27 декабря 1918 г. на должность Командующего Добровольческой армией был назначен генерал Врангель. 10 января 1919 г., в связи с разделением Добровольческой армии на Крымско-Азовскую генерала Боровского и Кавказскую, генерал Врангель был назначен командующим Кавказской Добровольческой армией. В тот же день, 10 января 1919 г., генерал Врангель отдал приказ по Кавказской Добровольческой армии, в котором отметил доблесть 1-го конного корпуса и других войск, благодаря которой были освобождены Кубань и Ставропольская губерния, и поставил задачу - освобождение Терека. В конце января 1919 г. генерал Врангель заболел сыпным тифом в тяжелой форме. В это время и. д. командующего армией, начальник его штаба генерал Юзефович, по приказу Главнокомандующего ВСЮР осуществил переброску основных частей Кавказской Добровольческой армии в Донбасс. В конце марта, оправившись от болезни, генерал Врангель прибыл в Екатеринодар и обнаружил, что основные добровольческие полки сведены в корпус генерала Май-Маевского и ведут тяжелые бои в каменноугольном бассейне. В связи с этим 4 апреля 1919 г. он подал секретный рапорт генералу Деникину с предложением считать «главнейшим и единственным нашим операционным направлением - направление на Царицын, дающее возможность установить непосредственную связь с армией адмирала Колчака». Генерал Деникин не согласился с этим предложением генерала Врангеля, ибо в качестве главного направления для наступления рассматривал кратчайшую линию на Москву через Харьков - Орел - Тулу. Именно с этого времени начались серьезные разногласия между генералом Врангелем и генералом Деникиным, позже перешедшие в тягостный конфликт. 24 апреля 1919 г. в письме начальника штаба ВСЮР, генерала Романовского, генералу Врангелю было предложено принять командование новой Кубанской армией, Кавказскую Добровольческую переименовать просто в Добровольческую, а командующим назначить генерала Май-Маевского. Первоначально генерал Врангель отказался от этого предложения, но, когда началось наступление 10-й Красной армии от Великокняжеской на Торговую, угрожавшее тылу Добровольческой армии, генерал Врангель ответил согласием на настойчивую просьбу генералов Деникина и Романовского принять командование группой войск, составленной главным образом из кавалерийских корпусов, для отражения наступления 10-й Красной армии под командованием Егорова. 2 мая 1920 г. началось ожесточенное сражение под Великокняжеской, во время которого генерал Врангель лично повел в атаку свои войска, нанес решительное поражение 10-й Красной армии и вынудил ее поспешно отходить к Царицыну.

После сражения под Великокняжеской генерал Врангель остался командующим Кавказской армией, в которую теперь входили главным образом Кубанские части. 8 мая 1920 г. Главнокомандующий ВСЮР генерал Деникин приказал генералу Врангелю овладеть Царицыном. 18 июня генерал Врангель овладел Царицыном, а 20 июня к нему, в Царицын, прибыл Главнокомандующий генерал Деникин, который тогда же отдал приказ со своей знаменитой «Московской директивой». Согласно этой директиве генералу Врангелю предлагалось выйти на фронт Саратов - Балашов и далее наступать на Москву через Нижний Новгород и Владимир. В то же время генералу Май-Маевскому было приказано наступать на Москву в направлении Курск - Орел - Тула. Генерал Врангель считал «Московскую директиву» «смертным приговором армиям Юга России». В ней отсутствовал маневр и допускалась разброска сил. В это время (то есть в конце июня 1919 г., когда армии адмирала Колчака отступали) генерал Врангель предложил генералу Деникину «сосредоточить в районе Харькова крупную конную массу в 3- 4 корпуса» и действовать этой конной массой на кратчайшем к Москве направлении совместно с Добровольческим корпусом генерала Кутепова. Однако все эти предложения были оставлены без внимания, и только тогда, когда обнаружилась полная несостоятельность генерала Май-Маевского и катастрофическое положение на фронте Добровольческой армии, генерал Врангель 26 ноября 1919 г. был назначен командующим Добровольческой армией и главноначальствующим Харьковской области. Из-за глубокого прорыва конницы Буденного и отсутствия достаточного количества боеспособной конницы в Добровольческой армии генерал Врангель в рапорте от 11 декабря 1919 г. предложил отвести правую группу армии на линию реки Миус - Новочеркасск, а левую - в Крым. Генерал Деникин с этим не согласился, так как считал, что Добровольческая армия ни в коем случае не должна отрываться от Донской армии. В тот же день, 11 декабря, в Ростове состоялось совещание Главнокомандующего ВСЮР с командующим Донской армией генералом Сидориным и с командующим Добровольческой армией генералом Врангелем. На этом совещании Главнокомандующий объявил о своем решении свести Добровольческую армию в отдельный Добровольческий корпус и в оперативном отношении подчинить его командующему Донской армией генералу Сидорину. Генералу Вран-гелю поручалось формирование новых казачьих корпусов на Кубани и Тереке. 21 декабря 1919 г. генерал Врангель отдал прощальный приказ по Добровольческой армии и выбыл в Екатеринодар, где обнаружил, что та же задача по мобилизации казачества была поручена Главнокомандующим генералу Шкуро. 26 декабря 1920 г. генерал Врангель прибыл в Батайск, где находился штаб Главнокомандующего, и получил предписание отправиться в Новороссийск и организовать его оборону. Однако вскоре пришел приказ о назначении генерала Лукомского генерал-губернатором Новороссийской области. Оказавшись не у дел, генерал Врангель поселился в Крыму, .где у него была дача. 14 января 1920 г. он неожиданно получил от оставившего Одессу и прибывшего в Севастополь генерала Шиллинга предложение принять должность его помощника по военной части. Переговоры по этому вопросу со ставкой Главнокомандующего затянулись. Многие общественные деятели, а также генерал Лукомский и командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ненюков и его начальник штаба контр-адмирал Бубнов предлагали назначить генерала Врангеля на место скомпрометированного одесской эвакуацией генерала Шиллинга. Не получив ответа, генерал Врангель 27 января 1920 г. подал в отставку. 8 февраля 1920 г. генерал Деникин отдал приказ по Генеральному штабу «об увольнении от службы» как генералов Врангеля и Шатилова, так и генерала Лукомского, адмирала Ненюкова и адмирала Бубнова. В конце февраля 1920 г. генерал Врангель покинул Крым и прибыл в Константинополь. 18 марТа 1920 г. генерал Врангель и другие видные генералы Белых армий Юга России получили телеграмму от генерала Деникина, предлагавшую им прибыть вечером 21 марта в Севастополь на заседание Военного совета под председательством генерала от кавалерии Драгомировадля избрания преемника Главнокомандующего ВСЮР.

Барон Врангель (в центре) в замке Зеон в кругу друзей.
Стоят слева направо: второй слева - Николай Михайлович Котляревский, секретарь генерала Врангеля; Наталья Николаевна Ильина, Сергей Александрович Соколов-Кречетов, Иван Александрович Ильин .

Утром 22 марта 1920 г. генерал Врангель прибыла Севастополь на английском линейном корабле «Император Индии». На Военном совете, собравшемся 22 марта, генерал Врангель был единогласно избран новым Главнокомандующим Вооруженными Силами Юга России. В тот же день генерал Деникин отдал приказ о его назначении. Приняв командование, генерал Врангель прежде всего начал восстанавливать дисциплину и укреплять моральное состояние войск. К 28 апреля 1920 г. он переформировал их в Русскую армию. Созданное им правительство Юга России выступило с декларацией по национальному вопросу и предложило определить форму правления в России «свободным волеизъявлением» в рамках широкой федерации. Наряду с этим правительство приступило к проведению ряда реформ; в частности, был принят «закон о земле», «закон о волостных земствах» и др. Получив от Франции признание de facto, генерал Врангель приступил к организации 3-й Русской армии (Русская армия в Крыму была разделена на две армии) в Польше. Проведя ряд успешных операций в Северной Таврии, генерал Врангель столкнулся летом-осенью со значительным увеличением сил Красной армии, особенно после Рижского перемирия с Польшей. Неудачный исход десанта генерала Улагая на Кубань в августе 1920 г. и Заднепровской операции в сентябре значительно уменьшили силы Русской армии генерала Врангеля, и в конце октября 1920 года она была вынуждена отступить в Крым. Эвакуация армии и всех желающих из Крыма в ноябре 1920 г. была умело проведена штабом генерала Врангеля, и прежде всего новым командующим Черноморским флотом адмиралом Кедровым.

В Константинополе, оказавшись без средств, генерал Врангель стремился воспрепятствовать распылению армии, находившейся в лагерях в Галлиполи и на острове Лемнос. Ему удалось организовать переезд воинских частей в Болгарию и в Королевство СХС, где они были приняты на жительство. Сам генерал Врангель со своим штабом переехал из Константинополя в Королевство СХС, в Сремски Карловицы, в 1922 г. Стремясь сохранить кадры Русской армии за границей в новых, эмигрантских, условиях, генерал Врангель отдал 1 сентября 1924 г. (подтвержденный 1 декабря того же года) приказ о создании Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) первоначально в составе 4 отделов: 1-й отдел - Франция и Бельгия, 2-й отдел - Германия, Австрия, Венгрия, Латвия, Эстония, Литва; 3-й отдел - Болгария и Турция; 4-й отдел - Королевство СХС, Греция и Румыния. В сентябре 1927 г. генерал Врангель переехал с семьей из Королевства СХС в Бельгию - в Брюссель, где вскоре неожиданно тяжело заболел и скончался 25 апреля 1928 г. Похоронен в Белграде в русском храме Св. Троицы.

Перу генерала Врангеля принадлежат: Записки: В 2 ч.// [Сб.] Белое Дело: Летопись Белой борьбы. Материалы, собранные и разработанные бароном П. Н. Врангелем, герцогом Г. Н. Лейхтенбергеким и Светлейшим князем А. П. Ливеном. Под ред. А. А. фон Лампе. Кн. V, VI. Берлин: Медный Всадник, 1928.

Второе (репринтное) издание вышло в одном томе: Воспоминания: В 2 ч. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1969.

1) См.: Приказ № 17 за 1911 г. по Генеральному штабу // Список Генерального штаба. 1912. С. 757.

Молебен в частях Русской армии.
Впереди Врангель П.Н. за ним Богаевский, Крым, 1920 год.

П.Н. Врангель при создании РОВС(а). Париж, 1927 год.

Белый герой

Врангель барон Петр Николаевич (1887-1928) - генерал-лейтенант Генштаба. Окончил Ростовское реальное училище и Горный институт Императрицы Екатерины II в Санкт-Петербурге. На службу вступил 1 сентября 1891 г. рядовым в Лейб-гвардии Конный полк. Во время русско-японской войны в декабре 1904 г. произведен в сотники - "за отличие в делах против японцев" и награжден орденами Св. Анны 4-й степени с надписью "За храбрость" и Св. Станислава с мечами и бантом. В 1913 г. - ротмистр и командир эскадрона. Во время первой мировой войны - Георгиевский кавалер - согласно приказу по 1-й армии от 30 августа 1914 г. - за взятие германской батареи в конном строю. В сентябре 1914 г. назначен помощником командира полка. Награжден Георгиевским оружием. 12 декабря 1914 г. произведен в полковники. С октября 1915 г. назначен командиром 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачьего войска, а 16 декабря 1916 г. - командиром 2-й бригады Уссурийской конной дивизии. 13 января 1917 г. произведен "за боевое отличие" в генерал-майоры и временно принял командование Уссурийской конной дивизии. 9 июля 1917г. назначен командующим 7-й кавалерийской дивизии, а на следующий день, 10 июля, - командующим сводным конным корпусом. За прикрытие отхода пехоты к линии реки Збручь, во время Тарнопольского прорыва немцев в июле 1917г„ постановлением Дум частей сводного корпуса награжден солдатским Георгиевским крестом 4-й степени. 9 сентября 1917 г. назначен командующим 3-м конным корпусом, но в командование не вступил.

В Добровольческую армию прибыл 25 августа 1918 г. ив том же году, произведен в генерал-лейтенанты - "за боевые отличия". 26 декабря 1918 г. на станции Торговой произошла встреча генерала Деникина с Донским атаманом генералом Красновым, на которой было признано необходимым введение единого командование и подчинение Донской армии генералу Деникину. В силу этого решения 26 декабря 1918 г. (8 января 1919 г.) генерал Деникин стал Главнокомандующим Вооруженными Силами на Юге России (ВСЮР). Таким образом, должность Командующего Добровольческой армией освободилась. Уже 27 декабря 1918 г. на должность Командующего Добровольческой армией был назначен генерал Врангель. 10 января 1919 г., в связи с разделением Добровольческой армии на Крымско-Азовскую генерала Боровского и Кавказскую, генерал Врангель был назначен командующим Кавказской Добровольческой армией. В тот же день, 10 января 1919 г., генерал Врангель отдал приказ по Кавказской Добровольческой армии, в котором отметил доблесть 1-го конного корпуса и других войск, благодаря которой были освобождены Кубань и Ставропольская губерния, и поставил задачу - освобождение Терека. В конце января 1919 г. генерал Врангель заболел сыпным тифом в тяжелой форме. В это время и. д. командующего армией, начальник его штаба генерал Юзефович, по приказу Главнокомандующего ВСЮР осуществил переброску основных частей Кавказского Добровольческой армии в Донбасс. В конце марта, оправившись от болезни, генерал Врангель прибыл в Екатеринодар и обнаружил, что основные добровольческие полки сведены в корпус генерала Май-Маевского и ведут тяжелые бои в каменноугольном бассейне. В связи с этим 4 апреля 1919 г. он подал секретный рапорт генералу Деникину с предложением считать "главнейшим и единственным нашим операционным направлением - направление на Царицын, дающее возможность установить непосредственную связь с армией генерала Колчака". Генерал Деникин не согласился с этим предложением генерала Врангеля, ибо в качестве главного направления для наступления рассматривал кратчайшую линию на Москву через Харьков-Орел-Тулу. Именно с этого времени начались серьезные разногласия между генералом Врангелем и генералом Деникиным, позже перешедшие в тягостный конфликт. 24 апреля 1919 г. в письме начальника штаба ВСЮР, генерала Романовского, генералу Врангелю было предложено принять командование новой Кубанской армией, Кавказскую Добровольческую переименовать просто в Добровольческую, а командующим назначить генерала Май-Маевского. Первоначально генерал Врангель отказался от этого предложения, но, когда началось наступление 10-й Красной армии от Великокняжеской на Торговую, угрожавшее тылу Добровольческой армии, генерал Врангель ответил согласием на настойчивую просьбу генералов Деникина и Романовского принять командование группой войск, составленной главным образом из кавалерийских корпусов, для отражения наступления 10-й Красной армии под командованием Егорова. 2 мая 1920 г. началось ожесточенное сражение под Великокняжеской, во время которого генерал Врангель лично повел в атаку свои войска, нанес решительное поражение 10-й Красной армии и вынудил ее поспешно отходить к Царицыну. После сражения под Великокняжеской генерал Врангель остался командующим Кавказской армией, в которую теперь входили главным образом Кубанские части. 8 мая 1920 г. Главнокомандующий ВСЮР генерал Деникин приказал генералу Врангелю овладеть Царицыном. 18 июня генерал Врангель овладел Царицыном, а 20 июня к нему, в Царицын, прибыл Главнокомандующий генерал Деникин, который тогда же отдал приказ со своей знаменитой "Московской директивой". Согласно этой директиве генералу Врангелю предлагалось выйти на фронт Саратов-Балашов и далее наступать на Москву через Нижний Новгород и Владимир. В то же время генералу Май-Маевскому было приказано наступать на Москву в направлении Курск-Орел-Тула. Генерал Врангель считал "Московскую директиву" "смертным приговором армиям Юга России". В ней отсутствовал маневр и допускалась разброска сил. В это время (то есть в конце июня 1919 г., когда армии адмирала Колчака отступали), генерал Врангель предложил генералу Деникину "сосредоточить в районе Харькова крупную конную массу в 3-4 корпуса" и действовать этой конной массой на кратчайшем к Москве направлении совместно с Добровольческим корпусом генерала Кутепова. Однако все эти предложения были оставлены без внимания, и только тогда, когда обнаружилась полная несостоятельность генерала Май-Маевского и катастрофическое положение на фронте Добровольческой армии, генерал Врангель 26 ноября 1919 г. был назначен командующим Добровольческой армией и главноначальствующим Харьковской области. Из-за глубокого прорыва конницы Буденного и отсутствия достаточного количества боеспособной конницы в Добровольческой армии генерал Врангель в рапорте от 11 декабря 1919 г. предложил отвести правую группу армии на линию реки Миус - Новочеркасск, а левую - в Крым. Генерал Деникин с этим не согласился) так как считал, что Добровольческая армия ни в коем случае не должна отрываться от Донской армии. В тот же день, 11 декабря, в Ростове состоялось совещание Главнокомандующего ВСЮР с командующим Донской армией генералом Сидориным и с командующим Добровольческой армией генералом Врангелем. На этом совещании. Главнокомандующий объявил о своем решении свести Добровольческую армию в отдельный Добровольческий корпус и в оперативном отношении подчинить его командующему Донской армией генералу Сидорину. Генералу Врангелю поручалось формирование новых казачьих корпусов на Кубани и Тереке. 21 декабря 1919 г. генерал Врангель отдал прощальный приказ по Добровольческой армии и выбыл в Ека-теринодар, где обнаружил, что та же задача по мобилизации казачества была поручена Главнокомандующим генералу Шкуро. 26 декабря 1920 г. генерал Врангель прибыл в Батайск, где находился штаб Главнокомандующего, и получил предписание отправиться в Новороссийск и организовать его оборону. Однако вскоре пришел приказ о назначении генерала Лукомского генерал-губернатором новороссийской области. Оказавшись не у дел, генерал Врангель поселился в Крыму, где у него была дача. 14 января 1920 г. он неожиданно получил от оставившего Одессу и прибывшего в Севастополь генерала Шиллинга предложение принять должность его помощника по военной части. Переговоры по этому вопросу со ставкой Главнокомандующего затянулись. Многие общественные деятели, а также генерал Лукомский и командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ненюков и его начальник штаба контр-адмирал Бубнов предлагали назначить генерала Врангеля на место скомпрометированного одесской эвакуацией генерала Шиллинга. Не получив ответа, генерал Врангель 27 января 1920 г. подал в отставку. 8 февраля 1920 г. генерал Деникин отдал приказ по Генеральному штабу "об увольнении от службы" как генералов Врангеля и Шатилова, так и генерала Лукомского, адмирала Ненюкова и адмирала Бубнова. В конце февраля 1920 г. генерал Врангель покинул Крым и прибыл в Константинополь. 18 марта 1920 г. генерал Врангель и другие видные генералы Белых армий Юга России получили телеграмму от генерала Деникина, предлагавшую им прибыть вечером 21 марта в Севастополь на заседание Военного совета под председательством генерала от кавалерии Драгомирова для избрания преемника Главнокомандующего ВСЮР.

Утром 22 марта 1920 г. генерал Врангель прибыл в Севастополь на английском линейном корабле "Император Индии". На Военном совете, собравшимся 22 марта, генерал Врангель бьш единогласно избран новым Главнокомандующим Вооруженными Силами Юга России. В тот же день генерал Деникин отдал приказ о его назначении. Приняв командование, генерал Врангель прежде всего начал восстанавливать дисциплину и укреплять моральное состояние войск. К 28 апрелю 1920 г. он переформировал их в Русскую армию. Созданное им правительство Юга России выступило с декларацией по национальному вопросу и предложило определить форму правления в России "свободным волеизъявлением" в рамках широкой федерации. Наряду с этим правительство приступило к проведению ряда реформ; в частности бьш принят "закон о земле", "закон о волостных земствах" и др. Получив от Франции признание de facto, генерал Врангель приступил к организации 3-й Русской армии (Русская армия в Крыму была разделена на две армии) в Польше. Проведя ряд успешных операций в Северной Таврии, генерал Врангель столкнулся летом-осенью со значительным увеличением сил Красной армии, особенно после Рижского перемирия с Польшей. Неудачный исход десанта генерала Улагая на Кубань в августе 1920 г. и Заднепровской операции в сентябре значительно уменьшили силы Русской армии генерала Врангеля, и в конце октября 1920 года она была вынуждена отступить в Крым. Эвакуация армии и всех желающих из Крыма в ноябре 1920 г. была умело проведена штабом генерала Врангеля, и, прежде всего, новым командующим Черноморским флотом адмиралом Кедровым.

В Константинополе, оказавшись без средств, генерал Врангель стремился воспрепятствовать распылению армии, находившейся в лагерях в Галлиполи и на острове Лемнос. Ему удалось организовать переезд воинских частей в Болгарию и в Югославию, где они были приняты на жительство. Сам генерал Врангель со своим штабом переехал из Константинополя в Югославию, в Сремски Карловицы, в 1922 г. Стремясь сохранить кадры Русской армии за границей в новых, эмигрантских, условиях, генерал Врангель отдал 1 сентября 1924 г. (подтвержденный 1 декабря того же года) приказ о создании Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) первоначально в составе 4 отделов: 1-й отдел - Франция и Бельгия, 2-й отдел - Германия, Австрия, Венгрия, Латвия, Эстония, Литва; 3-й отдел-Болгария и Турция; 4-й отдел - Югославия, Греция и Румыния. В сентябре 1927 г. генерал Врангель переехал с семьей из Югославии в Бельгию- в Брюссель, где вскоре неожиданно тяжело заболел и скончался 25 апреля 1928 г. Похоронен в Белграде в русском храме Св. Троицы.

Перу генерала Врангеля принадлежат книги: "Кавказская армия" (1928г.), "Последний главком" (1928г.).

Биографическая справка перепечатывается из журнала "Русский мир" (просветительский альманах), N 2, 2000 г.

Врангель и ген. Мажен (Франция) в Крыму.

П.Н.Врангель у портрета Великого князя Николая Николаевича. Париж, 1927 год.

Участник Белого движения

Врангель Петр Николаевич (15.8.1878, Ново-Александровск Ковенской губернии - 22.4.1928, Брюссель, Бельгия), барон, генерал-лейтенант (22.11.1918). Образование получил в Горном институте, по окончании которого в 1901 вступил вольноопределяющимся в лейб-гвардии Конный полк. Сдал офицерские экзамены на офицера гвардии при Николаевском кав. училище (1902), окончил Николаевскую военную академию (1910). Участник рус.-японской войны 1904-05, во время которой командовал сотней 2-го Аргунского каз. полка Забайкальской каз. дивизии. В янв. 1906 переведен в 55-й драгунский Финляндский полк. В авг. 1906 вновь вернулся в лейб-гвардии Конный полк. С 22.5.1912 временно командующий, затем командир эскадрона Его Величества, во главе которого вступил в мировую войну. С 12.9.1914 начальник штаба Сводно-казачьей дивизии, а с 23 сент. помощник командира лейб-гвардии Конного полка по строевой части. За бои в 1914 одним из первых рус. офицеров был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени (13.10.1914), 13.4.1915 награжден Георгиевским оружием. С 8.10.1915 командир 1-го Нерчинского полка Забайкальского каз. войска. С 24.12.1916 командир 2-й, 19.1.1917 - 1-й бригады Уссурийской конной дивизии. 23 янв. В. назначен временным командующим Уссурийской конной дивизии, с 9 июля - командующим 7-й кав. дивизией, с 10 июля - сводным кав. корпусом. 24 июля по постановлению Думы корпуса награжден солдатским Георгиевским крестрм 4-й степени за отличие при прикрытии отхода пехоты к линии Сбруга 10-20 июля. 9 сент. В. получил назначение командиром III конного корпуса, но т.к. бывший командующий ген. П.В. Краснов не был смещен, в командование не вступил. После Октябрьской революции В. отправился на Дон, где присоединился к атаману ген. А.М. Каледину, которому помогал в формировании Донской армии. После самоубийства Каледина В. 28.8.1918 вступил в ряды Добровольческой армии. С 31 авг. командующий 1-й конной дивизией, с 15 нояб. - 1 конным корпусом, с 27 дек. - Добровольческой армией. 10.1.1919 В. назначен командующим Кавказской Добровольческой армией. С 26.11.1919 командующий Добровольческой армией и главноначальствующий Харьковской областью. 20 дек. ввиду расформирования армии зачислен в распоряжение главнокомандующего ВСЮР. 8.2.1920 из-за разногласий с ген. А.И. Деникиным уволен в отставку.

После отставки Деникина, по решению большинства высшего командного состава ВСЮР. 22.3.1920 назначен главнокомандующим ВСЮР с II мая- Русской армией. Сосредоточив ее в Крыму, перешел в наступление на север, но потерпел неудачу и 14 нояб. был вынужден вместе с армией эвакуироваться в Турцию. В 1924 создал РОВС, объединивший белую военную эмиграцию.

Использован материал из кн.: Залесский К.А. Кто был кто в первой мировой войне. Биографический энциклопедический словарь. М., 2003

П.Н.Врангель. 1920 год.

Остзейский немец

Барон П.Н. Врангель происходил из старинного прибалтийского немецкого рода, известного с XIII века. Представители этой фамилии служили магистрам Ливонского ордена, затем королям Швеции и Пруссии, а когда Восточная Прибалтика вошла в состав Российского государства - русским императорам.

Петр Николаевич Врангель родился 28 августа 1878 года в городке Ново-Александровске, в Литве. Но вскоре семья переехала в Ростов-на-Дону, где отец будущего лидера белого движения, Николай Георгиевич Врангель, стал директором страхового общества.

Петр Врангель, по завершении обучения в реальном училище в Ростове, отправился в столицу, где успешно окончил Горный институт. Но инженером он так и не стал. Отбывая, как следовало российскому подданному, воинскую повинность, он служил в лейб-гвардии конном полку, известном своими отличиями во многих сражениях. В 1902 году он сдал экзамены на офицерский чин и вышел в запас, но не долго находился на гражданской службе. Когда началась Русско-японская война, Врангель вступил в Забайкальское казачье войско. Он проявил отвагу в сражениях, заслужил орден и досрочное повышение в чине. С этого времени выбор бесповоротно был сделан в пользу военной карьеры. В 1909 году Врангель окончил Академию Генерального штаба, затем Офицерскую кавалерийскую школу.

В первых же сражениях Первой мировой войны Врангель, командовавший эскадроном гвардейской кавалерии, снискал славу героя. 6 августа 1914 года в бою с немцами у местечка Каушен именно его эскадрон смелой атакой взял немецкую позицию, за которую шел упорный кровопролитный бой. Врангель был награжден орденом святого Георгия 4-й степени. В декабре того же 1914 года он был произведен в полковники, в октябре 1915 года ему было поручено командование 1-м Нерчинским казачьим полком Уссурийской дивизии. На этом посту он вновь сумел отличиться, особенно в сражении в Лесистых Карпатах 22 августа 1916 года. Затем, уже накануне революции, Врангель командовал 1-й конной бригадой и некоторое время - всей Уссурийской дивизией.

Февральскую революцию Врангель, сторонник монархии, воспринял без оптимизма. Тем не менее летом 1917 года он вновь отличился на полях сражений Первой мировой войны и был награжден солдатским Георгиевским крестом 4-й степени.

По мнению барона Врангеля, революционные события способствовали скатыванию страны к анархии, к катастрофе. Не случайно он оказался среди сторонников и активных участников кор-ниловского выступления. Генерал Крымов, застрелившийся из-за несправедливых обвинений со стороны Керенского, был его непосредственным начальником. Но, несмотря на неудачу и арест Корнилова, Врангель за его поддержку не пострадал.

После Октябрьской революции Петр Николаевич ушел в отставку, приехал в Крым, где находилось имение его жены. Когда в Крыму установилась советская власть, он был арестован по ложному навету, но вскоре освобожден. Затем Крым захватили немцы.

В 1918 году Врангель, после посещения Украины, отправился на Кубань, в Екатеринодар, и с этого момента связал свою судьбу с Добровольческой армией. По поручению Деникина он командовал сначала 1-й конной дивизией, затем конным корпусом. Сторонник порядка и дисциплины, Врангель пытался было пресекать грабежи и даже казнил нескольких мародеров. Но потом смирился с неизбежным и попытался только как-то упорядочить раздел добычи.

Действия Врангеля при Армавире и Ставрополе были ознаменованы успехами, после чего последовало назначение на должность командира 1-го конного корпуса и произведение в генерал-лейтенанты.

В конце 1918 года Добровольческая и Донская армии составили Вооруженные Силы Юга России, будучи объединены под руководство Деникина. Командование Добровольческой армией было передано Врангелю, а когда в начале 1919 года Добровольческая армия оказалась разделена на две части, Врангель возглавил Кавказскую Добровольческую.

Именно в этот период начались разногласия между Деникиным и Врангелем по поводу дальнейших действий. Вопреки мнению Главнокомандующего, считавшего ведущим направлением украинское, Врангель доказывал, что нужно двинуть основные силы в Поволжье, на соединение с Колчаком.

Однако затем последовало новое ответственное поручение -Врангелю было предложено командовать всей белой конницей на Манычском направлении. Благодаря находчивости Врангеля, сумевшего найти способ для переправы артиллерии на другой берег реки Маныч (что прежде не удавалось), белые достигли на данном участке успеха. В начале мая, в трехдневных боях в районе реки Маныч, красные потерпели сокрушительное поражение и стали отступать на север. После этого перед Врангелем была поставлена другая задача - Кавказская армия должна была взять Царицын. И приказ был успешно выполнен - город был взят штурмом в середине июня 1919 года.

Но разногласия между Врангелем и Деникиным по поводу дальнейших действий не разрешились, так как Врангель считал обреченным на провал задуманное Главнокомандующим наступление. o По приказу Деникина, армия Врангеля направилась на север, в сторону Саратова, чтобы затем выступить к Нижнему Новгороду, а оттуда - к Москве. Но подкрепленний не поступало, а красные оказывали ожесточенное сопротивление. Среди населения Поволжья Кавказская армия не встречала ожидаемой поддержки. Все эти обстоятельства привели в дальнейшем к неудачам.

Белые стали отступать и отошли к царицынским позициям. Правда, дважды наступление красных на Царицын было отбито, а затем Врангель, получив подкрепления, даже отбросил красных от города. Но в целом ситуация складывалась неблагоприятно. Пришлось перейти к обороне.

Во время решающих сражений, определивших судьбу белого движения на юге России, Врангель находился на Кубани, где должен был усмирять сепаратистские выступления части местного руководства.

Осенью 1919 года наметился перелом в пользу красных. Белые терпели поражения, отступали. Врангель вновь высказывал возражения по поводу предложения Деникина отступать на Дон. Он полагал, что следует перенести военные действия на запад, ближе к полякам. Но Деникин не соглашался, считал, что это будет расценено как предательство по отношению к казакам.

Конфликт Врангеля и Деникина достиг такого накала, что многие считали, что Врангель собирается осуществить переворот.

Разногласия усугублялись различием политической ориентации белых генералов: Врангеля поддерживали ревностные сторонники монархии, в то время как Деникин занимал более либеральную позицию и мог находить компромисс с республиканцами.

В условиях военных поражений и интриг, 27 января 1920 года, Врангель подал прошение об отставке. В феврале последовал приказ Деникина об увольнении Врангеля от службы, затем по требованию Главнокомандующего Врангель покинул Россию и уехал в Константинополь, куда незадолго до этого была отправлена его семья.

Но вскоре Врангель получил приглашение принять участие в Военном совете, которому предстояло избрать нового Главнокомандующего. Он вернулся в Крым и был избран Главнокомандующим.

Когда Врангель принял командование Вооруженными Силами Юга России, положение казалось безысходным. Англичане даже выступали за то, чтобы белые сдались большевикам при условии, если последние гарантируют амнистию своим побежденным противникам.

Пришлось переориентироваться на Францию и, оставив планы похода на Москву, попытаться укрепиться хотя бы в Крыму. Оставшиеся там войска были реорганизованы и стали называться Русской армией. Тех генералов, которые прежде участвовали в политических интригах, новый Главнокомандующий выслал за границу. В Крыму, на контролируемой белыми территории, Врангель пытался установить, насколько возможно, порядок, поднять дисциплину, пресечь хулиганства и бесчинства.

А тем временем ситуация переменилась. Основные силы Красной армии были отвлечены войной с Польшей. Поэтому Врангелю летом 1920 года удалось даже перейти в наступление. Он овладел Северной Таврией, направил войска на Дон и на Кубань, попытался достигнуть согласованности действий с поляками и начать наступление по Днепру.

Но достигнутые успехи оказались непрочными. На Дону белые потерпели поражение, а затем пришлось отвести войска и с Кубани. А когда поляки заключили с советским правительством перемирие, рухнули последние надежды. Красные направили против Врангеля силы, в четыре раза превышавшие по численности его армию. За несколько дней белогвардейцы были выбиты из Таврии, а в ноябре 1920 года были вынуждены покинуть и Крым. Вместе с П.Н. Врангелем уехали из России 145 тысяч человек, и на его долю выпала ответственность за их устройство в чужих странах. Мирных беженцев разместили в балканских православных странах, откуда они постепенно перебирались и в другие европейские государства. Армия находилась в Галлиполи и переносила многие лишения. Долгое время Врангель еще надеялся на продолжение борьбы с советской властью, но безуспешно. Оставшиеся | воины постепенно стали размещаться в славянских странах - Сербии и Болгарии. Сам Врангель поселился в Белграде. По его инициативе в сентябре 1924 года был создан Русский Общевоинский Союз (РОВС). Но вскоре Врангель передал руководство этой организацией бывшему Главнокомандующему русскими войсками великому князю Николаю Николаевичу - представителю династии Романовых. Сам Петр Николаевич переехал в Бельгию, где писал мемуары. Здоровье его ухудшалось вследствие перенесенных болезней и ранений. 12 апреля 1928 года Врангель умер. Впоследствии его перезахоронили в православном храме в Белграде.

Использованы материалы из кн.: И.О. Сурмин "Самые знаменитые герои России" - М.: Вече, 2003.

Кубанцы на похоронах П. Н. Врангеля.

Первая могила Главнокомандующего Русской армией
генерала барона Петра Николаевича Врангеля
на кладбище Uccle-Calevoet в Брюсселе.

Белград. Храм Святой Троицы,
где находится вторая и последняя могила П.Н. Врангеля

Врангель с Женой.

Потомок датских Врангелей

Петр Николаевич Врангель 1878-1928. Генерал Врангель был далеким потомком датских Врангелей, в XVII - XVIII вв. переселившихся в разные страны Европы и в Россию. В роду Врангелей насчитывалось 7 фельдмаршалов, более 30 генералов, 7 адмиралов, в том числе в России эту фамилию в разное время носили 18 генералов и два адмирала. Именем знаменитого русского мореплавателя адмирала Ф.Врангеля названы острова в Северном Ледовитом и Тихом океанах.

Представитель обрусевшего семейства Врангелей Петр Николаевич Врангель родился в г. Ново-Александровске (Зарасай), в Литве. По наследству он имел титул русского барона, но не имел поместий и состояний. Среднее образование Петр получил в реальном училище, в 1896 г. поступил в Петербургский горный институт. По его окончании был призван на действительную военную службу, состоял вольноопределяющимся в лейб-гвардии Конном полку; окончив полковую школу, сдал экзамен на чин корнета. Затем он уволился в запас, но в 1904 г. началась русско-японская война, и 25-летний Врангель вновь надел офицерские погоны, отправившись на Дальний Восток. Действуя в составе 2-го Аргунского полка Забайкальского казачьего войска, проявил отвагу и храбрость, заслужив первые ордена, в конце 1904 г. уже командовал сотней, в сентябре 1905 г. досрочно стал подъесаулом.

В 1906 г. Врангелю выпала трудная миссия - в составе отряда генерала А.Орлова усмирять бунты и прекращать погромы в Сибири, сопровождавшие революцию 1905 - 1907 гг. Затем он служил в Финляндском полку, вновь в лейб-гвардии Конном полку, в 1907 г. стал поручиком и поступил в Николаевскую Академию генерального штаба, которую закончил в числе лучших - седьмым по списку. На одном курсе с ним учился будущий красный маршал Б.Шапошников. В период учебы в академии Петр Николаевич женился на богатой дворянке О.М.Иваненко, состоявшей в свите императрицы.

Войну 1914 г. Врангель встретил в чине гвардии ротмистра и более года провел в рядах лейб-гвардии Конного полка, находившегося в составе войск 1-й армии Северо-Западного фронта. В одном из первых же боев, 6 августа под Краупиштеном, ротмистр отличился, бросившись со своим эскадроном на германскую батарею и захватив ее (предыдущий эскадрон, атаковавший батарею, полег). Наградой Врангелю стал орден святого Георгия 4-й степени. Впоследствии, вспоминая этот бой, Петр Николаевич объяснял свое бесстрашие сознанием того, что он носит погоны офицера и обязан подавать пример геройства подчиненным.

После неудачной Восточно-Прусской операции войска фронта начали отступление, военные действия протекали вяло, тем не менее Врангель продолжал получать награды, стал флигель-адъютантом, полковником, кавалером Георгиевского оружия. Его личное мужество было неоспоримым, но следует признать, что этим награждениям отчасти способствовали знатность рода Врангелей и влияние жены - фрейлины императрицы. В октябре 1915 г. Петр Николаевич был направлен на Юго-Западный фронт, где принял под свое начальство 1-й Нерчинский полк Забайкальского казачьего войска. Командир лейб-гвардии Конного полка при переводе Врангеля дал ему такую характеристику: "Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке".

Со своим казачьим полком Врангель сражался против австрийцев в Галиции, участвовал в знаменитом "Брусиловском прорыве" 1916 г., затем в оборонительных позиционных боях. Во главу угла он продолжал ставить боевую доблесть, воинскую дисциплину, честь и ум командира. Если офицер отдал приказание, говорил Врангель, и оно не выполнено, "он уже не офицер, на нем офицерских погон нет". Новыми шагами в военной карьере Петра Николаевича стали чин генерал-майора и назначение его командиром 2-й бригады Уссурийской конной дивизии, затем начальником этой дивизии.

Неудачи России в первой мировой войне он связывал со слабостью и моральной деградацией высшего руководства во главе с Николаем II Романовым. "Я их всех хорошо знаю, - говорил Врангель о Романовых. - Они не могут править, потому что не хотят... Они потеряли вкус к власти". После февральской революции 1917 г. он присягнул на верность Временному правительству, вскоре стал командиром корпуса. В войсках, надломленных бесплодной войной, генерал-барон продолжал пользоваться уважением; свидетельством тому стало решение георгиевской думы, избранной из рядовых, о награждении его солдатским Георгиевским крестом (это было в июне 1917 г.).

Но развал армии, невыносимый для Врангеля, шел полным ходом. Незадолго до октябрьских событий Петр Николаевич под предлогом болезни отпросился в отпуск и уехал в Крым, где провел около года, отстранившись от всего. Летом 1918 г. он стряхнул с себя оцепенение и решил начать действовать. В августе Врангель прибыл в Киев к генералу Скоропадскому, но вскоре разочаровался в бывшем командире лейб-гвардии Конного полка: генерал, ставший гетманом, не желал думать о возрождении России и сосредоточился на "украинской державности". В сентябре Петр Николаевич появился в Екатеринодаре, в штабе Добровольческой армии, чтобы встать в боевые ряды Белого движения.

Доброжелательно принятый А.Деникиным, Врангель получил в свое командование кавалерийскую бригаду и стал участником второго Кубанского похода Добровольческой армии. Он быстро показал себя отличным кавалерийским начальником, умеющим верно оценивать обстановку, принимать решение на месте, действовать смело и решительно. Признав в нем качества полководца, Деникин поручил ему 1-ю кавалерийскую дивизию, через два месяца повысил до командира 1-го кавалерийского корпуса, в декабре произвел в генерал-лейтенанты. Высокого роста, поджарый, в неизменной черкеске и заломленной папахе, Врангель производил впечатление своей бравой конногвардейской выправкой, импонировал войскам манерой держаться, энергией и уверенностью в себе, яркими, эмоциональными речами. Его письменные приказы отличались четкостью требований в сочетании с патетикой патриотических призывов.

С созданием 8 января 1919 г. Вооруженных сил Юга России возглавивший их Деникин доверил Врангелю пост командующего Добровольческой армией, составлявшей костяк деникинских войск. Завершив к весне завоевание Северного Кавказа, Добровольческая армия развернула активные действия на Украине, в Крыму и на реке Маныч. В период успеха начали проявляться первые признаки ослабления воинской дисциплины и развития болезни мародерства, которую многие генералы оправдывали слабостью снабжения войск. В отличие от них Врангель не мирился с грабежами, неоднократно устраивал публичные казни мародеров.

Между тем фронт наступления Вооруженных сил Юга России расширялся, и 22 мая Врангель получил под свое командование вновь образованную Кавказскую армию, предназначенную для действий на Нижней Волге. Уже 24 мая его войска форсировали реку Сал и, продвинувшись с боями к Царицыну, 30 июня овладели городом, который в 1918 г. генерал Краснов безуспешно осаждал в течение четырех месяцев. Продолжая двигаться вдоль Волги на север, Врангель взял Камышин и создал угрозу Саратову. Красные, подтянув крупные силы, в том числе конный корпус Буденного, смогли остановить Кавказскую армию. Отдавая свои последние резервы Добровольческой армии, рвавшейся к Туле и Москве, Врангель к началу сентября вынужден был отойти к Царицыну. В октябре он вновь перешел в наступление, но впереди было худшее: Добровольческая армия, не выдержав контрударов Южного фронта красных, покатилась назад, и началось общее отступление. Пытаясь спасти положение, Деникин 5 декабря заменил деморализованного командующего Добровольческой армией генерала Май-Маевского Врангелем, но было уже поздно. В начале января 1920 г. остатки Добровольческой армии были сведены в корпус под начальством Кутепова, а Врангелю было поручено ехать на Кубань для формирования там новых конных полков.

Неудачи обострили отношения между Деникиным и Врангелем. Еще летом 1919 г. Петр Николаевич подверг критике решение главнокомандующего о наступлении на Москву и открыто упрекал его в нежелании идти на восток, на соединение с Колчаком. (Любопытно, что Колчак, в свою очередь, подвергся упрекам в Сибири за то, что объединение белых сил Юга и Востока не состоялось.) Врангель, находясь на Кубани, продолжал критиковать Деникина, находя изъяны в его стратегии, методах военного руководства, гражданской политике. Антон Иванович, долго терпевший подобную критику, на его взгляд несправедливую и конъюнктурную, наконец, резко осудил ее, и по его требованию Врангель вынужден был покинуть армию и уехал в Константинополь.

Собрав в марте 1920 г. остатки Вооруженных сил Юга в Крыму, Деникин, не находя в себе сил к дальнейшим активным действиям, решил подать в отставку и попросил Военный совет найти ему замену. Военный совет, заседавший в Севастополе, вначале пытался отговорить Деникина, а когда тот сообщил о бесповоротности своего решения, проголосовал за назначение новым главнокомандующим Врангеля. Прибыв в начале апреля в Севастополь, тот не обещал ничего, кроме как "с честью вывести Армию из ее тяжелого положения", и даже взял с членов Военного совета подписку, что от него не будут требовать наступления. Вместе с тем капитулировать без борьбы Врангель не собирался.

С титаническим напряжением сил он взялся за приведение армии в порядок и ее переформирование. Новый главнокомандующий уволил из ее рядов генералов Покровского и Шкуро, чьи войска отличались недисциплинированностью и грабежами. Выступив с лозунгом "Помогите мне, русские люди, спасти родину", Врангель переименовал Вооружейные силы Юга в Русскую армию. Руководимое им правительство Юга России разработало приемлемую для крестьян программу аграрной реформы, но крестьянство, измученное войной, в основной своей массе не торопилось идти за Русской армией. Понимая, что для ободрения войск им необходимы успехи, Врангель в июне предпринял смелую наступательную операцию в Северной Таврии и овладел ею, воспользовавшись отвлечением основных сил Красной Армии на войну с Польшей. В августе на Кубань был направлен морской десант генерала Улагая, но, не встретив там поддержки казаков, он вернулся в Крым. В сентябре - октябре Врангель пытался вести активные действия по захвату Донбасса и прорыву на Правобережную Украину. К этому времени Русская армия насчитывала уже до 60 тыс. человек в сравнении с 25 тыс. в июне.

Перемирие Советской России с Польшей изменило ситуацию. В конце октября пять красных армий Южного фронта (командующий М.Фрунзе), в том числе две конные армии (общая численность войск фронта - свыше 130 тыс. человек), обрушились на Русскую армию Врангеля. За неделю они освободили Северную Таврию, а затем, прорвав перекопские укрепления, двинулись в Крым. К чести Врангеля, он умело руководил отходом своих войск и сумел заблаговременно подготовиться к эвакуации. Несколько десятков тысяч бойцов Русской армии и беженцев на русских и французских кораблях покинули Крым и нашли себе прибежище в Турции.

Не желая бросать Русскую армию в беде, Врангель провел с нею около года в Турции, поддерживая в войсках порядок и борясь с голодом. Его подчиненные постепенно разъезжались, около семи тысяч дезертировали и уехали в Россию. В конце 1921 г. остатки армии были переведены в Болгарию и Югославию, где в дальнейшем осели многие солдаты и офицеры, других судьба влекла дальше.

Взамен распавшейся Русской армии Врангель основал в Париже Русский общевоинский союз (РОВС) с отделами в странах, где находились бывшие офицеры и участники Белого движения. РОВС отличался непримиримым отношением к Советской России, разрабатывал планы мобилизации своих членов в нужный момент, вел разведывательную работу, имел боевой отдел (во главе с Кутеповым), готовивший проведение вооруженных акций в СССР.

Врангель не прекращал борьбы с большевиками до самой смерти, постигшей его в 49 лет, в 1928 г. (по одной из недоказанных версий, он был отравлен). Из Брюсселя, где он умер, его тело перевезли в Югославию и торжественно захоронили в одном из православных соборов. Через весь Белград тянулась процессия с венками. После смерти Врангеля вышли два тома его "Записок", изданные в Берлине.

Использованы материалы кн.: Ковалевский Н.Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей XVIII - начала XX века. М. 1997 г.

Фотоматериалы странички Врангеля подготовил Игорь Марченко.

Литература:

Антанта и Врангель: Сб. ст. Вып. 1. - М.; Пг.: Госиздат, 1923. - 260 с.

Ващенко П.Ф., Рунов В.А. Революция защищается: [К 70-летию разгрома войск Врангеля] // Воен. мысль. - 1990. -№ 19-- С. 46-51.

Врангель Петр Николаевич // Военная Энциклопедия: В 8 т. Т. 2.- М.: Воениздат, 1994. -С. 295 - 296.

Врангель П.Н. Воспоминания генерала барона П.Н.Врангеля. 4.1-2.-М.: ТЕРРА, 1992.

Карпенко В.В., Карпенко С.В. Врангель в Крыму: Ист. роман. - М.: Спас, 1995. - 621 с.- (Спас. История).

Карпенко С.В. Крах последнего белого диктатора. - М.: Знание, 1990. -64 с.- (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "История"; № 7).

Лампе А.А., фон. Генерал барон Петр Николаевич Врангель // Новый часовой, Спб. -№1.-С. 43-74.

Марчук П. Крестный путь белой армии черного барона: [П.Н.Врангель] // Родина. - 1994. - № 11. - С.24 - 33.

Александр Куприн. О Врангеле. Еще раз о Врангеле и, конечно, не в последний. 1921 г.

Письмо С. Петлюры Председателю Совета Народных Министров УНР по поводу переговоров с генералом Врангелем . 9 октября 1920 года.

Слащов-Крымский Яков Александрович. Крым , 1920. (там можно найти немало интересного о Врангеле).

Петр Николаевич Врангель родился в 1878 году в Ковенской губернии в дворянской семье. Предки занимались военной службой, отец же его, военным не был, а владел страховым обществом в Ростове-на-Дону. Все свое детство и юность Петр провел в этом славном городе.

В 1900 году окончил Горный институт в Санкт-Петербурге и, поначалу даже не помышлял о карьере военного. После института проходил воинскую повинность. За это время он получил офицерский чин и решил, что будет служить в армии.

Ушел добровольцем на войну с Японией, за храбрость и мужество заслужил ордена Святой Анны и . Повоевав, Петр Николаевич понял, где его жизненное предназначение. В 1909 году оканчивает Николаевскую академию Генштаба, через год офицерскую школу.

Вскоре он женился, и от брака с Ольгой Михайловной Иваненко, у него родились две дочери. Позже, в эмиграции, у него появился и сын.

В Первой мировой, Врангель воевал в Восточной Пруссии, причем так удачно, что проявив немалую храбрость захватил германские орудия,и удостоился . В конце 1914 года стал полковником. Февральскую революцию Петр Николаевич переносил очень тяжело. Он был истинным , и Временное правительство не имело для него авторитета, а войну все же надо было закончить.

Когда началось формирование , и Добровольческой армии, Врангель жил с семьей в Ялте. Вскоре узнав о положение дел на Кубани, кинулся на борьбу с большевизмом. Он был назначен командиром конной дивизии. Его долго не считали своим, однако благодаря своим личным качествам, быстро завоевал авторитет у солдат и офицеров. В боях за Ставрополь Врангель получил звание генерала -лейтенанта, и стал командовать Кавказской добровольческой армией.

Весной 1919 года между Петром Николаевичем и Деникиным начинается первый конфликт. Врангель говорит о необходимости вести войска на Царицын, который следует взять, а потом соединиться с войсками и, создав единый фронт, идти на Москву. Деникин испытывал неприязнь к Врангелю, и отверг его план. А он все же провел царицынскую операцию, однако колчаковцы покатились назад, и создать единый фронт не удалось.

В октябре 1919 началось отступление Вооруженных сил Юга России. В момент отступлений, Деникин назначает Врангеля командующим войсками. Вскоре в армии начинаются брожения и дела Врангеля и Деникина перерастают в открытый конфликт. Деникин отправляет Врангеля в отставку. Однако Антон Иванович вскоре покидает Россию, и Врангель опять становится командующим войск Юга России. Армия оказалась запертой в Крыму. Врангель не грезил о Москве, он стремился к созданию порядка хотя бы на клочке русской земли.

Красные бросают против него все свои силы, они сильно превосходят в численности армию Петра Николаевича, и он начинает эвакуацию армии из Крыма. На заранее приготовленных судах, 150 тысяч человек, с мечом в руках, боровшихся за русскую идею, навсегда покидают Россию.

Врангель испытал на себе покушение союзников на его жизнь. Антанта требовала разоружения беженцев и их возвращения в России, где большевики, мол, обещают амнистию. Петр Николаевич не мог, конечно же, выполнить их требования. В 1921 году большая часть армии Врангеля была вывезена в Болгарию и Сербию. В 1924 году он создает Русский-Обще-Воинский союз. Цель союза сохранить боевой дух остатков русской армии, и создать почву для нового антибольшевистского похода в Россию.

Он был убит (25.04.1928г) агентом большевиков в 50-ти летнем возрасте. Врангель является олицетворением непримиримой борьбы с большевизмом. Петр Николаевич сильно проявил себя и как военный, и как общественно - государственный деятель.Был убежденным монархистом, и как подобает таким людям, сложил свою голову: «За Веру, За Царя, Отечество!