Процессы, происходящие в экономике и обществе, заставляют с опасением смотреть на будущее нашей страны как самостоятельного государства, считают эксперты.

Тарас: Вряд ли нас ждет процветание, которое позволит сохранить независимость

Кризис в экономике будет только нарастать, и это не только делает Беларусь неконкурентной по отношению к соседним странам, но и представляет угрозу для ее существования.

Общая картина достаточно грустная. Та модель, которая у нас есть, сегодня никуда не вписывается, мы отстаем от всех соседей по всем параметрам, - отметил во время дискуссии в Клубе интеллектуального общения историк, член Международной академии информационных технологий Анатоль Тарас. - Все понимают, что тот рост, который сейчас показывает статистика - это манипуляция, не имеющая ничего общего с реальностью.

По мнению эксперта, не спасет Беларусь и цифровая экономика, на которую сегодня делает ставку власть.

А как же все остальные отрасли? Не может же все общество стать программистами. Все равно кто-то должен пахать землю, растить животных, в конце концов, есть люди, которым это просто неинтересно, - поясняет Анатоль Тарас. - Должны быть и другие островки, возникать новые очаги трансформации. Общество не может жить среди руин. А наше государство делает все от него зависящее, чтобы эти островки погубить прямо на стадии возникновения.

Кризис нарастает и в самом обществе. Негативные тенденции в виде роста алкоголизма, наркомании, суицидов, тому подтверждение.

Все большая часть нашего общества не справляется с вызовами современности, - поясняет Анатоль Тарас. - Люди отказываются от этой борьбы и ищут в чем-то утешение. Чем больше таких людей, тем больше кризис общества. А какое общество - такая и власть. С другой стороны, нарастает экономическое отставание. В конечном счете, эти две линии сойдутся. И нас ждет крах. Неслучайно ведь многие западные политологи упорно твердят о том, что Польша в перспективе поглотит Беларусь.

По мнению эксперта, это только с первого взгляда подобный сценарий кажется диким и странным, но если говорить о нескольких десятках лет, то стоит об этом задуматься.

С одной стороны, есть процветающая страна, где уже сегодня зарплата 1500 долларов, с другой - отстающая, в которой все никак 500 долларов не получается и перспектив роста никаких. В истории известно много обществ, которые исчезли, погибли, - отмечает эксперт. - То, как сегодня развивается Беларусь, вызывает сомнение, что нас ждет процветание, которое позволит сохранить независимость. И тут у нас вариантов выжить немного: это добровольное присоединение к Польше или к России.

Евмененко: Мы не нужны ни Польше, ни России

Между тем магистр экономических наук Виктор Евмененко считает, что вряд ли соседние страны мечтают о том, чтобы заполучить себе Беларусь. Он напоминает, что Россия сама переживает не лучшие времена. Особенно после присоединения Крыма, который в прошлом году стал самым дотационным регионом России.

Почти под 10% всех трансфертов получил только один Крым. Прибавьте к этому Дагестан и Чечню, и получится, что всем остальным 85 регионам нарисовали большую фигу. Даже если вдруг в чью-то голову придет желание присоединить еще и Беларусь, представьте, какое будет сопротивление в самом же российском правительстве, - считает экономист.

Именно по этой же причине наша страна не нужна и Польше.

Там тоже не дураки сидят, экономический блок Польши еще более разумный, и они прекрасно понимают, сколько бабла нужно вложить в нашу страну, - отмечает Виктор Евмененко. - Так что не нужны мы ни Польше, ни России.

Между тем он не исключает, что на каком-то этапе Европа может обратить внимание на Беларусь. Как это наблюдается теперь по отношению к Балканам.

Пытаясь решить свои внутренние задачи, Европа уже декларирует желание присоединить Балканы. При том, что эти страны не готовы ни ментально, ни экономически, есть только одна политическая воля, - поясняет Виктор Евмененко. - Так может случиться и с Беларусью. В какой-то момент Лукашенко уйдет и, возможно, нас заметят.

Подобное произошло с Балтийскими странами, но стало возможно только потому, что они сами того захотели.

А если ужасно хочется, то сначала стране выдается список требований, а потом уже идет финансовая и организационная помощь. Но никто тащить нас туда не будет, - уверен экономист.

Так и будет, - уверен Анатоль Тарас. - Мы сами куда-нибудь захотим, поскольку ситуация все ухудшается. В результате, пусть не в ближайшей перспективе, нас неизбежно ждет присоединение к одной из соседних стран. В противном случае мы превратимся в бананово-картофельную республику.

Отдельно нужно подчеркнуть, что предсказание будущего любого персонализированного режима – неблагодарная задача, потому что перспектива всегда зависит от множества факторов: самого лидера, его физического состояния и непредвиденных событий. Поэтому эксперты, как правило, выделяют пути развития Белоруссии после Лукашенко с определённой долей условности. Так, в Центре Карнеги говорят о трёх общих среднесрочных и долгосрочных сценариях.

Первый – хаотическая и непредвиденная передача власти. При таком раскладе, уверены эксперты, поддерживаемые Кремлём политические силы, вероятно, будут признаны обществом легитимными, а у Запада не будет ни политической воли, ни ресурсов, которые могли бы существенно повлиять на ситуацию в стране.

«Внезапная и неожиданная передача власти в ближайшем будущем, скорее всего, приведёт к образованию ещё одного конституционного «супер-президентского» режима, но возглавит его кто-то с меньшей харизмой, чем Лукашенко», - считают в Центре Карнеги, поясняя, что в настоящее время номенклатура полностью очищена от людей с харизмой и при неожиданном транзите власти им просто неоткуда будет взяться.

Второй вариант развития событий, выделенный исследователями центра, заключается в постепенном переходе к «более мягкому авторитаризму». «Основанием для такого постепенного перехода, вероятно, будет экономика. Нервозность по поводу хронического экономического кризиса в стране уже приводит к ошибкам президента», - подчёркивают специалисты.

Параллельно с этим будут происходить и изменения в политике. К власти в течение пяти - пятнадцати лет, по прогнозам экспертов, придёт больше чиновников с рыночными взглядами, и в конце концов Белоруссия станет более олигархической – по аналогии с сегодняшней Арменией или Молдавией при президентстве Владимира Воронина.

Наконец, третий вариант – вынесение на референдум вопроса об изменении конституции. Ещё в начале 2017 года Лукашенко обсуждал с главой Центральной избирательной комиссии Белоруссии Лидией Ермошиной возможность перехода к смешанной избирательной системе, что означало бы увеличение роли политических партий.

В последний раз президент пообещал подумать над перераспределением своих властных полномочий в апреле, выступая с ежегодным обращением к парламенту. И произошло это на следующий день после того, как премьер-министр Армении Серж Сарксян ушёл в отставку после почти двухнедельных уличных протестов. Лукашенко заверил, что рекомендации относительно поправок уже разрабатываются конституционным судом.

Есть свои предложения и у общественности. Так, около года назад коллектив авторов во главе с идейным лидером национально-культурного возрождения страны Зеноном Позняком подготовил программу «Вольная Беларусь». Среди её предложений: вернуть конституцию 1994 года, которая ограничивала власть президента, перейти к парламентско-президентской форме правления, ввести местное самоуправление и смешанную избирательную систему, провести новое административно-территориальное деление страны, выйти из ЕАЭС, не стремиться в ЕС и НАТО, оставить государственным белорусский язык, а русскому придать статус языка межнационального общения.

Есть у Белоруссии и объективные причины надеяться на переход к либеральной демократии европейского образца, подчёркивает политолог Сергей Николюк. Например, в 1996 году 82% белорусов считали, что правительство должно нести ответственность за благосостояние людей, а 17% были уверены, что за это должны отвечать сами люди. К 2016 году соотношение стало уже 65 на 30, что само по себе говорит о большем интересе общественности к политике.

Всем интересны предсказания на 2017 год, ведь этот год многим кажется более спокойным, без потрясений. Однако для Беларуси прогнозы оказываются не такими радужными, об этом будет рассказано в дальнейшем.

Так, известный астролог Павел Глоба предсказывает, что в 2017 году Беларусь войдет в состав России, поскольку экономика Российской Федерации должна укрепиться и за счет этого вырастет ее влияние. Однако по поводу президента этой страны он умалчивает.

Американский ясновидящий Эдгар Кейси в своих прогнозах упомянул о политической пассивности Беларуси в 2017 году, причем это будет достаточно длительным моментом и данный год только начало такого периода. Беларуси будет не до перипетий, происходящих в мире. Но для нее это станет только благом, потому что Беларусь сможет построить нормальное государство, учась на чужих ошибках, что способствует укреплению ее границ.

Несмотря на то, что Ванги уже давно нет, ее предсказания продолжают будоражить общество и всем хочется узнать, что ждет их в будущем. Согласно Ванге, Беларусь в 2017 году окажется словно в анабиозе, что устроит как ее жителей, так и для ее соседей, поскольку это укрепит государственность страны.

В то же время ряд астрологов предполагают возможность потрясений для Беларуси, включая даже государственный переворот, потому что ситуация в этой стране станет очень нестабильной. Так, в свое время, протоиерей Владислав Шумов говорил, что Беларусь может серьезно пострадать, в результате чего последует ее объединение с Россией и это позволит создать плацдарм для новой страны.

Касательно судьбы президента Беларуси, мнения предсказателей также расходятся. Павел Глоба, к примеру, предсказывает ему почти полвека правления, поскольку Беларусь вступит в период пассивности и спокойствия. Впрочем, существуют и прогнозы, согласно которым на место нынешнего президента придет новая фигура.

Также есть предсказание астролога Татьяны Калининой, по ее словам, 2017 год для Беларуси станет сложным, но успешным в плане финансового вопроса и международной политики. Особенно улучшаться ситуация будет во второй половине года, с началом осени. В это время будут приняты кардинально важные решения, в том числе в сфере творчества, образования и спортивных достижений. Правда, перед этим периодом Беларуси придется выдержать непростую первую половину, в ходе которой могут произойти события, подрывающие реальный авторитет страны в мире и на внутренней арене, что приведет к нестабильности и трудностям у простых граждан, однако в этот момент возможно получение неплохого финансового кредита. Также в 2017 году должно произойти становление и взросление нации, страна выработает четкую программу поведения в сфере иностранной политики, экономических отношений, вопросах власти. Еще ожидается улучшения в жизни рабочего класса и государственных служащих, а также жителей сельской местности.

Таким образом, предсказания для Беларуси носят противоречивый характер. С одной стороны, Беларусь ждет пассивность в политике и спокойствие, позволяющие построить нормальное государство, а с другой, в этой стране произойдут проблемы в плане войны, нестабильность и вхождение в состав Российской Федерации. Как же будет на самом деле, покажет лишь время, ибо зачастую прогнозы астрологов оказываются несбывшимися и реальность оказывается прямо противоположной. В общем, прогнозы астрологов интересны для наблюдения, но доверять им полностью не стоит, всегда внимательно изучайте новости и на их основании и прогнозах стройте свое будущее, как вам будет удобно.

Оригинал взят у antisemit_ru в Что ждет Беларусь? Или два прогноза будущего.

By courtesy of valery_brest_by . Я щас приведу оба эти прогноза и слегка откомментирую.

(Модест Колеров : кандидат исторических наук, Действительный Государственный советник России 1-го класса, руководитель портала REGNUM.RU)
1. Продолжится быстрое сближение правящей номенклатуры с Западом и его клиентами внутри страны.
2. Национализация номенклатуры сделает именно ее главным носителем националистические риторики.
3. Отношения с Россией ухудшатся до такой степени, что Минск станет инициатором фактического замораживания своего участия в Союзном государстве, ОДКБ и ЕАЭС.
4. Транзит из центральной России в Калининград по территории Белоруссии и Литвы станет практически невозможным.
5. Транзит из России в Польшу и далее по территории Белоруссии будет переведен в режим ручного управления.
6. Политическая номенклатура приведет к власти одобренной Западом экономическое правительство либертарианцев, которое начнет «шоковые» реформы, главным призом в которых будет свободный доступ граждан Белоруссии на рынок труда в ЕС.
7. Идеологией власти станет «национальное возрождение», быстро переходящее в этнический национализм и русофобию под видом борьбы против «русского империализма».
8. Москва будет молча наблюдать за этими переменами, лишь изредка выступая с обращениями Государственной думы к Минску в защиту «великой дружбы»
9. Западная граница Смоленской области снова станет полноценной границей России.

Белорусский среднесрочный прогноз от Дзерманта

(Алексей Дзермант : философ, политолог, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, руководитель портала IMHOCLUB.BY)
1. «Разрядка» в отношениях с Западом имеет четкую «красную линию» — стратегические интересы России. И белорусское руководство не переступит эту черту.
2. Республика Беларусь, как национальное государство, сохранит символическую и идеологическую преемственность с БССР и советским проектом. Восточноевропейский национализм по типу прибалтийского или украинского не станет в Беларуси идеологией власти.
3. Отношения с Россией будут зависеть от готовности России строить равноправный союз с Беларусью, учитывать интересы партнеров по евразийской интеграции. Вариант вхождения Беларуси шестью губерниями в состав России исключен как самый деструктивный. Военно-политический союз России и Беларуси будет укрепляться, поскольку именно он является основной гарантией белорусского суверенитета.
4. Именно Беларусь, согласовав свои действия с Россией, используя все доступные рычаги (дипломатические, экономические, политические) воздействия на Литву, будет основным лоббистом деблокирования Калининградской области.
5. Беларусь, сохранив внутреннюю политическую устойчивость, на фоне продолжающегося кризиса в Украине, и далее будет самым стабильным транспортным хабом между ЕС и ЕАЭС, а также станет одним из ключевых пунктов китайского Нового шелкового пути в Восточной Европе.
6. Экономические реформы будут проводиться в Беларуси по китайскому сценарию — под жестким контролем государства, с сохранением значительной доли госсобственности в промышленности. Либеральные экономисты никакого реального влияния не получат.
7. Государственная идеология будет оформляться в качестве социал-консерватизма, с креном в «левую» сторону. Либеральные и националистические идеи не выйдут из маргинального поля. В случае преобладания в России националистической, «белогвардейской» риторики, отрицающей субъектность Беларуси и ее политической элиты, это будет использовано внешними силами и их агентами в Беларуси для нагнетания антироссийских настроений. Оба национализма — русский и белорусский следует воспринимать как инструмент манипуляции и разжигания розни.
8. В ближайшее время Москва должна будет определиться со своей стратегией интеграции, сделав ставку не на этнонационалистическую интерпретацию Русского мира, а на создание полноценного Евразийского союза, вобравшего в себя лучшие черты советской модели отношений с союзными республиками. Только в этом случае России удастся собрать вокруг себя жизнеспособный геополитический и геоэкономический блок.
9. Слабое место России — отсутствие полноценного технологического суверенитета, невозможность существовать в режиме автаркии. Элитные разногласия также не позволят в ближайшее время запустить мобилизационный проект. Это будет вынуждать руководство России вовлекаться «разрядку» в отношениях с Западом, с ЕС. Беларусь, не позволяя втянуть себя в масштабное противостояние на стыке России и ЕС, не дает сомкнуться двум очагам напряженности: в Украине и Прибалтике. Статус Беларуси как регионального гаранта равновесия и безопасности может быть использован Россией как одно из условий и оснований будущей «разрядки».

А теперь - демагогия от Антисемита .

1. Делать какие-либо прогнозы на средний срок, умалчивая при этом главное - абсолютно бессмысленное занятие.

2. А главное тут - сохранится или нет, в Беларуси, авторитарный режим Лукашенко.

3. Предполагаю, что мой блог читают, в основном, здравомыслящие люди, с критическим мышлением. Потому мы такие заклинания, как "демократический выбор беларусского народа", "выборная процедура", "манипуляции голосами", даже обсуждать не будем. Постсоветская власть, в новообразованных государствах, давно научилась получать нужные ей результаты. И - переизбираться столько раз, сколько надо. Что, правда, иногда, дает осечки, о чем хорошо осведомлены бывшие "кыргызбаши" (их там двое, или больше, забыл уже?). Или - украинская панда. Но мы не о грустном же, а прогнозируем?

4. Смена политической парадигмы, в постсовке, невозможна без массированного внешнего влияния . Покойный (ли?) Ислам Каримов, наглядно показал, что достаточно решительная тоталитарная власть умеет легко парировать такие попытки. А украинский Овощ, не менее наглядно, что менее тоталитарная - никак не сможет.

5. РБ - достаточно тоталитарна. Потому, логично предположить, что никаких изменений, под действием внутренних ли сил, или внешнего влияния, не будет. Ни во внутренней политике, ни во внешней.

6.Следовательно, вопрос, как долго протянет сам АГЛ. А здоровья у него - вроде как, хватает. Потому отбросьте все, какие-либо надежды, на "трансформацию режима". Не будет этого, не надейтесь даже!

7. Немного про экономику. Никого же не удивляет, когда какая-нибудь крупная западная корпорация, экономически успешна? При этом, частного собственника там - нет . Не смешите мои тапочки, рассказывая, что собрание акционеров - это и есть тот самый частный собственник. Тут кроется самое большое либеральное суеверие и самый наглый обман, что наемный менеджмент, в акционерной компании, может обеспечить экономическую эффективность, а такой же, но в государственной компании - нет. Так что государственными ли будут основные производства РБ, частными, или акционированными, с участием государства, или без него - не суть важно.

8. Я верю и в разум АГЛ, и в креативность и изобретательность белАрусских экономистов и менеджеров. По моему скромному мнению, они достаточно эффективно организовывали жизнь страны, в условиях всемирного экономического кризиса, с 2008 года. Думаю, в среднесрочной перспективе, экономические коллапсы и Республика Беларусь - в разных вселенных. Тем не менее, какие-то подвижки, небольшие реформы, однозначно, будут.

9. Об отношениях РБ с Россией и т.н. "западом". Всё будет без изменений. Лукашенко будет маневрировать, российские "поцреоты" - его обличать, "запад" - давиться, но есть кактус. Не так и сложно кивать в обе стороны, тем более, за это плюшки могут быть. А долговременные интересы беларусов - в союзе с Россией. Если у той будет адекватное руководство. Вот в этом - вопрос...

Долгое время искажалось название движение - "бендеровцы" вместо "бандеровцев", в 50-е гг. НКВД создавались карательные отряды, одетые в форму "бандеровцев", которые уничтожали , чтобы вызвать у низ ненависть к ОУН-УПА и т. д.

4. Во время Отечественной войны, которая началась в 2014 г. всех защитников Украины сепаратисты и российские называли не иначе, как "бандеровцами" или "бандеровскими карателями".

5. В чем основные заслуги Степана Бандеры перед народом Украины? Он

Стал одним из организаторов в 1929 г. Организации украинских националистов (ОУН) - главного инструмента национально-освободительного движения украинцев в последующие десятилетия. С 1933 г. Бандера стал краевым проводникома ОУН в Западной и краевым комендантом боевого отдела ОУН-УВО, с 1940 г. - главой ОУН-УПА (б);

5 июля 1941 г. члены ОУН-УПА (б) во Львове объявили "Акт возрождения Украинского государства", сообщавший о создании "нового украинского государства на материнских украинских землях", за который в тот же день и был арестован Степан Бандера, отправленный впоследствии в концлагерь Заксенхаузен до сентября 1944 г.;

Его последователи во главе с Романом Шухевичем создали украинскую армию ОУН-УПА, которая сражалась и с фашистской (1942-1944 гг.) и с коммунистическим режимом в СССР с 1944 по 1956 гг.

2010 года - Герой Украины "за несокрушимость духа в отстаивании национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое Украинское государство".

Тогдашний президент Украины , во время торжественных мероприятий в честь Дня соборности, отметил, что присуждение Степану Бандере звания "Герой Украины" на протяжении многих лет ждали миллионы украинцев.

Послевоенные годы были для Степана Бандеры наиболее тяжелыми. Так, к примеру, лишь в 1948 году он шесть раз менял место своего проживания (Берлин, Инсбрук, Зеефельд, Мюнхен, Гильдесгайм, Штарнберг). В конечном итоге Бандера с семьей переезжает в Мюнхен для того, чтобы дать дочери хорошее образование. Дело в том, что Степан вместе со своей женой пытались оградить от всего, что творилось вокруг ее отца, и никогда не говорили ей о том, что известный Степан Бандера на самом деле является ее кровным отцом. "В 13 лет я начала читать украинские газеты, в которых много писали про Степана Бандеру. Со временем основываясь на собственных наблюдениях, а также постоянных сменах фамилии, а также из-за того, что вокруг моего отца постоянно находилось огромное количество человек, у меня возникли некоторые подозрения. А когда один из знакомых проговорился, я была уверена, что Степан Бандера, это мой родной отец", - рассказывала Наталия, дочь Бандеры.

Мама Степана Бандеры умерла от туберкулеза в 33 года, а он сам с детства отличался хлипким здоровьем. В основном его беспокоила суставов, часто оказывали ноги. В связи с этим все его старания попасть в «Пласт» оказывались безрезультатными. Вступить в данную организацию ему удалось лишь в третьем классе. "Он был низкого роста, шатен, очень бедно одет", - вспоминал Бандеру его товарищ Ярослав Рак.

Как-то в Академическом доме во Львове собралась группа студентов, один из которых сразу заявил, что он не имеет ничего общего с политикой и находится вне ее. При этом присутствовал и Степан Бандера. Когда "неполитический" студент попытался пожать ему руку, Бандера отвернулся. Тогда Степану сделали замечание, на которое он ответил: "Если тебе это не понравилось, можешь подать на меня в суд". Через несколько десятилетий этот же студент, фамилия которого оказалась Сташинский, и стал убийцей Степана Бандеры.

В соцсети " " также имеется достаточно большое количество групп, посвященных Бандере. Наибольшей из них является группа под названием "Степан Бандера".

Биография Степана Бандеры.

1927 год - Бандера поступил в Украинскую хозяйственную академию в населенном пункте Подебрады (Чехословакия). Однако польские отказались предоставить ему загранпаспорт, в связи с чем он остался и дальше проживать в своем родном селе, где занимался культурно-образовательной и хозяйственной деятельностью;

1928 год - переехал жить во , где записался в агрономическое отделение Высшей политехнической школы, где проучился до 1933 года, а перед выпускными экзаменами был арестован из-за своей политической деятельности;

1932-1933 год - заместитель краевого проводника;

1933 год - назначен краевым проводником ОУН в Западной Украине;

1934 год - арестован польской полицией. Пребывал под следствием в тюрьмах Львова, Варшавы и Кракова;

С 18 ноября 1935 по 13 января 1936 года проходил Варшавский процесс, в котором Степан Бандера, вместе с 11 другими обвиняемыми был осужден за причастность в ОУН, а также за организацию убийства Бронислава Пенацкого, внутренних дел Польши. Изначально Бандеру приговорили к смертному приговору, однако позже он был заменен на пожизненное заключение;

19 сентября 1939 года, когда положение польских войск стало практически критическим, Бандера вышел на свободу;

5 июля 1941 года, вскоре после принятия акта провозглашения восстановления Украинского государства, немцы арестовали Бандеру;

Декабрь 1944 года - Бандера освобожден вместе с несколькими другими проводниками ОУН;

1950 год - ушел с должности главы проводников ОУН;

22 августа 1952 года - ушел с должности главы проводников всей ОУН-Б. Однако его решение не было официально принято, в связи с чем на данной должности он остался вплоть до самой смерти;

Последние годы своей жизни Бандера прожил в Мюнхене под именем Штефан Попель.

Убийство Бандеры.

15 октября 1959 года в Мюнхене в подъезде дома №7, расположенного на улице Крайтмайр, в 13:05 по местному времени нашли окровавленного, но еще живого Степана Бандеру. Тем не менее вскоре он скончался.

Результаты проведенной медицинской экспертизы показали, что причиной смерти Бандеры стал яд. Как оказалось, позже, его убийца, которым являлся Богдан Сташинский, выстрелил в лицо Бандере из специального пистолета, заряженного цианистым калием.

Через два года после смерти Бандеры, судебные органы объявили, что Сташинский действовал по приказу Хрущева и Шелепина. Убийца был осужден на 8 лет лишения свободы. Позже Немецкий Верховный суд провозгласил, что виновным в смерти Степана Бандеры является СССР в Москве.

Похороны Бандеры состоялись 1959 года в Мюнхене.

Увековечение памяти Степана Бандеры.

1995 год - украинский режиссер Олег Янчук снял "Атентат - осеннее убийство в Мюнхене", который посвящен послевоенной судьбе Бандеры;

2005 год - "Непокоренный", в целом о судьбе Бандеры;

Рохір ван Аарде, писатель из Нидерландов написал роман "Покушение", посвященный политическому убийству Степана Бандеры;

1 января 2009 года - в честь столетия со Степана Бандеры украинское государственное предприятие "Укрпочта" выдало памятный конверт и почтовую марку с его изображением.

2009 и 2014 год в Тернопольской области Украины были объявлены годами Степана Бандеры;

2012 год - Львовский областной совет стал инициатором основания премии имени Героя Украины Степана Бандеры;

В честь Бандеры были названы улицы в следующих городах: Львов, Луцк, Дубовицы, Ривне, Коломыя, Ивано-Франковск, Червоноград, Дрогобыч, Стрый, Долина, Калуш, Ковель, Владимир-Волынский, Городенка, Изяслав, Сколе, Шепетовка и некоторых других населенных пунктах, включая села и поселки;

В мире существует 6 музеев Степана Бандеры:

Музей Степана Бандеры в Дублянах;

Музей-усадьба Степана Бандеры (Воля-Задеревацкая);

Историко-мемориальный музей Степана Бандеры (с.Старый Угрынив);

Музей Степана Бандеры (Ягольница);

Музей освободительной борьбы имени Степана Бандеры (Лондон);

Музей-усадьба Бандеры (Стрый).

Памятники Бандере.

Большинство памятников Степану Бандере были установлены в период 1990-2000 гг., поскольку до этого момента личность Бандеры была запрещена коммунистической идеологией Советского Союза.

В настоящее время известны следующие памятники Степану Бандере:

1991 года, Коломыя - памятник;

2007 года, Львов. Монумент;

1998 год - Борислав;

2001 года - Дрогобыч;