Польские территории, после вхождения в состав Российской Империи, стали постоянным источником нестабильности для российских властей. Император Александр, дав после Венского конгресса в 1815 года, Царству Польскому значительную автономию совершил большую ошибку. Царство Польское получило конституцию раньше, чем Россия. Было учреждено особое польское войско и сейм. В Польше широко развивали высшее и среднее образования, пополняя ряды врагов Российской Империи представителями польской интеллигенции. Либеральное отношение к полякам позволило возникнуть и укрепить как легальной, так и тайной оппозиции, которая мечтала не только о широкой автономии и независимости, но и о восстановлении польского государства в прежних его пределах, от моря до моря, с включением литовских, белорусских, малорусских и великорусских земель. Царство Польское за годы нахождения в Российской Империи благоденствовало, росло население, быстрыми темпами развивались культура и экономика. Польское население жило в более свободных условиях, чем население других имперских территорий.
Результатом стало польское восстание 1830-1831 годах. Николай I не стал церемониться с поляками и «завинтил гайки». Жесткий режим наместника князя Паскевича не допускал серьёзных осложнений в Царстве Польском. Устремления к независимости раздувались из-за границы, куда выехали главные деятели восстания: князь Адам Чарторыйский, Лелевель и другие. Ситуация стала осложняться во время Крымской войны, когда западные державы стали более заинтересованы в польских сепаратистах. Однако во время самой войны вызвать восстание не удалось.
Император Александр II смягчил режим, что вызвало необоснованные надежды у поляков. Молодежь была вдохновлена объединение Италии и либеральными реформами в Австрии. Многие, начитавшись Герцена и Бакунина, полагали, что Российская Империя накануне революции, толчком к которой может стать польское восстание. Кроме того, польские сепаратисты надеялись на поддержку тогдашнего «мирового сообщества». В частности, большие надежды возлагались на Наполеона III, который объявил о том, что желает видеть идею национальности руководящим международным принципом. К тому же ослаб контроль со стороны имперских наместников, после Паскевича, в Польшу назначались слабые управленцы - князь Горчаков, Сухозанет, граф Ламберт.
В Царстве Польском начались манифестации и разного рода акции по всякому важному поводу из польской . Так, значительная демонстрация произошла 29 ноября 1860 года в годовщину Восстания 1830 года. Польские студенты и городская беднота совершали акты вандализма на православных кладбищах. С магазинов срывали русские вывески, на русских жителей посыпались письменные и устные угрозы. Дошло до того, что осенью, оскорблению был подвергнут сам русский государь. В театре в императорской ложе был испорчен бархат, а во время торжественного представления разлили вонючую жидкость. Волнения продолжались и после отъезда императора. Александр II потребовал ужесточить меры и ввести военное положение, но Горчаков уговорил его этого не делать, думая успокоить поляков уступками. В годовщину смерти Тадеуша Костюшко в 1861 году костелы наполнились молящимися, певшими патриотические гимны. Это вызвало столкновение с войсками. Появились первые жертвы.
Российское правительство только усугубило ситуацию, решив пойти навстречу польским требованиям. 26 марта 1861 года вышел указ о восстановлении государственного совета, учреждены губернские, уездные и городские советы, решено открыть высшие учебные заведения и реформировать средние школы. Итогом реформирования стало предоставление Царству Польскому полной автономии. Государь назначил наместником своего либерально настроенного брата, великого князя Константина Николаевича, Велёпольский стал его помощником по гражданским делам, барон Рамзай – командующим войсками. Однако уже и эти значительные уступки не успокоили аппетит оппозиции. «Белые» - умеренная оппозиция, требовали соединения всех земель Речи Посполитой в одно целое с конституционным устройством. «Красные» - радикал-демократы, шли дальше и требовали полной независимости, перейдя к актам террора. За время революционного террора было произведено до 5 тысяч политических убийств, множество людей были ранены. В июне 1862 года было совершено покушение на наместника Лидерса. Во время прогулки в парке, неизвестный выстрелил в него сзади из пистолета. Пуля пробила генералу шею, челюсть и щеку, но Лидерс выжил. Покушались и на Константина Николаевича, он получил лёгкое ранение. Дважды пытались убить и главного реформатора Велёпольского.
Подготовка к восстанию шла весьма энергично, чему способствовали неразумные действия правительства Александра II. Центральные власти сделали буквально всё, чтобы «помочь» польским сепаратистам. Так, по ещё случаю коронации из Сибири были возвращены в Царство Польское ссыльные поляки, в том числе участники восстания 1830-1831 г. Естественно, что большинство этих лиц пополнили и усилили ряды заговорщиков. Одновременно правительство заменило твердых управленцев в Варшаве, Киеве и Вильне на слабых и неудачных.
В концу 1862 года конспиративная организация, которая готовила восстание, насчитывала уже около 20-25 тыс. активных членов. Вооруженное восстание планировалось на весну 1863 года. С лета 1862 года подготовкой к восстанию руководил Центральный национальный комитет, который был создан в октябре 1861 года под началом Ярослава Домбровского. Подготовкой восстания на белорусских и литовских территориях руководил Литовский провинциальный комитет, под началом Константина Калиновского. Революционные подпольные группы создавались по системе троек. Каждый рядовой заговорщик знал только членов своей тройки и десятника, что исключало возможность разгрома всей организации.
Ситуация дошла до того, что Сераковский, закончивший курс Академии Генерального штаба в 1859 г., вместе со своим товарищем по университету, Огрызко, бывшим крупным чиновником министерства финансов в российской столице, стал организовывать польские кружки и вербовал в них не только поляков, но даже и русских. Надо отметить, что в Академии Генерального штаба среди администрации и профессуры польский элемент имел довольно сильные позиции. К примеру, Спасович был преподавателем законоведения и прямо с кафедры учил, что огромное государственное тело Российской Империи не может уже существовать в своей целостности, а должно быть разделено на свои «естественные» составные части, которые создадут союз независимых государств. Среди слушателей Академии Генштаба было значительное число поляков, которые по окончании курса составили кадровую базу для командиров повстанческих банд.
Начало восстания
Поводом к восстанию стал рекрутский набор, объявленный на начало 1863 года. Его инициатором выступил глава администрации в Царстве Польском Александр Велёпольский, который таким образом хотел изолировать опасные элементы и лишить повстанческую организацию её основных кадров. Всего в рекрутские списки внесли около 12 тыс. человек, которых подозревали в принадлежности к революционным организациям.
В декабре 1862 г. в Варшаву на съезд приехали «белые» и «красные» польские революционеры. На этом собрании были назначены руководители восстания: на левом берегу Вислы - Лангевич, на правом - Левандовский и Чапский, в Литве - Сераковский, который приехал из Франции, куда он был командирован на счет военного ведомства с научными целями; в юго-западном крае - Ружицкий (штаб-офицер русской армии). В начале января 1863 года центральный комитет был преобразован во временное народное правительство - народный ржонд (от польск. rząd - правительство). В его первый состав вошли Бобровский (председатель) и Авейде, Майковский, Микошевский и Яновский. В Париж к Людвику Мерославскому послана делегация, которая вручила ему титул диктатора. Мерославский был сыном полковника польских легионов императора Наполеона и адъютанта генерала Даву, с детства впитав вражду к русским. Участвовал в восстании 1830 года и после его поражения скрылся в австрийской Галиции, затем уехал во Францию. В 1845-1846 годы пытался организовать польское восстание в Пруссии, но был арестован и осуждён на смертную казнь. Его спасло восстание 1848 года в Берлине. Он продолжил борьбу в Пруссии и потерпел поражение. Был помилован благодаря вмешательству французских дипломатов. Затем ещё раз воевал против пруссаков, но был разбит и уехал во Францию. Мерославский принимал активное участие и в итальянских делах, командуя интернациональным легионом в армии Гарибальди, руководил польско-итальянской военной школой в Генуе. С началом восстания Мерославский прибыл в Царство Польское.
Революционное правительство разделило Царство Польское по старинному делению на 8 воеводств, которые были разделены на уезды, округа, сотни и десятки. Во французской столице была учреждена комиссия для вербовки офицеров и закупки вооружения, поставки которого ожидались к концу января.
10 (22) января временное народное правительство издало воззвание, в котором призвало поляков поднять . Восстание началось с нападения отдельных отрядов на русские гарнизоны в Плоцке, Кельцах, Лукове, Курове, Ломазы и Россош и др. Нападения были плохо подготовлены, польские отряды были плохо вооружены, действовали разрозненно, поэтому результат их действий был незначителен. Однако повстанцы, а за ними и заграничная пресса заявили о большой победе в борьбе «русскими оккупантами». С другой стороны эти нападения стали ушатом холодной воды для русских властей и привели к пониманию, что уступки только усугубляют ситуацию. Нужны были жесткие меры, чтобы успокоить Царство Польское.
Силы сторон
Русские войска. Первые меры. В Варшавском военном округе было около 90 тысяч человек, и ещё около 3 тысяч в пограничной страже. Пехотные полки состояли из 3 батальонов, по 4 роты в каждом. Кавалерийские дивизии состояли из 2 драгунских, 2 уланских и 2 гусарских полков, по 4 эскадрона в каждом. Расположены войска были исходя из удобства проживания военных, а не возможных боевых действий.
Было немедленно восстановлено военное положение. Царство Польское было разделено на военные отделы: Варшавский (генерал-адъютант Корф), Плоцкий (генерал-лейтенант Семека), Люблинский (генерал-лейтенант Хрущов), Радомский (генерал-лейтенант Ушаков), Калишский (генерал-лейтенант Бруннер). Специально для охраны путей сообщения были учреждены особые отделы: Варшавско-Венской железной дороги, Варшавско-Бромбергский и Варшавско-Петербургский. Начальники военных отделов получили чрезвычайное право судить взятых с оружием в руках повстанцев военно-полевым судом, утверждать и приводить в исполнение смертные приговоры. Были учреждены военно-судные комиссии, назначены военные начальники.
Части получили приказ создать автономные отряды из всех родов войск и стянуться в наиболее важные населённые пункты, занять пути сообщения, выслать подвижные колонны для уничтожения бандформирований. Этот приказ был выполнен к 20 января, но вскоре выяснилось, что он имеет негативные стороны. Без охраны русских войск были оставлены многие уездные города и промышленные центры. В результате в них началась сильная антирусская пропаганда, стали создавать бандформирования, на предприятиях прекратили обычную работу, на некоторых стали производить оружие для повстанцев. Польские шайки получили возможность улучшить свою организацию, вооружение, пользуясь свободой в тех местах, которые оставили русские войска. Русская пограничная стража, не усиленная армейскими частями, в ряде мест не смогла сдержать натиск противника. Польские отряды смогли очистить от пограничников южную, а несколько позже и часть западной границы России. Таким образом, был открыт свободный путь из австрийской Галиции, частично также из Познани. Повстанцы получили возможность получать свежие подкрепления, различную контрабанду, уходить от преследования в Галицию.
Повстанцы. В восстание приняло участие около 25 тыс. участников заговора и несколько тысяч учащихся и городских низов. Активно поддерживало восставших католическое духовенство, пропагандируя идеи освобождения и даже участвуя в схватках. Однако они составляли ничтожный процент от населения Царства, миллионы крестьян предпочли остаться в стороне, с подозрением относясь к «инициативе» дворянства и интеллигенции. Крестьян старались привлечь обещая даровой земельный надел, и насильно заставляя входить в состав бандформирований. Но в целом большинство населения сохранило нейтралитет, интересы шляхетства и польской интеллигенции были далеки от интересов народа, который предпочитал жить в мире, постоянно повышая своё благосостояние.
Вооружение повстанцев было слабым. Пистолеты, револьверы, винтовки были у дворян, представителей богатых слоёв населения. Основная масса была вооружена охотничьими ружьями, переделанными косами, длинными ножами которые изготавливали на местных предприятиях. В Льеже было заказано 76 тыс. ружей, но во время доставки почти половина была перехвачена русскими и австрийскими властями. Да и из оставшейся части, много ружей была захвачено русскими войсками. У восставших было несколько пушек очень низкого качества, которые портились после нескольких выстрелов. Кавалерии была мало, она была плохо вооружена, её в основном применяли для разведки и при внезапных нападениях. Слабость вооружения старались компенсировать тактикой партизан, неожиданными нападениями, чтобы начать бой на близкой дистанции.
Продовольствие, одежду, лошадей, подводы и другое необходимое имущество повстанцы отбирали у населения, что также не добавляло им популярности. Правда, людям выдавались квитанции, но было очевидно, что с имуществом люди расстаются навсегда. Ещё одним шагом, который «порадовал» местное население стал сбор податей за два года в пользу «народного правительства». Также повстанцы занимались вымогательством у состоятельных лиц, грабежом касс и почт. В июне 1863 года с помощью поддерживающих повстанцев чиновников было похищено 3 млн. рублей в Варшаве из главной кассы Царства Польского. В других местностях награбили ещё около 1 млн. рублей.
Общей армии у повстанцев не было. Отдельные бандформирования собирались в различных местностях, где были наиболее благоприятные условиях для их деятельности. Организация каждой банды зависела от знаний и опыта её командира. Но обычно «полевая бригада» состояла из трёх частей: стрелков, косинеров – пехотинцев вооруженных переделанными косами и конницы. Обоз использовали не только для перевозки имущества, но часто и для перевозки пехоты, особенно при отступлении.
Отношение западных держав
Европейские державы отнеслись к польскому восстанию по-разному. Уже 27 января (8 февраля) 1863 года между Пруссией и Российской Империей было заключено соглашение - конвенция Анвельслебена. Договор позволял русским войскам преследовать польских повстанцев на территории Пруссии, а прусским частям на русской территории. Конвенция была подписана в Петербурге российским министром иностранных дел князем А. М. Горчаковым и генерал-адъютантом прусского короля Густавом фон Альвенслебеном. Пруссаки педантично охраняли свою границу, чтобы восстание не распространилось на польские области в составе Пруссии.
Австрийское правительство относилось к русским враждебно и было не прочь использовать это восстание в своих интересах. Венский двор в начале восстания явно не препятствовал полякам в Галиции, которая стала базой повстанцев, и долгое время его подпитывала. Австрийское правительство даже вынашивало идею учредить польское государство с одним из Габсбургов на престоле. Враждебную позицию в отношении России естественно заняли Англия и Франция. Они поддерживали повстанцев ложными обещаниями, давая им надежду на иностранное вмешательство в конфликт, по примеру Крымской кампании. В реальности Лондон и Париж в это время не хотели воевать с Россией, поляков просто использовали в своих целях, подрывая их руками мощь Российской Империи.
Продолжение следует…
10.01.1863 (23.01). – Начало польского восстания 1863–1864 гг.
О польском восстании 1863–1864 гг.
Восстание 1863–1864 гг. в Царстве Польском было организовано антирусски настроенной частью польской шляхты и было направлено на отделение Царства Польского от России вместе с западно-русскими землями – бывшими оккупационными владениями Речи Посполитой.
После подавления предыдущего такого же (оно было по духу родственно , в результате которого поляки лишились дарованных им в 1815 г. , законодательного Сейма, независимого суда, собственной польской армии и денежной системы), прошло тридцать лет. Жизнь постепенно входила в мирное общеимперское русло. амнистировал участников восстания 1830-1831 гг. Были разрешены издания сочинений ранее запрещенных писателей (А. Мицкевича и др.). В 1847 г. в результате соглашения России с Ватиканом католическая церковь вновь получила особые права. В сущности, после возвращения из Польши в состав России западно-русских земель, русское самодержавие изначально желало автономного развития суверенного Царства (королевства) Польского по образцу – на это была направлена
Видимо, не случайно новый польский мятеж совпал с началом либеральных реформ Царя-Освободителя. Именно постепенное введение Александром II либеральных принципов было истолковано поляками как их собственное завоеванное достижение и как возможность требовать большего, при этом их церковь вновь стала вдохновителем оппозиции, требовавшей вернуть Польше полную независимость в прежних границах. Поначалу жесткий режим наместника, князя Паскевича, не допускал серьезных волнений. После его смерти (1856) в короткое время сменился ряд наместников: князь Горчаков, Сухозанет, граф Ламберт, граф Лидерс (тяжело ранен при покушении в июне 1862 г.), действия которых не были удачными.
В 1860 г. в Варшаве и других городах начались антирусские выступления с актами вандализма против православных кладбищ. В феврале 1861 г. между манифестантами и полицией произошли столкновения, было убито 5 человек, и эти жертвы подлили масла в огонь. Для успокоения наместнику М.Д. Горчакову пришлось освободить арестованных демонстрантов, убрать войска и полицию с улиц, заменить русского начальника полиции поляком.
В марте 1861 г. Александр II издал указ, вернувший Царству Польскому автономию. Был восстановлен Государственный совет Царства Польского – высший совещательный и контрольный орган. Была сформирована польская гражданская администрация и выборное местное самоуправление губернского, уездного и городского уровней.
Однако антирусские волнения в Варшаве продолжились. Осенние выборы в органы самоуправления принесли победу националистам, в среде которых все влиятельнее становились заметны так называемые "красные" революционеры, которые отличались от "белых" националистов своей социалистической идеологией. "Красные" создали Центральный национальный комитет (ЦНК).
В мае 1862 г. наместником в Царстве Польском был назначен Великий князь Константин Николаевич, начальником гражданского управления стал поляк маркиз А. Велёпольский. Им предстояло совместными силами осуществлять меры по восстановлению автономии. Либерально настроенный Великий князь в своих планах предусматривал полную автономию Царства Польского, открытие выборных советов в городах, уездах и губерниях, перевод крестьян с барщины на оброк, дарование прав евреям. При этом Велёпольский назначал на все ключевые посты в крае только поляков, русских чиновников отзывали из Польши. Тем не менее, вечером 21 июня юный социалист Л. Ярошинский на улице в упор выстрелил в наместника и ранил его в плечо. Затем состоялись два неудачных покушения на Велёпольского. Террористы были арестованы, суд приговорил их к смертной казни.
Шляхта требовала создания чисто польского правительства, возвращения конституции 1815 г. и передачи Царству бывших владений Речи Посполитой. Было составлено соответствующее письменное требование, под которым собирались подписи. В городах не прекращались манифестации и убийства. С магазинов срывали вывески, написанные по-русски и на любом другом языке, кроме польского. Русские жители Варшавы были завалены письмами с угрозами. ЦНК готовил вооруженное восстание, создал подпольное "правительство" и ввел обязательный для всех поляков налог на восстание. С конца 1862 г. католическое духовенство приводило поляков к революционной присяге, из-за границы поступило большое количество оружия. Боевая подготовка проводилась сотнями опытных специалистов – иностранными эмиссарами, эмигрантами, бывшими офицерами.
Поводом для восстания стало начало рекрутского набора в армию в начале января 1863 г., которому был объявлен бойкот. ЦНК объявил себя Национальным правительством (жондом) и призвал поляков к вооруженным действиям. Они начались 10 января. Мятежники разрушали железные дороги, мосты, телеграфную связь. Власти объявили военное положение, но к марту мятежники перекинулись также частично на Литву и Белоруссию. Армия восставших к лету 1863 г. достигла 50 тысяч человек. В то же время в Царстве Польском размещались русские войска численностью в 90 тысяч солдат. Они сначала находились в положении пассивной обороны, будучи стянутыми в важнейшие стратегические пункты, и несли потери. Лишь позже русская армия перешла в наступление и действовала успешно, громя повстанческие отряды.
Первым командующим польскими войсками стал генерал Л. Мерославский, подержанный из польской эмиграции в Париже в звании "диктатора". Он собрал небольшой отряд, возглавляемый иностранными офицерами, и из Познани перешел границу в расчете на присоединение к нему населения по мере продвижения. 7 февраля этот отряд численностью около 500 человек был разгромлен русским отрядом полковника Шильдер-Шульднера. Мерославский бежал в Париж. Следующим командующим стал М. Лангевич с отрядом в несколько тысяч человек, он также был быстро разбит и бежал в Австрию.
Жонд объявил себя законной польской властью и установил сбор пожертвований с населения. Однако далеко не все поляки сочувствовали восстанию. Польские крестьяне неохотно подчинялись приказам повстанцев и отдавали им провиант только под угрозой расправы. Нередко они открыто сотрудничали с русскими войсками. Уже в самом начале войны крестьяне одного из сел привели к генералу А.П. Хрущову 20 мятежников во главе с собственным ксендзом. Позднее они сотнями вылавливали вооруженных партизан. В отместку мятежники чинили жестокие расправы над враждебным им крестьянским населением.
В западно-русских губерниях мятежная шляхта вообще не могла рассчитывать на успех – она натолкнулась на всеобщую ненависть русских крестьян, еще помнивших времена прежнего польского гнета. В мае 1863 г. генерал-губернатором Северо-Западного края (Литвы и Белоруссии) был назначен граф М.Н. Муравьев. Он решительно арестовывал лидеров оппозиции, уничтожал банды мятежников. Польские дворяне и духовенство облагались контрибуцией за нанесенный ущерб. Русское население края – крестьяне и помещики, православное духовенство – было взято под защиту.
В то же время восставших поляков поддержали русские революционеры, проживавшие в эмиграции, в частности, со своим "Колоколом". Масон-нигилист М.А. Бакунин организовал отряд добровольцев, который в марте 1863 г. на пароходе направился из Англии в Польшу, везя также оружие и боеприпасы для польских повстанцев. Революционный десант во главе с Бакуниным должен был высадиться в Литве, однако в апреле в шведском порту Мальмё по требованию России пароход был задержан, а Бакунин вернулся в Англию.
На собственно польских териториях силы восстанию придавала католическая пропаганда и надежда на вмешательство Англии и Франции (противников России в недавно закончившейся ). Жонд назначил свои заграничные представительства во многих европейских странах. Среди добровольцев и инструкторов на стороне польских мятежников было много французов. Только Пруссия, участница так называемых , опасаясь перехода восстания на свою территорию, поддержала действия русского правительства. Уже в январе 1863 г. генерал-адъютант прусского короля Г. фон Альвенслебен подписал в С.-Петербурге с министром иностранных дел князем договор о совместных военных действиях против повстанцев. Русские войска получали право преследовать мятежников на сопредельной прусской территории, а прусские – в Царстве Польском. Реакцией Англии на это стало требование восстановить польскую конституцию 1815 г., Франция пригрозила разрывом отношений. К Англии и Франции присоединилась Австрия: 5 апреля 1863 г. их послы передали Горчакову требования прекратить военные действия в Польше и восстановить мир. Горчаков ответил, что Россия закрепит за Царством Польским автономию, но достижение мира возможно только путем полного подавления мятежа. Тогда с осуждением России выступили и другие европейские страны.
31 марта 1863 г., в день православного праздника Пасхи, Александр II объявил о полной амнистии мятежников, которые "сложат оружие и возвратятся к долгу повиновения" к 1 мая. Но повстанцы эту возможность проигнорировали и продолжили кровопролитие ради своих неизменных требований.
5 июня 1863 г. Горчакову были переданы новые требования Европы: объявить амнистию мятежникам, восстановить конституцию 1815 г. и передать власть самостоятельной польской администрации. Будущий статус Польши должна решать не Россия, а европейская конференция. Горчаков отправил ответные депеши с резким протестом России против вмешательства в ее внутренние дела. Право рассмотрения польского вопроса признавалось только за участниками разделов Польши – Россией, Пруссией и Австрией, но – после усмирения мятежа. Европа была поставлена перед выбором: воевать или не воевать с Россией из-за Польши. Но в силу собственных внутриевропейских противоречий антироссийская коалиция не сложилась.
Планы польских мятежников вернуть освобожденные от них западно-русские земли и возможность европейской военной интервенции встревожили русское общество, тем более, что еще не вполне улеглись эмоции от . Дворянские собрания, городские думы, депутации от сословий, университетов всей России высказывались в защиту западно-русского населения. Император Александр II заявил: «Я еще не теряю надежды, что до общей войны не дойдет; но если она нам суждена, то я уверен, что с Божией помощью мы сумеем отстоять пределы Империи и нераздельно связанных с ней областей». Большое влияние в этом вопросе имела газета "Московские ведомости". Катков требовал от правительства решительных действий по подавлению "ксендзо-шляхетского мятежа", который, присягая передовой Европе, погрузил край во мрак и смуту.
Между тем, Великий князь Константин был готов на максимальные уступки восставшим. При лишь формальном подчинении края "державе русского Императора" он предлагал отдать власть в руки польской шляхты "на основании своих польских, а не русских законов". Но администрация Велёпольского распадалась, многие члены Государственного совета уходили в отставку. Чиновники и полицейские нередко перебегали к мятежникам. В конце мая 1863 г. из Главного казначейства было похищено 3,5 млн. рублей – так все финансы Царства Польского оказались в руках повстанцев. Кражу совершил сам главный казначей и его сотрудники, все они успели скрыться. После этого сам Велёпольский навсегда покинул Польшу.
В конце июля мятежникам удалось одержать и небольшую военную победу: близ крепости Ивангород были разбиты 2 русские роты, захвачены 2 орудия и фургоны с 200 тысяч рублями. При создавшемся положении русское военное командование не было уверено даже в возможности обороны Варшавы. Надо было что-то менять.
Александр II был недоволен поведением своего брата-наместника. В марта 1863 г. его помощником по военной части (фактически преемником) был назначен граф Ф.Ф. Берг – бывший генерал-губернатор Финляндии. В августе 1863 г. Император отозвал Великого князя Константина в столицу. Все министры одобрили политику "самой строгой военной диктатуры" в Польше, внесенные военным министром Д.А. Милютиным. Новый наместник Берг заменил польскую администрацию русской и установил военную диктатуру.
Усилила активные действия и русская армия, численность которой к июню 1863 г. была доведена до 164 тысяч человек. В декабре 1863 г. в Люблинской губернии был разбит польский генерал Крук, а в марте 1864 г. – генерал Босак под Сандомиром. 29 марта 1864 г. предводители восстания были арестованы и через несколько месяцев казнены, многие бежали за границу. Русская военная полиция навела порядок в городах. На шляхту была наложена контрибуция. Военная кампания закончилась 1 мая 1864 г., хотя мелкие стычки продолжались до начала 1865 г. Из 70 тысяч повстанцев погибло около 20 тысяч (данные эти оценочные), бежало за границу около 7 тысяч, казнено 128 человек, 800 отправлено на каторгу, 12 500 было выслано в Сибирь и другие губернии центральной России. Потери русских войск составили 3343 человек (из них 2169 раненых).
В 1864–1866 гг. в Польше была проведена аграрная реформа на более выгодных для крестьян условиях, чем в остальной России. Аграрные законы Польши, подготовленные Н.А. Милютиным, и В.А. Черкасским, были утверждены Александром II 19 февраля 1864 г. – ровно через три года после . Земля, находившаяся в пользовании крестьян, стала их полной собственностью без выкупа, с помещиками расплачивалось государство. Крестьянам передавалась также земля, конфискованная у мятежной шляхты (1660 имений). Проведение аграрной реформы положило конец волнениям.
Так закончился этот последний конфликт русских с поляками в дореволюционной России. Лишь в результате Польша не только получила независимость, но и по Рижскому договору с большевиками (18.3.1921) вновь захватила западно-русские земли – это была плата коммунистов за предательство поляками Белых армий. В 1930-е гг. при Пилсудском на вновь оккупированных территориях поляки устроили геноцид русского населения, разрушили сотни православных храмов. принес этим многострадальным русским землям новую беду: марксистско-богоборческую оккупацию и укранизацию (белорусизацию) – таково было сталинское "возвращение Западной Украины и Западной Белоруссии". После СССР компенсировал полякам эти утраты прирезанными на западе немецкими подарками. Однако до сих пор в составе Польши остаются несколько исторических русских уездов (в районе Белостока и Перемышля).
Полностью всю сложность русско-польских отношений и конфликтов между нашими двумя славянскими народами можно понять только в более крупном масштабе истории. См. материалы в календаре Святая Русь, имеющие отношение к Польше.
А.А. Тесля
1863 год – один из «рубежных» в истории русской общественной мысли, наряду с такими знаковыми датами, как 1825 и 1881. Его значение с отчетливостью вырисовывается при изучении интеллектуальных биографий целого ряда представителей русской общественной мысли – И.С. Аксакова, М.Н. Каткова, К.П. Победоносцева, Н.Н. Страхова, Е.М. Феоктистова. С существенными основаниями в этот ряд могут быть помещены, в частности, Ф.М. Достоевский, Н.С. Лесков, А.Ф. Писемский 2).
В статье 1929 г. А.Е. Пресняков следующим образом описывал эволюцию взглядов Е.М. Феоктистова: «Вместе с М.Н. Катковым проделал он в годину польского восстания тот переход от умеренного либерализма к твердому консерватизму, который представлялся ему отражением “благодетельного переворота” в русском общественном сознании в итоге “могучего движения, которое совершилось в среде русского общества” – так характеризует Феоктистов в одной из историко-публицистических статей своих резкое поправение широких слоев российского дворянства под впечатлением борьбы за Польшу…» . Масштабность интеллектуальной эволюции, вызванной событиями 1863 г. может быть оценена через посредство такого критерия, как сопоставление интеллектуальных траекторий до 1863 г. Исходные основания, различные направления движения до 1863 г. могут быть сведены только к максимально общему единому пункту – никто из лиц, перешедших на «консервативные позиции» (при всей условности последнего определения), не придерживался непосредственно до 1863 г. радикальных взглядов.
Реакция русского общества на польское восстание – консолидация и выявление единства оснований (или обретение нового единства). Несколько лет спустя, давая ретроспективную оценку, Страхов писал: «Говоря литературными формулами, все мы до 1862 года были более или менее западниками, а после этого года все более или менее стали славянофилами» . А непосредственно в гуще событий его оценки были еще более радикальны – в июне 1864 г. он публикует в журнале «Эпоха» статью под заголовком «Славянофилы победили»: «Это известие давно уже должно быть записано крупными буквами в летописях отечественной словесности. […] Нечего и толковать, что в последние два года в настроении нашего общества и нашей литературы произошла глубокая перемена. […] Перемена, совершившаяся на наших глазах, была быстрая и неожиданная. Еще немного времени назад, казалось, никто не мог бы ее предугадать или предсказать. Не было ни одного признака, который бы предвещал ее» . Отметим, что в действительности говорить о «победе славянофилов» было бы неоправданно, поскольку события 1863 г. в свою очередь вызвали раскол в славянофильском направлении, фактически прекративший к 1864 – 1865 гг. существование прежнего славянофильского кружка. Разумеется, Страхов имел в виду не судьбу славянофильства как конкретного общественного направления, а скорее изменение статуса идей, в широком смысле определяемых в качестве «славянофильских» – ранее воспринимавшиеся в качестве маргинальных, они на протяжении 1863 – 1864 гг. приобрели статус едва ли не официальной – или, во всяком случае, «общественной» – идеологии, причем в качестве «славянофильских» квалифицировались и взгляды М.Н. Каткова, фактически решительно далекого от славянофильства на всех этапах своей интеллектуальной эволюции. Под «победой славянофильства» (или, как вскоре стали говорить, «московским направлением») понималось общественное и отчасти государственное признание оправданности и законности национального патриотизма (потеснившего прежний, вненациональный имперский патриотизм, имевший почти исключительно политическое измерение).
Важным фактором, повлиявшим на изменение интеллектуально-психологической атмосферы в русском обществе в 1863 – 1864 гг. стала угроза иностранного вмешательства – революционные лозунги, дипломатическое давление и угрозы и «широкий либерализм», не признававший прав на существование национального самосознания и национальных интересов исключительно у собственного общества, но готовый принимать едва ли не любые иные национальные интересы в качестве законных и естественных, были восприняты в ситуации угрозы 1863 г. в своем единстве – как непосредственная угроза государству3. Осознание угрозы привело к мобилизации русского общественного мнения, но одновременно вызвало понимание недостаточности подобной реакции: «Не хорошо то, что мы дозволяем нашим врагам поднимать вопрос о нашей жизни и смерти; не хорошо то, что мы на каждом шагу должны напоминать им о нашей готовности пролить всю нашу кровь и лечь всеми нашими костьми за свое политическое существование. Нельзя назвать хорошо обеспеченным положение того человека, который должен ежеминутно заявлять готовность жертвовать жизнью в защиту каждого из своих прав и каждого из своих интересов. […] Но почетно ли, выгодно ли для народа такое положение, в котором он должен беспрерывно прибегать к последнему аргументу всего живущего, к чувству и силе самосохранения» . Была осознана и сформулирована необходимость общественного мнения, а не общественных эмоций – необходимость, вызванная, в числе прочих, продемонстрированной слабостью государства, его потребностью в общественном мнении, в содействии общества (на тот момент большинству наблюдателей представлялось, что власть готова в долгосрочном плане взаимодействовать с обществом – не только вызывать его поддержку в тех случаях, когда оно нуждается в ней, но и вести диалог с обществом, позволить ему консолидироваться в тех или иных существующих и создаваемых новым законодательством формах – дворянских собраний, земских и городских учреждений и т.д.).
События 1863 г. приводят к осознанию хрупкости государства – Российская Империя перестает восприниматься в качестве «естественного», «само собой разумеющегося» феномена (чему способствовал практически непрерывный рост Империи на протяжении XVIII – 1-й половины XIX вв.). Этому способствует восприятие угроз внешних и внутренних как реальных – способных угрожать самому существованию государства или, по крайней мере, его территориальной целостности. Консолидация перед лицом внешней угрозы срабатывает на основании первичного механизма обретения идентичности – по негативному принципу. Дальнейшее направление развития сформировавшегося после 1863 г. широкого спектра направлений русской общественной мысли, в целом со значительной долей условности определяемых как «консервативные», выражается в стремлении заменить «негативную идентичность» на «позитивную», сформулировать положительные ценностные и целевые основания. Общим для всех них основанием стало признание положительной ценности существующего государства, невозможность на практике противопоставить общество и государство, фундаментальное единство их интересов, нуждающихся не борьбе и размежевании, а нахождении форм и способов взаимодействия; как писал И.С. Аксаков В.А. Елагину 30 июня 1863 года: «любовь к России должна пересилить отвращение к казенному порядку» [цит. по: 6, с. 112].
Примечания:
1. Исследование выполнено в рамках гранта от Совета по грантам Президента Российской Федерации (2011 г.). Тема: «Национальное самосознание в публицистике поздних славянофилов»; № гранта МК-1649.2011.6.
2. Негативным образом в этот ряд входит и Тургенев, под влиянием событий 1863 г., напротив, сдвигающийся «влево» – как отмечал Страхов, для Тургенева всегда была характерна реакция «от противного», стремление принадлежать к «передовой» мысли [см.: 1].
3. Указанное единство Катков выразил в знаменитом тезисе об «интриге», одновременно долженствующем освободить от подозрения в глазах власти русское общество.
Список литературы
1. Страхов, Н.Н. Критические статьи. Т. 1: Об И.С. Тургенев и Л.Н. Толстом (1862 – 1885). Изд. 5-е. / Издание И.П. Матченко. – Киев: Типография И.И. Чоколова, 1908. – XV + 387 с.
2. Пресняков, А.Е. Воспоминания Е.М. Феоктистова и их значение // Феоктистов, Е.М. За кулисами политики и литературы (1848 – 1896). Воспоминания / Е.М. Феоктистов. – М.: Новости, 1991. С. 5 – 12.
3. Страхов, Н.Н. Из истории литературного нигилизма 1861 – 1865. Письма Н. Косицы. – Заметки Летописца и пр. / Н.Н. Страхов. – СПб.: Типография брат. Пантелеевых, 1890. – XII+596 с.
4. Цимбаев, Н.И. Славянофильство (из истории русской общественно-политической мысли XIX века) / Н.И. Цимбаев. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 274 с.
6. Цимбаев Н.И. И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России / Н.И. Цимбаев. – М.: Изд-во МГУ, 1978. – 264 с.
ГОД СВИНЬИ Говорят, рожденным в этот год были свойственны доброта, честность, наивность, обаяние
БЛАГИЕ ВЕСТИ
Закон от 17 апреля резко ограничил телесные наказания «низших сословий». Они остались для крестьян только по приговору волостных судов. Отменена наиболее тяжелая и наиболее употребительная форма телесных наказаний – прогнание через строй. Отменены плети, кошки, шпицрутены. Заодно в этом году возраст рекрутов ограничен 30 годами. Воистину жизнь низших сословий приближается к совершенству!
Кредитные билеты под влиянием спекуляции стали бурно предъявлять к размену, и к ноябрю поглощена почти вся сумма сделанного займа, а также часть прежнего металлического фонда. Размен прекратили.
В США создана система национальных акционерных банков. Фиксирован минимальный капитал банков в зависимости от размера населения местностей, где они оперируют. Каждый банк депонирует не менее трети своего капитала в казначействе.
НЕОЖИДАННОСТИ
Керосин в России стали употреблять для освещения.
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС
Крестьяне бунтуют. С 1861 года произошло почти 2 тысячи крестьянских волнений.
В этом году – крестьянское восстание в Литве и Белоруссии. 3 апреля пленен руководитель восстания в Литве З. Сераковский, на его место встал А. Мацкявичус. В Белоруссии восстание возглавил К. Калиновский. «Казанский заговор» – попытка русских и польских революционеров поднять крестьянское восстание в Казанской губернии.
КОММЕНТАРИИ
19 апреля Владимир Одоевский записал в дневнике: «В общем собрании читали закон об отмене плетей. Я невольно перекрестился и сказал громко: «Слава Богу и царю».
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Основаны Обуховский завод в Петербурге и Коломенский машиностроительный завод.
В Санкт-Петербурге проживает 539 тысяч жителей, в Москве – 462, в Риге – 77, в Киеве – 68, в Одессее – 119, в Баку – 14, в Екатеринославе – 20, в Иваново – 1,5 тысяч жителей. В городах подушную подать заменили налогом на недвижимость. Петербургское положение (о городской думе, созданное Милютиным) по просьбе жителей распространено на Москву и Одессу. Такие ходатайства продолжают поступать.
КУПЕЧЕСТВО
Третья купеческая гильдия ликвидирована. Купечество разделили на две гильдии, сообразно характеру торговли: к первой отнесли оптовую торговлю (плата за гильдейское свидетельство 565 рублей), ко второй – розничную торговлю и фабрично-заводскую промышленность (плата за гильдейское свидетельство от 40 до 120 рублей сообразно 5 классам местностей, на которые разделена Россия.)
Принадлежность к купеческому сословию определяется величиной объявленного капитала. Купеческие дети и неотделенные братья, а также жены купцов принадлежат к купечеству (записаны на одно свидетельство). Купеческие вдовы и сироты сохраняют это право, но без занятия торговлей. Достигшие совершеннолетия купеческие дети должны при отделении вновь записываться в гильдию на отдельное свидетельство или переходить в мещане. Неотделенные купеческие дети и братья должны именоваться не купцами, а купеческими сыновьями и т.д. Переход из гильдии в гильдию и из купцов в мещане свободный. Переход купцов из города в город разрешается при условии отсутствия недоимок по гильдейским и городским сборам и взятия увольнительного свидетельства. Поступление купеческих детей на государственную службу (кроме детей купцов 1-й гильдии) не разрешается, если такое право не приобретено образованием.
Корпоративная сословная организация купечества существовует в виде избираемых ежегодно купеческих старост и их помощников, в обязанности которых входило ведение гильдейских списков, забота о пользах и нуждах купечества и т.д. Эта должность считалась в 14 классе гражданской службы.
Купец, не объявивший капитала и не производящий торга, должен был по истечении определенного срока приписаться к какому-либо обществу. На время выбытия из купцов и ещё неприписания ни к какому городскому обществу бывшему купцу выдается свидетельство “на избрание рода жизни”. Для вступления бывшего купца в какое-либо общество требуется согласие этого общества, которое также оформляется свидетельством.
4 ноября 1863 года Высочайше одобрен выработанный Государственным Советом специальный документ, определивший порядок передачи дворянами фамилий, титулов и гербов. Он и будет использоваться в качестве основополагающего документа до 1917 г. Пункт первый его предоставлял дворянам право просить о передаче фамилии, титула и герба своим родственникам как по мужской, так и по женской линии. В пункте 13 (последнем) был определен механизм его осуществления: подача передающим прошения на Высочайшее имя, рассмотрение в Департаменте Герольдии и в Государственном Совете, вступление в силу лишь после Высочайшего соизволения. В одиннадцати основных пунктах изложены условия и правила для передающей и принимающих фамилию, титул и герб, главнейшие из которых гласили, что:
– при передаче титула и герба не могут быть ущемлены права однофамильных родственников;
– принимать и передавать дворянские фамилии, титулы и гербы имеют право лишь лица мужского пола и только дворянского происхождения;
– российские дворяне не могут принимать титулы и гербы от дворян иностранных;
– передача может быть осуществлена только одному лицу;
– переданная фамилия сообщается жене и всегда только старшему в роде;
– принимающие фамилию и титул должны дать письменное согласие и имеют право пользоваться принятыми фамилией, титулом и гербом лишь после смерти донатора;
– ходатайство о передаче должно быть подано при жизни просителя.
Высочайше утвержденное 4 ноября 1863 г. мнение Государственного Совета, распубликованное 23 декабря 1863 г., о порядке передачи дворянами фамилий, гербов и титулов.
Государственный Совет, в Департаменте Законов и в Общем Собрании, рассмотрев представление Главно-управляющего II Отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, о правилах относи-тельно передачи дворянами фамилий, гербов и титулов, мнением положил: в дополнение раздела 1-го, о дворянстве, Законов о Состояниях (Свода Зак. 1857 г. Т. IX) установить следующие о передаче дворянами фамилий, гербов и титулов правила:
I. Дворянин, неимеющий ни сыновей, ни родственников мужского пола той же фамилии, может просить о передаче этой фамилии вместе с присвоенным ей гербом и титулом, кому либо из своих родственников, или же мужу родственницы, носившей передаваемую фамилию до замужества.
В отношении к просьбам сего рода наблюдаются нижеследующие правила:
II. Передача родственнику герба и титула, отдельно от фамилии, допускается в том случае, когда никто из родственников передающего, одной с ним фамилии, не имеет права на присвоенный ей герб и титул.
III. Фамилия, герб и титул могут быть передаваемы тем, кто получит на это право, только одному лицу, и лишь в случае смерти потом этого последнего другому.
IV. Передавать и принимать фамилии, гербы и титулы могут только лица мужского пола.
V. Дворянские фамилии, герб и титул могут быть передаваемы только потомственному же дворянину, и притом не прежде, как по достижении им совершеннолетия.
VI. На принятие передаваемой фамилии, с присоединением или без присоединения её к собственной фамилии принимающего, нужно формальное письменное согласие, как его самого, так и его родителей, если они еще находятся в живых; когда же фамилия передается мужу одной из родственниц, то сверх того нужно такое же согласие и от жены последнего.
VII. Желающий передать свою фамилию лицу, еще недостигшему совершеннолетия, может просить, чтобы сему последнему было предоставлено, по достижении совершеннолетия, право ходатайствовать, если он пожелает, о принятии той фамилии.
VIII. Русские дворяне не могут принимать фамилий, гербов и титулов, передаваемых им от иностранных подданных.
IX. Именоваться переданной фамилией и употреблять сопряженные с нею герб и титул лица, принявшие оные, могут не ранее смерти передавателя, и то тогда лишь, когда после него не будет законного потомства мужского пола; в противном случае передача сама собою уничтожается.
X. Переданная кому либо фамилия сообщается его жене и из нисходящего его потомства всегда одному только старшему в роде.
XI. С передачею фамилии не сопрягается никакого преимущества в праве наследования, кроме случая, ука-занного в ст. 1160 Зак. Граж. (Свода Зак. 1857 г. Т. X. ч. I).
XII. Ходатайство о передаче фамилии должно быть заявляемо во всеподданнейшем прошении, предос-тавленном, при жизни просителя, на Высочайшее Имя через Комиссию Прошений, с присовокуплением над-лежащих удостоверений: во первых, о том, что принимающий фамилию изъявил на то своё согласие, и во вторых, что исполнены все прочие необходимые условия, настоящим положением требуемые.
Примечание. В прошениях, подаваемых на основании статьи VII, не требуется соблюдение правила, в 1-м пункте сей статьи изложенного.
XIII. Передача фамилий, гербов и титулов совершается не иначе, как с Высочайшего соизволения, по рассмотрении поданного о сем прошения, в установленном порядке, в Департаменте Герольдии Правительствующего Сената и потом в Государственном Совете.
[Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание 2-е. Т. XXXVIII. Отделение второе. 1863. С.-Пб. 1866. с. 165-166].
ОБРАЗОВАНИЕ
Студентам духовных семинарий разрешено поступать в университеты.
В 1861-1863 часть немцев Поволжья переселилась в Терскую область. Они основали колонию на окраине Владикавказа. В 1867 она будет переведена на 9 верст севернее, где находился Потемкинский пост и по просьбе колонистов и с разрешения будет именоваться именем его Высочества – Михайловской.
При Московском университете образовано общество любителей естествознания, антропологии и этнографии. В Петербурге «с целью содействия отечественной педагогии» основано Педагогическое общество.
АЛКОГОЛЬ
Уничтожены винные откупа. Введена вольная продажа алкогольных напитков каждым желающим. Каждая посудина с вином или водкой, каждый питейный дом и винный склад обложены: первая – особым акцизом, вторая – особым патентным сбором. Сборы эти собирают и учитывают на местах особые учреждения – акцизные управления, служебный персонал которых хорошо оплачивается и набирается по возможности из людей образованных. Появилось множество кабаков.
ЖИВОПИСЦЫ БУНТУЮТ
9 января в Российской Академии был день конкурса по теме «Пир в Валгалле». Четырнадцать учеников Академии, в том числе КРАМСКОЙ, КОРЗУХИН, МАКОВСКИЙ в знак протеста против академизма покинули конференц-зал. После этого они образовали «Артель свободных художников».
Вышла в свет работа И. М. СЕЧЕНОВА «Рефлексы головного мозга», положившая начало активному изучению высшей нервной деятельности.
НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ УСТАВ
Министр народного просвещения ГОЛОВНИН ввел новый университетский устав. 18 июня устав прошел через Государственный совет и утвержден императором. Восстановлена автономия университетов. Резко стеснен доступ в университет посторонних слушателей. Создав корпорацию профессоров и дав им автономию в виде самоуправления совета и факультетов, устав лишает студентов легальной возможности организовать общественную и товарищескую жизнь.
Признана как наука история всеобщей литературы.
Журнал «Современник» теперь редактирует один Н. А. НЕКРАСОВ.
Историк и библиограф ПЕТР БАРТЕНЬЕВ начал издавать журнал «Русский архив», который не прекратит издавать до самой смерти.
В Петербурге вышел первый номер либеральной газеты «Голос». Газета просуществовует на субсидии Министерства народного просвещения до 1884 года.
Престарелый И. В. БУЯЛЬСКИЙ издал «Фотографические рисунки вытравленных артерий и вен почек человеческих», подобных которым не было еще в Европе. Этот труд удостоен специальной награды Медико-хирургической академии.
За статью Страхова, посвященную польскому вопросу и написанную в либеральном духе, журнал «Время» закрыт. Через год брату Достоевского было разрешено издание журнала под новым названием. Действительно, в 1864 году Достоевские станут издавать журнал «Эпоха», но денежные затруднения, созданные раньше закрытием журнала «Время», столь сильны, что придется прекратить и это издание.
ПРОИЗВОДСТВО В ОФИЦЕРЫ
По случаю польского мятежа всех выпускников высших учебных заведений принимают унтер-офицерами без экзамена и производят в офицеры через три месяца без вакансий после экзамена по уставам и удостоения начальства. Выпускников средних учебных заведений производят через шесть месяцев на вакансии. Прочие вольноопределяющиеся держат экзамен по программе 1844 года и становятся унтер-офицерами, а через год независимо от происхождения по удостоению начальства допускаются к конкурсному офицерскому экзамену и производятся на вакансии. Если в части некомплект офицеров, то после экзаменов в унтер-офицеры из рекрутов производят по сокращенному сроку выслуги – в гвардии 7, в армии 8 лет.
ДИСЦИПЛИНА. КТО НЕДОСТОЕН НОСИТЬ МУНДИР?
6 июля утверждено Положение об охранении воинской дисциплины и взысканиях дисциплинарных. Созданы «суды общества офицеров», состоящие из всех обер-офицеров полка. Они могут изгонять из офицерского корпуса лиц, недостойных носить военный мундир. Этому суду подлежат обер-офицеры, поступки которых не подпадают под действие военно-уголовных законов, но не совместимы с понятиями о чести офицерского звания. Суд также разбирает ссоры между офицерами. Дознание производит совет посредников из пяти обер-офицеров. Обжалованию приговор офицерского суда не подлежит. Максимальный срок домашнего ареста 2 недели, а ареста на гауптвахте – месяц. Офицера могут лишить права своевременного производства в следующий чин.
НА МИРОВОЙ АРЕНЕ...
ГЕРМАНИЯ. В мае Ф. Лассалем основан Всеобщий германский рабочий союз.
ФРАНЦИЯ. Установление французского протектората над Камбоджей (Индокитай).
США. В январе вступила в действие прокламация Авраама Линкольна об освобождении рабов, принадлежащих мятежникам.
ВИЦЕ-КОРОЛЕВСТВО МЕКСИКА: Наполеон III создает марионеточную Мексиканскую Империю (вторую), ставит во главе Максимилиана Габсбурга. (Дополнил Igor)
ВОССТАНИЯ. Восстание в Польше, которое возглавил Центральный национальный комитет. В январе проводили рекрутский набор. Бежавшие рекруты образовали первое ядро отрядов повстанцев. Сражений не будет, будут стычки. Польских предводителей, захваченных с оружием в руках будут вешать.
ПЕРЕГОВОРЫ И ДОГОВОРЫ. 27 января – Альвенслебенская конвенция. Пруссия дала разрешение России преследовать польских повстанцев на ее территории.
В апреле русскому правительству по инициативе Франции, Англии и Австрии вручены ноты, требующие прекратить снисходительными мерами периодические волнения в Польше. 7 июня ими представлена программа таких мер, отвергнутая нотами князя ГОРЧАКОВА, канцлера империи.
После подавления польского восстания произойдет сближение с Пруссией и разрыв с Францией.
Заключен русско-японский договор о мирном разрешении конфликтов при колонизации Сахалина и свободе передвижения русских и японцев по острову.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ...
АЛЕКСЕЕВ Е. И., 1843 г. р., окончил морской корпус.
АНУЧИН Д. И. вернулся в Россию и поступил на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета продолжать образование.
БИЛЬДЕРЛИНГ А. А., 1846 г. р., окончил Пажеский корпус.
БЛАГОВО Д. Д. в январе предоставил бывшей жене документ, в котором всю вину за случившееся взял на себя. Его жена воспользовалась документом, но ему не поверил Синод. Бракоразводный процесс длился да 1882 г.
БУТАКОВ А. И. летом производил опись реки Сыр-Дарьи от Перовска до урочища Баилдыр-тугай, на протяжении 807 верст. В августе А. И. Бутаков переведен в балтийский флот.
ВДОВИКОВСКИЙ Т. И., ученик профессора В. А. КАРАВАЕВА, 17 мая организовал в Одессе первое специализированное урологическое отделение на 25 коек. Оно третье в Европе после Парижского (1830) и Лондонского (1860).
КОШЕЛЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ подал в отставку после двухлетней службы на посту члена учредительного комитета в Царстве Польском, управлявшего финансами. Он уважал национальную самостоятельность поляков, с большим трудом настоял на участии представителей польского населения в комиссии по вопросу о налогах в Царстве, но замучился и сложил с себя звание. За время его службы русское правительство перестало приплачивать ежегодно известные суммы для сведения баланса в Царстве Польском, чем занималось с 1815 года.
КРОПОТКИНУ П. А. поручено сопровождать по Амуру караван барж с продовольствием для недавно основанных станиц.
ЛЕОНТЬЕВ К. Н. совершенно забросил медицинскую профессию и обратился к дипломатической службе. Его довольно скоро пошлют на Ближний Восток. Десять лет он будет занимать место консула в разных городах Турции, хорошо изучит Ближний Восток, и здесь окончательно сформируется его философская и политическая концепция. Бросив дипломатическую службу из-за принципиальных разногласий с руководителями, Леонтьев сначала поедет на Афон, но скоро вернется в Россию.
КУКЕЛЬ. Нарочный из Иркутска привез в Читу предписание генералу Б. К. КУКЕЛЮ немедленно оставить пост губернатора Забайкальской области, вернутья в Иркутск и там дожидаться дальнейших распоряжений, не принимая должности начальника штаба. Предполагалось в связи с перехваченным направленным ему письмом с просьбой о содействии польскому восстанию заключить его в Петропавловскую крепость, но заступничество графа НИКОЛАЯ МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО его спасло.
МОРОЗОВ ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ работал мальчиком у купца Кобылина, но уволен за то, что отказался продавать протухшую икру. Женился он на МАРФЕ ИВАНОВНЕ ЛОБОДЕ, сестре купцов-миллионеров, и поселился в их доме. Он откроет на приданое жены (две тысячи рублей) собственную лавку в таганрогских рядах, но скоро прогорит, так как будет даром раздавать товар беднякам.
МИКЛУХО-МАКЛАЙ Н. Н. принят вольнослушателем на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета.
МУРАВЬЕВ М. Н., граф, на два года стал генерал-губернатором Северо-Западного края. Прославится жестоким подавлением восстания в Литве, за что получит прозвище "вешатель".
ПИСАРЕВУ Д. И. в июне разрешено прямо из Петропавловской крепости писать для "Русского слова". В крепости он напишет 2240 страниц.
СЕМЕНОВ П. П. и несколько членов Географического общества начали создавать "Географо-статистический словарь Российской империи". Этот пятитомный труд будет завершен в 1885 году.
СЕЧЕНОВ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ (1829-1905) учился в Инженерном училище, по окончании которого служил офицером-сапером. Вскоре под влиянием одного радикального кружка он бросил службу, поступил в Московский университет с мыслью стать врачом, но уже до окончания медицинского факультета с полной силой выявился его интерес к физиологии. Некоторое время Сеченов увлекался идеями немецких идеалистов, но постепенно он отходит от идеализма, - особенно когда он, по окончании университета, попал за границу, где специализировался по физиологии. В этом году он опубликовал свою знаменитую работу "О механизмах в головном мозгу лягушки, угнетающих рефлексы спинного мозга" (на русском, французском и немецком языках), впервые устанавливающую действие "центров торможения". В этом же году им напечатана обобщающая работа "Рефлексы головного мозга" (первоначальное заглавие этой работы - "Попытка свести способ происхождения психических явлений на физиологические основы", но цензура не дала согласие на такое название статьи). Работа эта сразу обратит на себя внимание широких кругов общества, склонного, как выражается ПИСАРЕВ, к "свежему материализму".
ЧЕКАНОВСКИЙ А. Л. арестован в связи с участием в польском восстании. Он бежит из киевской тюрьмы, но будет пойман и осужден на бессрочную ссылку в Сибирь. В Томске он заболеет брюшным тифом, выздоровеет, но с тех пор будет страдать болезнью кишечного тракта и приступами меланхолии.
ЧЕХОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ в 12 лет отдан по торговой части в амбар московского купца И. Е. ГАВРИЛОВА, где и прослужит до самой смерти.
ШЕЛГУНОВА Н. В. доставили в Петербург, допросили в III отделении и посадили в Алексеевский равелин, где он будет находиться вплоть до суда в ноябре 1864 года.
В ЭТОМ ГОДУ ПОЯВЯТСЯ НА СВЕТ:
АГАФОНОВ ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ. Будущий геолог. В 20-х годах будущего столетия эмигрирует, осядет во Франции, умрет в 1955 году;
АЛЕКСЕЕВ (СТАНИСЛАВСКИЙ) КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ. Умрет он 7 августа 1938 года;
БАРСКОВ ЯКОВ ЛАЗАРЕВИЧ, будущий педагог-историк. Он умрет в 1937 году;
БЕЛОУСОВ ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ будущий поэт и переводчик. Сначала ему предстоит стать портным. Умрет он в 1929 году;
БЕЛЯЕВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ. Он умрет в 1918 году;
ВЕРНАДСКИЙ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ, будущий естествоиспытатель, основатель биогеохимии и геохимии. Умрет он в 1945 году;
КОЗЛОВ ПЕТР КУЗЬМИЧ, будущий исследователь Центральной Азии. Он умрет в 1935 году академиком Академии Наук УССР.
КОТЛЯРЕВСКИЙ НЕСТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, будущий профессор, историк литературы. Он умрет в 1925 году;
КУГЕЛЬ АЛЕКСАНДР РАФАИЛОВИЧ, будущий театральный критик Homo Novus. Он умрет в 1928 году;
НОВГОРОДЦЕВ ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ будущий юрист, профессор Московского университета, он покинет Россию после октябрьского переворота. Он умрет в 1924 году;
ОБРУЧЕВ ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВИЧ в Ржевском уезде Тверской губернии в семье потомственного военного Афанасия Александровича Обручева, будущий геолог, академик. Он умрет в 1956 году.
ПЕТУХОВ ЕВГЕНИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, будущий историк литературы, профессор Юрьевского университета;
САХАРОВ ИВАН НИКОЛАЕВИЧ, будущий адвокат, сотрудник "Русских ведомостей". Он умрет в 1919 году;
ТРУБЕЦКОЙ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ будущий религиозный философ и правовед, князь. Окончив гимназию он поступит в Московский университет на юридический факультет, по окончании которого станет приват-доцентом Юридического лицея в Ярославле. После защиты двух диссертаций (магистерской и докторской) получит место профессора в Киевском университете, а оттуда через некоторое время перейдет в Московский университет. Он умрет в 1920 году;
ФЛЕКСЕР АКИМ ЛЬВОВИЧ, который будет литературным критиком Волынским. Он умрет в 1926 году;
ХРАПОВИЦКИЙ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ. Будущий митрополит Киевский и Галицкий Антоний. Он умрет в 1936 году в эмиграции;
ЧЕХОВА МАРИЯ ПАВЛОВНА, дочь Павла Егоровича и Евгении Яковлевны Чеховых. Она все время будет помогать брату Антону и умирая он оставит ее душеприказчицей.
В ЭТОМ ГОДУ УМРУТ:
БАТЕНЬКОВ ГАВРИИЛ СТЕПАНОВИЧ, 1793 г. р., декабрист, член Северного общества;
ДМИТРИЕВ-МАМОНОВ МАТВЕЙ, 1790 г. р., признанный сумасшедшим граф, после сорокалетнего заключения, от ожогов, полученных от опрокинутой на постель свечки. Владельцем его имения Дубровицы станет дальний родственник, действительный статский советник князь Сергей Михайлович Голицын;
КАВОС АЛЬБЕРТ КАТЕРИНОВИЧ, 1800 г. р., архитектор, сын известного композитора и дирижера петербургского Большого театра, академик архитектуры, главный архитектор императорских театров;
МУРАВЬЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, 1792 г. р., декабрист, один из основателей Союза спасения.
ПАВСКИЙ ГЕРАСИМ ПЕТРОВИЧ, 1787 г. р., русский филолог, востоковед, профессор богословия и древнееврейского языка Санкт-Петербургского университета, переводчик Библии. Был законоучителем и духовником Александра II;
ПУШКИНА-ЛАНСКАЯ Н. Н., 1812 г. р., октябрь поехала в Москву крестить внука Александра. Болезнь вновь возобновилась, развилось тяжелое воспаление легких; она скончалась в Петербурге. Погребена на Лазаревском кладбище Александро-Невской Лавры;
СКВОРЦОВ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ, 1795 г. р., религиозный философ, священник;
ЩЕПКИН МИХАИЛ СЕМЕНОВИЧ, 1788 г. р., актер, по происхождению крепостной. С 1824 г. играл в Малом театре.
Сегодня исполняется 150 лет со дня открытия первого в мире метрополитена - лондонской подземной железной дороги. По первой линии длиной всего около 5,5 км. паровоз тащил несколько небольших вагонов, у которых не было окон...
Британский Национальный железнодорожный музей опубликовал уникальные снимки строительства Лондонского метро, сделанные в 1861-62 гг. (автор - Henry Flather).
К середине 19 века население Лондона достигло двух миллионов, и в городе складывалась тяжёлая транспортная ситуация. Ввиду быстрого развития железнодорожного транспорта, вызванного промышленной революцией, многие люди стали ездить из пригородов в центр Лондона на работу, но так как все железнодорожные вокзалы находились за пределами Сити (на тот момент в Сити находилась всего лишь одна железнодорожная станция — «Финчерч стрит»), а продлить железнодорожные пути ближе к центру было запрещено из-за опасений, что это может повредить исторические здания, на и без того загруженных центральных улицах стали возникать заторы.
Первая линия Лондонской подземки была мелкого залегания и строилась открытым способом (фото 1861 г.):
Первые предложения по строительству подземной железной дороги, которая связывала бы Сити с главными железнодорожными вокзалами появились в 30-х годах XIX века, но вопрос о строительстве метрополитена стал всерьез рассматриваться в качестве решения проблемы пробок на дорогах только в первой половине 1850-х.
Следует отметить, что ещё 1818 г. французский инженер Марк Брюнель изобрёл проходческий щит, с его помощью в 1825—1843 гг. был построен туннель под Темзой - первый в мире тоннель, проложенный под водоёмом. Тем самым Брюнель продемонстрировал возможность строительства тоннелей и проложил путь развитию современного метро.
В 1855 году парламентским актом было утверждено строительство подземной железной дороги, которая называлась Метрополитен рейлуэй, согласно проекту она должна была связывать Паддингтонский вокзал со ст. «Фаррингдон» и проходить через вокзал Кингс-Кросс.
При строительстве выемки первой линии всё же пришлось сносить некоторые здания:
Нехватка бюджетных средств задержала начало строительство на несколько лет. Из-за недофинансирования проект мог быть и вовсе свёрнут, тем, что этого не произошло Лондонский метрополитен в значительной степени обязан солиситору Лондонской городской корпорации Чарльзу Пирсону (Charles Pearson), который лоббировал в муниципальном парламенте выделение средств на реализацию проекта. Он поддерживал идею строительства подземной железной дороги в Лондоне на протяжении нескольких лет.
Пирсон выступал за снос антисанитарных трущоб и за строительство на их месте нового жилья для жителей окраин с обеспечением железнодорожной перевозки к местам их работы в центре города. Несмотря на то, что он непосредственно никогда не вовлекался в управление Метрополитен рейлуэй, его по праву считают одним из отцов-основателей Лондонского метрополитена. В конце концов Пирсону удалось убедить Лондонскую городскую корпорацию помочь с финансированием проекта.
Работы, наконец, начались в феврале 1860 под руководством главного инженера Джона Фоулера. Сам Пирсон умер в 1862 году, так и не дождавшись открытия Лондонского метро.
На этом снимке 1861 г. показано строительство метро в районе Вестминстера. Корзиной на кране извлекали грязь и строительный мусор из выемки:
Строительные работы в районе Вестминстера:
Несмотря на передовую по тем временам механизацию преобладал всё же ручной труд:
Нередко породу и строительный мусор из выемки поднимали обычной лебедкой:
Землекопы в выемке:
Лондонские метростроевцы:
Строительство павильона на одной из первых станций:
1862 г., почти готовая станция:
New Gloucestershire Road Station, Brompton:
Первая линия Лондонского метрополитена — Метрополитен рэйлуэй открылась 10 января 1863 года. Тогда Лондонский метрополитен насчитывал всего семь станций (Бишоупс Роуд (ныне Паддингтон), Эджвер-роуд, Бейкер-стрит, Портленд-роуд (ныне Грейт-Портленд-стрит), Гауэр-стрит (ныне Юстон-сквер), Кингс-Кросс (ныне Кингс-Кросс Сент-Панкрасс) и Фаррингдон-стрит (ныне Фаррингдон)).
Длина всей линии оставляла 6 км. Поначалу поезда в метро ходили на паровозной тяге, ввиду недостаточной вентиляции подземка была задымлена так, что зачастую на станциях становилось трудно дышать из-за паровозного дыма. Несмотря на это Лондонский метрополитен стал популярен, так как был самым быстрым видом транспорта в Лондоне, на момент открытия средний пассажиропоток за день составлял 26 000 чел, за первый год работы Лондонский метрополитен перевёз 9,5 млн человек, а за 1864 год 12 млн.
При создании поста использована
Снимки взяты
Также советую посмотреть
Второе в мире метро появится спустя 4 года после Лондонского, в Нью-Йорке, однако там оно на несколько десятилетий останется надземным. А вот вторая в мире подземка появится лишь в 1896 г., в Будапеште.
В наши дни протяженность линий лондонской подземки составляет более 400 км, что почти в два раза больше, чем у московского метрополитена и уступает в мире только шанхайскому. Однако по количеству перевозимых пассажиров лондонская "труба" втрое уступает Москве.
