Андрусовское перемирие 1667, между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско-польскую войну 1654-67 за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в деревне Андрусове близ Смоленска. Польша возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства и признала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669, но Россия удержала его за собой, что было оформлено «Вечным миром» 1686. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Заключённое в условиях тяжёлой внутренней и внешней обстановки для России А. п. явилось важным этапом в борьбе за воссоединение украинского и белорусских народов с Россией.

Лит.: Полное собрание законов Российской империи, т. 1, СПБ, 1830, № 398; Очерки истории СССР XVII в., М., 1955, гл. 4, § 6; Галактионов И. В., Из истории русско-польского сближения в 50-60-х гг. XVII в., Саратов, 1960; История дипломатии, 2 изд., т. 1, М., 1959, с. 294-96.

АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ - договор о пе­ремирии между Русским государством и Речью Посполитой (объединённым польско литовским го­сударством), заключённый 30 января 1667 в селе Андрусове (недалеко от Смоленска) и завершив­ший войну за Украину между обоими государства­ми, начавшуюся в 1654. Главную роль в андрусовских переговорах, длившихся три месяца, играл со стороны России видный дипломат A. JI. Ордин-Нащокин, а со стороны Польши - жмудьский староста Юрий Глебович.

Согласившись вернуть России земли, захвачен­ные Польшей по Деулинскому перемирию (1618) и Поляновскому миру (1634), польские делегаты долго упорствовали, не желая мириться с потерей Украины и присоединением её к России. Только после 30 конференций польская делегация сделалась уступчивой, чему немало способствовало массовое антипольское движение на Правобережной Укра­ине. А. п. заключено было на 131/2 лет (до июня 1680), и за это время должны были быть подготов­лены условия «вечного мира». По А. п. были воз­вращены Русскому государству Смоленск, Северская земля с Черниговым и Стародубом; Польша признала присоединение Левобережной Украины к России; Киев по договору должен был остаться за Россией до 1669, но остался навсегда. Воспользо­вавшись тяжёлым внешним и внутренним положе­нием России, Польша удержала за собой Право­бережную Украину, Белоруссию с Полоцком, Витебском и Двинском. Запорожская Сечь должна была находиться в подчинении обоих государств, обязавшихся в случае татарских набегов на Укра­ину выступить против крымского хана. Обе стороны обменялись военнопленными. Условия А. п. выз­вали серьёзное недовольство на Украине, поскольку мечта народа о воссоединении украинских земель осталась неосуществлённой. Однако А. и. явилось шагом вперёд по пути объединения украинского на­рода с братским русским народом в едином государ­стве и освобождения всей Украины от шляхетского гнёта. А. п. означало приостановление многовеко­вой агрессии польской шляхты на Восток. Мирный договор между Россией и Речью Посполитой был заключён только в 1686.

Лит.: Собрание государственных грамот и договоров, ч. 4, М., 1828 (стр. 656); Полное собрание законов Россий­ской империи. Собрание 1, т. 1, СПБ, 1830 (стр. 657-75); История дипломатии, т. 1, М., 1941; История СССР, под ред. Б. Д. Грекова [и др.], т. 1,2 изд., [М.], 1948; Сте­лю к К., Вплив повстаннн Степана Разша на Украшу, Ки"1в, 1947.

Андру́совское переми́рие, соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой и завершившее активную фазу Русско-польской войны 1654-1667 за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревниАндрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано.

Андрусовское перемирие было подписано 30 января (9 февраля) 1667 года Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском. Казацких послов на подписание перемирия не пустили.

Условия Андрусовского договора

Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».

Речь Посполитая официально передавала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала присоединение к России Левобережной Украины.

Россия отказывалась от завоеваний в Литве.

Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.

Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.

Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».

Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.

В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.

Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

Для территорий ВКЛ, в состав которого входили белорусские земли, условия примирения были такие: Москва отказалась от Литвы и Белоруссии, добытых её войсками, но оставила за собой Смоленск с окрестностями, которые были завоёваны Речью Посполитой в Смутные времена. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой.

Завоёванную Русским царством северную Белоруссию - Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Трактат отразил компромисс с обеих сторон: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены.

Все пленники, выведенные за годы войны в Русское царство (как, кстати, и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта, солдаты, духовенство и казаки с татарами - незначительная часть общего числа пленных - получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далеких сибирских окраинах.

Согласно Малой энциклопедии Украинского казачества, заключив Андрусовское перемирие, Россия окончательно отказалась от своих обязательств 1654 года об оказании помощи Украине в борьбе с Речью Посполитой. Однако Андрусовское перемирие было лишь правовым оформлением реалий, которые в результате гражданской войны в Гетманщине уже имели место быть с начала 1660-х годов, причём казацкая старшина Правобережной Украины о борьбе с Речью Посполитой уже не помышляла, вернувшись на колею соглашательских Гадяцкого (1658) и Слободищенского (1660) договоров, нарушивших уставы Переяславской рады ещё ранее. Окончательно разделение было утверждено Вечным миром между Польшей и Россией.

По словам Н. И. Костомарова, итоги перемирия были ударом для казачества, юридическое подтверждение фактического разделения украинских земель произошло без их участия. Условия перемирия вызвали несогласия среди казацкой старшины, что привело к измене гетмана Ивана Брюховецкого. По указанию гетмана с территории Гетманщины была изгнана русская администрация и было принято решение о переходе Украины под турецкий протекторат. Однако вскоре против него выступил правобережный гетман Пётр Дорошенко. Полковники и казаки предали Брюховецкого, соединились с казаками Дорошенко и выдали ему своего гетмана. По приказу Дорошенко, гетман Брюховецкий был растерзан толпой.

В Большой советской энциклопедии Андрусовское перемирие, заключенное в условиях тяжелой внешней и внутренней обстановки, рассматривается как важный шаг России на пути к объединению трёх восточнославянских народов.

Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более). Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи.

Лит.: Галактионов И. В., Чистякова Е. В. А. Л. Ордин-Нащокин: Русский дипломат XVII в. - М.: Соцэкгиз, 1961 (1962). - С. 78-104. - 136 с. - (Выдающиеся дипломаты нашей Родины). - 20 000 экз. Малов А. В. Русско-польская война 1654-1667 гг. - М.: Цейхгауз, 2006.

Андрусовское перемирие завершило русско-польскую войну 1654–1667 гг., начавшуюся после воссоединения Малороссии с Россией (Переяславская Рада). На завершающем этапе войны Речь Посполитая потерпела поражение от русских войск под Белой Церковью и Корсунью. Соглашение было подписано в деревне Андрусово (сейчас Смоленская область) Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем.

Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия "вечного мира". Речь Посполитая официально признавала российскими землями Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю и всю левобережную Малороссию. Россия возвращала полякам лишь свои завоевания в Литве: Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург).

Правобережная Малороссия оставалась под контролем Речи Посполитой. Киев передавался России сроком на два года, однако позже Россия закрепила за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 г. после уплаты 146 тысяч рублей. Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил». Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на малороссийские земли крымских татар.

В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель. Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой.

Андрусовское соглашение положило начало постепенному русско-польскому примирению, которое диктовалось необходимостью совместной обороны от Османской империи, которая издавна претендовала на малороссийские земли. Речь Посполитая и Россия решили послать в Стамбул и Бахчисарай послов с уведомлением о договоре, чтобы убедить султана и Крымского хана отказаться от претензий на Малороссию. Из Москвы в Стамбул были направлены стольник А.И. Нестеров и дьяк И.Ф. Вахромеев, а от Речи Посполитой – И. Радзиевский. Однако турки отказались признать Андрусовский договор, что побудило поляков и русских заключить антитурецкий оборонительный военный союз на случай нападения османских войск.

Вторжением турок в Малороссию началась русско-турецкая война 1672-1681 гг., в которой Польша оказалась весьма слабым союзником и уступила туркам значительную часть правобережной Малороссии. Война закончилась Бахчисарайским мирным договором между Турцией, Крымским ханством и Россией. Граница между Россией и Турцией была установлена по Днепру. Турция оставила за собой Подолию и правобережную часть Малороссии, но признала принадлежность к Русскому государству Киева с окрестностями и левобережной Малороссии.

26 апреля 1686 г. в Москве по инициативе польского правительства был заключен "Вечный мир" – договор России с Речью Посполитой, окончательно подтвердивший условия Андрусовского перемирия.

#РОВС

В 1667 году завершился военный конфликт между Речью Посполитой и Россией. Окончание любых военных действий сопровождается подписанием мирного договора. Такой и был подписан после конфликта между Польшей и Россией в деревне Андрусово - современной Смоленской области.

Исторические условия заключения соглашения

Русско-польская война стала результатом противостояния двух государств, у которых были территориальные претензии на земли Поводом для начала боевых действий послужило постановление Земского собора о принятии казаков в подданство России - об этом неоднократно просил гетман и лидер Национально-освободительной революции Богдан Хмельницкий.

Начало войны было успешным для русской стороны, но внезапно Швеция нападает на Польшу. В этих условия подписывает Виленское перемирие с Россией. Цель - Польше становилось проще обороняться от Швеции. Что же получила вторая сторона договора? Россия получила возможность начать свою кампанию против Швеции, что вскоре и произошло.

Значимым фактором окончания Русско-польской войны стала смерть Гетманщина погрузилась в Руину (гражданскую войну) - вследствие раскола одна часть казаков перешла на сторону Речи Посполитой. Фактически территория Украины оказалась поделена по Днепру. Андрусовское перемирие через несколько лет закрепит факт раскола.

Ведение войн на разных фронтах сторонами конфликта привело к полному ослаблению и России, и Польши. На завершающем этапе войны Речь Посполитая потерпела поражение от русских войск под Белой Церковью и Корсунью. Боевые действия затухали из-за исчерпания людских и материальных ресурсов. В таком состоянии стороны подошли к подписанию мирного договора.

Причины заключения перемирия

У любого перемирия в истории всегда две причины: одна сторона явно слабее другой и принимает условия победителя. Существует другой вариант - воюющие страны истощены одинаково и нуждаются в разумном урегулировании конфликта.

Что можно назвать причинами подписания Андрусовского перемирия?

1. Война исчерпала себя - больше не было сил и потребности вести боевые действия.
2. Виленское перемирие заложило фундамент будущего крупного договора.
3. Началась Русско-Шведская война - России были неудобны боевые действия на два фронта.
4. Желание взять под контроль Гетманщину, где развернулась масштабная гражданская война.
5. Укрепление и активизация нового врага - Османской империи.

Подписание соглашения: представители сторон

Заключение перемирия начали обсуждать еще в Много споров вызывали территориальные претензии, вспомнились обиды за нарушенный Поляновский мир. Дипломатические баталии могли длиться еще несколько лет, но ситуацию изменило положение в Гетманщине. Петр Дорошенко, провозгласивший себя гетманом всей Украины, принял протекторат Крыма. Таким образом, Польша теряла ханство в качестве своего союзника. В такой ситуации Россия смогла усилить свои позиции на переговорах.

Договор подписали 30 января (9 февраля) 1667 года. Россию представлял известный дипломат и политик Афанасий Ордин-Нащокин. Андрусовское перемирие с Речью Посполитой - это его идея. Дипломат настоял на подписании соглашения с целью укрепления связей с Польшей для борьбы против Швеции и распространения влияния России на всю Европу. Этот политик пользовался влиянием при дворе Алексея Михайловича.

Андрусовское перемирие, как весомое событие в XVII века, известно благодаря документам Ордина-Нащокина. Документов, по которым можно было бы детально отследить историю подписания договора, сохранилось очень мало, и они дают отрывочную информацию.

Польскую сторону представлял Юрий Глебович - политик, дипломат, государственный деятель. Подписание Андрусовского перемирия считается также и его заслугой, за что он был награжден королем Речи Посполитой. Представителей от казаков на переговоры относительно договора не пустили.

Условия перемирия

После урегулирования всех спорных вопросов было подписано Андрусовское перемирие. Стороны заключили договор на тринадцать с половиной лет. Этот срок отводился на подготовку проекта «Вечного мира». В основном договор касался раздела территорий и сфер влияния.

Россия по условиям соглашения получала под контроль Черниговщину, Стародубщину, Северскую землю, Левобережную Украину. Литовские завоевания отменялись. Андрусовское перемирие 1667 года гарантировало Польше контроль над территориями Правобережной Украины и Белоруссии. Совместное управление двух монархий распространялось на Запорожье. В случае нападения татар стороны договора должны были оказывать военную помощь казакам. Согласно условиям перемирия Киев должен был на протяжении 2 лет оставаться под контролем России.

Соглашение регулировало порядок возвращения пленных после войны, раздел церковного имущества. Договор имел пункты, регулирующие экономические взаимоотношения между странами - одна из статей закрепляла право на свободную торговлю между Россией и Речью Посполитой.

Значение заключения договора

Андрусовское перемирие с Польшей российскими историками оценивается неоднозначно. Одни называют его вынужденным шагом, на который пошли из-за необходимости завершить военный конфликт. Другие отмечают положительные моменты подписания договора - сближение с Польшей, которая могла стать союзником в борьбе с Османской империей. Кроме того, Россия вернула себе некоторые утраченные земли. На перемирия отвечают тем, что не удалось завоевать выход к Балтийскому морю, что планировалось в начале боевых действий.

Последствия

Договор считают весомым шагом к объединению славянских народов, хотя многие внешнеполитические проблемы не были решены. Для украинских земель перемирие имело негативные последствия - был юридически закреплен раскол территорий по Днепру. Существенный удар был нанесен казачеству как социальному слою. Усилилась борьба за власть в Гетманщине. Часть белорусских земель переходила Польше.

Андрусовское перемирие - важный международный договор, ознаменовавший окончание боевых действий, но положивший начало некоторым политическим распрям.

V. УКРАИНСКАЯ РУИНА

(продолжение)

Андрусовское перемирие и раздел Украины. – Причины неудач. – Волнение умов.

Но этот успех имел совсем не те следствия, на которые : общий неприятель сблизил обе враждующие за Малороссию страны, т. е. Польшу и Москву, и принудил их, наконец, к заключению прочного перемирия.

Уже несколько раз возобновлялись со стороны московского правительства попытки к мирным переговорам с поляками; но последние предъявляли невозможные требования, и потому попытки эти были безуспешны. Только в конце 1665 года, удрученная междоусобной войной Любомирского, Речь Посполитая согласилась приступить к серьезным переговорам о мире; а восстание против поляков Дорошенка и опасность, грозившая со стороны татар и турок, располагали к тому еще более. Переговоры открылись в апреле 1666 г. в деревне Андрусове, лежавшей на р. Городне в Смоленском уезде, между Смоленском и Мстиславлем. С польской стороны главным комиссаром был назначен староста жмудский Юрий Глебович, а на русской стороне уполномоченным явился известный московский дипломат окольничий А. Л. с товарищи. Этот Нащокин незадолго был обрадован добровольным возвращением из чужих земель своего сына-беглеца Воина, о прощении которого молил государя. Во время самых переговоров, он получил от царя письмо с извещением, что сын его прощен, записан по Московскому (дворянскому) списку и отпущен на житье в отцовские поместья. Переговоры и на сей раз наладились не скоро. Когда убедились в невозможности заключить вечный мир, стали говорить о перемирии. По инструкциям, полученным из Москвы, Нащокин делал уступки в Белоруссии, но стоял за Украину; а поляки хотели скорее уступить что-либо из Белоруссии, чем из Украины. Потом в Москве склонились к уступке западной или правобережной Украины; но хотели удержать за собой Киев на Днепре и Динабург на Двине. Нащокину поручалось подкупить польских комиссаров. Однако, поляки крепко стояли на своем. После 30-ти съездов они согласились на уступку всей восточной стороны Днепра, но Киева не уступали. И даже сам Нащокин склонялся к его отдаче. Из Москвы дали знать, чтобы Киев не отдавать тотчас, а нужно настоять на известном сроке для вывода войска. Меж тем нашествие Дорошенка и татар сделало поляков сговорчивее; подействовали также и присланные из Москвы несколько десятков тысяч золотых для раздачи польским комиссарам. Наконец, на 31-м съезде [в Андрусове] в середине января окончательно составлены были статьи договора. [Андрусовское] перемирие [было] заключено до июня 1680 года, т. е. с лишком на 13 лет, и в течение сего срока должно происходить несколько съездов для заключения вечного мира. За Москвой оставались области Смоленская и Северская; а Белорусская с Полоцком, Витебском, Динабургом и южная Ливония возвращались Польше и Литве. Украина разделена Днепром: восточная закреплялась за Москвой, западная за Польшей; но при этом очищение Киева от русского войска отложено до апреля 1669 года, т, е. с небольшим на два года; а пока он с ближайшими окрестностями остался за царем. Запорожье поставлено в зависимость от обеих держав. Пленные возвращаются с обеих сторон. Крымскому хану в случае нападения на Украину или возмущения казаков давать отпор сообща. В октябре того же года приезжали в Москву польские послы Беневский и Бжостовский для утверждения договора и для заключения союза против угрожавших турок и татар, и тут просили Государя удовлетворить обездоленную и беспокойную шляхту, лишившуюся своих имений на Украине и в Северской земле. Возвращение их в эти имения Московское правительство отклонило, и после многих разговоров согласилось уплатить им миллион польских злотых, по московскому счету 200.000 рублей. На помощь королю против басурман обещано отправить 5.000 конницы и 20.000 пехоты, а на Крым послать донских казаков с калмыками. При торжественном отпуске послов присутствовал наследник престола царевич Алексей Алексеевич. Тут Ордин-Нащокин, теперь уже боярин и посольских дел сберегатель, в речи, обращенной к послам, заранее обещал им царское согласие, если по смерти Яна Казимира они будут просить себе в короли кого-либо из царевичей московских. Так прочно засела в голове Алексея Михайловича несчастная, хотя успевшая сделаться традиционной, идея о польской короне для своего дома. Недаром и на сей раз глашатаем ее выступил Ордин-Нащокин, который пользовался у нас доселе славой первого русского дипломата XVII столетия, благодаря поверхностному отношению историков к плодам его деятельности. Своими велеречивыми посланиями и рассуждениями о европейской политике он сумел внушить благодушному Алексею Михайловичу великое уважение к своему уму и дипломатическому искусству; а постоянным припевом о врагах и родовитых завистниках, которые стараются умалять его заслуги, как неродовитого человека, он поддерживал у царя высокое мнение об этих заслугах. А между тем, страдая полонофильством и шведофобией, именно Нащокин был в числе главных виновников огромного политического промаха, который имел такие плачевные последствия, стоил России таких страшных потерь людьми, деньгами и областями. Мы говорим об увлечении царя польской короной, о недоконченном отвоевании Украины с частью Белой Руси, о несвоевременной .

Русско-польская война 1654-1667. Области, отошедшие к Москве по Андрусовскому перемирию 1667, выделены желтым цветом

В неудачах и недостаточных для России результатах двух польских войн – недостаточных сравнительно с ее жертвами, – конечно, много виноваты были известное непостоянство или шатость малороссийского казачества, частые измены его предводителей и ловкие искусившиеся в иезуитизме польские интриги. Однако, помимо невыгодного для московской культуры сопоставления ее с польской в глазах казацкой старшины, немалая доля ответственности перед историей падает и на царских политических советников, на их неуменье разобраться в сложных и непривычных для москвичей отношениях Украины, на постоянные ошибки в выборе гетманов и доверенных лиц и т. п. Сам Алексей Михайлович , лично и энергично выступивший на военное поприще в начале малороссийского вопроса, со времени неудачного похода под Ригу как бы охладел к воинственной деятельности и более уже не появляется на театре военных действий, предоставляя их своим воеводам, также не всегда удачно выбранным. Причем успеху этих действий большой помехой служили отсутствие их единства, отсутствие общего военачальника на месте и руководство отдельными частями войска и их движениями из отдаленной Москвы, при медленных и трудных сообщениях того времени, да еще при соперничестве воевод и местнических счетах, далеко не вышедших из употребления. Во вторую Польскую войну ко всем указанным условиям присоединились еще разные внутренние затруднения и неустройства, каковы дело Никона и связанное с ним начало церковного раскола, а также денежный кризис, произведенный по преимуществу внешними войнами и в свою очередь приведший к новому открытому мятежу столичной черни.

Однако и то надобно сказать, что нигде и никогда подобная история не совершалась беспрепятственно, по сочиненной программе, если решительные события не были заранее подготовлены зрелой политикой, а также целым рядом естественных условий и целесообразных мероприятий. Потому возвращение [по Андрусовскому перемирию] областей Смоленской и Черниговской и приобретение Левобережной Украины с временным, но обратившимся в постоянное, занятием Киева все-таки были великим шагом вперед на пути окончательного собирания Руси и послужили поворотным пунктом к решительному торжеству Москвы в ее вековой борьбе с Польшей и к неудержимому упадку сей последней. А предприятие Алексея Михайловича против шведов получило значение опыта, хотя дорогого и неудачного, но довольно полезного для будущего решения в высшей степени важного для нас Балтийского вопроса. Итак, Андрусовским договором малороссийский вопрос далеко не был исчерпан; он немало еще занимал Россию при Алексее Михайловиче и его преемнике, и стоил нам новых и многих жертв .

Заключение Андрусовского перемирия, по распоряжению правительства, праздновалось благодарственными молебнами как в самом Московском государстве, так и в Левобережной Украине. Но здесь условия этого перемирия встречены были с неудовольствием. Формальное нарушение ее единства, т. е. разделение Украины между двумя соседними державами вызывало среди населения чувство горького разочарования. Казачество, конечно, не сознавало при этом, что теперь юридически было подтверждено только то, что уже существовало фактически. Особенно возбуждала негодование статья, по которой древний столичный город Киев с его русскими святынями через два года вновь возвращался под польское иго. Неблагоприятное впечатление, произведенное договором, увеличило брожение умов и вообще то смутное состояние, в котором находилась тогда Украина. Согласно с представлениями епископа Мефодия и , из Москвы уже прибыли воеводы с ратными людьми и во второстепенные малороссийские города. А вместе с воеводами прибыли подьячие и писцы, которые начали переписывать земли, угодья и прочие недвижимые имущества жителей или оброчные статьи, чтобы сборы с них взимать в казну государеву. Казацкие полковники и сотники были недовольны, так как эти сборы привыкли обращать в свою пользу, вообще притеснять и грабить мещанство и крестьянство. Все казачество роптало на разрешение мещанам курить вино, так как винокурение считало своим исключительным правом. Но мещане и поспольство также возроптали, как скоро познакомились с московскими писцами и сборщиками, т. е. начали терпеть от них лишние поборы и всякие притеснения. Особенно тяжелы были повинности постойная, подводная и сборы хлеба, вообще съестных припасов для ратных людей. Само собой разумеется, что правительственные агенты, начиная воеводами и кончая мелкими чиновниками, явились сюда со своими грубыми нравами и закоренелыми привычками, от которых народ стонал и в самой Великой Руси. Воеводы присваивали себе власть, нарушали местные права и привилегии, и старались нажиться на счет населения. А ратные люди, плохо содержимые и полуголодные, невзирая на строгие наказы и запрещения, чинили разные обиды и насилия жителям. Андрусовским перемирием в особенности недовольно было Запорожье, ибо при замирении Москвы с Польшей ему было строго запрещено нападать на польские владения. А слухи о мирных переговорах Москвы с Крымом грозили и запрещением предпринимать походы на владения татарские и турецкие; что лишало «хохлачей» возможности «достать зипуна» по их татарскому выражению.

Андрусовское перемирие 1667 г.

В конце января 1667 г. русско-польские переговоры (продолжавшиеся с небольшими перерывами более десяти лет) завершились заключением перемирия сроком на 13,5 лет. Подписано оно было в деревне Андрусово. По его условиям за Россией сохранялись Смоленск, Северщина, Левобережная Украина и Киев на два года. За Речью Посполитой – Белоруссия и Правобережная Украина. Запорожье поступало под совместное управление двух держав.

Таким образом, Андрусовское перемирие де-юре зафиксировало тот раскол, который произошел в Украинском гетманства после его раздела под властью двух различных гетманов. Тем не менее, известие о перемирии было встречено с большим разочарованием сторонниками сильного единого гетманства. По сути, успехи восстания Б. Хмельницкого – изгнание поляков и освобождение от католического гнета – сводились в Правобережье на нет.