8. Борьба Руси с нашествием монголов в XIII в.

9. Московское княжество в XIV веке. Князь Дмитрий Донской. Куликовская битва.

10. Объединение русских земель вокруг Москвы при князьях Иване III и Василии III в конце XV – на­чале XVI вв. Образование Российского государства

11. Российское государство в XVI в. Политика царя Ивана IV Грозного (1533–1584 гг.).

Внешняя политика Ивана IV.

13. Россия в хvii веке. Царь Алексей Ми­хайло­вич «Тишайший» (1645–1676 гг.).

Никон (1605–1681) имел большое влияние на царя Алексея Михайловича, который называл его своим «особенным другом». Став в 1652 г. Патриархом, Никон с 1653 г. Приступил к ре­форме.

Восстание Степана Разина (1670–1671 гг.).

Причины:-закрепощение крестьян по Соборному Уло­жению 1649 г.;

-Бегство на Дон беглых крестьян; -недовольство народов По­вол­жья государ­ственной эксплуатацией.

Участники восстания: казаки, кресть­яне, хо­лопы, посадские люди, нерусские народы Поволжья.

14. Внешняя политика России в XVII веке

Колонизация сибири.

15. Преобразования Петра I (1682-1725 гг.)

16. Царствование императрицы Екатерины Второй Великой (1762–1796 гг.)

17. Правление императора Павла I (1796–1801 гг.).

18. Внешняя политика России во 2–й половине хviii века при Екатерине II и Павле I

19. Реформы императора Александра I (1801–1825 гг.)

Отмена крепостного права в России в 1861 г.

** Либеральные реформы Александра II 1860–1870-х гг.

23. Россия в начале хх века. Русско-япон­ская война 1904–1905 гг. Революция 1905-1907 гг.

Русско-япон­ская война 1904–1905 гг. Причины войны:

24. Россия в первой мировой войне 1914–1918 гг.

25. Российская революция 1917 года

5. Свержение Времен­ного правительства. Победа большевиков.

Часть 2. Россия в хх веке

45. Формирование советской государственно-политической системы в конце 1917–1918 гг. Брестский мир

46. Социально-экономическая политика большевиков в годы гражданской войны. «Военный коммунизм»

47. Гражданская война в России

48. Новая экономическая политика большевиков. Образование ссср

49. Борьба за власть в политическом руководстве страны в 1920-е годы и её результаты

50. Индустриализация во второй половине 1920–1930-е гг.

51. Коллективизация сельского хозяйства в ссср в конце 1920-х–1930-е гг.

52. Общественно-политическая жизнь ссср в 1930-е годы. Политические процессы и массовые репрессии

53. Культурная жизнь в ссср в 1920–1930-е годы. Культура рус­ского зарубежья

54. Внешняя политика ссср в 1920 – середине 1930-х гг.

55. Внешняя политика ссср в предвоенные годы (1936–1941 гг.)

56. Начало Великой Отечественной войны. Военные действия 1941 г. Битва за Москву

57. Военные действия в 1942–1943 гг. Коренной перелом в Великой Отечественной войне

58. Основные события Великой Отечественной войны в 1944–1945 гг. Разгром милитаристской Японии. Завершение Второй мировой войны. Значение победы ссср

59. Восстановление и развитие хозяйства ссср в послевоенные годы (1945–1953 гг.).

60. Общественно-политическая жизнь страны в 1945–1953 гг.

61. Внешняя политика ссср в 1945–1953 гг. Начало «холодной войны»

62. Общественно-политическая жизнь ссср в середине 1950-х – начале 1960-х гг. Н. С. Хрущёв

63. Социально-экономическое развитие ссср в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.

64. Внешняя политика ссср в 1953–1964 гг.

65. Культурная жизнь страны в 1950–начале 1960-х гг.

66. Общественно–политическая жизнь ссср во второй половине 1960-х–первой половине 1980-х гг. Л. И. Брежнев. Ю. В. Андропов. К. У. Черненко

67. Социально-экономическое развитие ссср во второй половине 1960-х–первой половине 1980-х гг.

68. Международное положение и внешняя политика ссср в 1964–1985 гг.

69. Культурная жизнь ссср в 1960–1980-е гг.: достижения и противоречия.

70. Общественно-политическая жизнь ссср в 1985–1991 гг. Распад ссср

71. Социально-экономическое развитие ссср в эпоху «перестройки» в 1985–1991 гг.

72. Внешняя политика страны в 1985–1991 гг.

73. Россия в 1992–2011 гг. Конституция 1993 г. Политические партии и дви­жения

74. Социально-экономическое развитие России в 1992-2011 гг. Рыноч­ные реформы и их последствия. Современное российское общество и его социальные проблемы

75. Внешняя политика России в 1992–2011 гг.

59. Восстановление и развитие хозяйства ссср в послевоенные годы (1945–1953 гг.).

Восстановление экономики. В послевоенные годы стояли задачи:

Перестройка промышленности на мирный лад (кон­версия );

Возрождение разрушенного в годы войны;

Новое строительство.

Четвёртая пятилетка (1946–1950 гг.) предусмат­ривала увели­чение выпуска промышленной продукции по срав­нению с довоенным уровнем на 48 %, сельскохозяйственной – на 23 %. К 1945 г. объём промышленного производства в СССР превысил по­казатели 1940 г. Демилитаризация экономики завершилась к 1947 г. Были восстанавлены раз­рушенные электростанции, в том числе крупнейшая в Европе – Днепрогэс, шахты Донбасса, заводы Украины и России. Республики Прибал­тики, Молдавии, западные области Украины и Белоруссии, включённые в со­став СССР накануне войны, из аграрных пре­вратились в ин­дустриальные. Здесь были созданы новые отрасли про­мышленности: ме­таллообра­батывающая, машиностроительная, электротехническая.

За годы 4-й пятилетки было восста­новлено и вновь сооружено 6.200 крупных предпри­ятий. Промыш­ленное произ­водство в 1950 г. пре­взошло довоенные показа­тели на 73 %. (Следует уточнить, что это дан­ные официальной статистики. Цифры современных альтер­нативных расчётов при­мерно на четверть или треть ниже).

Причины роста производства :

Трудовой подвиг народа. Миллионы людей с энтузиазмом вклю­чи­лись в работу. Возникло новое по­коление стахановцев: токари П. Быков и Г. Борткевич , сталевар П. Болотов и др.;

Бесплатный труд узников ГУЛАГа и во­еннопленных. (К 1946 г. общая численность военнопленных в СССР составила 2 млн. 228 тыс. человек, в том числе 1 млн. 645 тыс. военнопленных с германского фронта и 583 тыс. японцев;

-репарации с Германии (возмещение ею причинённого ущерба) на сумму в 4,3 млрд. долларов. Они обеспечили до 50% объёма обо­рудования, установленного в промышленности;

Перераспределение средств из сельского хозяйства и лёгкой промышленности в тяжёлую промышленность;

Денежная реформа 1947 г. После отмены карточной системы деньги менялись в соотношении 10 старых рублей к 1 новому.

Трудности восстановительного периода :

1. Острая нехватка рабочей силы.

2. «Холодная война» требовала больших рас­ходов. По­сле сокращения армии с 11,4 млн. человек в мае 1945 г. до 2,9 млн. в 1948 г. её численность была увеличена до 6 млн. к нач. 1950-х гг. Военные расходы по­глощали 25 % госбюджета. Огромные средства шли на разработку ядерного оружия.

3. Лёгкая и пищевая промышленности про­должали финансироваться по остаточному принципу и не удовлетворяли запросы населения. Хотя был освоен выпуск легковых автомобилей «Победа» и «Моск­вич», ра­дио­приёмников, телевизоров, фотоаппаратов, далеко не всем эти товары были доступны.

4. Низкий уровень жизни народа, зачастую жившего в землянках и бараках.

5. «Сталинский план преобразования при­роды» 1948 г. выдвинул нереальные утопические задачи создания искусственного моря в Сибири, строительства плотины через Тихий океан и т. п.

Сельское хозяйство вышло из войны крайне ослабленным. В 1945 г. его валовая продукция составляла 60 % от довоенной. Не хватало тех­ники, крестьяне пахали на коровах или впрягались сами. Засуха 1946 г. вызвала го­лод и окончательно подорвала силы колхозов. Почти ничего не получая от кол­хозов, крестьяне жили за счёт личного подсобного хозяйства. Но с 1946 г. приуса­дебные участки были не только урезаны, но и обложены непо­мерными налогами. Был введён налог на каждое фруктовое дерево. В 1947 г. был подтверждён обязательный минимум трудодней, введённый в конце 1930-х го­дов. За его невыполнение грозила ссылка. В 1948 г. правительство «рекомендовало» колхозникам про­дать государству мелкий скот, хотя его содержание разрешалось колхозным уставом. Как следствие, крестьяне тайком забили более 2 млн. свиней, овец и коз. Были насильственно коллективизированы едино­личные хозяйства в Прибалтике, Молдавии, в за­падных областях Украины и Белоруссии. До 900 тыс. раскулаченных были со­сланы в Сибирь. Высоко­эффективные хуторские хозяйства были разорены.

Сталин в 1952 г. опубликовал работу «Экономические проблемы со­циа­лизма в СССР », где возражал против любых уступок рыночным от­ношениям. Предлагалось «излишки колхозного производства ис­ключить из товар­ного обращения и сдавать их государству». С точки зрения вождя, это приближало общество к коммунизму. В резуль­тате колхозы были обречены на хроническую убыточность и нищету.

Уважаемые школьники и студенты!

Уже сейчас на сайте вы можете воспользоваться более чем 20 000 рефератами, докладами, шпаргалками, курсовыми и дипломными работами.Присылайте нам свои новые работы и мы их обязательно опубликуем. Давайте продолжим создавать нашу коллекцию рефератов вместе!!!

Вы согласны передать свой реферат (диплом, курсовую работу и т.п.?

Спасибо за ваш вклад в коллекцию!

Промышленность и сельское хозяйство в ТАССР с 1945 по 1960 гг. - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

Татарско-русская школа №85
Реферат по истории Татарстана.

Тема: “Промышленность и сельское хозяйство в ТАССР с 1945 по 1960 гг.

Выполнен учеником
11 А класса
Шафигуллиным Ленаром.
Преподаватель истории:
Зарипова Дания Шагитовна
Казань 2000.
Введение.

История нашей республики занимает немаловажную роль в истории Российского государства. Как уже известно, Великая Отечественная война принесла большие разрушения, человеческие потери, голод, вся-ческие болезни и эпидемии.... Но гитлеровская армия не сломила рус-ский народ. После окончания ВОВ и II Мировой войны, когда уже на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС работал Н. С. Хрущев, нача-лась“холодная война”, в результате которой было создано огромное количество ядерного оружия. Главной целью в моей работе было выяснение того, как жили наро-ды ТАССР в послевоенные годы. Меня озадачило то, как производство переходило от выпуска военной прдукции к выпуску его мирного вари-анта. Второй моей задачей было то, как жили татарстанцы в эти годы на селе. Также меня интересовало, какие новые промышленнные предпри-ятия образовались в этот период.

Тема, которую я выбрал для реферата актуальна и по сей день. Про-мышленность и сельское хозяйство переживают свои нелучшие дни. Сельское хозяйство находится в плачебном состоянии. Распадаются колхозы, которые во времена СССР строились, принося в жертву мно-гих людей. Сейчас делается большое усилие на развитие фермерства, однако эта форма не может прижиться из-за несовершенных законов и по ряду других причин. Что касается промышленности, до кризиса 1998 года многие крупнейшие промышленные предприятия были на“мели”. Но сейчас уже чувствуется некое их оживление. Из трех книг, изученных мной, я написал данный реферат. Наиболь-шее предпочтение я отдал книге И. Р. Тагирова“Очерки по истории Та-тарстана и татарского народа (XXвек)”, вышедшей в 1999 году. Имя этого человека у многих на слуху. Он является доктором исторических наук, профессором КГУ, депутатом Государственного совета Р. Т. , председателем оганизационного комитета, проходящих каждые четыре года в Казани, “Всемирного конгресса татар”. В аннотации к своей кни-ге он написал: “XX век - эпоха величайших потрясений и крупнейших изменений в общественно-политической и социально-экономической жизни общес-тва. Это один из самых сложных и противоречивых периодов истории татарского народа В предлогаемой книге содержатся многочисленные документальные сведения о событиях, происходивших на территории Татарстана и реги-онах компактного проживания татар. Книга снабжена количеством ис-торических документов, многие из которых опубликованы впервые. Они позволяют расширить круг знаний читателей о Татарстане, помогут избежать односторонних оценок.

Издание адресовано ученым, преподавателям, учащимся высшей школы, всем, кто интересуется вопросами истории татарского народа. ”

Также интересной по этой теме оказалось книга коллектива авторов “История Казани”часть II, выпущенная в 1991 г. В одной из глав очень подробно рассказывается о промышленности Казани в 1945-1960-ых го-дах

“Во второй книге “История Казани”показываются основные вехи и события, происшедшие с первых лет Советской власти до начала 80-х годов. В ней освещается политическое, сочиадьно-экономическое, культурное развитие города. В книге рассматриваются также изменения в численности и составе населения, трудовая и общественно-политичес-кая деятельность казанцев, состояние городского хозяйства. Книга рас-читана на широний круг читателей. ” Также была использована книга Ф. Г. Нурутдинова “Родиноведе-ние”. “Настоящее учебное пособие по истории Татарстана включает в се-бя изложение истории нашего края с древнейших времен до наших дней на основе данных науки. При этом, для облегчения усвоения содержа-ния книги, родиноведческий материал раскрывается на фоне и в тесной связи с историей России. Пособие предназначено для преподавателей и школьников старших классов, занимающихся краеведением, но, несом-ненно, представляет значительный интерес и для любителей истории нашей родины - Татарстана. ”

Глава I.
Индустриальное развитие ТАССР с11945 по 1960 годы.

После победоносного завершения Отечественной войны перед тру-дящимися Казани встали новые задачи. Нужно было в кротчайший срок ликвиди-ровать последствия войны, восстановить разрушенное хозяйство, пере-вести предприятия города на выпуск мирной продукции, которую так ждала страна. Промышленность была всецело нацелена на выпуск воен-ной продукции. Предстояла длительная конверсия. Хотя необходимо отметить; что особенностью промышленности республики являлось то, чтоона в основном так и осталась оборонной. Тем не менее предстояло определенное сокращение военной промышленности, а массовая демо-билизация армии требовала создания дополнительных рабочих мест. Размещение бывших фронтовиков являлось особой заботой властных структур. Перевод экономики на мирные рельсы проходил в трудных условиях. Ощущался острый недостаток квалифицированных рабочих и инженерно-технических кадров. Не хватало сырья, продуктов питания, жилья. В запущенном состоянии находилось городское хозяйство. На предприятиях и в организациях города проводилась большая ра-бота по перестройке, изменению технологии производства и переподго-товке кадров. Промышленность планомерно переходила на выпуск гражданской продукции. Комбинат им. М. Вахитова, Казанская валяль-но-обувная фабрика, обувной комбинат“Спартак”, заводы “Искож”, фо-тожелатиновый, фабрика им. В. В. Куйбышева и др. Успешно освоили выпуск мирной продукции. Но трудности, связанные с освоением новых видов изделий, с нехваткой сырья, квалифицированных рабочих и неу-довлетворительным состоянием оборудования сказались на выполнении плана, План 1946 г. по выпуску валовой продукции промышленностью Казани был выполнен на 99%, а по капитальному строительству на 57%. Из 105 предприятий с планом справились лишь 78. В марте 1947 г. Верховный Совет Татарской АССР утвердил закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства республики. За годы пятилетки в Казани планировалось приступить к строительству ряда крупных предприятий машиностроения, приборостроения и легкой промышленности.

Весной 1947 г. на северо-восточной окраине города начинается стро-ительство Казанского компрессорного завода. В ноябре 1950 г. прави-тельственная комиссия подписала акт о принятии в эксплуатацию пер-вой очереди завода. Из объектов жилищно-бытового и культурного наз-начения были построены девять жилых домов, детские ясли на 66 мест, школа на 44 места, клуб-столовая, медпункт, магазин и почтовое отде-ление.

13 июля 1948 г. строители треста “Казаньпромстпрой”приступили к строительству завода теплоизмерительных приборов и средств автома-тизации. Приборы для измерения, контроля и регулирования теплоэнер-гетических параметров были крайне необходимы для быстро растущих отраслей народного хозяйства. К 1948 г. на индустриальной карте Каза-ни появилось новое предприятие-электромеханический завод, а в 1950 г. литопрокатный.

В годы четвертой пятилетки в городе ведется большая работа по ре-конструкции и расширению существующих предприятий. В 1947 г. за-вод“Сантехприбор”приступил к выпуску санитарно-технической арма-туры для жилищно-комунального хозяйства. В том же году была выпу-щена первая партия самоходных комбайнов казанским комбайновым за-водом. В 1949 г. была завершена реконструкция Казанской гармонной фабрики, инструментального и фотожелатинового заводов, построены новые цеха на заводах резинотехнических изделий, механическом, “Кы-зыл-Кунче”, Кировском и Ленинском райпромкомбинатах. Предприятия города освоили и начали выпуск сотни новых видов мирной продукции. Коллектив завода“Пишмаш” изготовил опытные образцы новой модели пишущей машинки “Прогресс”, фабрика № 4 освоила 26 новых фасонов мужских, женских и детских костюмов, а завод им. Куйбышева освоил выпуск пленок для флюрографии и микрофильмирования. Высокой эффективности призводства в годы четвертой пятилетки добились коллективы заводов им С. М. Кирова, фотожелатинового, им. В. В. Куйбышева, комбината“Строитель”, фабрики № 13, 14 и др. В 1949 г. 45 предприятий Казани достигли по объему производства уров-ня, намеченного на 1950 г. В целом пятилетний план промышленность завершила досрочно- 12 декабря 1950 г. Объем промышленной продук-ции в 1950 г. по сравнению с 1940 г. увеличился в 3, 5 раза. В то же вре-мя 30 предпрятий не выполнили план по росту производительности тру-да, а 10 предприятий не справились с пятилетним планом.

В октябре 1952 г. XIX съезд Коммунистической партии утвердил по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1951-1955 годы. Трудящиеся Татарии с огромным воодушевлением встретили эту мирную программу. План предусматривал увеличение объема промыш-ленного производства за пятилетие на 210%. Капитальные вложения в промышленность республики должны были возрости по сравнению с четвертой пятилеткой в более чем в три раза. В годы пятой пятилетки в промышленном развитии города по-прежнему главное внимание уделя-лось преимущественному росту машиностроения, химической и легкой промышленности. Значительно увеличивались капитальные вложения на развитие предприятий строительной индустрии, транспорта, жилищно-комунального хозяйства и благоустройства города.

17 июля 1951 г. дал свою первую продукчию Казанский компрес-сорный завод. Это был двухрядный компрессор 2РК-1, 5/220 призво-дительностью 1, 5 кубометра в минуту при конечном давлении 220 атмо-сфер. Непосредственными исполнителями первого казанского компрес-сора стали начальник цеха А. Крысин, токари Н. Каулис, Б. Шахмаев, слесарь Н. Саламатов и др. Постепенно подключались новые машины, заработали новые цеха. Казанские компрессоры стали получать десятки предприятий черной металлургии, целюлозной, химической и нефтяной промышленности страны. За 1956-1960 года объем производства вырос более чем в 5 раз. Завод начинает выпускать высокопроизводительные центробежные компрессоры и промышленные холодильные машины большой мощности.

Примечательным событием в жизни города стал пуск нового совре-менного предприятия- завода“Теплоконтроль”. 13 октября 1952 г. завод выпустил первую прдукцию. На предприятия энергетической и химичес-кой промышленности были отправлены первые партии манометров МС-270 и вакуумметров ВС-610. Завод набирая силу, оснащался новыми, бо-лее совершенными станками и оборудованием. Коллектив завода попол-нился квалифицированными приборостроителями: Х. И. Ахмадеев, Д. К. Марданова, К. З. Мифтахов, В. И. Калашников, М. З. Валеева и др. Мно-го сил и энергии приложили к совершенствованию технологии молодые инженеры В. И. Таран, В. В. Голубев, Е. С. Волостнов и др. Завод“Теп-локонтроль”за 1956-1960 годы выпуск валовой продукции увеличил в более чем в пять раз. Изделия завода экспортировались в Польшу, Венг-рию, Индию, Египед и другие страны. Только в 1956 году завод отпра-вил на экспорт 18580 приборов на 4, 5 млн. рублей.

Продолжалась работа по дальнейшему расширению действующих предприятий. Подвергались реконструкции заводы им. Горбунова, “Пишмаш”, “Серп имолот”, счетно-вычислительных машин, медицинс-ких инструментов, санитарно-технических изделий и др.

Некоторые предприятия изменили профиль призводства. Казанский механический завод, созданый в 1943 г. как предприятие по ремонту тракторных моторов и выпуску запасных частей к сельхозмашинам, в 1959 г. на основании Постановления ЦК КПСС и СМ СССР переводитя на производство вакуумной техники. В 1960 г. коллектив завода дал на-родному хозяйству 4049 вакуумных насосов и освоил 15 наименований новых изделий. В эти годы велась большая работа в связи с изменением профиля производства на Казанском комбайновом заводе. С 1953 г. за-вод начинает выпускать вертолеты и моторы к ним. В пятидесятые годы был освоен выпуск новых типов металлообрабатывающих станков, авиа-ционных двигателей, электроаппаратуры, измерительных приборов, сан-техоборудования, медицинских инструментов. На авиационном заводе начали выпускать первые в мире пассажирские лайнеры ТУ-104 с реак-тивными двигателями, которые длительное время были основными са-молетами Аэрофлота. Народное хозяйство получило новые мощные тур-бокомпрессоры и оборудование для добычи нефти. За 1955-1960 гг. предприятия Казани освоили выпуск почти двухсот новых машин и при-боров. Казань становится крупным центром машиностроения и химичес-кой промышленности. Удельный вес продукции машиностроения города поднялся до 40%. Предприятия города изготовили около половины ки-нофотоматериалов, выпускаемых в стране, 80% стоматологических инс-трументов, пятую часть вакуумного оборудования. Казань является важ-нейшим поставщиком кетгута и гаражного оборудования. Дальнейшее развитие получили предприятия химической промыш-лености. В результате реконструкчии и строительства новых произ-водств увеличили объем выпускаемой продукции заводы им. В. В. Куй-бышева, резинотехнических изделий, им. С. М. Кирова, фотожелатино-вый.

Летом 1958 г. в северо-западной части города началось строительст-во нового химического гиганта- завода органического синтеза. 13 июля 1963 г. потребителям отправляют первые тонны фенола и ацетона. Этот день вошел в историю города как день рождения первенца большой хи-мии Татарии.

Вструктуре промышленного производства города важное место за-нимали предприятия легкой промышленности. Казанский меховой ком-бинат только за годы пятой пятилетки удвоил объем своего производ-ства. В 1960 г. казанские меховщики выпускали 29% всех меховых изде-лий страны. Продукция казанских меховщиков демонстрировалась на выставках в Англии, Швеции, Франции, Бельгии, Японии, Канаде, Гре-ции, ГДР, венгрии и др. Странах. В1958 г. на Всемирной выставке в го-роде Брюсселе образцы шкурок облагороженной овчины были награж-дены первой золотой медалью. Образцы детских пальто из овчины осо-бой обработки“Горошек”, “Голубь мира”, “Матроска”, “Оригиналь-ный”- удостоились золотой медали “Гран-при”. Значительно увеличили выпуск продукции комбинат “Спартак”, льнокомбинат им. В. И. Ленина, завод искусственной кожи, валяльно-войлочный комбинат и швейные фабрики. Так, в 1960 г. более 30% вы-рабатываемой в стране валяной обуви выпускал Казанский валяльно-войлочный комбинат. Комбинат“Спартак”и фабрика детской обуви да-вали стране ежегодно более 9 млн. пар обуви. Был расширен асорти-мент меховых, кожгалантерейных и трикотажных изделий. В 1969 г. объем выпуска хрома и кожтовара кожевенным комбинатом им. В. И. Ленина превзашел уровень 1945 г. почти в десять раз. Комбинат вы-пускал только кожгалантерейных изделий 46 наименований.

Значительно выросли мощности предприятия пищевой прмышлен-ности. В 1960 г. они увеличили выпуск продукции в 3, 3 раза в сравне-нии с 1945 г. Но и этого было недостаточно. Предприятия пищевой про-мышленности развивались более медленными темпами, чем отрасли группы“А”. Не уделялось должного внимания строительству овощных баз, хранилищ, холодильных установок. Все это оказывало существен-ное влияние на бесперебойное обеспечение граждан мясо-молочной продукцией, кондитерскими и кулинарными изделиями, овщами и фруктов.

Постоянно увеличивался объем капитального строительства. В 1952 г. капитальные вложения по городу составили 172 млн. , в 1957 г. -553 млн. , в1960 г. -941 млн. рублей. Только за 1959-1960 гг. было введено в эксплуатацию 271 тыс. кв. м производственных площадей. Произошел поворот в сторону внедрения индустриальных методов строительства.

В 50-е годы в городе ведется работа по расширению материально-технической базы строительной индустрии. С вводом в эксплуатацию заводов ЖБИ №2, 3 и КПД 70 на стройках Казани широко стал приме-няться сборный железобетон. Но и это не решило всех проблем. Одним из уязвимых мест в развитии города по прежнему оставался дефицит мощностей строительных организаций и стройиндустрии. Не хватало кирпича, арматуры, сантехнических изделий, ме-таллоконструкций, ба-шенных кранов и др. техники.

Осуществлялась работа по механизации и автоматизации производ-ства, повышению его технического уровня и внедрению более совер-шенных технологических процессов. Так, тоько за 1958-1959 гг. на ма-шиностроительных предприятиях города было выполнено более 400 крупных мероприятий, направленных на механизацию и автоматизацию производства, внедрение новой техники и прогрессивной технологии. На промышленных предприятиях было установлено свыше 3600 едениц нового оборудования, модернизировано 2600 станков и машин, внедре-но 125 поточных и конвеерных линий. Так, на комбинате“Спартак”только в 1958 г. была осуществлена комплексная механизация в цехах призводства модельной, унтовой, и детской обуви. На заводе“Сантех-прибор”внедрено 9 поточных и конвеерных линий, механизированны операции шлифовки и полировки.

Следует отметить, что послевоенное индустриальное развитие Каза-ни имело свои сложности и трудности. Перевод предприятий на выпуск мирной продукции осуществлялся, в основном, на экстенсивной основе, без соответствующего технического перевооружения. Для реконстркции и строительства промышленных объектов хронически нехватало строи-тельных материалов, техники, нового оборудования. Ощущался острый недостаток квалифицированных рабочих и инженерно-технических ра-ботников. Планы капитального строительства выполнялись в городе крайне редко. Строительство новых, расширение и реконструкция неко-торых старых предприятий велись без достаточного научного технико-экономического и экологического анализа. Примером такого отношения может служить строительство в черте Казани ПО“Органический син-тез”. Недостаточно выделялись и осваивались средства на строитель-ство очистных сооружений. Создание нефтегазовой отрасли промышленности в нашей рес-публике круто изменило облик Татарстана и стало главным событием послевоенной истории края. В 1948 г. ученые-геологи А. Мельников, С. Егоров и И. Шпильман открыли на востоке нашей республики круп-нейшее в мире Ромашкинское месторождение нефти. Татарский обком ВКП(б) в 1949 г. подготовил справку “О ходе раз-вития нефтяной промышленности Татарской АССР”, где наряду с ха-рактеристиками крупных месторождений был перечислен комплекс мер, предпологающий координальные изменения в освоении залежей черного золота. Бурное развитие нефтяной прмышленности требовало увеличения трудовых ресурсов. Вопрос решался путем перемещения рабочих и специалистов в нефтяные районы из других районов СССР. Широко применялся труд заключенных. В Альметьевском районе была создана колония для заключенных- относительно дешевой рабочей силы. В этот период был построен и пущен (в 1955-1957 гг.) крупнейший в СССР газоперерабатывающий комплекс-“Миннибаевский газобензино-вый завод”. В том же 1955 г. в казани заработал первый телецентр. Ещё раньше, в 1948 г. , в Казани состоялся пуск первой тролейбусной линии.

Глава II.
Развитие сельского хозяйства в ТАССР с1945 по 1960 годы.

Сельское хозяйство республики также переживало большие труд-ности. Земля за годы войны истощилась. Колхозы влачили жалкое су-ществование. 3 февраля 1945 г. ЦК ВКП(б) принимает постановление“О нотложных мерах по подъему сельского хозяйства Татарской АССР”. Оно было отправлено в республику всего в 80-ти экземплярах, которые после ознакомления должны были отсылаться снова в ЦК. В постановлении были учтены меры по восстановлению сельского хозяй-ства республики, разработанные ОК ВКП(б). Первоочередной задачей считалось восстановление материально-технического состояния вконец разорившихся колхозов. Вот один из многочисленных примеров, характеризующих состоя-ние колхозов. К 1941 г. в колхозе“Красный орден”Шугуровского райо-на насчитывылось 318 хозяйств. Он имел 3174 га. Земли, 296 лошадей, 1 дизель, 1 газогенератор, 4 трактора и 2 комбайна. Постоянно работали 300 мужчин и 80 женщин. В 1944 году было засеяно лишь 1489 га. , тог-да как эта цифра состовляла 2243 га. В 1941 г. Если в 1941 было получе-но 14433 центнера зерна, то в 1944 г. только 2434 центнера. Скота было 1452 головы, осталось 562, из них лошадей- всего 177. Сохранившиеся 3 трактора смогли обработать всего 250 га. Земли и стояли в поле из-за нехватки запчастей. При этом материальное обеспечение самих колхоз-ников, работавших без всякой оплаты, никого не интересовало. Это, ес-тественно, вызвало недовольства. Хотя они и не проявлялись в форме массовых волнений, открытые высказывания против грабительской по-литики государства имели место. Так, колхозник Таганов из деревни Толкиш Чистопольского района в августе 1945 г. заявил своим одно-сельчанам: “Хлеба намолоченного много, а колхозники опять голодают, им хлеба не дают, а отправляют государству. Нужно прекратить вывоз-ку хлеба и обеспечить в первую очередь колхозников. ”28 сентября того же года был арестован налоговый агент Кузнечинского района Гатаул-лин. Он в кругу колхозников сказал: “Советская власть издевается над колхозниками, заставляет их работать без хлеба, хлеб не нужно сдавать государству, там яма большая и ее не наполнить. Власть умышленно морит голодом. ”

Голодный 1946 г. был годом массового заболевания септической ангиной, котоая, будучи результатом голода, косила людей повсемес-тно. Не только больницы, но и клубы, школы были заполнены больны-ми. Тем не менее продукты и средства, отпускаемые на борьбу с этой болезнью. В ряде мест или не реализовывались, или разбазаривались. Так, в Сабинском районе в 1945 году в фонд борьбы с септической ангиной поступило 500 кг. гороха. Однако он не был использован, а в 1946 г. этот фонд был растранжирован.

Некоторые руководители, пытаясь как-то обеспечить колхозников хлебом, на свой страх и риск выдавали колхозникам некоторое коли-чество хлеба. Но за это приходилось расплачиваться. В 1945 г. за срыв плана хлебозаготовок и допущенные потери при сборе хлнба, за разба-заривание хлеба к судебной ответственности было привлечено 54 пред-седателя колхозов. Конечно, это мало по сравнению с 1944 г. , когда эта цифра достигала 140. Однако эти данные свидетельствуют о том, что жить по-прежнему было тяжело.

Но была и обратная сторона медали. Немало было фактов насто-ящего разбазаривания колхозного и общественного добра. Некоторые председатели колхозов вели себя как помещики по отношению к кре-постным крестьянам. Так, систематическим избиением колхозников занимался председатель колхоза“Кызыл Сабан”Апастовского района Хаким Хамидуллин. Им были избиты несколько детей фронтовиков Хуснутдинова и Гиззатуллина и оштрафовал каждого из них на 37 тру-додней. В то же время продал 8 возов колхозной соломы за 2200 рублей и деньги присвоил себе. Через“черную кассу”им было израсходовано 40 тысяч рублей, 1000 из коих ушли в его собственный карман. Предсе-датель колхоза имени Пугачева Кайбицкого района 8 апреля 1945 г. из-бил жену фронтовика Яруллина только за то, что та к трактору, перево-зившему из леса чурки для колхозного газогенераторного автомобиля, привязала свою ручную телегу, груженную хворостом. Председатель колхоза“Кызыл Йолдыз”Пестречинского района Хисамутдинов 16 ав-густа 1945 г. поймал двух подростков, везших сено в ручной тележке. Председатель отобрал тележку и сжег ее. Таким же образом поступил и с колхозником Галиахметовым. Мало того, толкнул колхозника в огонь, в результате чего последний получил ожег 2-ой степени. Председатель колхоза“1 мая”Пестречинского района Ткачев 20 августа 1945 г. из-бил железной тростью подростка Вавилова. Когда последний попытался отнять у него трость, несколько раз ударил его по лицу. Постоянно с кнутом для битья ходил председатель Иштеряковского сельсовета Набе-режно-Челнинского района Ягафаров. Такое же безобразное поведение было у председателя Челнинскогосельсовета Бондюжского района Пан-филова, избивавшегои стариков, и детей, и колхозников, и служащих. Дело доходило до того, что он заставлял подростков встать на колени, лечь и целовать пол. Колхозников избивал и выгонял из правления кол-хоза. А председатель колхоза им. Горького Салтановского района не только избивал колхозников, но и в ряде случаев запускал в них топо-ром.

В 1944-1945 гг. неоднократно избивал своих колхозников предсе-датель колхоза“КИМ”Апастовского района Абдуллин. От него пос-традали 78-летний Набиуллин, инвалид Отечественной войны Багаут-динов и даже секретарь комсомольской организации Салаватова.

Всяческого рода издевательств по отношению к рядовым людям, включая незаконные аресты и избиения, наблюдалось немало. В Боль-шетархановском районе получило распространение следующее наказание: за невыход на работу колхозники расплачивались картофелем, выращенным в собственных хозяйствах. Вывозились со двора сено, дрова, в том числе у семей фронтовиков. В колхозе“Большевик”Ютазинского района за использование кохозного быка для осеменения колхозных ко-ров взимали плату в размере от 30 до 60 литров молока.

Допускалось немало безобразий и на уровне районного руководства. В Сабинском районе председатель райисполкома Амирханов отбирал у колхозников лично для себя скотину, инвентарь. По его запискам неза-конно было растрачено 464 пудов хлеба из фонда помощи семьям по-гибших воинов и инвалидов. Лично им самим было получено 200 кг. хлеба растранжировано немало кортофеля, муки, зерна и др. продуктов. Самоснабжением занимались заместитель председателя райисполкома Мусин, нарсудья Мазитов. В 1946 г. на день проверки было установле-но, что из 24 лошадей, взятых в колхозах, было возвращено только 6, из 37 голов овец- 8. Расчеты с колхозами проводились по цене 19-39 руб-лей за овцу, тогда как на рынках Казани одна овца стоила от 150 до 300 рублей. Райземотдел разбазарил 414 кг. меда из страхфонда, заготзерно также за короткий срок разбазарило 120 пудов пшеницы. Правоохрани-тельные органы вместо того, чтобы следить за соблюдением законов, сами оказались замешенными в преступных деяниях. Райпрокурор Ха-лиуллин и начальник РОВД Ибатуллин незаконно получили 700 пудов хлеба. При их попустительстве директор райпищеторга растранжирил 29 т хлеба. За два года финансовые агенты присвоили 52138 тыс рублей.

Однако руководители легко отделалист. 1-ый секретарь райкома ВКП(б) Шакиров получил выговор, председатель райисполкома Р. Х. Амирханов был снят с работы, нарсудья Я. М. Мазитов также был осво-божден от занимаемой должности. Во многих других районах дела обстояли не лучше. В Актанышском районе степень разложения руководства дошла до того, что председа-тель райисполкома Филеппов в пьяном виде подрался с секретарем рай-кома Панкиным, а другой секретарь райкома ВКП(б) - Лазарев - в пья-ном виде устроил стрельбу из нагана.

Заключение.

Подводя итоги, можно сказать, что промышленность ТАССР явно развивалась. Что же касается сельского хозяйства, можно сказать, что оно находилось в упадке. Некоторые образовавшиеся в то время про-мышленные продприятия успешно существуют и в наши дни. Из них ПО“Органический синтез”, АО “Казанский вертолетный завод” и др. После падения коммунистического строя в России, многие предприятия, из-за обилия импортных товаров, невольно перешли на убыточное производство, и некоторые вовсе встали. Но после экономи-ческого кризиса 1998 года онивновь реабилитировались. Многие переш-ли на выпуск новой продукции, соответствующей мировым стандартам. В 2000 году, по сводкам средств массовой информации, рост промыш-ленного производства составил 18%, причем развиваются предприятия легкой промышленности. Положение, в котором оказались предприятия в неком смысле идентично, так как в послевоенные годы промышлен-ность все усилие бросало на перепрофилизацию.

Что касается сельского хозяйства, в 40-е - 50-е года здесь царило насилие и беззаконие. По моему мнению, в то время не хватало“жесткой руки”. О чем же думали те бесправники, оставляя колхозников, женщин и детей без хлеба. Естественно статистические данные показывали низкие результаты, чем до войны. Однако, по моему, в те годы у людей было больше интузиазма для работы на благо страны.

Итак, делая вывод, можно сказать, что в послевоенные годы татарстанцы жили за восстановление разрушенной страны и поднятия её пристижа на мировом уровне.

Список использованной литературы.

З. И. Гильманов, А. М. Залялов, М. К. Мухарлямов, К. А. Назипова и др. “История Казани”. Книга II-Казань: Татарское книжное издательство 1992г. Ф. Г. Нурутдинов. “Родиноведение”. -Казань: Татарское Газетно-Журнальное Издательство, 1995 г. И. Р. Тагиров. “Очерки истории Татарстана и татарского народа (XX век)”. - Казань: Татарское книжное издательство, 1999г.

Рост влияния СССР в послевоенном мире вызвал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. Наиболее сильно она отразилась в речи бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля, с которой он выступил в г. Фултоне (США, март 1946 г.). Признав, что военные победы выдвинули СССР в состав «руководящих наций мира», бывший британский премьер заявил, что Советский Союз стремится к «безграничному распространению своей силы и своих доктрин». Поскольку де «русские больше всего восхищаются силой», США и Великобритания, создав «ассоциацию народов, говорящих на английском языке», должны разговаривать с ними с позиции силы. При этом допускалось использование американского атомного оружия как «эффективного средства устрашения».

В феврале 1947 г. президент США Г.Трумэн в своем послании к конгрессу конкретизировал позицию У.Черчилля («доктрина Трумэна»). В итоге по отношению к СССР были определены две стратегические задачи: как минимум - не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма), как максимум - заставить социализм уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма). Были определены и конкретные шаги к достижению этих целей: во-первых, оказать широкомасштабную экономическую помощь странам Европы, поставив их экономику в зависимость от США («план Маршалла»); во-вторых, создать военно-политический союз этих стран во главе с США (НАТО, 1949 г.);*

*В Североатлантический блок тогда вошли США, Великобритания, Франция, Канада, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия, Португалия.

в-третьих, разместить у границ СССР сеть военных баз США (Греция, Турция); в-четвертых, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока; наконец, использовать - как крайний случай - свои вооруженные силы для непосредственного вмешательства во внутренние дела стран советской сферы влияния.

Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство СССР расценило как призыв к войне, что незамедлительно сказалось как на внешней, так и на внутренней политике советского государства. Надежды на всестороннее сотрудничество после войны стран антигитлеровской коалиции рухнули, мир вступил в эпоху «холодной войны».

Создание социалистической Системы

Меры, принятые СССР после войны во внешней политике, были адекватными мерам США, хотя и менее эффективными. Силы были неравны, прежде всего, потому, что Союз ССР вышел из войны экономически ослабленным, США - окрепшими.

Советский Союз, руководимый КПСС (до 1952 г. - ВКП(б)), содействовал утверждению социалистических правлений в Болгарии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Албании, Восточной Германии, Северном Вьетнаме, Северной Корее, Китае. Он развернул в свою очередь широкомасштабную помощь странам «народной демократии», создав для этой цели специальную организацию - Совет экономической взаимопомощи (СЭВ, 1949 г.), а спустя несколько лет объединил часть из них в военно-политический союз - Организацию Варшавского Договора (ОВД, 1955 г.). СССР активно содействовал коммунистическим партиям и движениям в капиталистических странах, способствовал росту национально-освободительного движения, краху колониальной системы и созданию стран «социалистической ориентации».

Символом раскола мира на две противостоящие системы - «системы капитализма» и «системы социализма» - стал раскол Германии на два государства - ФРГ (1948 г.) и ГДР (1949 г.).

Самым грозным событием советско-американского противоборства на закате сталинского правления стала корейская война (1950-1953 гг.). СССР поддержал попытку КНДР свергнуть проамериканский режим Южной Кореи. Корейская война была прекращена в 1953 г. Корея осталась, разделена на два противостоящих государства как символ раскола на две системы на азиатском континенте. Эту участь разделил и Вьетнам.

2. Экономика

Промышленность

Главной задачей внутренней политики СССР в первые послевоенные годы было восстановление народного хозяйства. Оно началось еще в 1943 г. по мере изгнания оккупантов. Но восстановительный период в истории советского общества начался в 1946 г. К этому времени Госплан подготовил 4-й пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. В области промышленности предстояло решить три важные задачи: во-первых, демилитаризовать экономику, перестроив ее на мирное производство; во-вторых, восстановить разрушенные предприятия; в-третьих, осуществить новое строительство.

Формальное решение первой задачи в основном завершилось в 1946-1947 гг. Были упразднены некоторые наркоматы военной промышленности (танковой, минометного вооружения, боеприпасов). Вместо них создали наркоматы (с весны 1946 г. - министерства) гражданского производства (сельскохозяйственного, транспортного машиностроения, машиностроения и приборов). На стройки пятилетки пришли демобилизованные воины. Демобилизация, закон о которой был принят в июне 1945 г., была завершена в 1948 г. Всего демобилизовалось более 8,5 млн. человек. Численность Советской Армии сократилась с 11,4 млн. человек (май 1945 г.) до 2,9 млн. человек (конец 1948 г.). Однако в 1950 г., когда началась корейская война, она вновь увеличилась до 5,8 млн. человек.

Важнейшее место в восстановлении промышленности уделялось электростанциям. Огромные средства были направлены на восстановление крупнейшей электростанции в Европе - Днепрогэса. Уже в 1947 г. станция дала первый ток, а в 1950 г. заработала на полную мощность. Среди приоритетных восстановительных отраслей были угольная и металлургическая промышленности, прежде всего, шахты Донбасса и металлургические гиганты юга страны - Запорожсталь и Азовсталь.

Но особое внимание в послевоенный период государство уделяло развитию оборонной промышленности, в первую очередь созданию атомного оружия. На это были направлены огромные материальные средства в ущерб производству предметов потребления, сельскому хозяйству, социально-культурной сфере. Чтобы ликвидировать атомную монополию США, приходилось приносить в жертву благосостояние народа. В 1948 г. в Челябинской области был построен реактор по производству плутония, а к осени 1949 г. в СССР было создано атомное оружие. В том же году правительство СССР заявило, что оно выступает за безусловное запрещение атомного оружия. Через четыре года (лето 1953 г.) в Советском Союзе была испытана первая водородная бомба.

В конце 1940-х гг. в СССР решили использовать атомную энергию для производства электричества; началось строительство атомной электростанции. Первая в мире АЭС, Обнинская под Москвой, мощностью 5 тыс. кВт, вступила в строй летом 1954 г.

В целом промышленность была восстановлена уже в 1947 г. Она достигла уровня 1940 г., а к концу пятилетки превысила его на 73% при плане 48%. В строй было пущено 6200 восстановленных и вновь построенных предприятий. Легкая и пищевая промышленности план не выполнили.

Сельское хозяйство

Государство усилило внеэкономическое принуждение крестьян. Вознаграждение за труд носило символический характер. Колхозники были вынуждены жить в основном за счет личного подсобного хозяйства. В последние годы войны эти хозяйства часто росли за счет колхозных земель. Городские жители разбивали огороды и садовые участки на общественных землях.

Государство усмотрело в росте личных подсобных хозяйств покушение на свою собственность. Уже осенью голодного 1946 г., когда многие районы страны поразила страшная засуха, оно развернуло широкий поход против садоводства и огородничества под знаменем борьбы против разбазаривания общественной земли и колхозного имущества. Личные подсобные хозяйства не только были урезаны, но и обложены непомерными налогами. Каждый крестьянский двор должен был платить налог на землю, а также поставлять государству определенное количество мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов. Порой доходило до абсурда - был введен налог и на каждое фруктовое дерево, независимо от того, давало оно урожай или нет.

Фактически государство относилось к колхозникам как людям «второго сорта». Колхозникам не полагалось пенсии, отпусков, они не имели паспортов, не могли покинуть деревню без разрешения властей. Восстановление и развитие сельского хозяйства должны были основываться, по мнению руководства страны, на усилении не материальной заинтересованности тружеников, а административного нажима. В 1947 г. оно подтвердило принудительный характер труда в колхозах, введенный в 1930-е гг. Все сельские жители, которые не работали в промышленности или не служили в советских учреждениях, были обязаны трудиться в колхозах. Кто уклонялся от труда или не вырабатывал норму трудодней, подлежал ссылке.

В том же году был взят курс на дальнейшую концентрацию сельскохозяйственного производства, который рассматривался как рычаг подъема сельского хозяйства и укрепления колхозов. Количество колхозов сократилось более чем в два раза.

Несмотря на принимаемые меры, сельское хозяйство было отсталой отраслью народного хозяйства. Оно не могло удовлетворить потребности страны в продовольствии и сырье. Диспропорции в развитии промышленности и сельского хозяйства увеличились. Как и в 1930-е гг., из деревни изымались огромные средства. Отношения города и деревни не были взаимовыгодными. Деревня оставалась «дойной коровой» города. В условиях планового хозяйства советское правительство проводило политику формального снижения цен на предметы потребления. Это достигалось не экономическими, а административными методами, прежде всего, путем снижения закупочных цен на продукцию сельского хозяйства. Треть созданного в 1946-1953 гг. в сельском хозяйстве национального дохода ушла в другие сферы экономики.

План 4-й пятилетки по развитию сельского хозяйства не был выполнен. Однако уровень сельскохозяйственного производства в 1950 г., по официальным данным, почти достиг уровня довоенного 1940 г.

Важными событиями 1947 г. стали отмена карточной системы на продовольственные и промышленные товары и денежная реформа. Деньги обменивались в ограниченном количестве и из расчета 10:1. Эта конфискационная мера способствовала укреплению финансовой системы, хотя и вызвала недовольство населения.

3. Общественно-политическая и культурная жизнь

Послевоенные идеологические кампании и репрессии

В ходе войны и сразу после нее интеллигенция, прежде всего научная и творческая, надеялась на либерализацию общественной жизни, ослабление жесткого партийно-государственного контроля. Однако международная обстановка вскоре после войны резко изменилась. Началась холодная война. Вместо сотрудничества возникла конфронтация. Руководство СССР взяло курс на немедленное «завинчивание гаек» в отношении интеллигенции, которые несколько ослабли в последние годы войны. В 1946-1948 гг. было принято несколько постановлений ЦК ВКП(б) по вопросам культуры. Начали с ленинградцев. Мартовское 1946 г. постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» подвергло беспощадной критике творчество М.3ощенко и А.Ахматовой. На Оргбюро ЦК, где обсуждался этот вопрос, И.В.Сталин заявил, что журнал в СССР «не частное предприятие», он не имеет права приспосабливаться к вкусам людей, «которые не хотят признавать наш строй». Главный в то время идеолог страны А.А.Жданов, выступая в Ленинграде с разъяснением постановления, назвал Зощенко «пошляком», «несоветским писателем». После разгрома ленинградских писателей взялись за театры, кино, музыку. Были приняты соответственно постановления ЦК партии «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере Мурадели «Великая дружба» и др.

Идейному разгрому подверглась и наука. На развитии сельского хозяйства отрицательно отразилась позиция группы ученых-администраторов во главе с академиком Т.Д.Лысенко, которая заняла монопольное положение в руководстве сельскохозяйственной наукой. Ее позиция была закреплена в решениях печально знаменитой сессии ВАСХНИЛ (Академии сельскохозяйственных наук), состоявшейся в августе 1948 г. Сессия нанесла сильный удар по генетике - ключевой науке современного естествознания. Единственно верными в биологии признавались взгляды Лысенко. Их назвали «мичуринским учением». Классическую генетику признали реакционным направлением в биологической науке.

Начались атаки и против сердцевины теоретической физики XX века - квантовой теории и теории относительности. Последняя была объявлена «реакционным эйнштейнианством». Реакционной лженаукой назвали кибернетику. Философы утверждали, что она необходима империалистам США для разжигания третьей мировой войны.

Духовный террор сопровождался террором физическим, подтверждением чему явились «ленинградское дело» (1949-1951 гг.) и «дело врачей» (1952-1953 гг.). Формально «ленинградское дело» было начато в январе 1949 г. после поступившей в ЦК ВКП (б) анонимки о подтасовке результатов выборов секретарей Ленинградского обкома и горкома партии. Завершилось оно снятием с работы более 2 тыс. руководителей, когда-либо работавших в Ленинграде, и казнью свыше 200 из них. Они были обвинены в попытке разрушить СССР, противопоставив Россию Союзу, а Ленинград - Москве.

В последние годы в советском обществе тесно переплетались два противоположных курса: курс на фактическое усиление репрессивной роли государства и курс на формальную демократизацию политической системы. Последний проявился в следующих формах. Осенью 1945 г. сразу после разгрома милитаристской Японии в СССР было прекращено чрезвычайное положение и упразднен ГКО, внеконституционный орган власти, сосредоточивший в своих руках диктаторские полномочия. В 1946-1948 гг. прошли перевыборы советов всех уровней и был обновлен депутатский корпус, сформированный еще в 1937-1939 гг. Первая сессия ВС СССР нового, второго созыва состоялась в марте 1946 г. Она утвердила 4-й пятилетний план, приняла закон о преобразовании Совета народных комиссаров в Совет Министров СССР. Наконец, в 1949-1952 гг. возобновились после долгого перерыва съезды общественных и общественно-политических организаций СССР. Так, в 1949 г. состоялся X съезд профсоюзов и XI съезд комсомола (спустя соответственно 17 и 13 лет после предыдущих). А в 1952 г. состоялся XIX съезд партии, последний съезд, на котором присутствовал И.В.Сталин. Съезд принял решение переименовать ВКП(б) в КПСС.

Смерть Сталина. Борьба за власть

5 марта 1953 г. умер И.В.Сталин. Миллионы советских людей оплакивали эту смерть, другие миллионы связывали с этим событием надежды на лучшую жизнь. Тех и других разделяли не только разные чувства, но часто и колючая проволока многочисленных концлагерей. К этому времени, по словам Н.С.Хрущева, в концентрационных лагерях и ссылке находилось около 10 млн. человек. Со смертью Сталина заканчивалась сложная, героическая и кровавая страница истории советского общества. Спустя несколько лет, вспоминая своего фронтового союзника и политического врага, У.Черчилль назвал Сталина восточным тираном и великим политиком, который «взял Россию лапотной, а оставил с атомным оружием».

После похорон И.В.Сталина (он был похоронен в мавзолее рядом с В.И.Лениным) высшее руководство государства перераспределило обязанности: главой государства был избран К.Е.Ворошилов, главой правительства утвержден Г.М.Маленков, министром обороны - Н.А.Булганин, министром объединенного Министерства внутренних дел (куда вошло и Министерство государственной безопасности) - Л.П.Берия. Пост руководителя партии оставался вакантным. Фактически вся полнота власти в стране была сосредоточена в руках Берии и Маленкова.

По инициативе Берии было прекращено «дело врачей» кремлевской больницы, обвиненных в стремлении умертвить руководителей партии, государства, международного коммунистического движения. Он же настаивал на лишении ЦК партии права руководить экономикой страны, ограничив его лишь политической деятельностью.

Летом 1953 г., вернувшись из Берлина, где он руководил подавлением антисоветского восстания, и предложив отказаться от поддержки ГДР, согласившись на ее объединение с ФРГ, Берия был арестован. Инициаторами этой чрезвычайно опасной акции были секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев и министр обороны Н.А.Булганин. Группой захвата всесильного Берии, состоявшей из генералов и офицеров московского округа ПВО, руководил заместитель Булганина маршал Г.К.Жуков. В декабре 1953 г. состоялся закрытый суд и казнь Берии и его ближайших сподвижников. Их обвинили в организации массовых репрессий в годы жизни Сталина и подготовке государственного переворота после его смерти. В истории Советского государства это был последний крупный процесс над «врагами народа», по которому проходили лица столь высокого ранга.

Московский Городской Педагогический Университет

Предмет: История России XX век

Тема: Первые послевоенные годы: Сельское хозяйство

Введение

Заключение

Список литературы

Введение

Первые послевоенные годы - один из наиболее тяжелых, противоречивых и все еще недостаточно изученных периодов в жизни советской деревни. Изучение послевоенной истории деревни имеет большое научное значение, поскольку именно в этот период выявились реальные возможности социалистической системы сельского хозяйства. Изучение положения деревни в первые послевоенные годы позволяет показать закономерности развития сельского хозяйства, социальной структуры общества в этот период.

В 50-х - начале 60-х г. г. исследователи мало занимались темами связанными с развитием деревни в первые послевоенные годы, отчасти это было связано с трудностями освещения этого периода: статистические показания долгое время не публиковались.

Впервые послевоенные годы появились работы о восстановлении и развитии сельского хозяйства, об организации сельскохозяйственных артелей, о трудовом подвиге колхозников, был опубликован ряд брошюр о достижениях передовиков сельскохозяйственного производства, участников восстановительных работ.

В литературе, особенно второй половины 50-х - первой половине 60-х г. г. на первый план выдвигаются теневые стороны в жизни деревни, недооцениваются меры, осуществленные тогда по подъему колхозов и совхозов. Изданные в начале 50-х г. г. работы давали представление об отдельных мероприятиях советской власти в сфере сельского хозяйства. Поворот к более глубокому изучению послевоенного развития деревни происходит в 1953 году: больше внимания уделяется изучению деятельности местной администрации. В отличие от предыдущего периода, когда преобладали работы экономистов, увеличивается число исторических исследований. Изучение истории крестьянства, рабочего класса выходит на первое место в советской историографии. Социальный заказ был подкреплен расширением доступа ко многим архивным документам.

Абсолютное преобладание работ по историко-партийной тематике - явление, характеризующее первый этап в разработке проблем истории советской деревни.

В работах второй половины 60-х г. г. как пример подробных исследований выделяются статьи И. М. Волкова1, в которых впервые дается картина положения колхозов в наиболее тяжелом 1946 году и общая характеристика развития материально-технической базы сельского хозяйства в 1946-1950 годах. Но слабо изучается подготовка и использование квалифицированных кадров, не исследована система экономических связей между городом и деревней.

Так же можно отметить работы В. Б. Островского, в которых содержится историографический анализ и новые суждения о содержательной стороне экономических процессов в крестьянской среде1. Тогда же появилось исследование В. Т. Анисова. Изложенная в нем концепция и периодизация были положены в основу обобщающих исследований по истории крестьянства.

В 60-70х г. г. отмечается рост исследовательского интереса к послевоенному периоду аграрной истории. Появляются специальные исследования Ю. В. Арутюняна, М. А. Вылцана, В. И. Смирнова, А. П. Тюриной и др.

Сравнительно полный очерк развития сельского хозяйства СССР в 1946-1953 годах дан в коллективном труде « Развитие социалистической экономики СССР в послевоенный период ». Москва 1965 г. Авторы выяснили различие в темпах роста сельскохозяйственной продукции, выделив два этапа: 1946-1949 г. г. - когда шло быстрое восстановление сельского хозяйства и 1950 -1953 г. г. - когда темпы развития сельского хозяйства резко снизились.

В 70-80е годы проблема деревни получает развитие в ряде работ. Появляется большое количество региональных исследований, в которых в большей мере анализируется социально-демографические и социально-экономические перемены в крестьянской среде послевоенного времени и в меньшей мере вопросы деятельности крестьян. В трудах этого периода развивается положение о трудовом подвиге советского крестьянства

Среди работ данного периода можно выделить сборник « Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-1970). » Москва., 1972 г., авторы которого предпринимают попытку рассмотреть наиболее важные и малоизученные вопросы развития сельского хозяйства в послевоенные годы. Основное внимание в книге уделено следующим проблемам: восстановление и развитие сельского хозяйства, укрепление материальной базы, изменения в составе кадров. Статья И. М. Волкова, как и его книга «Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946-1950 г. г.» Москва., 1972г., дает объективную картину положения деревни тех лет. И. М. Волков основное внимание уделяет анализу факторов тормозивших решение многих насущных проблем.

Фактически впервые подробно рассматриваются изменения в численности и составе колхозного крестьянства, соотношении его различных половозрастных групп, причины миграции сельского населения и «постарения» деревни. Мало сказано в статье о роли цен, системе заготовок, оплате труда колхозников, порядке распределения колхозных фондов, доходной части бюджета крестьян.

О первой послевоенной пятилетке пишут в своих статьях М.А. Вылцан и И. М. Некрасова. В статьях освещены статистические данные энергетической и технической оснащенности колхозов и совхозов, дано подробное описание процессов механизации и электрификации производства.

Еще одна работа, посвященная этому периоду - « Советская деревня в первые послевоенные годы 1946-1950 ». Авторы дают объективную оценку положения в сельском хозяйстве в первые послевоенные годы, характеризуют достижения и просчеты в сельском хозяйстве. Основное внимание сосредотачивается на характеристике состояния трудовых ресурсов, но недостаточно освещены социальные изменения в крестьянстве в связи с ростом материально-технической базы.

В конце 80-х и особенно в 90-е г.г. историки опубликовывали работы, основанные на малодоступных архивных материалах, отразившие трудности преодоления тяжелых последствий войны, перемены в состоянии сельского хозяйства.

Современная историография включает в себя также многочисленные региональные исследования. Ученые активно используя еще недавно закрытые документы, воссоздают картину самоотверженного труда колхозников. В то же время зачастую слабо используются достижения предшественников. Кроме того, новейшие публикации содержат традиционные подходы, используют известные документальные материалы отчетного характера. Главным источником преодоления экономических трудностей большинство современных исследователей считает чрезвычайные трудовые усилия крестьян, акцентируется внимание на предельном ужесточении дисциплины, огосударствлении колхозов, максимальном изъятии продукции.

Новые исследования содержат более глубокую характеристику исходных позиций, с которых началось восстановление сельского хозяйства.

Освещению проблем в сельском хозяйстве, связанных с голодом 1946 года, посвящена работа В. Ф. Зимы «Голод в СССР 1946-1947: происхождение и последствия.»2 На основании архивных материалов в книге показаны причины, масштабы, тяжесть бедствия. В.Ф. Зима рассматривает голод как преднамеренный, сознательно организованный правительством.

Также можно отметить работу В. Н. Попова « Российская деревня после войны (июль 1945-март 1953) »1. В сборнике опубликовано 60 ранее не публиковавшихся и недоступных для исследователей архивных документов с комментариями автора.

В центре внимания всех публикаций находится аграрная политика правительства, меры по восстановлению сельского хозяйства и преодолению последствий войны в жизни деревни.

При анализе причин тяжелого положения в деревне в некоторых исследованиях наряду с административными мерами, отмечается рост налогов, государственных поставок продукции с сельскохозяйственных артелей и личных хозяйств колхозников, особенно в 1948 и 1950-х г.г.

В современной историографии поддерживается суждение о трудовом подвиге крестьянства, жертвенности деревни во время войны и в период послевоенного восстановления. Одновременно преобладает суждение о крестьянстве как объекте по иному интерпретируемой аграрной политике государства, региональных политических и хозяйственных органов. Собственно же хозяйственной деятельности крестьян и ее эффективности уделяется значительно меньше внимания.

В целом исследования конца 80-х и 90-х г.г. по проблеме послевоенного развития деревни в СССР вносят существенный вклад в историографию, значительно углубляют знания об этом тяжелом и противоречивом периоде истории советского крестьянства.

В данной работе хотелось бы более подробно рассмотреть социально-экономическое состояние деревни в первые послевоенные годы.

Война вызвала тяжелые последствия во всех сферах жизни, но пожалуй наибольшие потери понесло сельское хозяйство страны, так как после войны основные усилия были брошены на восстановление промышленного сектора народного хозяйства, а деревня осталась основным источником средств и людских ресурсов.

Рассмотрение положения сельского хозяйства после войны, мер правительства направленных на восстановление сельского хозяйства, налоговой политики государства, демографической ситуации, их эффективности и результатов для колхозного крестьянства являются целью данной работы. Поскольку именно эти проблемы оказали наибольшее влияние на жизнь послевоенной деревни. Предопределили основные тенденции дальнейшей политики правительства в отношении колхозной деревни, экономическое и социальное положение крестьянства в советском государстве.

Положение деревни после войны. Четвертый пятилетний план

Первое послевоенное пятилетие - один из наиболее сложных периодов жизни колхозного крестьянства, в истории советской деревни. Восстановление колхозов, МТС, совхозов началось сразу после освобождения от оккупации. По собственной инициативе колхозники восстанавливали разоренные артели.

Колхозный строй успешно выдержал суровые испытания войны. Не смотря на отвлечение в армию значительной части рабочей силы и техники, сельские труженики обеспечивали потребности страны в продовольствии и сырье, внесли огромный вклад в общее дело разгрома врага. Советское государство мобилизовало все силы для разгрома врага и по этому вынуждено было, наряду с промышленностью, максимально использовать экономические и людские ресурсы сельского хозяйства, колхозов. В то же время материальная помощь деревне была предельно сокращена.

Последствия войны сказывались не только на производительности, но и на образе жизни колхозников. Ухудшение их материального положения, большие трудности были с уровнем культурно-бытовых потребностей населения. Вместе с восстановлением колхозного производства предстояло восстанавливать и поднимать на новый уровень культуру, быт колхозной деревни, изменять ее социальный облик.

Таким образом, колхозы вступали в первый послевоенный год значительно ослабленными, с резко сократившимися трудовыми ресурсами, подорванной материально-технической базой, ослабленным животноводством. Это и определило исключительную трудность их восстановления и дальнейшего развития в первые послевоенные годы.

Четвертый пятилетний план. Основные задачи в области сельского хозяйства были определены в четвертом пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства (1945-1950) принятом Верховным Советом СССР в марте 1946 года.

К концу пятилетки планировалось не только достигнуть довоенного уровня производства продукции сельского хозяйства, но и превзойти его на 27%. Основные задачи пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 годы состояли в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства, а затем превзойти его в значительных размерах.

Важнейшей задачей и особенностью послевоенного пятилетия было первоочередное восстановление и развитие тяжелой промышленности и транспорта, что отвечало и интересам деревни.

Большое место в плане занимает вопрос материально-производственной базы сельского хозяйства, организационно-хозяйственного укрепления колхозов, роста их общественного богатства, доходов, повышение производительности труда, восстановление демократических основ управления колхозами.

Наряду с первоочередным восстановлением и развитием промышленности и транспорта пятилетний план намечал «добиться подъема сельского хозяйства и промышленности, производящей средства потребления для обеспечения материального благополучия народов Советского Союза и создания в стране обилия основных предметов потребления».1

Задача увеличения предметов потребления в решающей мере зависело от восстановления и развития сельского хозяйства и прежде всего общественного хозяйства колхозов, следовательно, в пятилетнем плане ставилась задача всемерного укрепления колхозного хозяйства.

Пятилетний план развития и восстановления народного хозяйства СССР охватывал все стороны жизни колхозной деревни: восстановление и развитие производства, организационно-хозяйственное укрепление колхозов, решение ряда важных социальных проблем. В его основе лежали задачи восстановления колхозной экономики, преодоление последствий войны. В то же время план предусматривал и значительный шаг в перед всех отраслей сельского хозяйства, колхозного производства, дальнейшее развитие колхозного строя.Большое внимание уделяется в плане повышению материального благосостояния и культурного уровня населения. Намечается превзойти довоенный уровень народного потребления, отменить карточную систему на продовольственные и промышленные товары. План предусматривал достижение довоенных показателей производства сельского хозяйства. В плане были определены и основные пути достижения этих показателей: рост посевных площадей, а также урожайности на основании повышения культуры земледелия.

Важнейшей задачей сельского хозяйства на пятилетку было повышение урожайности и увеличение сбора всех культур. Пятилетний план предусматривал следующие условия для роста урожайности: намечалось восстановление и введение правильных севооборотов, которые были нарушены в результате войны, увеличение поставок минеральных удобрений.

Пятилетний план предусматривал некоторые, довольно высокие и иногда экономически недостаточно обоснованные показатели в области сельского хозяйства, что во многом объяснялось предельно обострившимися потребностями страны в скором улучшении материального положения населения, обеспечении страны продовольствием при ограниченных возможностях государства и колхозов для их достижения. В этом заключалась основная трудность в осуществлении плана.

Засуха. Ко всем последствиям войны прибавились еще и проблемы, возникшие в связи с засухой, охватившей в 1946 году большую часть сельскохозяйственных районов. Засуха 1946 года охватила почти все зерновые районы страны. В первый послевоенный год государство не могло противопоставить засухе такой комплекс мер, который не допустил бы ее пагубного влияния. Неурожай в южных областях, сокращение возможностей заготовки сельскохозяйственной продукции требовали изменения в заготовительной политике, создания условий повышающих заинтересованность колхозов и колхозников областей не охваченных засухой, в увеличении продажи своих продуктов. Однако таких изменений не произошло.

Принципы заготовительной политики, сложившиеся в довоенные годы и во время войны, сохранились и в первый послевоенный год. Остался без изменений налоговый характер заготовок. Обязательные поставки сельскохозяйственной продукции исчислялись с гектара пашни или с гектара все сельскохозяйственных угодий. При этом не учитывалось, что значительные площади земли колхозов из-за нехватки техники и людей пустовали. не засевались, а с них начислялись государственные поставки. Нормы поставок продукции животноводства с колхозов увеличились в годы войны, остались без изменений и в 1946. Сохранились прежние, по существу символические заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию, далеко не возмещающие стоимость ее производства.

С приближением времени хлебозаготовок колхозы и совхозы охваченные засухой, обращались с просьбами о снижении планов заготовок. Большинство просьб не получило поддержки.

Для того чтобы обеспечить самые необходимые потребности страны в продовольствии от руководителей требовалось выполнение заданий по хлебозаготовкам любой ценой. На места рассылались грозные телеграммы, требующие ускорения заготовок, безусловного выполнения плановых заданий.

Для организации хлебозаготовок, их ускорения в колхозы направлялись уполномоченные районных, областных партийных органов, группы работников ЦК ВКП(б), Министерства сельского хозяйства, Министерства заготовок.

Уполномоченные различных уровней, направлявшиеся для проведения хлебозаготовок, не редко не учитывали то положение, в котором оказывались колхозы после выполнения плана. Для выполнения плана иногда сдавался и семенной фонд.

Попытка местных партийных работников председателей колхозов оставить часть зерна для нужд колхоза, выдать колхозникам на трудодни до выполнения плана нередко рассматривались как саботаж хлебозаготовок, антигосударственная деятельность, виновные привлекались к строгой ответственности. Усилен был нажим заготовителей на кулацко-зажиточную часть крестьянских хозяйств. Критерии для выделения таких хозяйств были довольно неопределенными, нередко обыски проводились и у середников.

Несмотря на все меры, планы заготовок хлеба не выполнялись. Собрано было все что можно было убрать, но на больших территориях страны убирать практически было нечего. Но несмотря на все сложности, целом по стране план хлебозаготовок на начало 1947 года был выполнен на 78,8%.

Сложно проходили и заготовки животноводческой продукции, были сохранены высокие планы заготовок мяса и молока. Большая часть колхозов эти планы за предыдущие годы не выполняла. Недоимки 1945года включались в план 1946года.

Планы заготовок животноводческой продукции вместе с недоимками в некоторых областях иногда превышал выход этой продукции. Количество скота сдаваемого в заготовки, увеличивалось еще и потому, что значительная часть его имела недостаточную упитанность. В районах охваченных засухой, возрос падеж скота.

Известный вклад в мобилизацию продовольственных продуктов внесла потребительская кооперация. С ноября 1946 года разрешалось закупать повсеместно зерно после выполнения областью, краем, республикой государственного плана заготовок и закупок, а продукты животноводства, овощи, фрукты - после выполнения в установленные сроки обязательств по госпоставкам. Закупка продукции разрешалась по ценам, складывающимся на рынке в местах закупки.

Спасти от голода, обеспечить хотя бы минимальные потребности населения в продовольствии можно было при самом экономном,строгом распределении хлебного фонда. Пришлось сохранить карточную систему распределения хлеба, отказаться от свободной торговли им в 1946году, как намечалось в пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР. Но нормы снабжения по карточкам разных категорий городского населения в течение 1946 года и до нового урожая 1947 года несколько раз менялось в сторону их сокращения. Эти нормы для работающих и иждивенцев по месяцам были различны: от 1,2 до 0,4кг в день до 250-150гр (для иждивенцев).

Особенно тяжелыми были последствия засухи для сельского населения. Все городское население получало по карточкам небольшие нормы хлеба плюс то, что удавалось дополнительно приобрести в системе общественного питания своего предприятия или на рынке. Ни один из названных для горожан источников продовольствия не был доступен колхознику. На трудодни во многих колхозах хлеб не выдавался. Не оправдало надежд и личное подсобное хозяйство.

Сельским жителям, колхозникам областей охваченных засухой, была оказана продовольственная помощь, но она была недостаточной. а нередко и опаздывала.

Помощь в разных областях распределялась не одинаково.

Последствия засухи продолжали сказываться и в последующие годы. Засуха замедлила процесс преодоления последствий войны в сельском хозяйстве и способствовала оттоку населения из деревни.

Важным вопросом было максимальное вовлечение в производство всего колхозного населения, полное использование трудовых ресурсов деревни и возможность за счет этого покрыть недостаток рабочей силы.

Формы руководства, каналы и рычаги воздействия государства на колхозы были самыми разнообразными. Центральное звено государственного руководства сельским хозяйством - планирование. В послевоенные годы были осуществлены важные меры по улучшению планирования народного хозяйства. Засуха 1946 и продовольственные трудности 1946-1947 годов потребовали осуществления дополнительных мер по дальнейшей централизации планирования.

Меры по восстановлению сельского хозяйства

Состояние сельского хозяйства требовало принятия незамедлительных мер. Его отставание становилось тормозом развития всей послевоенной экономики страны.

Впервые послевоенные годы правительство разрабатывает конкретные меры по скорейшему восстановлению и развитию сельского хозяйства. В сентябре 1946 Совет Министров СССР в интересах укрепления и развития колхозов принимает постановление «О мерах по ликвидации нарушений устава сельскохозяйственной артели в колхозах». В постановлении резко осуждается факты неправильного расходования трудодней расхищения общественных земель колхозов, колхозного имущества, нарушения демократических основ управления жизнью сельскохозяйственных артелей. Важным условием организационно-хозяйственного укрепления колхозов организации производства было соблюдение «Устава сельскохозяйственной артели.». Условия военного времени не позволили в полной мере соблюдать положения устава. Но и впервые мирные годы сохранились различные нарушения уставных форм: в пользовании землей, имуществом, в реализации демократических принципов управления колхозами, в расходовании трудодней.

В районах и областях в среде партийного аппарата процветала круговая порука, различные виды хищений и поборов колхозного имущества, практически были узаконены все формы кормлений в колхозах местного чиновничьего слоя.

Отмеченные явления после войны стали носить столь массовый характер, что министерство, проводившее проверку в колхозах летом 1946 года, просило высшие партийные и государственные органы принять специальное правительственное решение.

Эти нарушения объясняются объективными и субъективными причинами. Сказываются последствия войны, общие экономические трудности. В этих условиях местные органы власти пытались за счет колхозов проводить некоторые работы, не имеющие непосредственного отношения к колхозному производству.

Партийные и советские органы, земельные органы республик, краев, областей обязывались ликвидировать нарушения Устава и оградить колхозы от посягательств на колхозное имущество, покончить с практикой расхищения в колхозах трудодней и неправильного распределения расходов.

Для установления строгого контроля за соблюдением « Устава сельскохозяйственной артели». и решения вопросов колхозного строительства при правительстве СССР в соответствии с этим постановлением был создан Совет по делам колхозов во главе с А.А Андреевым. В задачи Совета входило: улучшение Устава сельскохозяйственной артели на основании предложений передовиков колхозного строительства, выработка мер по системе расширения общественного хозяйства колхозов, разработка системы поощрений хозяйств, выполняющих обязательства перед государством.

В первый послевоенный год усилия тружеников сельского хозяйства, меры, осуществленные партией и правительством, не дали ожидаемого результата. Во многом помешала засуха. И без того тяжелое продовольственное положение в стране еще более обострилось. Партийно-государственная власть в лице многочисленных уполномоченных при активном участии судебных и милицейских органов, часто для выполнения государственных планов не проводили различий между общественным и личным хозяйством, обязывая последние возмещать недовыполнение колхозных заданий. Одна из важных задач пятилетки заключалась в том, чтобы обеспечить дальнейший технический прогресс во всех областях народного хозяйства, в том числе ив сельском хозяйстве

Документы свидетельствуют, что подобная практика сохранилась и в последующие годы. Административно-чиновничий слой на местах являлся главной опорой центральной власти в деревне. Он же из-за быстрого роста, многочисленности, ужесточения методов командования деревней стал представлять серьезную опасность стабильности существующего строя. Его интересы вступают в серьезные противоречия с интересами центральной власти. Анализ практических мер государства и изучение крестьянских писем показывают, что основной задачей партийно-государственной администрации являлся постоянный надзор и контроль за выполнением колхозниками, колхозами и единоличниками обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов, а так же контроль за уплатой многочисленных налогов, среди которых особой тяжестью отличался хозналог.

Наряду с отсутствием в колхозе заработка, гарантирующего прожиточный минимум семье крестьянина, действующая система, вынуждавшая колхозников большую часть времени трудиться на государство бесплатно, приводила к повсеместным уклонениям от участия в колхозном производстве, являясь главным тормозом его развития. Ответные меры властей на нежелание крестьян трудиться в колхозах выражались в форме непрерывного ужесточения налогового гнета, в стремлении перекрыть «лазейки» в законе. В послевоенные годы происходит ужесточение личной ответственности крестьян за нежелание трудиться в колхозе. Документы свидетельствуют, что государственная политика в отношении крестьян после войны не претерпела существенных изменений по сравнению с эпохой социалистической реконструкции ни по способам и формам, ни по содержанию - преобладает безудержная эксплуатация и выкачка из деревни продовольственных и людских ресурсов для сверхиндустриализации и зажиточной жизни верхушки.

Налоги. Главным нервом экономической политики в те годы являлись налоги. Крестьянский двор (и колхозный, и единоличный) подлежал обложению государственным, натуральным налогом в форме общих поставок продуктов. Норма сдачи для единоличного хозяйства была выше. Недоимки по поставкам, как правило переходили на следующий год, суды взыскивали по ним штрафы, описывали в пользу государства крестьянское имущество. Проект принимаемых исчислений поставок установилось в 1940 году для колхозов и на крестьянские дворы.

Уже в апреле 1945 года правительство восстановило взимание обязательных поставок животной продукции в районах, освобожденных от немецкой оккупации. Послевоенная система налогообложения состояла из нескольких видов государственных и местных налогов.

К государственным относились два самых крупных вида налогов - сельскохозяйственный и подоходный (для рабочих), а также налог холостяков, одиноких, малосемейных граждан, рыболовный и билетный (разрешение на ловлю рыбы) сборы, налог на лошадей единоличных крестьянских хозяйств. К местным налогам относились: налог со строений, земельная рента, разовый сбор на колхозных рынках и др.

Как самостоятельный платеж действовала государственная пошлина. Почти каждая семья в сельской местности платила самообложение - добровольный сбор, устанавливаемый на собраниях большинством селян.

Важную роль в жизни крестьянского двора играл также сельскохозяйственный налог, введенный еще в 1923 году. После войны оклад сельскохозяйственного налога постоянно повышался, а в 1948 году были отменены льготы многим крестьянским хозяйствам.

Выполняя обязательные поставки, крестьянин «продавал» государству часть произведенной продукции как бы возмещая то, что недодавал колхоз. Уплачивая сельскохозяйственный налог, крестьянин вынужден был из-за недостатка денег продавать необходимые ему продукты. Нормы доходности, с которых начислялся налог, учитывали лишь среднюю урожайность, продуктивность скота и рыночные цены. Реально же доходы большинства крестьянских хозяйств значительно уступали произвольно завышенному финансовыми органами окладу налога.

Сельскохозяйственный налог выполнял важную функцию по созданию и поддержанию рыночных отношений в стране. Эти рыночные отношения вырастали из крестьянской нужды и порождались не избытком сельскохозяйственной продукции у основной массы сельского населения, а ее недостатком. При установленных нормах государство слабо учитывало различные природные условия хозяйства и факторы, способствующие наличию рынков.

Из-за неоднократного снижения государством розничных цен на продукты питания после войны и в связи с проведением денежной реформы в 1947 году рыночные цены также снижались. Если в 1940 году средняя сумма налогов на один колхозный двор составляла 112 рублей, то в 1951 - 523 рубля.

Ежегодно большинство колхозов и совхозов вынуждены под давлением отдавать последнее зерно, не обеспечивали своим работникам натуральную и денежную оплату труда.

По причине крайней дороговизны хлеба и расстроенных личных хозяйств население не могло оплачивать растущие налоги. Многократно возросшие недоимки оказали губительное воздействие на государственный бюджет. Правительство не видело другого выхода, кроме очередного повышения налогообложения и усиления правовой ответственности за несвоевременный расчет.

Важной составляющей частью правительственных мер являлось налоговое давление на крестьян. Налог имел силу закона. Сбор налогов был настолько важным мероприятием, что к работе по обеспечению поступления платежей в помощь налоговым агентам привлекался весь сельский актив.

Налоговое законодательство изменялось в ходе первой пятилетки и, как правило, не в пользу крестьян. В 1948 году от уплаты налогов освобождались хозяйства нетрудоспособных колхозников и единоличников, не имевших трудоспособных членов семьи. После указа 1948 года «Об изменении закона о сельскохозяйственном налоге» такие хозяйства колхозников облагались 50%налогом,единоличники лишались льгот.

Доходы По мере восстановления колхозного и совхозного производства, всего народного хозяйства росло и материальное благосостояние колхозников. В условиях колхозного строя источниками доходов крестьянских семей были оплата труда в общественном хозяйстве и доходы от личного подсобного хозяйства. Размер оплаты труда зависел от состояния общественного хозяйства колхоза и системы распределения доходов. Установленные «Уставом сельскохозяйственной артели» принципы предусматривали распределение на трудодни лишь той части продукции и денежных доходов, которая оставалась после расчетов с государством и отчислений в областные фонды. В условиях мирного времени появилась возможность почти ежегодно увеличивать долю продуктов и денег для распределения по трудодням. Кроме хлеба и денег по трудодням распределяли картофель и остальные продукты - лишь в незначительном количестве и не во всех колхозах.

Вместе с ростом доли продуктов, выделяемых колхозами, постепенно увеличивается и денежная часть оплаты трудодня. Более одной четвертой всех колхозов страны в конце пятилетки выдавали на трудодни свыше 1 рубля.

Для первых послевоенных лет весомость оплаты трудодня определялась не столько размерами денежной части, сколько натуральной частью - некоторые колхозы при низкой денежной оплате трудодня обеспечивали сравнительно высокую натуральную оплату, излишки продуктов реализовывали на колхозном рынке.

Несмотря на то, что среднегодовая выработка трудодней одним трудоспособным колхозником из года в год увеличивалась в целом же в колхозном производстве в 1945 было выработано трудодней почти на четверть меньше чем в 1940году.

Часть этих трудодней ежегодно начислялась колхозникам за участие в лесозаготовках, дорожном строительстве. К тому же надо иметь ввиду, что за годы войны во многих колхозах были снижены нормы выработки, повышены сдельные расценки на ряд работ.

Помимо трудодней доходы крестьянства пополнялись за счет подсобного хозяйства. Сокращение производства продукции сельского хозяйства наблюдалось во всех категориях хозяйства:в колхозах, совхозах, в личном подсобном хозяйстве колхозников. Однако последней категории это сокращение было значительно меньше. Этому способствовал ряд обстоятельств. Ослабление материально-технической базы колхозов не могло серьезно сказаться на личном подсобном хозяйстве, основой производительности которого был ручной труд. Важным фактором сохранения подсобного хозяйства были трудности с продовольствием, сокращение оплаты труда в общественном хозяйстве колхозов.

Демографическая ситуация в колхозной деревне

Впервые послевоенные годы во внутриклассовой демографической структуре колхозного крестьянства произошли заметные демографические изменения соотношения различных возрастных групп, удельный вес трудоспособных и иждивенцев и т. д.

Огромное влияние на состав половозрастной структуры населения оказала война. В первые послевоенные годы численность крестьянства также претерпела значительные изменения, как в целом по СССР, так и по ряду союзных республик.

В послевоенные годы ее последствия проявились также и в снижении уровня рождаемости, и в повышении уровня смертности, и в возрастании миграционной мобильности.

В годы четвертой пятилетки произошли значительные изменения в численности и составе колхозного крестьянства. Сразу после окончания Великой Отечественной Войны наблюдается быстрый рост сельского населения за счет демобилизации воинов.

Численность колхозников за счет демобилизации продолжает увеличиваться и в 1948 году. Особенно быстро увеличивается сельское население в некоторых областях подвергшихся оккупации. Более 8 млн. человек возвратилось к мирному труду в народном хозяйстве, значительная часть в колхозы. Кроме демобилизованных в первые послевоенные годы сюда возвращаются сотни тысяч военнопленных. Около половины всех репатриированных занималось сельским хозяйством. В родные места возвращаются из восточных областей и эвакуированные в годы войны колхозники.

Многие пребывают в оккупированные районы в порядке организованного переселения.

Одновременно с вступлением большого числа крестьянских хозяйств в колхозы шел и другой процесс - отлив населения из колхозов в промышленность, в города. Немало колхозников уходило в промышленность, в совхозы и МТС из экономически слабых колхозов самовольно. За 1941-1945 годы численность наличного населения колхоза уменьшилась с 75,8 млн. до 64,4 млн. человек, а численность трудоспособного населения - с 35,4 млн. до 23,9 млн. человек.

Отвлечение большого числа колхозников в промышленность происходит не только в порядке организованного набора рабочей силы, но и путем стихийного перехода на предприятия и учреждения, в частности расположенные в сельской местности.

Большое число колхозников отвлекается от колхозов по решению и рассмотрению местных органов для выполнения в районе или области различных работ, связанных со строительством, лесозаготовками, и лесосплавом, перевозками грузов, торфоразработками, дорожным строительством.

В целом к концу пятилетки численность наличного населения колхозов была меньше, чем до войны и к началу пятилетки.

За годы пятилетки произошли и некоторые качественные сдвиги в населении колхозной деревни: изменилось соотношение различных возрастных групп, трудоспособного и нетрудоспособного населения.

В послевоенные годы значительно возросла роль деревни как социального источника пополнения рабочей силы городов.

Учитывая важность первоочередного восстановления промышленности для всего народного хозяйства, правительство восстановило систему организованного перераспределения трудовых ресурсов между городом и деревней, действовавшую еще в до военные годы.

Несмотря на принятые меры по закреплению рабочей силы в колхозах, стихийные миграции оставались довольно значительными и основой этого являлись экономические причины, прежде всего недостаточная материальная заинтересованность колхозников, низкая оплата трудодней, нелегкие условия труда и быта, в особенности в экономически слабых колхозах.

Немало сельской и колхозной молодежи уходило на учебу в город. В большинстве случаев после окончания средних и высших учебных заведений молодые колхозники оставались работать в городе, что способствовало «постарению» деревни.

Тяжелое продовольственное положение во многих деревнях в 1946-1947 годах послужило толчком для более активной миграции колхозников, рабочих совхозов в город, на работу в промышленность, строительство.

Усилился и отток колхозников из деревни, правда отсутствие у них паспортов ограничивало возможности для стихийной миграции.

На состояние половозрастной структуры колхозного крестьянства в послевоенные годы решающее воздействие оказала война и продолжающийся процесс перераспределения населения между городом и деревней. Это обусловило сокращение численности и удельного веса младшей возрастной группы и одновременно возрастание роли лиц пенсионного возраста и инвалидов. Вместе с тем за послевоенное пятилетие в половозрастной структуре колхозов наметился важные положительные сдвиги - соотношение мужского и женского населения становится более благоприятным. В колхозной деревне увеличивается удельный вес трудоспособных рабочих, причем этот рост производится в основном за счет мужского населения. Следовательно, к началу 50-х наметилась тенденция к постепенному устранению деформации, причиненной войной половозрастной структуре колхозного населения.

В первой половине пятилетки, до 1948 года происходит пополнение численности колхозов, с 1948 года в условиях прекращения или ослабления действия восстановительных факторов начинается сокращение численности колхозников. Однако за счет коллективизации единоличных крестьянских хозяйств численность колхозного населения в целом по СССР продолжает расти, приблизившись к 1950 году к довоенному уровню. Также восстановлению численности колхозного населения способствовал ряд правительственных постановлений, например ноябрьское постановление 1948 года «О мерах помощи сельскому хозяйству Ленинградской области» одним из первых запретило с1949 года производить дальнейшие наборы рабочей силы из совхозов для работы в промышленности, а так же призыв молодежи в школы ФЗО и ремесленные училища.

Несмотря на все меры предпринятые правительством, довоенная структура колхозного населения и к концу пятилетки не была восстановлена. Спустя пять лет после окончания войны трудоспособное население было на26,8% меньше чем в 1940году.

пятилетний сельский хозяйство деревня

Заключение

Для достижения довоенного уровня колхозам и сельскому хозяйству понадобилось пять лет, вдвое больше чем промышленности. Сельское хозяйство, достигнув по производству продукции уровня 1940 года, оказалось отстающей отраслью народного хозяйства. Но все же благодаря усилиям тружеников сельского хозяйства в первые послевоенные годы удалось улучшить снабжение населения страны продуктами, отменить в 1947 году карточную систему снабжения хлебом и некоторыми другими продовольственными товарами, полнее обеспечить снабжение промышленности сырьем.

Большую роль в деле восстановления сельского хозяйства сыграла засуха 1946 года, последствия которой не позволили стране провести ряд запланированных мероприятий направленных на улучшение жизни населения (отмена карточной системы, улучшение продовольственного положения в стране, и т.д.) в первый послевоенный год и продолжали сказываться в последующие годы.

К концу послевоенной пятилетки производство сельскохозяйственной продукции было доведено до предвоенного уровня, но уступало не только намеченному планом уровню, но и уровню других сфер народного хозяйства, что было вызвано недостаточным финансированием этой области народного хозяйства и низкой эффективностью восстановительных мероприятий.

Меры правительства в большинстве своем оказались неэффективными и не дали предполагаемых результатов ни в экономической, ни в социальной сферах сельского хозяйства, хотя способствовали подъему промышленного комплекса народного хозяйства.

Налоговый гнет сниженный в первый послевоенный год затем на протяжении всей пятилетки продолжал расти, большое количество налогов и сборов, их размеры и отсутствие льгот для основной массы населения способствовали ухудшению материального положения крестьянства и обнищанию части колхозных хозяйств.

Выкачка средств из деревни вызывала необеспеченность части колхозов денежными средствами и продовольствием для оплаты труда колхозников, что способствовало оттоку рабочей силы из деревни в города,в промышленность.

Демографическая ситуация в колхозной деревне улучшилась за послевоенные годы: благодаря демобилизации, переселению и ряду других мер количество мужского населения в деревне возрастает. Но все же численность населения колхозов к концу четвертой пятилетки едва достигла довоенного уровня и продолжала снижаться,чему способствовала миграция населения в города и «постарение» деревни из-за ухода большого количества молодежи. Очень малочисленными были группы младшего возраста.

В целом правительственные меры, направленные на восстановление сельского хозяйства дали в ходе первой послевоенной пятилетки незначительные результаты, поскольку были в большей своей части направлены не на улучшение и восстановление социального и экономического положения колхозной деревни, а на наращивание объема сельскохозяйственного производства, что было губительно для колхозного хозяйства.

Правительство не смогло или не хотело в полной мере оценить ущерб нанесенный деревне войной и сосредоточило свои усилия на получении от сельского хозяйства как можно большего количества ресурсов (финансовых, людских, сырьевых), что отразилось на дальнейшем уровне жизни и социальном положении колхозного крестьянства.

Список литературы

1. Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945-1958).,Москва.,1976г.

Зима В.Ф. Голод в СССР1946-1947г.: происхождение и последствия., Москва.,1996г.

Зубкова Е. Ю. Общество и реформы 1945 - 1964г., Москва., 1993г.

История крестьянства в России., Санкт - Петербург 2000г.

История советского крестьянства т.4.,Москва., 1988г.

КПСС в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК т. 8., Москва.,1964 г.

Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-1970)., Москва., 1972г.

Россия в ХХ веке. Историки мира спорят., Москва., 1994г.

Советская деревня в первые послевоенные годы 1946-1950., Москва.,1978г.

Волков И. М. Деревня СССР в 1945-1953г в новейших исследованиях историков. // Отечественная история 2000 г. №6

Волков И.М. Засуха, голод 1946-1947г. // История СССР 1991г. №4

Волков И.М. Некоторые вопросы истории сельского хозяйства и крестьянства в послевоенные годы. // История СССР1973г. №1

Зима В.Ф Второе раскулачивание (аграрная политика конца 40х - начала 50х г.г.). //Отечественная история 1994г. №3

Попов В.П. Еще раз о послевоенном голоде.//Отечественные архивы. 1994 №4

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.