Спросите у американского школьника, кто выиграл Вторую мировую, и он наверняка скажет — США. Не каждый молдавский чётко ответит, на чьей стороне воевала его родина, а польский расскажет о двух диктаторах — Сталине и Гитлере, которые делили между собой Польшу.
Правда и наши школьники в последнее время становятся не лучше. Концентрированные мифы о нашей «плохости» оседлали российские учебники истории не случайно. Практически все учебники по этому предмету написаны на иностранные гранты.
Что пишут «свободные и независимые» учебники истории из США? Это крайне любопытно. Ведь именно их, как ориентир представляют нам российские либералы.

Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера. Очень часто от российских либералов можно услышать «А вот на западе они давно сказали правду, осудили то и это» — а мы вот, типа, отстаем. Очень многие в России не могут представить себе, что даже искаженные и идеологизированные знания о войне, и вообще о мировой истории, удел весьма немногих в Америке. Основная масса пассивно потребляет однобокие данные средств массовой информации и знает весьма мало.

Но перейдем от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи.

Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна - убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса.

Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды. Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это - прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооруженным насильником его убил.

Как видите - стоило «добавить» информации и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.

Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путем искажений и замалчиваний.

Возьмем учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007)

На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 гв Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156,000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая1945 г.

(Victory in Europe. Following campaigns in North Africa andItaly, the Allies opened a western front against the weakened Germans. On June 6, 1944, Allied warships carrying 156,000 troops landed atNormandy, on the northern coast ofFrance. Known as D-day, theNormandylanding was the start of a massive Allied campaign eastward. Within six months, the Allied armies had reachedGermany. After one last attempt for success in December 1944, known as theBattleof the Bulge, the German army collapsed. The Allies declared victory inEuropeon May 8, 1945.)

Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе, все-таки, были упомянуты. Но, как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налетами стратегической авиации союзников.

Теперь давайте заглянем в местную библиотеку.

На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг посвященных атаке японцев на Перл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции.

Это, кстати, не случайно.

Очень удобно, вместо того чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении.

А загвооришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее. Поэтому коротко и ясно — День Д (D-Day).

Но вернемся в библиотеку, на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза. Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война, 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).

Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говориться «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей. (Stephen E. Ambrose, one of the finest historians of our time, has written an extraordinary chronicle of World War II for young readers)»

И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.

(September 1. Germany invades Poland, World War II begins)

(September 27. Japan signs Pact of Steel treaty)

5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединненными Штатами.

(November 5. Secret decision by Japanese government for war with United States.)

7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Перл Харборе, Гавайи.

(December 7. Japanese launch sneak attack onUSmilitary bases at Pearl Harbor,Hawaii)

(June 4. Battle of Midway, Japanese forces seize Alaskan islands ofAttuand Kiska)

7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал. (August 7. U.S. Marines invade Japanese-heldisland of Guadalcanal.)

(November 8. Operation Torch, the Allied invasion of North Africa.)

То есть отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения

совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев.

И в Америке воспринимают это как норму.
Тигран Халатян, кандидат технических наук

В учебниках разных стран история главной войны ХХ столетия серьезно отличается. "Скажем, если мы считаем переломным моментом войны начало контрнаступления под Сталинградом, то в западных учебниках делается акцент на победе в Африке американских и британских войск и разгроме Роммеля. Именно победу над Роммелем они подают как перелом в войне: так как после нее союзники смогли высадиться в Южной Италии", — приводит пример известный историк Станислав Кульчицкий. "Конек американской историографии — преувеличение роли военных поставок для Красной армии. Американцы, хотя и не воевали на европейском фронте до июня 1944 года, но пишут, что и техника, которая там воевала, и обмундирование для Красной армии, и продукты — все это было американское. Бывают анекдотические ситуации: когда проводят либо соцопросы, либо проверяют знания американских школьников о войне, некоторые из них говорят, что Вторую мировую выиграли американцы", — говорит доктор исторических наук Александр Удод.

"В американских учебниках о Второй мировой — лишь пара абзацев: упоминание союзников, Сталинградская битва, бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Причем последнее представлено как вынужденная мера после нападения на американский Перл-Харбор, — рассказал нам экс-журналист нью-йоркской газеты "Новое русское слово" Сергей Кулида. — Основной упор — на противостоянии с Японией. А что касается победы над фашистской Германией, то сделать это удалось благодаря так называемому ленд-лизу — программе, по которой США передавали дружественным странам вооружение, технику и боеприпасы". Первое, что говорят американцы, упоминая о той войне, — это то, что в ней погибли 6 миллионов евреев. Ну и, конечно, то, что Гитлера разбили союзники — США и Великобритания. О роли СССР знают мало.

В Японии тему войны преподают с детсада. Не уточняя, правда... на чьей стороне воевали японцы, говорится о том, что война — это самое большое зло, от которого страдали не только люди, но и животные. К примеру, тогда в городском зоопарке Осаки от голода погибли слоны. Дети идут на могилу слонов и пишут письма живым слонам с пожеланиями долголетия. Тему союзничества с Германией выписывают отстраненно. Мол, было два воюющих лагеря: США, Англия, СССР и другие с одной стороны, и Германия, Италия, Румыния — со второй. "Япония была союзником Германии", — скромно пишут в японских учебниках. Некоторые факты вызывают споры с соседними странами. Например, с Южной Кореей. Так, японцы утверждают, что кореянки, которые были проститутками в японской армии в годы Второй мировой, пошли на это добровольно. Корея, естественно, утверждает, что девушек забирали насильно.

В молдавских учебниках истории событиям Второй мировой выделено около 20 страниц из более чем 200. Половина — иллюстрации и схемы военных действий. О борьбе СССР против нацистской Германии — прочти ничего. Сам термин "Великая Отечественная война" упоминается лишь бегло в одном из параграфов.

Согласно учебнику, изначально Румыния выступала на стороне Германии, надеясь вернуть Бессарабию, которая, в рамках советско-германского договора Молотова-Риббентропа о ненападении от 1939 года, должна была войти в состав СССР. Напомним, именно на ее территории была создана Молдавская ССР, а ближе к концу войны Румыния перешла на сторону антигитлеровской коалиции. Пожалуй, это единственный яркий акцент в учебном пособии о Второй мировой. "В целом рассказ о военном конфликте — это бездушная трактовка событий и дат, лишенная оценок", — говорит преподаватель истории Игорь Хомечко из города Бельцы. Даже иллюстрации учебника, по словам историка, лишены глубокого смысла. Отсутствуют в книге истории и упоминания о подвигах местных героев — опубликованы лишь фотографии ветеранов с указанием наград. Кроме того, в учебниках есть масса фактических ошибок. "В учебнике для 9 класса даже переврана иллюстрация — фото Пискаревского кладбища в Санкт-Петербурге подменено совершенно другой фотографией", — говорит Хомечко.

В немецких учебниках истории упоминается, что 8 мая кончилась война, которая стала позором для страны и принесла немецкому народу много горя. О самой Второй мировой рассказывают сжато, только факты — никаких эмоций. Упоминается учение о превосходстве одной расы над другой, которое было идеологией фашизма, о том, что война Германии была завоевательной. Но многие негативные стороны войны, уничтожение целых народов занимают в учебниках буквально несколько абзацев, а о роли вермахта и деятельности бригад СС практически ничего не говорится.

"В майские дни по телевидению показывают исторические фильмы, хронику, передающую ужасы войны, — говорит немецкий журналист Карл Куяс-Скрижинский. — Показывают страну в руинах, делая упор на то, что это результат преступного правления Третьего рейха". Вообще в немецких учебниках национал-социализм представлен, скорее, как рок для немецкого народа, нежели как трагедия для других государств, пострадавших от фашистов.

Кстати, среди немецкой молодежи очень популярна версия, что Германия могла быть страной-победительницей, если бы не сделала роковую ошибку — развязав войну с Советским Союзом в 1941 году. Мол, план "Барбаросса" изначально был обречен на провал, и немцев погубила самоуверенность Гитлера..

"Итальянцы считают, что победа во Второй мировой была исключительно благодаря США и Англии, — говорит председатель христианского общества украинцев в Италии Олесь Городецкий. — СССР мало кто вспоминает". По учебникам можно сделать вывод, что с советской армией воевали только итальянцы. В книгах нет упоминаний немецких и советских полководцев. Зато есть свои герои. К примеру, генерал Гарибальди, командующий VIII итальянской армией, отличившейся в Сталинградской битве.

эстонские политики считают — освобождение Эстонии от фашистов было одновременно и второй оккупацией. "Нас тут называют либо оккупантами, либо колонистами, либо их потомками", — говорит наш коллега.

В учебниках истории как варварская описана бомбардировка советской авиацией Таллинна 9 марта 1944 года (погибли 554 человека), которую сравнивают с бомбардировкой англичанами Дрездена. Говорится, что эстонцы оказывали мощное сопротивление армии СССР, в том числе при помощи 20-й дивизии СС. Ветераны этой дивизии летом проводят слет, куда приходят также депутаты эстонского парламента, внуки этих ветеранов под национальными флагами.

Акцию с георгиевской ленточкой, которую охотно в эти майские дни надевают русскоговорящие, в Эстонии воспринимают в штыки. "После акции протеста из-за переноса Бронзового солдата они отнимали эти ленточки прямо в поездах. И сегодня в прессе идет кампания против этих ленточек. Эстонские политики и интеллигенты говорят, что это символ антигосударственности. Что, мол, русскоговорящие этими ленточками демонстрируют протест против эстонского государства".

Сергей Дацюк

Уважаемые россияне! Когда весь мир 8-го мая 2015 года вспоминает об окончании европейской части Второй мировой войны (Victory in Europe Day) 70 лет назад, вы 9-го мая 2015 года празднуете день 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Хотелось бы спросить – чем именно вы гордитесь?

Гордость за Победу 70 лет назад вообще подозрительна, потому что столь длительное время должно было дать много других поводов для гордости, чтобы точно так же возводить их в ранг символов и ориентиров государственной политики.

Однако нынешняя российская пропаганда именно эту Победу возвела во всенародный культ и именно эту Победу использует для милитаризации общественного сознания России, стимулируя его агрессию и направляя ненависть против Запада и против Украины, в последнее время все больше ориентирующейся на Запад.

Хотелось бы напомнить вам, россияне, что СССР не является единственным победителем во Второй мировой войне, что вместе с СССР победителями были также США и Великобритания, что свой вклад в Победу вложили и другие страны Европы, включая антинацистские силы Германии и антифашистские силы Италии.

Независимо от того, что рассказывает вам российская пропаганда, хотелось бы объяснить, почему союзники СССР во Второй мировой войне и представители большинства стран мира, воевавших против национал-социализма Германии, фашизма Италии и милитаризма Японии в 1939-1945-х годах, не празднуют нынче вместе с вами День Победы в Москве.

У всего мира с Россией оказываются разные способы памяти: мир отмечает память окончания европейской части Второй мировой войны, а Россия празднует Победу в Великой Отечественной войне, избирательно приглашая-принимая участников именно своего праздника и производя тем самым передел мира на своих и чужих.

Сталинская пропаганда назвала эту войну Великой Отечественной войной 1941-1945 годов, чтобы скрыть сепаратное сотрудничество и раздел сфер оккупации Европы между национал-социалистической Германией и коммуно-социалистическим Советским Союзом с 1939-го по 1941 год, зафиксированные в пакте Молотова-Риббентропа в 1939 году, стыдливо и лживо сегодня называемом в русской Википедии «Договором от ненападении между Германией и Советским Союзом», где раздел сфер оккупации назван как «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства»».

Понимаете ли вы, россияне, что празднуя сегодня Победу в избирательно выделенной советской пропагандой части Второй мировой войны – так называемой Великой Отечественной войне, – вы, по сути, оправдываете пакт Молотова-Риббентропа? Понимаете ли вы, что празднуя Победу в Великой Отечественной войне, вы тем самым признаете этот рудимент сталинской пропаганды, который современная российская власть превратила в символ своего антизападного реваншизма?

Кто из вас, россияне, помнит, что Вторая мировая война закончилась 2-го сентября 1945 года? А как вы думаете, почему же вы празднуете Победу 9-го мая, а не 2-го сентября? Почему советская пропаганда так избирательно подошла к фиксации вашего сознания именно на европейской части Второй мировой войны? А это произошло потому, что независимо от капитуляции Японии и подписания Декларации об окончании войны между СССР и Японией мирный договор так и не был подписан.

Иначе говоря, Россия празднует день оккупации СССР Восточной Европы, которая тогда этими странами не оспаривалась, однако стала оспариваться уже довольно скоро. Оккупация же южных Курильских островов с того времени и по сей день оспаривается Японией. США же переиграли СССР в послеевропейской части Второй мировой войны – осуществив оккупацию Японии. Это позволило произвести США демократизацию и демилитаризацию Японии и привело к добровольному прекращению ими оккупации путем принятием Сан-Францисского мирного договора. США получили дружественную к ним Японию.

Ничего подобного СССР не сделал в Восточной Европе, оккупация которой закончилась лишь с крушением СССР. Причем Россия в наследство от оккупации СССР получила страны Восточной Европы, которые весьма настороженно, а то и враждебно, относятся к России. Сравнение политического климата, экономического состояния и культурного развития стран, бывших в зоне влияния США-Великобритании, и стран, бывших в зоне влияния СССР, в пользу первых. СССР оказался неспособен к позитивной цивилизационной экспансии. У России потенциал к позитивной цивилизационной экспансии еще меньше – достаточно посмотреть на общее состояние Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии.

Давайте скажем честно: если СССР после Второй мировой войны получил Восточную Европу, то США после Второй мировой войны получили практически весь остальной мир. Так кто же тогда победитель во Второй мировой войне? Очевидно тот же, кто победил и в Третьей (Холодной) мировой войне. Нынешняя российская власть никак не может смириться с гегемонией США в мире. Именно поэтому советская, а теперь и российская, пропаганда выделяет часть времени Второй мировой и часть территории Европы, участвовавшей во Второй мировой войне и побежденной СССР, для создания ограниченной гордости СССР-России.

Практически весь остальной мир воспринимает Победу СССР в Великой Отечественной войне 9-го мая 1945 года как установление советского режима имперской по своей сути оккупации Восточной Европы. Россия, развязав в настоящее время на территориях Грузии и Украины империалистическую войну, продемонстрировала всему миру свои империалистические устремления. Поскольку Россия в своих действиях, в риторике своей власти и в восприятии большинства россиян продолжает практику паневропейского империализма, она неизбежно находит оправдание этой империалистической оккупации в прошлом.

Хотелось бы также объяснить, почему Парламент Польши принял решение праздновать День Победы во Второй мировой войне 8-го мая, отмежевавшись тем самым от праздника 9-го мая, принятого в СССР и сохраняющегося в современной России. Польша призвала тем самым остальные европейские страны последовать ее примеру. Сенат Польши при принятии этого решения отметил, что окончание Второй мировой войны в Европе в случае стран, которые были освобождены Советским Союзом, и в которых впоследствии была установлена недемократическая политическая система, «сложно признать, как триумф свободы».

Таким образом, освобождение Советским Союзом Восточной Европы от национал-социалистического порабощения стало для нее новым имперским коммуно-социалистическим угнетением. Отмежевание Польши от этого праздника в России есть отмежевание от империалистического дискурса, сопровождающего сегодняшнюю империалистическую практику России.

Имперское угнетение Восточной Европы после Великой Отечественной войны под идеологией коммуно-социализма привело не только к крушению самого коммуно-социализма, но и к выпадению Восточной Европы из зоны российского влияния в 80-90-е годы ХХ века. Нынешний проект Европейского Союза предоставляет совершенно иной уровень свободы, равноправных договорных отношений и сотрудничества, чего так и не смогла предложить постсоветская Россия. Российский империализм исключает равноправные отношения между Россией и другими странами. Именно поэтому Украина вынуждена была отказаться от установления более тесных отношений с имперской Россией.

Почему Украина не празднует День Победы вместе с Россией?

В России празднуют Победу Отечества, которого давно уже нет. Россия, продолжая называть эту войну Отечественной, по сути, национализирует ее Победу, отвергая право на эту Победу для Украины, Казахстана, Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы и других стран, бывших республик Советского Союза, которые, уже никакого отношения к Отечеству СССР не имеют.

Нынешний лидер России в 2010-м году публично и совершенно серьезно заявил, что Россия выиграла бы эту войну без Украины. Вопрос здесь не в подсчетах демографических потерь Украины и не в подсчетах экономического потенциала Украины во время Второй мировой войны. Вопрос в принципе – россияне приняли сам подход своего лидера, состоящий в русификации Победы в Великой Отечественной войне, в отторжении Украины от права быть победителем. Иначе говоря, Россия пытается украсть Победу у других народов СССР, желая стать единственным наследником этой Победы.

Более того, российская власть подготовила и в 2014-м году инициировала войну против Украины, аннексировав Крым и развязав мятежевойну на Донбассе, скрытно продолжая поставлять туда военную технику, боеприпасы, а также российских солдат и офицеров, отрицая при этом свои действия, то есть публично обманывая как свой народ, так и народы других стран мира. Тем самым Россия своими действиями не только уничтожила доверие между российскими и украинским народом, но и предала память наших дедов, воевавших вместе во Второй мировой войне.

Российская власть осуществила масштабную информационную войну, унижая и пороча украинцев за их желание самостоятельно определять свою геополитическую ориентацию. Украинцы в своем абсолютном большинстве не поддерживают нацизм и фашизм, о чем говорят результаты президентских и парламентских выборов 2014-го года, хотя российская пропаганда навязывает представление о тотальной фашизации Украины.

Россия угрожает сегодня Европе и всему миру своей агрессией, превращаясь в того, с кем воевала в 1941-1945-х годах. Россия, используя фашистские и национал-социалистические практики в своей политике, поддерживает экстремистских и откровенно националистических лидеров в Европе. Россия угрожает всему миру ядерным оружием, разрушая мировой порядок, установившийся после Второй мировой войны. Актуализируя риторику Победы и войны, Россия по сути готовится к новой войне.

Россия не извлекла уроков из своей Победы 1945 года. Россия продолжает такую же имперскую милитаристскую практику, как и Германия в первой половине ХХ века, что в свое время и привело к Первой и ко Второй мировым войнам.

Россия до сих пор не осмыслила суть Второй мировой войны и суть Победы в этой войне, не оформила это осмысление в общественном дискурсе и не учитывает его в актуальной политике.

Россия не сделала никаких выводов из своего поражения 1991 года. Отказ постсоветских стран следовать в цивилизационном фарватере России это и есть ее поражение. Неспособность России мирным образом привлечь постсоветские страны в свой цивилизационный проект, доведение ситуации до войны с Грузией и Украиной – это окончательное поражение российского цивилизационного проекта.

Проиграв Третью (Холодную) мировую войну, бессмысленно переигрывать Вторую мировую войну, что ныне пытается сделать Россия.

Мир не вправе запретить России праздновать ее собственную Победу в Великой Отечественной войне так, как ее власть и ее народ это понимают. Но мир может и должен отказать России в праве на Победу во Второй мировой войне хотя бы потому, что результатом ее было порабощение восточно-европейских народов.

Победу в Мировой войне не празднуют в одиночку или со своими. Победу в Мировой войне празднуют всем миром. Если союзники в мировой войне перестали быть союзниками, если большая часть мира восстала против России, значит что-то не так в самой России.

Мир признает право России на Победу в Отечественной войне.

Мир отказывает России в моральном праве на Победу во Второй мировой войне.

Originally Posted by Дима

Да будет так! Тема исчерпала себя, спасибо всем за внимание!

Ничего не исчерпала.

Во Второй Мировой победили союзники, в ВОВ - СССР. Для нас эта война по-моему как-то больше значит. И фильмов, и книг у нас как-то поболее на эту тему, да и вообще... У СССР общие потери - 27-40 млн по разным оценкам, потери США - в районе 500.000. На землю США и Великобритании не ступала нога фашиста, хотя британские города бомбили. Не хочу ни в коем случае ничьих потерь умалить, но после того как я прочитала книгу "За что сражались советские люди" о том, что делали товарисчи фашисты с нашими военнопленными и мирным населением... Да тут и говорить не о чем -- ни в каком страшном сне американцам такое не снилось. Хотя японцы с американскими военнопленными обращались бесчеловечно, тоже ужасов хватает.

Вот, недавно прочитала -- многие американские школьники старших классов думают, что во Вторую Мировую Америка воевала вместе с немцами против русских. Geoffrey C. Ward и Ken Burns, авторы известного фильма и книги о Гражданской войне США 1860-х. гг, долго отказывались от предложения написать книгу о Второй Мировой, пока однажды не узнали о двух статистических фактах: первый -- что тысяча ветеранов Второй Мировой умирает в Америке каждый день, и второй -- вот этот самый, про школьников.

"The second statistic was just as troubling as the first... It seems that an unacceptably large number of graduating high-school seniors think we fought with the Germans against the Russians in the Second World War."
(The War: An Intimate History. 1941-1945. Geoffrey C. Ward, Ken Burns)

Железный занавес сделал то, что сделал -- а именно, что вклад восточного фронта недооценивается широкими массами на Западе. С другой стороны у нас мало внимания уделяется всем другим фронтам. Вообще, я очень рекомендую многосерийный ВВС-шный фильм "Мир в войне"/"The World At War". Он охватывает все основные события Второй Мировой, весьма беспристрастен и очень информативен. Несмотря на то, что он создавался еще в 70-е гг., СССР показан, как мне показалось, без какой-либо особой неприязни и с большим сочувствием. Про "нас" там 3 эпизода: "Операция "Барбосса"", "Красная звезда" и "Сталинград". Песни наши военных лет звучат -- я многие оттуда узанала, Лоуренс Оливье читает "Жди меня" (в переводе) и т.д. Про Ленинград очень проникновенно рассказано.

Originally Posted by Ramil

Да никому это не интересно за пределами России. Каждая страна вспоминает только своих покойников. И у каждой страны победа своя. Думаю, что это нормально.

С одной стороны, да, своя рубашка ближе к телу, с другой, любая форма невежества -- плохо. В "Культурной революции" на тему "Хорошая память мешает жить" Швыдкой недавно говорил что-то насчет того, что никогда в жизни не был так зол, как этим летом, когда был в Чехии и слушал выступление какого-то политика про освобождение одного из концлагерей, в котором тот вспомнил американцев, но при этом вообще не упомянул, что освобождали этот лагерь как бе советские войска. У меня, к сожалению, начисто вылетели из памяти и название самого концлагеря (наверно это все-таки был Терезиенштадт) и имя генерала, которого Швыдкой упомянул. Но факт есть факт.

Потом, в том же фильме "Мир в войне" американский историк проф. Амброуз говорит, что главное чувство американцев сразу после войны было следущее -- "мы выиграли войну, мы собой жертвовали, а Сов. Союз получает контроль над Восточной Европой". Вот приблизительно так он и говорит, могу потом его точные слова привести. Волосы, так сказать, дыбом встают. США и СССР, согласно его мнению, немало получили в результате войны. США вышли из войны сильней и мощней, чем когда-либо. Зато Великобритания ничего не получила -- только потеряла последнюю власть над колониями. Разве что Великобритания может гордиться тем, что противостояла Гитлеру в одиночку в течение целого года - с 1940 по 1941.

Edited to add: А вообще заходим в англоязычную википедию, набираем "eastern front" и читаем:

It was the largest theatre of war in history and was notorious for its unprecedented ferocity, destruction, and immense loss of life. It bore the bulk of the Holocaust as the site of nearly all extermination camps, death marches, ghettos, and most pogroms. More people fought and died on the Eastern Front than in all other theatres of World War II combined. Various figures average a total number of 70,000,000 dead because of World War II; with over 30 million dead, many of them civilians, the Eastern Front represents well over one-third of this total, and has been called a war of extermination. It resulted in the destruction of the Third Reich, the partition of Germany and the rise of the Soviet Union as a military and industrial superpower.

The Eastern Front was the largest and bloodiest theatre of World War II. It is generally accepted as being the deadliest conflict in human history, with over 30 million killed as a result. It involved more land combat than all other World War II theatres combined. The distinctly brutal nature of warfare on the Eastern Front was exemplified by an often willful disregard for human life by both sides. It was also reflected in the ideological premise for the war, which also saw a momentous clash between two directly opposed ideologies.

Aside from the ideological conflict, the mindframe of the leaders of Germany and the Soviet Union, Hitler and Stalin respectively, contributed to the escalation of terror and murder on an unprecedented scale. Stalin and Hitler both disregarded human life in order to achieve their goal of victory. This included terrorization of their own people, as well as mass deportation of entire populations. All these factors resulted in tremendous brutality both to combatants and civilians that found no parallel on the Western Front. According to Time: "By measure of manpower, duration, territorial reach and casualties, the Eastern Front was as much as four times the scale of the conflict on the Western Front that opened with the Normandy invasion."

Так что, кто интересуется, помимо историков, наберет и узнает. Другое дело, что большинству населения история мало интересна... (сужу по своим друзьям).

В историографии Второй мировой войны немало спорных тем, когда ход событий получает иногда диаметрально противоположные оценки. В том, что эти темы остры до сих пор, российский зритель и читатель убеждается каждый день: то оказывается, что не русские освобождали Освенцим, то они - оккупанты немецких городов. Мы попросили кандидата исторических наук, доцента кафедры истории России СФУ Наталью Владимировну БАРСУКОВУ внести ясность в вопрос, который уже к концу войны не давал покоя нашим союзникам - о лаврах главного победителя.

Решающий вклад в победу

Когда советские войска находились на расстоянии 60 км от Берлина, а союзные - в 100 км, в послании к президенту США Рузвельту 5 апреля 1945 г. У. Черчилль писал: «Если они (русские) возьмут также и Берлин, то не создастся ли у них впечатление, что они внесли наибольший вклад в общее дело победы над Германией?». Такая постановка вопроса даёт понять, что наши союзники прекрасно осознавали роль Советского Союза в разгроме Германии.

После окончания войны в западной историографии стала доминировать точка зрения о том, что США и Великобритания внесли основной вклад в победу над гитлеровской коалицией. Тогда, в условиях холодной войны, признать наибольший вклад Советского Союза в победу - это всё равно что согласиться с «правильностью» советского режима. В настоящее время такой позиции придерживаются не только в западных странах, но и во многих бывших социалистических странах Восточной Европы и даже в бывших советских республиках. Не будем говорить о роли политического фактора при обсуждении этого вопроса. Хотелось бы остановиться на исторических фактах.

Главным участником гитлеровской коалиции была Германия, поэтому тот, кто разгромил войска этой страны, и внёс решающий вклад в победу. Основные войска гитлеровской Германии были сосредоточены на Восточном фронте. В 1941-1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта.

После открытия второго фронта (а это произошло только 6 июня 1944 г.) Восточный фронт для Германии оставался главным: на тот момент против Красной армии действовала 181 немецкая дивизия, англо-американским войскам противодействовали 82 немецкие дивизии. Потери немцев на Восточном фронте были приблизительно в 3 раза выше, чем на Западном фронте. В целом за войну на советско-германском фронте немецкие потери личного состава вооружённых сил составили 73%. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолётов, до 75% танков и штурмовых орудий, 74% артиллерийских орудий.

В принципе, Советский Союз мог одержать победу над Германией и без открытия Второго фронта, без помощи англичан и американцев. В конце 1943 года количественное и качественное превосходство РККА стало постоянным. Германское командование перешло к стратегической обороне на всех фронтах. Стратегическая инициатива теперь была в руках Красной армии.

К началу 1944 года было освобождено две трети оккупированной фашистами территории. 31 августа 1944 года советские войска вступили в Бухарест. Однако справедливости ради стоит сказать, что если бы англо-американские войска не сковали немецкие силы на Западном фронте, гитлеровское командование перебросило бы их в Белоруссию на помощь своим войскам, терпевшим поражение. Но даже при такой ситуации мы бы всё равно смогли в одиночку выиграть войну, только продвижение наших войск происходило бы медленнее, и потери стали бы ещё выше.

Война с Японией

В западной историографии господствует точка зрения, что решающую роль в разгроме Японии сыграли победы американцев и англичан на Тихом океане, а точку в войне с Японией поставили американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Это заставило японское военное командование согласиться на безоговорочную капитуляцию.

Но есть и другая точка зрения: что вступление СССР в войну внесло намного больший вклад в капитуляцию Японии, чем атомные бомбы. После ядерных бомбардировок японское военное командование не согласилось на капитуляцию, оно верило, что Япония сможет сопротивляться вторжению союзников, если сохранит контроль над Маньчжурией и Кореей, снабжавшими Японию ресурсами для ведения войны.

Летом 1945 года главнокомандующий американскими вооружёнными силами в Тихоокеанском регионе Дуглас МАКАРТУР говорил, что победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы. Американские военные аналитики утверждали, что если Советский Союз не вступит в войну, это приведёт к окончанию военных действий к 1947 году и к гибели около миллиона военнослужащих США. Поэтому Соединённые Штаты так настаивали на вступлении СССР в войну с Японией.

Стремительное наступление советских войск в августе 1945 года, разгромившее миллионную Квантунскую армию в Маньчжурии, заставило Токио осознать, что надежды не осталось. Лучшим подтверждением мнения о том, что удар Красной армии в августе 1945 года сильнее подтолкнул Японию к капитуляции, чем атомные бомбы, является свидетельство тогдашнего премьер-министра Японии Кантаро Судзуки. 9 августа 1945 он заявил: вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны.

Ленд-лиз

Также распространена точка зрения, что без помощи США, осуществлявших по ленд-лизу поставки нашей стране военной техники, боеприпасов, стратегического сырья и продовольствия, Советский Союз не смог бы выстоять в противостоянии с Германией.

Обратимся к цифрам. Ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количества произведённых в СССР танков в 1941-1945 годах. Доля полученных по ленд-лизу САУ (самоходных артиллерийских установок) равна 7,8% от общего числа произведённой за войну техники такого типа. Поскольку БТРы в СССР не производились, ленд-лизовские машины составляли 100% советского парка этой техники. Доля иностранных самолётов - 15,5%.

Союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. Наиболее заметными стали ленд-лизовские поставки автомобилей. Доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. А вот поставки стрелкового оружия по ленд-лизу составили 0,75% от общего поступления стрелкового оружия в Красную армию за войну.

В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объёме произведённых и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. обычно оценивается в 4%.

Не стоит также забывать, что более 70% ленд-лиза поставлено в СССР в 1943-1945 гг. То есть уже после перелома в ходе войны.
А в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. Так что не стоит принижать роль военной экономики СССР в достижении победы.

Главное значение ленд-лиза: поставки США позволили переключить мощности определённых отраслей советской промышленности на выпуск необходимой военной продукции.

Соотношение потерь

Жертвы, которые принёс советский народ, несоизмеримы с потерями наших союзников. По официальным данным, в годы Второй мировой войны погибло 55 млн человек, в том числе в СССР 26,6 млн советских граждан. И это ещё одна тема для
дискуссии.

В последние десятилетия не только на Западе, но и на постсоветском пространстве, и в России распространяется мысль, что выиграть войну нам удалось только ценой больших жертв. К таким выводам приходят в результате безграмотных манипуляций с количественными данными. Причём нередко выводы делают не имеющие исторического образования исследователи. Так, доктор филологических наук Б.В. Соколов получил соотношение безвозвратных потерь сторон на советско-германском фронте за 4 года войны 10:1 в пользу Германии.

В 1993 году вышел труд авторского коллектива под руководством генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева «Гриф секретности снят». С тех пор итоговые оценки военно-оперативных (11,4 млн - с пленными и пропавшими без вести) и демографических (8,7 млн - умершие по разным причинам) потерь Советских Вооружённых сил получили значение официальных и приводятся в наиболее авторитетных трудах.

Однако красноярский военный историк, работавший долгое время в Институте военной истории МО РФ, Сергей Николаевич МИХАЛЁВ утверждал, что при подсчёте были допущены ошибки. Например, 939,7 тыс. человек, потерянных в 1941-1942 гг., не вошли в итоговое число наших военно-оперативных потерь…

Соглашаясь со взглядами С.Н. Михалёва, исследователь А.В. ТОЛМАЧЁВА попыталась вычислить реальные безвозвратные демографические потери Красной Армии - 11,1 млн человек. При этом аналогичные потери вермахта составили 3,8 млн человек. Таким образом, соотношение советских и немецких потерь 2,9:1 в пользу Германии.

Однако утверждать, что мы завалили врага трупами, выиграли только благодаря большим жертвам, - несправедливо. Основные потери наша армия понесла в первые годы войны. И причиной является не только неумелое руководство войсками армий и фронтов в начале войны. Всё гораздо сложнее. Массовые потери стали следствием множества факторов: низкого уровня подготовки военнослужащих в довоенный период, незавершенности мероприятий по реорганизации и перевооружению Красной Армии, дефицита командного состава, внезапности удара и др.

Ещё бОльшие потери понесло гражданское население нашей страны (свыше 15 млн чел.). К таким значительным жертвам привела политика руководства Германии: бомбардировки, обстрелы населённых пунктов, массовые расстрелы мирных жителей, насильственный угон гражданского населения, уничтожение в концлагерях.

Каждая страна внесла свой вклад в победу. Но на долю нашего народа выпали самые тяжёлые испытания, и мы с ними справились, не рассчитывая ни на кого: отстояли независимость своей Родины и других государств.

80% всех советских мужчин, родившихся в 1923 году, погибли во время Второй мировой войны.

Гитлер планировал захватить Москву, убить всех жителей и на месте города создать искусственное водохранилище.

Вопрос может показаться нелепым, особенно для людей старшего поколения, по крайней мере, тех, кто проживает в России, но и не только в России. 70 лет прошло с тех пор, когда немецко-фашистская армада 1 сентября 1939 года вторглась в Польшу, что и положило начало Второй мировой войне. Спустя почти 21 месяц произошло вторжение Германии и ее союзников в СССР. Началась Великая Отечественная война советского народа, ставшая основной и главной частью Второй мировой войны. Эти события глубоко врезались в память тех людей, которые тогда жили, и не могут быть ими забыты. Помнят они все основные перипетии военных лет и радостный праздник Победы в мае 1945. И для них нет сомнения в победе СССР и других стран антифашистской коалиции над фашистской Германией, милитаристской Японией и их союзниками.

Но не все так просто с исторической памятью. Уже в ходе войны и, особенно в послевоенные годы, за рубежом, прежде всего в Соединенных Штатах Америки, стали искажать, фальсифицировать основные события войны, ее ход, значение главных сражений, вклад участников антифашисткой коалиции в победу. Делалось это, прежде всего, с целью принизить решающую роль СССР во Второй мировой войне и представить, главным образом, США как главную силу, обеспечившую победу над общим врагом.

Кто знаком с работами большинства американских и других западных историков, обнаружит в них целый набор беспардонного вранья о причинах войны, ее хода и сил, обеспечивших ее Победу. Отметим лишь некоторые из расхожих искажений военных действий. Так, в сознание людей вдалбливается миф о том, что главным театром военных действий была война на Тихом океане, которую вели США против Японии, а не грандиозные битвы в России, повергнувшие фашистского врага. Выдающуюся Сталинградскую битву советских войск упоминают лишь мимоходом. Преувеличенное значение придается сражениям англо-американских войск в Африке против немецких частей Роммеля. Всячески превозносится высадка войск западных союзников в Арденнах (Франция), открывших так называемый второй фронт в Европе в июне 1944 года, когда СССР в основном уже разгромил фашистскую Германию и мог одержать победу без их участия.

Недавно в Германии была издана книга, в которой воспроизводится далеко не новое, лживое утверждение о том, что это СССР повинен в развязывании Второй мировой войны, и что в июне 1941 года Германия нанесла якобы «упреждающий» удар по Советскому Союзу, чтобы спасти Европу от советской агрессии. Так современные фальсификаторы пытаются обелить фашистскую Германию и возложить вину за Вторую мировую войну на СССР. Кстати сказать, нередко руководитель ЛДПР Владимир Жириновский критикует Сталина именно за то, что тот не решился за день-два нанести упреждающий удар по германским войскам, сосредоточенным на западных границах нашей страны с целью вторжения в СССР.

Следует сказать, что фальсификаторы истории войны во многом преуспели. Многие простые люди на Западе пребывают в уверенности, что это США обеспечили победу в войне. О войне в Европе, о роли СССР в разгроме главных фашистских государств западный обыватель практически мало что знает и очень удивляется, когда ему рассказывают о действительных событиях Второй мировой войны. Западные исследователи все более погружаются в созданные ими же лживые мифы. Более того, они навязывают их и в России, и на всем пространстве бывшего СССР. Постсоветское поколение жителей нашей страны во многом узнает о давних военных событиях, да и о многом другом из истории России, по книгам, написанным антироссийскими последователями западных фальсификаторов. По разным причинам, в том числе по корыстным (западные гранты, возможность на западные деньги поехать за границу и т.п.), ряд российских историков стали активно проповедовать фальсифицированную историю Второй мировой и Великой Отечественной войн.

Все это заставляет напомнить правду хотя бы о главных событиях военных лет. Война, как свидетельствуют подлинные, а не фальсифицированные факты, была подготовлена двумя конкурирующими группировками держав: с одной стороны, Германией, Японией и Италией, с другой, Англией, Францией и вставшими на их сторону США. Обе группировки имели одной из своих целей серьезно ослабить, если полностью не ликвидировать Россию (СССР). Советским людям война была не нужна. Они были заняты крупномасштабным созидательным трудом, развивали промышленное и сельскохозяйственной производство, всячески старались не допустить вовлечения страны в войну. Заключенный в августе 1939 года Советским Союзом договор с Германией о ненападении, на два года отодвинул начало германской агрессии против СССР. Гитлеровское руководство рассчитывало разгромить Англию и Францию, а затем напасть на СССР.

Поэтому Вторая мировая война началась как война между Англией и Францией, с одной стороны, и Германией, с другой. При том заметного отпора германской агрессии ни Англия, ни Франция не оказывали («странная война»), надеясь все-таки толкнуть Германию на войну с СССР. Такая политика англо-французского блока позволила немецко-фашистским войскам быстро и без особых усилий оккупировать Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, затем легко принудить Францию к капитуляции, оккупировав часть ее территории, захватить Грецию и Югославию. В июне 1940 года к Германии присоединилась Италия, солидарно с ней действовали Испания и Португалия. В сентябре 1940 года Германия, Италия и Япония заключили Тройственный Союз, имевший, прежде всего, антисоветскую направленность.

Практически вся Западная Европа оказалась под контролем фашистской Германии. Стала очевидной угроза разгрома и оккупации Англии. Вторжение немецких войск на острова было делом нескольких недель. И тогда Гитлер совершил самую роковую свою ошибку, считая, что дни Англии сочтены, он решил начать войну против СССР. И действительно, нападение фашистской Германии на СССР, который оказал гитлеровской агрессии самое ожесточенной сопротивление, спасло Англию от разгрома. Одним словом британская дипломатия переиграла гитлеровскую и ускорила нападение Германии на Советский Союз.

Вот что писал Гитлер в свом Политическом завещании 29 апреля 1945 года: «Всего за три дня до начала германо-польской войны я предлагал английскому послу в Берлине решение германо-польской проблемы, - решение, аналогичное тому, что было применено к Саарской области, когда ее поставили под международный контроль. Невозможно предать забвению это предложение. Оно было отвергнуто лишь потому, что в руководящих кругах Англии хотели войны».

Таковы были события, предшествовавшие нападению Германии на СССР. С 1941 года главным и основным фронтом Второй мировой войны стала советско-германская война. Отсутствие боевого опыта у Красной Армии, незавершенность ее перевооружения, а также ошибки политического и военного руководства страны позволили фашистским войскам за полгода захватить значительную часть территории СССР и подойти к Москве. Но, отступая под натиском превосходящих сил врага, Красная армия изматывала его. Разгром фашистских войск под Москвой в 1941-42 г. привел к срыву гитлеровского плана «молниеносной войны». Московская битва, а не США и их союзники, положила начало поражению блока фашистских государств в войне. Антифашистские державы тогда ограничивались в основном высказываниями о сочувствии советскому народу. А Гарри Трумэн, ставший в 1944 года американским вице-президентом, вообще считал, что пусть СССР и Германия как можно больше себя измотают и ослабят.

Между тем Германия и ее союзники еще два года пытались взять в свои руки инициативу в войне с СССР. В ходе летнего наступления в 1942 году фашистские войска вышли на Кавказ и к Волге. В 1942-43 г. произошла грандиозная Сталинградская битва, которая внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в ход всей Второй мировой войны. И хотя Германия предприняла попытку во время ожесточенной Курской битвы 1943 г. взять реванш, но и там она потерпела сокрушительное поражение и окончательно утратила стратегическую инициативу. Исход войны практически был решен в пользу антифашистской коалиции. Победоносные сражения Красной Армии в значительной степени обусловили боевые успехи союзников в Африке и на Тихом океане. К маю 1943 англо-американскими войсками была освобождена Северная Африка от итало-немецких войск. В июле 1943 союзники высадились в Сицилии, а 3 сентября 1943 Италия капитулировала и вышла из войны.

В 1944 году Красная Армия освободила почти всю территорию СССР. Решающие победы на советско-германском фронте позволили 6 июня 1944, когда война уже близилась к концу, высадиться союзным войскам во Франции и, наконец-то, открыть 2-й фронт в Европе. В сентябре 1944 года они при поддержке сил французского Сопротивления очистили от фашистских оккупантов почти всю территорию Франции. Советские войска с середины 1944 года до весны 1945 освободили страны Центральной и Юго-Восточной Европы, а союзники продвинулись в Северную Италию и районы Западной Германии. 2 мая 1945 Красной Армией был взят Берлин. В полночь 8 мая представители германского верховного командования подписали акт о безоговорочной капитуляции. Так при решающей роли Советского союза победоносно закончилась основная и главная часть Второй мировой войны. Не отрицая вклада союзных войск в Победу, каждый объективный исследователь на основе приведенных фактов не может не признать главную роль СССР в победе над гитлеровской Германией и ее союзниками.

Так было в Европе. А как обстояло дело на фронтах в Азии и на Тихом океане? Обратимся к фактам. Три с половиной года после начала Второй мировой войны США активно не участвовали в событиях на Европейском континенте, наращивали производство военной техники и вооружений, от продажи которой воюющим странам наживали огромные прибыли. Не решались они остановить и Японию в ее агрессивной политике в Китае и в других странах азиатского континента. Это побудило самоуверенных японских милитаристов пойти на военную авантюру против США, подвергнув сокрушительной атаке ее военно-морскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Началась американо-японская война. Одновременно Япония напала на британскую колонию Гонконг, на Филиппины, Таиланд и Малайзию захватили американские базы на островах Гуам и Уэйк, вторглись в Бирму, Голландскую Ост-Индию, Новую Гвинею, Соломоновы острова, Сингапур.

Вступив в войну на стороне антифашистских держав, США в основном участвовали в военно-морских сражениях на Тихом океане. Длительное время военно-морские силы США и их союзников терпели одно поражение за другим, многие их воинские подразделения капитулировали. Поворот в военных действиях на Тихоокеанском театре войны наступил лишь после выдающихся побед Красной Армии над Германией. Вскоре после победы советских войск на Курской дуге (а это лето 1943 года) начались наступательные операции США и Англии на Тихоокеанском фронте. Но еще в 1944 года японские войска продолжали активные военные действия в Бирме, в Китае, предприняли наступление на индийский штат Ассам. И лишь, когда Россия победоносным маршем изгнала фашистские войска со своей территории, США и их союзники смогли приступить к освобождению захваченных японцами территорий на Дальнем Востоке и в Азии (Филиппины, Окинава, Бирма).

Но справиться с Японией союзникам было нелегко. Добившись успехов в морских сражениях, они испытывали большие трудности в сухопутных операциях. В связи с этим США и Англия на Ялтинской конференции (1945 г.) обратились с просьбой к советскому правительству вступить в войну против Японии. 8 августа 1945 г. СССР объявил ей войну, что облегчало усилия США и Англии на Тихоокеанском театре военных действий и приблизило разгром Японии. Однако 6 и 9 августа 1945 г. американская авиация сбросила атомные бомбы на два японских города - Хиросиму и Нагасаки, в результате чего было убито и тяжело ранено около 450 тыс. человек. Применение атомного оружия не вызывалось в тех условиях никакой военной необходимостью и было актом варварства и жестокости в отношении мирного, гражданского населения Японии.

Однако не атомная бомба, а вступление СССР в войну оказало решающее влияние на быстрое и окончательное поражение Японии. Это было признано в заявлении премьер-министра Японии Судзуки, сделанном в день начала советско-японской войны. «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза, - сказал он, - ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Части Красной Армии в короткий срок сломили сопротивление японских войск (Квантунская армия) в Маньчжурии, разгромили японские войска в Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах. В результате Япония уже не могла продолжать военные действия и 2 сентября 1945 г. капитулировала. Этот день считается последним днём Второй мировой войны.

Вторая мировая война, продолжавшаяся 6 лет, закончилась победой антифашистской коалиции. В нее было вовлечено 72 государства и 80% населения мира. На территории 40 государств велись непосредственные военные действия. В странах, участвовавших в войне, было мобилизовано до 110 млн. чел. Свыше 3 млн. гражданского населения участвовали в вооруженной антифашистской борьбе.

На советско-германском фронте, который был главным и самым протяжённым из фронтов войны, участвовало от 190 до 270 дивизий или 62 – 70 процентов действующих дивизий фашистской Германии и её союзников, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии - от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия второго фронта - от 56 до 75 дивизий. Именно на советско-германском фронте были уничтожены основные военные силы фашистской коалиции.

В целом в ходе войны людские потери составили от 50 до 70 млн. человек, в том числе убитых на фронтах - 27 млн. Свыше 12 млн. уничтожено в фашистских концлагерях. По данным Генштаба Вооруженных сил России (1998 г.) в боевых действиях в годы войны участвовало примерно 34,5 млн. советских военнослужащих. Безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 12 млн. человек, в том числе погибло около 7 млн. человек, пропало без вести, пленено св. 4,5 млн. В общей сложности Советский Союз потерял 26,6 млн. граждан. (В разных источниках приводятся и другие цифры). Огромный ущерб был нанесен народному хозяйству СССР. Сумма, потраченная на военные расходы, стоимость разрушений и уничтоженных богатств, потеря доходов от промышленности и сельского хозяйства составили около 2,6 триллиона рублей.

Вооруженные силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн. человек (около 77% всех своих потерь во Второй мировой войне), 62 тыс. самолётов (62%), около 56 тыс. танков и штурмовых орудий (около 75%), около 180 тыс. орудий и миномётов (около 74%). На других фронтах, в боях с англо-американскими войсками, Германия потеряла лишь 150 дивизий и около 1,9 млн. солдат и офицеров. Потери других держав в войне были намного меньше. Так, США за всю войну потеряли убитыми 405 тыс. человек, Англия - 375 тыс. Военные расходы государств, участвовавших в войне, достигли 1117 млрд. долл. Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд.

Зарубежные авторы и наши доморощенные фальсификаторы утверждают, что война была выиграна якобы благодаря экономическому потенциалу США и Англии, их поставкам Советскому Союзу. Действительно, производство вооружений достигло в США и Англии огромных размеров. Но большая часть его не была использована в военных действиях, а доля поставок его Советскому Союзу была сравнительно небольшой. Так, за все годы войны союзники поставили Советскому Союзу 9 тыс. артиллерийских орудий, 18 тыс. самолетов, 10 тыс. танков, а в Советском Союзе за это время было произведено 489 тыс. артиллерийских орудий, 112 тыс. самолетов, более 102 тыс. танков. Советские люди не забывают об этой помощи союзников, но и преувеличивать ее значение для победы не следует. Война была выиграна Советским Союзом главным образом с помощью произведенного в стране оружия. Не отрицаем мы и положительное значение поставок продовольствия в СССР из США и Канады, но снабжение Красной Армии и всей страны продовольствием осуществлялось в основном силами самого советского народа. В то же время военные и трудовые усилия населения СССР позволили США и Англии выиграть те, не самые главные сражения, которые они вели в войне, избежать всех ужасов, бедствий, разрушений и гибели людей, которую несла с собой фашистская агрессия.

СССР (Россия) и его армия не только отстоял свою свободу и независимость своей Родины, но и оказал решающую помощь Польше, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Австрии, Дании, Норвегии в освобождении от немецко-фашистских захватчиков и восстановлении независимости этих стран. В результате победы СССР и его союзников 25 стран Европы, Азии и Африки были освобождены от полной или частичной оккупации фашистскими агрессорами. Победа в войне содействовала ликвидации фашистских порядков, установленных в Европе. Германия, Италия и Япония также были освобождены от фашистской и милитаристской тирании. Благодаря разгрому блока фашистских государств возникли условия для победы национальных сил в Китае, Корее, Вьетнаме, для достижения независимости Индии, Индонезии, Бирмы и других колониальных стран.

Как видно из приведенных выше фактов, именно СССР (Россия), а не США и их союзники, вынес на себе основную тяжесть войны и сыграл решающую роль в разгроме фашистских агрессоров. Поэтому Победа в войне считается всемирно-исторической заслугой, прежде всего, русского народа перед человечеством. В итоге второй мировой войне в мире сложилось качественно новое соотношение сил. СССР (Россия) стал второй военно-политической державой мира.

Так обстоит дело с действительной, а не фальсифицированной историей Второй мировой войны. Вспоминая о Второй мировой войне, победе СССР в Великой Отечественной войне, Владимир Жириновский подчеркивает: «Эта Победа, ценой десятков миллионов жизней наших соотечественников, принесла избавление всему человечеству от ужасного монстра, угрожавшего существованию самой системе цивилизаций на нашей планете».

Однако СССР не смог воспользоваться плодами Победы, потратив ее потенциал на содержание огромной «мировой социалистической системы», на помощь иждивенцам из числа советских республик, на крупномасштабную милитаризацию страны и помощь своим во многом мнимым союзникам на всех континентах земного шара. Спустя несколько десятилетий после Второй мировой войны Россия потерпела от США и их союзников, а также от внутренних врагов такое поражение, которое не смогла нанести ей фашистская Германия.

В.Александров