Польская интервенция 1609 1618 кратко. Польско-литовская интервенция

Медиафайлы на Викискладе

Русско-польская война 1609-1618 годов , известная также как Польско-литовская интервенция - вооружённый конфликт между Россией и Речью Посполитой , в ходе которого польско-литовские войска на два года (с 1610 по 1612) оккупировали Московский Кремль . Одно из основных событий Смутного времени .

Польские магнаты вторгались в Россию первоначально под предлогом оказания помощи Лжедмитрию I и Лжедмитрию II (в 1605 и 1607-1609 годах), а потом с прямо высказанной целью покорить Русское царство . Официально Речь Посполитая в лице короля Сигизмунда III вступила в войну после заключения царём Василием Шуйским союза с враждебным полякам Шведским королевством (см. Выборгский трактат 1609 года). Царское войско было разгромлено в Клушинском сражении , польско-литовское войско овладело Москвой , пленило Шуйского и попыталось посадить на его место королевича Владислава .

Коллапс русской государственности

В г. было сформировано Первое ополчение , с ядром из тушинских казаков и рязанских дворян, под предводительством Дмитрия Трубецкого , Ивана Заруцкого и Прокопия Ляпунова . Оно двинулось к Москве, где в свою очередь вспыхнуло восстание , важную роль в котором играл князь Дмитрий Пожарский . Восстание было подавлено; вскоре после этого ополченцы взяли Китай-город , но внутренняя рознь между казаками и дворянами, завершившаяся убийством Ляпунова, привела к бегству дворян и фактическому распаду ополчения.

В этой ситуации в Нижнем Новгороде формируется Второе ополчение во главе с Пожарским. В августе оно появилось у стен Москвы, где по-прежнему стояли казаки Трубецкого и Заруцкого. 22 и 24 августа 1612 были разбиты польские подкрепления, шедшие к Москве под начальством великого гетмана литовского Ходкевича , который вынужден был отступить по смоленской дороге. Последствием победы Пожарского была сдача в плен поляков, находившихся в Кремле.

1613-1617 Осада Смоленска

Поход на Смоленск, по решению Земского собора , стал первой военной операцией возрождённой русской армии на завершающем этапе войны. Собранная для похода на Смоленск армия в середине 1613 года по списку насчитывало 12 250 человек. Русские войска без боя заняли и Вязьму (7 июля 1613 года) и Дорогобуж . Большим успехом стало взятие Белой , которая представляла по настоящему важный форпост на литовском рубеже. Перспектива трудной осады, вид большой русской армии и щедрые посулы, заставили наемников сдать город, причем они сделали это, несмотря на активное сопротивление литовского гарнизона. После этих успехов войско подошло к главной цели своего похода - Смоленску. Русские воеводы большие надежды возлагали на сдачу города, подобно Белой. О том, что ставка делалась на капитуляцию, а не штурм крепости говорят и действия русского войска. За все время осады не было предпринято ни одной попытки штурма или подкопа, под Смоленск вообще не посылалась мощная и многочисленная русская осадная артиллерия. Действия осадного войска ограничились постройкой укрепленных острожков и возведением засек на всех дорогах, ведущих в Литву.

В середине 1614 года успехи сменились неудачами. Несколько поражений в незначительных стычках не привели к отходу русских войск, однако вскоре литовцам удалось прорвать блокаду и перебросить в Смоленск подкрепления и припасы. Шанс быстро вернуть Смоленск был упущен и началась долгая осада города. Поляки и литовцы, поначалу не могли предпринять активных действий против осадной армии. В 1615 гг. в районе Смоленска продолжались небольшие стычки, перемежавшиеся с переговорами. Несмотря на частные успехи, в целом осада не давала результатов. Литовским отрядам ещё дважды удавалось прорваться в крепость и провести обозы. Положение армии осаждающих было довольно тяжелым.

СТОЛИЧНЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Факультет: государственная служба и финансы.

Специальность: финансы и кредит.

РЕФЕРАТ

По дисциплине: Отечественная история.

Тема: Этапы развития Смуты: от Лжедмитрия I до польской интервенции.

Студент 3 курса

Афанасьев Дмитрий Владимирович

Мурманск 2005 г.

План работы:

Введение………………………………………………………………..3

§1. Лжедмитрий I………………………………………………………4

§2. Восстание Ивана Болотникова……………………………………8

§3. Польско-литовская интервенция………………………………….9

§4. Народные ополчения. Изгнание поляков……………...………...10

§5. Окончание смутного времени……………………………………11

Заключение…………………………………………………………….12

Библиографический список…………………………………………..14

Введение.

Во второй половине 16 века особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса в Московском государстве. Ливонская война, которая продолжалась 25 лет и окончилась полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Чем больше уходило людей, тем тяжелее давило правительство Бориса Годунова на оставшихся. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592 – 1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных, а так же на посадское население. В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу. Желания дворянства исполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла. Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр. В это же время польские и литовские феодалы старались использовать внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство и поддерживали связи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить Смоленские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь введением в России католичества хотела пополнить источники доходов. Прямого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису.

Цель данной работы показать какое влияние оказала Смута на дальнейшее развитие России.

Для реализации заданной цели поставлены следующие задачи:

Рассмотреть этапы развития Смуты;

Оценить поведение русского народа в сложившейся ситуации.

Предметом исследования данной работы является временной промежуток конца 16 начала 17 веков в последствии названный Смутным временем.

Объектом исследования является история развития Смутного времени в России.

§1. Лжедмитрий I.

После смерти Ивана Грозного на престол взошел его сын Федор. В отличие от отца он обладал мягким нравом, был, по выражению современников, “кротким” царем. Но Федор Иванович совершенно не любил государственные дела, быстро уставал от них. Он предпочитал проводить время в церкви, за тихими беседами, в покое. Основные государственные заботы и власть вместе с этим перешли к шурину (брату жены) царя Борису Годунову. Государь очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияние в царстве. Власть Бориса Годунова, помимо его личных качеств, главным образом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федора и Ирины детей не было, и среди знати постоянно возникали требования о расторжении этого бездетного брака. Сам царь и, понятно, особенно Годунов всячески противились этому. Бездетному Федору должен был наследовать младший сын Грозного Дмитрий. Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах. Обстоятельства этого дела полностью не ясны. Официальная версия гласила, что царевич в припадке падучей болезни (которой наградил его отец) упал на нож и зарезался. Следственная комиссия под предводительством боярина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но оппозиционеры начали усиленно распускать слухи о преднамеренном убийстве по приказу правителя. Позднее появилась версия о том, что был убит другой мальчик, а царевич спасся и ждет совершеннолетия для того, чтобы вернуться и наказать “злодея”.

В начале XVII века в стране разразился небывалый голод, последовавшие за голодом эпидемии унесли жизни сотен тысяч людей. Все это обострило и без того большие противоречия между народом и царем. Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова. Именно в это время объявился первый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. Звали его Григорием Отрепьевым. Он был монахом Чудова монастыря и бежал оттуда к казакам. Там он приобрел нужную сноровку. Затем он объявился в Польше, втерся в доверие к знати, в частности пану Мнишеку, и, притворившись смертельно больным, на исповеди открыл тайну, что он – чудесно спасшийся царевич Дмитрий. Авантюра попала па нужную почву: в Польше нашлось достаточно охотников помочь Дмитрию вернуть законный престол, тем более, что царевич наобещал с три короба и Мнишеку, и королю Сигизмунду III, и церковникам. Осенью 1604 г. самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I, с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты, русских дворян-эмигрантов, запорожских и донских казаков неожиданно появился на юго-западной окраине России. В его войске было много беглых крестьян и холопов, которые толпами присоединялись к самозванцу. Они видели в “царевиче Дмитрии” своего “заступника”, тем более что самозванец не скупился на обещания. Присущая средневековому крестьянству вера в “хорошего царя” помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом же большом сражении с царским войском во главе с князем Ф. И. Мстиславским под Добрыничами самозванец был разбит и с немногими оставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большинство польско-литовских шляхтичей покинуло его. Однако на южной окраине уже разворачивалось широкое народное движение против Бориса Годунова. Один за другим южные города переходили на сторону “царевича Дмитрия”. С Дона подошли отряды казаков. А действия царского войска были крайне медлительными и нерешительными – бояре-воеводы готовили измену Борису Годунову, надеялись использовать самозванца, чтобы свалить царя. Все это позволило Лжедмитрию I оправиться от поражения. На русских окраинных землях он встретил мощную поддержку от казаков, южных дворян, которые были недовольны засильем московских дворян. Многие из народа очень хотели верить, что это и есть настоящий царь, потому что тогда все легко объяснялось: и притеснения народа, и трудная жизнь, и голод, и прочее. Не прочь воспользоваться случаем были многие бояре, недовольные Годуновым. Народная поддержка оказалась столь велика, что он вновь оправился на Москву. Города присягали ему. А тут неожиданно умер Годунов. Шестнадцатилетний сын Годунова - царь Федор Борисович - недолго удержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Бояре-заговорщики 1 июня 1605 года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича. Его “опознала” и царица Мария Нагая – сосланная ранее в монастырь, мать убитого Дмитрия. Но Лжедмитрий недолго продержался на престоле. Первые же его мероприятия разрушили надежды на “доброго и справедливого царя”. Феодальная аристократия, инициировавшая появление самозванца, больше не нуждалась в нем. Широкие слои русских феодалов были недовольны привилегированным положением польских и литовских шляхтичей, которые окружали трон, получали огромные награды деньги для которых изымались даже из монастырской казны. Православная Церковь с беспокойством следила за попытками распространить в России католичество. Лжедмитрий хотел выступить с войной против Турции, которая была не нужна России. Недовольны были “царем Дмитрием” и в Речи Посполитой. Он отказался, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города. Новому заговору предшествовала свадьба Лжедмитрия с Мариной Миншек, дочерью литовского магната. Католичка была увенчана царской короной православного государства. Вдобавок к этому начались насилия и грабежи разгулявшихся шляхтичей, съехавшихся на свадьбу. 17 мая 1606 года боярин Василий Шуйский во главе большого отряда военных слуг ворвался в Кремль и убил самозванца. С Лобного места на Красной площади его провозгласили новым царем.

Воцарение Василия Шуйского не прекратило смуту. Новый царь опирался на узкий круг близких ему людей. Даже внутри Боярской думы у него были недоброжелатели, сами претендовавшие на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популярен Шуйский и у дворянства. Народные массы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов. Началось преследование бывших сторонников “царя Дмитрия”, что еще больше накалило обстановку. В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия, о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение.

§2. Восстание Ивана Болотникова.

В движение против “боярского царя” Василия Шуйского оказались вовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство, часть боярства. Именно они приняли участие в восстании Ивана Болотникова в 1606 - 1607 годах. Болотников был холопом князя Телятевского, бежал к казакам, был одним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участником морских сражений, был освобожден итальянцами. Основу его войска составили казаки, беглые люди, городская беднота, остатки воинства первого самозванца, вызванные с Дона казаки, стрельцы пограничных гарнизонов. Его поддержали также дворянские отряды П. Ляпунова, И. Пашкова, недовольные правительством. Болотников выдавал себя за воеводу царя Дмитрия и требовал замены Шуйского “хорошим царем Дмитрием”. В августе 1606 года Болотников нанес, ряд поражений царским воеводам, а осенью его войско подошло к Москве и расположилось в селе Коломенском. Но дворянские отряды вскоре перешли на сторону царя и в декабре 1606 года в решающем сражении царские войска разбили Болотникова. Болотников с остатками своего войска укрывался сначала в Калуге, а затем в Туле, где продержался до октября 1607 года, отбивая приступы царского войска. Наконец, обессиленные длительной осадой и голодом, защитники Тулы сдались. Иван Болотников был сослан в Каргополь, где был ослеплен и утоплен.

Объективно движение Ивана Болотникова ослабляло Российское государство и подготавливало условия для внедрения в Россию второго самозванца, пользовавшегося прямой помощью польско-литовской шляхты.

§3. Польско-литовская интервенция.

Вмешательство польско-литовского государства Речи Посполитой в дела России началось с появлением Григория Отрепьева. После его свержения отряды поляков, литовцев и украинских казаков стали поддерживать Лжедмитрия II, который объявился в Стародубе летом 1607 года, когда царские войска осаждали Тулу. Происхождение его неизвестно, он выдавал себя за якобы спасшегося царя Дмитрия (Лжедмитрия I). В июне 1608 года Лжедмитрий II со своим войском подступил к Москве, не смог взять ее и остановился в укрепленном лагере в Тушине (отсюда его прозвище - “Тушинский вор”). В Тушино перебралось немало дворян и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. Вскоре туда пришло и большое войско литовского гетмана Яна Сапеги. Участие Речи Посполитой в событиях смуты становилось все более явным. Значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две боярские думы. Шуйский, не имея достаточной поддержки внутри страны и стремясь покончить с Лжедмитрием II, договорился со шведами, в обмен на некоторые территории (г. Корелу и другие), о военной помощи. Летом 1609 г. русские полки и шведские наемники начали наступательные действия, но шведы дошли только до Твери и дальше наступать отказались. Племянник царя, Михаил Скопин-Шуйский с одними русскими полками начал наступление на тушинцев. Вскоре он разгромил гетмана Сапегу и в марте 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского подошли к Москве, после чего “Тушинский лагерь” разбежался.

Решение царя Василия Шуйского призвать на помощь иноземцев дорого обошлось России. Польский король Сигизмунд III, который в это время враждовал со Швецией, воспринял это как удобный повод для начала открытой войны. Летом поляки начали агрессию и осадили Смоленск. Героическая оборона Смоленска смогла почти на два года задержать главные силы королевского войска. Однако, летом 1610 г. сильный польско-литовский отряд гетмана Жолковского двинулся к Москве и разбил выступившие ему навстречу русские войска. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского, и в Москве произошел дворцовый переворот. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи бояр - “семибоярщине”. Узнав о перевороте, “Тушинский вор” снова двинулся со своими сторонниками к Москве. В этих условиях “семибоярщина”, не имевшая опоры в стране, пошла на прямую национальную измену: в августе 1610 года бояре впустили в Москву польский гарнизон. Фактическая власть оказалась в руках польского коменданта пана Гонсевского. Король Сигизмунд III открыто объявил о своих претензиях на русский престол. Началась открытая польско-литовская интервенция. Шляхетские отряды покинули “Тушинского вора”. Самозванец бежал в Калугу, где вскоре был убит. России грозила потеря национальной независимости. Происходящие события вызвали глубокое недовольство всех сословий Российского государства.

§4. Народные ополчения. Изгнание поляков.

Россия оказалась в отчаянном положении. Без царя, с польскими интервентами в столице, разоряемая многочисленными иноземными и шайками. Это привело к возникновению национально-освободительного движения против интервентов. Во главе первого ополчения стал думный дворянин Прокопий Ляпунов, который уже давно воевал против сторонников “Тушинского вора”. К нему присоединились рязанские дворяне, а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. Весной 1611 года ополчение подошло к Москве. В городе вспыхнуло народное восстание против интервентов, во время которого поляки подожгли город, и он полностью выгорел. Польский гарнизон укрылся за стенами Китай-города, а также Кремля и началась осада. Но вскоре между руководителями русского ополчения начались разногласия и борьба за первенство. Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой организовали убийство Прокопия Ляпунова. После этого дворяне начали покидать лагерь. Первое ополчение фактически распалось.

Между тем положение еще больше осложнилось. После падения Смоленска польско-литовская армия высвободилась для большого похода на Россию. Король Сигизмунд III теперь надеялся захватить русский престол силой. Однако новый подъем национально-освободительной борьбы русского народа помешал ему это сделать, так как в Нижнем Новгороде началось формирование второго ополчения. Организатором ополчения стал “земский староста” Кузьма Минин, обратившийся к нижегородцам с призывом не жалеть ни себя и ни своего имущества для помощи Московскому государству. Решающую роль сыграл Кузьма Минин также и в выборе военного руководителя ополчения, которым стал князь Дмитрий Пожарский. В августе 1612 года ополчение после тяжелого боя выбило поляков из Москвы и заперло их гарнизон в Кремле и Китай-городе. После двухмесячной осады измученные голодом интервенты сдались. Хотя разоренная и разрушенная столица была освобождена, для освобождения страны требовалось еще много времени. По всей стране бродили отряды польских и литовских шляхтичей. Они разбойничали на дорогах, грабили села и деревни, захватывали даже города, нарушая нормальную жизнь страны.

§5.Окончание смутного времени.

Первоочередным вопросом после изгнания поляков из Москвы, стал вопрос о восстановлении центральной власти, то есть необходимо было избрать нового царя. В Москве собрался Земский собор, очень широкий по своему составу. После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя из династии московских Рюриковичей – Федора Ивановича. Эта кандидатура устраивала всех, поскольку новый царь и его окружение были способны настойчиво и спокойно вести восстановительную работу. В первые годы царствования Михаила Романова страной фактически управляли бояре Салтыковы, а с 1619 года, после возвращения из плена отца царя патриарха Филарета Романова – патриарх и “великий государь” Филарет. В 1617 году был подписан “вечный мир” со Швецией, по которому шведы удержали за собой Ижорскую землю и Корелу. Россия потеряла выход к Балтийскому морю, но ей удалось выйти из состояния войны со Швецией. В 1618 году было заключено перемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потеряла Смоленск и еще около трех десятков смоленских, черниговских и северских городов. Условия перемирия были очень тяжелыми для страны, но Польша отказывалась от претензий на престол. В итоге всего этого можно было считать, что смутное время в России закончилось.

Заключение.

Смута преподала важный урок русскому народу. Призыв Козьмы Минина –

не искать личных выгод, а отдавать все на общее дело – имел отклик у большинства простых людей, символизируя поворот общества к нравственному гражданскому началу. Народ, настрадавшись от беспорядков, на свои последние деньги собрал ополчение для восстановления спокойствия в стране, взял в свои руки судьбу государства. Во время Смуты народ, спасая государство, обнаружил такое богатство нравственных сил и такую прочность своих исторических и гражданских устоев, какие в нем и предполагать было невозможно.

Русские люди, перед лицом катастрофы собравшись с силами, воссоздали разрушенное государство, наглядно показав, что оно – не царская вотчина, а предмет общей заботы и общего дела всех городов и всех русских людей.

Библиографический список.

1. Личман М.Я. История России – Учебник.

2. Федоров В.А. История России.

3. Карамзин Н.М. ”История государства Российского”.

Коллапс русской государственности [ | ]

1613-1617 Осада Смоленска [ | ]

Во второй половине 1616 года литовцы в свою очередь приступили к более активным действиям. Велижский староста Александр Гонсевский, собрав наличные силы, перешел русский рубеж и расположился лагерем недалеко от Смоленска. В ноябре отряд Гонсевского (до 2000 чел.) совершил манёвр и встал лагерем между Дорогобужем и Смоленском, в селе Твердилицы, прервав тем самым снабжение осадной армии по Большой Московской дороге. Для борьбы с литовцами в январе 1617 года начала снаряжаться новая армия во главе с князем Юрием Сулешевым и стольником Семеном Прозоровским . Однако воеводы вновь мешкали, не нападая на явно уступающее им войско Гонсевского. В мае 1617 года, в связи подходом на помощь Гонсевскому «лисовчиков» во главе с новым полковником Станиславом Чаплинским , русское осадное войско было вынуждено покинуть осадные острожки под Смоленском.

Смутное время в России отметилось массовой иностранной интервенцией 1598-1613 гг. вследствие тяжелейшего экономического и общественно-политического кризиса.

После кончины в 1584 году Ивана IV (Грозного) оборвалась правящая династия. Единственным законным наследником престола мог быть только царевич Дмитрий, который был убит. Но в годы смуты так считали не все. Те, кто был не согласен с руководством распространяли слухи, что сын царя Дмитрий жив. С этого начался первый этап иностранной интервенции на территорию России.

В начале 1604 г. появился самозванец, который выдавал себя за дивным образом спасшегося сына царя Дмитрия. В истории он известен как Лжедмитрий I. В апреле 1604 г. он принял католичество. За признание права на российский трон и помощь со стороны Польши Лжедмитрий пообещал Сигизмунду отдать после воцарения Речи Посполитой Северские и Смоленские территории. Тогда же армия самозванца вступила на российские земли. Часть российских городов (Путивль, Чернигов, Моравск) сдавались без боя Лжедмитрию. Выступившее против него московское ополчение Ф.И. Мстиславского было разгромлено под Новгород-Северским.

Под праздничное народное ликование 20 июня 1605 г. Лжедмитрий вошёл в Москву. 18 июля прибывшая в столицу государыня Марфа признала в авантюристе своего пропавшего сына. 30 июля произошло его Венчание на трон.

После воцарения самозванец совершил попытки реформ с целью переориентации российской политики в сторону Польши. Но часть боярства благодаря распространению слухов от не поверила ему. Благодаря расследованию Петра Басманова заговор был обнаружен и 23 июня 1605 г. Василий Шуйский получил смертный приговор, но у самой плахи был помилован. Ночью 17 мая 1606 г. самозванец Лжедмитрий I был убит боярской оппозицией в итоге восстания против приехавших в Москву представителей Речи Посполитой.

На время у власти оказался боярин Василий Шуйский. Но на юге страны в 1606-1608 гг. прошло крестьянское восстание под руководительством Ивана Болотникова, что дало толчок движению «воров».

После избавления от польского самозванца Лжедмитрия 2-го не стихали слухи о том, что сын царя Дмитрий всё-таки жив. И этим воспользовался ещё один авантюрист, которого современники прозвали » (потому что в Тушино Лжедмитрий расположил свой лагерь, откуда наступал на Москву в период 1607-1610 гг.). Его отряды безжалостно опустошали города, которые свободно признали господство самозванца. Поляками вводились налог на торговлю, налог на землю, принимались так называемые «кормления» в подконтрольных городах. В итоге народ к концу 1608 г. поднял национально-освободительное выступление. В ходе многочисленных стачек русскому народу удалось отбить большую часть северо-западных областей. Численность войск всё росла и 17 июня русско-шведское войско Скопина-Шуйского и Делагарди из 20 тыс. солдат около Торжка заставило польско-литовские отряды Зборовского отступить. 11-13 июля им удалось разгромить польское войско под Тверью. После этого шведские солдаты в военных действиях участия не принимали.

Семибоярщина

После свержения в 1610 г. Василия Шуйского с престола и установления нового правительства «Семибоярщины», был заключён антинародный договор о признании русским монархом Владислава – сына короля Сигизмунда. Это автоматически открывало для польских войск дорогу в Кремль. 27 августа 1610 г. Россия практически потеряла свою независимость, т.к. московские бояре присягнули на верность Владиславу.

Первое Ополчение

В 1611 г. к Москве подошло князя Ляпунова, Трубецкого и Заруцкого, которое освободило Китай-город и Белый город. Было утверждено новое правительство, которое ставило своей целью ликвидацию распрей в обществе дворян и сбора налогов. Но в итоге во время внутренних распрей Ляпунова убили, а сохранившиеся войска осаждали Кремль до появления 2-го Ополчения. В результате децентрализации власти крымскими татарами был разорён Рязанский край, поляками – Смоленск, шведами (бывшими союзниками) – северные города.

Второе Ополчение

В 1612 г. было созвано под предводительством князей Минина и Пожарского: активных противников польской интервенции. Им удалось освободить стратегически важный Ярославль, где ополчение выстояло 4 месяца. В это время произошёл конфликт между князьями по вопросам сбора налогов, созыва земского совета, который так и не состоялся, а также возможностью сражаться вместе с казаками. Но благодаря мудрости архимандрита Дионисия и Авраамия Палицына князья примирились. Датой подписания соглашения стало 22 сентября. Оно положило начало новому правительству, состоящему из Приказов и Разрядов. Войска гетмана Ходкевича были разгромлены и с Московского Кремля была снята осада.

Открытая польская интервенция

В ходе военных действий против Лжедмитрия II в 1609 г. Василий Шуйский подписал со шведами мирный договор, по которому шведы поставляли свои войска для помощи в борьбе с самозванцем, а взамен получали контроль над Балтийским побережьем. В то время Речь Посполитая находилась в состоянии войны со Швецией и была вынуждена объявить войну России.

Осенью 1609 г. совместной 12-тысячной армией короля Сигизмунда 3-го и 10-тысячной казачьей армией (подданных Польши) началась , длившаяся 20 месяцев. Смоленск представлял собой в то время самую мощную крепость благодаря своим перестроенным башням, установленных 170 пушкам и стенам протяжённостью 6,5 км., толщиной 5-6 м. и высотой 13-19 м. 24 сентября поляке попробовали ночной штурм. Затем в начале 1610 г. пытались делать подкопы, которые также вовремя обезвреживали городские минёры. После такой отрытой интервенции в Лжедмитрии II больше не было необходимости. Войску «тушинского вора» было приказано отступить к Смоленску. Польское правительство намеревалось поставить на московский престол Владислава – сына короля. После смерти в апреле 1610 г Василия Шуйского, на Москву была отправлена польская армия. Поляки разгромили объединённое войско Дмитрия Шуйского и шведских наёмников при селе Клушине в июне 1610 г., что полностью открыло дорогу на Москву. В это же время шведские войска грабили северо-западные области. После практически 2-хлетней осады в городе в живых остался лишь каждый десятый из 80 тысяч. В конце концов, 3 июня 1611 г. после пятого решительного штурма Смоленск был взят.

Защита Волоколамска

В декабре 1612 г. Сигизмунд с 5-тысячным войском пошёл на Москву. По дороге польская армия взяла в осаду Волоколамск с российским гарнизоном под командованием Карамышева и Чемесова. Защитники города не согласились сдаваться, успешно отбили 3 попытки штурма города и нанесли Сигизмунду значительный урон. В это же время один отряд Сигизмунду отправился на разведку к Москве, но был обнаружен и полностью разбит. В результате этих двух поражений польский король был вынужден отказаться от своих планов на Москву и вернуться домой.

Рейд Лисовского

Летом 1614 г. польско-литовский конный отряд под руководством полковника Лисовского (3 тыс. человек) осуществил глубокий рейд по русским землям. В результате польско-литовской интервенции около Орла, Вязьмы, Можайска, Калуги и других городах Костромской, Ярославской, Муромской и Калужской областей полякам удалось нанести большой урон авангарду русских войск, опустошить окрестности больших городов. Ни один из посланных в контрнаступление отрядов не смог нанести значительного вреда отряду Лисовского, что показало кризисное состояние армии. Непосредственно после рейда Лисовский с отрядом вернулся домой.

Астраханская кампания

В результате неудач по всей стране ходили отряды казаков, которые не признавали власть нового царя. Среди таких казаков самым сильным являлся атаман Иван Заруцкий, которого поддерживала и с сыном. С 1612 г. он пытался убить Пожарского. Ему удалось захватить Астрахань. В этом городе Заруцкий мечтал создать своё государство под руководством иранского шаха. Но его предали яицкие казаки, выдав правительству. Заруцкий был повешен, а отправлена в ссылку в Коломну, где быстро умерла. Окончание войны и освобождение Астрахани уничтожило последний серьёзный источник внутренней смуты.

Московский поход Владислава

Осенью 1618 г. был осуществлён последний военный поход на Москву польского королевича Владислава. В его войске было 20 тыс. украинских казаков и 10 тыс. польских солдат. Опять же в знаменитом Тушино польская армия встала лагерем 20 сентября. В ночных событиях 1 октября предпринят штурм Москвы, который был отбит. Решающие бои проходили у Арбатских ворот, которые защищал отряд стрельцов (487 человек) Никиты Годунова. Поляки вынуждены были окончательно отступить.

Столбовское перемирие

После нескольких стычек со шведами, в 1617 г. русские и шведы заключили Столбовский мир, согласно которому России вернулась Новгородская область, а Швеция оставляла контроль за Балтийским побережьем и от московского правительства принимала денежную компенсацию. Так завершилась шведская интервенция.

Деулинское перемирие

После неудачного похода на Москву польского королевича Владислава, а также по причине невозможности поляков вести одновременную войну с Турцией, Швецией и Россией, в 1618 г. в селе Деулино русские и поляки заключили Деулинское перемирие на 14,5 лет, согласно которому Речь Посполитая оставляла за собой Смоленские и Черниговские земли, осуществлялся обмен пленными.

Итоги польской и шведской интервенции

После воцарения Михаила Фёдоровича, стабилизации политической ситуации, сплочённости армии, освободившей Москву от польских интервентов, территориальная целостность России была восстановлена.
Хотя часть русских областей находились под властью Швеции и Речи Посполитой и сохранялась роль иностранных государств, борьба против внешней экспансии завершилась.
Во внутриполитической сфере после иностранного вмешательства происходили значительные перемены:
повысилась роль дворянства и политической элиты посада;
были намечены пути развития державы, оптимальной формой правления признавалось самодержавие;
в обществе витали центробежные настроения, народ желал сплотиться под властью русского царя;
индивидуалистские стремления заменялись идеей «общего блага»;

Основой экономики объявлялось крепостное право, идеологии – православие; социального устройства – сословный строй.

30 октября 2018

Царь Федор Иоаннович. Другой причиной смуты стал династи-ческий кризис. Опричнина не разрешила до конца разногласия внут-ри господствующего класса. Она укрепила личную власть царя, но оставалось еще достаточно сильное боярство. Господствующий класс не достиг пока прочной консолидации. Противоречия обострились в связи с прекращением законной династии, ведшей счет от легендар-ного Рюрика.

18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозно-го-- двадцатисемилетний Федор Иванович (1584--1598), мягкий по натуре, но не способный к делам правления государством.

Личность Федора Ивановича, выросшего в обстановке средневе-ковой жестокости, привлекала внимание многих писателей и худож-ников. «Я царь или не царь» -- сакраментальная фраза, вложенная в его уста А. К. Толстым, удачно характеризует Федора Иоановича. Понимая, что престол переходит к блаженному Федору, Иван IV создал при сыне своеобразный регентский совет.

Борис Годунов. Фактическим правителем государства стал шу-рин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестре которого был женат Федор. Годунов выдержал ожесточенную борьбу с крупнейши-ми боярами за влияние на государственные дела. Среди бояр, вхо-дивших в регентский совет, были Никита и Федор Никитич Романо-вы-- брат и племянник первой жены Ивана Грозного, а также Иван Петрович Шуйский -- отец будущего русского царя.

В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Народная молва, а также обвинения, инспирированные противниками Годунова, приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти. Однако историки не располагают убедительными документами, которые до-казывали бы виновность Годунова.

Со смертью бездетного Федора Иоановича в 1598 г. прекратилась старая династия. На Земском соборе был избран новый царь. Преоб-ладание на соборе сторонников Бориса Годунова предопределило его победу.

Борис Годунов (1598--1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях -- эконо-мическая разруха, сложная международная обстановка -- он продол-жил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходило дальней-шее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Ук-репились русские позиции на Кавказе. После продолжительной вой-ны со Швецией в

Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 2000

1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ Иван-города). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балти-ки-- Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападе-ние крымских татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы-Гирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строи-тельство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город), в по-граничных городах на юге и западе страны.

Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. По-высился ранг и престиж русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквам. Первым русским патриархом в 1589 г. был избран Иов -- сторонник Го-дунова. Ему подчинялись четыре митрополита (Новгородский, Казанский, Ростовский, Крутицкий) и шесть архиепископов.

Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широко-масштабных военных действий. Этим обстоятельством воспользова-лись ее усилившиеся соседи -- Речь Посполитая, Швеция, Крым и Турция. Обострение международных противоречий станет еще одной причиной разразившихся в период Смуты событий.

Восстание Хлопка. Главная задача нового царя и его советников заключалась в преодолении хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы дворянству и посадским людям, правительство в то же время I пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства. Это вызвало I недовольство широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения с именем Бориса. Они утверждали, что их закрепостили при царе Федоре Иоановиче по наущению боярина Бори-са Федоровича Годунова.

Положение в стране еще более обострилось из-за неурожая. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в середи-не августа, ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели уро-жая. В несколько раз выросли цены, началась спекуляция хлебом. В следующем 1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова, как ив 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли уже более чем в 100 раз. Ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массовые эпидемии. В Москве были отмечены случаи людоедства.

Борис Годунов организовал государственные работы. Он привлекал москвичей и хлынувших в столицу беженцев к строительству, используя уже имевшийся опыт возведения колокольни Ивана Вели-кого, раздавая хлеб из государственных закромов, разрешил холопам уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но все эти меры не имели успеха. Поползли слухи, что на страну нало-жено наказание за нарушение порядка престолонаследия, за грехи Годунова.

В центре страны вспыхнуло восстание холопов (1603--1604) под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве.

Смутное лихолетье советские историки объясняли прежде всего

Павлов А.И. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове.2000

классовыми конфликтами. Поэтому в событиях тех лет выделялась прежде всего Крестьянская война XVII в., на фоне которой протека-ли события Смутного времени. В настоящее время многие специали-сты характеризуют события конца XVI -- начала XVII в. как граж-данскую войну.

Лжедмитрий I. Нестабильность экономики и социальные кон-фликты люди того времени объясняли как Божью кару за неправед-ные действия незаконного, «безродного» царя -- Бориса Федоровича Годунова. Борис, всячески стремясь сохранить власть, делал все, что-бы убрать потенциальных претендентов. Так, одного из самых близких по крови к Федору Ивановичу его двоюродных братьев -- Федора Никитича Романова насильно постригли в монахи и сослали в Антониево-Сийский монастырь (неподалеку от Архангельска) под именем Филарет.

Широкое распространение получили слухи, что жив царевич Дмитрий, «чудесно спасшийся» в Угличе. В 1602 г. в Литве объ-явился человек, выдававший себя за царевича Дмитрия. Он поведал польскому магнату Адаму Вишневецкому, что его подменили «в спальне угличского дворца». Покровителем Лжедмитрия стал воевода Юрий Мнишек.

Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова человек, выдававший себя за царевича Дмитрия, был монах Григо-рий (в миру -- мелкий дворянин Юрий Богданович Отрепьев). Юшка, как его звали в- молодости, проявил незаурядные способно-сти-- знал латинский и польский языки, имел каллиграфический по-черк, обладал редкой способностью быстро ориентироваться в кон-кретной обстановке. В молодости он был слугой Федора Никитича Романова, после ссылки которого постригся в монахи. В Москве он жил в расположенном в Кремле Чудовом монастыре (ныне не суще-ствует) и служил при патриархе Иове.

В. О. Ключевский справедливо писал, что Лжедмитрий был лишь «испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Заручившись поддержкой польско-литовских магнатов, Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал римскому папе распространить католицизм в России. Лжедмитрий обещал также передать Речи Посполитой и сво-ей невесте Марине Мнишек, дочери сандомирского воеводы, Северские (район Чернигова) и Смоленские земли, Новгород и Псков. Авантюра Лжедмитрия не была его личным делом. Лжедмитрий поя-вился в обстановке всеобщего недовольства правительством Бориса Годунова со стороны как знати, так и русских крестьян, горожан, казаков. Лжедмитрий понадобился польским магнатам для того, что-бы начать агрессию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение престола законному наследнику. Эта была скрытая интервенция.

В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских магнатов, навербо-вав 2 тыс. наемников и используя недовольство казаков, предпринял поход на Москву. Его поддерживали многие бояре и дворяне, недо-вольные Годуновым. Поддерживали Лжедмитрия и народные массы, связывавшие с ним надежды на избавление от гнета и улучшение своего положения.

Борис Годунов в борьбе со Лжедмитрием I допустил целый ряд ошибок. Он не верил, что самозванца поддержит народ, поздно объ-явил указ о том, кто стоит за спиной якобы воскресшего царевича Дмитрия. Проявив нерешительность, Годунов не возглавил поход против самозванца. Судьба Лжедмитрия решалась под г. Кромы: маршрут движения на Москву сознательно был избран через районы, где жило казачество и было много беглых крестьян. Под Кромами царские войска перешли на сторону самозванца.

Этому событию предшествовала неожиданная смерть Бориса Фе-доровича Годунова на 54-м году жизни. Еще утром 13 апреля 1605 г. он принимал послов. После обеда и небольшой прогулки кровь хлынула у него из носа и ушей, царь скончался. Спустя сутки состоялась церемония присяги новому царю -- сыну Бориса шестна-дцатилетнему Федору Борисовичу.

Царь Федор Борисович и его мать по требованию самозванца были арестованы и тайно убиты, а патриарх Иов сослан в монастырь. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий во главе перешедшей на его сторону ар-мии триумфально вступил в Москву и был провозглашен царем. Бо-лее того, он стал именовать себя императором. Новый патриарх, «лукавый и изворотливый грек» Игнатий венчал его на царство. Филарет (Ф. Н. Романов) был назначен ростовским митрополитом.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил выполнить данные польским магнатам обязательства, понимая, что если бы он попытался ввести католичество или отдать исконно русские земли польским феодалам, то не смог бы удержаться у власти. В то же время Лже-дмитрий подтвердил принятые до него законодательные акты, закре-пощавшие крестьян (указ о пятилетнем сыске беглых).

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные польским магнатам средства, недовольство русской знати, особенно усилившееся после женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, привели к организации против него боярского заговора. В мае 1606 г. вспыхнуло восстание против Лжедмитрия. Ударил набат-ный колокол. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, пе-ребили более тысячи поляков. Марину Мнишек спасли бояре. Она и ее окружение были высланы в Ярославль. Лжедмитрий, преследуемый восставшими, выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит. Современники насчитали более 20 ран на теле Лжедмитрия. Через три дня труп его был сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстре-лили в ту сторону, откуда пришел самозванец.

Василий Шуйский. После смерти Лжедмитрия на престол всту-пил боярский царь Василий Шуйский (1606--1610). Он дал оформ-ленное в виде крестоцеловальной записи (целовал крест) обязательст-во сохранить привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы. Знать теперь пыталась раз-решить создавшиеся глубокие внутренние и внешние противоречия с помощью боярского царя.

Патриарх Игнатий за поддержку Лжедмитрия I был лишен своего сана. Патриарший престол занял выдающийся патриот 70-летний ка-занский митрополит Гермоген.

Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале ХVII в., 2001

С целью пресечения слухов о спасении царевича Дмитрия его ос-танки были перенесены, по приказу Василия Шуйского через три дня после коронации из Углича в Москву. Царевич был причислен к лику святых.

К лету 1606 г. Василию Шуйскому удалось укрепиться в Москве, однако окраины страны продолжали бурлить. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть и корону, перерос в социальный. На-род, окончательно потеряв веру в улучшение своего положения, вновь выступил против властей. В 1606---1607 гг. вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова, которое многие ис-i торики считают пиком Крестьянской войны начала XVII в.