Турки пришли на Ближний Восток относительно недавно, в 11-ом веке. На территории Ближнего Востока тюрки появились вследствие миграции из Средней Азии племен тюрок-огузов, южная ветвь которы - сельджуки - создала Сельджукскую державу.
Сельджуки - это тюркские племена, вожди которых числили себя потомками Сельджука, личности по всей видимости мифической. Турки-сельджуки происходили из Центральной Азии, в XI веке они, под началом Тогрула, вторглись в Персию.
А к середине столетия продвинулись и на Ближний Восток. В 1055 г. сельджуки захватили Багдад, богатейший город Ближнего Востока, а к 1064 году потеснили Грузию и завоевали Армению и Азербайджан.
Спустя четыре года, в 1068-м, под руководством султана Арслана, они приступили к завоеванию территории Византийской империи. В 1077 году на захваченных землях турки основали Конийский (или Румский, Ромейский) султанат – государство со столицей в Конье, и постепенно расширили свои границы почти на всю Малую Азию.
А до них здесь жили и живут другие народы. Но сам факт существования в Турции коренных национальных меньшинств Турцией отрицается. А вот существование переселенцев - албанцев, болгар-мусульман, убыхов, черкессов, лезгин, абхазов, чеченцев - как раз признается.
Представители этих народов признаются в качестве беженцев типа палестинских. А «палестинские беженцы», как известно, в отличие от всех остальных беженцев, обладают неотъемлемым правом на создание собственного государства.
Но добрая и миролюбивая Турция согласна на разумный компромисс - вместо появления независимого государства к примеру черкесов, Турция удовлетворилась бы освобождением исконных черкесских земель от захватчиков и воссоединить их с Турцией. Мол, мы свободолюбивые дети мусульманских предместий, люди мирные и богобоязливые, живем от намаза до намаза. Но своего мы не отдадим.
В XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования христианских европейских правителей, осваивая для империи все новые и новые «дикие» европейские земли.
В результате концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века - Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены. Турки покорили Венгрию, Молдавию, Трансильванию, захватили Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.
К началу XVI века существование христианского мира как такового стояло под вопросом. В то время Османская империя, относительно погружающей в мракобесие средневековой Европы, была государством относительно веротерпимым и, несомненно, более передовым.
К примеру, 100 000 евреев, изгнанных инквизицией из Испании в 1492 году, были охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Кроме того турки обладали наиболее передовой для своего времени регулярной профессиональной армией.
Ее костяк составлял так называемый «янычарский корпус». В XVI веке он практически полностью формировался из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически являвшихся рабами султана.
Все они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, какая только существовала в Европе и средиземноморском регионе. Численность корпуса достигала 100 000 человек.
Но, потом, постепенно в империи нарастала общая деградация, что не могло не привести к поражениям на поле брани. В результате ее христианские недруги отвоевывали у Турции один регион за другим. Появившаяся на ее западных границах Австро-Венгрия медленно, но верно теснила ее на Балканах.
А Россия с севера. При Абдул-Азизе I-ом (1861-76 гг.) Турция приняла из России 600.000 беженцев с западной части северного Кавказа. На этом кавказские войны Россия закончила, так как на западе северного Кавказа лиц кавказской национальности не осталось. Тех, которые не убежали в Турцию были вырезаны под корень. А снабжение оружием беспокойных горцев шла из Турции именно через западную часть северного Кавказа.
В Турецкой энциклопедии сказано, что, по данным турецкого переселенческого комитета, с 1816 по 1910 год в Турцию различных кавказских племен (аварцы, черкесы, чеченцы и др.) переселилось 3,1 млн человек.
Если бы эти горцы остались на своей родине, то к концу ХХ века численность коренных народов на Северном Кавказе должна была составлять не менее 20 млн человек (вместо 5 млн человек в реальности). Освобожденные от мусульман земли Крыма, Причерноморья и Северного Кавказа щедро раздавались переселенцам, исповедовавшим христианство.
Сюда были переселены немцы, болгары, сербы, армяне, гагаузы и т. д. Даже евреям перепало, там был создан еврейский автономный район. Но самой многочисленной этнической группой, воспользовавшейся эмиграцией татар и горцев, были казаки и украинцы. В общей сложности их сюда переселилось до 2 млн человек.
В результате такой имперской истории национальный состав Турции очень пестрый. Премьер Давутоглу, к примеру - этнически крымский татарин. А президент Эрдоган - аджарец. А основатель турецкого государства, Кемаль Ататюрк, как вы уже догадались, родился в простой еврейской семье. Правда принявшей ислам еще до его рождения.
А на языке зазаки, принадлежащему к иранской группе языков, говорит и поныне население проживающее на Армянском нагорье в верховьях Тигра и Евфрата. Всего 1,6 млн. человек (2,2%. от общей численности населения Турции). Турция их тоже считает турками, но в силу общей деградации перешедшими с высокого тюрского языка на убогий ираноподобный жаргон.
А вот существование народов, которые жили на территории современной Турции, Турция признавать отказывается. А отказывать признавать Турции есть что. В 1915-1923 годах в Турции был осуществлен геноцид христианского населения. Тогда было убито более 3 (трех) млн. христиан. В том числе не менее 1,5 млн. армян, 0.5 миллиона ассирийцев, остальные греки.
Но их уже нет. А на нет и суда нет. Поэтому факт геноцида армян, ассирийцев и греков в Османской империи во время Первой мировой войны Турция категорически отрицает.
Но курды то существуют. От геноцида их спасло тогда то, что они сунниты, как и турки. А геноциду тогда подверглись исключительно христиане. Даже живших в Турции евреев, а уж принято резать всегда, турки не тронули.
Упоминания о мидийцах (мидянах) относятся году так к 2500 до нашей эры. Так вот, мидийцы - это предки курдов. Кстати, жизнь этих горцев не всегда была пасторальной. Первая резня армян была осуществлена именно курдами (1894-96 годы). Да и в геноциде армян и, в особенности, ассирийцев в 1915-16 годы, курды принимали посильное участие.
Курды, по официальной версии турецких властей - это вовсе не придуманные предателями врагами турецкого народ «курды», а «горные турки», которые в условиях горного климата, бедолаги, «одичали и забыли свой язык». Практически одичали и опустились, в результате чего превратились в маугли.
Хотя курды живут там, где они живут, более 5 тысяч лет. А турки пришли в Переднюю Азию из Средней Азии в XI веке. Более того, курды никакие не впавшие в дикость турецкие маугли. Курды по своему происхождению к тюркам вообще никакого отношения не имеют. Это ираноязычный, а не тюркоязычный народ.
Сегодня Курдистан состоит из следующих регионов - автономии в Ираке - Южный Курдистан, в Сирии - Западный Курдистан, Турецкий Курдистан, где проживает основная масса курдского народа - Северный Курдистан, регион заселенный курдами в Иране (есть курдская автономия) - Восточный Курдистан. Курды составляют до 10% населения Ирана и проживают на западе страны, в провинциях Курдистан, Западный Азербайджан и Керманшах.
Все вместе это образует единую страну заселенную курдами - Курдистан. Сегодня это примерно 45 миллионов человек.
Курдов с независимостью великие державы стабильно обманывают. После первой Мировой войны, в качестве мировых держав, это сделали Англия и Франция. Курдам тогда было обещано независимое государство по Севрскому мирному договору 1920 года, решавшему судьбу Османской империи, проигравшей в Первой мировой войне.
То есть с курдами собирались поступить так же, как в том же 1920 году, по тому же Севрскому мирному договору, из распавшейся Османской империи была образована подмандатная территория «Ирак», что в переводе с арабского означает «Междуречье». Мандат на управлении этой территорией был предан тогда Великобритании.
Но с Курдистаном, в конечном счете, этого не произошло. Потому что решили сохранить Турцию, пусть и в усеченном варианте.
А вообще в Курдистане исторически проживают следующие этно-конфессиональные группы:
1) Курды - мусульмане, исповедующие суннизм (но есть и группа курдов-шиитов в районе Ханекин).
2) Езиды - населяют районы Синджара и Дахука. Здесь же находится и их главная святыня - храм Лалеш. Езиды говорят на курманджийском языке курдской группы арийской ветви индоевропейской семьи. Когда-то все курды были езидами по вероисповеданию, но постепенно большинству из них постепенно навязали ислам (суннизм).
Общая численность езидов 1,5-2 миллионов человек. Из них не менее 500 тысяч проживают в Ираке (прежде всего, на севере страны, в горах Синджар, где их сейчас режут арабы Исламского халифата, и в районах Айн-Сифни и Дохук).
В других странах: Германия – 60 тысяч (сейчас, в связи с потоком беженцев, их в Германии гораздо больше), Россия – 40 тысяч, Армения – 35 тысяч, Грузия – 20 тысяч, Сирия – 14 тысяч, Швеция – 4 тысячи (цифра до потока беженцев), Украина – 2 тысячи. Кроме того, небольшие общины езидов есть в США, Канаде, Великобритании, Франции, Нидерландах, Бельгии, Дании, Швейцарии, Австралии, а также в Турции.
3) Ассирийцы - древний народ, являющийся паствой Ассирийской церкви Востока.
4) Халдеи - арабы и ассирийцы, являющиеся верующими Халдейской католической церкви.
5) Туркоманы, или иракские туркмены. Тюрки, которые практически стали турками.
6) Арабы, среди которых также есть и сунниты, и шииты, и христиане;
7) Армяне, проживающие в Дахуке и Захо.
8). Евреи курдские, или «лахлухи». Поголовно перебрались в Израиль еще в 20 веке. Интересны тем, что в быту говорят на арамейском языке.
К началу XIX столетия правители Оттоманской империи уже осознавали, что мусульманский мир безнадежно отстает от христианского Запада, и чем дальше, тем больше. Начались лихорадочные попытки догнать «неверных» путем слепого копирования западных образцов.
Султан даже завел у себя военный оркестр (может, оттого западные армии так хорошо воюют, что они вдохновляются победными маршами?). И пригласил на роль капельмейстера Луиджи Доницетти, брата великого композитора. Луиджи много лет прослужил в должности придворного музыканта, отуречился, принял ислам и в конце своей долгой жизни руководил женским оркестром императорского гарема.
Но даже эти драматические перемены в культурной жизни султанского гарема не спасло Оттоманскую империю от поругания…
Чуть позже с курдами заигрывал Сталин. В 20-е годы в Закавказье был создан Красный Курдистан (Курдский национальный уезд с центром в городе Лачин). Но в 30-е годы Красный Курдистан был ликвидирован, а значительная часть его населения позже была депортирована в Среднюю Азию и Казахстан.
После войны, в 1946 году в зоне контроля советских войск, куда попал иранский Курдистан, была создана курдская Мехабадская республика. Но потом и Иран решили не разрушать. Поэтому в 1947-м, после вывода советских войск из Ирана, шахский режим потопил Мехабадскую республику в крови.
На входе в синагогу неизвестные повесили свиную ногу. Через 15 минут они за ней вернулись - но ее и след простыл. На Ближнем Востоке всегда так - верить никому нельзя.
Вот и США, воюя с Саддамом Хусейном после захвата им Кувейта, обещали иракским курдам независимость. И вновь обманули.
Но теперь, когда это грязная пена схлынула, курдов, может быть, не обманут. И, я вовсе не призываю Путина ввести куда-нибудь войска, но свое государство курды все-таки получат.
Впрочем, и не одни курды. К примеру, идея объединения Северного (который был в СССР) и Южного (иранского) Азербайджанов живет и побеждает. Турки, азербайджанцы и туркмены - это примерно русские, украинцы и белорусы. Согласно доктрине пантюркизма это вообще одна нация. Здесь тоже процесс пошел и зашел достаточно далеко.
А вообще, попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока – неизбежно приведет к кровавой анархии, и Сомали в конечном итоге.
И главное тут запустить процесс - и в какой-то точке он станет необратимым. Как кусок мяса может убить дистрофика, как свежий воздух может убить водолаза - так демократия может убить любой народ и любое общество, стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.
И главное тут, чтобы это общее одичание не замыкалось ближневосточными пустынями, а выбрасывало миллионы беженцев в Германию. Пока страна этих нелюдей не будет затоплена беженцами как старый унитаз, подключенный к засорившейся канализации.
Европа нынче вступает в период перемещений, переселения, выселения, бегства населения от войн и т. д. Этот процесс называется «Великое переселение народов». Последний раз в Европе это событие произошло в конце первого-начале второго тысячелетий нашей эры. После его окончанию этническая картина Европы изменилась до неузнаваемости.
Сегодня в Европе, после тысячелетнего перерыва, вновь происходит Великое Переселение Народов. Которое, естественно, закончится тем же, что и первое - по его окончанию этническая картина Европы изменилась до неузнаваемости.

Месут поднял серьёзный вопрос расизма, но его национальность тоже загадка.

РАСИЗМ В ГЕРМАНИИ

Сразу после чемпионата мира в России Месут Озил объявил, что завершает выступление в сборной Германии. Всё началось с того, что за месяц до старта турнира в сети появились фото Озила с прилетевшим в Лондон президентом Турции Реджепом Эрдоганом . Это в разгар предвыборной компании. Через месяц Эрдоган победил в первых выборах после референдума, по итогам которого в Турции была узаконена президентская форма правления. Сам же референдум был вынужденной мерой, после предпринятой в стране попытки военного переворота в июле 2016 года. Вполне вероятно, что фотографии с Озилом, еще одним игроком бундестим Илкаем Гюндоганом , а также Дженком Тосуном , выбравшим сборную Турции, но родившемся и получившем футбольное образование в ФРГ, повлияло на количество голосов в Германии – 65%. Даже в самой Турции Эрдоган получил меньше поддержки.

Озил и Гюндоган получили серьезную порцию критики от немецких футбольных чиновников и политиков «за агитацию за диктатора Эрдогана». Якобы, они, таким образом, пропагандируют ценности, не близкие современной политике бундестага. При этом сам Месут даже не публиковал фото в своих личных аккаунтах. Это сделал аккаунт партии. Разве могли игроки вести себя невежливо и оскорбительно по отношению к президенту родной страны их семей, о чём и написал позже Гюндоган? К тому же, есть фото Озила и Эрдогана ещё 8-летней давности, но шквал обрушился именно сейчас. За последние годы отношения между Турцией и Германией сильно обострились. Всё из-за того же референдума и запрете агитации на территории Германии, а также осуждения либеральными странами ЕС «авторитарных» режимов.

Гюндоган опубликовал заявление, проясняющую ситуацию, практически сразу, а позже, во время товарищеcких матчей, его освистывали собственные болельщики. Озил ждал, молчал и терпел. Из-за этого уже на ЧМ именно он стал самым критикуемым футболистом сборной. Его постоянно донимали вопросами о фотографиях. Необоснованно называли худшим игроком и чуть ли не на единственного спихнули вину за провал сборной на ЧМ. Нашли козла отпущения. И – что самое главное – делал это, по большей степени, немецкий футбольный союз, а не журналисты. Те, кто должен всеми силами оберегать своих игроков от нападок, сами же стали стервятниками. Генеральный менеджер сборной Оливер Бирхофф заявил, что руководство задумается над отказом от услуг игрока. Лицемерно прикрыв их спортивными причинами, а не политическими. От Озила требовали объяснений.

И дождались. Спустя две недели после вылета сборной Германии, Озил выложил огромное письмо, в котором раскритиковал немецкий футбольный союз, медиа, спонсоров, обнажил проблему расизма и эмигрантов, и объявил о том, что покидает бундестим. Озил сказал, что встреча с президентом Турции не имела никакого политического контекста, и это лишь дань уважения. Футболист обвинил газеты в том, что против него собираются настроить всю Германию только за турецкое происхождение и это расизм. А также в лицемерии, потому что почётный капитан и легенда сборной Лотар Маттеус в то же время встречался с Владимиром Путиным – в либеральной повестке столь же авторитарным лидером – но с него за это никаких объяснений не требовали. Признался, что от него отвернулась даже родная школа в Гельзенхиркене, которую он долгое время спонсировал. Что его кинули многие спонсоры, в том числе и такие крупные, как Mercedes.

Озил заявил о том, что руководству немецкого футбольного союза и особенно президенту Райнхарду Гринделю были совсем неважны объяснения Озила. Ему было важно задвинуть конкретно свои политические взгляды, лицемерно и пропагандистски сместив акценты. «В глазах Гринделя и его союзников я немец, когда мы побеждаем, и мигрант, когда мы проигрываем», ­– сказал Озил, явно обвиняя президента в двуличии и расизме. Месут сделал акцент на вопросах дискриминации: «Теперь получается, что я не немец? Есть какие-то критерии, которым я не соответствую? Моих друзей Лукаса Подольски и Мирослава Клозе не называют польскими немцами, так почему я турецкий немец? Дело в том, что это Турция? Дело в том, что я мусульманин? Называя кого-то турецким немцем, вы уже обособляете людей, у которых есть родственники больше, чем из одной страны. Почему люди не хотят признать, что я немец?».

Он чётко дал понять, что пока Гриндель и ему подобные сидят в руководстве НФС, надевать майку сборной он не намерен. К тому же, не так уж и много людей поддержало футболиста. Йоахим Лёв и его бывшие партнёры выразили понимание и попрощались с ним. Но поддержка? Большинство только и говорило, что об отсутствии расизма конкретно в команде. Скорее всего, так оно и было. Но руководство и в целом проблемы общества не затрагивал никто, чтобы не сказать ничего лишнего. Разумеется, этого не было достаточно, чтобы он не принимал столь категоричного решения, тем более многие немецкие политики, критиковавшие игрока ранее, продолжили гнуть свою линию. После письма Озила НФС тут же вышел с обращением, в котором отрицал все обвинения в расизме и сказал, что от каждого игрока требуется соблюдение определённых ценностей. Видимо, по их мнению, даже такая мелочь, как фотография с Эрдоганом, тоже нарушает устои.

Поэтому, вероятность возвращения Озила в сборную в ближайшее время крайне мала. Репутация Гринделя подпорчена, но он вряд ли уйдёт в ближайшее время, так как ведёт переговоры о проведении в Германии Евро-2024 и входит в состав исполнительного комитета УЕФА. Да и Лёв сказал, что о возвращении игрока речи не идёт. А с Йоахимом – тренером, который всё время доверял Месуту – он мог бы обойтись помягче. Но Озил даже не предупредил его о своём решении, не шёл на контакт и не брал трубку первые две недели. Вряд ли теперь и самого игрока примут с распростёртыми объятиями. Его случай – политический, а, значит, более сложный. Это не ситуация с уходом Лео Месси в 2016 году чисто по футбольным причинам и от отчаяния.

Прав ли Озил, в своём заявлении сделавший виноватыми всех, кроме себя? Наверное, нет. Но правы ли остальные, так накинувшиеся на Месута? Тоже нет. Это лишь защитная реакция. Истина же где-то по середине. В любом случае, письмо Озила взорвало настоящую бомбу. Герой нации показал турецким мигрантам, что им могут быть не так уж и рады. Да и турецкая футбольная федерация теперь может легче выигрывать борьбу за игроков. Копаем глубже и получаем контекст в виде провала политики интеграции и мультикультурализма. Такой пласт проблем быстро не решается.

ОЗИЛ БОЛЬШЕ НЕ ТОП-ИГРОК?

Но и помимо проблем в сборной, у Озила большие проблемы в карьере. В первую очередь, чисто игрового толка. Это уже даже не сравнится с 2013 годом, когда от него отказался «Реал». Карло Анчелотти просто не видел, как использовать игрока в новой схеме – Анхель ди Мария был предпочтительнее. Многие болельщики были против. Месут был любимчиком, лучшим ассистентом в мире. Но история расставила всё на места. Вскоре «Реал» выиграл Лигу чемпионов, а ди Мария стал лучшим игроком финала против «Атлетико». И вот уже все забыли про некогда ценного немецкого турка. Потому что без него стало лучше. А если тебя выгнали из «Реала» – это фиаско.

Переход в «Арсенал» – объективное понижение в классе. С другой стороны, можно сказать, что Озил просто пошёл другим путём. К тому же, за него выплатили 43 млн фунтов – он стал самым дорогим игроком «канониров» в истории, до прошлого сезона, когда те купили Александра Ляказета за 48 млн и зимой Пьера-Эрика Обамеянга за 57 млн. Но Месут пришёл в клуб, который в нём нуждался. В атакующую модель Арсена Венгера , которая позволила бы полностью использовать его потенциал. Озил стал новым лидером, по крайней мере, номинальным главным игроком «Арсенала». Но был ли он тем, кого так ждали? Стал ли тем, кого в нём хотели видеть?

Всю карьеру Озила в «Арсенале» – да и не только там – можно охарактеризовать как очень противоречивую эпоху. В своём первом сезоне Месут в среднем создавал 2.9 момента за матч в АПЛ. Лучше было только у Давида Сильвы . Затем выиграл чемпионат мира, где не был даже одним из лучших игроков, но всё же укрепил свой статус. Дальше его показатели только улучшались. Правда, лидером по ассистам он смог стать только единожды, когда в сезоне 2015/16 выдал феноменальные 19 передач – его уровень в «Реале». Но дело даже не в этом.

Основная критика, которой продолжил подвергаться Озил, была за его нестабильность. Гениальные матчи он регулярно чередовал с провальными. Известный мем – Озил растворился на поле, стал невидимкой. Вряд ли стоит ставить под сомнение то, что Месут – умнейший игрок. Он очень редко ошибается в принятии решений. Пересматривать его хайлайты – эстетическое удовольствие. Озил стабильно гениально находит и отдаёт на свободное пространство, и так же создаёт его, за счёт разрывов между линиями. Проблема в том, что это единственное, что он может делать истинно гениально. Но даже это у него не всегда получалось выдавать против топ-клубов – в этом главная претензия.

Здесь проблема с уровнем ожиданий. Он не лидер ровно настолько, насколько можно себе это представить. А от него ждали подвигов, учитывая уровень потенциала. Озил показал, что не может давать больших результатов ни в роли второй, ни уж тем более в роли первой скрипки. Да, после прихода Алексиса Санчеса «Арсенал» взял два Кубка Англии подряд, прервав беcтрофейную серию. Но это потолок. Месут очень редко берёт игру на себя. Не решает эпизоды. Выглядит инфантильным. На чемпионате мира он создал 5.5 момента в среднем за матч – рекорд турнира. Понятно, что страдает выборка. Неймар, создавший 4.6 момента или Кевин де Брюйне , создавший 3.8 момента, сыграли на 3 и 4 матча больше соответственно.

Но всё же. В матче с Южной Кореей Озил создал 7 моментов – недосягаемый показатель. Германия не забила ни одного. Но оправдывает ли эта статистика Озила? Нет. Безотносительно статистики, кошмарна была вся команда, и Месут в том числе, потому что как от лидера и человека, до этого 5 раз становившимся лучшим игроком года в Германии, от него ждали подвигов. Вот что сказал уже после турнира Тони Кроос: «Я много лет играл с Месутом и знаю, что он хороший парень. Но то, каким образом он завершил международную карьеру – неправильно. Соотношение его удачных действий к неудачным, к сожалению, говорит само за себя. В последнее время Озил гораздо больше допускал глупостей, чем приносил пользы команде».

Фото: Джалиль Губайдуллин, БИЗНЕС Online

Хотя отсутствие у него той же работоспособности – тоже миф. Он достаточно старателен. Проблема в его ментальности. Ему просто больше нравится заниматься другим. Очень узкопрофильными вещами. Проблема в том, что Озил, по большей части, заложник своей позиции. Он исключителен только в роли чистой десятки, и только там может показывать свой лучший футбол. Убирать его на фланг – преступление против его таланта. Глубже в полузащиту – не справляется. Озил – не лидер, никогда не был лучшим игроком своих команд после «Вердера», но под него нужно подстраивать игру, если хочешь извлечь максимум. И остался бы в «Арсенале» Арсен Венгер , то он бы так и пытался продолжать это делать. Но француз ушёл, а с Унаи Эмери у немца большие проблемы.

Во-первых, футбол Эмери предполагает огромный объём работ в обороне. Постоянные прессинг и движения, доведённые до автоматизма. Озил старателен, но недостаточно хорош для такой модели. Ему нужна определённая свобода, которую Эмери предоставить не может. Месут – звезда, но не такая, как Неймар , с которым у Эмери были схожие проблемы. Бразилец делает в атаке куда больше, за счёт чего его ещё можно освободить от каких-то обязанностей. Во-вторых, в любимых 4-3-3 Эмери совсем не предусмотрена роль Озила. А подстраиваться под игроком испанец очень не любит. Озил просто рушит всю систему. Предположительно из-за этого и Месута и Унаи случился конфликт с переходом на крик на одной из тренировок, после которой Озил не был включён в заявку на матч с «Вэст Хэмом». Эмери сказал, что игрок заболел, правда затем, почти сразу, сказал, что тот здоров и намекнул, что Месут недостаточно выкладывается.

Готов Эмери вновь идти на компромисс? В «ПСЖ» с этим не вышло и все его идеи посыпались. Вряд ли тренер хочет наступать на те же грабли. К тому же, Озил уже давно не главная звезда команды и в последние годы несколько сдал. Поэтому вряд ли стоит ждать от него чудес на новых позициях. Месут уже не видится абсолютно топ-игроком, которым был несколько лет назад. Игроком, за которого нужно держаться. А через месяц ему будет уже 30 лет. К тому же, в таких реалиях, огромная зарплата немца – проблема. Поэтому так усилились слухе об его трансфере. Вероятность этого велика. Карьера Месута идёт под откос.

ТУРЦИЯ СПАСЁТ МЕСУТА?

Но проблема ещё в том, что Озил сейчас не особо нужен ни одному топ-клубу. В чемпионат Германии ему дорога вовсе закрыта. Да и вряд ли он захочет вновь выдерживать шквал критики. Возможно, разве что в Италии он может быть нужен условному «Милану» или «Интеру». Но даже тут возникает вопрос – а готовы ли они так резко менять свою игру под одного игрока? Футбол очень сильно изменился и нынешнего Месута в него очень сложно вписать. А пойдёт ли он в условный середняк – тоже вопрос непростой. Но есть один отличный вариант, который может спасти карьеру Озила – чемпионат Турции. Не просто так ведь в последние дни появились слухи об интересе со стороны «Фенербахче».

Конечно, уже давно устоялось, что звёзды едут доигрывать в Турцию. Отчасти, так может быть и с Месутом. Но, с другой стороны, если взять чисто футбольную составляющую. Да он же будет там королём и разорвёт лигу. Озил всегда отлично играл против средних и слабых команд. Уничтожал условный «Сток», «Сандерленд», «Леванте» или «Эспаньол». В Турции таких команд весь чемпионат. Он вновь почувствует себя настоящей звездой, будет главным игроком лиги. К тому же в том же «Фенербахче» под него точно подстроят всю игру. Ему нужно будет только творить. Там боготворили Дидье Дрогба и Уэсли Снэйдера . А представьте, что будет с Озилом – возможно, лучшим игроком турецкого происхождения в истории. Да и доля вызова есть. «Фенербахче» не выигрывал чемпионат с 2014 года. Вернуть клуб в Лигу чемпионов и попылить там. Чем плохо?

Во-вторых, приехав в Турцию Озил снова сможет поиграть за сборную. Но уже Турции. Двухлетний карантин, новое гражданство и, пожалуйста, – Месут главная звезда сборной Турции в истории. Почему бы не пойти до конца в своём противостоянии с НФС? Подобный ход добавит статуса турецкому футболу, а также добавит желания у других игроков выбрать именно свою родную сборную, а не ту же Германию. Это очень красивая история. Болельщики его примут. Если в 2010 году его гнобили за то, что он выбрал Германию, то теперь уважают за то, что не побоялся высказать всё напрямую. Опять же, это не просто приезд какой-то там очередной звезды. Это настоящая миссия. В родном городе Месута Зонгулдаке даже есть улица, названная в его честь. И огромный баннер, указывающий, как до неё добраться. Да и девушка Озила – экс-мисс Турции Амине Гюльше – тоже вряд ли будет против.

«Такое расистское отношение из-за религиозных воззрений к молодому парню, который всегда выкладывался на 100 процентов в матчах за сборную Германии, просто неприемлемо. Целую его глаза. Полностью поддерживаю заявление Месута», – сказал Эрдоган, после публикации того письма. Как думаете, он одобрит его переход?

Сам президент раньше играл в футбол, хотя и на любительском уровне. А в 2003 году, во время выборов в премьер-министры, он запустил слух, что в своё время его хотел купить знаете кто? «Фенербахче», которому он всегда симпатизировал. А когда он получил должность, то на ближайшем домашнем матче клуба фанаты вывесили огромный баннер: «Турция заслуживает премьер-министра, связанного с «Фенербахче». Эрдоган даже принимал попытки подмять клуб под себя, но сорвалось. Но сходится слишком многое. После триумфа сборной Турции на ЧМ-2002 Эрдоган только и мечтает о повторном успехе и величии турецкого футбола. Вот он шанс.

Правда, есть одна серьёзная проблема. Летнее трансферное окно в Турции было самым бедным за последние 11 лет. Клубы суммарно потратили лишь 49 млн. За последние 10 лет отметка не опускалась ниже 60 млн. Практически всё звёзды разъехались. Дело в кризисе турецкой экономики. С начала года лира рухнула на 45%, инфляция составляет кошмарные 20%, а акции подешевели вдвое. Помимо внутренних причин, в виде повышенных ставок и скудности ресурсов, есть и внешние – например, введение Дональдом Трампом огромных пошлин на металлы. Эрдоган уверен, что США пошла против страны экономической войной. Мало кто сейчас хочет вкладываться в экономику Турции. Конечно, в этом есть и вина Эрдогана, который лишь обостряет конфликт, да и некоторые его действия привели к кризису.

Из-за этого страдает и футбол, потому что зарплаты звёзд привязаны к валюте. Да и выручка клубов падает. Рецессия не за горами – первое падение экономики после 8 лет роста. В связи с этим, трансфер Озила видится куда менее реальным. Многое зависит от того, какую зарплату потребует игрок, и какую цену заломит «Арсенал». Готов ли клуб устроить пир во время чумы. С одной стороны, это поднимет турецкий футбол. С другой, не все болельщики смогут это принять. В массовых беспорядках в Турции что в 2013, что в 2016 годах участвовали и фанаты «Фенербахче». Станут ли они лояльнее относиться к президенту, если в их клуб придёт такая звезда, которую Эрдоган поддерживает? Может быть. В любом случае, всё очень сложно. В этом контексте история с переходом Озила похожа на сказку из «Тысяча и одной ночи». Но это жизнь. А она, порой, подбрасывает невероятные сценарии.

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОЗИЛА – ЗАГАДКА

Но есть ещё одна проблема. Никто не знает настоящей национальности Озила. Он её скрывает и никогда не говорил об этом. Дело в том, что есть предположение, что Месут может быть курдом. По крайней мере, у него могут быть курдские корни. А в Турции очень не любят курдов даже на государственном уровне. Турецко-курдский конфликт продолжается с 1984 года по сей день. Хотя его корни ещё более глубокие. 40-миллионный курдский народ не имеет своей государственности, но активно за неё борется. Курдистан поделён между Турцией, Сирией, Ираном и Ираком. Только в Турции курдов 18% от общего населения – огромная цифра.

Дениз Наки

В Турции уже давно проводится политика мононационального государства. У курдов нет права разговаривать на собственном языке и проповедовать свою культуру. Можно сказать, что в Турции происходит полноценное гонение курдов, они подвергаются репрессиям. Во всех бедах турок, по их мнению, виноваты курды. Национальная неприязнь. В 1984 году Рабочая партия Курдистана объявила войну официальным властям Турции. И сейчас Эрдоган ведёт активную борьбу против курдов. Обстреливает Сирию и обвиняет США в поддержке курдского ополчения.

Однако происхождение Озила так и останется на уровне слухов. Можно точно сказать, что он не чистокровный курд. В его генах может быть намешано несколько разных национальностей. Однако, до того, как Месут стал известен, на его странице в Википедии говорилось, что он турок курдского происхождения. Хотя его родители родом из северного региона Турции, а большинство курдов живёт на востоке и юго-востоке страны.

Есть видео, где арабский комментатор называет Озила курдом из Германии. А ещё, когда Месут выбрал бундестим, за что его возненавидели турецкие болельщики и когда он играл против Турции, то с трибун на него сыпались обвинения, что он курд. Конечно, это можно интерпретировать, как просто попытку оскорбить. Турка назвать курдом – это чистое оскорбление.

Но тогда не стоит ли обвинить Озила в лицемерии, хоть перейдёт он в Турцию, хоть нет. Он обвинил немецкий футбольный союз в расизме, и ушёл именно под этим предлогом. Но разве в Турции, к которой он относится максимально лояльно, нет подобных проблем, на примере гонения курдов? А почему он тогда не говорит об этом?

В лицемерии Озила обвинил Дениз Наки , изгнанный из Турции за поддержку прав курдов. После публикации Месутом письма, он выступил со своим. «В вашем заявлении ты обвиняешь расизм, с которым столкнулся, и видишь в этом причину покинуть сборную, – написал Наки в инстаграме. – Но почему ты не говоришь о том, что в Турции всё больше и больше расистских и фашистских нападок на курдские меньшинства? Ты говоришь, что заявления НФС ужасны. Но в Турции мою карьеру просто закончили и заклеймили террористом. Что скажешь?». Наки объяснил, что понимает, что Озил защищал свои турецкие корни. Но не понимает, почему другим нельзя защищать свои курдские.

«Люди умирают. Я постоянно говорю об этом. Курдские дети, матери, юноши, разрушенные курдские города. Я хочу, чтобы они жили. Те, кто встретит тебя с распростертыми объятиями в вашей следующей поездке в Турцию – это те же самые люди, которые проводили нападения расистов на меня. Фашисты одни и те же в каждой стране. Я призываю тебя не только бороться с фашизмом и расизмом в Германии, но и расизмом любого рода в мире. Я призываю тебя бороться с расизмом против курдов в Турции», – призвал игрока Наки.

Ответа от Озила так и не поступило. Выходит, не всё так однозначно. Теперь уже не так важно – курд Озил или нет. Если всё-таки да, то понятно, почему в своё время он выбрал именно сборную Германии. Потому что побоялся гонений, в случае если раскроет свою истинную национальность или даже причастность к ней. Но тогда это тоже лицемерие по отношению к собственному народу.

А теперь можно пофантазировать. Представьте, что Озил всё-таки будет заигран за сборную Турции, а затем признается, что он курд. Как на это отреагирует болельщики и правительство, в лице того же Эрдогана? Заклеймят? Но фигура Озила слишком велика и значима. Это создаст выдающийся прецедент. Месут может выступить с попыткой примирить народы. Только представьте. Надежда нации берёт и объявляет, что является тем, кого должны ненавидеть. Огромный удар по мировосприятию. Если же он не курд, то представьте, что он продолжит идти до конца и так же обвинит турецкое правительство. И, опять же, учитывая его влияние, к нему могут прислушаться и теоретически это так же может привести к приглушению конфликта.

Подобные случаи уже бывали. В 2005 году Дрогба остановил гражданскую войну в Кот-д’Ивуаре, когда выступил с обращением, после того как вывел сборную на ЧМ-2006. Из-за него военные действия пошли на убыль, а само обращение еще месяцами крутили по национальному ТВ. История должна повторяться. Футболисты никогда не были только спортсменами. Они должны нести посыл, идею. Может быть, и у Озила получится.

Хотелось бы, чтобы это было не только фантазией.

Подконтрольную им территорию в Северной Сирии, сражаясь с «Исламским государством» (запрещено в РФ). Курды отвоевали примерно 14% всей земли, принадлежавшей боевикам. Завоёванную ими территорию около турецко-сирийской границы повстанцы называют Рожава или Западный Курдистан. Захватывать эти земли активисты начали ещё в 2012 году, когда Сирию охватила революция. Курды почувствовали, что смогут добиться долгожданной автономии, и вступили в борьбу, которая трансформировалась в наступление на позиции «Исламского государства». Но почему вообще многомиллионному этносу приходится воевать за саму идею создания национального государства?

Кто такие курды и почему у них нет государства?

По разным оценкам, численность
курдского народа составляет
от 20 до 40 миллионов , но ни одна
из стран не проводила официальной
переписи этого этноса.

Вопреки распространённому мнению, курды являются проблемой не только для Турции, но и для Ирана, Ирака и Сирии. По разным оценкам, численность курдского народа составляет от 20 до 40 миллионов, но ни одна из стран не проводила официальной переписи этого этноса. На данный момент в Турции проживает около 74 миллионов человек, пятую часть от этой цифры составляют курды, но само слово «Курдистан» вплоть до 2013 года употреблять было фактически запрещено.

Первое упоминание о Курдистане восходит к 1150 году, когда персидский султан Санджар турецко-сельджукского происхождения основал одноимённую провинцию. С тех пор в османских исторических источниках регулярно встречаются упоминания о независимых и полунезависимых курдских княжествах, а среди титулов есть и «падишах Курдистана». Курды долгое время относительно автономно проживали на территории Персии и Османской империи, но уже в 80-90-х годах XIX века национальные лидеры заговорили о самосознании и независимости.

После Первой мировой войны произошёл передел Османской империи, в результате которого курды рассчитывали получить право на создание собственного независимого или хотя бы единого автономного государства. Представители Курдистана предлагали Лиге наций проект карты будущей страны, но безуспешно, и этнос оказался разбросан по четырём разным странам. Новорождённая Турция запустила агрессивную политику тюркизации национальных меньшинств (гражданство было отождествлено с этническим происхождением), в результате чего курды были признаны турками, а их национальный язык оказался под запретом. Лига нации пошла на поводу у Мустафы Кемаля Ататюрка, который позже развернул полноценную репрессивную кампанию в отношении курдского народа.

Однако различия между турками и курдами есть, и совсем не искусственного толка. Курды сформировались как нация из населения персидских племён. У этноса есть два языка - курдский и дейлемитский, а также порядка пяти диалектов. Вопреки тому, что большинство курдов являются мусульманами-суннитами, как и турки, некоторые из них исповедуют синкретический езидизм, особый вид ислама, сочетающий в себе традиции зороастризма, иудейства и христианства. Езиды несколько раз переживали геноцид со стороны традиционных мусульман, которые считают их веру сатанинской ересью.

В 1920–1930-х годах курды предпринимали попытки воссоединиться, но восстания были подавлены войсками Ирака и Сирии при поддержке бывших колониальных держав. Ситуацию усугубило открытие нефтяных залежей на территории Южного Курдистана, что сделало эту территорию предметом особого интереса и контроля для официальных властей. С тех пор курды, практически не переставая, пытаются отстоять своё право на независимость путём протестов и точечных вооружённых столкновений.

Как курды борются за свои права?

Сейчас в мире существует четыре курдские провинции: Иранский Курдистан, Турецкий Курдистан, Иракский Курдистан и, наконец, Сирийский Курдистан (или Рожава), который противостоит «Исламскому государству».

Наибольшей автономией пользуется Иракский Курдистан, основанный в результате гражданской войны в 1970-х годах и сильно укрепивший свои позиции после американского вторжения в Ирак в 2003 году. Два годя спустя в стране появилась новая конституция: есть даже свои парламент, президент и два официальных языка - курдский и арабский.

Иракский Курдистан оказывает активную поддержку повстанческим движениям своего народа как на территории Турции, так и в Сирии. Сейчас курды в Ираке готовы обрести полную независимость, глядя на успехи «Исламского государства» в регионе и ослабление позиций официальных властей. Такая ситуация несравнима с положением курдов в Иране, где запрещены даже газеты и правозащитные организации для национального меньшинства, а активисты часто получают сроки за «связи с ЦРУ».

В Турции борьбу за автономию с 1984 года ведёт организация «Рабочая партия Курдистана». Повстанцы долгое время использовали лишь подпольные методы борьбы, но на данный момент перешли в открытое противостояние с правительством. В декабре 2015 года Турция привлекла более десяти тысяч военных и полицейских для боев с радикально настроенными курдами на юго-востоке страны и периодически проводит воздушные бомбёжки командных пунктов РПК в Северном Ираке.

Как поменялось отношение к проблеме курдов в последнее время?

В 2002 году ЕС признал «Рабочую партию Курдистана» террористической организацией, но шесть лет спустя отменил своё решение. На данный момент Евросоюз активно призывает президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана прекратить военные столкновения с курдами и сесть за стол переговоров. Помимо этого, США занимаются поставками оружия для курдских батальонов, ведущих борьбу против «Исламского государства». Турецкие власти считают, что таким образом Запад может опосредованно обеспечивать оружием боевиков из РПК.

Сами курды обвиняют правительство Турции в том, что оно тайно поддерживает «Исламское государство», продавая террористам нефть и принимая на лечение членов группировки. В этом с ними солидарны хакеры организации Anonymous, которые сегодня объявили кибервойну Турции из-за подозрения в пособничестве ИГ.

Есть ли у курдов шансы получить своё государство?

Несмотря на успехи курдских батальонов в Северной Сирии, эксперты не слишком верят в возможность создания единого суверенного Курдистана в ближайшее время. Востоковед Йохен Хипплер считает, что нынешние военные успехи Рожавы являются лишь промежуточной ступенью в предстоящей борьбе с «Исламским государством». Курдские общины в Ираке и Иране имеют слишком разные взгляды на сущность единого национального государства. Так что на данный момент вопрос объединения остаётся открытым .

В то же время научный сотрудник Московского центра Карнеги Алексей Малашенко пишет о де-факто уже приобретённой автономии курдов Ираке и активной, потенциально очень эффективной поддержке повстанцев в Турции: «Одно дело давить курдов по частям, как это делалось, плохо ли, хорошо ли, но это делалось... Как в этой ситуации будет себя вести Эрдоган? Он может договариваться, воевать. Но есть турецкие земли, на которых живут курды по соседству со своим курдским, де-факто национальным, государством. Мало не покажется».

Более того, Натали Дениз, сотрудница Вашингтонского университета национальных конфликтов, уверена , что оккупация курдами территорий, принадлежащих Сирии, является практически неизбежной, в том числе и из-за американских поставок оружия повстанцам: «Курды используют американские бомбардировщики не только для благородной борьбы с „Исламским государством“, но и для возвращения богатых нефтью территорий, за которые идёт борьба ещё с 2003 года».

В неизбежности образования 30-миллионного государства Курдистан уверен и Даниэль Пайпс, президент американской организации «Ближневосточный форум»: «После Первой мировой войны курдам не хватило интеллектуального и гражданского потенциала, но сейчас у них есть шанс... Возникновение Курдистана, безусловно, потрясёт весь Ближний Восток и может стать причиной для новой войны, но это необходимая встряска».