Ситуация защита в суде первой. Защита в суде: подача возражений на исковое заявление

Каждый, даже самый осторожный, человек может оказаться перед необходимостью обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов. Существуют случаи, когда человек не хочет, или по материальным соображениям не может нанять профессионального юриста или адвоката. Например, если сумма исковых требований небольшая, или спор является делом принципа. К чему должен быть готов человек, который решился самостоятельно защищать себя в суде расскажет Анастасия Москаленко, адвокат, партнер ЮФ "Москаленко и Партнеры".

Для начала такому человеку нужно найти в Интернете, или купить напечатанные законы, которые регулируют его вопрос, и внимательно изучить их. Нужно выучить материальный закон, который регулирует отношения сторон. Также нужно выучить процессуальный закон. Существуют Гражданский, Хозяйственный процессуальный кодексы, КАС Украины. Без знания процессуального кодекса Вам придется очень трудно, ведь процессуальные действия нужно исполнять в четкой, предусмотренной законом последовательности. Нарушение этой последовательности может повлечь за собой не только выговор от судьи, но и отказ во вполне обоснованных требованиях по причине процессуальных нарушений со стороны истца.

Следует правильно определить, в какой именно – хозяйственный, административный или в суд общей юрисдикции следует обратиться. Если спор рассматривается между гражданами, обычно это – гражданский спор, который решается в суде общей юрисдикции. Если Вы хотите подать в суд на орган государственной власти или местного самоуправления – обращайтесь в административный суд. В хозяйственных судах рассматриваются споры между предприятиями и частными предпринимателями, поэтому граждане туда, как правило, не обращаются.

Для примера, рассмотрим технические требования к оформлению иска в гражданском споре. В соответствие с Гражданским процессуальным кодексом, исковое заявление подается в письменной форме. Оно должно содержать:

  1. название суда, в который подается заявление;
  2. имя (наименование) истца и ответчика, их место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи, если таковые известны;
  3. содержание исковых требований, т.е. то, о чем именно Вы просите суд;
  4. цену иска относительно требований имущественного характера, т.е. оценку стоимость имущества или сумму денег;
  5. изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования, т.е. обоснование Ваших требований;
  6. указание доказательств, подтверждающих каждое обстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания (это могут быть письменные доказательства или показания свидетелей, которых необходимо вызвать в суд);
  7. перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Исковое заявление подписывается истцом с указанием даты его подачи. К нему прилагается квитанция об уплате судебного сбора.

По общему правилу, иски подаются в суд по месту нахождения ответчика. Поэтому если Вы живете в Киеве, а ответчик – в Донецке, Вам нужно подавать в районный суд в Донецке, по месту жительства ответчика. Законодательство содержит множество исключений из этого правила, которые позволяют рассматривать споры также по месту жительства истца, по месту нахождения имущества, по месту нарушения права и пр. Но вряд ли Вам удастся найти эти исключения самостоятельно.

Предположим, Вы неправильно выбрали суд, куда надо обратиться. Это повлечет за собой отказ суда рассматривать Ваше дело, потерю ценного времени и средств на оплаченный судебный сбор. Потому что судебный сбор требуется оплатить перед подачей иска. Сбор зависит от вида и суммы требований и может быть от нескольких десятков, до нескольких тысяч гривен. Его можно рассчитать благодаря процессуальным кодексам и Закону Украины «О судебном сборе». Например, в начале 2013 года максимальная сумма сбора в гражданском деле – 3441 грн.

Итак, неправильно определение вида и места нахождения суда, куда следует обратиться, повлечет отказ рассматривать дело. В таком случае все документы, поданные в суд, будут возвращены истцу, а потом еще долгое время придется возвращать оплаченный судебный сбор. Пройти самостоятельно эту бюрократическую процедуру также довольно трудно.

Предположим, Ваш иск приняли к рассмотрению и назначили заседание. Как любой орган государственной власти, суд обязан действовать только на основании и в рамках предоставленных ему полномочий. Поэтому он не занимается сбором доказательств, является пассивным слушателем и не проявляет, в большинстве случае, никакой инициативы в отношении правильного решения Вашего дела.

Поэтому все доказательства Вы должны собрать и подать еще до начала рассмотрения дела по сути. Уловка состоит в том, что обстоятельства, которые по закону должны быть доказаны одними доказательствами, не могут быть подтверждены другими. Например, по общему правилу договор займа должен быть заключен в письменной форме и не может быть доказан показаниями свидетелей. Если Вы подадите неправильные, или недостаточные с формальной точки зрения доказательства, Вы проиграете свое дело, даже если правда - полностью на Вашей стороне.

Судебный процесс состоит из следующих стадий:

  1. Объяснения сторон (первыми будут объяснения истца, потом ответчика, потом других лиц);
  2. Допрос свидетелей;
  3. Исследование письменных доказательств;
  4. Судебные прения.

Внимательно следите за тем, какую стадию процесса объявляет председатель. Во время судебного заседания должен вестись Журнал судебного заседания, а сам процесс фиксироваться с помощью технических средств (аудиозаписи). Однако не все суды Украины имеют такие возможности, поэтому в некоторых случаях ведется протокол судебного заседания, куда все сведения и пояснения заносятся от руки. Поэтому, если Вы захотите говорить своими словам, это займет много времени, так что лучше предоставить суду свои пояснения в письменном виде. Старайтесь избегать чрезмерных и ненужных подробностей, которые не повлияют на ход рассмотрения дела. Если по делу другая сторона хочет огласить ходатайство, или вызывать свидетелей, внимательно слушайте, что они говорят. Если это - невыгодные для Вас свидетельство или ходатайство, возражайте против них, но объясняйте, почему.

Во время стадии судебных дебатов Вы должны акцентировать внимание на самых главных аспектах в свою пользу, и опровергнуть основные тезисы оппонента. Старайтесь формулировать свои мысли четко. Старайтесь продумывать, что Вы будете говорить.

Суд может защитить нарушенные права и интересы только способом, предусмотренным законом. Если Вы просите у суда невозможного, двусмысленного, альтернативного (т.е. подразумевающего разные варианты), или не предусмотренного законом решения, он вынужден будет Вам отказать.

Подведем итог. Решившись самостоятельно защищать свои интересы в судебном споре, Вы: сохраняете некоторую сумму денег и приобретаете бесценный опыт судебных споров.

В то же время, Вы:

  • рискуете затянуть, усложнить, и, в конце концов, полностью проиграть дело из-за недостаточных знаний материального и процессуального закона;
  • потерять ценное время;

как вести себя в суде?

Вам предстоит суд? И не важно, в качестве кого вы будете там: истец, ответчик или свидетель. Есть общие принципы поведения в суде, которые прописаны в законе. Однако, кроме прописанных в суде, есть и непрописные истины, найти которые нельзя нигде, но соблюдать которые стараются все адвокаты и юристы.

Итак, стоит запомнить, что судебное разбирательство по гражданскому процессу делится на три этапа: подготовка к судебному заседанию, судебное заседание (включает в себя: изложение обстоятельств дела истцом, вопросы ответчика истцу, показания ответчика, вопросы истца ответчику, судебные прения сторон, реплики, вопросы суда, оглашение всех документов дела), оглашение решения суда.

Судебный дресс-код: как одеваться в суд?

Этот вопрос, который откуда-то постоянно берется у наших клиентов либо простых людей, обращающихся к нам по сайту за бесплатной юридической консультацией, на самом деле не актуален. Никаких дресс-кодов в суде не существует и любой человек может одевать то, что он посчитает нужным вне зависимости от того, является ли он участником дела (стороной, третьим лицом, свидетелем) либо просто зрителем.

Поведение на предварительном судебном заседании.

Предварительное судебное заседание по гражданскому процессу представляет практически непринужденную беседу между сторонами и судом в зале заседания. Очень часто судьи не одевают мантию на предварительное заседание, хотя с точки зрения закона это нарушение, т.к. предварительное судебное заседание ведется также, как и непосредственное слушание дела (даже протокол вестись должен, но этого добиться еще сложнее, хотя некоторые судьи добросовестно его ведут и на этой стадии дела).

В ходе предварительного заседания судья выясняет у участников процесса дополнительные обстоятельства дела, спрашивает о необходимости судебной помощи в получении тех или иных доказательствах, выясняет, нужны ли в процессе третьи лица, предлагает сторонам заключить мировое соглашение, истребует у ответчика возражения против исковых требований. Обычно, после предварительного судебного заседания (в 90 % случаев) дело назначается к слушанию на другой день (обычно в пределах месяца-двух). По дате заседания суд может осведомиться у участников дела об их возможности прийти на суд в назначенный день и учесть пожелания сторон, но не всегда.

На предварительном судебном заседании вести себя надо так же, как и на слушании дела: вставать при обращении судьи, обращаться к судье «Уважаемый суд» (можно и «Ваша честь», но в гражданском процессе это не совсем корректно – см. Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ) и выполнять другие требования гражданского процессуального законодательства.

Предварительное заседание всегда заканчивается определением суда: о назначении дела к слушанию, оставления искового заявления без рассмотрения, направлении дела в судебный орган по подсудности и др.

Судебное заседании: слушание дела.

Непосредственно слушание дела начинается со входа судьи в зал. При входе судьи необходимо вставать. Вставать также надо при: обращении к судье (при обращении к стороне, а также при задавании к ней вопросов вставать не обязательно), при выходе судьи из зала для составления судебного акта, при ответе на вопросы судьи.

После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность. После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании . Внимание! Не все ходатайства препятствуют рассмотрению дела в назначенном судебном заседании поэтому не стоит оглашать те ходатайства, которые не являются таковыми, перед началом непосредственного слушания. Ходатайствами, не препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются : об опросе вызванного и прибывшего свидетеля, о приобщении документов, раздобытых стороной самостоятельно, к материалам дела, устное ходатайство о назначении своим представителем другого лица и т.п. Ходатайствами, препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются : об отложении дела в связи с любыми обстоятельствами, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о возвращении искового заявления, об отказе от исковых требований, о необходимости времени для подписания мирового соглашения, о проведении судебной экспертизы, об изменении основания либо предмета иска, о признании искового заявления и т.п.

Далее суд просит истца высказать свое мнение относительно заявленного иска. Повторять то, что написано в исковом заявлении слово в слово необходимости нет: суд в любом случае читает иск полностью. Можно лишь тезисно подчеркнуть основные аргументы и в конце лишь добавить, что вы полностью поддерживаете исковое заявление. Далее суд просит ответчика задать вопросы истцу. Если вы являетесь ответчиком по делу, запомните: вопросы эти не должны носить информационного характера («А знаете ли вы закон?..», «А что написано в ГК РФ?...» и т.п.), а должны быть направлены на выяснение обстоятельств дела («Писали ли вы данную расписку?», «Возвратили ли вы долг и собираетесь ли вы его возвращать?», «Считаете ли вы, что мои исковые требования обоснованны в части либо полностью?» и т.п.). В стадии вопросов к истцу не стоит отвечать на встречные вопросы истца, которые могут последовать, пререкаться с ним или делать какие-то дополнительные заметки (за исключением случаев, когда вы хотите, чтобы суд отразил в протоколе судебного заседания что-то, сказанное истцом и могущее стать хорошим доказательством в деле, сославшись на которое дело может быть повернуто в вашу сторону), кричать на истца и высказывать недовольство его действиями. Задавайте вопросы относительно обстоятельств дела и больше ничего!

После вопрос ответчика суд попросит ответчика высказать свое мнение относительно заявленного иска и представить суду и сторонам возражения на иск (еще его неправильно называют отзыв. Отзыв на иск – термин для арбитражного судебного процесса). После пояснения ответчика суд представит возможность истцу задать вопросы. Относительно характера вопросов см. выше. Далее суд переходит к судебным прениям. Что такое судебные прения? Судебные прения – это та стадия судебного процесса, в ходе которой стороны по очереди (сначала истец потом ответчик) высказывают свои точки зрения относительно сказанного в суде, относительно материалов дела и доказательств, изученных судом и представленных другой стороной либо свои доказательства, а также помогает суду прийти к правильному выводу и принять правильное решение. Выкрики, прерывание речи оппонента и иное неуважительное поведение может быть судом пресечено замечанием, штрафом либо нарушитель может быть выгнан из суда.

После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика – стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях ! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное – также. Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать.

После прений либо реплик идет вынесение решения (либо определения) суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание.

Оглашение решения суда (определения суда)

Суд оглашает решение (определение) стоя, участники процесса также должны стоять до конца оглашения. После слов судьи «судебное заседание считать окоченным» все присутствующие могут покинуть суд.

О зрителях

В соответствии с Конституцией РФ суд в нашей стране открытый, а это значит, что присутствовать на нем может любой желающий (даже не относящийся к сторонам процесса). Для этого спрашивать у суда разрешения не надо. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на суде, т.к. зачастую это бывают свидетели, которые не должны присутствовать на суде до того момента, пока их не вызовут. Это делается для того, чтобы свидетели не знали показаний других свидетелей и суд мог уловить истину самостоятельно и задать нужные вопросы.

Можно ли производить аудио-, видеозапись или фотосъемку в суде?

В ГПК РФ нет запрета на произвольную аудиозапись. Есть прямое указание на разрешение суда для производства фото- и видеозаписи, а вот про аудио – нет. Это связано с тем, что видео и фотозапись может воспроизводить изображение, а аудио – нет. В этом вся логика. Поэтому записывайте на здоровье и не слушайте судей, которые говорят обратное.

Резюме

И напоследок хотелось бы добавить. Если вы все же волнуетесь перед судом, лучше всего наймите адвокат либо юриста. Заплатив однажды за его услуги вы не только сэкономите нервы, но и зачастую и деньги. Услуги адвоката при выигрыше дела возмещаются другой стороной по решению суда. Фирма «Мадрок» готова помочь каждому обратившемуся и оказать качественную юридическую услугу, будь то представительство в суде либо простая юридическая консультация. Обращайтесь, мы не подведем!

Решите в каком виде юридической защиты вы нуждаетесь, если в таковой вообще есть потребность(см. ниже). В США, адвокаты специализируются в любой сфере, но многие из них являются специалистами с узким профилем. В некоторых странах есть "Барристеры", которые являются одним из подвидов адвокатов. Они ограниченны в своей юридической практике.

Изучите разницу между гражданским и уголовным правом. Гражданское право регулирует отношения между двумя людьми. Если вы подаете в суд на кого-то – это гражданское дело. Если вас обвиняют в преступлении – это уголовное дело.

Решите, нуждаетесь ли вы в адвокате. Если это серьезное уголовное дело, тогда он вам бесспорно нужен. Также воспользуйтесь его услугами, если хотите наверняка выиграть дело, если у вас возникают трудности с его пониманием, или может возникнуть потребность в обжаловании решения суда. Имейте в виду, что преступления за которые налаживают небольшие штрафы или тюремное заключение, могут иметь серьезные долгосрочные последствия. Осужденным тяжелее найти работу и жилье. Вождение в нетрезвом виде или другие нарушения на дороге приведут к повышению страховых взносов. Осужденные также могут потерять право на ношение и владение оружием. Осужденные за воровство (даже если это магазинная кража) не могут выступать поручителями или присяжными в суде.

Неважно проходите ли вы по уголовному или гражданскому делу, в суде вам понадобятся ВАШИ свидетели. Убедитесь в том, что они получили повестку в суд!

  • Вы можете подумать, что повестка это гарантия явки свидетеля на суде. Если же он не явился, а судья просит представить вашего свидетеля, скажите следующее: “Мой свидетель получил повестку, но не явился. Я прошу суд обязать его прийти. ” Если у вас есть адвокат, тогда он должен это сделать. Не называйте свидетеля “другом”, пока вас не спросят, в каких отношениях вы состоите. Если вы не известили своего свидетеля повесткой, значит вам не повезло!
  • Изучайте законы. Полицейские любят выписывать штрафы за преступления, которые на самом деле не являются преступлениями вообще.

    • Например, вы едите по жилой улице и рассматриваете новогодние украшения на домах. Офицер останавливает вас и выписывает штраф за слишком медленную езду! Мы все знаем о минимальных скоростных знаках на автострадах, но слышал ли кто-нибудь о таковых на дорогах пригорода? Чаще всего максимальная скорость по городу составляет 50км/ч. В некоторых городах – 33км/ч. На всех дорогах, кроме автострад, слишком медленное передвижение не является преступлением, если только не стает причиной аварии.
  • В вышеописанном случае источник закона неясен. Попросите предъявить обвинение и тогда в суде вы сможете потребовать идентифицировать статью по которой вас обвинили. Не ждите пока суд установит дату судебного разбирательства. Пойдите к судебному секретарю чтобы он установил ее.

    • В делах о транспортных происшествиях никогда не просите суд с присяжными. Они все будут настроены против вас, так как каждый в своей жизни хоть раз нарушал скоростные рамки. Вышеуказанный пример является исключением, которое подтверждает правило. Многие присяжные сочли бы такой случай непозволительным на улицах пригорода.
  • В суд явитесь в подобающем наряде. Оденьте традиционный костюм, с белой или светло-голубой рубашкой и галстуком. Соберите волосы в пучок. Вы же хотите, чтобы судья и присяжные поверили вам.

    Будьте готовы отвечать на неприятные вопросы. Ваш адвокат должен опросить вас до суда. Если дело простое, он может сделать это прямо в холле. Если же это серьезное уголовное дело, он должен сделать это заблаговременно. Часть неприятных вопросов адвокат должен включить в свой опрос. Вы должны быть готовы отвечать на них без колебаний. Главное быть убедительным!

    Если у вас есть вещественные доказательства, не повредите их. Отдайте их адвокату или предъявите в суде. Принесите также подтверждающие фотографии и документы, касающиеся дела.

  • Если вас обвиняют в уголовном преступлении, стандартной позицией является “недостаточность доказательств”. В гражданском деле основной позицией выступает “преимущество доказательств” – 51%.

    • Когда суд признал О. Джея Симпсона невиновным в убийстве, основной позицией было “ недостаточность доказательств ”. Когда гражданский суд обвинил его в совершении противоправных действий, последствием которых была «смерть в результате противоправных действий», его вина была доказана на 51%. Большинство людей признали бы О. Джея виновным в смерти жены. Но это не так. Это всего лишь доказывает, что больше вероятность того что он это сделал, чем нет.
    • “Невиновен” не означает, что обвиняемый не совершал преступление. Зачастую СМИ это так и показывают (и этим вводят в заблуждение людей). Это значит, что "доказательства вины" было недостаточно.