4. СССР - ВЕДУЩАЯ СИЛА АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ Образование антигитлеровской коалиции. С нападением гитлеровской Германии на Советский Союз начался новый этап второй мировой войны. В борьбу против агрессивного фашистского блока вступила могучая социалистическая

В 1944 г. главными задачами вооруженных сил СССР стали завершение освобождения территории страны и вывод из войны союзников гитлеровской Германии. В ходе реализации этих стратегических задач Красная Армия провела ряд крупных наступательных операций по всему фронту. Позже их стали называть «десять сталинских ударов».

Первым по времени стало грандиозное сражение за освобождение Правобережной Украины. В ходе его советскими войсками была окружена и уничтожена крупная немецкая группировка в районе Корсунь-Шевченковский, освобожден Криворожский рудный бассейн, города Херсон, Николаев и Одесса. Советские войска форсировали Днестр и Южный Буг, достигли предгорий Карпат. 26 марта передовые части Красной Армии вышли на Государственную границу СССР.

В январе 1944 г. войска Волховского, Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов начали Ленинградско-Новгородс-кую операцию, в результате которой была окончательно снята блокада Ленинграда, освобождены Новгород, Старая Русса. Части Красной Армии вступили на территорию Эстонии, разблокировав силы Балтийского флота.

В апреле мае 1944 г. войска 4-го Украинского фронта в упорных боях освободили Крым. В начале июня при поддержке сил Балтийского флота началось наступление Ленинградского фронта на Карельском перешейке. 20 июня был освобожден Выборг. Во второй половине июня в наступление перешли и войска Карельского фронта, не давая финскому командованию перебросить подкрепления на Карельский перешеек. 28 июня 1944 г. красный флаг взвился над Петрозаводском. Правящие круги Финляндии поспешили выйти из войны под гарантии сохранения независимости своей страны. В результате заключенного 19 сентября 1944 г. перемирия германские силы на севере Финляндии оказались изолированными в Заполярье.

Самым грандиозным из «десяти сталинских ударов» стала Белорусская наступательная операция, получившая название «Багратион» (23 июня - 29 августа 1944 г.). В ходе наступления Красная Армия наголову разгромила 800-тысячную группу армий «Центр». 3 июля советские танки ворвались в Минск. 13 июля был освобожден Вильнюс. В ознаменование столь грандиозного успеха было решено провести по улицам Москвы 57 тыс. немецких пленных, взятых при ликвидации минского «котла».

В первых числах августа 1944 г. советские части подошли к Висле, захватив плацдармы на ее западном берегу. 14 сентября удалось занять правобережное предместье Варшавы и установить связь с участниками вооруженного восстания, поднятого в столице Польши. Однако оказать значительную помощь восставшим не удалось. Части Красной Армии понесли большие потери и были измотаны в предшествующих боях и переходах. Вскоре восставшие капитулировали. В городе начались расправы. В боях в Белоруссии и Польше принимали активное участие части 1-й армии Войска Польского, сформированные в СССР, а также французский истребительный авиаполк «Нормандия». За отличие в боях полк получил почетное наименование «Нормандия - Неман».

Для латания брешей в Белоруссии командование сухопутных сил вермахта было вынуждено снимать дивизии с южного участка советско-германского фронта. Этим воспользовались советские войска, 20 августа прорвавшие оборону германских и румынских войск в районе городов Яссы и Кишинев. В ходе Ясско-Кишиневской операции попали в окружение и затем были уничтожены 18 дивизий противника. 23 августа 1944 г. в Румынии началось антифашистское восстание. Румынская армия повернула оружие против немцев. Советский Союз 25 августа заявил, что не намерен аннексировать румынскую территорию или насильственными методами изменять государственный строй. 31 августа 1944 г. советские и румынские войска вошли в Бухарест.

Через несколько дней СССР объявил войну Болгарии, поддерживавшей союзнические отношения с Германией. В Болгарии сразу началось восстание против прогерманского правительства. 16 сентября 1944 г. Красную Армию приветствовали жители Софии. Болгария вслед за Румынией присоединилась к антигитлеровской коалиции, ее армии начали боевые действия против немцев на территории Югославии. В результате Белградской операции, которую проводили совместно войска 3-го Украинского фронта, 1-й болгарской армии и Народно-освободительной армии Югославии 22 октября 1944 г. был освобожден Белград. Одновременно войска 4-го и 1-го Украинских фронтов совместно с 1-м Чехословацким корпусом под командованием генерала Л. Свободы освободили Закарпатье и часть Словакии, оказывая помощь участникам Словацкого национального восстания.

В ходе Прибалтийской наступательной операции, начавшейся в сентябре 1944 г., от немецко-фашистских войск и формирований местных коллаборационистов была полностью очищена вся Эстония и большая часть Латвии. Остатки соединений группы армий «Север» оказались прижатыми к морю в Курляндии, где и оставались до конца войны. Советское командование решило не организовывать операцию по уничтожению этих сил, поскольку она привела бы к очень большим потерям.

В октябре 1944 г. Карельский фронт совместно с силами Северного флота провел Петсамо-Киркенесскую операцию. Немецкие войска были выбиты из стратегически важного района Петсамо, где находились никелевые рудники, очень важные для промышленности Германии. Противник вынужден был отойти в северную Норвегию. Преследуя его, части Красной Армии освободили норвежский город Киркенес. Боевые действия в Заполярье закончились.

В результате почти беспрерывной череды наступательных операций советские вооруженные силы практически завершили освобождение территории СССР и разгромили военно-политический блок союзников нацистской Германии. С большим трудом гитлеровцам удалось удержать в своем повиновении венгерское правительство.

В кампаниях 1944 г. ярко выявилось полное превосходство советского военного искусства над германским. Советское командование сумело организовать стратегическое взаимодействие фронтов и наступательные операции на всем протяжении советско-германского театра военных действий. Возросшее мастерство и опыт воинов и командиров позволило советским войскам в ряде наступательных операций нести меньшие потери, чем обороняющийся вермахт. Так, в ходе Белорусской стратегической операции безвозвратные потери Красной Армии составили около 100 тыс. человек. Но группа армий «Центр» потеряла около 300 тыс. только убитыми и умершими от ран, не считая почти такого же количества пленных.

Победы Красной Армии в битвах на Волге и под Курском привели к коренному изменению военно-стратегической обстановки не только на советско-германском фронте, но и на всех театрах второй мировой войны. Во Франции, Польше, Чехословакии, Югославии, Греции и в других оккупированных фашистскими захватчиками странах крепло и ширилось национально-освободительное движение народов. В странах гитлеровского блока нарастало углубление внутренних кризисов. В Германии, этой ведущей державе фашистского блока, внутриполитическое и экономическое положение становилось все более напряженным. Нейтральные страны – Швеция и Турция ограничивали экономическую помощь гитлеровской Германии.

В Италии под влиянием поражения на фронтах резко возрастали антивоенные настроения. Кризис усугублялся дезорганизацией экономической жизни: падением производства, ростом цен на предметы первой необходимости, расстройством финансовой системы. Под влиянием этих факторов выступления против фашистского режима приобретали все большую активность и размах. 25 июля 1943 г. режим Б. Муссолини был свергнут и Италия заключила перемирие с союзниками, а 13 октября объявила войну Германии.

В Румынии летом 1943 г. под руководством и с участием коммунистической партии был создан Патриотический антигитлеровский фронт, который стремился объединить в своих рядах все антифашистские силы страны. Его платформа предусматривала возвращение румынских войск с фронта и привлечение армии на сторону Патриотического фронта; свержение правительства Антонеску и сформирование подлинно национального правительства из представителей всех патриотических партий и организаций; немедленный выход из гитлеровской войны; заключение сепаратного мира с СССР, Великобританией и США; немедленное прекращение поставок нефти, зерна, продовольствия и военных материалов Германии; присоединение Румынии к антифашистскому блоку объединенных наций; немедленное освобождение всех жертв фашистского террора, находящихся в тюрьмах и концлагерях; арест и наказание предателей во главе с Антонеску; немедленный роспуск гитлеровских организаций; арест и наказание их руководителей; немедленное прекращение национального угнетения; обеспечение трудящихся работой и пищей и др.

Внутреннее положение Венгрии характеризовалось нарастающими трудностями. Ее экономика была милитаризована и подчинена целям войны. За счет сокращения снабжения населения увеличивались поставки продовольствия, сырья и промышленной продукции для Германии. В 1941 – 1942 гг. туда было вывезено 10 млн. т. пшеницы, 483 тыс. свиней, 190 тыс. т. жиров, 233 тыс. т. муки и много другого продовольствия. На нужды третьего рейха работали почти вся венгерская металлургия, авиационная промышленность. За годы войны венгры отправили немецким нацистам 4,5 млн. тонн бокситов.

В Болгарии стоявшие у власти царь Борис и монархо-фашистская клика своей антинародной и антинациональной политикой привели страну к полному подчинению третьему рейху. Все материальные ресурсы использовались в интересах немецких нацистов и монополий, что вело к прогрессирующему ослаблению экономики. Росли дороговизна, инфляция, обнищание народных масс. Возрастали военные расходы. Возникший в 1942 г. по инициативе Г. Димитрова Отечественный фронт объединял в борьбе с фашизмом все патриотические силы страны. Нелегальные комитеты Отечественного фронта возникали по всей стране, в том числе и в частях болгарской армии.

В Финляндии также обострялся внутренний кризис. Все больше финнов убеждалось в гибельности для страны антисоветской войны. Коммунистическая партия усиливала подпольную борьбу против политики союза с нацистской Германией, которую проводила правящая клика. Недовольство охватывало все более широкие круги населения страны. Даже наиболее дальновидные буржуазные круги стали проявлять беспокойство ростом антивоенных настроений и надвигающимся крахом агрессивной войны. 20 августа 1943 г. 33 политических и общественных финских деятеля, большинство из которых были депутатами сейма, обратились с меморандумом к президенту Рюти. Выражая озабоченность обострением внутриполитического положения в стране, они ставили вопрос о скорейшем выходе Финляндии из войны.

В свою очередь, в США и Великобритании под влиянием побед Красной Армии все более широкие слои населения выступали с требованиями открытия второго фронта.

Конференция Председателя СНК СССР И. Сталина, президента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля состоялась в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 г. В работе конференции участвовали также министры иностранных дел, политические и военные советники.

В центре внимания данной конференции находились проблемы дальнейшего ведения войны, в особенности вопрос об открытии второго фронта. От его решения зависели сроки окончания войны в Европе. Делегация СССР шла на переговоры с твёрдым намерением окончательно договориться о дате высадки американо-английских войск в Западной Европе. Позиции же делегаций США и Англии по этому вопросу были весьма противоречивы, что и определило остроту развернувшейся полемики.

В результате дискуссии 30 ноября 1943 г. от имени делегаций США и Великобритании было заявлено, что операция «Оверлорд» намечается на май 1944 г. и будет проведена при поддержке десанта в Южной Франции. И. Сталин в свою очередь заявил, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. Кроме того, участники конференции пришли к соглашению о необходимости принять меры для вовлечения Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции и об оказании помощи югославским партизанам.

Советская делегация, идя навстречу пожеланиям союзных правительств Великобритании и США, а также учитывая неоднократные нарушения Японией советско-японского договора 1941 о нейтралитете и оказывавшуюся ею помощь гитлеровской Германии, заявила, что СССР вступит в войну против Японии, когда германская армия будет окончательно разгромлена.

Кроме выше приведённых решений, рассматривался вопрос о дальнейшей судьбе Германии, который был поставлен Ф. Рузвельтом на заседании 1 декабря 1943 г..

Далее главами трёх правительств был рассмотрен вопрос о Польше, в итоге обсуждения которого была достигнута в предварительном порядке договорённость о том, что её послевоенные границы должны пройти по «Керзона линии» на востоке и по р. Одер на западе. Ф. Рузвельт и У. Черчилль выразили надежду, что правительство СССР восстановит отношения с польским эмигрантским правительством в Лондоне, которое западные державы рассчитывали водворить в Польше с целью сохранения там буржуазного строя. Советское правительство не пошло на это и заявило, что оно отделяет Польшу от эмигрантского правительства в Лондоне.

Таким образом, в принятой 1 декабря 1943 г. участниками Тегеранской конференции «Декларации трёх держав» говорилось о полном согласии трёх держав «... относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга».

Решения, принятые на Тегеранской конференции, в дальнейшем имели огромное историческое значение. Впервые за много лет Советский Союз имел возможность на равных позициях излагать свою точку зрения.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте оценку Северо-Африканскому и Азиатско-Тиоокеанскому театрам военных действий.

2. Раскройте сущность нацистского плана «Синий» по захвату Сталинграда.

3. Перечислите и охарактеризуйте основные этапы Сталинградской битвы.

5. Раскройте проблемные вопросы, для решения которых была организована Тегеранская конференция.

Тема 9

Похожая информация.

В состав фашистского блока помимо Германии входили Япония, Италия, Румыния, Венгрия, Финляндия, Болгария, Таиланд и государственные образования с марионеточными правительствами Словакии, Хорватии, Манчжоу-го и Нанкина. Из них 8 государств во главе с Германией в Европе и 3 - во главе с Японией в Азии непосредственно участвовали в военных действиях. Им противостояли 34 государства, входившие в антигитлеровскую коалицию: СССР, США, Великобритания, Китай, Монголия, Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Бразилия, Мексика, Куба, Никарагуа, Гаити, Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Панама, Доминиканская Республика, Коста-Рика и ряд других стран.

Выход Италии из войны в результате свержения фашистского режима Б. Муссолини летом 1943 г. - начало развала фашистского блока. В 1944 г. из фашистского блока вышли Болгария, Румыния, Финляндия, Япония, а в 1945 г. - Венгрия.

Начало антигитлеровской коалиции исторически связывается с заявлениями правительств США и Великобритании о поддержке Советского Союза после нападения на него фашистской Германии, длительными переговорами правительств трех держав о взаимной поддержке и совместных действиях. Антигитлеровская коалиция - начало - 14 августа 1941 г. - подписание президентом США Ф. Рузвельтом и премьер-министром Великобритании У. Черчиллем Атлантической хартии, к которой в сентябре 1941 г присоединились 10 государств, в том числе СССР.

1 января 1942 г. 26 государств подписали Декларацию Объединенных Наций, определили пути сотрудничества в борьбе против Германии. Дальнейшее укрепление и сотрудничество антигитлеровской коалиции прошло на Тегеранской (28 ноября – 1 декабря 1943 г.) и Крымской (4–11 февраля 1945 г.) конференциях.

7.4. Тегеранская конференция

Стратегическая обстановка после победы под Курском резко изменилась в пользу антигитлеровской коалиции. Лидеры союзных государств решили провести переговоры на высшем уровне.

Тегеранская конференция. Встреча глав правительств СССР (И.В. Сталин), США (Ф. Рузвельт) и Великобритании (У. Черчилль) проходила в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 г. Ей предшествовало совещание министров иностранных дел этих стран в октябре 1943 г. в Москве, где обсуждался вопрос об открытии второго фронта в Европе. В ходе конференции Черчилль продолжал ратовать за «периферийную стратегию» (военные действия в северной части Адриатического моря). Рузвельт, который поддерживал идею И. Сталина о высадке на севере Франции, тем не менее не исключал возможность проведения предварительной частной операции в районе северной части Адриатического моря. Сталин настаивал на том, что «наилучший результат дал бы удар по врагу в Северной или Северо-Западной Франции», которая является «наиболее слабым местом Германии».

В результате напряженных дискуссий в важнейшем итоговом документе «Военные решения Тегеранской конференции» (не подлежавшем опубликованию) указывалось:

1) «операция «Оверлорд», открытие второго фронта во Франции, будет предпринята в течение мая 1944 г. (открыт в ночь с 5 на 6 июня 1944 г.);

2) в документе было заявление Сталина о том, что «советские войска предпримут наступление примерно в то же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного фронта на Западный фронт»;

3) договорились о приблизительных послевоенных границах Польши;

4) обсуждали вопрос о восстановлении независимости Австрии;

5) о наказании немецких военных преступников;

6) о согласии СССР вступить в войну против Японии после капитуляции Германии.

7) шла речь о послевоенном устройстве Германии, но в силу расхождений во взгляде на различные аспекты германского вопроса, не было принято конкретного постановления о судьбе этой страны.

Конференция продемонстрировала единство государств Большой тройки в борьбе с Германией и ее союзниками.

Провал наступления вермахта под Курском и его новые сокрушитель-ные поражения на советско-германском фронте летом и осенью 1943 г., а также высадка англо-американских войск в Италии привели к дальней-шему обострению кризиса в фашистском лагере и началу его распада. Пра-вящие круги союзных с Германией европейских стран начали задумывать-ся над тем, каким способом выйти из коалиции и уклониться от дальней-шего участия в войне, которая становилась для них явно бесперспектив-ной.

Обстановка для агрессоров осложнялась и тем, что под влиянием ве-ликих побед Советской Армии росло и ширилось освободительное движе-ние народов мира, усиливались сопротивление фашистским захватчикам в Европе, национально-освободительное движение в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, оккупированных японскими войсками.

Существенно менялись позиции нейтральных государств. Турция, например, хотя и продолжала сотрудничать с Германией, поставляя ей важные виды стратегического сырья, не отказывалась в то же время от контактов с западными державами. Ухудшились отношения Германии со Швецией и даже франкистской Испанией.

Правительственные круги Германии предпринимали меры, чтобы удержать своих союзников в агрессивном блоке. Настойчивые усилия они направляли на предотвращение отпадения Италии от оси Берлин — Рим и выхода ее из войны. 7—10 апреля 1943 г. в Зальцбурге проходила встре-ча Гитлера с Муссолини. В своих мемуарах последний писал, как настой-чиво он советовал фюреру заключить мир с Россией любой ценой и пере-ключить все усилия Германии и Италии на Средиземное море. Гитлер понимал: Советский Союз не пойдет с ним ни на какие сделки. Он настаи-вал на сосредоточении всех основных усилий против СССР и заявил о на-мерении в самое ближайшее время нанести решающий удар на восточном фронте. По словам участника переговоров германского военного атташе в Риме Э. Ринтелена, Гитлер утверждал: «С Москвой мира быть не может, ж следует добиваться решения на поле боя».

Гитлер категорически требовал от Муссолини напряжения всех сил и максимальной их мобилизации на дальнейшее ведение войны. Младший партнер по блоку, в свою очередь, взывал об оказании со стороны Герма-нии срочной помощи итальянской армии. Однако этим просьбам не вня-ли. Итальянцам во всем было наотрез отказано. Проблемы, возникшие на Средиземноморском театре военных действий, были отодвинуты на задний план событиями на решающем — советско-германском — фронте. Автор книги «Жестокое содружество» английский историк Ф. Дикин пи-сал: «Среди как политических, так и военных членов немецкой делегации в Клесхейме (замок в Зальцбурге, где происходили переговоры.— Ред.) ца-рила атмосфера пораженчества и сомнений в успешном исходе войны в России».

Зальцбургские переговоры оказались безрезультатными. Более то-го, на них выявились глубокие разногласия между Италией и Германией.

Положение еще более осложнилось после того, как стало очевидным, что наступление немецко-фашистских войск под Курском захлебнулось и рухнули планы фашистского блока, связанные с операцией «Цитадель». Тем временем англо-американские войска высадились на Сицилии. В по-исках выхода из создавшегося положения была организована новая встре-ча Гитлера и Муссолини. Она состоялась в Фельтре (Италия) 19 июля. Гитлер выступил на ней с пространной речью, в которой в основном кри-тиковал действия итальянцев и снова требовал от них мобилизации всех сил на продолжение борьбы. Скованность основных сил вермахта на со-ветско-германском фронте лишала немецко-фашистское командование возможности оказать реальную помощь своему союзнику.

Советники дуче предлагали ему раскрыть перед фюрером всю глубину кризиса, переживаемого итальянским фашизмом. «Крайне необходи-мо объясниться с Гитлером, чтобы найти выход из положения, — считал посол Италии в Берлине Д. Альфьери. — Поскольку возможность заклю-чения сепаратного мира не может не приниматься в расчет, гораздо луч-ше сделать это тогда, когда государство все еще продолжает существо-вать... Завтра это, может быть, будет слишком поздно». Однако Муссо-лини никаких решительных заявлений не сделал. Встреча закончилась без каких-либо реальных результатов.

25 июля Муссолини был отстранен от власти и арестован. Пост премь-ер-министра занял маршал Бадольо. Правящие круги Италии, стремясь любым путем удержать власть в своих руках и не допустить победы сил демократии, начали переговоры с командованием американо-английских войск об условиях прекращения военных действий и выходе Италии из войны. После неоднократных встреч итальянских и союзных представи-телей 3 сентября стороны подписали «краткие условия» капитуляции. О них было объявлено 8 сентября. В ответ на это немецкие войска немед-ленно приступили к разоружению итальянской армии и вскоре оккупи-ровали Северную и Центральную Италию.

Гитлеровское правительство настойчиво стремилось удержать в фашистском блоке Румынию. 12—13 апреля 1943 г. состоялись переговоры Гитлера с И. Антонеску. Фюрер подчеркивал необходимость усиления борь-бы на восточном фронте, где, по его мнению, решалась судьба всей второй мировой войны. «В ближайшее время, — заявил он, — будут снова пред-приняты удары, чтобы разгромить русские армии. Необходимо предпри-нять все меры для ведения борьбы до последней возможности... Только полная победа является решением проблемы». Гитлер произнес обвини-тельную речь против румынских дипломатов, в том числе против министра иностранных дел М. Антонеску, которые, по имевшимся у него данным, в течение нескольких месяцев зондировали почву в Мадриде, Лиссабоне, Берне и других местах в надежде договориться с западными державами о заключении сепаратного мира за спиной Германии.

И. Антонеску уверял Гитлера в том, что ему ничего об этом не извест-но, клялся в верности германскому союзнику и обещал вести войну на стороне Германии до конца. Соглашаясь с необходимостью сосредоточе-ния всех усилий фашистского блока против СССР, Антонеску советовал Гитлеру прекратить войну с западными державами, а затем довести нача-тую борьбу на Востоке до решительного конца. Гитлер же считал необ-ходимым продолжать войну на всех фронтах и призывал Румынию к пол-ной солидарности с рейхом.

В результате новых поражений немецких и румынских войск на восточном фронте отношения между Германией и Румынией еще более ос-ложнились. Осенью 1943 г. Гитлер потребовал от И. Антонеску дальней-шей мобилизации материальных и людских ресурсов для войны против СССР. В письме Антонеску от 25 октября 1943 г. он указывал: «Настал решающий момент, когда мы всеми силами должны обеспечить нашим «солдатам борьбу со стоящим у ворот Румынии противником». Румын-ские правители, как настаивал Гитлер, должны были использовать все резервы для ведения вооруженной борьбы против Советского Союза, не предъявляя никаких экономических требований и не выдвигая никаких политических вопросов. На советских территориях, оккупированных румынами, по требованию Гитлера должны были беспрепятственно и не-ограниченно распоряжаться командующие немецкими войсками.

В письме Гитлеру от 15 ноября 1943 г. И. Антонеску отклонил его требования, обратив внимание на огромные трудности военного и эконо-мического характера. В частности, он отмечал низкие боевые качества румынских войск и писал, что если бы согласился направить их на во-сточный фронт, то это не способствовало бы улучшению положения на фронте, а только увеличило бы ничем не оправданные потери.

Одновременно не прекращались тайные поиски путей выхода Румынии из войны посредством заключения сепаратного мира с западными державами на антисоветской основе. Именно с такой целью летом 1943 г. министр иностранных дел М. Антонеску предпринял поездку в Рим, где пытался обсудить эту проблему с представителями итальянского прави-тельства. Правда, договориться о каких-либо совместных шагах не уда-лось. Прощаясь с итальянскими коллегами, М. Антонеску с тревогой зая-вил им, что нельзя терять время в момент, когда русские войска стоят у границ, а Америка и Англия, как можно предположить, заинтересованы «в предотвращении того, чтобы большевизм был установлен в половине Европы». Действительно, идея сепаратного сговора фашистской Румы-нии с англо-американцами вызывала сочувствие среди определенных кру-гов США и Англии.

Много усилий прилагали гитлеровцы к упрочению союза с Венгрией. 16 апреля 1943 г. состоялись переговоры главы фашистского рейха с Хор-ти. «В последний год, — говорил Гитлер в начале своей пространной речи, — на Востоке были запланированы крупные операции, которые должны были проводиться с помощью 700 ООО союзных солдат. Предпо-лагалось пойти через Кавказ в Месопотамию и одновременно перерезать Волгу. Все это не удалось осуществить, и совсем не потому, что союзные войска были якобы недостаточно вооружены и оснащены. Трудности у союзников заключались в том, что они ни психологически, ни духовно не доросли до требований борьбы против большевизма».

Гитлер привел случай, когда венгерские солдаты бросали занимаемые позиции и оголяли отдельные участки фронта. Восприняв эти упреки с большой обидой, Хорти снова жаловался на то, что венгерские войска своевременно и должным образом не были экипированы и вооружены, не-смотря на соответствующие обязательства со стороны Германии. Гитлер потребовал от Хорти заменить правительство Каллаи, так как, по его мнению, оно «потеряло веру» в победу стран оси и «ограничило участие Венгрии в войне с целью установления контакта с англичанами и амери-канцами и выхода из тройственного пакта».

В августе 1943 г. ставку Гитлера посетил военный министр Венгрии Л. Чатаи. Приукрашивая положение на советско-германском фронте, командование вермахта предложило Венгрии выставить на советско-гер- манский фронт новые войска для обороны тыла немецко-фашистских ар-мий. Несмотря на положительное отношение Чатаи и некоторых других членов венгерского правительства к просьбе немецкой стороны, решение по данному вопросу принять не удалось

Правящие круги Венгрии продолжали искать пути выхода из фашистского блока. В связи с этим в июле директор венгерского национального банка Л. Бараняи вел переговоры в Берне с А. Даллесом и Р. Тейлором. Переговоры с американцами проходили также в Лиссабоне и Стокголь-ме. В то же время велись секретные англо-венгерские переговоры. Основ-ной целью, преследуемой хортистским правительством, являлось заклю-чение сепаратного мира с западными державами. Как признает в своих мемуарах ярый враг Советского Союза Каллаи, союз с западными держа-вами против СССР являлся «первой задачей венгерского правительства».

Проанглийские и проамериканские круги в Болгарии также вынашивали идею заключения сепаратного сговора с западными державами. Они предполагали создать новое правительство, основной задачей которого явился бы выход Болгарии из войны. Один из лидеров буржуазной оп-позиции посетил Каир, где установил непосредственный контакт с анг-лийскими военными и политическими представителями. При этом он зая-вил о готовности некоторых правящих кругов Софии оказать поддержку англо-американским войскам в случае их вторжения на Балканы.

Чтобы укрепить болгаро-германский союз и упрочить позиции фашистского блока на Балканах, Гитлер неоднократно совещался с царем Болгарии Борисом. В частности, такие встречи имели место в начале ию-ня и в середине августа 1943 г. О переговорах, состоявшихся 3 июня, Риббентроп сообщал германскому посланнику в Софии как не содержа-щих ничего нового с политической точки зрения. «Вновь подтверди-лось, — писал он, — что царь Борис и впредь будет твердо равнять бол-гарскую политику на линию политики держав оси».

Руководство рейха предпринимало все меры для упрочения военного сотрудничества с Финляндией. Для беспокойства за развитие германо-финляндского союза у него имелись основания. В течение лета и ранней осени финские дипломаты неоднократно пытались вступить в переговоры с западными державами с целью заключения сепаратного мира, и они начались в Лиссабоне. Однако попытки договориться с Западом не при-вели и не могли привести к каким-либо реальным результатам, посколь-ку они предпринимались за спиной Советского Союза — страны, наибо-лее заинтересованной в мирном урегулировании с Финляндией.

Осенью в Хельсинки прибыл особоуполномоченный германского правительства Шнурре. Целью его визита являлось упрочение немецко-го влияния в Финляндии. Почти одновременно с тем, как проходила мис-сия Шнурре, велись германо-финские военные переговоры, в ходе кото-рых разрабатывались планы совместных операций на советско-герман-ском фронте. В результате представителям рейха удалось добиться но-вых заверений со стороны правителей Финляндии о готовности продол-жать войну. 3 сентября 1943 г. премьер-министр Э. Линкомиес заявил в финском парламенте, что, учитывая сложившееся положение и эконо-мическую зависимость от Германии, Финляндия будет продолжать вой-ну.

В то время как правители фашистской Германии осуществляли всемерную мобилизацию сил на дальнейшее ведение войны и предпринимали усилия по укреплению фашистского блока, определенные круги нацио-налистической буржуазии и военных, понимая неизбежность поражения «третьего рейха», изыскивали возможности отстранить Гитлера от власти и найти выгодный для монополистов выход из войны.

Серьезные затруднения возникли в 1943 г. во взаимоотношениях меж-ду Германией и Японией. Немецкая дипломатия предприняла весной на-стойчивые попытки склонить Японию к вступлению в войну против СССР, Однако японское правительство, учитывая провал немецко-фашистских планов войны на советско-германском фронте, воздерживалось от приня-тия решения развязать военные действия против Советского Союза. В бе-седе с министром иностранных дел Германии Риббентропом посол Японии в Берлине Осима в начале марта заявил о невозможности вступления Японии в войну против СССР в данное время. 18 апреля в очередной бе-седе с японским послом Риббентроп вновь подчеркивал, что для Японии наступает самое удобное время осуществить нападение на Советский Со-юз. «Посол Осима сказал здесь, — отмечается в записи беседы, — что уже 20 лет все планы генерального штаба разрабатывались для наступления на Россию и все снова направлено на это наступление. Если можно бу-дет предвидеть успех в этом направлении, то несомненно можно будет начать наступление...».

Настойчивые попытки втянуть Японию в войну против Советского Союза предпринимались осенью 1943 г. В этих целях немецкая диплома-тия шла на заведомую дезинформацию своего союзника. Так, например, в беседе с японским послом в Берлине 3 октября Риббентроп говорил, что согласно «секретному» и «достоверному» донесению разведки из Влади-востока русские перебросили с Дальнего Востока на запад более миллио-на солдат. Азиатская часть Советского Союза якобы «наводнена» иност-ранными рабочими из Персии, Индии и Китая, так что оборона дальне-восточных областей опирается на ослабленное в результате лишений и продажное гражданское население. «С полным основанием, — отмечает западногерманский историк Б. Мартин, — Осима поставил под сомнение эти фантастические данные, сказав при этом, что попросит проверить их через соответствующие органы в Токио» . В последующем подтверди-лась несостоятельность и вздорность утверждений Риббентропа.

В конце ноября при обсуждении результатов Московской конференции министров иностранных дел Риббентроп в беседе с японским послом вновь вернулся к вопросу о необходимости осуществления вооруженного вторжения Японии в Россию.

Воздерживаясь от вступления в войну против Советского Союза, Япония продолжала оказывать помощь своему союзнику, В связи с поражением Италии и выходом ее из войны правительства Японии и Германии 27 сентября 1943 г. опубликовали декларацию, в которой подтверждалась верность двух держав тройственному пакту, подписанному 27 сентября 1940 г. 15 ноября в Токио состоялась конференция пред-ставителей Японии и Германии. На ней были приняты решения относитель-но координации стратегических планов. Япония систематически снабжа-ла Германию разведывательными сведениями о Советском Союзе.

Стремясь предотвратить разгром своего союзника на советско-германском фронте, Япония решила осуществить ряд дипломатических ма-невров Японская дипломатия попыталась добиться согласия Советского правительства на приезд в Москву «специальной миссии» из Токио для «посредничества» в мирных переговорах между СССР и Германией. Со-ветское правительство отказалось принять это предложение В своем от-вете оно указывало: «При существующей обстановке, в условиях нынеш-ней войны Советское правительство считает возможность перемирия или мира с гитлеровской Германией или ее сателлитами в Европе совершен-но исключенной».

Важным направлением во внешней политике Японии являлось создание военно-политического блока из формально независимых стран, а фактически марионеток Японии в Восточной Азии и районе Южных мо-рей с целью мобилизации их ресурсов на войну и укрепления господства Японии на захваченных территориях. 31 мая 1943 г. на совещании импе-раторской ставки и правительства получил одобрение документ «Об ос-новных принципах политического руководства в Великой Восточной Азии» В нем говорилось, что для продолжения и завершения войны нуж-но «укрепить политическую сплоченность государств и наций Великой Восточной Азии вокруг империи», обратить особое внимание на усиление их военного сотрудничества с Японией.

С целью упрочения позиций прояпонских элементов в гоминьдане кабинет Тодзио еще 14 марта подписал соглашение с марионеточным прави-тельством Ван Цзин-вэя о передаче ему японских концессий, находив-шихся на захваченной территории, и об отказе Японии от экстерри-ториальных прав в Китае. 30 июля Япония передала правительству Ван Цзин-вэя международный сеттльмент в Шанхае. В то же время японское правительство неоднократно предпринимало попытки добиться сепаратно-го мира с Китаем.

«Новый курс» в отношении оккупированных стран руководители японского правительства торжественно объявили на сессии парламента. Они уверяли в «бескорыстии» Японии, в том, будто ее цели ограничивают-ся укреплением восточноазиатской «сферы сопроцветания», дали обеща-ние предоставить «независимость» Бирме и Филиппинам, островам Юж-ных морей, пересмотреть договоры с Индокитаем и Таиландом в выгод-ную для последних сторону и не направлять в эти страны дополнитель-ные контингенты войск.

1 августа 1943 г. состоялось торжественное провозглашение «независимости» Бирмы. На словах все права по управлению страной переда-вались бирманскому правительству во главе с Ба Мо. На деле японские оккупанты оставались по-прежнему безраздельными хозяевами. 4 сен-тября они одобрили филиппинскую конституцию, которая предусматри-вала учреждение «национальной ассамблеи». Президенту страны формаль-но предоставлялись довольно широкие полномочия. Им был избран кол-лаборационист Хосе Лаурель. 14 октября на одной из площадей Манилы под охраной японских войск он провозгласил «независимость». Жесты, демонстрирующие передачу «самоуправления», японцы сделали в Ма-лайе, Индонезии и других странах.

По замыслам японского правительства завершающим актом создания широкого восточноазиатского военно-политического и экономического блока должна была стать «конференция стран Великой Восточной Азии». Она проходила 5—6 ноября 1943 г. На конференции присутствовали выс-шие сановники Японии, Маньчжоу-Го, оккупированного Китая, Филип-пин, Бирмы, «Свободной Индии» и Таиланда. Конференция завершилась принятием «Совместной декларации Великой Восточной Азии». Этот до-кумент насквозь пропитан демагогией и весьма показателен для выявле-ния сущности японской дипломатии периода второй мировой войны. В нем говорилось о «взаимном тесном сотрудничестве» и «помощи», о не-обходимости совместных действий стран Восточной Азии для успешного завершения войны и построения «нового порядка». Лицемерные фразы о «братстве наций», «справедливости», «общем процветании и взаимном благополучии», «прогрессе всего человечества», которыми пестрит декла-рация, были предназначены для прикрытия агрессивных целей созда-вавшегося японскими империалистами восточноазиатского блока.

Проведение Японией в жизнь «нового курса» дало весьма ограниченные результаты. Коллаборационистские элементы в целях подавления растущего демократического движения и упрочения своих позиций откликнулись на предложение о сотрудничестве с японскими оккупа-ционными властями. Однако японским империалистам не удалось скло-нить народы Азии на свою сторону. Повсюду ширилось национально-ос-вободительное движение или назревали предпосылки для его разверты-вания. Правительство Тодзио не добилось заключения сепаратного мир-ного договора с Китаем, который мог бы существенно улучшить страте-гическое положение Японии.

Победоносный для Советских Вооруженных Сил исход сражений 1943 г. оказал определяющее воздействие не только на вооруженную борь-бу между противоборствующими коалициями. Он имел решающее значе-ние для развития сложной и напряженной борьбы на внешнеполитической арене. Решение важнейших вопросов внешней политики тесно переплета-лось с ходом вооруженной борьбы на советско-германском фронте, в огромной степени зависело от стойкости и мужества советских воинов, от нанесения новых ударов по гитлеровской военной машине.

Советская дипломатия добилась выдающихся успехов в создании наиболее благоприятных международных условий для быстрейшего достижения победы, в деле консолидации антифашистского фронта народов, укрепления антигитлеровской коалиции, в решении важных проблем пос-левоенного демократического устройства мира.

Успешная внешнеполитическая деятельность Советского государства нашла свое яркое отражение в работе и решениях Московской конферен-ции министров иностранных дел СССР, США и Англии.

Рост международного авторитета Советского государства и усилия: его дипломатии в значительной степени способствовали созыву в конце 1943 г. в Тегеране первой за время войны конференции глав правительств, трех великих держав — СССР, США и Англии. Конференция сыграла важную роль в сплочении сил и мобилизации людских и материальных ресурсов для победы антигитлеровской коалиции.

Существенные изменения в 1943 г. под влиянием побед Советского Союза претерпел внешнеполитический курс США и Англии. Это позволи-ло урегулировать одну из наиболее важных военно-политических проблем второй мировой войны — достичь договоренности об открытии второго фронта в Европе весной 1944 г.

Большие трудности и неудачи переживала внешняя политика государств фашистского блока. 1943 год ознаменовался дальнейшим обостре-нием военного и политического кризиса в фашистском лагере, началом, его распада.