190 лет назад между Российской Империей и Персией был подписан Туркманчайский договор, определивший современную геополитическую конфигурацию Закавказья.

В Ереване состоялась посвященная Туркманчайскому договору международная конференция, участники которой посчитали договор переломным в современной истории Закавказья, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян отметил, что Туркманчайским договором были заложены основы многих отношений в регионе, в частности, основы восстановления армянской государственности. Он также отметил значение договора с точки зрения «собирания» армянского народа на территории нынешней Армении и подчеркнул большой вклад писателя и дипломата Александра Грибоедова как в подготовке договора, так и в деле репатриации армян из Персии на территорию Армянской области.

Еще один важный итог договора, по Сафрастяну в том, что он заложил геополитические основы будущего, к примеру, границу сфер влияния между Россией и персией, которая действует и сейчас. «Определенная Туркманчайским договором российско-персидская граница актуальна и сейчас. Теперешняя армяно-иранская граница является границей между зонами влияния России и Ирана, где Армения выступает в роли посредника», - отметил он.

Посол России в Армении Иван Волынкин в приветственном слове к участникам конференции (зачитал советник-посланник посольства) посчитал, что Туркманчайский договор открыл новую страницу в истории армяно-российских отношений. По словам Волынкина, с подписанием договора связи двух народов неразрывны, и спустя 190 лет они находятся на уровне стратегического партнерства и братства. Присоединение Эриванского и Нахичеванского ханств к Российской империи, по мнению Волынкина, имело огромное значение в судьбе армянского народа. После подписания договора порядка 140 тысяч армян переселились из Турции и Ирана в Армянскую область.

Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов также считает, что подписание Туркманчайского договора и создание армянской области были важнейшим шагом на пути к восстановлению армянской государственности. «Армянская область имела свой герб с армянской символикой - гора Арарат с Ноевым ковчегом и храмом Эчмиадзин», - отметил вице-спикер, вспомнив о культурных и иных связях двух народов.

В свою очередь член правления Российского исторического общества Константин Могилевский отметил, что приоритетом Туркманчайского договора была помощь братскому армянскому народу, а не только укрепление позиций России в Закавказье.

Туркманчайский мирный договор между Россией и Ираном стал итогом второй русско-иранской войны 1826−1828 гг, начатой иранским шахом с целью отторжения Закавказья от России. Иран, ослабленный вследствие упадка «персидского караванного пути» и внутренних распрей, потерпел поражение в войне с Россией 1804−1813 гг, что стоило ему Дербента, Баку и права держать флот в Каспийском море. Шах жаждал взять у России реванш, но был разгромлен. Новый договор был заключен 10 (22) февраля 1828 года в деревне Туркманчай в 50 км от Тебриза. В разработке условий договора, подписанного с российской стороны генерал-фельдмаршалом И.Ф.Паскевичем и камергером А. Обрезковым, участвовал писатель, занимавший пост дипломатического чиновника при канцелярии кавказского наместника, Александр Грибоедов. Туркманчайский договор упрочил положение России в Закавказье, ослабив позиции англичан в Иране, который они стремились превратить в плацдарм борьбы против России.

Туркманчайский договор . Мирный трактат после завершения русско-персидской войны 1826-1828 был подписан 10.2.1828 в селе Туркманчай, близ Тавриза (текст договора см.: 3, 379-386). Согласно трактату, между Россией и Персией устанавливалась новая граница по реке Аракс. Персия отказывалась от притязаний на Грузию и северный Азербайджан , к России присоединялась восточная Армения — ханства Эриванское и Нахичеванское, подтверждалось исключительное право России иметь военный флот в Каспий ском море, иранская сторона обязывалась вернуть на родину всех военнопленных и других русских подданных, оказавшихся в неволе. Одновременно с договором был подписан «Акт о торговле» и «Протокол о церемониале» российских дипломатических представителей в Персии и персидских в России, а также секретные дополнительные статьи, названные в основном тексте мирного договора в общей форме дополнительным договором.

Таким образом, все позиции Г., которые он отстаивал в ходе предварительных мирных переговоров в Кардзине и Джаххваргане, нашли свое отражение в тексте Туркманчайского трактата. Персия обязывалась выплатить контрибуцию в 20 миллионов рублей.

С русской стороны мирный трактат подписали И. Ф. Паскевич и командированный Министерством иностранных дел действительный статский советник А. М. Обрезков , с иранской — Аббас-мирза и мирза Абул-Хасан-хан . Участие же в переговорах Г. было самым деятельным. 7 февраля Паскевич подписал секретное «Наставление Коллежскому Советнику Грибоедову, каким образом поступать в Туркманчае при мирных переговорах, в особенности относительно Адербиджана», что свидетельствует об особой роли Г. в переговорах.

Во время туркманчайских переговоров Г. выполнял обязанности редактора протоколов конференции, что позволило ему внести некоторые важные уточнения в текст мирного трактата, намеченный в Петербурге, — в частности, в ту часть, которая касалась условий переселения и амнистии населения пограничных регионов. Статьи эти имели особое значение для армянского народа, «верным защитником» которого называл Г. в 1827 г. армянский епископ Нерсес Аштаракеци. Только благодаря настойчивости Г. в договор была включена XV статья — о беспрепятственном переселении всех желающих этого армян из персидского Азербайджана в подданство России (Юзефович Т . Договоры России с Востоком, политические и торговые. СПб., 1869. С. 222). Г. же, по-видимому, был составлен и отредактирован окончательный текст проекта договора — в качестве редактора протоколов конференций, а еще более в качестве неофициального советника Паскевича, с которым последний больше считался, чем с Обрезковым. Большое участие Г. в составлении Туркманчайского договора признавала и «персидская придворная хроника», составленная современником событий Реза-Кули Хедайат.

В том, что текст договора повез в Петербург для ратификации именно Г., выразилось признание его выдающихся заслуг в деле заключения Туркманчайского мира.

10 (22) февраля 1828 г. между Россией и Ираном был подписан Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую русско-иранскую (русско-персидскую) войну 1826-1828 гг.

Договор состоял из 16-ти статей. В нём провозглашался мир между Россией и Ираном (Персией). Статья 1 договора гласила: «Отныне на вечные времена пребудет мир, дружба и совершённое согласие между Е. В. императором Всероссийским и Е. В. шахом персидским, их наследниками и преемниками престолов, их державами и обоюдными подданными».

Новая граница между Россией и Персией устанавливалась по реке Аракс. К России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства (Восточная Армения). Правительство Ирана обязалось не препятствовать переселению армян в Армянскую область, созданную на территории этих ханств, что способствовало объединению армянского народа в составе Российской империи.

Также к России отошла крепость Аббас-Абад с прилегающей к ней территорией. Подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море. На Иран налагалась контрибуция в 20 млн. рублей серебром (впоследствии она была сокращена до 10 млн. рублей). В свою очередь, Россия признала принца Аббас-Мирзу наследником шаха.

Одновременно с договором был подписан «Акт о торговле», по которому русские купцы получали право свободной торговли на всей территории Ирана, на ввоз российских и иранских товаров вводилась единая пятипроцентная пошлина.

С русской стороны мирный трактат подписали И. Ф. Паскевич и командированный Министерством иностранных дел действительный статский советник А. М. Обрезков, с иранской - Аббас-мирза и мирза Абул-Хасан-хан. Большое влияние на результаты переговоров оказал А. С. Грибоедов , выполнявший обязанности редактора протоколов конференции, что позволило ему внести некоторые важные уточнения в текст мирного трактата, намеченный в Петербурге, - в частности, в ту часть, которая касалась условий переселения и амнистии населения пограничных регионов. Грибоедовым был также составлен и отредактирован окончательный текст проекта договора.

Следует отметить, что ещё после первой русско-иранской войны 1804–1813 гг. между Россией и Ираном был подписан Гюлистанский мирный договор (1813) , который был нарушен Ираном. Туркманчайский договор, заменивший Гюлистанский, упрочил положение России в Закавказье, ослабив позиции Великобритании в Иране и обеспечив на Кавказе геополитическое равновесие.

Непридуманному партнерству Армении и России 190 лет. Зимой 1828 года завершилась очередная российско-персидская война, по результатам которой Российская империя и Персия (Иран) подписали так называемый Туркманчайский договор, согласно которому к России отошли территории Эриванского и Нахичеванского ханств. А это значит, что армянский этнос после семи веков рассеяния и пребывания в религиозно чуждой ему среде получил возможность восстановления и развития в пределах цивилизационно близкого ему мира — христианской России.

За два года из Персии в пространство Российской империи переселилось до 40 тысяч армян. Еще 90 тысяч армян прибыли впоследствии на территории названных ханств, а также Карабаха из Турции. 21 марта 1828 года указом российского монарха Николая I была учреждена Армянская область. И этот указ, как и положения Туркманчайского договора, создали основания для постепенного строительства армянами нового государства. Учреждение этого государства произошло позднее в три этапа: в 1918 году была создана первая республика Армения, в 1920 году — Армянская ССР в составе Советского Союза, и в 1991 году была учреждена независимая Республика Армения.

Немного о магии юбилейных дат.

В 2018 году мы отмечаем не только 190-летие Туркманчайского договора и 100-летие со дня образования первой Армянской республики.

Это также 205-летие Гюлистанского договора, по результатам которого к Российской империи отошел ряд территорий Кавказа (православной Грузии — в том числе), без чего не было бы последующего Туркманчайского трактата. Это также 230-летие со дня разгрома русской эскадрой под командованием Федора Ушакова превосходящей ее вдвое по количеству орудий турецкой эскадры на Черном море (в сражении у острова Заячий), благодаря которому Россия усилила свои позиции на южных границах империи и вышла в итоге на подписание Гюлистанского и Туркманчайского договоров. Победы русского оружия в сражениях с персами и турками позволили России освободить от власти Османской империи Болгарию: буквально на днях отмечалось 140-летие этого освобождения.

Очевидно, что все эти даты связаны в один тугой узел событий, чрезвычайно важных для России и цивилизационных близких ей стран (в первую очередь, Армении, Болгарии, Грузии, Греции).

Обсуждению беспрецедентного значения для Армении и России Туркманчайского договора была посвящена конференция, состоявшаяся шестого марта в ереванском филиале Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, по согласованию с президентом Армении и при участии ряда депутатов парламента. Сам филиал был создан три года назад, но уже сегодня он представляет собой один из самых современных и технически оснащенных вузов Армении.

Конференцию открыл вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов, подчеркнувший, что народ Армении хранит память о событиях почти двухвековой давности и чрезвычайно ценит тот вклад, который Россия внесла и продолжает вносить в экономическое и культурное развитие республики. Его поддержал депутат Айк Бабуханян, подчеркнувший особую цивилизационную близость двух народов, которую ни в коем случае нельзя разменивать на близорукую политическую конъюнктуру.

Один из участников конференции назвал Туркманчайский договор "армянским чудом", которое фактически спасло армянский этнос. А представитель оргкомитета конференции, глава Евразийского экспертного клуба Арам Сафарян поделился воспоминаниями: "Мне было 16 лет, когда я впервые принял участие в праздновании 150-летия подписания Туркманчайского договора. Все в нашей республике тогда понимали, какое значения для армянской государственности имело это событие. Впоследствии о нем стали забывать, и то, что мы сегодня отмечаем его 190-летие, означает возвращение наших стран к истокам формирования российско-армянского партнерства и началу нового этапа в их развитии".

Участники конференции сошлись во мнении, что Туркманчайский договор оказался полезным не только для армян, но и для России. Он закрепил доминирующее положение Российской империи в Закавказье и продвинул ее границы еще дальше на юг, подтвердил свободу плавания в Каспийском море российских торговых судов и исключительное право России иметь здесь военный флот. И, в конечном счете, обеспечил в будущем наличие на южных рубежах такого верного союзника, как Армения.

Конференции в ереванском филиале МГУ предшествовало возложение российской делегацией цветов к памятнику великому русскому дипломату и литератору Александру Грибоедову, который, как известно, принял участие в составлении текста и подписании Туркманчайского договора.

10 февраля (старый стиль) 1828 года между Россией и Персией был заключен Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую Русско-персидскую войну (1826-1828), развязанную иранским шахом с целью отторжения от России Закавказья. Война эта для персов оказалась крайне неудачной и, опасаясь стремительного продвижения русских войск к Тегерану, шах запросил мира.

Подписание договора состоялось в иранской деревне Туркманчай (в 50 км от Тавриза). Это «ничтожное селенье» было выбрано в связи с тем, что в окрестностях находилось много деревень, которые могли обеспечить продовольствием русские войска. Россию при заключении мира представляли генерал-фельдмаршал И.Ф.Паскевич и видный дипломат А.М.Обресков, а Иран - наследник персидского шаха Аббас-Мирза. Важную роль при выработке условий договора и проведении предварительных переговоров сыграл А.С.Грибоедов, исполнявший в это время должность начальника дипломатической канцелярии наместника Кавказа.

И.Ф.Паскевичу сразу же удалось поставить себя должным образом. Как вспоминал перс-очевидец, «велик наш падишах, но ваш еще больше! Когда жил здесь Паскевич, наш Аббас-Мирза, бывало, все ходит за ним, все просит его, - такой смирный стал...». Поэтому, как справедливо замечал историк кавказских войн В.А.Потто, «при данных обстоятельствах переговоры, конечно, затянуться надолго не могли, да притом и все пункты уже были рассмотрены и утверждены Аббасом-Мирзой...» .

«С девятого на десятое февраля, ровно в полночь, в момент, объявленный персидским астрологом самым благоприятнейшим, - мир был подписан, - пишет Потто. - Сто один пушечный выстрел немедленно возвестил об этом событии войскам и народу. В лагере прогремело "ура", персияне сами изъявляли живейшую радость, поздравляли и обнимали друг друга. Аббас-Мирза казался печальным; но и он скоро оправился и принимал поздравления от русских и персидских чиновников "с достоинством и свойственной ему любезностью", как выражается Паскевич, - и тут же, по персидскому обыкновению, раздавал леденцы всем присутствующим» .

«Отныне на вечные времена пребудет мир, дружба и совершенное согласие между Е.В. Императором Всероссийским и Е.В. шахом персидским, их наследниками и преемниками престолов, их державами и обоюдными подданными» , - провозглашалось в первой статье договора.

Документ подтверждал все территориальные приобретения России, которые она оформила по Гюлистанскому мирному договору, заключенному по окончании первой русско-персидской войны (1804-1813) и нарушенному Ираном при подстрекательстве Англии и Франции. Таким образом, Иран в очередной раз был вынужден признать право России на Дагестан, Грузию, Мегрелию, Имеретию, Гурию, Абхазию и ханства Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубинское, Талышское.

Главным достижением Туркманчайского договора стало присоединение к Российской Империи Восточной Армении и предоставленное жившим под персидским владычеством армянам права беспрепятственного переселения во владения российского Императора. «Шах персидский, - говорилось в документе, - от своего имени и от имени своих наследников и преемников уступает Российской Империи в совершенную собственность ханство Эриванское по сию и по ту сторону Аракса и ханство Нахичеванское». Таким образом, был сделан первый важный шаг в деле объединения христианского армянского народа, страдавшего под владычеством иноверных персов и турок. В результате этой договоренности до 140 тысяч армян переселились на отвоеванные Россией у Персии земли.

К России также отошла крепость Аббас-Абад с прилегающей к ней территорией. Обе стороны обменивались миссиями на уровне посланников, а русское правительство признало Аббас-Мирзу, подписавшего договор с Россией, наследником персидского престола. Мирный договор также предусматривал обмен военнопленными, взятыми обеими сторонами «в продолжение последней войны или прежде».

Кроме того, на Иран налагалась контрибуция в 20 млн. рублей серебром. В этом вопросе, русское правительство уже склонялось пойти на уступки, вдвое сократив первоначальную сумму, но Паскевич скрыл это намерение от персов, и Аббас-Мирза согласился на первоначальное условие.

Договором также подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море. «Российские купеческие суда по прежнему обычаю имеют право плавать свободно по Каспийскому морю и вдоль берегов оного, как равно и приставать к ним; в случае кораблекрушения имеет быть подаваема им в Персии всякая помощь, - говорилось в 8-й статье договора. - ...Относительно же военных судов, как издревле одни военные суда под российским военным флагом могли иметь плавание на Каспийском море, то по сей причине предоставляется и подтверждается им и ныне прежнее сие исключительное право с тем, что кроме России никакая другая держава не может иметь на Каспийском море судов военных» .

Одновременно был подписан торговый трактат, по которому русские купцы получали право свободной торговли на всей территории Ирана. «Особый акт о торговле» устанавливал, что во всех делах и тяжбах, могущих возникнуть на территории Ирана между русскими подданными или между ними и подданными какой-либо другой державы, русские подлежали юрисдикции исключительно русских дипломатических представителей. Судебные же дела между русскими и иранскими подданными должны были рассматриваться иранскими властями, но обязательно в присутствии драгоманов русской миссии или консульства.

Современники называли эту войну «самую счастливую для России по легкости завоеваний и полученной огромной контрибуции, втрое покрывавшей расходы» . Заключение мира праздновалось в столице Российской Империи с особенной торжественностью. Император Николай I щедро наградил И.Ф.Паскевича за заключение мира, выделив ему миллион рублей ассигнациями из взятой контрибуции и произведя в графское достоинство за присоединение к русским владениям армянских земель. Персидский шах, в свою очередь, прислал Паскевичу алмазные знаки ордена Льва и Солнца на бриллиантовой цепи, ценой в шестьдесят тысяч рублей, чтобы этот орден наследственно переходил в фамилии Паскевича. Откликаясь на успехи русского военачальника, В.А.Жуковский писал:

И все царство Митридата,

До подошвы Арарата,

Взял наш северный Аякс;

Русской гранью стал Аракc.

Не был обойден наградой и Аббас-Мирза, заключившей с Россией столь выгодный ей договор. Ему Император Николай I передал в дар восемнадцать пушек с полным боекомплектом, а также свой портрет с украшениями для ношения на груди на голубой ленте.

Примирившись с поражением, персидский шах сказал русскому консулу, что война была даже полезна Персии в том отношении, что соединила ее с русским государством теснейшей дружбой. «Двадцать миллионов, которые я. отдаю, - говорил шах, - чем отличаются от тех денег, которые хранятся в моем казначействе? Разве тем только, что они перешли к Императору. Но что же делать?.. Его Величество нуждался в деньгах и имел большую надобность в двух моих областях для войны с султаном. Я ему все это уступил охотно, но если они мне когда-нибудь понадобятся, то Император, конечно, мне в них не откажет» .

Но очевидно, что столь оптимистичные высказывания шаха являлись лишь хорошей миной при плохой игре. По справедливой оценке современных иранских авторов Туркманчайский договор «был началом политического упадка Ирана, а империя шаха была не только лишена права бороться против своего могущественного соседа, но даже сопротивляться ему» .

Туркманчайский договор значительно упрочил положение Российской Империи в Закавказье и создал условия для расширения экономического и политического влияния России в Средней Азии. В результате этого крупного дипломатического успеха Россия добилась достижения геополитического равновесия на Кавказе, что выразилось хотя бы в том, что в дальнейшем наша история уже не знала русско-персидских войн. Благодаря победам России, сперва военным, а затем дипломатическим, Грузия, Армения, Дагестан и Азербайджан получили возможность мирного и куда более комфортного развития в составе Российской Империи.

Вместе с тем, успех русского оружия и дипломатии приводил к ослаблению британских позиций в Иране, который они стремились превратить в свое орудие борьбы против России. Это, естественно, вызывало крайнее неудовольствие Великобритании, чьи агенты сделали немало для того, чтобы нарушить только что установившийся мир и развязать очередную войну. И надо сказать, что старания эти едва не увенчались успехом. После того, как персидские фанатики 30 января 1829 года устроили резню в русском посольстве, в ходе которой погиб и А.С.Грибоедов , Россия и Персия оказались в одном шаге от новой войны, предотвращенной взвешенной позицией Императора Николая I. Таким образом, договор, заключенный с Персией в Туркманчае не был расторгнут ни одной из сторон и сохранил свою силу вплоть до революционных событий 1917 года.

Подготовил Андрей Иванов , доктор исторических наук