Когда вопрос с капитаном был уже решен, тот вдруг заявил, что в случае если корабль будет заходить в иностранные порты, потребуется виза, а в этом случае он просто бессилен, это уже парафия совсем другого ведомства, КГБ. Когда мой тесть заявил, что там у него нет знакомых, я подумал, что ослышался. За несколько дней, что я провел в моей новой семье, я понял, если у тестя где и нет знакомства, то возможно только в космосе, да и то временно. Поразительно!

А у тебя там есть кто-то?-спросил капитана наш Евгений Михайлович.

Капитан признался, что есть, даже друг, он курирует судовые радиостанции, проще говоря, прослушивает о чем там болтают между собой экипажи судов, их радисты.

Ну так в чем дело? Бери телефон, звони и попробуй уговорить присоединиться к нашей вечеринке.

Капитан послушался и через несколько минут мы с Наташкой выруливали на папиной,семерке, как самые трезвые в этой компании с подремывавшем капитаном на заднем сиденье. Как только мы подъехали к нужному дому в центре города, увидели ожидающего явно нас, высокого, с военной выправкой, мужчину. Поздоровавшись, он забрался в машину и мы тронулись обратно.

Действительно, для того чтоб ходить в море на судне которое заходило в зарубежный порт, у каждого матроса на судне в паспорте моряка должна стоять открытая виза, а для открытия самой визы надо как минимум пол года проходить в море. Но капитан тут же успокоил меня, что пока наше судно будет ловить рыбу в наших водах и виза пока не нужна. Я уже сходил с ума от перспектив-зарубежные страны, пусть и северные, вроди Норвегии, Финляндии.., импортные шмотки, машины.., вот это жизнь у меня открывалась! Сегодня, когда школьники ездят отдыхать летом на Бали, Канары или еще куда в голову взбредет родителям, в городе с трудом встретишь отечественный автомобиль, а шмотки можно просто по интернету заказать, это кажется невероятным, но тогда мало кто об этом мог даже только мечтать.

Да и одних возможностей было не достаточно, надо было пройти через сито вездесущего КГБ. Но наш новый знакомый клятвенно заверил, что уже через пол-года, а именно столько требовалось для первичного анкетирования, у меня не возникнет проблем с открытием визы, за этим он обещал самолично проследить. За что тут же был награжден предложением завтра заехать на одну из мебельных фабрик и приобрести финскую кухню, о которой так давно мечтала супруга сурового мужчины из КГБ. Да и не был он уже таким суровым. Мы с Наташкой были приглашены к нему в гости.

Когда мы на следующий же день навестили чекиста, он продемонстрировал нам собственноручно сконструированный компьютер. Конечно мы уже к тому времени слышали о них, читали, даже видели по телевизору, но посмотреть собственными глазами на это чудо человеческой мысли и не смели. Машина состояла из небольшого советского телевизора, кассетного магнитофона, печатной машинки и бесконечного множества проводов. Может было еще что-то, но это я видел точно. На кассетнике записывались какие-то там программы, а на экране мы видели текст.

Специально для нас он провел тест на совместимость и вычисление наших характеров-мы отвечали на множество, иногда совершенно глупых вопросов, а в конце машина подводила итог. Но больше всего нас поразило даже не это, у него была уникальная по тогдашним меркам, квартира. Представьте себе огромный купол здания и он весь принадлежал ему одному. Это был второй этаж его квартиры, его рабочий кабинет, в котором можно было играть в футбол. А еще там был настоящий телескоп, с которым он каждый вечер рассматривал ночное небо.

Вот так в нашей семье появился еще один очень умный друг.

Н аверное, столько секретов, сколько хранило СССР, не было ни в одной стране мира. Железный занавес скрывал все, что не сочеталось с «красивой советской жизнью».

Об ужаснейшей ядерной аварии, произошедшей в Советском Союзе в 1957 году, весь мир узнал только спустя тридцать лет. Трагедия случилась на юге России недалеко от города Кыштым. Авария произошла из-за взрыва в ёмкости, в которой хранились радиоактивные отходы, эта ёмкость имела форму цилиндра из нержавеющей стали и была покрыта бетоном. Причем сконструирована она была так, что в случае ремонта подобраться к ней было невозможно, наверное, потому что в прочности конструкции сомнений у разработчиков не возникало.

В конце сентября из строя вышли охлаждающие системы, заниматься ремонтом никто не стал, и её просто отключили, спустя несколько дней прогремел взрыв в хранилище с 80 м3 ядерного мусора. Сила взрыва подняла часть радиоактивного мусора на полтора километра, в результате чего образовалось облако. Уже спустя двенадцать часов в радиусе трёхсот пятидесяти километров выпали радиоактивные осадки, они накрыли собой территории Свердловской, Челябинской, Тюменской областей, всего пострадало более двадцати тысяч километров квадратных. В результате катастрофы были, разрушены дома более десяти тысяч человек, от радиации пострадало около трёхсот тысяч человек. Впервые спецслужбам США о трагедии стало известно в 60-х годах, но опасаясь отрицательного отношения к ядерным испытаниям, в мире о ней умолчали, а в 1976 году о ней в прессе заявил советский эмигрант. СССР подтвердила сведения о катастрофе лишь спустя несколько лет после взрыва на Чернобыльской АЭС.

Холодная война между СССР и Западом диктовала условие первенства во всех отраслях жизни. Такая же позиция была и в сфере космонавтики, где СССР и США соревновались в том, кто первый из них запустит человека в космос. Все данные о проводимых исследованиях Советский Союз строго засекречивал, а многие имена лётчиков — космонавтов, которые готовились к полётам долгие тридцать лет, были засекречены. Так произошло и с Валентинов Бондаренко – летчиком – истребитель, который был членом первого космического отряда СССР.

В 1960 году его отобрали для участия в подготовке к космическим полетам, и он стал четвертым в списке из 29 летчиков, готовившихся к первому космическому полёту. К сожалению, полететь ему так и не удалось.

Летчик проходил необходимую для космического полёта подготовку, одной из тренировок было десятидневное пребывание в сурдобарокамере в НИИ-7. Испытание подразумевало пребывание в одиночестве и тишине. Однако судьба сыграла с ним злую шутку. Во время одного из медицинских исследований он совершил ошибку. После снятия с тела датчиков он протер те места на теле, на которых они были закреплены, спиртом, а ватный тампон выбросил. Тампон попал на раскаленную спираль электроплитки и вспыхнула. Так как внутри барокамеры почти весь воздух состоял из чистого кислорода, то огонь мгновенно распространился на всю камеру и шерстяной костюм лётчика мгновенно загорелся…

К сожалению, спасатели не смогли открыть барокамеру быстро, так как между ней и окружающим пространством существовал большой перепад давления. Когда Бондаренко достали из сурдобарокамеры он еще был жив, хотя получил ожоги более 98% тела, полностью сгорели глаза, волосы и кожа, кровеносные сосуды смогли найти только на ступнях ног. Находясь в болевом шоке, летчик шептал, что ему очень больно. Его срочно транспортировали в боткинскую больницу, где, несмотря на усилия врачей, он умер через шестнадцать часов от ожогового шока. Через девятнадцать дней в космос полетел Юрий Гагарин…

Через год в 1961 году Валентина Бондаренко наградили посмертно орденом Красной звезды (посмертно), у него остались жена и малолетний сын. Государство семье не помогало, они лишь получали пенсию до совершеннолетия ребенка, о семье постарались забыть. Валентина похоронили в Харькове, на обелиске была высечена надпись «от друзей – лётчиков» и только в 80-х годах приписали «космонавтов СССР».

Все данные о происшествии с Валентином Бондаренко была засекречена до 1986 года, именно тогда история о его гибели была описана в газете «Известия».

Очень долго все данные о голоде 1932-1933 годов в некоторых районах СССР, замалчивались, о нем пытались забыть и вычеркнуть из истории, как то чего на самом деле не было.

Политика коллективизации, продразверстки и хлебозаготовок проводимая советским режимом привела к тому, что на ряде территорий советского союза, особенно Украины и Казахстана вспыхнул ужасных голод. В последнее время возникли теории о том, что голод на Украине был вызван преднамеренно, для искоренения непокорного народа, однако утверждать об этом на сто процентов нельзя. Специально, или нет, но такая политика забрала жизни миллионов человек.

Страшным является и то, что ужасный голод был скрыт от иностранных государств, о нем ничего не знали, или знали, но не хотели накалять отношения со Сталиным. Для того, что бы скрыть все ужасы, происходящие в СССР, высшим руководством разыгрывались настоящие «спектакли» перед иностранными туристами и корреспондентами: прилавки магазинов были забиты всевозможными продуктами, однако зайти туда простым гражданам было невозможно – любые попытки оканчивались арестом. Иногда такие представления доходили до абсурда — улицы вымывали, а в крестьян переодевались ответственные партийные работники. Устраивали такие представления не зря, посетивший Украину премьер Франции говорил, что попал в настоящий «цветущий сад».

Точной цифры умерших от голода нет до сих пор, однако некоторые исследователи называют цифру до семи миллионов человек, не зря перепись, которую СССР провело в 1937 году, была засекречена. К сожалению, только в последние годы была дана правдивая оценка событий кошмарам 1932-33 года в Союзе.

Долгое время трагедия, произошедшая в Катынском лесу, была засекречена, и мировая общественность делала вид, что ничего об этих событиях не знала. Ужасы массового расстрела СССР скрыло не без помощи Великобритании и США.

Отношения Польши и СССР всегда были очень сложными. В 1939 году состоялся четвертый раздел Польши, в советском плену оказалось более полумиллиона поляков, большинство советские власти передали германским войскам, а около сорока тысяч оказались в советских лагерях.

В 1940 году Берия заявил Сталину, что в лагерях на территории Польши и Союза содержится очень много бывших польских офицеров, работников разведывательных отрядов и националистов. Таким образом, было заклеймено более 25000 польских граждан, чье прошлое не понравилось власти СССР. Было принято рассмотреть их личные дела с особой тщательностью и применить к ним расстрел. В апреле приговоренных группами по 350-400 человек вывозили в Катынский лес на расстрел, особо опасным набрасывали на голову шинель и стреляли в затылок возле рва, при этом использовались пистолеты немецкого производства, позже этот факт СССР использовало на нюрнбергском трибунале, пытаясь доказать что убийства совершали немцы, во время оккупации СССР. Этого мнения СССР придерживался до 1990, категорически отрицая свою вину.

Однако Великобритания и США знали о вине Советского Союза. Так Черчилль, в неофициальных разговорах подтверждал, что это дело рук большевиков, но в тоже время наложил цензуру на английскую прессу в этом вопросе. Рузвельт также не хотел открыто обвинять Сталина, данные о том, что правительство знало о вине Союза, всплыло в США лишь в 1952 году.

Гонка вооружения, которая началась сразу после окончания войны, дала резкий толчок для инженерно-конструкторских разработок Советского союза. Одной из таких новинок стал Экраноплан.

В середине 60-х годов американскому спутнику-шпиону удалось сделать снимки неоконченного советского гидроплана. Американцев поразили громадные размеры летающего судна – в США ничего подобного не было. Более того, американские эксперты заявили, что столь огромный размах крыла даже не позволил бы самолету взлететь. Размер был не единственной странностью летательного аппарата. Его двигатели располагались слишком близко к носу аппарата, чем к его крыльям. Однако разгадать тайны летательного объекта американцам так и не удалось, вплоть до развала СССР.

Засекреченным объектом оказался Каспийский Морской Монстр – экраноплан, своего рода аппарат, совместивший в себе самолет и корабль, который мог бы летать всего в нескольких метрах от поверхности воды.

Разработки были сверхзасекречены, нельзя было упоминать даже название аппарата. На проект выделялись огромные средства, так как разработчики надеялись на то, что в перспективе такие экропланы будут очень полезны. Предполагалось, что такие «Монстры» смогут перевозить сотни солдат, танки на скорости около пятисот километров в час, при этом они бы полностью были невидимы для радаров. Общая масса экраноплана с грузом могла достигать пятисот тонн. На аппарате предполагалось установить экономные двигатели, которые бы поглощали топлива меньше чем многие грузовые самолеты. В ходе разработок конструкторам удалось построить всего один такой экроноплан, длина которого превышала Боинг в два с половиной раза, он был оборудован восьмью реактивными двигателями и шестью боеголовками с ядерным зарядом.

Во время первого полет экраноплана, который был построен на нижегородском заводе и Авиастроительном имени С. Орджоникидзе, за штурвалом сидел сам конструктор гиганта Ростислав Алексеев. Испытания длились пятнадцать лет, а в 1980 во время аварии экраноплан был уничтожен.

К сожалению, советскому народу очень часто была присуща халатность и наплевательское отношение к своей работе, что очень часто приводило к авариям и катастрофам. Одной из таких широкомасштабных катастроф стала катастрофа Неделина. Она произошла во время подготовки к первому пуску межконтинентальной ракеты Р-16.

За полчаса до предполагаемого запуска ракеты случился запуск одного из двигателей, в результате были разрушены баки с топливом, и началось возгорание ракетного топлива. В ходе расследования было выявлено, что накануне произошел прорыв в мембране одного из баков, и топливо в нарушение инструкции не было слито. Для ускорения подготовки к старту внешнюю ампульную батарею установили на борт ракеты, за час до старта, что привело к появлению напряжения в электрических цепях ракеты, это и привело к замыканию контактов и взрыву.

По всем правилам ракета должна была быть отправлена на перепроверку, а это бы затянулось на несколько месяцев. Командовал запуском ракеты главнокомандующий ракетными войсками Митрофан Неделин, который и отнесся к произошедшей накануне поломки в ракете довольно поверхностно, тем более у него был приказ запустить ракету ко Дню Великой Октябрьской революции. Произошедший взрыв носил ужасающие масштабы – все находившиеся на пусковой площадке люди погибли, температура была настолько огромна, что было расплавлено покрытие площадки, из-за чего убежать никто не смог – все сгорели заживо. В катастрофе погибло более восьмидесяти человек, около пятидесяти было ранено.

Вся информация о катастрофе была тщательно засекречена, никаких официальных заявлений не последовало. Было объявлено, что командующий ракетными войсками М. Неделин погиб в авиакатастрофе. Всем близким погибших говорили, о том, что их родные погибли в результате несчастного случая. Однако информация и трагедии все равно попала в иностранные СМИ, и уже в конце 1960 года итальянцы сообщили о катастрофе, где погибло сто человек, а через пять лет в Англии один из разоблаченных советских разведчиков подтвердил данные о катастрофе. СССР впервые заявило о катастрофе лишь в 1989 году в журнале «Огонек», где был опубликован очерк.

В конце сороковых годов Советским Союзом на одном из островов Аральского моря была создана сверхсекретная лаборатория, которая занималась разработкой новейшего биологического оружия. Основные разработки велись с вирусами бубонной чумы и сибирской язвы. Позже к этим штамма присоединилась и натуральная оспа.

Так считается, что 1971 году им удалось разработать вакциноустойчивый вирус оспы, который уже в 1990 возможно был продан Ираку как бактериологическое оружие. Именно в 1971 году разработанный вирус был испытан на открытом воздухе, что привело к сильной вспышке оспы. Заражение было выявлено у десяти человек. В срочном порядке для нескольких сотен людей был введен карантин, а более пятидесяти тысяч местных жителей Приаралья прошли вакцинацию. Все данные о вспышке оспы были засекречены, о ней узнали только в начале 21 века, так как российские власти так же не признавали происшедшего.

В советские времена существовали города, которые не были отмечены не на одной карте, об их существовании знали только те, кто там жил. Такие города получали свой статус и-за размещения в них секретных объектов государственной важности. Попасть туда обычному человеку было невозможно из-за строжайшей пропускной системы и засекреченности местоположения города. Как правило, им давали названия областного центра с добавлением номера, например Пенза – 19. Такая секретность часто помогала скрыть катастрофы, которые здесь случались, как в случае радиоактивной катастрофы в Челябинске — 65. Однако у этих городов были и плюсы – они хорошо снабжались, здесь всегда был дефицитный товар, а уровень преступности был почти нулевой. Устроится на работу в такой город, было очень сложно – проверяли родственников чуть ли не до 5-го колена.

Каждый из таких городов имел свою секретную специфику. Так, в Загорске – 6 находился Вирусологический институт, Арзамас – 16 занимался ядерным оружием, в Свердловске-45 занимались обогащением урана. Позднее в некоторые города разрешалось приезжать родственникам жителей, однако для этого они проходили строгую проверку в специальных органах. Всего по имеющимся данным в Союзе было сорок два закрытых города, однако пятнадцать из них являются закрытыми и сейчас.

Тайны Лубянки: взгляд из Британии

Олег Гордиевский - шпион. Или, если выражаться изящно, - агент иностранной разведки. В данном случае английской, которой он служил верой и правдой более десятка лет.

Гордиевский - не первый офицер КГБ, совершивший акт предательства по отношению к своей Родине: в крючковском КГБ по меньшей мере полдюжины чекистов были схвачены с поличным при проведении шпионских операций в пользу других государств. Он же сумел ускользнуть из сетей контрразведки и ныне с семьей вкушает плоды свободы где-то в сытой английской провинции.

Как бы мы ни судили поступки своих соотечественников, сменивших географию места жительства, бежавших или эмигрировавших из страны развитого социализма, к шпионам отношение всегда однозначное. И не только у нас. Ким Филби, Джон Уокер, Хайнц Фельфе, сотни других людей, связавших в прошлом свою жизнь с советской разведкой и работавших на нее подчас из самых благородных побуждений, в глазах людей, которых они предали, - преступники. Таковыми они и останутся в истории разных народов, в какие бы одежды они себя ни рядили при жизни.

Сказанное вовсе не означает, что шпионы - отпетые мерзавцы и бесталанные твари, не умеющие или не желающие зарабатывать праведным путем хлеб насущный. Скорее напротив: жить многие годы двойной жизнью, постоянно ходить по острию ножа, носить личину лояльного гражданина и добропорядочного семьянина, аккуратно исполнять указания одного начальства и тут же тайно бежать с докладом к другому - дело непростое, требующее не только крепкого психического здоровья, но и незаурядных актерских способностей, дара перевоплощения, в котором виртуозный обман венчает все усилия игрока.

Олег Гордиевский наверняка принадлежал именно к этой категории шпионов. Его можно смело поставить на одну доску с Пеньковским, полковником советской военной разведки, сотрудничавшим с англичанами в 60-х годах. В отличие от Пеньковского, кончившего свою жизнь камерой смертников, Гордиевскому повезло: он не только избежал заслуженного наказания, но и написал в содружестве с Кристофером Эндрю книгу: «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева.» Книга эта вышла впервые в Англии в 1990 году и теперь становится доступна русской публике.

Без обиняков скажу: более основательного и достоверного исследования о советской разведке никем и нигде пока не опубликовано.

Разумеется, и до 1990 года западный книжный рынок в изобилии предлагал читателю мемуары бывших сотрудников КГБ и ГРУ (Орлова, Дерябина, Хохлова, Голицына, Левченко, Суворова), труды многочисленных советологов, посвященные деятельности советских органов госбезопасности (Конквеста, Даллина, Эпстайна, Хэнсона, Хингли и др.) Но, пожалуй, наиболее шумным успехом пользовалась книга о КГБ Джона Бэррона, вышедшая в нескольких изданиях после скандала с советскими «дипломатами» в Лондоне в 1971 году. К сожалению, в этом бестселлере немало выдумок, сплетен, искажений и неточностей. Его скорее можно отнести к увлекательному чтиву, чем к обстоятельному и выверенному рассказу о всемогущем советском ведомстве.

Книга Гордиевского выгодно отличается от всех предыдущих публикаций на эту тему полноценным ретроспективным анализом становления и развития разведывательных структур в России и СССР. Она содержит богатый материал, ранее недоступный рядовому гражданину и прессе, наглядно раскрывает механизм функционирования наиболее закрытой системы тоталитарного государства. Отдавая должное самому Гордиевскому как автору, не могу не сказать, что значительная часть книги вышла из-под пера Кристофера Эндрю. Это касается прежде всего эпизодов из деятельности советской разведки, о которых Гордиевский в силу занимаемого служебного положения знать не мог. Так, дело об убийстве болгарского писателя, эмигранта Г. Маркова было известно весьма ограниченному кругу лиц, и Гордиевский доступа к нему не имел. Многие страницы, посвященные работе советской разведки в США, очевидно, написаны Кристофером Эндрю на материалах американских спецслужб и показаний перебежчиков из числа бывших сотрудников КГБ. Впрочем, в этом и состоит достоинство книги: она захватывает широкие пласты, дает глобальное видение проблем.

Читателю, наверное, захочется пробежать галопом по первой сотне страниц, где описывается история возникновения российской политической полиции и ее прямой преемницы - ВЧК, и окунуться в современность с ее закрученными сюжетами и многими знакомыми именами. Не спешите. Чтобы понять корни, истоки наших сегодняшних бед, необходимо знать, как и с чего все начиналось. Но знать не по «Краткому курсу» и учебникам Минпроса, не по зализанным и стерильным историческим монографиям, а из непредвзятых, объективных источников, каковым может служить эта книга. По-новому увидятся роль Ленина и Дзержинского в организации массового террора, «заговор Локкарта» и фигура британского шпиона Сиднея Рейли, деятельност Коминтерна и «успехи» ВЧК-ГПУ на внутреннем фронте. Целая глава посвящена Сталину и его отношениям с правоохранительными органами. Подробно излагается история подготовки убийства Троцкого. Зорге, Филби, Маклин, Берджесс, Блант - имена, которыми когда-то пестрели заголовки всех газет мира, кроме советских, теперь, благодаря этой книге, портретно выписаны и, несомненно, станут ближе и понятнее тем, ради кого они пошли на громадные жертвы.

Ярко подана деятельность советской агентуры в США во время Второй мировой войны. Сталинская госбезопасность, пользуясь дружеским расположением администрации Рузвельта к своему союзнику на Востоке, сумела сплести в Вашингтоне весьма эффективную шпионскую сеть. Однако Гордиевский напрасно бросает тень на ближайшего советника президента Гарри Гопкинса. В те годы симпатии к воюющей России были настолько сильны в американском обществе, что любое официальное лицо могло быть причислено недобросовестными чекистами к агентуре только по причине его готовности делиться информацией и благожелательно относиться к просьбам советских представителей.

В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.

Анатомия предательства: "Суперкрот" ЦРУ в… А. Соколов

В книге впервые дается анализ ряда агентурных дел, ставших позднее всемирно известными, к которым автор имел непосредственное отношение во время его оперативной работы в вашингтонской резидентуре КГБ. Проводится психологическое исследование феномена «предательства» на примере бывшего ответственного работника советской разведки О.Калугина, которого автор хорошо знал по совместной работе. Автором выдвинута версия его вербовки американскими спецслужбами в 1958 г. в Нью-Йорке. Приводятся новые факты его шпионажа и работы на спецслужбы США…

Прощай, КГБ Аркадий Яровой

Эта книга написана человеком, много лет прослужившим в органах государственной безопасности. Разгром КГБ, развал СССР, две Чеченские войны, терроризм и бандитизм – все это личная боль автора. Авторитарное правление Бориса Ельцина, унизительные зарубежныекредиты и создание бесстыдно роскошной кремлевской империи «Семьи», безграничная власть олигархов, высокопоставленных чиновников и полное бесправие простого населения – вот, по мнению Аркадия Ярового, подлинная трагедия нашей многострадальной Родины. В книге фигурируют имена известных…

История КГБ Александр Север

Чем на самом деле занималось Пятое управление КГБ и его региональные подразделения? Кто, где и как слушал американских президентов и за что сотрудников постов радиоэлектронной разведки Шестнадцатого управления КГБ СССР награждали боевыми орденами? Как отечественная научно-техническая разведка помогала создавать новые виды советской военной техники? Чем занимались сотрудники линии «Ф» в зарубежных резидентурах? Для кого они закладывали в «схронах» и тайниках на территории Западной Европы оружие и радиостанции? Что должно было произойти…

КГБ - ЦРУ- Секретные пружины перестройки Вячеслав Широнин

Генерал-майор Вячеслав Широнин тридцать три года проработал в органах государственной безопасности СССР, а в последние годы - России, Возглавлял один из аналитических центров КГБ (Управление "А"), был заместителем начальника советской контрразведки, а впоследствии главным консультантом при таких руководителях ведомства, как Федорчук, Чебриков, Бакатин, Баранников, Степашин. Побывал во всех «горячих» точках, включая Афганистан, Закавказье, Среднюю Азию, а так же в период перестройки в такой «теплой» точке, как Прибалтика 1990–1991 годов. Обо всех…

Лубянка, ВЧК-ОГПУ-КВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917-1960,… Н. Петров

Справочник посвящен истории Центрального аппарата органов внутренних дел и государственной безопасности СССР в 1917–1960 гг. Впервые приводятся сведения о структуре ВЧК - ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ - МВД - КГБ, важнейшие приказы, определявшие деятельность этих ведомств, а также биографические данные о наркомах (министрах) внутренних дел СССР и их заместителях.

Евреи в КГБ Вадим Абрамов

Среди многочисленных мифов советской истории один из самых стойких и распространенных - миф о роли евреев в «органах», причем существует он в двух взаимоисключающих вариантах. С одной стороны, бытует мнение о «еврейском засилье» в советских спецслужбах. С другой - об «антисемитской политике» КГБ. «Патриоты» публикуют бесконечные списки чекистов с «сомнительными» фамилиями, обличая их «зловещую роль» в отечественной истории. «Либералы» проклинают «гэбистов-юдофобов», преследующих невинных сограждан по «пятому пункту». Что в этих обличениях…

КГБ против СССР. 17 мгновений измены Александр Шевякин

Сенсационное расследование величайшего преступления XX века - убийства СССР. Разоблачение главной тайны КГБ. Вся правда о «17 мгновениях измены». Неопровержимые доказательства существования чекистского заговора, направленного на развал и ликвидацию Советского Союза, - именно Комитет государственной безопасности был главным кукловодом проклятой «перестройки», сыграв в этой трагедии решающую роль; именно с Лубянки дирижировали массовыми беспорядками и управляли кремлевскими марионетками, «проср…шими» (говоря словами Сталина) великую…

КГБ СРСР. Спогади опера Undefined Undefined

Такої книги за двадцять років української незалежності ми ще не читали. Я вже не кажу про попередні 73 роки комуністичної деспотії. Звичайно, більшість із нас, маю на увазі, мислячих людей, читали книги Віктора Суворова (Володимира Різуна), зокрема його «Акваріум». Але це книги віддалені від нашої буденної реальності, він висвітлює особливі стосунки в ГРУ. Це десь ніби далеко… Володимир Ушенко, колишній офіцер КГБ, який порвав з цією організацією в 1991 році, за два тижні до так званого «путчу», викладає в своїх творах так ніби будні районного кагебешника…

Дневник офицера КГБ Александр Никифоров

Кандагар, 1985 год. Самый тяжелый период для ограниченного контингента советских войск в Афганистане, отмеченный кровопролитными боями и серьезными потерями с нашей стороны. Майор КГБ служит советником в Министерстве госбезопасности Афганистана. По сути, он работает в кругу ненадежных и хитрых людей, от которых в любую минуту можно получить нож в спину. Невзирая на смертельную опасность, ценой колоссального нервного напряжения майору удается поддерживать порядок в городе и по крупицам добывать информацию о бандитских формированиях…

Валентина Мальцева

КГБ в смокинге-2: Женщина из отеля «Мэриотт»… Валентина Мальцева

…увлекательнейшее продолжение «КГБ в смокинге» Валентины Мальцевой, книги, ставшей в нашей стране бестселлером. Читатель вновь встретится с неизменной главной героиней - профессиональной журналисткой, завербованной КГБ, с интересом узнает множество ошеломляющих - хотя и вымышленных автором - подробностей о событиях недавнего прошлого.

КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами Рэм Красильников

Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России…

КГБ Олег Гордиевский

Книга К. Эндрю и О. Гордиевского дает широкую ретроспективу операций советской внешней разведки с момента ее основания в 1917 году и до момента распада СССР. В основе книги лежит обширный фактический и исторический материал, полученный авторами и свидетельствами очевидцев и участников этих операций. А личный опыт Олега Гордиевского, 23 года прослужившего во внешней разведке КГБ, и знания профессора Кристофера Эндрю, ведущего на Западе исследователя разведывательной истории, придает этой книге еще большуюзначимость. Русское издание дополнено…

Кто же из нас не смотрел советскую комедию «Служебный роман», где неловкий Новосельцев пытается ради повышения приударить за строгим директором Людмилой Прокофьевной! После череды забавных случаев и нелепых ситуаций интрижка перерастает в искреннее чувство двух одиноких людей, и зрителей ждет счастливый финал. В жизни «как в кино» получается редко, хотя служебные романы возникают практически в каждом учреждении, будь то склад строительного магазина или врачебная ординаторская.

Особо стойкие, конечно, придерживаются правила «Не надо гадить там, где ешь» (читай «работаешь»), потому что пламенным чувствам может быстро прийти конец, а новую работу потом попробуй найди. Другие не могут устоять и все-таки закручивают интрижку на работе. Мы поговорили с петрозаводчанами и узнали три реальные истории любви.

Настя и ее рефлексивная история

«Я была в отпуске, когда коллега позвонила мне и рассказала, что у нас в офисе появился новый сотрудник. Помню, я еще испугалась, чего это мне звонят с работы, вдруг что-то срочное, а я отдыхать еще хочу! Оказалось, коллега просто по мне соскучилась и заодно поделилась новостями с работы. Я совсем не обрадовалась этим новостям. Коллегу можно назвать практически подругой, мы сидели вдвоем в одном кабинете, вместе обедали и прогуливались в обеденное время, болтали и смеялись, в гости друг к другу иногда ходили. С ней было так весело, и вот ее переводят на другой этаж, а в нашем кабинете уже работает другой человек!

И это мужчина! Подруга его уже всему научила, объяснила специфику учреждения, а я приду, как не в свой родной офис… С мужчиной на рабочем месте не посекретничаешь и не посмеешься, как с подругой, ясное дело, да еще каждое свое движение надо будет контролировать. Ох! Я даже обиделась немного: могли бы и предупредить, и подруга могла бы позвонить сразу же, как узнала о перемещениях кадров. И что там за мужчина, еще неизвестно. Хотя коллега сказала, что он ничего, высокий, в обхождении нормальный, симпатичный, и вообще намекнула, что он должен мне понравиться. Если бы она этого не произнесла, может, ничего и не было бы, просто коллеги, сотрудники. Но при этих словах у меня что-то екнуло где-то глубоко в сердце, и я бессознательно приготовилась к интриге. Вот так: подруга заинтриговала – у меня интрига и образовалась.

Вообще-то я замужем. Давно и прочно. Но, наверное, недостаточно прочно, раз влезла в эту историю. Честно скажу: я не могу объяснить, как это произошло. Потихоньку, помаленьку, как лавина из снежка – и не остановить. Кто бы еще знал, надо ли останавливать. Никогда не верила во фразу «Я запуталась», и вот это случилось со мной. Сама себя осуждаю и сама же собой довольна: вот я какая роковая женщина, кого хочешь получу! Такая вот двойственная женская суть.

Раньше в моей жизни было всё просто: выучилась, вышла замуж за человека, которого знала со школьных времен, устроилась на работу. Я и в чувства-то особенно не верила. Пора свадьбу сыграть, ну и сыграли, живем, дочку воспитываю. Муж как-то сам по себе, деньги приносит, и хорошо. А страсти, чувства – это только в кино бывает. Но, видимо, чего-то не хватать стало. Заскучала, что ли. Или захотелось, чтобы было «как в кино».

Весь остаток отпуска меня разжигало любопытство, что же там за мужчина в моем кабинете. А когда я его увидела, даже разочаровалась: вот уж действительно «ничего», как сказала коллега, только ничего особенного. Никакой такой искры между нами не проскочило. Я прибежала на работу пораньше — наверстывать упущенное за время отпуска, ну и любопытство подгоняло, а он зашел, поздоровался и уткнулся в компьютер. Я от своей неловкости даже не представилась и не заговорила с ним. Потом уже, попозже, пришел начальник и нас друг другу представил, велел мне любить и не обижать новенького. Как будто нарочно меня все подталкивали! Любить его я должна, видите ли!

До обеденного перерыва мы помалкивали, я на него поглядывала, но так и не разглядела, что же подруга в нем нашла. В обед поднялась к ней и высказала, мол, зря заинтриговала! А она мне: «Да ты что, он такой прикольный!» И действительно, постепенно я стала замечать, что начинаю испытывать симпатию к тому, как он держится, как разговаривает: всё шутками, шутками. Это когда познакомились поближе. И дверь галантно откроет мне, если в одно время умудримся прийти. И конфеткой угостит. И половину моего обеда без зазрения совести слопает, если ничего не получилось принести, а я угощаю. И скажет что-нибудь, только ко мне относящееся, вроде: «Ой, кто к нам пришел!» — ну а кто еще придет, если кабинет на нас рассчитан. Так рад, что ли, мне? Хотелось так и думать.

Я сразу рассказала о своем семейном положении. Он о своем не распространялся, да меня и не интересовало. Он вообще наших отношений никогда за пределы работы не выносил: не звонил, не писал, не провожал, ничего такого. А на работу не нес домашних проблем. Но флиртовать начал первым. Сидит, смотрит и улыбается. Улыбнешься в ответ – обязательно что-нибудь скажет приятное. Отшутишься – он тоже пошутит, разговорит. И всегда с легкостью соглашался помогать в работе. Тяжелые папки и книги я больше не таскала, в проблемах с офисной техникой помощи инженера не дожидалась, с какими-то загвоздками больше за голову не хваталась – всё он сам разгребал. И всегда как-то рядом оказывался, стремился к общению, границы нарушал.

А потом случилось так, что нам пришлось задержаться на работе. На самом деле, пришлось. Был сбой в электричестве, и мы не успели доделать, что каждый должен был доделать сегодня. Я позвонила мужу и предупредила, что задержусь, чтобы он ребенка встретил (в первый класс дочка тогда пошла) и к бабушке отвел. Осенью темнеет рано, а у нас только по настольной лампе, обстановка такая многообещающая. Мы ведь верхний свет выключили на всякий случай, всё обесточили, когда перебой произошел, а когда электричество дали, бросились в работу, так и стемнело. Доделали практически одновременно и сказали хором «ух!». А он потянулся и сказал, что у него, оказывается, день рождения, и даже есть чем отметить, только по запарке забыли все. Вот так всё и произошло. И домой я в итоге пришла под утро. Муж с ребенком ночевали у бабушки, там позавтракали и пошли по случаю выходного в парк. Мужу будто всё равно было, даже не позвонил.

А меня жутко мучила совесть и за свое поведение, и за отношение к мужу, и из-за дочери. Ведь и не нужен мне этот коллега! Да и любовью эти отношения не назовешь. Простой флирт, истинный служебный роман. Сама не могу объяснить, как так получилось. Романтики не хватало, чего-то запретного, интересного. Я и убеждать себя пыталась, что ничего страшного не произошло, что такое случается на каждом шагу. Кое-как с собой справилась, в воскресенье даже с мужем и дочкой втроем время провели, что редко бывает, на набережной озера гуляли, в кафе по мороженому съели. А в понедельник мне предложили бросить всё и уехать… «Что тебя здесь держит? Поехали со мной в Псков!» Вот тут начались настоящие душевные и моральные страдания. Его корни из Пскова, и он предлагает мне уехать хотя бы и с дочерью. Развестись, уволиться и уехать. С полузнакомым человеком. Я ведь его только по работе знаю!

И, что самое печальное, мне хотелось этого. Я даже начала планировать. Меня швыряло, как корабль во время шторма, я то хотела быть с этим человеком, то начинала сомневаться в нем, в своих чувствах, в том, чего же я хочу и надо ли это мне, я бросалась к мужу, пыталась лучше к нему относиться, боялась за дочь, а коллеге говорила, что, скорее всего, я не разведусь и вообще надо заканчивать отношения. В итоге я впала в депрессию, мне вообще ничего не хотелось. Коллега на меня злился, я злилась на себя, коллегу и мужа, муж ничего не хотел видеть. К работе я утратила интерес и силы. Коллеги за спиной не шептались, и на том спасибо. С подругой-то я поделилась, она бы все равно нас раскусила, но дальше нее сплетни не пошли, видимо.

Так я промучилась около месяца. Коллега оставил последнее слово за мной: «Я предложил – думай». Отношения наши зависли. По работе я ничего не могла делать, голова соображала плохо и все время была занята не тем. А кончилось всё, когда меня за такую работу премии лишили. Это меня как-то отрезвило, что ли. И я сделала выбор в пользу семьи. Кто такой этот коллега, чтобы из-за него всю жизнь менять? Он мне и так проблемы создал… Я ему в любви до гроба не клялась, он мне тоже. Измучилась только. А он в Псков уехал, как и собирался. И хорошо, потому что я так устала бояться, что всё откроется, что мне придется уйти с работы, что узнает муж, что я сама от переживаний с ума сойду! Сижу теперь и жду, кого мне еще в сокабинетники назначат. Но больше никаких романов!»

Мужской взгляд на служебные романы. Александр о своих романах на работе

«Кто сказал, что мужчины циничны в этом вопросе? Цинизм как раз свойственен женскому характеру! Ведь и в православной религии женщины считаются нечистыми существами. Всё-то они сами не знают, чего хотят, интриги какие-то, хистросплетения… А мужчина проще, наивнее. Если нашел другую, так прямым текстом и скажет: «Извини, до свидания».

Лично я не питаю иллюзий о собственном возрасте. Но руки ведь так и тянутся! Рефлекторно тянутся руки к молодым! Спинной мозг посылает импульс, так и хочется ее схватить! Что же – таблетки пить? Каждый живет, как считает нужным, и я считаю, что буду жить, как мне нужно, не оправдываюсь и не собираюсь никого учить. В возрасте хочется кокетничать. Желание понравиться вытекает в комплименты, поддержание внешности на уровне, некие словесные игры: недосказанность, двусмысленность.

Романы между коллегами – это не хорошо и это не плохо. Хоть между коллегами, хоть просто незнакомыми людьми. Всё дело в том, возникает ли роман или нет, неважно где. Если роман перетекает во что-то ценное – это хорошо. А просто что-то где-то в углу – вообще здорово. Что плохого-то в этом? Ведь всегда лучше ошибиться до того, как приняты серьезные отношения.

Опять же, на работе мы проводим так много времени! Так много времени, что жену-то именем коллеги называю. Но это совсем не значит что-то такое, это уже рефлекторно. И жена это прекрасно понимает, осознает, что мы много лет сидим по много часов в одном кабинете. И какого-то рода у нас с ней роман очевидно есть. Рабочий роман, не любовный. Можно ведь обойтись и без коитуса. Да я ее вижу больше, чем собственную жену! Я уже забыл, как жена выглядит. Когда коллега подстрижется, я сразу увижу. А когда жена – нет. Потому что я пять лет не могу ее уговорить на это. Я не люблю длинных волос. А жена любит. Так что служебный роман – это неизбежно. А форма его может быть совершенно разная, как и в любых отношениях между людьми.

Лично мне служебные романы в работе не мешают. Хотя бывает, что это страшное дело – любовь на работе крутить. Когда двое сослуживцев положат глаз на одну коллегу – это и ревность, и некие интимные коллизии… А флирт – каждый день! И пока стоит нормально – есть надежда, что всё нормально протекает, это я не вам, а об этой балке. Вот видите? Всё просто.

Главное — осознать следующую мысль, которая поможет понять, что цинизмом тут и не пахнет. Человек реализуется во всем: в детях, профессии, хобби. Это нормальное, естественное состояние человека. Невозможно реализоваться в семье и при этом никак не реализоваться в отношениях с женщинами в других местах. А где? Не на улице же! Хотя, отступая от темы, почему бы и нет, в конце концов.

Вот, представьте, весна, лужи. Ничего не убирается. И идет передо мной женщина. Дошла до лужи и ни слева не обойти, ни справа. Я ей советую, мол, вон там можно проскочить, а она мне: «Я боюсь, у меня сапоги итальянские!» Я ее хоп на руки и перенес. Сын со мной был, так сын мне постоянно об этом благодеянии напоминает: «А помнишь, как ты женщину перенес?» Сын счел, что так делать надо и что это хорошо. Но не будешь ведь всех носить!

Вот и реализуемся в работе и на работе. Где-то нужно реализовать себя как здоровому, где-то – умному, где-то профессиональному, где-то – сексуальному. У женщин разные же впечатления. И невозможно, чтобы мужчина не реализовался, не проявлял себя сексуально с коллегой противоположного пола. С женой – одно, с любовницей – другое. С женщиной, которая не жена и не любовница – третье, тоже неплохое. У меня есть реализация. Это хорошо.

Мужчины переходят границу в фильмах. Но это нечасто бывает в жизни, в какой-то определенной среде. Кто-то ночами дежурит с противоположным полом – вот разговоры-то ходят! Спят, спят! А это может быть, а может и не быть. Важно, что они проводят время и проявляют себя и в этом отношении тоже. Нет ничего удивительного, ничего странного, предосудительного. И совсем необязательно, что если улыбнулся коллеге, то следующим движением ты должен ее заполучить в углу. Может, в Европе это и запрещено. Вот и в США, говорят, нельзя открыть женщине дверь, подать пальто – я там не был, я не знаю. Я здесь живу, и для этой нации все эти ухаживания, хоть с подтекстом, хоть без намерений, это норма.

Один мой знакомый поехал работать в Австралию, так через полгода он был вынужден оттуда уехать. Он женат, но ездил один, без жены. Спустя неделю после косых взглядов его предупредили, что не надо пододвигать стул женщины, иначе будут неприятности. Полиция задержит. Запрещены все ухаживания – это противоправно. Не только в профессиональном плане – даже не пляже. И он разорвал контракт и уехал: «Я не могу так жить, я один. Мужчины смотрят искоса, женщины предупреждают о полиции». Это культура определяет. А как реализоваться тогда? Куда всё деть?

У нас это национальная особенность – ухаживать за женщиной. Вот, Федерация бокса приняла решение: в России нельзя смотреть на женщину в бикини – мол, боксировать невозможно после этого. Что за ерунда! А в следующий раз они потребуют паранджу! Россия не для этого. У женщины должен быть каблук, должно быть декольте, иначе она не женщина. С ней мужчина должен чувствовать тягу к реализации. Он должен за ней ухаживать. А флирт – это совершенно нормально. Как и служебный роман».

Вот откуда берутся выражения вроде «поматросил и бросил». Хотя матросы тут совершенно ни при чем, о них следующая история.

Как в кино. Короткая, но счастливая история романа на работе от Ольги

«В медицине бывают целые династии семей медиков. Да и не только в медицине, наверное. Семья ученых, например. Или спортсменов там, учителей – по-моему, такое случается и редкостью не является. Люди ищут человека по себе. Просто с близкими взглядами или встречаются там, где они бывают чаще всего. Познакомились на факультете, потом поженились. Или коллегами были. Или на конференции судьба свела. Меня вот тоже свела, хоть и не с коллегой, но по работе отношения были очень тесными, смех смехом.

Я тогда только после медицинского училища была, устроилась в больницу медсестрой. Однажды во время моего выходного звонят мне коллеги и говорят: «Выходи на работу давай, тут такие парни валяются!»

Ох, не обрадовало это меня. Смены и без того тяжелые, длинные, изматывающие, а тут еще веселье намечается с разудалой молодежью, целая компания, как я поняла. Работать спокойно не дадут. Моряки часто получают воспаление гланд, это профессиональное. И вот к нам должны были привезти новую партию. А этот и ложиться-то не хотел, рассказывал: «Друг меня уговаривает, мол, ты что, там такая сестричка, молодая, красивая, сам бы приударил, да не до того».

Тот отказывался-отказывался, в итоге загремел всё равно. Конечно, он мне понравился – молодой, статный моряк, хороший парень. Я ему всего-то один укол сделала! А он ухаживал, ждал моей смены, как не знаю чего, журналы на смене помогал заполнять, хоть это и нельзя, ручку возьмет и пишет, пишет. За смену ведь устанешь и стоять, и сидеть, и ручку держать. Вот он вместо меня по ночам и работал. Неоценимая помощь! Полежал, выздоровел и ушел в море. Перед этим адрес мой узнал. В больнице. Мне не сказал ничего.

И вот сижу я дома, вдруг звонок в дверь: явился. Букетище огромный, больше него самого, и где только раздобыл. Все клумбы оборвал в округе, наверное. Недели две погуляли, кино, парки, сказал: «Вернусь из рейса – поженимся!» Джинсы мне из Италии присылал, сумочки. Я сидела, ждала. Думаю, вот наивная, уедет далеко и забудет, в каждом городе таких, как я, миллион. Так, время проводил. Ан нет. Вернулся уже с чемоданами. Родину бросил, всё бросил. Сразу ко мне. Поженились, 35 лет вместе. Вот такая сильная любовь».

Мария Сидорова