Fotografija I. Prokopenko na naslovnici: Yu. Druchinina

Fotografije korištene u dizajnu enterijera: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, maxonrynatravel, Katerynacatalinikov, Sergeyy LianeM / Shutterstock.com.

Koristi se pod licencom Shutterstock.com; © Dave Luchansky/Newsmakers/Hulton Archive/Gettyimages.ru; © Homer Sykes Archive / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti

Prokopenko, Igor Stanislavovič.

Tajne evolucije / Igor Prokopenko. – Moskva: Izdavačka kuća “E”, 2017. – 352 str. – (Najšokantnije hipoteze kod Igora Prokopenka).

ISBN 978-5-699-96107-8

Predgovor

Postoji hipoteza (njegov najvatreniji pobornik je poznati arheolog i prevodilac antičkih tekstova Eric von Däniken) da su se prije otprilike 14 hiljada godina na našu drevnu Zemlju spustili predstavnici razvijenije civilizacije. Naši preci su ih smatrali za bogove, a svemirske brodove za vatrena kola. Međutim, postoji još jedna verzija, zemaljskija. Profesor Zhou Li iz Hong Konga, analizirajući drevne sahrane u provinciji Si Chuan, iznio je senzacionalnu hipotezu da su nekada na našoj planeti bili i darvinistički majmuni i populacija visokorazvijenih praistorijskih ljudi koji su bili predstavnici prethodne zemaljske civilizacije koja je umrla tokom globalna kataklizma.

To su bili pravi prototipovi za božanske biografije i očevi čitavog modernog čovečanstva. A činjenica da su naši bogovi uporno radili na poboljšanju rase antropoida je naučna činjenica. Sva drevna mitologija sastoji se od priča o ljubavi bogova prema zemaljskim ženama.

Kao rezultat ove ljubavi, pojavio se drevni grčki Perseus. Kao što znate, bio je sin boga Jupitera i zemaljske djevojke Danae. Djeca bogova bili su egipatski faraoni. Čak se i Buda, prema mitovima, pokazao kao plod ljubavi jednog mladog boga i jednostavne djevojke koju je sustigao u džungli.

Koje osnove imamo da prihvatimo hipotezu da je moderna ljudska rasa derivat majmuna i dalekih predstavnika izgubljene civilizacije?

Sve ovo, naravno, miriše na naučnu fantastiku. Ali nemojte žuriti sa zaključcima. Evo jednostavnog primjera. Općenito je prihvaćeno da su egipatske piramide stare četiri i po hiljade godina. Međutim, danas naučnici iznose još jednu hipotezu: piramide bi mogle biti najmanje sedam hiljada godina starije. Čini se, zašto istoričari ne isprave dugogodišnju grešku? Međutim, u ovom slučaju moramo priznati da je cijela priča pogrešna. U ovom slučaju, morali bismo odgovoriti na pitanje ko je uspio izgraditi tako grandiozne građevine prije 12 hiljada godina, kada je, prema službenim podacima, drevni čovjek jedva ustajao sa četiri noge.

Knjiga koju držite u rukama rezultat je kolosalnog rada tima autora televizijskog programa “Najšokantnije hipoteze” koji se emituje na kanalu REN TV. To znači da ćete naći mnogo zanimljivih, raznolikih i malo poznatih informacija o evolucijskim procesima, iz kojih svaki čitatelj ima pravo izvući zaključke za sebe.

Poglavlje 1
Ko danas veruje Darvinu?

Svaki dan donosi naučne senzacije koje su u suprotnosti s našim idejama o životu. Najnovija otkrića arheologa pobijaju udžbenike istorije. Najnovija otkrića astronoma potpuno uništavaju znanje o svemiru, a dostignuća biologa uništavaju naizgled nepokolebljive istine čak i o životu i smrti.

Godine 1859. u Londonu je prirodnjak i putnik Charles Darwin objavio svoje otkriće koje je već sljedećeg dana raznelo cijeli naučni svijet. Darwinova glavna teza bila je tvrdnja da su svi živi organizmi potekli od jednog pretka, jednostavno su se mijenjali tokom vremena, a predak čovjeka bio je majmun. Već sljedećeg dana nakon takve izjave naučnika, u štampi su se pojavile karikature na kojima je Darwin prikazan kao majmun. Prirodnjak je bio ismijavan, a njegova teorija nazvana je "bestijalna filozofija". Ali Darwin je ubrzo pronašao mnoge pristalice i postepeno su naučnici širom svijeta započeli aktivnu potragu za artefaktima koji bi mogli potvrditi hipotezu britanskog prirodoslovca. Uostalom, ako je predak čovjeka bio majmun, tada su prijelazni oblici od primata do čovjeka trebali biti sačuvani. Evolucionisti nisu sumnjali da će u bliskoj budućnosti arheolozi pronaći ne samo ostatke majmuna, već i žive individue koje još žive na Zemlji.

Prema ironičnom komentaru Doktor medicinskih nauka Oktara Babuny, "evolucionisti su, u nedostatku činjeničnih dokaza teorije, stalno pribjegavali žongliranju činjenica i falsificiranju ostataka". Manipulacija činjenicama počela je aktivno početkom 20. stoljeća - 1904. godine na naslovnicama poznatih časopisa pojavila se fotografija pigmeja po imenu Ota Benga iz naroda Mbuti, koji je živio u Belgijskom Kongu. Pigmeja je uhvatio evolucijski istraživač Samuel Werner. I pored toga što ovaj niski čovjek nije predstavljao opasnost za druge, bio je oženjen i imao dvoje djece, okovan je lancem i stavljen u isti kavez sa raznim vrstama majmuna. Dakle, činilo se da su evolucionisti jasno pokazali da je pigmej živa prijelazna forma između čovjeka i primata - polučovjeka, polumajmuna. Ota Benga postao je eksponat antropološke izložbe održane u sklopu Svjetske izložbe u američkom gradu St. Louisu. Zatim je pigmej prevožen iz grada u grad kako bi svi mogli pogledati živi dokaz Darwinove teorije. Dvije godine kasnije premješten je u zoološki vrt Bronx u New Yorku, gdje je direktor, dr. William Honeday, često u svojim govorima govorio o časti da u svom zoološkom vrtu ima tako rijetku "prijelaznu formu". Posjetitelji zoološkog vrta su se, shodno tome, prema pigmeju ponašali kao prema životinji, i na kraju, ne mogavši ​​podnijeti poniženje i sramotu, Ota Benga je izvršio samoubistvo.

Charles Robert Darwin je engleski prirodnjak, osnivač evolucijske doktrine o poreklu životinjskih i biljnih vrsta.

Međutim, tragedija koja se dogodila ubrzo je zaboravljena, a u decembru 1912. britanski evolucioni arheolog Charles Dawson otkrio je kost vilice i dio lobanje koji su očito pripadali osobi u blizini sela Piltdown. Ovaj nalaz prepoznao je cijeli naučni svijet, a lubanja Piltdaunskog čovjeka počela je da se izlaže u najpoznatijim svjetskim muzejima. Naučnici su objavili da su konačno pronašli ostatke jedinstvenog stvorenja - srednju evolucijsku vezu između majmuna i čovjeka, a sada nema sumnje u pouzdanost Darwinove teorije. Pola veka, „Piltdaunski čovek“ je predstavljan kao naš daleki predak i izložen u muzejima širom sveta.

Lobanju čovjeka iz Piltdowna pregledao je samo sam Charles Dawson, uprkos činjenici da su mnogi naučnici insistirali na detaljnijem proučavanju ostataka. Budući da je nalaz izazvao toliko kontroverzi, osoblje Britanskog muzeja odlučilo je da zaključa lobanju “Piltdaunskog čovjeka”, a umjesto originala, zainteresovanima su uručeni gipsani odljevci lubanje. Možda bi pitanje autentičnosti ovog nalaza dugo ostalo otvoreno da 1949. Kenneth Oakley iz Odsjeka za paleontologiju Britanskog muzeja nije odlučio testirati novu metodu određivanja starosti - uzimanje uzorka fluora.

Prema rečima ekologa Altu Berkera, “Ispostavilo se da Piltdownova vilična kost nije sadržavala fluor, što je ukazivalo na to da je kost ležala u zemlji ne više od nekoliko godina. Lobanja, koja je sadržavala vrlo malo fluora, vjerovatno je bila pod zemljom samo nekoliko stotina godina. I sve je to ukazivalo na to da je ova lobanja samo vješti lažnjak.”.

Tri godine kasnije, Francuz Marcelin Boule dokazao je da je čeljust koju je pronašao arheolog zapravo pripadala majmunu. I osam godina nakon toga, dokazano je da takozvana lobanja Piltdown Man nije ništa drugo do manipulacija naučnim činjenicama. Ispostavilo se da je Charles Dawson umjetno ostario kosti koristeći kalijum dihromat. Osim toga, na čeljusti majmuna, pri pregledu pod mikroskopom, pronađeni su tragovi obrade fajlova - tako im je Dawson lično pokušao dati izgled koji podsjeća na ljudske zube. Nakon ovog otkrića, profesionalno napravljeni lažni "Piltdown Man", za kojeg su desetine naučnika proveli više od 40 godina istražujući i pišući više od 500 naučnih radova, na brzinu je uklonjen iz eksponata Britanskog muzeja uz brojna izvinjenja.

Slična “imaginarna otkrića” su se s vremena na vrijeme pojavljivala kako bi na neki način potkrijepila Darwinovu teoriju, ali su sva propala. Do sada nisu pronađeni direktni dokazi o Darwinovoj teoriji evolucije, pa se postavlja pitanje - ako nismo potekli od majmuna, ko je onda bio naš predak? Ili smo mi još uvijek kreacije različitih nebeskih stvoritelja?

Prema autor udžbenika biologije Sergej Vertjanov, “Sada su naučnici podijeljeni u dva velika tabora: neki vjeruju da se život pojavio negdje nepoznato, došao na Zemlju slučajno, u obliku uslovnog meteorita, a zatim se umnožio, dok su drugi skloni vjerovati da život duguje svoje porijeklo Svevišnjem. Inteligencija”.

Turski teolog i pisac Harun Yahya Siguran sam da ljudi ne mogu biti potomci majmuna, jer još nisu pronađeni direktni dokazi u prilog Darwinove teorije evolucije: “Svih 350 miliona pronađenih fosilnih ostataka pokazuju nepromjenjivost životnih oblika, među njima nema nijednog koji bi pokazao drugačije i koji bi nosio tragove takozvanih evolucijskih promjena. Kako, u ovom slučaju, možemo govoriti o nekakvoj mitskoj evoluciji života, kako se ove riječi potvrđuju? U nedostatku dokaza, Darwinova teorija je jednostavno čista demagogija.".

Godine 1922., poznati američki geolog Henry Osborn pronašao je kutnjak tokom iskopavanja. Naučnik je odlučio da pripada stvorenju koje jako podsjeća na čovjeka, ali i dalje sa obilježjima majmuna. Na osnovu pronađenog zuba, rekonstruisana je lobanja i tijelo “čovjeka iz Nebraske”, kako su zvali vlasnika zuba. Činilo se da je karika koja nedostaje u evoluciji koju su Darwinove pristalice toliko dugo tražili konačno pronađena. Možda bi "Čovjek iz Nebraske" ostao predak modernog čovjeka da nije otkrića do kojeg su naučnici došli pet godina kasnije. Na istom mjestu gdje je pronađen zub, arheolozi su otkrili i druge dijelove skeleta. I ubrzo je detaljna analiza nalaza donijela neočekivani rezultat - pokazalo se da zub nije pripadao osobi, pa čak ni majmunu... već izumrloj vrsti divlje svinje. Nakon toga, tiho i neprimjetno, primjer sa zubom “Čovjeka iz Nebraske” i crteži njegove imaginarne porodice na brzinu su uklonjeni iz svih udžbenika biologije.

Slična “izmišljena otkrića” i falsifikata pojavljivali su se s vremena na vrijeme kako bi se barem nekako poduprla Darwinova teorija, ali su sva propala. Tako je 24. novembra 1974. svijet šokirao još jedno otkriće paleontologa - u dolini rijeke Awash u Etiopiji francusko-američka ekspedicija pronašla je kostur ženskog primjerka. Nalaz je dobio ime Lucy, u čast čuvene pjesme Bitlsa "Lucy In The Sky With Diamonds", koju su članovi ekspedicije stalno puštali u svom kampu.

Prema paleontolozima, Lusi više nije bila majmun, ali još nije ni čovek... Živela je pre više od tri miliona godina i bila je prvi predstavnik svoje vrste poznat nauci. Visina joj je bila samo 105 centimetara, a težina samo 27 kilograma. Lucy je imala mali mozak, a njene karlice i kosti donjih udova bile su vrlo ljudske. To je značilo da su predstavnici ove vrste već hodali na dvije noge. Naučnici su ponovo uvjereni da je Lucy karika koja nedostaje u evolucijskom lancu od majmuna do čovjeka koji su dugo tražili. Osim toga, u istom području Etiopije ubrzo su pronađeni ostaci još trinaest jedinki koje su najvjerovatnije umrle od vulkanske erupcije ili poplave. Naučnici nisu shvatili koje mjesto Lucy zauzima u ljudskoj evoluciji, pa su odlučili da ostave polu-ženu, polu-majmun na miru dok se ne dođu do novih otkrića. Do sada se Darwinova teorija smatrala zvaničnom verzijom porijekla čovjeka, ali, prema... Tjunjajev, uprkos nedoslednosti u nekim pozicijama, uopšte ne postoji alternativna teorija...

* * *

Malo ljudi zna da se Darwinova teorija evolucije počela sastavljati čak i prije samog Darvina, uzimajući neke činjenice a zanemarujući druge. Sredinom 19. stoljeća pretpostavljalo se da je naš zajednički predak Dryopithecus terciary, fosilni majmun pronađen 1856. godine u Francuskoj. Odmah je imenovana kao prethodnica ljudi, gorila i čimpanzi. To je kasnije opovrgnuto, ali darvinisti se više nisu mogli zaustaviti. Tokom sto i pol godina, klasifikacije i teorije su se mnogo puta prepisivale, a sa svakim novim otkrićem pojavili su se novi kandidati za ovu ulogu. Otkrića su se umnožavala sve dok nisu počela kontradiktorna.

Paleoantropolog Aleksandar Belov smatra da su moderni nalazi u suprotnosti sa ovom teorijom i da je treba preispitati – na primjer, kada direktor evolucijske morfologije i predsjednik Paleontološkog društva Južne Afrike, Francis Thackeray, demonstrira otkriće divovske 10-milionske godinu dana butna kost pronađena u pećini u Južnoj Africi. Nije jasno gdje staviti australopiteke i sve zaključke na osnovu njihovog postojanja. Istoj zbirci kontradikcija može se dodati i otkriće Gigantopiteka, koje je na ostrvu Java napravio njemačko-holandski antropolog Gustav von Koenigswald – otkrio je ne samo dobro očuvane kosti već poznatog pitekantropa, već i zube. od Gigantopithecusa. Rekonstrukcija je pokazala da Gigantopithecus može biti visok tri do pet metara i težak do 500 kilograma. Najzanimljivije je bilo to što je, očigledno, ovo stvorenje bilo uspravno. Drugi naučnik, Franz Weidenreich, ušao je u debatu sa Koenigswaldom i sugerisao da to nije bio majmun, već čovek ogromnog rasta - gigantski antropolog. Weidenreich je otišao dalje - razvio je gigantoidnu teoriju ljudskog porijekla i objavio knjigu "Majmuni, divovi, ljudi" 1946. godine. Knjiga je izazvala veliku buku i na kraju uništila njegovu reputaciju - naučnici su prestali da komuniciraju s njim, smatrajući da ljudi nikako ne mogu biti potomci divova.

Direktor grupe "Poreklo civilizacija" Aleksej Komogorcev

odnosi se na drevnu grčku tradiciju i posebno na istoriju Trojanskog rata:

“Vrlo zanimljiva stvar je povezana sa činjenicom da su divovi preživjeli nakon Trojanskog rata na nekim krajnjim zapadnim ostrvima, gdje ih je, prema Geozidu, Zeus preselio. Šta je tada bilo u glavama starih Grka na Zapadu? Sa Zapadom je, naravno, bila povezana i legenda o Platonovoj Atlantidi, ogromnom ostrvu-kontinentu koji se nalazi u Atlantskom okeanu. A nedavno su u Americi naučnici otkrili i pravilno sačuvali ostatke nekoliko dvometarskih stvorenja. Studije nisu otkrile tragove bolesti, a ostaci su poslani na dodatno ispitivanje u Njemačku.”

A na najudaljenijem zapadu od nas, Južna i Sjeverna Amerika su geografski smještene, a legende o divovima su tamo bile vrlo raširene. Naziv regije Patagonija (drugim riječima, južna Argentina) dolazi od indijskih riječi koje se mogu grubo prevesti kao „velika noga“. Ovako je Magellan označio lokalne stanovnike, koji su, prema navigatoru, bili pravi divovi - razlika u visini između njih i Evropljana dosezala je do jednog metra. Čak i ako su europski konkvistadori pronašli određena plemena koja su se odlikovala svojim nenormalno velikim rastom i ekstremnom ratobornošću, što onda reći o samim domorocima, među kojima su bile raširene ideje o božanskim divovima, s kojima su se povremeno borili! U 19. stoljeću u Južnoj Americi pronađeni su brojni skeletni ostaci velikih humanoidnih stvorenja, koji su, međutim, ili nestali, izgorjeli ili nestali u nepoznatom pravcu. O tome su dosta pisali u novinama, a najčešće su ih zatekli građevinari ili radnici. Neke stvari su dodane u muzej, ali su mnogi artefakti jednostavno bačeni.

Moderna otkrića koja se ne uklapaju u ustaljene koncepte i izazivaju žestoke rasprave uključuju otkriće 2003. godine u Indoneziji na ostrvu Flores posmrtnih ostataka ljudi koji su u početku nazivani hobitima. Njihova veličina je, naprotiv, mala u odnosu na moderne ljude - visina im je unutar jednog metra, a volumen mozga tri puta manji. Znanstvenici imaju dvije pretpostavke: ili se radi o kromanjoncu degradiranom u uvjetima otočne izolacije, ili o vrsti patuljastog pitekantropa.

Darwin je postavio mnoga nova pitanja na koja još nije odgovoreno. Smatrao je da mora postojati neki zajednički izvor, odnosno povezujuća karika, u čijem postojanju, možda, leži odgovor na sva pitanja. Ali da li je on uopšte postojao, ovaj zajednički predak, ili ih je moglo biti nekoliko? Da li je moguće dati jasan odgovor na ovo pitanje? Još uvijek nema definitivnog odgovora! Dovoljno je reći da su prethodnih pet kandidata za ovu ulogu, koji su se pojavljivali u različitim godinama, živjeli paralelno u približno isto vrijeme. To je čak omogućilo njemačkom antropologu Franzu Weidenreichu da na Svjetskom antropološkom kongresu 1939. iznese teoriju policentrizma, prema kojoj različite rase potiču od različitih arhantropa ili erektusa. Evropljani u ovoj teoriji potječu od neandertalaca, Negroidi od Australopiteka, a mongoloidni stanovnici Azije potiču od sinantropa - Kineza i pitekantropa, koji je otkriven na ostrvu Java.

Sovjetski paleontolog i poznati pisac naučne fantastike Ivan Efremov objavio je 1950. godine knjigu „Tafonomija i geološki zapis“, koja pobija klasične ideje o teoriji evolucije, odnosno objašnjava zašto se sve ne može zasnivati ​​na podacima iskopavanja preko prethodnog veka. Njihovi podaci su jednostavno pogrešno shvaćeni i, kao rezultat, pogrešno protumačeni. Efremov je na primjeru destrukcije stijena uvjerljivo i prilično elegantno pokazao da što dublje na vremenskoj skali zaronimo u geološku prošlost Zemlje, to se više stijena briše. Do ovog brisanja stijena dolazi od vrha do dna zbog vodene erozije i vremenskih uvjeta, te je jasno da faze razaranja sedimentnih stijena odgovaraju fazama tzv. evolucije. To znači da na kopno, koje je prije toga bilo prazno, nije došla riba, već jednostavno kopno i sedimentne stijene nisu sačuvane. Uništeni su jer je prošlo dosta vremena od gornjeg paleozoika. Dakle, nemamo kontinentalnih sedimentnih stijena, u kojima su bili ostaci fosila kopnenih oblika. I to ne znači da je bilo evolucije! Samo se faze razaranja kamenih sedimenata pogrešno uzimaju za faze evolucije, koje je Darwin uzeo zdravo za gotovo.

Neki naučnici čak veruju da na Zemlji nije bilo evolucije, već degradacije! Klasičan primjer je ogromna razlika između ranih i kasnih neandertalaca - rani su bili mnogo bliži modernim ljudima. Sovjetski antropolog, profesor Aleksandar Zubov došao je do zaključka da su kasni neandertalci očigledno izgubili govor - o tome svjedoči ravna baza lubanje, visok grkljan i praktički bez brade, što je uočeno kod njihovih ranih predaka. Gubitak govora i istovremeno smanjenje parijetalnog i frontalnog asocijacijskog područja mozga, koji su odgovorni za racionalnu aktivnost, pokazuju da je uočen proces koji je direktno suprotan evoluciji. Paleoantropolog, kandidat bioloških nauka Aleksandar Belov, donekle pojednostavljujući situaciju, kaže to "U skali geološkog vremena to je bio vrlo skroman trenutak, i tokom tog trenutka oni su degradirali i pretvorili se u nove majmune i ponovo se popeli na drveće". Činjenica da su se u navodnoj evolucijskoj historiji primata veliki majmuni pojavljivali i nestajali mnogo puta, te da nisu imali nikakve veze jedni s drugima, također navodi na razmišljanje. Pojavili su se prije 27 miliona godina i prije sedam miliona godina, a nedavno su se pojavile gorile i čimpanze - starost njihovog izgleda nije utvrđena, jer nisu pronađeni fosilni ostaci gorila i čimpanza.

Sovjetski paleontolog Aleksej Bystrov napisao je da, uprkos činjenici da je u Africi pronađeno nekoliko oblika fosilnih majmuna, i da tamo trenutno živi tako visoko organizovan majmun kao što je čimpanza, ne može se pretpostaviti da su prvi ljudi nastali na ovom kontinentu. Klimatske karakteristike Ekvatorijalne Afrike nisu mogle stvoriti uvjete koji bi doveli do transformacije majmuna u ljude - to je zahtijevalo neuporedivo strože okruženje. Ali obrnuta transformacija u takvim uslovima mogla bi se dogoditi brzo i, po istorijskim standardima, gotovo neprimjetno.

Godine 2015. svijetu je službeno predstavljena nova vrsta ljudskog fosila, pronađena dvije godine ranije u Južnoj Africi u pećini Rising Star u blizini Johanesburga. Dobio je ime Homo Naledi, što u prevodu sa lokalnog zulu dijalekta znači "čovjek zvijezda". Profesor Lee Berger sa Univerziteta Witwatersrand u Johanesburgu rekao je da je za osobu, čak i primitivnu, mala veličina mozga iznenađujuća. Pošto starost Homo Naledija još nije utvrđena, zvanična nauka ga je zabilježila kao jednog od sljedećih predaka čovjeka. Međutim, sve može biti sasvim suprotno - upravo je to prijelazna karika od čovjeka do majmuna. Kako Aleksandar Belov tvrdi, skeletne karakteristike Homo naledija su krive ključne kosti i duge ruke, koje su slične majmunima, a noge primata su potpuno ljudske, o čemu svjedoče uzdužni i poprečni svodovi njegovih stopala. Homo naledi stopalo je potpuno ljudsko, bez otetog palca. Sličnost gornjeg dijela skeleta s onim kod majmuna bila je posljedica činjenice da je primat trebao aktivno da se penje na drveće, za što su prvenstveno potrebne ruke. Iz ovoga istraživač zaključuje da Homo Naledi demonstrira proces pretvaranja ljudi u majmune.

Homo naledi otkriven je u slijepom džepu pećine Dinaledi uz pomoć minijaturnih speleologa koji su uspjeli dopuzati dugačkim hodnikom širokim 20 centimetara do prostorije u kojoj su pronađeni fragmenti petnaestak stvorenja. Od njih je bilo moguće sastaviti gotovo cijeli kostur, što je pravi uspjeh za antropologa - ne morate shvatiti kako je stvorenje izgledalo na osnovu jedne kosti ili zuba. Nedavno je napravljen niz sličnih senzacionalnih otkrića koja se ne uklapaju baš u uobičajene evolucijske sheme. Među njima, Sahelanthropus Chadian, otkriven 2002. godine, je uspravan primjerak s lobanjom nalik čimpanzi čija je starost procijenjena na sedam miliona godina, što je nevjerovatno staro za takvo stvorenje. Njegovo tačno mjesto u službenoj evoluciji još uvijek nije precizno određeno. To znači da će evolucijske klasifikacije biti ponovo napisane, i to više puta.

1880. godine, u rudnicima zlata u Kaliforniji, rudari su izrezali tunele u strmim zidovima jedne mese. U neprekinutom masivu stijena naišli su na jedinstvene artefakte - ljudske kosti, kamene čaše, posude, tučak i žbuke za pravljenje brašna od sjemenki. Glavna senzacija je bila da su svi ovi artefakti pronađeni u stijenama koje su bile stare više od 50 miliona godina! To je značilo samo jedno - čovječanstvo je mnogo starije nego što govore općeprihvaćeni naučni modeli. Rezultate istraživanja pronađenih artefakata iznio je arheolog dr. Jed Whitney na panelu profesora na Univerzitetu Harvard, ali mu je Akademsko vijeće Harvarda savjetovalo da zaboravi na nalaze jer se ne uklapaju u opšteprihvaćene ideje o evoluciji.

Michael Cremo je američki arheolog, antropolog i specijalista za područje arheoloških anomalija.

Prema mnogim američkim istraživačima takozvanih deplasiranih artefakata, podaci koji su u suprotnosti s trenutno dominantnom teorijom ljudskog porijekla skriveni su od javnosti. Na primjer, nalazi rudara zlata se još uvijek nalaze u kolekciji Muzeja antropologije na Univerzitetu Kalifornije u Berkliju, ali se ne pokazuju posjetiocima. Ovi istraživači vjeruju da je prije više miliona godina na našoj planeti već postojala ljudska civilizacija, koja je u svom razvoju možda čak i bila ispred naše, ali je iz nekog razloga, možda kao posljedica globalne kataklizme, nestala. Odsustvo tragova tehnogene prošlosti čovječanstva u ovom slučaju može se objasniti vrlo jednostavno - samo pogledajte moderne kompjutere i shvatite da oni ne mogu dugo opstati u slojevima Zemlje, jer metali vrlo brzo rđaju, a plastika će se raspasti. Stoga je sasvim moguće da su prije 50 miliona godina u Kaliforniji postojali ljudi koji su koristili kompjutere i pametne telefone, kao i ljudi koji su koristili kameno oruđe i oružje. Jedina stvar je da kamen može preživjeti 50 miliona godina, ali elektronska oprema ne može.

Mnogi naučnici danas proučavaju „nebitne artefakte“, odnosno arheološke nalaze koji se ne uklapaju u opšteprihvaćeni model ljudskog razvoja. Na primjer, 1966. godine, Peruanac Javier Cabrera prvi je otkrio zadivljujuće kamenje Ike, i od tada, više od pola vijeka arheoloških iskopavanja, uspio je sakupiti cijelu kolekciju od nekoliko hiljada takvog kamenja. Svi su različite veličine, pa čak i malo različite boje, ali ih ujedinjuju čudne slike - svjetlosni crteži kao da su izrezani na crnoj pozadini, koji, kada su poredani u strogom nizu, kao da otkrivaju neku vrstu zapleta. Na primjer, hirurška operacija - nekoliko kamenčića prikazuje kirurga koji koristi moderne alate: skalpel, stezaljku, iglu, pa čak i nešto što nalikuje rendgenskom aparatu.

Kao što je dokazano istraživač drevnih civilizacija, kandidat geoloških i mineraloških nauka Aleksandar Koltypin, „Ika kamenje prikazuje razne crteže: ljude koji grle dinosauruse, ljude koji jašu dinosauruse, mape zvezdanog neba, potpuno drugačije od savremenih kontinenata, koji govore o drugačijoj geografiji zemaljske kugle. Tu su i nastavnici koji učenicima govore o strukturi zvjezdanih sistema, meteoritima koji padaju na zemlju, polu-sfingama-pola pticama-polu ljudima, operaciji transplantacije srca, pa čak i ljudima kojima su zmije izvučene iz glave.”.

Glavno pitanje je starost kamenja iz Ike i izaziva burnu raspravu među arheolozima. Postoje dvije glavne verzije: ili su se drevna indijanska plemena bavila arheologijom i bila su dobro upućena u matematiku, a onda je kamenje staro od jedne do pet hiljada godina, ili pripadaju civilizaciji koja je pronašla dinosauruse žive, a to su bili milioni godine. Prema Aleksandru Koltypinu, ovo kamenje prikazuje paleogenske životinje - na primjer, praistorijsku žirafu Alticamelus, koja je prema paleontologiji živjela prije negdje između 19 i 13 miliona godina. Prisutni su i mastodonti, konji s više prstiju koji su svi umrli prije pet miliona godina. Na osnovu svega ovoga, prvi zaključak se nameće da su crteži nastali prije 13 miliona godina ili čak i ranije.

Otkrivač kamenja iz Ike, Javier Cabrera, vjerovao je da bi ovi artefakti mogli biti dio ogromne kamene biblioteke koju su peruanski Indijanci otkrili i ponijeli kući prije mnogo stoljeća. Što se tiče predmeta prikazanih na kamenju, oni, prema Cabreri, pripadaju određenoj pretpotopnoj kulturi, čija bi starost trebala biti milionima godina. Postavlja se pitanje: kako su crteži sačuvani? Kabrera ima odgovor - kamenje je bilo prekriveno slojem zemlje samo su vazduh i voda mogli da unište crteže.

"Nebitni artefakti" poput kamenja iz Ike ili keramike sa stijena starijih od 50 miliona godina sugeriraju da je općeprihvaćena teorija možda pogrešna ili barem netačna. Stari ljudi, koji su navodno znali samo da gađaju vatru i prave sjekire od kamena, zapravo su mogli biti mnogo inteligentniji. Štaviše, nisu mogli biti inferiorni od tebe i mene u razvoju! O tome svjedoči još jedno nevjerovatno otkriće - misteriozna mreža pećina Chincanas, koja sa svojim umjetnim labirintima prelazi duž i širine Južne Amerike. Počinje na sjeveru Argentine, zatim se proteže kroz Boliviju, Paragvaj, Peru, Ekvador i na sjeveru seže do Kolumbije i Venecuele. Mreža pećina također pokriva veliki dio Brazila.

Prema rečima Aleksandra Koltipina, različite vrste istraživača su više puta pokušavale da uđu u pećine, bilo je nekoliko slučajeva nestalih osoba, a nakon toga su ih vlasti Perua i Bolivije zatvorile za posetioce i postavile rešetke na ulaze. Međutim, istraživač sugerira da su zatvorene ne samo iz tog razloga, već i zato što je njemački istraživač Erich von Daniken prodro u njih. On je u svojoj knjizi detaljno opisao kako je uz pomoć Ekvadorca Juana Morritza sišao u pećine i tamo pronašao biblioteku zlatnih ploča na kojima je ispisana istorija civilizacije sa bareljefima globusa i izumrlih životinja. .

Postoji nekoliko verzija o nastanku ovih pećina, a najčešća je da su tuneli vulkanskog porekla, kao da je vrela magma spalila ove prolaze u zemlji. Drugi istraživači vjeruju da su kompleksni sistem tunela izgradili stari Indijanci. Međutim, postavlja se pitanje: da li bi Indijanci, naoružani samo krampama i lopatama, mogli izgraditi gigantske višekilometarske lavirinte? Osim toga, Indijancima su bili potrebni milioni godina da izgrade pećine koje su prelazile cijeli kontinent, a zašto su ih trebali graditi? Zato su neki istraživači iznijeli senzacionalnu i gotovo fantastičnu verziju da su misteriozni labirinti pripadali drevnoj rasi ljudi.

Istovremeno se oslanjaju na legende samih Indijanaca. Prema mitovima iznesenim u kodovima Asteka iu epu Maja Popol Vuh, davno je Zemlja bila utonula u tamu - nije bilo Sunca, padao je snijeg i tuča, bilo je hladno, ljudi su umirali i smrzavali se, a sav život je bio koncentrisan pod zemljom. To je trajalo dosta dugo, i tu su, prema indijskim legendama, na mestu zvanom „Sedam pećina“, živeli svi stari bogovi.

Knjiga poznatog televizijskog novinara Igora Prokopenka posvećena je poreklu čovjeka i govori o različitim gledištima na ovaj problem. Stručnjaci iz različitih zemalja iznijet će svoja mišljenja o Darwinovoj teoriji evolucije i predočiti čitatelju informacije o brojnim arheološkim nalazima koji pobijaju ili barem dovode u sumnju ovu teoriju.

Gdje je posredna karika između majmuna i čovjeka?

Ko je vlasnik džinovskih kostiju pronađenih u raznim dijelovima zemlje?

Da li je dupin prikladniji predak za ljude od majmuna?

Postoji li Božji DNK?

Na koga se odnosi biblijska knjiga o Enoku?

Da li je moguće odgojiti idealno dijete uklanjanjem "loših" gena roditelja?

Da li su u Sibiru živjeli poluprosimski Vanari iz drevnih vremena?

Čitalac će na osnovu činjenica moći da zaključi da li savremeno čovečanstvo, koje je postiglo uspehe u naučno-tehnološkom napretku, napreduje ili degradira.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 14 stranica) [dostupan odlomak za čitanje: 10 stranica]

Igor Prokopenko
Tajne evolucije

Fotografija I. Prokopenko na naslovnici: Yu. Druchinina

Fotografije korištene u dizajnu enterijera: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, maxonrynatravel, Katerynacatalinikov, Sergeyy LianeM / Shutterstock.com.

Koristi se pod licencom Shutterstock.com; © Dave Luchansky/Newsmakers/Hulton Archive/Gettyimages.ru; © Homer Sykes Archive / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti

Prokopenko, Igor Stanislavovič.

Tajne evolucije / Igor Prokopenko. – Moskva: Izdavačka kuća “E”, 2017. – 352 str. – (Najšokantnije hipoteze kod Igora Prokopenka).

ISBN 978-5-699-96107-8

Predgovor

Postoji hipoteza (njegov najvatreniji pobornik je poznati arheolog i prevodilac antičkih tekstova Eric von Däniken) da su se prije otprilike 14 hiljada godina na našu drevnu Zemlju spustili predstavnici razvijenije civilizacije. Naši preci su ih smatrali za bogove, a svemirske brodove za vatrena kola. Međutim, postoji još jedna verzija, zemaljskija. Profesor Zhou Li iz Hong Konga, analizirajući drevne sahrane u provinciji Si Chuan, iznio je senzacionalnu hipotezu da su nekada na našoj planeti bili i darvinistički majmuni i populacija visokorazvijenih praistorijskih ljudi koji su bili predstavnici prethodne zemaljske civilizacije koja je umrla tokom globalna kataklizma.

To su bili pravi prototipovi za božanske biografije i očevi čitavog modernog čovečanstva. A činjenica da su naši bogovi uporno radili na poboljšanju rase antropoida je naučna činjenica. Sva drevna mitologija sastoji se od priča o ljubavi bogova prema zemaljskim ženama.

Kao rezultat ove ljubavi, pojavio se drevni grčki Perseus. Kao što znate, bio je sin boga Jupitera i zemaljske djevojke Danae. Djeca bogova bili su egipatski faraoni. Čak se i Buda, prema mitovima, pokazao kao plod ljubavi jednog mladog boga i jednostavne djevojke koju je sustigao u džungli.

Koje osnove imamo da prihvatimo hipotezu da je moderna ljudska rasa derivat majmuna i dalekih predstavnika izgubljene civilizacije?

Sve ovo, naravno, miriše na naučnu fantastiku. Ali nemojte žuriti sa zaključcima. Evo jednostavnog primjera. Općenito je prihvaćeno da su egipatske piramide stare četiri i po hiljade godina. Međutim, danas naučnici iznose još jednu hipotezu: piramide bi mogle biti najmanje sedam hiljada godina starije. Čini se, zašto istoričari ne isprave dugogodišnju grešku? Međutim, u ovom slučaju moramo priznati da je cijela priča pogrešna. U ovom slučaju, morali bismo odgovoriti na pitanje ko je uspio izgraditi tako grandiozne građevine prije 12 hiljada godina, kada je, prema službenim podacima, drevni čovjek jedva ustajao sa četiri noge.

Knjiga koju držite u rukama rezultat je kolosalnog rada tima autora televizijskog programa “Najšokantnije hipoteze” koji se emituje na kanalu REN TV. To znači da ćete naći mnogo zanimljivih, raznolikih i malo poznatih informacija o evolucijskim procesima, iz kojih svaki čitatelj ima pravo izvući zaključke za sebe.

Poglavlje 1
Ko danas veruje Darvinu?

Svaki dan donosi naučne senzacije koje su u suprotnosti s našim idejama o životu. Najnovija otkrića arheologa pobijaju udžbenike istorije. Najnovija otkrića astronoma potpuno uništavaju znanje o svemiru, a dostignuća biologa uništavaju naizgled nepokolebljive istine čak i o životu i smrti.

Godine 1859. u Londonu je prirodnjak i putnik Charles Darwin objavio svoje otkriće koje je već sljedećeg dana raznelo cijeli naučni svijet. Darwinova glavna teza bila je tvrdnja da su svi živi organizmi potekli od jednog pretka, jednostavno su se mijenjali tokom vremena, a predak čovjeka bio je majmun. Već sljedećeg dana nakon takve izjave naučnika, u štampi su se pojavile karikature na kojima je Darwin prikazan kao majmun. Prirodnjak je bio ismijavan, a njegova teorija nazvana je "bestijalna filozofija". Ali Darwin je ubrzo pronašao mnoge pristalice i postepeno su naučnici širom svijeta započeli aktivnu potragu za artefaktima koji bi mogli potvrditi hipotezu britanskog prirodoslovca. Uostalom, ako je predak čovjeka bio majmun, tada su prijelazni oblici od primata do čovjeka trebali biti sačuvani. Evolucionisti nisu sumnjali da će u bliskoj budućnosti arheolozi pronaći ne samo ostatke majmuna, već i žive individue koje još žive na Zemlji.

Prema ironičnom komentaru Doktor medicinskih nauka Oktara Babuny, "evolucionisti su, u nedostatku činjeničnih dokaza teorije, stalno pribjegavali žongliranju činjenica i falsificiranju ostataka". Manipulacija činjenicama počela je aktivno početkom 20. stoljeća - 1904. godine na naslovnicama poznatih časopisa pojavila se fotografija pigmeja po imenu Ota Benga iz naroda Mbuti, koji je živio u Belgijskom Kongu. Pigmeja je uhvatio evolucijski istraživač Samuel Werner. I pored toga što ovaj niski čovjek nije predstavljao opasnost za druge, bio je oženjen i imao dvoje djece, okovan je lancem i stavljen u isti kavez sa raznim vrstama majmuna. Dakle, činilo se da su evolucionisti jasno pokazali da je pigmej živa prijelazna forma između čovjeka i primata - polučovjeka, polumajmuna. Ota Benga postao je eksponat antropološke izložbe održane u sklopu Svjetske izložbe u američkom gradu St. Louisu. Zatim je pigmej prevožen iz grada u grad kako bi svi mogli pogledati živi dokaz Darwinove teorije. Dvije godine kasnije premješten je u zoološki vrt Bronx u New Yorku, gdje je direktor, dr. William Honeday, često u svojim govorima govorio o časti da u svom zoološkom vrtu ima tako rijetku "prijelaznu formu". Posjetitelji zoološkog vrta su se, shodno tome, prema pigmeju ponašali kao prema životinji, i na kraju, ne mogavši ​​podnijeti poniženje i sramotu, Ota Benga je izvršio samoubistvo.

Charles Robert Darwin je engleski prirodnjak, osnivač evolucijske doktrine o poreklu životinjskih i biljnih vrsta.

Međutim, tragedija koja se dogodila ubrzo je zaboravljena, a u decembru 1912. britanski evolucioni arheolog Charles Dawson otkrio je kost vilice i dio lobanje koji su očito pripadali osobi u blizini sela Piltdown. Ovaj nalaz prepoznao je cijeli naučni svijet, a lubanja Piltdaunskog čovjeka počela je da se izlaže u najpoznatijim svjetskim muzejima. Naučnici su objavili da su konačno pronašli ostatke jedinstvenog stvorenja - srednju evolucijsku vezu između majmuna i čovjeka, a sada nema sumnje u pouzdanost Darwinove teorije. Pola veka, „Piltdaunski čovek“ je predstavljan kao naš daleki predak i izložen u muzejima širom sveta.

Lobanju čovjeka iz Piltdowna pregledao je samo sam Charles Dawson, uprkos činjenici da su mnogi naučnici insistirali na detaljnijem proučavanju ostataka. Budući da je nalaz izazvao toliko kontroverzi, osoblje Britanskog muzeja odlučilo je da zaključa lobanju “Piltdaunskog čovjeka”, a umjesto originala, zainteresovanima su uručeni gipsani odljevci lubanje. Možda bi pitanje autentičnosti ovog nalaza dugo ostalo otvoreno da 1949. Kenneth Oakley iz Odsjeka za paleontologiju Britanskog muzeja nije odlučio testirati novu metodu određivanja starosti - uzimanje uzorka fluora.

Prema rečima ekologa Altu Berkera, “Ispostavilo se da Piltdownova vilična kost nije sadržavala fluor, što je ukazivalo na to da je kost ležala u zemlji ne više od nekoliko godina. Lobanja, koja je sadržavala vrlo malo fluora, vjerovatno je bila pod zemljom samo nekoliko stotina godina. I sve je to ukazivalo na to da je ova lobanja samo vješti lažnjak.”.

Tri godine kasnije, Francuz Marcelin Boule dokazao je da je čeljust koju je pronašao arheolog zapravo pripadala majmunu. I osam godina nakon toga, dokazano je da takozvana lobanja Piltdown Man nije ništa drugo do manipulacija naučnim činjenicama. Ispostavilo se da je Charles Dawson umjetno ostario kosti koristeći kalijum dihromat. Osim toga, na čeljusti majmuna, pri pregledu pod mikroskopom, pronađeni su tragovi obrade fajlova - tako im je Dawson lično pokušao dati izgled koji podsjeća na ljudske zube. Nakon ovog otkrića, profesionalno napravljeni lažni "Piltdown Man", za kojeg su desetine naučnika proveli više od 40 godina istražujući i pišući više od 500 naučnih radova, na brzinu je uklonjen iz eksponata Britanskog muzeja uz brojna izvinjenja.

Slična “imaginarna otkrića” su se s vremena na vrijeme pojavljivala kako bi na neki način potkrijepila Darwinovu teoriju, ali su sva propala. Do sada nisu pronađeni direktni dokazi o Darwinovoj teoriji evolucije, pa se postavlja pitanje - ako nismo potekli od majmuna, ko je onda bio naš predak? Ili smo mi još uvijek kreacije različitih nebeskih stvoritelja?

Prema autor udžbenika biologije Sergej Vertjanov, “Sada su naučnici podijeljeni u dva velika tabora: neki vjeruju da se život pojavio negdje nepoznato, došao na Zemlju slučajno, u obliku uslovnog meteorita, a zatim se umnožio, dok su drugi skloni vjerovati da život duguje svoje porijeklo Svevišnjem. Inteligencija”.

Turski teolog i pisac Harun Yahya Siguran sam da ljudi ne mogu biti potomci majmuna, jer još nisu pronađeni direktni dokazi u prilog Darwinove teorije evolucije: “Svih 350 miliona pronađenih fosilnih ostataka pokazuju nepromjenjivost životnih oblika, među njima nema nijednog koji bi pokazao drugačije i koji bi nosio tragove takozvanih evolucijskih promjena. Kako, u ovom slučaju, možemo govoriti o nekakvoj mitskoj evoluciji života, kako se ove riječi potvrđuju? U nedostatku dokaza, Darwinova teorija je jednostavno čista demagogija.".

Godine 1922., poznati američki geolog Henry Osborn pronašao je kutnjak tokom iskopavanja. Naučnik je odlučio da pripada stvorenju koje jako podsjeća na čovjeka, ali i dalje sa obilježjima majmuna. Na osnovu pronađenog zuba, rekonstruisana je lobanja i tijelo “čovjeka iz Nebraske”, kako su zvali vlasnika zuba. Činilo se da je karika koja nedostaje u evoluciji koju su Darwinove pristalice toliko dugo tražili konačno pronađena. Možda bi "Čovjek iz Nebraske" ostao predak modernog čovjeka da nije otkrića do kojeg su naučnici došli pet godina kasnije. Na istom mjestu gdje je pronađen zub, arheolozi su otkrili i druge dijelove skeleta. I ubrzo je detaljna analiza nalaza donijela neočekivani rezultat - pokazalo se da zub nije pripadao osobi, pa čak ni majmunu... već izumrloj vrsti divlje svinje. Nakon toga, tiho i neprimjetno, primjer sa zubom “Čovjeka iz Nebraske” i crteži njegove imaginarne porodice na brzinu su uklonjeni iz svih udžbenika biologije.

Slična “izmišljena otkrića” i falsifikata pojavljivali su se s vremena na vrijeme kako bi se barem nekako poduprla Darwinova teorija, ali su sva propala. Tako je 24. novembra 1974. svijet šokirao još jedno otkriće paleontologa - u dolini rijeke Awash u Etiopiji francusko-američka ekspedicija pronašla je kostur ženskog primjerka. Nalaz je dobio ime Lucy, u čast čuvene pjesme Bitlsa "Lucy In The Sky With Diamonds", koju su članovi ekspedicije stalno puštali u svom kampu.

Prema paleontolozima, Lusi više nije bila majmun, ali još nije ni čovek... Živela je pre više od tri miliona godina i bila je prvi predstavnik svoje vrste poznat nauci. Visina joj je bila samo 105 centimetara, a težina samo 27 kilograma. Lucy je imala mali mozak, a njene karlice i kosti donjih udova bile su vrlo ljudske. To je značilo da su predstavnici ove vrste već hodali na dvije noge. Naučnici su ponovo uvjereni da je Lucy karika koja nedostaje u evolucijskom lancu od majmuna do čovjeka koji su dugo tražili. Osim toga, u istom području Etiopije ubrzo su pronađeni ostaci još trinaest jedinki koje su najvjerovatnije umrle od vulkanske erupcije ili poplave. Naučnici nisu shvatili koje mjesto Lucy zauzima u ljudskoj evoluciji, pa su odlučili da ostave polu-ženu, polu-majmun na miru dok se ne dođu do novih otkrića. Do sada se Darwinova teorija smatrala zvaničnom verzijom porijekla čovjeka, ali, prema... Tjunjajev, uprkos nedoslednosti u nekim pozicijama, uopšte ne postoji alternativna teorija...

* * *

Malo ljudi zna da se Darwinova teorija evolucije počela sastavljati čak i prije samog Darvina, uzimajući neke činjenice a zanemarujući druge. Sredinom 19. stoljeća pretpostavljalo se da je naš zajednički predak Dryopithecus terciary, fosilni majmun pronađen 1856. godine u Francuskoj. Odmah je imenovana kao prethodnica ljudi, gorila i čimpanzi. To je kasnije opovrgnuto, ali darvinisti se više nisu mogli zaustaviti. Tokom sto i pol godina, klasifikacije i teorije su se mnogo puta prepisivale, a sa svakim novim otkrićem pojavili su se novi kandidati za ovu ulogu. Otkrića su se umnožavala sve dok nisu počela kontradiktorna.

Paleoantropolog Aleksandar Belov smatra da su moderni nalazi u suprotnosti sa ovom teorijom i da je treba preispitati – na primjer, kada direktor evolucijske morfologije i predsjednik Paleontološkog društva Južne Afrike, Francis Thackeray, demonstrira otkriće divovske 10-milionske godinu dana butna kost pronađena u pećini u Južnoj Africi. Nije jasno gdje staviti australopiteke i sve zaključke na osnovu njihovog postojanja. Istoj zbirci kontradikcija može se dodati i otkriće Gigantopiteka, koje je na ostrvu Java napravio njemačko-holandski antropolog Gustav von Koenigswald – otkrio je ne samo dobro očuvane kosti već poznatog pitekantropa, već i zube. od Gigantopithecusa. Rekonstrukcija je pokazala da Gigantopithecus može biti visok tri do pet metara i težak do 500 kilograma. Najzanimljivije je bilo to što je, očigledno, ovo stvorenje bilo uspravno. Drugi naučnik, Franz Weidenreich, ušao je u debatu sa Koenigswaldom i sugerisao da to nije bio majmun, već čovek ogromnog rasta - gigantski antropolog. Weidenreich je otišao dalje - razvio je gigantoidnu teoriju ljudskog porijekla i objavio knjigu "Majmuni, divovi, ljudi" 1946. godine. Knjiga je izazvala veliku buku i na kraju uništila njegovu reputaciju - naučnici su prestali da komuniciraju s njim, smatrajući da ljudi nikako ne mogu biti potomci divova.

Direktor grupe "Poreklo civilizacija" Aleksej Komogorcev

odnosi se na drevnu grčku tradiciju i posebno na istoriju Trojanskog rata:

“Vrlo zanimljiva stvar je povezana sa činjenicom da su divovi preživjeli nakon Trojanskog rata na nekim krajnjim zapadnim ostrvima, gdje ih je, prema Geozidu, Zeus preselio. Šta je tada bilo u glavama starih Grka na Zapadu? Sa Zapadom je, naravno, bila povezana i legenda o Platonovoj Atlantidi, ogromnom ostrvu-kontinentu koji se nalazi u Atlantskom okeanu. A nedavno su u Americi naučnici otkrili i pravilno sačuvali ostatke nekoliko dvometarskih stvorenja. Studije nisu otkrile tragove bolesti, a ostaci su poslani na dodatno ispitivanje u Njemačku.”

A na najudaljenijem zapadu od nas, Južna i Sjeverna Amerika su geografski smještene, a legende o divovima su tamo bile vrlo raširene. Naziv regije Patagonija (drugim riječima, južna Argentina) dolazi od indijskih riječi koje se mogu grubo prevesti kao „velika noga“. Ovako je Magellan označio lokalne stanovnike, koji su, prema navigatoru, bili pravi divovi - razlika u visini između njih i Evropljana dosezala je do jednog metra. Čak i ako su europski konkvistadori pronašli određena plemena koja su se odlikovala svojim nenormalno velikim rastom i ekstremnom ratobornošću, što onda reći o samim domorocima, među kojima su bile raširene ideje o božanskim divovima, s kojima su se povremeno borili! U 19. stoljeću u Južnoj Americi pronađeni su brojni skeletni ostaci velikih humanoidnih stvorenja, koji su, međutim, ili nestali, izgorjeli ili nestali u nepoznatom pravcu. O tome su dosta pisali u novinama, a najčešće su ih zatekli građevinari ili radnici. Neke stvari su dodane u muzej, ali su mnogi artefakti jednostavno bačeni.

Moderna otkrića koja se ne uklapaju u ustaljene koncepte i izazivaju žestoke rasprave uključuju otkriće 2003. godine u Indoneziji na ostrvu Flores posmrtnih ostataka ljudi koji su u početku nazivani hobitima. Njihova veličina je, naprotiv, mala u odnosu na moderne ljude - visina im je unutar jednog metra, a volumen mozga tri puta manji. Znanstvenici imaju dvije pretpostavke: ili se radi o kromanjoncu degradiranom u uvjetima otočne izolacije, ili o vrsti patuljastog pitekantropa.

Darwin je postavio mnoga nova pitanja na koja još nije odgovoreno. Smatrao je da mora postojati neki zajednički izvor, odnosno povezujuća karika, u čijem postojanju, možda, leži odgovor na sva pitanja. Ali da li je on uopšte postojao, ovaj zajednički predak, ili ih je moglo biti nekoliko? Da li je moguće dati jasan odgovor na ovo pitanje? Još uvijek nema definitivnog odgovora! Dovoljno je reći da su prethodnih pet kandidata za ovu ulogu, koji su se pojavljivali u različitim godinama, živjeli paralelno u približno isto vrijeme. To je čak omogućilo njemačkom antropologu Franzu Weidenreichu da na Svjetskom antropološkom kongresu 1939. iznese teoriju policentrizma, prema kojoj različite rase potiču od različitih arhantropa ili erektusa. Evropljani u ovoj teoriji potječu od neandertalaca, Negroidi od Australopiteka, a mongoloidni stanovnici Azije potiču od sinantropa - Kineza i pitekantropa, koji je otkriven na ostrvu Java.

Sovjetski paleontolog i poznati pisac naučne fantastike Ivan Efremov objavio je 1950. godine knjigu „Tafonomija i geološki zapis“, koja pobija klasične ideje o teoriji evolucije, odnosno objašnjava zašto se sve ne može zasnivati ​​na podacima iskopavanja preko prethodnog veka. Njihovi podaci su jednostavno pogrešno shvaćeni i, kao rezultat, pogrešno protumačeni. Efremov je na primjeru destrukcije stijena uvjerljivo i prilično elegantno pokazao da što dublje na vremenskoj skali zaronimo u geološku prošlost Zemlje, to se više stijena briše. Do ovog brisanja stijena dolazi od vrha do dna zbog vodene erozije i vremenskih uvjeta, te je jasno da faze razaranja sedimentnih stijena odgovaraju fazama tzv. evolucije. To znači da na kopno, koje je prije toga bilo prazno, nije došla riba, već jednostavno kopno i sedimentne stijene nisu sačuvane. Uništeni su jer je prošlo dosta vremena od gornjeg paleozoika. Dakle, nemamo kontinentalnih sedimentnih stijena, u kojima su bili ostaci fosila kopnenih oblika. I to ne znači da je bilo evolucije! Samo se faze razaranja kamenih sedimenata pogrešno uzimaju za faze evolucije, koje je Darwin uzeo zdravo za gotovo.

Neki naučnici čak veruju da na Zemlji nije bilo evolucije, već degradacije! Klasičan primjer je ogromna razlika između ranih i kasnih neandertalaca - rani su bili mnogo bliži modernim ljudima. Sovjetski antropolog, profesor Aleksandar Zubov došao je do zaključka da su kasni neandertalci očigledno izgubili govor - o tome svjedoči ravna baza lubanje, visok grkljan i praktički bez brade, što je uočeno kod njihovih ranih predaka. Gubitak govora i istovremeno smanjenje parijetalnog i frontalnog asocijacijskog područja mozga, koji su odgovorni za racionalnu aktivnost, pokazuju da je uočen proces koji je direktno suprotan evoluciji. Paleoantropolog, kandidat bioloških nauka Aleksandar Belov, donekle pojednostavljujući situaciju, kaže to "U skali geološkog vremena to je bio vrlo skroman trenutak, i tokom tog trenutka oni su degradirali i pretvorili se u nove majmune i ponovo se popeli na drveće". Činjenica da su se u navodnoj evolucijskoj historiji primata veliki majmuni pojavljivali i nestajali mnogo puta, te da nisu imali nikakve veze jedni s drugima, također navodi na razmišljanje. Pojavili su se prije 27 miliona godina i prije sedam miliona godina, a nedavno su se pojavile gorile i čimpanze - starost njihovog izgleda nije utvrđena, jer nisu pronađeni fosilni ostaci gorila i čimpanza.

Sovjetski paleontolog Aleksej Bystrov napisao je da, uprkos činjenici da je u Africi pronađeno nekoliko oblika fosilnih majmuna, i da tamo trenutno živi tako visoko organizovan majmun kao što je čimpanza, ne može se pretpostaviti da su prvi ljudi nastali na ovom kontinentu. Klimatske karakteristike Ekvatorijalne Afrike nisu mogle stvoriti uvjete koji bi doveli do transformacije majmuna u ljude - to je zahtijevalo neuporedivo strože okruženje. Ali obrnuta transformacija u takvim uslovima mogla bi se dogoditi brzo i, po istorijskim standardima, gotovo neprimjetno.

Godine 2015. svijetu je službeno predstavljena nova vrsta ljudskog fosila, pronađena dvije godine ranije u Južnoj Africi u pećini Rising Star u blizini Johanesburga. Dobio je ime Homo Naledi, što u prevodu sa lokalnog zulu dijalekta znači "čovjek zvijezda". Profesor Lee Berger sa Univerziteta Witwatersrand u Johanesburgu rekao je da je za osobu, čak i primitivnu, mala veličina mozga iznenađujuća. Pošto starost Homo Naledija još nije utvrđena, zvanična nauka ga je zabilježila kao jednog od sljedećih predaka čovjeka. Međutim, sve može biti sasvim suprotno - upravo je to prijelazna karika od čovjeka do majmuna. Kako Aleksandar Belov tvrdi, skeletne karakteristike Homo naledija su krive ključne kosti i duge ruke, koje su slične majmunima, a noge primata su potpuno ljudske, o čemu svjedoče uzdužni i poprečni svodovi njegovih stopala. Homo naledi stopalo je potpuno ljudsko, bez otetog palca. Sličnost gornjeg dijela skeleta s onim kod majmuna bila je posljedica činjenice da je primat trebao aktivno da se penje na drveće, za što su prvenstveno potrebne ruke. Iz ovoga istraživač zaključuje da Homo Naledi demonstrira proces pretvaranja ljudi u majmune.

Homo naledi otkriven je u slijepom džepu pećine Dinaledi uz pomoć minijaturnih speleologa koji su uspjeli dopuzati dugačkim hodnikom širokim 20 centimetara do prostorije u kojoj su pronađeni fragmenti petnaestak stvorenja. Od njih je bilo moguće sastaviti gotovo cijeli kostur, što je pravi uspjeh za antropologa - ne morate shvatiti kako je stvorenje izgledalo na osnovu jedne kosti ili zuba. Nedavno je napravljen niz sličnih senzacionalnih otkrića koja se ne uklapaju baš u uobičajene evolucijske sheme. Među njima, Sahelanthropus Chadian, otkriven 2002. godine, je uspravan primjerak s lobanjom nalik čimpanzi čija je starost procijenjena na sedam miliona godina, što je nevjerovatno staro za takvo stvorenje. Njegovo tačno mjesto u službenoj evoluciji još uvijek nije precizno određeno. To znači da će evolucijske klasifikacije biti ponovo napisane, i to više puta.

1880. godine, u rudnicima zlata u Kaliforniji, rudari su izrezali tunele u strmim zidovima jedne mese. U neprekinutom masivu stijena naišli su na jedinstvene artefakte - ljudske kosti, kamene čaše, posude, tučak i žbuke za pravljenje brašna od sjemenki. Glavna senzacija je bila da su svi ovi artefakti pronađeni u stijenama koje su bile stare više od 50 miliona godina! To je značilo samo jedno - čovječanstvo je mnogo starije nego što govore općeprihvaćeni naučni modeli. Rezultate istraživanja pronađenih artefakata iznio je arheolog dr. Jed Whitney na panelu profesora na Univerzitetu Harvard, ali mu je Akademsko vijeće Harvarda savjetovalo da zaboravi na nalaze jer se ne uklapaju u opšteprihvaćene ideje o evoluciji.

Michael Cremo je američki arheolog, antropolog i specijalista za područje arheoloških anomalija.

Prema mnogim američkim istraživačima takozvanih deplasiranih artefakata, podaci koji su u suprotnosti s trenutno dominantnom teorijom ljudskog porijekla skriveni su od javnosti. Na primjer, nalazi rudara zlata se još uvijek nalaze u kolekciji Muzeja antropologije na Univerzitetu Kalifornije u Berkliju, ali se ne pokazuju posjetiocima. Ovi istraživači vjeruju da je prije više miliona godina na našoj planeti već postojala ljudska civilizacija, koja je u svom razvoju možda čak i bila ispred naše, ali je iz nekog razloga, možda kao posljedica globalne kataklizme, nestala. Odsustvo tragova tehnogene prošlosti čovječanstva u ovom slučaju može se objasniti vrlo jednostavno - samo pogledajte moderne kompjutere i shvatite da oni ne mogu dugo opstati u slojevima Zemlje, jer metali vrlo brzo rđaju, a plastika će se raspasti. Stoga je sasvim moguće da su prije 50 miliona godina u Kaliforniji postojali ljudi koji su koristili kompjutere i pametne telefone, kao i ljudi koji su koristili kameno oruđe i oružje. Jedina stvar je da kamen može preživjeti 50 miliona godina, ali elektronska oprema ne može.

Mnogi naučnici danas proučavaju „nebitne artefakte“, odnosno arheološke nalaze koji se ne uklapaju u opšteprihvaćeni model ljudskog razvoja. Na primjer, 1966. godine, Peruanac Javier Cabrera prvi je otkrio zadivljujuće kamenje Ike, i od tada, više od pola vijeka arheoloških iskopavanja, uspio je sakupiti cijelu kolekciju od nekoliko hiljada takvog kamenja. Svi su različite veličine, pa čak i malo različite boje, ali ih ujedinjuju čudne slike - svjetlosni crteži kao da su izrezani na crnoj pozadini, koji, kada su poredani u strogom nizu, kao da otkrivaju neku vrstu zapleta. Na primjer, hirurška operacija - nekoliko kamenčića prikazuje kirurga koji koristi moderne alate: skalpel, stezaljku, iglu, pa čak i nešto što nalikuje rendgenskom aparatu.

Kao što je dokazano istraživač drevnih civilizacija, kandidat geoloških i mineraloških nauka Aleksandar Koltypin, „Ika kamenje prikazuje razne crteže: ljude koji grle dinosauruse, ljude koji jašu dinosauruse, mape zvezdanog neba, potpuno drugačije od savremenih kontinenata, koji govore o drugačijoj geografiji zemaljske kugle. Tu su i nastavnici koji učenicima govore o strukturi zvjezdanih sistema, meteoritima koji padaju na zemlju, polu-sfingama-pola pticama-polu ljudima, operaciji transplantacije srca, pa čak i ljudima kojima su zmije izvučene iz glave.”.

Glavno pitanje je starost kamenja iz Ike i izaziva burnu raspravu među arheolozima. Postoje dvije glavne verzije: ili su se drevna indijanska plemena bavila arheologijom i bila su dobro upućena u matematiku, a onda je kamenje staro od jedne do pet hiljada godina, ili pripadaju civilizaciji koja je pronašla dinosauruse žive, a to su bili milioni godine. Prema Aleksandru Koltypinu, ovo kamenje prikazuje paleogenske životinje - na primjer, praistorijsku žirafu Alticamelus, koja je prema paleontologiji živjela prije negdje između 19 i 13 miliona godina. Prisutni su i mastodonti, konji s više prstiju koji su svi umrli prije pet miliona godina. Na osnovu svega ovoga, prvi zaključak se nameće da su crteži nastali prije 13 miliona godina ili čak i ranije.

Otkrivač kamenja iz Ike, Javier Cabrera, vjerovao je da bi ovi artefakti mogli biti dio ogromne kamene biblioteke koju su peruanski Indijanci otkrili i ponijeli kući prije mnogo stoljeća. Što se tiče predmeta prikazanih na kamenju, oni, prema Cabreri, pripadaju određenoj pretpotopnoj kulturi, čija bi starost trebala biti milionima godina. Postavlja se pitanje: kako su crteži sačuvani? Kabrera ima odgovor - kamenje je bilo prekriveno slojem zemlje samo su vazduh i voda mogli da unište crteže.

"Nebitni artefakti" poput kamenja iz Ike ili keramike sa stijena starijih od 50 miliona godina sugeriraju da je općeprihvaćena teorija možda pogrešna ili barem netačna. Stari ljudi, koji su navodno znali samo da gađaju vatru i prave sjekire od kamena, zapravo su mogli biti mnogo inteligentniji. Štaviše, nisu mogli biti inferiorni od tebe i mene u razvoju! O tome svjedoči još jedno nevjerovatno otkriće - misteriozna mreža pećina Chincanas, koja sa svojim umjetnim labirintima prelazi duž i širine Južne Amerike. Počinje na sjeveru Argentine, zatim se proteže kroz Boliviju, Paragvaj, Peru, Ekvador i na sjeveru seže do Kolumbije i Venecuele. Mreža pećina također pokriva veliki dio Brazila.

Prema rečima Aleksandra Koltipina, različite vrste istraživača su više puta pokušavale da uđu u pećine, bilo je nekoliko slučajeva nestalih osoba, a nakon toga su ih vlasti Perua i Bolivije zatvorile za posetioce i postavile rešetke na ulaze. Međutim, istraživač sugerira da su zatvorene ne samo iz tog razloga, već i zato što je njemački istraživač Erich von Daniken prodro u njih. On je u svojoj knjizi detaljno opisao kako je uz pomoć Ekvadorca Juana Morritza sišao u pećine i tamo pronašao biblioteku zlatnih ploča na kojima je ispisana istorija civilizacije sa bareljefima globusa i izumrlih životinja. .

Postoji nekoliko verzija o nastanku ovih pećina, a najčešća je da su tuneli vulkanskog porekla, kao da je vrela magma spalila ove prolaze u zemlji. Drugi istraživači vjeruju da su kompleksni sistem tunela izgradili stari Indijanci. Međutim, postavlja se pitanje: da li bi Indijanci, naoružani samo krampama i lopatama, mogli izgraditi gigantske višekilometarske lavirinte? Osim toga, Indijancima su bili potrebni milioni godina da izgrade pećine koje su prelazile cijeli kontinent, a zašto su ih trebali graditi? Zato su neki istraživači iznijeli senzacionalnu i gotovo fantastičnu verziju da su misteriozni labirinti pripadali drevnoj rasi ljudi.

Istovremeno se oslanjaju na legende samih Indijanaca. Prema mitovima iznesenim u kodovima Asteka iu epu Maja Popol Vuh, davno je Zemlja bila utonula u tamu - nije bilo Sunca, padao je snijeg i tuča, bilo je hladno, ljudi su umirali i smrzavali se, a sav život je bio koncentrisan pod zemljom. To je trajalo dosta dugo, i tu su, prema indijskim legendama, na mestu zvanom „Sedam pećina“, živeli svi stari bogovi.

Tajne evolucije Igor Prokopenko

(još nema ocjena)

Naslov: Tajne evolucije

O knjizi “Tajne evolucije” Igor Prokopenko

Knjiga poznatog televizijskog novinara Igora Prokopenka posvećena je poreklu čovjeka i govori o različitim gledištima na ovaj problem. Stručnjaci iz različitih zemalja iznijet će svoja mišljenja o Darwinovoj teoriji evolucije i predočiti čitatelju informacije o brojnim arheološkim nalazima koji pobijaju ili barem dovode u sumnju ovu teoriju.

Gdje je posredna karika između majmuna i čovjeka?

Ko je vlasnik džinovskih kostiju pronađenih u raznim dijelovima zemlje?

Da li je dupin prikladniji predak za ljude od majmuna?

Postoji li Božji DNK?

Na koga se odnosi biblijska knjiga o Enoku?

Da li je moguće odgojiti idealno dijete uklanjanjem "loših" gena roditelja?

Da li su u Sibiru živjeli poluprosimski Vanari iz drevnih vremena?

Čitalac će na osnovu činjenica moći da zaključi da li savremeno čovečanstvo, koje je postiglo uspehe u naučno-tehnološkom napretku, napreduje ili degradira.

Na našoj web stranici o knjigama lifeinbooks.net možete besplatno preuzeti bez registracije ili čitati online knjigu Igora Prokopenka “Tajne evolucije” u epub, fb2, txt, rtf, pdf formatima za iPad, iPhone, Android i Kindle. Knjiga će vam pružiti puno ugodnih trenutaka i pravog užitka čitanja. Punu verziju možete kupiti od našeg partnera. Takođe, ovdje ćete pronaći najnovije vijesti iz svijeta književnosti, saznati biografiju omiljenih autora. Za pisce početnike postoji poseban odjeljak s korisnim savjetima i trikovima, zanimljivim člancima, zahvaljujući kojima se i sami možete okušati u književnim zanatima.

Igor Prokopenko

Tajne evolucije

Fotografija I. Prokopenko na naslovnici: Yu. Druchinina

Fotografije korištene u dizajnu enterijera: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, maxonrynatravel, Katerynacatalinikov, Sergeyy LianeM / Shutterstock.com.

Koristi se pod licencom Shutterstock.com; © Dave Luchansky/Newsmakers/Hulton Archive/Gettyimages.ru; © Homer Sykes Archive / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti

Prokopenko, Igor Stanislavovič.

Tajne evolucije / Igor Prokopenko. – Moskva: Izdavačka kuća “E”, 2017. – 352 str. – (Najšokantnije hipoteze kod Igora Prokopenka).

ISBN 978-5-699-96107-8

Predgovor

Postoji hipoteza (njegov najvatreniji pobornik je poznati arheolog i prevodilac antičkih tekstova Eric von Däniken) da su se prije otprilike 14 hiljada godina na našu drevnu Zemlju spustili predstavnici razvijenije civilizacije. Naši preci su ih smatrali za bogove, a svemirske brodove za vatrena kola. Međutim, postoji još jedna verzija, zemaljskija. Profesor Zhou Li iz Hong Konga, analizirajući drevne sahrane u provinciji Si Chuan, iznio je senzacionalnu hipotezu da su nekada na našoj planeti bili i darvinistički majmuni i populacija visokorazvijenih praistorijskih ljudi koji su bili predstavnici prethodne zemaljske civilizacije koja je umrla tokom globalna kataklizma.

To su bili pravi prototipovi za božanske biografije i očevi čitavog modernog čovečanstva. A činjenica da su naši bogovi uporno radili na poboljšanju rase antropoida je naučna činjenica. Sva drevna mitologija sastoji se od priča o ljubavi bogova prema zemaljskim ženama.

Kao rezultat ove ljubavi, pojavio se drevni grčki Perseus. Kao što znate, bio je sin boga Jupitera i zemaljske djevojke Danae. Djeca bogova bili su egipatski faraoni. Čak se i Buda, prema mitovima, pokazao kao plod ljubavi jednog mladog boga i jednostavne djevojke koju je sustigao u džungli.

Koje osnove imamo da prihvatimo hipotezu da je moderna ljudska rasa derivat majmuna i dalekih predstavnika izgubljene civilizacije?

Sve ovo, naravno, miriše na naučnu fantastiku. Ali nemojte žuriti sa zaključcima. Evo jednostavnog primjera. Općenito je prihvaćeno da su egipatske piramide stare četiri i po hiljade godina. Međutim, danas naučnici iznose još jednu hipotezu: piramide bi mogle biti najmanje sedam hiljada godina starije. Čini se, zašto istoričari ne isprave dugogodišnju grešku? Međutim, u ovom slučaju moramo priznati da je cijela priča pogrešna. U ovom slučaju, morali bismo odgovoriti na pitanje ko je uspio izgraditi tako grandiozne građevine prije 12 hiljada godina, kada je, prema službenim podacima, drevni čovjek jedva ustajao sa četiri noge.

Knjiga koju držite u rukama rezultat je kolosalnog rada tima autora televizijskog programa “Najšokantnije hipoteze” koji se emituje na kanalu REN TV. To znači da ćete naći mnogo zanimljivih, raznolikih i malo poznatih informacija o evolucijskim procesima, iz kojih svaki čitatelj ima pravo izvući zaključke za sebe.

Ko danas veruje Darvinu?

Svaki dan donosi naučne senzacije koje su u suprotnosti s našim idejama o životu. Najnovija otkrića arheologa pobijaju udžbenike istorije. Najnovija otkrića astronoma potpuno uništavaju znanje o svemiru, a dostignuća biologa uništavaju naizgled nepokolebljive istine čak i o životu i smrti.

Godine 1859. u Londonu je prirodnjak i putnik Charles Darwin objavio svoje otkriće koje je već sljedećeg dana raznelo cijeli naučni svijet. Darwinova glavna teza bila je tvrdnja da su svi živi organizmi potekli od jednog pretka, jednostavno su se mijenjali tokom vremena, a predak čovjeka bio je majmun. Već sljedećeg dana nakon takve izjave naučnika, u štampi su se pojavile karikature na kojima je Darwin prikazan kao majmun. Prirodnjak je bio ismijavan, a njegova teorija nazvana je "bestijalna filozofija". Ali Darwin je ubrzo pronašao mnoge pristalice i postepeno su naučnici širom svijeta započeli aktivnu potragu za artefaktima koji bi mogli potvrditi hipotezu britanskog prirodoslovca. Uostalom, ako je predak čovjeka bio majmun, tada su prijelazni oblici od primata do čovjeka trebali biti sačuvani. Evolucionisti nisu sumnjali da će u bliskoj budućnosti arheolozi pronaći ne samo ostatke majmuna, već i žive individue koje još žive na Zemlji.

Prema ironičnom komentaru Doktor medicinskih nauka Oktara Babuny, "evolucionisti su, u nedostatku činjeničnih dokaza teorije, stalno pribjegavali žongliranju činjenica i falsificiranju ostataka". Manipulacija činjenicama počela je aktivno početkom 20. stoljeća - 1904. godine na naslovnicama poznatih časopisa pojavila se fotografija pigmeja po imenu Ota Benga iz naroda Mbuti, koji je živio u Belgijskom Kongu. Pigmeja je uhvatio evolucijski istraživač Samuel Werner. I pored toga što ovaj niski čovjek nije predstavljao opasnost za druge, bio je oženjen i imao dvoje djece, okovan je lancem i stavljen u isti kavez sa raznim vrstama majmuna. Dakle, činilo se da su evolucionisti jasno pokazali da je pigmej živa prijelazna forma između čovjeka i primata - polučovjeka, polumajmuna. Ota Benga postao je eksponat antropološke izložbe održane u sklopu Svjetske izložbe u američkom gradu St. Louisu. Zatim je pigmej prevožen iz grada u grad kako bi svi mogli pogledati živi dokaz Darwinove teorije. Dvije godine kasnije premješten je u zoološki vrt Bronx u New Yorku, gdje je direktor, dr. William Honeday, često u svojim govorima govorio o časti da u svom zoološkom vrtu ima tako rijetku "prijelaznu formu". Posjetitelji zoološkog vrta su se, shodno tome, prema pigmeju ponašali kao prema životinji, i na kraju, ne mogavši ​​podnijeti poniženje i sramotu, Ota Benga je izvršio samoubistvo.

Charles Robert Darwin je engleski prirodnjak, osnivač evolucijske doktrine o poreklu životinjskih i biljnih vrsta.

Međutim, tragedija koja se dogodila ubrzo je zaboravljena, a u decembru 1912. britanski evolucioni arheolog Charles Dawson otkrio je kost vilice i dio lobanje koji su očito pripadali osobi u blizini sela Piltdown. Ovaj nalaz prepoznao je cijeli naučni svijet, a lubanja Piltdaunskog čovjeka počela je da se izlaže u najpoznatijim svjetskim muzejima. Naučnici su objavili da su konačno pronašli ostatke jedinstvenog stvorenja - srednju evolucijsku vezu između majmuna i čovjeka, a sada nema sumnje u pouzdanost Darwinove teorije. Pola veka, „Piltdaunski čovek“ je predstavljan kao naš daleki predak i izložen u muzejima širom sveta.

Lobanju čovjeka iz Piltdowna pregledao je samo sam Charles Dawson, uprkos činjenici da su mnogi naučnici insistirali na detaljnijem proučavanju ostataka. Budući da je nalaz izazvao toliko kontroverzi, osoblje Britanskog muzeja odlučilo je da zaključa lobanju “Piltdaunskog čovjeka”, a umjesto originala, zainteresovanima su uručeni gipsani odljevci lubanje. Možda bi pitanje autentičnosti ovog nalaza dugo ostalo otvoreno da 1949. Kenneth Oakley iz Odsjeka za paleontologiju Britanskog muzeja nije odlučio testirati novu metodu određivanja starosti - uzimanje uzorka fluora.

Prema rečima ekologa Altu Berkera, “Ispostavilo se da Piltdownova vilična kost nije sadržavala fluor, što je ukazivalo na to da je kost ležala u zemlji ne više od nekoliko godina. Lobanja, koja je sadržavala vrlo malo fluora, vjerovatno je bila pod zemljom samo nekoliko stotina godina. I sve je to ukazivalo na to da je ova lobanja samo vješti lažnjak.”.

Tri godine kasnije, Francuz Marcelin Boule dokazao je da je čeljust koju je pronašao arheolog zapravo pripadala majmunu. I osam godina nakon toga, dokazano je da takozvana lobanja Piltdown Man nije ništa drugo do manipulacija naučnim činjenicama. Ispostavilo se da je Charles Dawson umjetno ostario kosti koristeći kalijum dihromat. Osim toga, na čeljusti majmuna, pri pregledu pod mikroskopom, pronađeni su tragovi obrade fajlova - tako im je Dawson lično pokušao dati izgled koji podsjeća na ljudske zube. Nakon ovog otkrića, profesionalno napravljeni lažni "Piltdown Man", za kojeg su desetine naučnika proveli više od 40 godina istražujući i pišući više od 500 naučnih radova, na brzinu je uklonjen iz eksponata Britanskog muzeja uz brojna izvinjenja.

Slična “imaginarna otkrića” su se s vremena na vrijeme pojavljivala kako bi na neki način potkrijepila Darwinovu teoriju, ali su sva propala. Do sada nisu pronađeni direktni dokazi o Darwinovoj teoriji evolucije, pa se postavlja pitanje - ako nismo potekli od majmuna, ko je onda bio naš predak? Ili smo mi još uvijek kreacije različitih nebeskih stvoritelja?