Mjesto Zaključak

Ruska strateška pobeda
Kraj mongolsko-tatarskog jarma

Zabave Zapovjednici Snage stranaka Gubici

Početak neprijateljstava

Khan Akhmat, zauzet borbom protiv Krimskog kanata, započeo je aktivnu akciju tek 1480. godine. Uspio je da pregovara sa poljsko-litvanskim kraljem Kazimirom IV o vojnoj pomoći. Zapadne granice Moskovske države (Pskovske zemlje) napao je Livonski red početkom 1480. Livonski hroničar izveštava da je majstor Bernd fon der Borh:

„... okupio protiv Rusa toliku silu naroda da se nikada nijedan gospodar nije okupio, ni prije ni poslije njega... Ovaj gospodar je bio umiješan u rat sa Rusima, uzeo oružje protiv njih i okupio 100 hiljada vojnika od stranih i domaćih ratnika i seljaka; s tim ljudima je napao Rusiju i spalio predgrađe Pskova, ne učinivši ništa drugo.”

U januaru 1480. njegova braća Boris Volocki i Andrej Boljšoj pobunili su se protiv Ivana III, nezadovoljni jačanjem moći velikog kneza. Iskoristivši sadašnju situaciju, Ahmat je u junu 1480. organizirao izviđanje desne obale rijeke Oke, a u jesen je krenuo sa glavnim snagama.

„Tog istog ljeta, zlozvani car Ahmat... krenuo je protiv pravoslavnog hrišćanstva, protiv Rusije, protiv svetih crkava i protiv velikog kneza, hvaleći se da je uništio svete crkve i zarobio svo pravoslavlje i samog velikog kneza, kao pod Batu Bešeom.”

Bojarska elita moskovske države podijelila se u dvije grupe: jedna („bogati i trbušasti ljubitelji novca“), koju su predvodili okolni Ivan Oščera i Grigorij Mamon, savjetovala je Ivana III da pobjegne; drugi je branio potrebu borbe protiv Horde. Možda je na ponašanje Ivana III utjecao položaj Moskovljana, koji su zahtijevali odlučnu akciju od velikog kneza.

Ivan III je počeo da okuplja trupe na obalama reke Oke. Konkretno, poslao je svog brata Vologdskog kneza Andreja Menšoja u svoju baštinu - Tarusu, a sina Ivana Mladog u Serpuhov. Sam veliki knez je stigao 23. juna u Kolomnu, gde je stao čekajući dalji tok događaja. Istog dana iz Vladimira je u Moskvu doneta čudotvorna Vladimirska ikona Majke Božije, uz čiji se zagovor povezivalo spasenje Rusije od Tamerlanovih trupa 1395. godine.

Akhmatove trupe su se nesmetano kretale kroz litvansku teritoriju i, u pratnji litvanskih vodiča, preko Mcenska, Odojeva i Ljubucka do Vorotynska. Tu je kan očekivao pomoć od Kazimira IV, ali je nikada nije dobio. Krimski Tatari, saveznici Ivana III, odvratili su litvanske trupe napadom na Podoliju. Znajući da ga ruski pukovi čekaju na Oki, Akhmat je odlučio, prolazeći kroz litvanske zemlje, upasti na rusku teritoriju preko rijeke Ugre. Ivan III, dobivši informacije o takvim namjerama, poslao je sina Ivana i brata Andreja Menšoja u Kalugu i na obale Ugre.

Sukob na Ugri

Za one koji su sa strane posmatrali kako se obje vojske gotovo istovremeno (u roku od dva dana) vraćaju nazad, a da stvar ne dovode u bitku, ovaj događaj je djelovao ili čudno, mistično, ili je dobio pojednostavljeno objašnjenje: protivnici su se bojali jedni drugih, plašili su se prihvati bitku. Savremenici su to pripisali čudesnom zagovoru Majke Božje, koja je spasila rusku zemlju od propasti. Očigledno je to razlog zašto se Ugra počela nazivati ​​"pojasom Djevice Marije". Ivan III sa sinom i svom vojskom vratio se u Moskvu, “I sav se narod radovao i radovao se velikom radošću.”.

Rezultati „stajanja“ u Hordi doživljavani su drugačije. Dana 6. januara 1481. Ahmat je ubijen kao rezultat iznenadnog napada Tjumenskog kana Ibaka na stepski štab, u koji se Ahmat povukao iz Saraja, vjerovatno strahujući od pokušaja atentata. Građanski sukobi su počeli u Velikoj Hordi.

Rezultati

U bici na Ugri ruska vojska je koristila nove taktičke i strateške tehnike:

• koordinirane akcije sa Menglijevim saveznikom Girayem, što je odvratilo vojne snage Kazimira IV od sukoba;
• Ivan III je poslao trupe duž Volge do Velike Horde da unište bespomoćnu kanovu prijestolnicu, što je bio novi vojno-taktički trik i iznenadio Hordu;
• Uspješan pokušaj Ivana III da izbjegne vojni sukob, u kojem nije bilo ni vojne ni političke nužde - Horda je uveliko oslabljena, njeni dani kao državi su odbrojani.

„Stajanje“ je okončalo mongolsko-tatarski jaram. Moskovska država postala je suverena ne samo faktički, već i formalno. Diplomatski napori Ivana III spriječili su Poljsku i Litvaniju da uđu u rat. Pskovljani su takođe dali svoj doprinos spasu Rusije, zaustavivši nemačku ofanzivu do jeseni.

Stajanje na Ugri 1480 (nakratko)

Stajanje na Ugri 1480 (nakratko)

Stajanje na rijeci Ugri kratak opis događaja.

1476. godinu za rusku državu obilježila je činjenica da je Moskovska kneževina odlučno odbila da plaća danak Zlatnoj Hordi. Takva neposlušnost nije mogla proći nekažnjeno, pa je hordski kan Akhmat okupio veliku vojsku i krenuo u vojni pohod (1480.). Ali Tatari su uspjeli doći samo do ušća Ugre, gdje su ruske trupe blokirale prolaz na drugu obalu.

Blokirani su i svi postojeći brodovi na tom području, zbog čega je bilo nekoliko neuspješnih pokušaja Tatara da pređu rijeku. Međutim, svaki put ih je dočekala ruska vojska. Nakon toga, odlučivši čekati pomoć od trupa princa Kazimira Četvrtog, Akhmat se povlači u Luzu. Ovi događaji su mogli započeti sukob, koji je dobio mjesto u istoriji pod nazivom "Stojanje na Ugri".

Pregovori između Ivana Trećeg, komandanta ruske vojske, i Ahmata nisu doveli do pozitivnog rezultata. Zatim se trupe Ivana Trećeg povlače u Borovsk, gdje njegova vojska zauzima povoljniji položaj za buduću bitku. Akhmat, koji je dosta dugo čekao pomoć, ubrzo je shvatio da neće primiti trupe koje je obećao Kazimir. U istom periodu dobija vest da ogroman odred Rusa dolazi u pozadinu. Ove okolnosti dovode do toga da kan Akhmat izdaje naređenje svojoj vojsci da se povuče. Treba napomenuti da nijedna od zaraćenih strana nije pribjegla aktivnim akcijama tokom ovog zastoja na rijeci Ugri.

Veliki štand na rijeci Ugri bio je od velikog istorijskog značaja za ruski narod, jer je označio konačno i neopozivo oslobođenje ruskih zemalja od duge vladavine Zlatne Horde, kao i sticanje ne samo formalnog, već i stvarnu nezavisnost za obnovu i jedinstvo nekada moćne i velike države .

Horde Khan Akhmat ubijen je 1491. Ovaj događaj se odvija tokom zime na ušću rijeke Donets, kao rezultat bitke sa ratnicima kana Irbaka. Rezultat ove smrti je vrlo brutalna borba za vrhovnu vlast u Zlatnoj Hordi, koja je kasnije dovela do njenog konačnog sloma.

Treba napomenuti i da je Stajanje na Ugri obilježeno otvaranjem spomenika u čast petstote godišnjice ovog događaja. Na ovom mjestu je podignut spomen-spomen-spomenik.

1480 Stojim na Ugri

Nakon zvučne pobjede na Kulikovom polju, ruske kneževine ostale su pod ovisnošću Horde još jedno stoljeće, a tek su događaji u jesen 1480. presudno promijenili situaciju. Dvije vojske su se okupile na rijeci Ugri. Kada je bitka završena, Rusija (upravo Rusija, a ne više Rusija - novi naziv naše države nalazimo u izvorima iz 15. veka) je konačno oslobođena onoga što smo nekada nazivali mongolsko-tatarskim jarmom.

Sudbonosne događaje iz 1480. godine ocjenjivali su i savremenici i učeni potomci. Drevni hroničari nazivali su ih svetlom, beskrvnom pobedom, naglašavajući dobar način da se ona postigne - poraz Ahmata je stoga bio "svetao" jer je postignut bez krvi, i što je najvažnije, doveo je do kraja "mračne" i dugotrajne zavisnost od vladara Horde. I već u moderno doba, istoričari koji su bili impresionirani pričom o dugoj konfrontaciji dvije vojske, razdvojene uskom zaleđenom rijekom, došli su do formule „Stoji na Ugri“.

Nestali su u sumrak vekova čvorovi opasnih kontradiktornosti skriveni iza ove upečatljive fraze, napetosti povezane sa mobilizacijom i samim vojnim operacijama, učesnicima višemesečne drame, njihovim karakterima i pozicijama. Pokazalo se da su dva datuma, 1380. i 1480., koji simboliziraju početak i završetak posljednje etape u borbi za slobodu Rusije od strane sile, čvrsto povezana u istorijskom pamćenju. Pa čak i u ovom "paru", 1380. uvijek dolazi u prvi plan: "glasno kipuća" bitka na Nepryadvi zasjenjuje manje bučnu kampanju iz 1480. Iza Kulikovske bitke, pored tekstova hronike, krije se čitav trag dela (uglavnom mitologizovanih): žitija svetaca, a posebno Sergija Radonješkog, „Zadonščina“, a pre svega „Priča o bici kod Mamajev”, koji je proživeo dug i složen život u rukopisnoj književnosti XVI-XVIII veka. Ali o stajanju na Ugri ne postoji ni jedan poseban nehronički tekst. Samo malo poglavlje „Kazanske istorije” skrenulo je pažnju čitalaca kasnog 16. i narednih vekova na invaziju Ahmata. Dakle, događaji iz 1480. očigledno zahtijevaju detaljnu priču.

Tajni dogovor

Zvanični hroničar na moskovskom dvoru kasnije je uporedio Ahmatov pohod na Rusiju sa Batuovom invazijom. Po njegovom mišljenju, ciljevi su se poklopili: kan je namjeravao „razrušiti crkve i zauzeti svo pravoslavlje i samog velikog kneza, kao što je bio slučaj pod Batuom“. Ovo poređenje je, naravno, preuveličano. Vladari Horde su dugo bili navikli na redovno prikupljanje danka, a jednokratno pustošenje Rusije jednostavno im nije moglo postati ozbiljan cilj. Pa ipak, u dubokom smislu razmjera prijetnje, kroničar je u pravu. Kampanja koja se priprema bila je dio niza dugih osvajačkih pohoda koji su bili štetni za zemlju, a ne polurazbojničkih kratkotrajnih napada koji su bili uobičajeni u 15. stoljeću. A izgledalo je još opasnije jer se očekivala konfrontacija između dvije savezničke države odjednom. Malo je vjerovatno da su u rano proljeće 1480. u Moskvi znali za detalje tajnog ugovora zaključenog između Velike Horde i Litve, ali nisu sumnjali u činjenicu njegovog postojanja. Savjetnici Ivana III znali su za neuobičajeno dug boravak poljsko-litvanskog kralja Kazimira u litvanskom dijelu vlastelinstva - od jeseni 1479. do ljeta 1480. (činilo se da njegove funkcije u upravljanju kneževinom nisu zahtijevale tako dugo odgoditi tamo). Pristigle su vijesti i o slanju Kazimirovog poslanika u Veliku Hordu i, najvjerovatnije, o kraljevskoj namjeri da u Poljskoj zaposli nekoliko hiljada konjanika. Konačno, u Moskvi su pouzdano znali za kraljev odnos s buntovnim prinčevima apanaže - Ivanovom braćom, koji su bili uvrijeđeni njegovim ugnjetavanjem i "nepravdom" u raspodjeli osvojenih novgorodskih zemalja.

Vojni potencijal samog Akhmata nije bio tajna. U izvorima nema tačnih statističkih podataka o njemu, ali impresivan je jednostavan popis prinčeva krvi Džingis-kana koji su krenuli u pohod s kanom - desetak. Prema istočnim hronikama, snage Velike Horde dostigle su 100 hiljada vojnika, a sredinom 1470-ih, kanovi ambasadori u Veneciji su povremeno obećali da će izvesti vojsku od 200 hiljada protiv Osmanskog carstva.

Suština i ozbiljnost velikodržavnih zahtjeva Horde jasno je vidljiva u njegovoj poruci turskom sultanu (1476.). U dvije riječi, on se izjednačava sa “najslavnijim padišahom”, nazivajući ga “svojim bratom”. Tri - definira njegov status: "jedini" od Džingis-kanove djece, odnosno nosilac ekskluzivnog prava na zemlje i narode koje je nekada osvojio veliki osvajač. Naravno, Akhmatov pravi zahtjev bio je skromniji - on je zapravo tražio samo naslijeđe Zlatne Horde. Ali nije li i ovo veoma težak zadatak? I počeo je da ga sprovodi. U julu 1476. njegov ambasador u Moskvi je zahtevao dolazak Ivana III „caru u Hordi“, što je značilo Ahmatovu nameru da se vrati najrigidnijim oblicima političke podređenosti Rusije: ulusnik mora lično da pobedi hanovu naklonost sa njegovo čelo, i on je slobodan da favorizuje (ili ne favorizuje) svoju etiketu za veliku vladavinu. I naravno, podrazumijevao se povratak plaćanju velike počasti. Moskovski knez je zanemario zahtjev da ide lično, poslavši ambasadora u Hordu, a namjere tatarskog vladara od sada su mu postale potpuno jasne.

Kasnije, iste 1476. godine, Ahmat je zauzeo Krim i postavio svog nećaka Janibeka na prijestolje i zamijenio tradicionalnu dinastiju Girejevih. Općenito, ove dvije grane Čingizida smrtno su se nadmetale za hegemoniju nad zemljama u koje se Zlatna Horda raspala. A onda - tako odlučujući udarac. Osim toga, Akhmat je indirektno zadirao u autoritet sultana, koji je upravo osvojio đenoveške kolonije na Krimu i prihvatio Girejeva pod svoju službenu zaštitu.

Istina, godinu dana kasnije i sam nesrećni Janibek je protjeran sa Krima, a braća Nur-Daulet i Mengli-Girey sukobili su se u borbi za prijestolje. Ali poraz Ahmatove štićenice postao je moguć samo zato što je kan bio zauzet drugim stvarima i na drugom mjestu. Krajem 1470-ih vodio je koaliciju koja je odlučno porazila uzbekistanskog šeika Hajdera. Jedna od posljedica ove pobjede bila je potčinjavanje njegovog drugog nećaka, Kasyma, Ahmatu, koji je jedno vrijeme samostalno vladao u Astrahanu (Hadži-Tarkhan). Tako su do 1480. donji i srednji tok Volge ponovo ujedinjeni pod jednom rukom. Njegova vojska je značajno rasla u broju i bila je favorizovana stalnim vojnim uspjesima. U to vrijeme, takav buket "aktive" je mnogo vrijedio.


Osim toga, sudbina je, kao što je već spomenuto, poslala kanu moćnog saveznika: 1479. godine njegov se ambasador vratio iz Litve s Kazimirovim ličnim predstavnikom i s prijedlogom za zajedničku vojnu akciju. Trebalo je da se otvore na prelazu proleća i leta 1480. I ubrzo se dogodila još jedna radost, koju je novi prijatelj požurio prenijeti Ahmatu negdje u martu-aprilu: braća Ivana III "izronila su iz zemlje svom snagom" i odvojila se od najstarijeg u porodici. Da li bi u ovoj situaciji Akhmat mogao sumnjati u lak trijumf? Osim toga, "nevjerni ulusnik" Ivan konačno je postao drzak: prestao je da plaća danak na vrijeme i u potpunosti.

Izvori nam ne govore ništa o tome kako je „proceduralno“ i kada tačno ruski knez formalizovao otklanjanje ekonomske i državne zavisnosti od Horde. Moguće je da nije bilo posebnih svečanosti. Poslednji Ahmatov ambasador posetio je Moskvu u leto 1476. iu septembru se vratio sa moskovskim ambasadorom. Najvjerovatnije je Ivan III prestao plaćati "izlaz" 1478. A sama radnja, povezana s prekidom vazalnih odnosa, dovela je do najmanje dva poznata istorijska mita. Prvi dolazi iz pera barona Sigismunda Herbersteina, ambasadora Svetog Rimskog Carstva u Rusiji 1520-ih. Pisao je - gotovo sigurno prema riječima Jurija Trahaniota, blagajnika Vasilija III i sina plemenitog Grka, koji je došao u Rusiju sa Sofijom Paleolog, koju, zapravo, ovaj zaplet veliča. Navodno je carska nećakinja skoro svakodnevno predbacivala svom mužu što je učestvovao u ponižavajućim ceremonijama sastanaka ambasadora Horde i ubeđivala ga da pozove bolesnog (međutim, nemoguće je zamisliti da vlastodršci Ivan strpljivo sluša prigovore svoje žene, ma koliko bili pošteni može mu se činiti). Drugi Sofijin "podvig" bilo je uništenje kuće za ambasadore Horde u Kremlju. Ovdje je navodno pokazala lukavost: u pismu "kraljici Tatara" pozvala se na viziju prema kojoj je na ovom mjestu trebala izgraditi crkvu i zatražila da joj ustupi dvorište, potkrepljujući njen zahtjev darovima. Princeza je, naravno, obećala da će ambasadorima obezbijediti druge prostorije. Dobila je mjesto za hram, podigla crkvu, ali nije održala obećanje... Sve to, naravno, svjedoči o Herbersteinovom nepoznavanju rutine života u velikokneževskoj porodici, pa čak i jednostavnih činjenica! Kojoj kraljici je Sofija pisala? Kako se sve ovo moglo dogoditi bez Ivanovog znanja? I uz sve to, vrijedi li zaboraviti da je predstavnica dinastije Paleologa prvenstveno bila zaokupljena svojim glavnim zadatkom - skoro godišnje rađanje djece svom mužu?..


N. S. Shustova „Jovan III ruši tatarski jaram, kidajući lik kana
i naredivši smrt ambasadora" (1862.)
Drugi mit je mlađi (poslednja četvrtina 16. veka), šareniji i još fantastičniji. Sofija je zaboravljena, Ivan III je na proscenijumu. Autor "Kazanske istorije" u dva mala poglavlja opisuje podvige suverenog kneza u osvajanju Novgoroda, a zatim mu pripisuje zasluge za pitanje Horde. Evo i kanovih ambasadora, koji su stigli sa misterioznom „parsun bazmom“, tražeći danak i harač „za prošlo ljeto“. Ivan, „nemalo strahujući od Carevljevog straha“, uzima „bazma parsunu svog lica“ (ko bi tačno znao šta je!), pljuje na nju, pa „slomi“, baci na zemlju i gazi to svojim nogama. Naređuje da se posetioci pogube - svi osim jednog. Pomilovani mora reći svom kanu šta se dogodilo, a u međuvremenu će veliki knez početi da se priprema za odlučujuću bitku.

No, vratimo se na objektivnu situaciju u zemlji 1479-1480. Pokušajmo shvatiti da li su ruski političari svjesno pokušavali da se suprotstave nečemu rastućoj prijetnji. Ne samo da su pokušali, već su i uspjeli nešto učiniti. Izbor je bio mali i predvidljiv: neprijateljski kurs Horde i Litvanije prema Moskvi nije se mogao radikalno promijeniti. Druga je stvar da su ga specifične okolnosti umnogome izmijenile. Vjerojatnost litvanske agresije bila je ublažena složenim preplitanjem interesa kralja i njegove porodice, „stranke“ krunskog plemstva neprijateljskog prema Litvaniji i raznih grupa litvanskih magnata. Međutim, ove poteškoće koje su bile naklonjene Rusiji nisu eliminisale potrebu da ostanemo na oprezu. Ivanova vlada je ostala: mali pobjednički napad na Kazan 1478. ojačao je vladajuće krugove Kazanskog kanata u njihovoj odluci da ostanu lojalni Moskvi. Također se vodila aktivna potraga za vlastitim potencijalnim saveznicima. Krajem 1470-ih godina uspostavljeni su kontakti sa moldavskim vladarom Stefanom Velikim. Zbližavanje na antilitvanskim osnovama nagovještavalo se samo po sebi, štoviše, pojačano je izgledima za brak kneza-nasljednika Ivana Ivanoviča Mladog sa Stefanovom kćerkom, Elenom. Međutim, do 1480. svi su ti izgledi ostali samo izgledi. Stvari su se uspješnije ispostavile sa Krimskim kanatom. Prvi pregovori s Mengli-Gireyem održani su davne 1474. godine, a čak se i tada govorilo o punopravnom savezu, ali kan još uvijek nije bio spreman otvoreno nazvati Kazimira svojim neprijateljem (inercija skoro četrdeset godina bliskih veza sa pogođenim Velikom vojvodstvom Litvanije). Tada su, kao što već znamo, Girejevi zbačeni, ali su uspeli da povrate vlast, a u jesen 1479. godine u Moskvi su se, posle duge diplomatske igre, našla braća krimskog kana, Nur-Daulet i Aidar, u Rusija ili u statusu počasnih gostiju, ili u poziciji svojevrsnih talaca. Tako se u rukama diplomata Ivana III pojavila moćna poluga pritiska na Bakhchisarai. U aprilu 1480. ruski ambasador je već donosio na Krim jasan tekst sporazuma sa imenovanim "neprijateljima" - Ahmatom i Kazimirom. Tog ljeta Giray se zakleo da će poštovati sporazum, započinjući stratešku koaliciju koja će trajati 30 godina i na kraju donijeti velikodušne rezultate za obje strane. Međutim, Horda je već napredovala na Rusiju i nije bilo moguće iskoristiti dobre odnose s Krimcima u sukobu s njima. Moskva je morala sama da odbije vojnu pretnju.

Ahmatovo kraljevstvo

Ne postoji tačan datum rođenja Velike Horde ili „Takht Eli“ („Snaga prestola“), najveće državne formacije nastale tokom kolapsa Zlatne Horde. U hronikama 15. veka ovo ime se pominje kada se opisuju događaji iz 1460. godine, kada je kan Velike Horde Mahmud stajao „besciljno“ ispod zidina Perejaslavlja-Rjazana, au Nikonskoj hronici Velika Horda spominje se još ranije: 1440. godine, kada se opisuje još jedna svađa u plemenu klana Jochi. Uz blagi stepen konvencije, možemo reći da su „tri kćeri majke Zlatne Horde“: Velika Horda, Krimski i Kazanski kanati - rođene u drugoj polovini 1430-ih - sredinom 1440-ih. Godine 1437. Kan Kiči (Kučuk) - Muhamed pobjeđuje i tjera kana Ulug-Muhameda iz Desht-i-Kipchaka. Potonji je, nakon kratkotrajnog napada na Moskvu 1439., otišao na istok i do 1445. postao prvi Kazanski kan. Ubrzo nakon 1437. Kiči-Muhamed uklanja Tokhtamyšovog unuka, kana Sejida-Akhmeda, sa Krima, koji je otišao na nomadsku teritoriju jugozapadno od Donjeg Dnjepra. Ali ni Kiči-Muhamed nije uspio da se učvrsti na Krimu - 1443. godine, uz pomoć Velikog vojvodstva Litvanije, Hadži-Girej, koji je prethodno pokušao da se odvoji od Horde, postao je poglavar Krimskog kanata. Velika Horda, čiji su kanovi vršili jurisdikciju nad kneževinama Sjeveroistočne Rusije, trajala je nešto više od 50 godina. Samo je jedan od njenih vladara izvršio pohode u Centralnu Aziju, na Krim, protiv Moskovske kneževine i poslao diplomate u Istanbul, Veneciju, Krakov, Vilnu i Moskvu. Govorimo o Ahmetu (Akhmat ruskih hronika). On je 1465. naslijedio svog starijeg brata Mahmuda na prijestolju. 1470-ih uspio je pod svojom vlašću koncentrirati većinu plemena Velike Stepe do Volge (uključujući neke od Nogaja). Pod njim je Velika Horda zauzela maksimalnu teritoriju, a granice su nakratko postale stabilne. Na sjeveru je Horda graničila sa Kazanskim kanatom, na jugu je posjedovala ravne prostore Sjevernog Kavkaza, stepske prostore od Volge do Dona i od Dona do Dnjepra (ponekad i njegovu donju desnu obalu; ). Neuspjeh invazije 1480. pokazao se kobnim za Ahmeta: u zimu 1481. ubijen je tokom iznenadnog napada na njegov štab od strane sibirskog kana Ibaka i nogajske Murze, a njegova imovina i plijen pripali su pobjednicima. Nakon toga, Velika Horda više nije mogla oživjeti svoju bivšu moć. Godine 1502. krimski kan Mengli-Girej je nanio težak poraz Šikh-Ahmedu, njegovom posljednjem vladaru.

"Invazija vanzemaljaca"

Zvanični hroničar je početak pohoda Ahmatove pripisao proleću 1480. godine, a prema indirektnim indikacijama računa se april. Međutim, za ta daleka vremena teško je odrediti kretanje pojedinih vojnih odreda različitim pravcima. Migracija iz regije Volge, na primjer, mogla je biti komplikovana kasnim otvaranjem Volge. Kako god bilo, ruske straže u Divljem polju su dobro radile, na vrijeme su saznale za početak neprijateljstava u Moskvi, što je bilo važno s dva aspekta: za brzu mobilizaciju svih resursa i pravilno kretanje njihovih trupa. Kretanje trupa Horde do donjeg toka Dona značilo je da će prvi udari pasti na tvrđave u srednjem toku Oke - od Taruse do Kolomne.

Općenito, pohod iz 1480. obično se svodi na oktobarske događaje na Ugri. Ali to je netačno - što onda učiniti s čudnim popisom točaka kretanja vojske Horde u većini kronika? Zašto je Ljubuck, koji se ni na koji način ne uklapa u rutu, završio na istom nivou kao Mcensk, Odojev i Vorotinsk (ovi gradovi bilježe kretanje od jugoistoka prema sjeverozapadu)? Čije su trupe zauzele i opustošile naselje Besputu na istoimenoj rijeci Tuli? Konačno, zašto je veliki vojvoda naredio da se „spali“ „grad Košra“ (Kašira, mnogo istočno od Ugre)? Treba samo prepoznati neke očigledne činjenice i zbunjenost nestaje. Očigledno, dok je čekao saveznika s trupama, Akhmat nije stajao besposlen: njegovi napredni odredi istraživali su ruske snage duž obala Oke, istovremeno se upuštajući u pljačku i hvatajući živi plijen. Jedan od tih napada bilo je zauzimanje Bespute. Signal je ispravno primljen u Moskvi. Prvi guverneri su odmah otišli na Bereg (tj. u utvrđene gradove na lijevoj obali Oke), malo kasnije knez Andrej Menšoj, mlađi brat Ivanu odan, došao je u Tarušu (njegov apanažni grad) i predvodio najveći odredi vodili su „sa mnogo guvernera“ do Serpuhova Ivana Ivanoviča Mladog. To se dogodilo 8. juna. Khan se nije žurio.

Sporo napredovanje Horde tih dana je razumljivo. Prvi i u početku glavni razlog je potreba da se konje hrane svježom travom nakon oštre zime. Sljedeća stvar je potreba da se „ispitaju“ snage i dislokacije Moskovljana, da se pronađu njihove slabe tačke. I konačno, ionako nestrpljivo očekivanje Kazimira s vojskom, postepeno dolazi do izražaja. Ruskim zapovjednicima su, naravno, bile potrebne i svježe informacije o neprijateljskim manevrima - to je natjeralo Ivana da donese odluku: krenuti s glavnim snagama u Kolomnu u julu, "dijagonalno" od pokreta Horde, tako da za sada uspostavila bi se stabilna udaljena konfrontacija između glavnih armija, isprekidana samo okršajima između prednjih odreda.

Postojala je još jedna nova okolnost koja je zahtijevala znatne organizacijske napore: Rusi su prvi put u povijesti krenuli u rat poljskom artiljerijom. Stoga su u akciji učestvovale posebne grupe ljudi zaduženih za transport teških topova i arkebuza. To znači da su se promijenili i kriteriji za odabir mjesta borbe prilikom obrane vodene linije - sada je bilo potrebno uzeti u obzir sposobnosti artiljerije.

Vremenom je napetost u ulozima protivnika porasla, i, očigledno, sredinom septembra kan je odlučio da se preseli na lijevu obalu gornje Oke. Time je želio postići dva cilja: približavanjem tadašnjoj litvanskoj teritoriji, brzo i konačno razjasniti pitanje savezničke pomoći i, što je najvažnije, pronaći, uz pomoć lokalnog stanovništva, način da se tajno zaobiđe Moskovske trupe. Tada se Horda pojavila u blizini Ljubucka, još jednom testirajući odbranu ruske vojske. Vjerovatno je do tada Akhmat već pogodio odgovor na jedno od svojih pitanja: Litvanci se neće pojaviti.

Ruska komanda brzo je saznala za kretanje Horde na sjever i procijenila rizik od njihovog proboja kroz Ugru. Negdje sredinom dvadesetih septembra, Ivan je naredio prebacivanje gotovo svih raspoloživih snaga predvođenih Ivanom Mladim, knezom Dmitrijem Kholmskim (izvanrednim komandantom tog vremena) i Andrejem Malim na lijevu obalu rijeke, i na 30. septembra i sam se pojavio u Moskvi.

Vijeće u Moskvi, bitka na Ugri

Prema hronikama, Ivan III je stigao u Moskvu na sabor sa svojom majkom, jerarsima i bojarima koji su ostali u glavnom gradu 30. septembra. Čekali su ga i ambasadori braće. Jučerašnji pobunjenici, koji se nisu uspjeli dogovoriti sa Pskovcima o odbrani Pskova od Livonskog reda, u situaciji strašne invazije, smatrali su dobrom idejom da se pridruže najstarijem u porodici u zamjenu za pripajanje zemlje. Kraj sukoba je brzo rešen, a najbliži rođaci vladara požurili su u Ugru sa svojim trupama.

Stvari su bile mnogo teže sa običnim građanima. Oni su iznenadni dolazak Ivana III doživljavali kao manifestaciju straha od Horde, a mjere za pripremu grada za opsadu kao znak Ahmatovog skorog približavanja. Prigovori i optužbe su letjele na Velikog kneza od okupljene gomile Moskovljana, a arhiepiskop Vasijan, javno optuživši svog duhovnog sina za kukavički bijeg, ponudio je da spasi situaciju samim vođenjem vojske. Strasti su postale toliko intenzivne da je Ivan odlučio da ode u Krasnoe Selo.

Takvu reakciju izazvao je stav brojnih ljudi bliskih Ivanu III, koji su smatrali da je vojna sreća promjenjiva i predlagali „da se ne bore sa suverenom“ (Akhmat), već da se pronađu oblici zavisnosti koji nisu previše opterećujući. za Rusiju u pregovorima. Ali ovaj pristup bio je u suprotnosti sa patriotskim usponom u Moskvi, jasno izraženim rečima Vassijana. Kao rezultat toga, generalno vijeće svih autoritativnih klera i svjetovnih osoba prisutnih u gradu preporučilo je knezu da nastavi sukob, ojačavajući vojsku na Ugri pojačanjima i, što je najvažnije, ličnim prisustvom. I sada veliki knez sa novim trupama kreće prema Kremensku. Bližila se posljednja faza sukoba. Glavne ruske snage su 3. oktobra završile svoje preraspoređivanje i zauzele položaje duž 50-60 kilometara duž lijeve obale Ugre. Imali su još 3-4 dana da se pripreme za bitku. Ugra je primjetno uža od Oke, njena struja je brza, a kanal je na više mjesta stisnut strmim padinama. Hordi je bilo teže rasporediti brojnu konjicu ovdje, ali ako je nekoliko odreda istovremeno otišlo na ivicu vode, sam prelazak vodene linije nije trebao dugo odgoditi trupe. Međutim, teoretski proračuni prestali su biti relevantni 8. oktobra, kada je Horda krenula u opću ofanzivu kako bi prelaskom rijeke prisilila Ruse u odlučujuću bitku. Opisi ovog manevra u hronikama su neobično oskudni, što je i razumljivo: oktobarskih dana 1480. godine na Ugri nije bilo istoriografa, pa su se zapisi čuvali od reči učesnika te bitke - mnogo godina kasnije.

Međutim, prije svega se primjećuje preciznost pucanja iz topova i lukova od strane Rusa i... potpuni neuspjeh hvaljenih hordskih strijelaca. Najvjerovatnije je i artiljerija imala veliki psihološki učinak. Drugi znak bitke je njeno izuzetno trajanje: samo prva faza trajala je četiri dana, i to na više područja istovremeno. Treća karakteristika je, kako se ispostavilo, uspješno raspoloženje Rusa, koji su imali vremena da o tome razmisle. Ahmat nije uspio da odgurne Moskovljane od rijeke, probije im front i baci ih u bijeg, a nakon 11. oktobra bio je primoran da zaustavi ofanzivu. Nakon nekog vremena, međutim, učinjen je posljednji pokušaj proboja na lijevu obalu rijeke kod Opakova, ali se i ovaj okršaj završio neuspješno za Hordu. Tih istih dana Ivan III je došao u Kremensk i poslao pojačanje Ugri. Od sada je osjećaj skore pobjede sve više jačao među jednom od zaraćenih strana (sredinom dvadesetih godina u Kremensk su stigla i Ivanova braća sa trupama). Druga strana je pala duhom i patila od neuobičajeno dugog perioda vojnih operacija na stranom tlu u uslovima nadolazeće zime.


Car Jovan III cepa kanovo pismo. A. Kivšenko. Druga polovina 19. veka
U tom kontekstu su počeli pregovori. Još uvijek nije sasvim jasno ko je preuzeo inicijativu - najvjerovatnije je to bio moskovski knez, što je odmah izazvalo novi napad sumnje i nove kontroverze u samoj Moskvi. Ovdje, na granici Moskovske kneževine i Litvanije (Ugra je dugo služila kao granična linija između njih), situacija je izgledala drugačije. U početku je kan, kao i obično, zahtijevao maksimum: ličnu posjetu velikog vojvode i, naravno, veliki danak. Došlo je do odbijanja. Tada je Akhmat poželio da dođe barem sin i suvladar Ivana III, Ivan Mladi, ali ta „želja“ nije ispunjena. Akhmat je zauzvrat pokušao da "zaprijeti" nadolazećom zimom, kada će "sve rijeke stati, a bit će mnogo puteva za Rusiju". I istina je: 26. oktobra reka je počela da se pokriva ledom, a ruske trupe su se, po naređenju velikog kneza, organizovano povukle u Borovsk. Ovo se činilo svrsishodnijim: po mišljenju suverenog kneza i guvernera, na tim poljima bi bilo isplativije voditi opštu bitku u hladnim uslovima. U glavnom gradu su se ponovo počele širiti glasine o bjekstvu. Očigledno je tada nastala popularna ideja, koja se kasnije odrazila u hronikama, da dvije vojske bježe jedna od druge i da ih niko ne progoni. Malo je verovatno da su i Ahmatove trupe „pobegle“: napustile su Ugru 11. novembra „za vlast kraljice, borile su se sa njegovom zemljom za izdaju, a njegovi gradovi i groblja su se borili, i odveli su bezbroj ljudi u ropstvo, a druge posekli na komade.” Ne čekajući Kazimirovu pomoć, Ahmat je opljačkao teritorije u gornjem toku Oke (Odoev, Belev, Mcensk). Do Ivana nisu stigli - bar su se osvetili izdajničkom savezniku... Tako se završio "stoj na Ugri", koji se na Ugri uglavnom nije ni održao, a što je najvažnije , jedva da je pripadao kategoriji „štandova“.

Rus' od Nepryadva do Ugre

Pobjeda Dmitrija Donskog nad vladarom desnog krila Zlatne Horde, Mamajem, na Kulikovom polju 1380. godine nije povukla granicu ispod vijeka i po zavisnosti Sjeveroistočne Rusije od Horde. Malo je vjerovatno da je sam princ postavio takav cilj - borio se, "ne štedeći svoj trbuh", s "ilegalnim vladarom" koji je njegovoj zemlji prijetio "konačnom propašću". Istorijski smisao pobjede ogledao se u nečem drugom: nakon Nepryadva, postalo je jasno da središte borbe za nezavisnost od Horde nakon 1380. godine može biti samo Moskva. U međuvremenu, nakon razornog pohoda „legitimnog kralja“, kana Tohtamiša, 1382. godine, kada su mnogi gradovi moskovske kneževine, uključujući i glavni grad, uništeni, isplate Hordi su porasle, a poluzaboravljeni oblici zavisnosti su ponovo oživljeni. . U isto vrijeme, sam Tokhtamysh je prenio teritoriju Vladimirske velike vladavine (nenasljedna stolica) na „patrimonialno imanje“ velikog kneza Moskve, što je značilo odbijanje sarajskih vladara od tradicionalne prakse 13. 14. vek suprotstavljanja Rjurikida jedni protiv drugih u borbi za stol u Vladimiru. Timur je zadao porazne udarce Tokhtamyšu 1391. i 1395. godine, kada su njegove trupe nekoliko mjeseci "peglale" najrazvijenija područja Horde. Činilo se da će se zahvaljujući njima Rusija brzo osloboditi moći „kraljeva Zlatne Horde“. Činilo se da se Horda više neće ekonomski oporaviti od počinjenog pogroma. dok je istovremeno prisustvo rivalskih grupa Horde samo povećalo opasnost od novih pohoda na Rusiju. U 1430-1450-im godinama danak se ponekad plaćao dvojici kana, a ponekad iz objektivnih razloga (nedostatak „ozakonjene“ podređenosti jednom ili drugom kanu) nije plaćen. Tako se postepeno razvijalo razumijevanje njegove opcionalnosti. Više od četvrt veka dve loze moskovske dinastije Rjurikova vodile su smrtnu borbu za glavni sto (1425-1453), svi moskovski knezovi, gotovo sve kneževine i države severoistočne Rusije, a njemu su se pridružili i vladari Horde. Pobjeda velikog kneza Vasilija II Vasiljeviča Mračnog, koji je iz sukoba izašao zaslijepljen, dovela je do konsolidacije u cijeloj zemlji. Takođe je važno da su prinčevi naučili da u kanovima vide ne samo izvor svoje moći i personifikaciju zavisnosti, već i suparničke vladare u međunarodnoj sferi i na bojnom polju. Bogato iskustvo vojnog obračuna s Hordom podiglo je dvije generacije ruskih vojnika, koji su postali "naviknuti" da se odupiru trupama Horde. Borbe s njima u pograničnim zonama (1437, zima 1444-1445), odbijanje napada na lijevu obalu srednje Oke (1450, 1455, 1459) ili "opsjedanje" Moskve (1439, 1451). Bilo je poraza, i to bolnih: jula 1445. godine Vasilij II je zarobljen. Ali oni su već vjerovali u mogućnost vojne pobjede nad Hordom. Ivan III Vasiljevič bio je posljednji veliki knez koji je dobio dozvolu da vlada u Hordi i prvi koji je zbacio vlast kana. I pokazalo se da je društvo spremno za odlučujuću bitku, privremeni vladari više nisu bili „ilegalni“, već su bili sami Džingisidski kanovi. Njihova vlast nad pravoslavnim suverenom od sada je postala nezakonita i nepodnošljiva. Tako se razvlačila nit jedne sudbine, jednog velikog zadatka - od Nepryadva do Ugre.

Sladak ukus pobede

Otpustivši glavne snage u Borovsku svojim kućama, krajem novembra 1480. veliki knez se sa sinom, braćom, guvernerima i dvorom vratio u glavni grad. Uslijedile su molitve i obredi, međutim, ne posebno pompezni - počeo je Božićni post. Mnogi su bili svjesni značaja onoga što se dogodilo: čula su se čak i upozorenja „ljubaznima i hrabrima“ protiv „bezumnog ludila“, uostalom, „hvalili su se“ da su upravo oni „svojim oružjem oslobodili rusku zemlju“ - skromni hrišćanin nije trebao tako da misli. To znači da je osjećaj samopoštovanja i ponosa zbog učešća u velikoj pobjedi toliko narastao. Praznici su zamrli, a braća suverenog princa, Andrej Boljšoj i Boris, dobili su obećane dodatke. Ivan III je imao posebne radosti: u proljeće je stigla vijest da je Ahmat ubijen, a u oktobru 1481. žena mu je dala trećeg sina Dmitrija. Ali bilo je i posledica koje su odjeknule nekoliko godina kasnije, a ponekad i decenijama kasnije.

Šta je ostalo iza pobjednika 1480. Gotovo 250 godina ovisnosti - nekad teške, nekad umjerenije. U svakom slučaju, invazije Horde i ogromne dažbine uticali su na razvoj srednjovekovnog grada u severoistočnoj Rusiji, menjajući vektor društveno-političke evolucije društva, jer je zemlja 14.-16. i političke snage. Stradala je i poljoprivreda, koja je dugo bila premeštena na zemlje sa neplodnim zemljištem zaštićenim šumama i rekama, a formiranje feuda i vlastelinstva je usporeno. Tek od sredine - druge polovine 14. stoljeća oživljavaju službeni bojari: u 13. - ranom 14. vijeku ovaj elitni sloj je mnogo puta opao zbog pogibije na bojnom polju ili izuzetno teškim životnim uslovima. Dominacija Horde ne samo da je usporila, već je usporila progresivni razvoj zemlje. Nakon 1480. godine situacija se dramatično promijenila. Naravno, odnosi sa Rimom, Venecijom i Teutonskim redom započeli su još 1460-ih i 1470-ih, ali sada Rusija ulazi u bliski diplomatski dijalog sa skoro dvadesetak država – starih i novih partnera, a među njima su mnoge bile spremne da “ biti prijatelji protiv” Jagelonaca (prvenstveno Kazimira) i, štaviše, priznati „legitimnost” pretenzija Moskve na Kijev i zemlje „pravoslavnih Rusa” u Litvaniji, a takođe prihvatiti titule moskovskog suverena. A ove titule, koje su koristile moskovske diplomate, zabilježile su statusnu ravnopravnost Ivana III s vodećim evropskim monarsima, uključujući i cara, što je značilo priznanje ruskog suvereniteta u međunarodnim oblicima koji su tada bili uobičajeni.

Bilo je i praktičnih posledica: dva rusko-litvanska rata krajem 15. i početkom 16. veka smanjila su teritoriju Litvanije za više od četvrtine i proširila granice Rusije. Istočna politika je donijela ništa manje značajne rezultate - od 1487. godine, gotovo 20 godina, moskovski suveren je „iz svoje ruke postavljao kanove“ na prijestolje u Kazanju. Vjatka se konačno pokorila, a krajem veka dogodila se prva kampanja „Moskva“ iza Urala. Kao slučajno, 1485. godine Veliko vojvodstvo Tver je postalo dio države (njegov princ je pobjegao u Litvaniju). Pskov i Rjazanska kneževina bili su pod potpunom političkom i vojnom kontrolom Moskve. Poslednja trećina 15. veka bila je vreme ekonomskog rasta zemlje, doba formiranja suverene ruske države: februara 1498. godine, odlukom Ivana III, „velike vladavine“ (Moskva, Vladimir i Novgorod ) krunisao se za svog suvladara i nasljednika, Dmitrija, unuka, sina pokojnog 1490. od velikog kneza Ivana Mladog. Od tada je vrhovna vlast naslijeđena i jedini izvor njene legitimnosti je vladajući monarh. Poreklo Rusije kao države koja se kreće iz srednjeg veka u ranu modernu eru leže u zemlji koja se našla nakon događaja iz 1480.

Možete se radovati i direktnim plodovima pobjede. 1382. godine, nakon Kulikovske bitke, Moskva je opustošena i spaljena, stotine knjiga su spaljene u crkvama Kremlja, a mrtvi Moskovljani su sahranjeni u zajedničkoj „skudelici“. Godine 1485. počelo je temeljno restrukturiranje cijelog Kremlja. Za nešto više od dvadeset godina nekadašnji srednjovjekovni dvorac od bijelog kamena pretvorio se u rezidenciju monarha moćne države sa moćnim utvrđenjima, cijelim nizom dvorskih kamenih građevina, centralnih institucija, katedrala i dvorskih katedrala. Ovaj grandiozni građevinski projekat, koji je zahtijevao velike troškove, ostvaren je najvećim dijelom zahvaljujući pobjedi na Ugri, nakon koje je Rusija konačno oslobođena plaćanja harača. A ako tome dodamo snažan uspon umjetnosti i kulture uopće, koji se dogodio krajem 15. stoljeća, zaključak je jasan: istorijske posljedice pobjede na Ugri šire su, raznovrsnije i temeljnije od pobjede. na Nepryadvi.

Vladislav Nazarov. "Oko svijeta"

Stajanje na Ugri dovelo je do oslobođenja Rusije od mongolskog jarma. Zemlja se ne samo oslobodila teškog danka, već se na evropskoj areni pojavio i novi igrač - Moskovsko kraljevstvo. Rusija je postala slobodna u svojim akcijama.

U drugoj polovini 15. veka položaj Zlatne Horde je značajno oslabljen međusobnim sukobima. Državna riznica, koja se popunjavala samo moskovskim dankama i napadima na susjedne države, bila je praktički prazna. O slabosti Horde svjedoči napad Vjatka ushkuinika na glavni grad - Sarai, koji je potpuno opljačkan i spaljen. Kao odgovor na hrabri napad, kan Akhmat je počeo pripremati vojnu kampanju da kazni Ruse. I u isto vrijeme napuniti praznu riznicu. Rezultat ovog pohoda bio je Veliki štand na rijeci Ugri 1480. godine.

1471. godine, na čelu ogromne vojske, Ahmat je napao Rusiju. Ali sve prijelaze preko rijeke Oke blokirale su moskovske trupe. Tada su Mongoli opsedali pogranični grad Aleksin. Napad na grad su odbili njegovi branioci. Potom su Tatari obložili drvene zidove grmljem i slamom, a zatim ih zapalili. Ruske trupe stacionirane s druge strane rijeke nikada nisu pritekle u pomoć zapaljenom gradu. Nakon požara, Mongoli su odmah otišli u stepe. Kao odgovor na Ahmatovu kampanju, Moskva je odbila da oda počast Hordi.

Ivan III je vodio aktivnu spoljnu politiku. Sklopljen je vojni savez sa Krimcem s kojim je Horda vodila dugotrajnu borbu. Međusobni ratovi unutar Zlatne Horde omogućili su Rusiji da se pripremi za opštu bitku.

Akhmat je odlično odabrao trenutak za svoj pohod protiv Rusa. U to vrijeme Ivan III se borio sa svojom braćom Borisom Volockim i Andrejem Bolšojom, koji su bili protiv povećanja moći moskovskog kneza. Dio snaga je prebačen u Pskovsku zemlju, gdje se vodila borba protiv Livonskog reda. Zlatna Horda je takođe sklopila vojni savez sa poljskim kraljem Kazimirom IV.

U jesen 1480. sa velikom vojskom stupio je na rusko tlo. Kao odgovor na invaziju Tatara, Ivan III je počeo da koncentriše trupe blizu obala reke Oke. Krajem septembra kraljevska braća su prestala da se bore sa Moskvom i, dobivši oprost, pridružila su se vojsci moskovskog kneza. Mongolska vojska kretala se kroz litvanske vazalne zemlje, s namjerom da se udruži s Kazimirom IV. Ali bio je napadnut i nije mogao priskočiti u pomoć. Tatari su se počeli pripremati za prelaz. Lokacija je odabrana na potezu od 5 kilometara na ušću Rosvyanke i Rosvyanke. Borba za prelaz je počela 8. oktobra i trajala je četiri dana. U to vrijeme ruske trupe su prvi put upotrijebile artiljeriju. Napadi Mongola su odbijeni, bili su primorani da se povuku nekoliko milja od rijeke i počelo je Veliko stajanje na Ugri.

Pregovori nisu doveli do rezultata. Nijedna strana nije htjela popustiti. Ivan III je pokušao da igra za vreme. Zastoj se nastavio, niko se nije usuđivao da preuzme aktivna neprijateljstva. Mongoli, zaneseni pohodom, napustili su svoj glavni grad bez zaklona, ​​a prema njemu je krenuo veliki odred Rusa. Mrazevi koji su počeli krajem oktobra naterali su Tatare da dožive veliku nestašicu hrane. Mrazevi su takođe doveli do stvaranja leda na rijeci. Kao rezultat toga, Ivan III je odlučio da povuče svoje trupe malo dalje do Borovska, gdje je bilo pogodno mjesto za bitku.

Stajanje na Ugri za spoljnog posmatrača izgledalo bi kao neodlučnost vladara. Ali ruski car jednostavno nije imao potrebu da prebaci svoje trupe preko rijeke i prolije krv svojih podanika. Postupci Khana Akhmata pokazali su njegov nedostatak povjerenja u vlastite sposobnosti. Osim toga, jasno je pokazana zaostalost Mongola u oružju. Ruske trupe su već imale vatreno oružje, a koristile su i artiljeriju za zaštitu prelaza.

Veliki položaj na Ugri doveo je do zvaničnog oslobođenja Rusije od mongolske vlasti. Khan Akhmat je ubrzo ubijen u vlastitom šatoru od strane izaslanika sibirskog kana Ibaka.

(Kan Velike Horde)

Gubici Audio, fotografija, video na Wikimedia Commons

Prema tradicionalnom narativu, 1476. godine veliki knez Moskve Ivan III prestao je da plaća danak Hordi, a 1480. godine odbio je da prizna zavisnost Rusije od nje. Uprkos tome, prema američkom istoričaru Čarlsu Halperinu, nedostatak dokaza u analima koji beleže tačan datum prestanka plaćanja tributa ne dozvoljava dokazivanje da je harač prestao da se plaća 1476. godine; Datiranje i sama autentičnost etikete Khan Ahmata velikom vojvodi Ivanu III, koja sadrži informacije o prestanku plaćanja danka, ostaje predmet rasprave u akademskoj zajednici. Prema Vologdsko-Permskoj hronici, kan Ahmat je 1480. godine, tokom pregovora, zamerio Ivanu III što devetu godinu ne plaća danak. Na osnovu, posebno, ovog dokumenta, A. A. Gorsky je zaključio da je plaćanje tributa prestalo 1472. godine, uoči bitke kod Aleksina.

Kan Akhmat, zauzet borbom protiv Krimskog kanata, tek je 1480. započeo aktivne akcije protiv Velikog moskovskog vojvodstva. Uspio je da pregovara sa poljsko-litvanskim kraljem Kazimirom IV o vojnoj pomoći. U međuvremenu, Pskovska zemlja je početkom 1480. godine bila napadnuta od strane Livonskog reda. Livonski hroničar izveštava da je majstor Bernhard fon der Borg:

„... okupio protiv Rusa toliku silu naroda da se nikada nijedan gospodar nije okupio, ni prije ni poslije njega... Ovaj gospodar je bio umiješan u rat sa Rusima, uzeo oružje protiv njih i okupio 100 hiljada vojnika od stranih i domaćih ratnika i seljaka; s tim ljudima je napao Rusiju i spalio predgrađe Pskova, ne učinivši ništa drugo.” .

U januaru 1480. njegova braća Boris Volocki i Andrej Boljšoj pobunili su se protiv Ivana III, nezadovoljni jačanjem moći velikog kneza.

Tok događaja 1480

Početak neprijateljstava

Iskoristivši trenutnu situaciju, kan Ahmat je u junu 1480. godine organizovao izviđanje desne obale rijeke Oke, a u jesen je krenuo sa glavnim snagama.

« Istog ljeta, zloglasni car Ahmat... krenuo je protiv pravoslavnog hrišćanstva, protiv Rusije, protiv svetih crkava i protiv velikog kneza, hvaleći se da je uništio svete crkve i zarobio svo pravoslavlje i samog velikog kneza, kao pod Batu Besha.»

Bojarska elita u Velikoj kneževini Moskvi podijelila se u dvije grupe: jednu (“ bogati i trbušasti ljubitelji novca"), na čelu s okolnim Ivanom Oščerom i Grigorijem Mamonom, savjetovao je Ivana III da bježi; drugi je branio potrebu borbe protiv Horde. Možda je na Ivana III utjecao položaj Moskovljana, koji su zahtijevali odlučnu akciju od velikog kneza.

Ivan III je počeo da okuplja trupe na obalama Oke, šaljući svog brata, vologdskog kneza Andreja Menšoja, u svoj feud Tarusa, a sina Ivana Mladog u Serpuhov. Sam veliki knez je stigao 23. juna u Kolomnu, gde je stao čekajući dalji tok događaja. Istog dana iz Vladimira je u Moskvu doneta čudotvorna Vladimirska ikona Majke Božije, uz čiji se zagovor povezivalo spasenje Rusije od Tamerlanovih trupa davne 1395. godine.

U međuvremenu, trupe kana Ahmata slobodno su se kretale teritorijom Velikog vojvodstva Litvanije i, u pratnji litvanskih vodiča, preko Mcenska, Odojeva i Ljubucka do Vorotinska. Tu je kan očekivao pomoć od kralja Kazimira IV, ali je nikada nije dobio. Krimski Tatari, saveznici Ivana III, odvratili su litvanske trupe napadom na Podoliju. Znajući da ga ruski pukovi čekaju na Oki, kan Ahmat je odlučio, nakon što je prošao kroz litvanske zemlje, da izvrši invaziju na rusku teritoriju preko rijeke Ugre. Veliki knez Ivan III, dobivši informacije o takvim namjerama, poslao je sina Ivana i brata Andreja Malog u Kalugu i na obale Ugre. Međutim, prema Michael Khodarkovsky pl, kan Ahmat nije imao namjeru da iskoristi efekat iznenađenja i upropasti Moskovsku kneževinu, oslanjajući se umjesto toga na tradicionalnu taktiku zastrašivanja nadmoćnijim brojem trupa i prisiljavanja na pokornost.

Stojim na Ugri

30. septembra Ivan III se vratio iz Kolomne u Moskvu. da se savetuje i misli„sa mitropolitom i bojarima. Veliki vojvoda je dobio jednoglasan odgovor: “ da se čvrsto zalaže za pravoslavno hrišćanstvo protiv nedostatka vere" Istih dana, ambasadori Andreja Boljšoj i Borisa Volockog došli su kod Ivana III, koji je najavio kraj pobune. Veliki knez je oprostio braći i naredio im da se sa svojim pukovinama presele na Oku. Ivan III je 3. oktobra napustio Moskvu i uputio se u grad Kremenec (danas selo Kremenskoje, Medinski okrug, Kaluška oblast), gde je ostao sa malim odredom, a ostatak trupa poslao na obalu Ugre. . Istovremeno, ruske trupe su se protezale duž rijeke u tankoj liniji čak 60 versta. U međuvremenu, pokušaj jedne od trupa Khan Akhmat da pređe Ugru u području naselja Opakova nije uspio, gdje je odbijen.

Dana 8. oktobra, sam kan Akhmat pokušao je preći Ugru, ali su snage Ivana Mladog odbile njegov napad.

« I dođoše Tatari i Moskovljani počeše pucati, a Moskovljani počeše pucati na njih i zacvile i pobiše mnoge Tatare strijelama i pile oštrice i otjeraše ih od obale...».

To se dogodilo na području pet kilometara dugačkog dijela rijeke Ugre, od njenog ušća, do ušća rijeke Rosvyanke. Nakon toga, pokušaji Horde da pređu nastavljeni su nekoliko dana, odbijeni su ruskom artiljerijskom vatrom i nisu donijeli željeni uspjeh trupama kana Akhmata. Povukli su se dvije milje od Ugre i stali u Luzi. Trupe Ivana III zauzele su odbrambene položaje na suprotnoj obali rijeke. Čuveni " stoji na Ugri" Okršaji su izbijali periodično, ali se nijedna strana nije usudila da krene u ozbiljan napad.

U ovoj situaciji su počeli pregovori. Akhmat je tražio da mu lično ili njegov sin, ili barem njegov brat, dođu s izrazom pokornosti, kao i da Rusi plate danak koji su dugovali sedam godina. Ivan III je poslao Tovarkovljevog sina bojara Ivana Fedoroviča kao poslanstvo “ pratioci sa poklonima" Sa Ivanove strane, zahtjevi za danak su odbijeni, poklone Akhmat nije prihvatio - pregovori su prekinuti. Sasvim je moguće da je Ivan krenuo ka njima, pokušavajući da dobije na vremenu, jer se situacija polako menjala u njegovu korist, pošto

Tih istih dana, od 15. do 20. oktobra, Ivan III primio je vatrenu poruku od arhiepiskopa Vassijana Rostovskog s pozivom da slijedimo primjer bivših knezova:

« ...koji nije samo branio rusku zemlju od prljavih(tj. ne hrišćani) , ali su pokorili i druge zemlje... Samo se hrabri i budi jak sine moj duhovni, kao dobri Hristov ratnik, po velikoj reči Gospoda našeg u Jevanđelju: „Ti si pastir dobri“. Dobri pastir život svoj polaže za ovce.”…»

Kraj sukoba

Saznavši da je Khan Akhmat, pokušavajući postići brojčanu prednost, mobilizirao Veliku Hordu što je više moguće, tako da na njenoj teritoriji nije ostalo značajnih rezervi trupa, Ivan III je pod komandom dodijelio mali, ali spreman za borbu. zvenigorodskog guvernera, kneza Vasilija Nozdrevatja, koji je trebalo da se spusti niz Oku, zatim uz Volgu do njenog donjeg toka i izvrši razornu sabotažu u posjedima kana Ahmata. U ovoj ekspediciji su učestvovali i krimski princ Nur-Devlet i njegovi nukeri.

Početak hladnog vremena i nadolazeće smrzavanje primorali su Ivana III da promijeni svoju prethodnu taktiku kako bi spriječio Hordu da pređe Ugru s ruskom vojskom koja se protezala preko 60 milja. Veliki knez je 28. oktobra 1480. godine odlučio da povuče trupe u Kremenjec, a zatim ih koncentriše kod Borovska kako bi se tamo borili u povoljnom okruženju. Khan Akhmat, saznavši da se u njegovoj dubokoj pozadini nalazi diverzantski odred kneza Nozdrevatyja i krimskog princa Nur-Devleta, s namjerom da zauzme i opljačka glavni grad Horde (možda je dobio i informacije o predstojećem napadu Nogajskih Tatara ), a takođe je osetio nedostatak hrane, nije se usudio da krene za Rusima i krajem oktobra - početkom novembra takođe je počeo da povlači svoje trupe. Dana 11. novembra, kan Akhmat je odlučio da se vrati u Hordu. Na povratku, Horda je opljačkala gradove i okruge 12 litvanskih gradova (Mcensk, Serpeisk, Kozelsk i drugi), čime se osvetila kralju Kazimiru IV za nepruženu vojnu pomoć.

Rezultati

Za one koji su sa strane posmatrali kako se obje trupe gotovo istovremeno (u roku od dva dana) vraćaju nazad ne dovodeći stvar u odlučujuću bitku, ovaj se događaj činio ili čudnim, mističnim ili je dobio pojednostavljeno objašnjenje: protivnici su se bojali jedni drugih, strahujući da prihvati bitku. U Rusiji, savremenici su to pripisivali čudesnom zagovoru Majke Božje, koja je spasila rusku zemlju od propasti. Očigledno, zbog toga se rijeka Ugra počela nazivati ​​"pojasom Djevice Marije". Veliki knez Ivan III sa svom svojom vojskom vratio se u Moskvu, “ i sav se narod radovao i radovao se velikom radošću».

Rezultati „stajanja“ u Hordi doživljavani su drugačije. Dana 6. januara 1481. kan Ahmat je ubijen kao rezultat iznenadnog napada Tjumenskog kana Ibaka (vjerovatno izvršenog uz prethodni dogovor sa Ivanom III) na stepski štab, u koji se Ahmat povukao iz Saraja, vjerovatno strahujući od pokušaja atentata. Građanski sukobi su počeli u Velikoj Hordi.

U "Stojanju na Ugri" ruska vojska je koristila nove taktičke i strateške tehnike:

• koordinirane akcije sa saveznikom, krimskim kanom Mengli I Girayem, čime su od sukoba skrenute vojne snage poljskog kralja Kazimira IV;
• slanje od strane Ivana III u pozadinu kana Ahmata u Velikoj hordi duž Volge odreda da uništi bespomoćnu kanovu prijestolnicu, što je bio novi vojno-taktički trik i iznenadio je Hordu;
• Uspješan pokušaj Ivana III da izbjegne vojni sukob, u kojem nije bilo ni vojne ni političke nužde - Horda je uveliko oslabljena, njeni dani kao državi su odbrojani.

Diplomatski napori Ivana III spriječili su Poljsku i Litvaniju da uđu u rat. Pskovljani su takođe dali svoj doprinos spasu Rusije, zaustavivši nemačku ofanzivu do jeseni.

Stjecanje političke nezavisnosti od Horde, zajedno sa širenjem utjecaja Moskve na Kazanski kanat (1487.), odigralo je ulogu u kasnijoj tranziciji dijela zemalja pod vlašću Velikog vojvodstva Litvanije u Moskvu. Godine 1502., kada je Ivan III, iz diplomatskih razloga, " laskavo„Priznao je da je rob kana Velike Horde, njenu oslabljenu vojsku porazio je krimski kan Mengli I Giray, a sama Horda je prestala da postoji.

U ruskoj istoriografiji izraz „tatarski jaram“, kao i stav o njegovom zbacivanju od strane Ivana III, potječe od N. M. Karamzina, koji je riječ „jaram“ koristio u obliku umjetničkog epiteta u izvornom značenju „ovratnik“. stavili na vrat” („pognuli vratove pod varvarskim jarmom”), vjerovatno pozajmljujući termin od poljskog autora iz 16. vijeka Macieja Miechowskog.

Brojni moderni američki istraživači poriču „Stojanje na Ugri“ istorijski značaj koji nadilazi običan diplomatski incident, a njegova povezanost sa svrgavanjem hordinskog jarma (kao i sam koncept „tatarskog jarma“) smatra se istoriografskim mit. Dakle, prema Donaldu Ostrovskom, iako je plaćanje danka smanjeno za sedam puta, nije prestalo, a preostale promjene utjecale su samo na kovanje novca. Optužbu za pasivnost prema Hordi, iznesenu protiv Ivana III u „Poruci Ugri” arhiepiskopa Vasijana, smatra dokazom da savremenici nisu videli kvalitativne promene u položaju Velikog moskovskog vojvodstva. Charles Halperin smatra da 1480. godine nije bilo tekstova u kojima se postavljalo pitanje oslobođenja Rusije od tatarskog jarma (to vrijedi i za „Poruku Ugri“, čije datiranje u 1480. također nije neosporno).

Za razliku od ovog mišljenja, V. N. Rudakov piše o ozbiljnoj borbi u krugu Ivana III između onih koji su vjerovali da veliki knez ima pravo da se bori protiv „bezbožnog kralja“ i onih koji su mu to pravo uskratili.

Spomenik "Stoji na Ugri 1480"

Zbacivanje „hordinskog jarma“, čija ideja potiče iz biblijskih tekstova o „babilonskom ropstvu“, a u ovom ili onom obliku nalazi se u ruskim izvorima od 13. veka, primenjeno je na događaje iz 1480. počevši od „Kazanske istorije“ (ne ranije od 1560- x godina). Rijeka Ugra je od istoriografa 16. stoljeća stekla status posljednje i odlučujuće konfrontacije iz razloga što je to bila posljednja velika invazija Velike Horde na zemlje Moskovske kneževine.

Memorija

Stela „Konfrontacija tatarsko-mongolskog jarma“ nalazi se nasuprot sela Znamenka, okrug Ugransky, Smolenska oblast, au isto vreme lokacija kulturnog nasleđa pripada seoskom naselju Velikopoljevo.

1980. godine, tokom proslave 500. godišnjice Štanda na Ugri, otkriven je spomenik na obali reke u Kaluškoj oblasti u čast ovog značajnog događaja u ruskoj istoriji.

Sporovi oko mjesta

Istoričari se raspravljaju o tome gdje se Stoyanie nalazio na Ugri. Nazivaju i područje u blizini naselja Opakov, selo Gorodec i ušće Ugre u Oku. “Kopneni put od Vjazme protezao se do ušća Ugre duž njene desne, “litvanske” obale, uz koju se očekivala pomoć Litvanije i koju je Horda mogla koristiti za manevre. Čak i sredinom 19. veka. Ruski generalštab je preporučio ovaj put za kretanje trupa od Vjazme do Kaluge“, piše istoričar Vadim Kargalov.

Uzimajući u obzir da put od Vjazme prelazi rijeku Ugru kod sela Znamenka, okrug Ugransky, Smolenska oblast, može se pretpostaviti da se na lijevoj obali nalazila ruska vojska ili jedan od odreda ruske vojske. U svakom slučaju, kan Ahmat nije uspio da se ujedini sa svojim saveznicima. Jedan od razloga za to mogu biti akcije ruske vojske da presretne strateške komunikacije (u ovom slučaju put od Vjazme). Dakle, dužina Stajanja na rijeci Ugri iznosi 60 versta (64 km) počevši od regije Smolensk, a završava se u regiji Kaluga.

Bilješke

1. Solovjov S. M. Istorija Rusije od antičkih vremena, 5
2. , pp. 171-189.
3. Gorsky A. A. Rus': od slovenskog naseljavanja do Moskovskog kraljevstva
4. Zbirka materijala i članaka o istoriji baltičkog regiona. T.11. Riga, 1979. str.597
5. Skrynnikov R. G. Sveci i autoriteti. L., 1990
6. Michael Khodarkovsky. Ruska stepska granica: stvaranje kolonijalnog carstva, 1500-1800. - Bloomington: Indiana University Press, 2004. - 290 str. - PP. 80-81.
7. Nesin M. A. O pitanju razloga povlačenja tatarske vojske nakon stajanja na Ugri // Povijest vojnih poslova: istraživanja i izvori. - 2015. - Posebno izdanje V. Stajanje na rijeci Ugri 1480-2015. - P.I. - str. 110-132
8. Stojim na Ugri
9. Karamzin N. M. Istorija ruske vlade. svezak 6
10. Engel B. A., Martin J. L. B. Rusija u svjetskoj istoriji (engleski) / Gen. ed. B. G. Smith, A. A. Yang. - Oxford: Oxford University Press, 2015. - P. 31. - ISBN 978-0-19-994789-8.
11. , str. 112–116.
12. Roslof E. E. Pravoslavlje (engleski) J. R. Millar Macmillan Reference USA, 2004. - P. 1119. - ISBN 978-0-02-865693-9.
13. Hellie R. Service State// Enciklopedija ruske istorije / Glavni ur J. R. Millar. - New York - Farmington Hills, MI: Macmillan Reference USA, 2004. - P. 1371. - ISBN 978-0-02-865693-9.
14. Hellie R. Zakon// The Cambridge History of Russia: in 3 Vol / Ed. by M. Perrie. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - Vol. 1: Od rane Rusije do 1689. - P. 381. - ISBN 978-0-521-81227-6.
15. , S. 44.
16. Hostetler L. Imperijalno takmičenje u Evroaziji: Rusija i Kina (engleski)// The Cambridge World History / Ed.-inchief M. E. Wiesner-Hanks; Ed. by J. H. Bentley, S. Subrahmanyam, M. E. Wiesner-Hanks. - Cambridge: Cambridge University Press, 2015. - Vol. 6: Izgradnja globalnog svijeta, 1400-1800 CE, Dio 1: Temelji. - P. 298. - ISBN 978-0-521-76162-8.
17. , str. 86.
18. Dukes P. Istorija Rusije: srednjovek, moderna, savremena, c. 882-1996 (engleski) . - 3rd Ed. - L.: Macmillan Education, 1998. - P. 45. - ISBN 978-0-333-66067-6.
19. Krom M. M. Ivan III (engleski)// Enciklopedija ruske istorije / Glavni ur J. R. Millar. - New York - Farmington Hills, MI: Macmillan Reference USA, 2004. - P. 688. - ISBN 978-0-02-865693-9.
20. , str. 15.
21. Kort M. Kratka istorija Rusije (engleski). - New York: Facts On File, 2008. - P. 24. - ISBN 978-0-8160-7113-5.
22. , str. 74.
23. Huttenbach H.R. Osvajanje muslimanskog Kazana i Astrahana od strane Moskovije, 1552-1556. Osvajanje Volge: Preludij u Carstvo (engleski)// Ruska kolonijalna ekspanzija do 1917. / Ed. od M. Rywkin. - L. - N. Y.: Mansell Publ., 1988. - P. 54. - ISBN 0-7201-1867-0.
24. Hellie R. Seljaštvo// The Cambridge History of Russia: in 3 Vol / Ed. by M. Perrie. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - Vol. 1: Od rane Rusije do 1689. - P. 292-293. - ISBN 978-0-521-81227-6.
25. Gorsky A. A. "Moskva i Horda"
26. Rudakov V. N. Hordini jaram: termin, percepcija, stvarnost. Konferencija “Od teksta do stvarnosti: (ne)mogućnosti istorijskih rekonstrukcija”, 9.11.2011.
27. Edward L. Keenan. Ivan III, Nikolaj Karamzin, i legenda o “zbacivanju tatarskog jarma” (1480.) // Nova moskovska kulturna istorija: zbirka u čast Daniela B. Rowlanda. Ed. od Valerie Kivelson, Karen Petrone, Nancy Shields Kollman, Michael S. Flier. - Bloomington: Slavica Publishers, 2009. - PP. 237-251.