รหัสของซาร์อเล็กซี่ รหัสของอาสนวิหาร Alexei Mikhailovich รหัสของซาร์

รหัสของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชปี 1649 (ชัดเจน)

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ทางสังคมและการเมืองควรสะท้อนให้เห็นในกฎหมาย ในปี 1648 มีการประชุม Zemsky Sobor ซึ่งประชุมต่อไปจนถึงปี 1649

ในการจัดทำร่างรหัสได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้นและการอภิปรายของโครงการโดยตัวแทนของ Zemsky Sobor จัดขึ้นทีละชั้นเรียน สาเหตุหนึ่งที่ทำให้งานประมวลกฎหมายเร่งเร็วขึ้นก็คือการต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้น - ในปี 1648 เกิดการจลาจลครั้งใหญ่ในมอสโก

ประมวลกฎหมายสภาถูกนำมาใช้ในปี 1649 ในกรุงมอสโกโดย Zemsky Sobor และซาร์ Alexei Mikhailovich The Code เป็นรหัสที่พิมพ์ครั้งแรกในรัสเซีย ข้อความถูกส่งไปยังคำสั่งซื้อและท้องถิ่น

แหล่งที่มาของประมวลกฎหมายสภาคือประมวลกฎหมายปี 1497 และ 1550 , Stoglav 1551, หนังสือคำสั่ง (การปล้น, Zemsky ฯลฯ ), พระราชกฤษฎีกา, คำตัดสินของ Boyar Duma, การตัดสินใจของสภา zemstvo, กฎหมายลิทัวเนียและไบเซนไทน์ ต่อมาประมวลกฎหมายนี้ได้รับการเสริมด้วยบทความในกฤษฎีกาใหม่

ประมวลกฎหมายสภาประกอบด้วย 25 บทและ 967 บทความ โดยจัดระบบและปรับปรุงกฎหมายของรัสเซียทั้งหมด และแบ่งบรรทัดฐานทางกฎหมายตามอุตสาหกรรมและสถาบัน ในการนำเสนอหลักนิติธรรม ยังคงรักษาความเป็นเหตุเป็นผลไว้ หลักจรรยาบรรณได้รวมเอาสิทธิพิเศษของชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่าอย่างเปิดเผย และสร้างตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกันของชนชั้นที่ขึ้นอยู่กับ

ประมวลกฎหมายสภากำหนดสถานะของประมุขแห่งรัฐ - ซาร์ในฐานะกษัตริย์เผด็จการและทางพันธุกรรม

ด้วยการนำหลักจรรยาบรรณมาใช้กระบวนการทาสของชาวนาก็เสร็จสมบูรณ์สิทธิในการค้นหาพวกเขาอย่างไม่มีกำหนดและส่งคืนพวกเขาให้กับเจ้าของคนก่อนได้รับการจัดตั้งขึ้น

จุดสนใจหลักอยู่ที่การพิจารณาคดีและกฎหมายอาญา รูปแบบของกระบวนการพิจารณาคดีอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่มีรายละเอียดมากขึ้น ได้แก่ การกล่าวหา-ฝ่ายตรงข้าม และการสืบสวน พบอาชญากรรมประเภทใหม่ เป้าหมายของการลงโทษคือการข่มขู่ การแก้แค้น และการแยกอาชญากรออกจากสังคม

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เป็นแหล่งที่มาหลักของกฎหมายรัสเซีย จนกระทั่งมีการนำประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียมาใช้ในปี พ.ศ. 2375

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ควบคุมรูปแบบการเป็นเจ้าของที่ดินของระบบศักดินา หลักจรรยาบรรณนี้มีบทพิเศษซึ่งมีการแก้ไขการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในสถานะทางกฎหมายของการเป็นเจ้าของที่ดินในท้องถิ่น เป็นที่ยอมรับว่าเจ้าของที่ดินสามารถเป็นได้ทั้งโบยาร์และขุนนาง กำหนดลำดับการรับมรดกโดยบุตรชายภรรยาและลูกสาวได้รับที่ดินบางส่วนหลังจากเจ้าของเสียชีวิต ลูกสาวยังสามารถได้รับมรดกเป็นสินสอดอีกด้วย รหัสอาสนวิหารอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนที่ดินเพื่อที่ดินหรือที่ดิน สิทธิในการขายที่ดินอย่างเสรีรวมทั้งสิทธิในการจำนำนั้นไม่ได้มอบให้กับเจ้าของที่ดิน

ตามประมวลกฎหมายสภา ที่ดินเป็นรูปแบบสิทธิพิเศษของการเป็นเจ้าของที่ดินระบบศักดินา ขึ้นอยู่กับหัวเรื่องและวิธีการได้มา ที่ดินถูกแบ่งออกเป็นพระราชวัง รัฐ โบสถ์ และของเอกชน Votchinniki ได้รับอำนาจอย่างกว้างขวางในการกำจัดที่ดินของตน: พวกเขาสามารถขาย, จำนอง, โอนอสังหาริมทรัพย์เป็นมรดก ฯลฯ

หลักจรรยาบรรณจำกัดอำนาจทางเศรษฐกิจของคริสตจักร - ห้ามมิให้มีการได้มาซึ่งที่ดินใหม่โดยคริสตจักร และสิทธิพิเศษมากมายก็ลดลง

คณะสงฆ์ก่อตั้งขึ้นเพื่อจัดการที่ดินของอารามและนักบวช

ประมวลกฎหมายสภายังควบคุมสิทธิในการจำนำด้วย

กฎหมายข้อผูกพันยังคงพัฒนาไปในทิศทางของการแทนที่ความรับผิดส่วนบุคคลด้วยความรับผิดต่อทรัพย์สิน คู่สมรส พ่อแม่ และลูกต้องรับผิดชอบซึ่งกันและกัน หนี้ตามภาระผูกพันได้รับการสืบทอดมา ในขณะเดียวกันก็เป็นที่ยอมรับว่าการปฏิเสธการรับมรดกยังช่วยขจัดหนี้จากภาระผูกพันด้วย กฎหมายกำหนดกรณีการเปลี่ยนภาระผูกพันของบุคคลหนึ่งไปยังบุคคลอื่นโดยสมัครใจ ในกรณีเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ ลูกหนี้ได้รับการผ่อนผันการชำระหนี้เป็นเวลา 3 ปี

ประมวลกฎหมายสภาทราบสัญญาการซื้อและการขาย การแลกเปลี่ยน การบริจาค การจัดเก็บ กระเป๋าเดินทาง การเช่าทรัพย์สิน ฯลฯ นอกจากนี้ ประมวลนี้ยังสะท้อนถึงรูปแบบของสัญญาที่สรุปผลด้วย มีการควบคุมกรณีของการสรุปสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร สำหรับธุรกรรมบางประเภท (เช่นการจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์) ได้มีการจัดตั้งแบบฟอร์มเสิร์ฟซึ่งจำเป็นต้องมี "การบวช" ของพยานและการลงทะเบียนในกระท่อม Prikaznaya

ประมวลกฎหมายสภากำหนดขั้นตอนในการรับรู้สัญญาว่าไม่ถูกต้อง สัญญาจะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องหากสรุปได้ว่าอยู่ในภาวะมึนเมา โดยใช้ความรุนแรงหรือผ่านการหลอกลวง

วิชากฎหมายแพ่งมีทั้งหน่วยงานเอกชนและส่วนรวม

กฎหมายมรดกเกี่ยวข้องกับมรดกตามกฎหมายและพินัยกรรม

พินัยกรรมเขียนขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษรและได้รับการยืนยันจากพยานและตัวแทนของคริสตจักร พินัยกรรมของผู้ทำพินัยกรรมถูกจำกัดโดยหลักการในชั้นเรียน: การจัดการพินัยกรรมจะเกี่ยวข้องกับที่ดินที่ซื้อมาเท่านั้น มรดกของบรรพบุรุษและมรดกอันทรงเกียรติตกทอดไปยังทายาทตามกฎหมาย ทายาทตามกฎหมาย ได้แก่ บุตร คู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่ และในบางกรณี ญาติคนอื่นๆ

มรดกของบรรพบุรุษและมรดกที่ได้รับนั้นสืบทอดมาจากลูกชาย ลูกสาวสืบทอดเฉพาะในกรณีที่ไม่มีลูกชายเท่านั้น หญิงม่ายได้รับที่ดินส่วนหนึ่งเพื่อการยังชีพนั่นคือเพื่อกรรมสิทธิ์ตลอดชีวิต มรดกของบรรพบุรุษและมรดกที่ได้รับสามารถสืบทอดได้โดยสมาชิกในครอบครัวเดียวกันกับผู้ทำพินัยกรรมเท่านั้น มรดกตกทอดมาจากบุตรชาย หญิงม่ายและลูกสาวได้รับส่วนแบ่งจากค่าครองชีพบางส่วน จนถึงปี พ.ศ. 2407 ญาติผู้ค้ำประกันสามารถมีส่วนร่วมในการรับมรดกได้

การแต่งงานในคริสตจักรเท่านั้นที่มีผลทางกฎหมาย คนหนึ่งได้รับอนุญาตให้แต่งงานได้ไม่เกินสามครั้งตลอดชีวิตของเขา อายุที่สามารถสมรสได้กำหนดไว้ที่ 15 ปีสำหรับผู้ชาย และ 12 ปีสำหรับผู้หญิง ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองในการแต่งงาน

ตามหลักการสร้างบ้าน อำนาจของสามีเหนือภรรยาและพ่อก็ถูกกำหนดไว้เหนือลูกๆ ของเขา สถานะทางกฎหมายของสามีกำหนดสถานะของภรรยา: ผู้ที่แต่งงานกับขุนนางก็กลายเป็นขุนนางหญิงผู้ที่แต่งงานกับทาสก็กลายเป็นคนรับใช้ ภรรยาจำเป็นต้องติดตามสามีไปตั้งถิ่นฐาน เนรเทศ หรือเมื่อย้ายถิ่นฐาน

กฎหมายกำหนดสถานะของบุตรนอกกฎหมาย บุคคลประเภทนี้ไม่สามารถรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้ และไม่สามารถมีส่วนร่วมในการรับมรดกอสังหาริมทรัพย์ได้

การหย่าร้างได้รับอนุญาตในกรณีต่อไปนี้: คู่สมรสคนใดคนหนึ่งออกจากวัด, กล่าวหาว่าคู่สมรสทำกิจกรรมต่อต้านรัฐ, หรือภรรยาไม่สามารถคลอดบุตรได้

ประมวลกฎหมายสภาไม่ได้ให้แนวคิดเรื่องอาชญากรรม แต่จากเนื้อหาของบทความสรุปได้ว่าอาชญากรรมเป็นการละเมิดพระประสงค์หรือกฎหมาย

สาเหตุของอาชญากรรมอาจเป็นบุคคลหรือกลุ่มบุคคล โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องทางชนชั้น หากกลุ่มคนก่ออาชญากรรม กฎหมายจะแบ่งคนเหล่านั้นออกเป็นประเภทหลักและรอง (ผู้สมรู้ร่วมคิด)

ด้านอัตนัยของอาชญากรรมนั้นพิจารณาจากระดับความผิด ตามหลักจรรยาบรรณ อาชญากรรมแบ่งออกเป็นโดยเจตนา ประมาท และไม่ได้ตั้งใจ

เมื่อระบุลักษณะวัตถุประสงค์ของอาชญากรรม กฎหมายได้กำหนดสถานการณ์บรรเทาทุกข์และทำให้รุนแรงขึ้น ประการแรกรวมถึงสิ่งต่อไปนี้: สถานะของความมึนเมา ไม่สามารถควบคุมการกระทำที่เกิดจากการดูถูกหรือการคุกคาม (ผลกระทบ) กลุ่มที่สอง ได้แก่ การก่ออาชญากรรมซ้ำ อาชญากรรมหลายรูปแบบรวมกัน ขอบเขตของอันตราย สถานะพิเศษของวัตถุ และหัวข้อของอาชญากรรม

วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมตามประมวลกฎหมายสภา ได้แก่ คริสตจักร รัฐ ครอบครัว บุคคล ทรัพย์สิน และศีลธรรม

ระบบอาชญากรรมสามารถแสดงได้ดังนี้ อาชญากรรมต่อศรัทธา; อาชญากรรมของรัฐ ความผิดต่อคำสั่งของรัฐบาล อาชญากรรมต่อความเหมาะสม ความผิด; อาชญากรรมต่อบุคคล อาชญากรรมต่อทรัพย์สิน อาชญากรรมต่อศีลธรรม

ระบบการลงโทษประกอบด้วย: โทษประหารชีวิต, การลงโทษทางร่างกาย, จำคุก, เนรเทศ, ริบทรัพย์สิน, ถอดถอนจากตำแหน่ง, ปรับ

วัตถุประสงค์ของการลงโทษคือการป้องปราม การแก้แค้น และการแยกอาชญากรออกจากสังคม

ประมวลกฎหมายสภากำหนดรูปแบบการพิจารณาคดีสองรูปแบบ: การกล่าวหา-ฝ่ายตรงข้ามและการสืบสวน

กระบวนการกล่าวหา-ฝ่ายตรงข้ามหรือศาลถูกนำมาใช้ในการพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินและคดีอาญาเล็กน้อย

การพิจารณาคดีเริ่มต้นด้วยการยื่นคำร้องโดยผู้มีส่วนได้เสีย แล้วปลัดอำเภอก็เรียกจำเลยมาศาล อย่างหลังหากมีเหตุผลที่ดี จะได้รับสิทธิ์ที่จะไม่ปรากฏตัวในศาลสองครั้ง แต่หลังจากที่ไม่ปรากฏตัวครั้งที่สาม เขาก็สูญเสียกระบวนการโดยอัตโนมัติ ฝ่ายที่ชนะได้รับใบรับรองที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญในระบบหลักฐาน คำให้การ หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร คำสาบาน และจำนวนมากถูกนำมาใช้

เพื่อเป็นหลักฐาน มีการใช้การอ้างอิงจากผู้กระทำผิดและการอ้างอิงทั่วไป ประการแรกคือการอ้างอิงของฝ่ายถึงคำให้การของพยาน ซึ่งต้องตรงกับคำให้การของผู้ตัดสิน หากมีความคลาดเคลื่อนคดีก็จะสูญหาย ในกรณีที่สอง คู่พิพาททั้งสองฝ่ายได้ปราศรัยพยานคนเดียวกัน คำให้การของพวกเขาเป็นพื้นฐานในการตัดสินคดี

หลักฐานที่ใช้คือ “การค้นทั่วไป” และ “การค้นทั่วไป” ซึ่งเป็นการสัมภาษณ์พยานทุกคนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของอาชญากรรมหรือผู้ต้องสงสัยโดยเฉพาะ

การตัดสินในกระบวนการกล่าวหา-ฝ่ายตรงข้ามนั้นเป็นการพิจารณาด้วยวาจา แต่ละขั้นตอนของกระบวนการ (หมายเรียกไปยังศาล ค้ำประกัน การตัดสินใจ ฯลฯ) ได้รับการจัดทำอย่างเป็นทางการด้วยจดหมายพิเศษ

กระบวนการค้นหาหรือการตรวจจับถูกนำมาใช้ในคดีอาญาที่สำคัญที่สุด คดีในกระบวนการค้นตามประมวลกฎหมายปี 1497 อาจเริ่มต้นด้วยคำให้การของเหยื่อ การค้นพบอาชญากรรม หรือการใส่ร้าย ส่วนราชการที่ดำเนินการสอบสวนคดีนี้ได้รับอำนาจอย่างกว้างขวาง พวกเขาสัมภาษณ์พยาน ทรมาน ใช้ "การค้นหา" - สัมภาษณ์พยานและผู้ต้องสงสัยทั้งหมด ฯลฯ

บทที่ XXI ของประมวลกฎหมายสภาควบคุมการใช้การทรมาน พื้นฐานสำหรับการใช้งานมักเป็นผลมาจาก "การค้นหา" การทรมานสามารถใช้ได้ไม่เกินสามครั้งโดยหยุดพัก คำให้การที่ให้ไว้ระหว่างการทรมานต้องได้รับการยืนยันจากหลักฐานอื่น บันทึกคำให้การของผู้ถูกทรมานไว้แล้ว

ประมวลกฎหมายสภาของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช (967 บทความ)

บทที่ 1 เกี่ยวกับผู้ดูหมิ่นศาสนาและกบฏคริสตจักร และมีบทความอยู่ 9 บทความ

บทที่ 2 เกี่ยวกับเกียรติยศของรัฐและวิธีปกป้องสุขภาพของรัฐ และมีบทความอยู่ 22 บทความ

บทที่ 3 เกี่ยวกับศาลอธิปไตย เพื่อว่าในศาลอธิปไตยจะไม่มีความวุ่นวายหรือการล่วงละเมิดจากใครก็ตาม และมีบทความอยู่ 9 บทความ

บทที่ 4 เกี่ยวกับสมาชิกและผู้ปลอมตราประทับ และมี 4 บทความอยู่ในนั้น

บทที่ 5 เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่จะเรียนรู้วิธีหาเงินของโจร และมี 2 บทความ

บทที่ 6 เกี่ยวกับเอกสารการเดินทางไปรัฐอื่น และมีบทความอยู่ 6 บทความ

บทที่ 7 เกี่ยวกับการรับราชการของทหารทั้งหมดของรัฐมอสโก และมีบทความอยู่ 32 บทความ

(ชัดเจน) - ในปี ค.ศ. 1648 ในวันที่ 16 กรกฎาคม เมื่อซาร์มีอายุ 20 ปี เขาได้ปรึกษาหารือกับสภาผู้ถวายและสภาดูมา ทรงสั่งให้รวบรวมและเตรียมเนื้อหาสำหรับการรวบรวมกฎหมายชุดใหม่เพื่อ คณะกรรมการพิเศษประกอบด้วยโบยาร์สองคน - เจ้าชาย N.I. Odoevsky และเจ้าชาย S.V. Prozorovsky เจ้าชายโอโคลนิชี่ F. F. Volkonsky และเสมียนสองคน - G. Leontyev และ F. Griboyedov ในเวลาเดียวกันก็มีการตัดสินใจที่จะเรียกประชุมสภา zemstvo "เพื่อให้กิจการของกษัตริย์และ zemstvo ของกษัตริย์ของเขากับผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดได้รับการอนุมัติและจัดตั้งขึ้นตามมาตรการเพื่อให้การกระทำที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดตามพระราชกฤษฎีกาของอธิปไตยของเขา และรหัสของสภาต่อจากนี้ไปจะทำลายไม่ได้” เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างเร่งรีบอย่างยิ่ง ตั้งแต่วันที่ 28 กรกฎาคม จดหมายถูกส่งไปยังเมืองต่างๆ เกี่ยวกับการส่งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งภายในวันที่ 1 กันยายน ในวันที่ 3 ตุลาคม การอภิปรายเกี่ยวกับโครงการเริ่มขึ้นในห้องพิเศษสองห้อง โดยในห้องหนึ่งซาร์ประทับร่วมกับอาสนวิหารศักดิ์สิทธิ์และสภาดูมา โดยเฉพาะในห้องตอบสนอง ซึ่งมีเจ้าชายโบยาร์เป็นประธาน Yu. A. Dolgoruky ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งนั่ง ภายในวันที่ 29 ม.ค. ในปี 1649 การอภิปรายสิ้นสุดลง และสหรัฐอเมริกาถูกเขียนใหม่ลงในรายชื่อ ซึ่งสมาชิกของอาสนวิหารได้ร่วมบริจาค ตั้งแต่วันที่ 7 เมษายนถึง 20 พฤษภาคม มีการพิมพ์รหัส ฉบับพิมพ์ครั้งแรกก็ขายหมดในไม่ช้า ในปีเดียวกันมีการพิมพ์ฉบับใหม่สองฉบับ ในด้านหนึ่งการดำเนินการที่ซับซ้อนและยากลำบากดังกล่าวเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับการตีพิมพ์กองกำลัง U. ใหม่เพื่อรับแรงจูงใจที่สำคัญอย่างยิ่งซึ่งกระตุ้นให้รัฐบาลมอสโกรับเรื่องนี้และดำเนินการด้วย ในทางกลับกัน ความมุ่งมั่นโดยเฉพาะเป็นการบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยซึ่งมีส่วนทำให้การทำงานที่ยากลำบากสำเร็จลุล่วงได้ การเกิดขึ้นของคำถามของการประมวลกฎหมายใหม่ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ 17 ก่อนอื่นเลย มีการอธิบายด้วยเหตุผลทั่วไปหลายประการ ตลอดศตวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่การตีพิมพ์ Sudebnik 2 ซึ่งในระหว่างนั้นรัฐมอสโกประสบกับการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงหลายประการและแม้กระทั่งความตกใจ ช่วงเวลาแห่งปัญหาทำให้รัฐบาลมอสโกชุดใหม่มีมรดกอันยากลำบาก นั่นคือ การคลายการประชาสัมพันธ์ ความหายนะของประชากร และสถานการณ์ทางการเงินที่ปั่นป่วน ตั้งแต่ก้าวแรกและเป็นเวลาหลายปีจำเป็นต้องกดดันกองกำลังของรัฐและสาธารณะที่ขาดแคลนทั้งหมดเพื่อป้องกันศัตรูภายในและภายนอก ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว การฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในด้านการบริหารและความยุติธรรมถือเป็นงานที่ไม่อาจบรรลุได้ การใช้อำนาจโดยมิชอบโดยผู้ปกครองและผู้พิพากษากระทำด้วยความไร้ยางอายโดยสิ้นเชิง รัฐบาลกลางไม่มีอำนาจต่อต้านพวกเขา สาเหตุหลักมาจากสถานะของกฎหมายในขณะนั้น ผู้รวบรวมประมวลกฎหมายฉบับที่ 2 เองก็ตระหนักถึงความไม่สมบูรณ์ของประมวลกฎหมายดังกล่าวและได้กำหนดแนวทางการออกกฎหมายเพิ่มเติมโดยรายงานคำสั่งต่ออธิปไตยและสภาดูมาทุกกรณีที่ไม่ได้ระบุไว้ในประมวลกฎหมาย ลำดับการเริ่มต้นประเด็นทางกฎหมายนี้ทำให้เกิดการฟ้องร้องอย่างรุนแรงของพระราชกฤษฎีกาและประโยคโบยาร์ และความไม่สมบูรณ์นี้รุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่เพียงไม่ตีพิมพ์เท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับการสื่อสารกับสำนักงานรัฐบาลกลางทั้งหมดด้วยซ้ำ แต่ถูกเขียนลงบนเท่านั้น สำเนาประมวลกฎหมายลำดับที่รายงานมา สภาดูมาไม่ได้เก็บบันทึกพระราชกฤษฎีกาที่ออกดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติจึงอาจขัดแย้งกับพระราชกฤษฎีกาที่ออกก่อนหน้านี้ได้อย่างง่ายดาย สถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยทั้งหมดนี้นำมารวมกัน เห็นได้ชัดว่ามีความพยายามที่จะออกประมวลกฎหมายใหม่ภายในเวลาไม่ถึง 40 ปีหลังจากการประกาศใช้: ภายใต้ซาร์ ฟีโอดอร์ ในปี 1589 ร่างประมวลกฎหมายฉบับใหม่ได้ถูกร่างขึ้น ซึ่ง แต่ไม่ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการ ช่วงเวลาแห่งปัญหาได้ละเว้นประเด็นของการประมวลกฎหมาย และกฎหมายยังคงพัฒนาต่อไปบนพื้นฐานที่ไม่เป็นทางการแบบเดียวกัน ความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายและการละเมิดผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องลดลงโดยมีน้ำหนักทั้งหมดต่อชนชั้นล่างของประชากรบริการและภาษี ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะมีการร้องขอจากพวกเขาให้ออกประมวลกฎหมายใหม่ ตามคำสั่งเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ค.ศ. 1648 ได้รับคำสั่งให้เขียนประมวลกฎหมายและหนังสือชุดสำหรับคดีแก้แค้นทุกประเภท "ตามคำร้องของแม่ทัพและทนายความและขุนนางมอสโกและผู้อยู่อาศัยขุนนางและลูกหลานโบยาร์ของทุกคน เมือง คนต่างด้าว แขก ห้องรับแขก และเสื้อผ้าของพ่อค้านับร้อยๆ แถว" เมื่อใดที่คำร้องดังกล่าวถูกส่งไปนั้นยังไม่ทราบแน่ชัด ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าไม่ใช่เพียงคนเดียว หากรัฐบาลจำได้และตัดสินใจที่จะดำเนินการในขณะนี้ ก็มีเหตุผลพิเศษสำหรับเรื่องนี้ ปี 1648 เป็นปีที่ยากลำบากที่สุดครั้งหนึ่งสำหรับกษัตริย์หนุ่มและที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา ตั้งแต่วันที่ 2 มิถุนายน เหตุการณ์ความไม่สงบครั้งใหญ่ในมอสโกและเมืองอื่นๆ ได้เกิดขึ้น ในมอสโกพวกเขามาพร้อมกับการจลาจลอย่างเปิดเผยพร้อมทั้งการฆาตกรรมและการลอบวางเพลิง เหยื่อรายแรกของความเกลียดชังที่เป็นที่นิยมคือเสมียน N. Chistoy ซึ่งได้รับการเตือนให้นึกถึงภาษีเกลือหนักที่ประกาศใช้เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1646 และยกเลิกในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1648 ซาร์ถูกเรียกร้องให้ส่งมอบโบยาร์ B. Morozov, L. Pleshcheev และ P. Trakhaniotov และซาร์ถูกบังคับให้ส่งมอบสองคนสุดท้ายซึ่งถูกกลุ่มกบฏรุมประชาทัณฑ์อย่างโหดร้าย ซาร์ต้องเข้าสู่การเจรจาเป็นการส่วนตัวกับกลุ่มกบฏสองครั้งและจัดการเพื่อ "ขอร้องให้โลก" ไม่ต้องประหารโมโรซอฟ อย่างไรก็ตามด้วยความเข้าใจว่าเขาจะถูกเนรเทศไปที่อารามคิริลลอฟ "และต่อจากนี้ไปเขาและครอบครัว Morozov ทั้งหมดของเขา จะไม่อยู่ในมอสโก” ไม่อยู่ในคำสั่งของอธิปไตยหรือในวอยโวดชิพและไม่เป็นเจ้าของสิ่งใด ๆ ” เพื่อยืนยันคำสัญญาเหล่านี้ ซาร์จึงถูกบังคับให้เคารพภาพลักษณ์ของสปาซอฟด้วยซ้ำ เหตุการณ์ความไม่สงบไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม มีการส่งจดหมายสักการะไปยังเมืองต่างๆ ซึ่งมีรายงานว่า "การทำสงครามภายในเกิดขึ้นในมอสโกวและในเมืองต่างๆ และจนถึงทุกวันนี้มีการกบฏในเมืองต่างๆ การขาดแคลนธัญพืช และการตายของวัวควาย" ท่ามกลางเหตุการณ์ความไม่สงบก็มีการออกพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ภัทร Nikon ค่อนข้างถูกต้องแม้ว่าจะมีลักษณะที่รุนแรง แต่ก็สังเกตเห็นความเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ เกี่ยวกับ Zemsky Sobor เขากล่าวว่า: "และทุกคนรู้ดีว่าการชุมนุมไม่ได้เกิดขึ้นโดยพินัยกรรมเพื่อเห็นแก่ความกลัวและความขัดแย้งทางแพ่งจากคนผิวดำทั้งหมดและไม่ใช่เพื่อความจริงที่แท้จริง"; เขาถือว่า "หนังสือที่เขียน" เป็น "ที่คนจำนวนมากเขียนด้วยความหลงใหลเพื่อความอับอาย" คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งให้เตรียมร่างกฎหมายได้รับแผนกิจกรรมต่างๆ ระบุแหล่งที่มาซึ่งควรดึงเนื้อหาที่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณะกรรมาธิการจะต้อง: 1) เขียนบทความจากกฎของเซนต์ที่เหมาะกับกิจการของรัฐและเซมสตูโว อัครสาวกและนักบุญ บรรพบุรุษและจากกฎหมายเมืองของกษัตริย์กรีก 2) เลือกกฤษฎีกาก่อนหน้าของประโยคอธิปไตยและประโยคโบยาร์ในทุกกรณีและเปรียบเทียบกับประมวลกฎหมายเก่าและ 3) สำหรับคำถามทั้งหมดที่ไม่ได้รับคำตอบในหนังสือรหัส กฤษฎีกาเก่าและประโยคโบยาร์ ให้ร่างบทความใหม่โดย " สภาทั่วไป” ยังไม่ทราบลำดับการดำเนินการของโปรแกรมนี้ ความกระจ่างบางประการเกี่ยวกับคำถามนี้ปรากฏเฉพาะในคอลัมน์ดั้งเดิมของ U. ซึ่งพบตามคำสั่งของแคทเธอรีนที่ 2 ในปี พ.ศ. 2310 ในนั้น มีข้อความระบุแหล่งที่มาของบทความนี้สำหรับบางบทความ มีครอกดังกล่าวเพียง 176 ตัวสำหรับบทความ 967 รายการของ U. ซึ่งหมายความว่าไม่ได้ระบุแหล่งที่มาของบทความส่วนใหญ่เลย แหล่งที่มาที่ระบุคือ 176 Art มีการแจกจ่ายดังนี้: 62 บทความนำมาจากรหัสที่แตกต่างกัน 12 - จากประมวลกฎหมายเก่า 24 - "จากรหัสเมือง", 1 - จากกฎหมายโมเสก, 1 - จากเฉลยธรรมบัญญัติ, 2 - จาก Stoglav, 56 จาก ธรรมนูญลิทัวเนีย; เทียบกับ 17 บทความที่ทำเครื่องหมายว่า "อีกครั้ง" เครื่องหมายเหล่านี้สุ่มแค่ไหนเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าจากมาตรา 62 นำมาจากประมวลเก่าบนช. 17 บัญชีสำหรับ 12 บทความ; แต่ในบทเดียวกันนั้นมีบทความอีกอย่างน้อย 22 บทความที่ยืมมาจากพระราชกฤษฎีกาเก่าซึ่งไม่ได้ทำเครื่องหมายไว้อย่างไม่ต้องสงสัย เครื่องหมาย "อีกครั้ง" และ "จากลิทัวเนีย" มีความน่าสนใจเป็นพิเศษ เครื่องหมาย “อีกครั้ง” หมายความว่าบทความนี้เป็นบทความใหม่ เกี่ยวกับบทความใหม่ กฤษฎีกาลงวันที่ 16 กรกฎาคม ระบุว่าบทความเหล่านี้จะถูกร่างขึ้นโดย “สภาทั่วไป” เพื่อชี้แจงการแสดงออกนี้จำเป็นต้องจำไว้ว่าในคำนำของ U. เกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกเรียกตัวไปที่ Zemsky Sobor ว่ากันว่าพวกเขา "ได้รับเลือกให้เข้าสู่สภาทั่วไปนั้นในมอสโกวและจากเมืองต่างๆ" จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าพวกเขาต้องมีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการ การเดานี้ได้รับการยืนยันโดยการบ่งชี้โดยตรงของจดหมายเกี่ยวกับการส่งวิชาเลือก: จดหมายกล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "จะอยู่ในมอสโกเพื่ออำนาจอธิปไตยและ zemstvo กับโบยาร์ของอธิปไตยกับเจ้าชาย N.I. Odoevsky และสหายของเขา" ในทำนองเดียวกันในกรณีของการจ่ายเงินเดือนให้กับขุนนางที่ได้รับการเลือกตั้งมีการกล่าวถึงว่าพวกเขาได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับความจริงที่ว่า“ พวกเขาอยู่ในมอสโกเพื่อกิจการอธิปไตยและ zemstvo ตามลำดับจากโบยาร์: กับเจ้าชาย N.I. Odoevsky และกับเจ้าชาย S.V. Prozorovsky และกับ Okolnichy เจ้าชาย F.F. Volkonsky และกับเสมียน" เอกสารทั้งหมดเหล่านี้แสดงรายการองค์ประกอบของคณะกรรมาธิการประมวลกฎหมายและระบุว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกควรรวมอยู่ในองค์ประกอบด้วย ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีส่วนร่วมในผลงานของเธอโดยเฉพาะในการพัฒนาร่างบทความใหม่ คอลัมน์ U. ดั้งเดิมมีเพียง 17 บทความใหม่; แต่ข้อบ่งชี้นี้เช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ กลับกลายเป็นว่าไม่สมบูรณ์เนื่องจากในสหรัฐอเมริกามีบทความใหม่อย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งไม่มีเครื่องหมาย "อีกครั้ง" หรือ "เติมใหม่" ตรงกันข้ามกับมุมมองเก่าเกี่ยวกับบทบาทที่ไม่โต้ตอบโดยสิ้นเชิงของ Zemsky Sobor ทีละน้อยก็เห็นได้ชัดว่าบทความจำนวนหนึ่งของ U. เกิดขึ้นจากการยื่นคำร้องของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งมีการระบุไว้โดยตรงในเนื้อหาของบทความหรือ สามารถสรุปได้จากการเปรียบเทียบคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังมีชีวิตอยู่กับบทความที่เกี่ยวข้องของ U นี่คือมติของ U ... ในเรื่องค่าไถ่นักโทษในการยกเลิกปีการศึกษาเพื่อค้นหาชาวนาผู้ลี้ภัย ในการจัดตั้งคณะสงฆ์, การห้ามพระสงฆ์และอารามไม่ให้ได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์, การยึดอธิปไตยของการตั้งถิ่นฐานของเอกชนทั้งหมดที่อยู่ติดกับการตั้งถิ่นฐาน ฯลฯ รวมบทความดังกล่าวที่มีคำตอบคำร้องและข้อสรุปเพิ่มเติม จากคำตอบเหล่านี้ในปัจจุบันมีจำนวนมากถึง 60 ดังที่เห็นได้จากเอกสารที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้แทนที่ได้รับเลือกจำนวนมากได้นำคำร้องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาด้วยเกี่ยวกับความต้องการต่างๆ ของพวกเขา แต่ไม่ใช่คำร้องเหล่านี้ทั้งหมดที่ถูกนำมาพิจารณาเมื่อร่าง U ดังนั้นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งโดยเฉพาะเมือง Zamoskovsky และ Seversk ของยูเครนจึงได้ยื่นคำร้องให้ออกให้พวกเขาเพื่อปกป้องพวกเขาจากความโกรธเกรี้ยวของผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยความระมัดระวัง จดหมาย เนื่องจาก "มหาวิหารอธิปไตยของคุณ U. ตามคำร้องของประชาชน zemstvo เกี่ยวกับความต้องการของพวกเขา พระราชกฤษฎีกาอธิปไตยของคุณจึงไม่ได้ต่อต้านทุกบทความ" รัฐบาลได้ออกจดหมายดังกล่าวในนามของผู้ว่าการท้องถิ่น โดยมีคำแนะนำเพื่อปกป้องเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากชาวเมืองที่ “ส่งเสียงดังว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในมอสโกไม่ได้ทำตามเจตนารมณ์ต่างๆ ของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา” น่าเสียดายที่ยังไม่มีใครรู้เกี่ยวกับความต้องการที่ไม่พึงพอใจของประชากรเหล่านี้ เครื่องหมายของคอลัมน์เดิม U ก็น่าสงสัยเช่นกัน บทความบางบทความยืมมาจากภาษาลิทัวเนีย แม้ว่าธรรมนูญลิทัวเนียตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 16 กรกฎาคมไม่ได้กล่าวถึงแหล่งที่มาสำหรับการพัฒนาร่างกฎหมาย แต่การกู้ยืมจากกฎหมายนั้นมีความชัดเจนและในขอบเขตที่มากกว่าที่ใครจะคิดตามบันทึกย่อ คอลัมน์เดิมบันทึกบทความทั้งหมด 56 บทความที่นำมาจากธรรมนูญ แต่เมื่อเปรียบเทียบกันอย่างใกล้ชิด ปรากฎว่า (วลาดิเมียร์สกี-บูดานอฟ) มีบทความดังกล่าวอีกมากมายและธรรมนูญเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาที่สำคัญที่สุดของกฎหมาย บทที่ II, III, IV, V, VII และ IX เกือบจะเป็นตัวอักษร การเล่าบทความที่เกี่ยวข้องจากส่วนที่ I และ II ของกฎหมาย ในบทหนึ่งมีบทความอย่างน้อย 55 บทความที่นำมาจากส่วนต่างๆ ของธรรมนูญ ในบทต่อๆ ไปการยืมจะสังเกตเห็นได้น้อยลง แต่ช. XXII ถูกนำมาจากนิกายเกือบทั้งหมด จิน โดยทั่วไปแล้ว การกู้ยืมจากธรรมนูญนั้นเกิดขึ้นโดยมีการประเมินทุกสิ่งที่ยืมมาอย่างเข้มงวด และในหลายกรณีที่มีการแก้ไขบรรทัดฐานของธรรมนูญอย่างรุนแรง ในบางกรณี บรรทัดฐานของธรรมนูญจะถูกนำมาใช้อย่างครบถ้วน ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่องการป้องกันที่จำเป็นและความประมาทเลินเล่อที่ไม่ได้รับการลงโทษ ในกรณีอื่นๆ ยืมเฉพาะคำถามเท่านั้น แต่ให้วิธีแก้ปัญหาอื่น ซึ่งบางครั้งก็ตรงกันข้ามเลย ประการแรกนี่เป็นเพราะความแตกต่างในระบบการเมือง รัฐธรรมนูญแห่งรัฐลิทัวเนียโดยอาศัยอำนาจสูงสุดของกษัตริย์ถูกจำกัดด้วยสิทธิพิเศษทางชนชั้นของชนชั้นสูงจึงไม่สะท้อนให้เห็นในทางใดทางหนึ่งในรัฐธรรมนูญ ดังนั้น การยืมจากมาตรา II "ในการป้องกัน zemstvo" ช. VII “ ในการรับราชการทหารทุกคน” สหรัฐอเมริกาใช้กฎหลายข้อเกี่ยวกับหน้าที่ในการรับใช้ประชาชน แต่แก้ปัญหาเกี่ยวกับขั้นตอนการประกาศสงครามในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ธรรมนูญพูดถึงสิทธิในการประกาศ สงครามที่ Diet, U. - เกี่ยวกับ "ในเวลาใดที่อธิปไตยยอมที่จะแก้แค้นศัตรูอธิปไตยของเขาที่ไม่เป็นมิตร" ในแผนกขององค์กรตุลาการ ธรรมนูญได้กำหนดบทบัญญัติว่า "ในการปล้นผู้พิพากษา zemstvo อย่างเสรี"; และในสหรัฐอเมริกาส่วนนี้เริ่มต้นด้วยกฎ: "ศาลของซาร์ผู้มีอำนาจอธิปไตยและแกรนด์ดุ๊กจะต้องถูกตัดสินโดยโบยาร์ ... ส่วนที่สามทั้งหมด "เกี่ยวกับเสรีภาพของขุนนาง" ถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิง เท่านั้น บทความหนึ่งเกี่ยวกับขั้นตอนการเดินทางไปต่างประเทศถูกนำออกไป แต่ในกฎหมายกล่าวถึง "เสรีภาพในการละทิ้งตำแหน่งขุนนางของเราไปยังตำแหน่งขุนนางอื่น" และในสหรัฐอเมริการะบุว่าหาก "ใครก็ตามไปจากรัฐมอสโกไป อีกรัฐหนึ่งพวกเขาจะต้องไม่เดินทางโดยไม่มีเอกสารการเดินทาง” แม้แต่ในบทความที่ยืมมาแต่ละรายการตัวรับก็ค่อยๆ เรียบเรียงร่องรอยของชนชั้นทั้งหมด กฎของธรรมนูญ“ เกี่ยวกับ golovshchinas, เกี่ยวกับความอ่อนแอของศีรษะและเกี่ยวกับบาดแผลของชนชั้นสูง” ก็ถูกถ่ายทอด, เช่น ในรูปแบบต่อไปนี้ “และใครก็ตามจะกระทำการดูถูกใครก็ตาม” ศิลปะต่อไปนี้ : “ถ้าขุนนางถูกยึดไปเสียก่อน” มีข้อความดังนี้ “แล้วคนดุจะเชิญใครมา...” ในหลายกรณี ผู้รับซึ่งยึดมั่นในต้นตอของมัน ตกอยู่ในความเจ้าเล่ห์มากเกินไป บางครั้งก็ ขัดแย้งกับบทความอื่น ๆ ของรหัสและในบางส่วนมีการถ่ายโอนโดยไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของแหล่งที่มา เพื่อให้เข้าใจบทความดังกล่าวได้อย่างถูกต้อง จำเป็นต้องเปรียบเทียบกับแหล่งที่มา บางครั้งก็มีการยืมแบบฟอร์มด้วย คำที่เกือบทุกบทความของ U. เริ่มต้น: "และใครจะเป็น" เป็นการถ่ายโอนอย่างง่าย ๆ จากสูตรปกติของธรรมนูญ - "ไม่ว่าใครก็ตาม" ความพยายามที่จะยืมระบบของธรรมนูญเองก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน โดยส่วนใหญ่อยู่ในส่วนแรกของสหรัฐอเมริกา การกู้ยืมจำนวนมากเช่นนี้ มีการพิจารณาอย่างเข้มงวดและในหลายกรณีมีการแก้ไขอย่างรุนแรง เสนอแนะการทำงานระยะยาวของผู้รับในธรรมนูญ เป็นเรื่องยากมากที่จะยอมรับว่าสามารถดำเนินการได้ในเวลาอันสั้นสำหรับคณะกรรมาธิการที่ได้รับการแต่งตั้งตามคำสั่งเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าคณะกรรมาธิการใช้ประโยชน์จากวัสดุสำเร็จรูปซึ่งก่อนหน้านี้ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการคัดเลือกโดยการปฏิบัติตามคำสั่งโดยการยืมแบบกึ่งทางการจากธรรมนูญของบรรทัดฐานของแต่ละบุคคลซึ่งรวมอยู่ในหนังสือคำสั่ง การยืนยันสารคดีของการเดานี้คือรายการอาศรมของหนังสือตามกฎหมายของคำสั่งซื้อที่แข็งแกร่งซึ่งแสดงถึงขั้นตอนแรกของการประมวลผลบรรทัดฐานที่ยืมมา หนังสือคำสั่งฉบับเดียวกันช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานของคณะกรรมาธิการในการเลือกรหัสเก่า กฤษฎีกา และประโยคโบยาร์ เมื่อเปรียบเทียบกับการรวบรวมกฎหมายก่อนหน้านี้ กฎหมายเป็นตัวแทนจากมุมมองของระบบ ก้าวไปข้างหน้า: มันถูกแบ่งออกเป็นบท แต่ละบทออกเป็นบทความ มี 25 บท 967 บทความ ครอบคลุมมากที่สุดคือ Ch. X "ในศาล" มีบทความ 287 บทความและสอดคล้องกับความหมายตามประมวลกฎหมายฉบับก่อนหน้า ในคอลัมน์ดั้งเดิม เฉพาะสิบบทแรกเท่านั้นที่มีหมายเลขเป็นตัวอักษร Church Slavonic และมีชื่อเรื่อง จากนั้นการนับบทก็หยุดลง ไม่ใช่ทุกบทที่มีชื่อเรื่อง ส่วนบทอื่นๆ มีชื่อว่าพระราชกฤษฎีกา (XVI - XIX, XXI และ ΧΧ I ΙΙ) ข้อความส่วนใหญ่จะถูกแยกออกเป็นบทความตามช่องว่าง แต่บทความจะไม่เรียงลำดับใหม่ ช่องว่างทางเทคนิคทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการแก้ไขและแก้ไขแล้วในฉบับพิมพ์ครั้งแรก แม้จะมีความเป็นระบบค่อนข้างมาก แต่ก็ยังต้องยอมรับว่าระบบ U. เป็นระบบดั้งเดิมมาก แม้ว่าเราจะสันนิษฐานว่าผู้ร่างหลักจรรยาบรรณพยายามจัดเรียงบทต่างๆ ตามลำดับที่แน่นอน โดยปฏิบัติตามแบบจำลองของธรรมนูญ: บทแรกที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐ (I - IX) จากนั้นจึงจัดระบบตุลาการและการดำเนินคดี (X - XV) สำหรับกฎหมายทรัพย์สิน (XVI - XX ไม่รวม XVIII) และสุดท้ายสำหรับอาชญากร (XXI - XXII) และพิจารณาเพิ่มเติมในสามบทสุดท้ายยังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าตัวอย่างกลายเป็น จะสูงกว่ารูปถ่ายมากและนั่นเพื่อการใช้งานของ U. ระบบดังกล่าวไม่เพียงแต่จะช่วยไม่ได้เท่านั้น แต่ยังอาจทำให้เข้าใจผิดอีกด้วย ในแง่ของความสมบูรณ์ของเนื้อหา สหรัฐอเมริกามีความเหนือกว่าประมวลกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ไม่ครอบคลุมกฎหมายที่บังคับใช้ทั้งหมดและมีช่องว่างที่สำคัญจำนวนหนึ่ง ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามสำคัญหลายข้อในสาขารัฐบาลและฝ่ายบริหาร เป็นต้น เกี่ยวกับอำนาจของอธิปไตย, เกี่ยวกับโบยาร์ดูมา, เกี่ยวกับคำสั่ง, เกี่ยวกับภาษีและอากร ในด้านกฎหมายแพ่งจะมีการตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมเฉพาะความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดจากกรรมสิทธิ์ในที่ดินและที่ดินเท่านั้น กล่าวถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวและคำมั่นสัญญาเพียงเล็กน้อยในบทความสองสามบทความที่กระจัดกระจายไปตามบทต่างๆ กฎหมายอาญานั้นมีรายละเอียดมากที่สุด แต่ถึงกระนั้นก็ยังพบช่องว่างที่ไม่สามารถเข้าใจได้ ตัวอย่างเช่น U. รู้ว่าบุคคลและเจ้าหน้าที่สามารถถูกดูหมิ่นด้วยคำพูดหรือคำพูดที่ไม่สมควรได้ แต่ไม่ได้ปกป้องบุคลิกภาพของอธิปไตยจากการกระทำดังกล่าว การโจมตี เมื่อคำนึงถึงความไม่สมบูรณ์นี้ จากนั้นมีการยืมเงินจำนวนมากจากธรรมนูญและในที่สุดก็อนุญาตให้มีบทความใหม่จำนวนมากมากกว่านักวิจัยอนุสาวรีย์คนก่อน ๆ อย่างมีนัยสำคัญ มีความจำเป็นต้องจำกัดความคิดเห็นของกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญในฐานะที่รวบรวมกฎหมายมอสโกระดับชาติอย่างเคร่งครัด ซึ่งรวบรวมการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ "ด้วยความเห็นอกเห็นใจ" ด้วยความเชื่อที่เป็นที่นิยมของทุกภูมิภาคและทุกชนชั้นของรัฐ" กฎแห่งกฎหมาย ไม่ใช่ครั้งแรกในยูเครน แต่มีความชัดเจนเป็นพิเศษจึงเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความถูกต้องของสถานการณ์ที่กฎหมายมอสโก (กฤษฎีกา) แยกจากกฎหมายมอสโก กองบรรณาธิการ U. เสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 29 มกราคม 1649; สร้างเสร็จโดยการพิมพ์ในวันที่ 20 พฤษภาคม แต่ก็มีผลบังคับใช้ไม่ใช่ทั้งหมด แต่ในบางส่วน เมื่อแต่ละส่วนได้รับการอนุมัติ แต่ละบทไม่ได้รับการพิจารณาตามลำดับที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่ขึ้นอยู่กับความกระจ่างและความสำคัญของประเด็นที่หยิบยกขึ้นมา ดังนั้น XIX ช. เกิดขึ้นโดยยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ค.ศ. 1648 แต่ไม่ใช่ในทันที บางส่วนมีการรายงานย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม และแม้กระทั่งวันที่ 15 มกราคม ในขณะเดียวกัน เมื่อได้รับการอนุมัติหลักการสำคัญของกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับ posads อธิปไตยได้สั่งให้รวบรวมโรงรับจำนำในมอสโกและในเมืองต่างๆ เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน ช. XI เกี่ยวกับชาวนาได้รับการพิจารณาย้อนกลับไปในเดือนมกราคมและกฎหมายว่าด้วยการยกเลิกปีที่มีกำหนดระยะเวลาในการค้นหาชาวนาที่หลบหนีควรจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 2 มกราคม เห็นได้ชัดว่าหลังนี้ถือเป็นบทความบางบทความของช. XVII ดังที่เห็นได้จากข้อห้ามในการต่ออายุคดีมรดกเก่า มีมติเมื่อวันที่ 28 มกราคม

วรรณกรรม.

V. Stroev, "การศึกษาประวัติศาสตร์และกฎหมายของกฎหมาย, จัดพิมพ์โดย Tsar Al. Mikh" (พ.ศ. 2376); F. Moroshkin, “เกี่ยวกับยูเครนและการพัฒนาที่ตามมา” (1839); Linovsky "การศึกษาหลักการของกฎหมายอาญาที่กำหนดไว้ใน U" (พ.ศ. 2390); Zabelin "ข้อมูลเกี่ยวกับ U ของแท้" (“Arch. ข้อมูลทางประวัติศาสตร์และกฎหมาย”, 1850); Vladimirsky-Budanov "ความสัมพันธ์ระหว่างธรรมนูญลิทัวเนียกับสหรัฐอเมริกา" ("รวบรวมความรู้ของรัฐ" เล่ม 4 พ.ศ. 2420); ของเขา "การค้นพบใหม่ในประวัติศาสตร์ของยูเครน" ("เคียฟ. Univ. Izv. ", 2423, ฉบับที่ 2); Zagoskin "U. ของซาร์ Alexei Mikh. และ Zemsky Sobor ปี 1648-49" (พ.ศ. 2422); Vadenyuk และ Meichik“ การเดินทางของนักเรียนของ Arch. Institute to Moscow” (“ Collected Arch. Institute” เล่ม 2, 1879); Meichik "ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ U" (อ้างแล้ว เล่ม 3 พ.ศ. 2423); Verkhovsky "แหล่งที่มาของ U" ("กฎหมาย เสื้อกั๊ก", 2432, หมายเลข 11); Tiktin, “กฎหมายไบเซนไทน์ในฐานะแหล่งที่มาของสหรัฐอเมริกาและบทความที่ออกกฤษฎีกาใหม่” (1898)

- รหัสศักดินา สิทธิของจอร์เจีย ดูกฎหมายวัคตัง...
- ประมวลกฎหมายที่นำมาใช้โดย Zemsky Sobor 1648-49...
สารานุกรมรัสเซีย
- ชุดกฎหมายของรัฐรัสเซียรวบรวมที่ Zemsky Sobor ซึ่งประชุมเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ค.ศ. 1648 ขุนนางได้ยื่นคำร้องเพื่อจัดทำประมวลกฎหมายเพื่อให้ทุกสิ่งสามารถทำได้และบรรลุผลสำเร็จตามนั้น ไปยัง Coded Book นั้น...
สารานุกรมรัสเซีย
พจนานุกรมคำศัพท์ทางกฎหมาย
- อนุสาวรีย์กฎหมายศักดินารัสเซียที่ใหญ่ที่สุด เป็นตัวแทนของประมวลกฎหมายสาขาหลักๆ ทั้งหมด...
สารานุกรมทนายความ
- อนุสาวรีย์กฎหมายศักดินารัสเซียที่ใหญ่ที่สุด ประมวลกฎหมายสาขาสำคัญทั้งหมด...
พจนานุกรมกฎหมายขนาดใหญ่
- ชุดกฎหมายของรัฐรัสเซีย นำมาใช้โดย Zemsky Sobor 1648-49 เป็นครั้งแรกที่มีการเน้นย้ำถึงอาชญากรรมของรัฐ และในที่สุดความเป็นทาสก็กลายเป็นทางการในที่สุด...
รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.
- ประมวลกฎหมายมาตุภูมิ รัฐรับรองโดย Zemsky Sobor ในปี 1648-1649 หลังจากการจลาจลในมอสโกและเมืองอื่น ๆ ของรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1649 ส. ถูกตีพิมพ์ครั้งแรก...
สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต
- พระราชธิดาของซาร์อเล็กซี่ มิคห์ † 8 พฤษภาคม 1655...
- ลูกสาวของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชและเอ็น. คิริลลอฟนา น้องสาวของปีเตอร์มหาราช ในหมู่บ้าน Preobrazhenskoye เธอเริ่มสร้างโฮมเธียเตอร์ในวังของเธอ ตามคำขอของเธอ "การทำความสะอาด" ทั้งหมดจาก "...
สารานุกรมชีวประวัติขนาดใหญ่
- ชุดกฎหมายของรัฐรัสเซีย นำมาใช้โดย Zemsky Sobor ในปี 1648-1649 โดยเน้นย้ำถึงอาชญากรรมของรัฐเป็นครั้งแรก และในที่สุดก็ทำให้ความเป็นทาสเป็นทางการ...
พจนานุกรมสารานุกรมเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย
- ลูกสาวของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชและเอ็น. คิริลลอฟนา น้องสาวของปีเตอร์มหาราช ในหมู่บ้าน Preobrazhenskoye เธอเริ่มสร้างโฮมเธียเตอร์ในวังของเธอ...
พจนานุกรมสารานุกรมของ Brockhaus และ Euphron
- ประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช, ประมวลกฎหมายมาตุภูมิ รัฐ ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดย Zemsky Sobor ในปี 1648-49 หลังจากการลุกฮือในมอสโกวและเมืองอื่นๆ...
- The Council Code หนึ่งในอนุสรณ์สถานแห่งกฎหมายของรัฐรัสเซีย ประกอบด้วย 25 บท และ 967 บทความ...
สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต
- ประมวลกฎหมายศักดินาแห่งจอร์เจีย ดูกฎหมายวัคตัง...
สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต
“พี่น้องสามคนมาจากซาร์ ซาร์ จากเรซ พวกเขาเชือดตัวเองด้วยมีด สับด้วยขวาน ไม่มีเลือด ไม่มีอะไรเกิดขึ้น...
ในและ ดาห์ล. สุภาษิตของคนรัสเซีย

"ประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช 1649" ในหนังสือ

เกี่ยวกับการแต่งงานของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเงียบ

จากหนังสือนอสตราดามุสแห่งรัสเซีย คำทำนายและคำทำนายในตำนาน ผู้เขียน Shishkina Elena

เกี่ยวกับการแต่งงานของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเงียบ “ อธิปไตยมีทางเลือกที่ดี เจ้าสาว 200 คนจากทั่วทุกมุมของรัสเซียและประเทศห่างไกลจะถูกพามาหาเขา อย่าให้เขาแต่งงานกับคนรักของเขา เพื่อนคนพิเศษของกษัตริย์จะรินยาลงในไวน์ของเธอเพื่อแสดงการทุจริตของเธอ ตัวเขาเองจะพาลูกทูนหัวของเขามาด้วย

ครั้งที่สอง งานแต่งงานของซาร์ อเล็กซี มิไคโลวิช ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1648 มกราคม 16

จากหนังสือชีวิตของคนรัสเซีย ตอนที่ 2 งานแต่งงาน ผู้เขียน เทเรชเชนโก อเล็กซานเดอร์ วลาซีวิช

ครั้งที่สอง งานแต่งงานของซาร์ อเล็กซี มิไคโลวิช ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1648 มกราคม 16 ทางเลือกของเจ้าสาวsar Alexei Mikhailovich ไม่นานหลังจากพิธีราชาภิเษก (2189 28 กันยายน) ปรึกษากับพระสังฆราชนักบวชโบยาร์และคนดูมาเกี่ยวกับการแต่งงานของเขา พระสังฆราชและพระสงฆ์

รัชสมัยของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช

จากหนังสือของผู้เขียน

รัชสมัยของซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิช ซาร์ มิคาอิลสิ้นพระชนม์ในปี ค.ศ. 1645 ก่อนที่จะมีพระชนมายุ 50 พรรษา หนึ่งเดือนต่อมา ราชินี Evdokia ภรรยาของเขาก็ไปที่หลุมศพของเธอด้วย บนไหล่ของลูกชายของพวกเขา Alexei Mikhailovich วัย 16 ปีประกาศซาร์ที่ Zemsky Sobor นั่นคือโดยพื้นฐานแล้วได้รับเลือกอย่างที่มิคาอิลเคยเป็น

การจับคู่ของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช

ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

การจับคู่ของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชในขณะที่ซาร์ออร์โธดอกซ์ของเรายอมจำนนพระองค์ก็ยอมเดินเล่นรอบมอสโกเพื่อเดินเล่น ในฐานะพระสังฆราชผู้ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดพระสังฆราชเองก็มาพบพระองค์พระองค์เองก็ไป พระองค์ทรงอวยพรกษัตริย์ด้วย พระหัตถ์ของพระองค์ใช้พระหัตถ์ขวาถวายพระพรแด่พระราชา ทรงอวยพร และพระสังฆราชด้วย

การสิ้นพระชนม์ของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช

จากหนังสือ Bylina เพลงประวัติศาสตร์ เพลงบัลลาด ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

ความตายของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช คุณเป็นเดือนที่สดใสแล้วพ่อ ที่คุณไม่ส่องแสงเหมือนเมื่อก่อน ไม่เหมือนเมื่อก่อน ไม่เหมือนเมื่อก่อน คุณซ่อนตัวอยู่หลังเมฆปกคลุมไปด้วยเมฆที่น่ากลัว อย่างที่เรามีในรัสเซียอันศักดิ์สิทธิ์ . ในรัสเซียศักดิ์สิทธิ์ ในหินมอสโก ในเครมลินอยู่ในเมืองอันรุ่งโรจน์ใกล้

สมัยของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช (ค.ศ. 1645-1676)

ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

เวลาของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช (ค.ศ. 1645-1676) ในปี 1645 ซาร์มิคาอิลเฟโดโรวิชสิ้นพระชนม์และอีกหนึ่งเดือนต่อมาภรรยาของเขาก็เสียชีวิตด้วยดังนั้นอเล็กซี่มิคาอิโลวิชจึงถูกทิ้งให้เป็นเด็กกำพร้า พระองค์มีพระชนมายุเพียง 16 ปี และแน่นอนว่าพระองค์ไม่ได้เริ่มรัชสมัยอันน่าทึ่งของพระองค์เอง สามปีแรก

จากหนังสือบรรยายหลักสูตรประวัติศาสตร์รัสเซียครบชุด ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

บุคลิกภาพของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชในหมู่ชาวตะวันตกและผู้คนในพันธสัญญาเดิมซึ่งไม่ได้เป็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยสิ้นเชิงถือเป็นบุคลิกภาพของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเอง มีแนวคิดที่ทราบกันดีว่าหากเป็นช่วงที่วัฒนธรรมหมักในรัฐมอสโกในช่วงกลางศตวรรษที่ 17

บัลลังก์เพชรของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช

จากหนังสือ 100 ขุมทรัพย์อันยิ่งใหญ่ ผู้เขียน Ionina Nadezhda

บัลลังก์เพชรของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช ภายใต้ซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช รัฐรัสเซียได้ก้าวไปสู่ความสูงส่งครั้งใหญ่ โดยเพิ่มพลังอำนาจมากขึ้น มีความสัมพันธ์ทางการเมืองกับหลายประเทศในยุโรป และกลายเป็นส่วนหนึ่งของ

สมัยของซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิช (ค.ศ. 1645–1676)

จากหนังสือ Unified Textbook of Russian History from Ancient Times ถึง 1917 ด้วยคำนำของ Nikolai Starikov ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

สมัยของซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิช (ค.ศ. 1645–1676) § 81 จุดเริ่มต้นของรัชสมัยและความไม่สงบในปี ค.ศ. 1648 ในฤดูร้อนปี 1645 ซาร์มิคาอิล Fedorovich และภรรยาของเขา Evdokia Lukyanovna (จากตระกูลขุนนาง Streshnev) เสียชีวิตทีละคนทิ้งให้ Alexei ลูกชายคนเดียวของพวกเขา กษัตริย์องค์ใหม่มีอายุเพียง 16 ปี

156. รหัสอาสนวิหารของ TSAR ALEXEY MIKHAILOVICH 1649

จากหนังสือ Reader on the History of the USSR เล่มที่ 1. ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

156. รหัสเงื่อนไขของ TSAR ALEXEY MIKHAILOVICH 1649 “ รหัสที่สอดคล้องของ Alexei Mikhailovich” ในฤดูร้อนจากการสร้างโลก 7156 ลายนูนที่สิบในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2363 บทนำในฤดูร้อนปี 7156 วันที่ 16 กรกฎาคม Sovereign Tsar และ Grand Duke Alexei Mikhailovich ผู้เผด็จการของ Rus ทั้งหมด

บุคลิกภาพของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช

จากหนังสือของผู้เขียน

บุคลิกภาพของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชในหมู่ชาวตะวันตกและผู้คนในพันธสัญญาเดิมโดยไม่ได้เป็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยสมบูรณ์ถือเป็นบุคลิกของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเอง บุคลิกที่โดดเด่นนี้มีความชัดเจนเพียงพอ มีการเก็บรักษาประจักษ์พยานมากมายเกี่ยวกับเขาไว้ โดยพรรณนาว่าเขาเหมือนกับคนอื่นๆ

รหัสของ Alexei Mikhailovich 1649

จากหนังสือสารานุกรมสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ (UL) โดยผู้เขียน ทีเอสบี

§ 4. ประมวลกฎหมายอาสนวิหารของ Alexei Mikhailovich ปี 1649 เป็นอนุสรณ์สถานที่สำคัญที่สุดของการทหารรัสเซีย กฎหมายอาญา และตุลาการแห่งศตวรรษที่ 17

จากหนังสือประวัติศาสตร์ศาลทหารแห่งรัสเซีย ผู้เขียน เปตูคอฟ นิโคไล อเล็กซานโดรวิช

§ 4. ประมวลกฎหมายสภาของ Alexei Mikhailovich ปี 1649 เป็นอนุสาวรีย์ที่สำคัญที่สุดของกฎหมายทหาร อาญา และตุลาการของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 อนุสาวรีย์ที่สำคัญที่สุดในประเทศไม่ใช่แหล่งกำเนิดจากต่างประเทศในศตวรรษที่ 17 มีประมวลกฎหมายสภา พ.ศ. 1649 เหตุผลในการจัดทำ

3) ประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชและบทความในพระราชกฤษฎีกาใหม่

จากหนังสือทบทวนประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย ผู้เขียน วลาดิมีร์สกี้-บูดานอฟ มิคาอิล เฟลกอนโตวิช

3) ประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชและบทความกฤษฎีกาใหม่ เมื่อพิจารณาถึงลักษณะที่กล่าวข้างต้นของการเคลื่อนไหวของกฎหมายหลังจากประมวลกฎหมายของซาร์ (เช่นด้วยความหลากหลายและความสับสนของกฎหมายและการยกเลิกกฎหมายจารีตประเพณีโดยสิ้นเชิง) กฎหมายจึงกลายเป็น ยากที่จะรับรู้

งานศพของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช

จากหนังสือ Sad Rituals of Imperial Russia ผู้เขียน Logunova Marina Olegovna

แน่นอนว่างานศพของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากการตายของพระมหากษัตริย์เอง ลองพิจารณาพิธีศพของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช การฝังศพของเขาเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเขาคือวันที่ 30 มกราคม ค.ศ. 1676 ลูกชายของเขาและ

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เป็นชุดกฎหมายแบบครบวงจรของมาตุภูมิซึ่งควบคุมชีวิตทั้งหมดของรัฐและพลเมือง

เหตุผลในการก่อตั้งประมวลกฎหมายสภา

เอกสารทางกฎหมายฉบับสุดท้ายที่นำมาใช้ก่อนการสร้างประมวลกฎหมายสภามีอายุย้อนไปถึงปี 1550 () และล้าสมัยอย่างไม่ต้องสงสัย นับตั้งแต่การนำเอกสารฉบับล่าสุดมาใช้ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญได้เกิดขึ้นในรัฐและระบบเศรษฐกิจ: มีการสร้างหน่วยงานของรัฐใหม่ มีการนำพระราชกฤษฎีกามาใช้ บางครั้งก็ทำซ้ำสิ่งเก่าด้วยการชี้แจงบางอย่าง และบางครั้งก็ขัดแย้งกับพวกเขา ไม่สามารถทำงานกับเอกสารที่ล้าสมัยได้ ดังนั้นเราจึงตัดสินใจสร้างเอกสารใหม่

กฎหมายที่มีอยู่และเอกสารใหม่ไม่ได้ถูกจัดเก็บไว้ในที่เดียว แต่กระจัดกระจายไปทั่วประเทศและเป็นของหน่วยงานที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการดำเนินคดีในส่วนต่าง ๆ ของประเทศดำเนินการบนพื้นฐานของกฎหมายที่แตกต่างกัน เนื่องจากในจังหวัดที่ห่างไกล พวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับคำสั่งจากมอสโก

ในปี ค.ศ. 1648 เกิดการจราจลเกลือขึ้น คนงานที่ก่อกบฏเรียกร้องสิทธิพลเมืองและสร้างเอกสารทางกฎหมายใหม่ สถานการณ์เริ่มวิกฤต ไม่สามารถเลื่อนออกไปได้อีกต่อไป จึงมีการประชุมซึ่งใช้เวลาตลอดทั้งปีในการพัฒนาร่างกฎหมายใหม่

ขั้นตอนการสร้างรหัสอาสนวิหาร

การสร้างเอกสารใหม่ไม่ได้ดำเนินการโดยบุคคลเพียงคนเดียวอย่างที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่โดยคณะกรรมาธิการทั้งหมดที่นำโดย N.I. โอโดเยฟสกี้. หลักจรรยาบรรณต้องผ่านขั้นตอนหลักหลายขั้นตอนก่อนที่กษัตริย์จะทรงลงนาม:

ประการแรก มีการดำเนินงานอย่างระมัดระวังโดยใช้แหล่งที่มาของกฎหมายจำนวนมาก (เอกสาร กฎหมายคดี ฯลฯ );
จากนั้นมีการประชุมในหัวข้อกฎหมายบางประการที่ทำให้เกิดข้อสงสัย
เอกสารร่างถูกส่งไปเพื่อการพิจารณาแล้วส่งถึงอธิปไตย
หลังจากแก้ไขแล้วก็มีการอภิปรายเกี่ยวกับการแก้ไขทั้งหมดอีกครั้ง
ร่างกฎหมายนี้ควรจะมีผลใช้บังคับหลังจากที่สมาชิกทุกคนของคณะกรรมาธิการลงนามเท่านั้น

แนวทางนี้เป็นนวัตกรรมใหม่และทำให้สามารถสร้างเอกสารที่สมบูรณ์และจัดระบบอย่างดีซึ่งแตกต่างไปจากรุ่นก่อนๆ

ที่มาของประมวลกฎหมายสภา

แหล่งที่มาหลักของประมวลกฎหมายสภาคือ:

กฎหมายไบแซนไทน์
ธรรมนูญลิทัวเนีย ค.ศ. 1588 (ใช้เป็นแบบอย่าง);
คำร้องต่อกษัตริย์
หนังสือกฤษฎีกาซึ่งมีการบันทึกการกระทำและกฤษฎีกาที่ออกทั้งหมด

ในประมวลกฎหมายสภามีแนวโน้มที่จะแบ่งหลักนิติธรรมออกเป็นสาขาต่างๆ และจัดระบบให้สอดคล้องกับหมวดนี้ วิธีการนี้ใช้ในกฎหมายสมัยใหม่

กฎหมายแขนงต่างๆ ในประมวลกฎหมายสภา 1649

ประมวลกฎหมายกำหนดสถานะของรัฐ สถานะของกษัตริย์ และยังมีบรรทัดฐานทั้งชุดที่ควบคุมกิจกรรมของรัฐทุกภาคส่วน ตั้งแต่การดำเนินคดีทางกฎหมายไปจนถึงเศรษฐกิจ และสิทธิในการออกนอกประเทศ

กฎหมายอาญาได้รับการเสริมด้วยการจำแนกประเภทของอาชญากรรมใหม่ ประเภทต่างๆ เช่น อาชญากรรมต่อคริสตจักร อาชญากรรมต่อรัฐ อาชญากรรมต่อคำสั่งของรัฐบาล อาชญากรรมต่อคณบดี อาชญากรรมของทางการ อาชญากรรมต่อบุคคล อาชญากรรมต่อศีลธรรมและทรัพย์สิน การจำแนกประเภทมีรายละเอียดมากขึ้น ซึ่งทำให้กระบวนการพิจารณาคดีและกระบวนการพิจารณาคดีง่ายขึ้นอย่างมาก เนื่องจากไม่มีความสับสนอีกต่อไป

ประเภทของการลงโทษยังขยายออกไปอีกด้วย: การประหารชีวิต การเนรเทศ การจำคุก การริบทรัพย์สิน ค่าปรับ การลงโทษที่ไร้เกียรติ

การเติบโตของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของกฎหมายแพ่ง แนวคิดของบุคคลและส่วนรวมปรากฏขึ้น ผู้หญิงได้รับสิทธิมากขึ้นในการทำธุรกรรมบางอย่างกับทรัพย์สิน ตอนนี้ข้อตกลงการขายและการซื้อไม่ได้ถูกปิดผนึกด้วยวาจา แต่เป็นลายลักษณ์อักษร (ต้นแบบของสัญญาสมัยใหม่ระหว่างทั้งสองฝ่าย)

กฎหมายครอบครัวมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หลักการของโดโมสตรอยมีผลบังคับใช้แล้ว

ประมวลกฎหมายสภายังได้กำหนดขั้นตอนในการดำเนินคดีทั้งทางอาญาและทางแพ่ง หลักฐานประเภทใหม่ที่แสดงความผิดปรากฏขึ้น (เอกสาร การจูบไม้กางเขน) และมีการระบุมาตรการสืบสวนและขั้นตอนวิธีใหม่ๆ ศาลมีความเป็นธรรมมากขึ้น

ระบบที่สะดวกสำหรับการอธิบายกฎหมายและการกระทำทำให้ไม่เพียงแต่สามารถใช้กฎหมายใหม่ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมด้วยหากจำเป็น - นี่เป็นข้อแตกต่างจากเอกสารก่อนหน้านี้อีกประการหนึ่ง

การเป็นทาสของชาวนา

ประมวลกฎหมายสภามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อชาวนาเนื่องจากมีการอธิบายประเด็นเกี่ยวกับทรัพย์สินศักดินาไว้ในนั้นให้ครบถ้วนที่สุด ประมวลกฎหมายไม่ได้ให้เสรีภาพแก่ชาวนา ยิ่งกว่านั้น มันยังผูกมัดพวกเขาไว้กับแผ่นดินและเจ้าศักดินาด้วยเหตุนี้จึงทำให้พวกเขาตกเป็นทาสโดยสิ้นเชิง

ตอนนี้ไม่มีสิทธิ์ออก ชาวนาพร้อมทั้งครอบครัวและข้าวของของเขากลายเป็นสมบัติของเจ้าเมืองศักดินาโดยสมบูรณ์ซึ่งสามารถขายซื้อหรือส่งต่อเป็นมรดกได้ กฎในการค้นหาชาวนาที่หลบหนีก็เปลี่ยนไปเช่นกัน: ตอนนี้ไม่มีการจำกัดเวลาสิบปี บุคคลถูกค้นหามาทั้งชีวิตของเขา ในความเป็นจริง ชาวนาไม่สามารถละทิ้งหรือหนีจากเจ้าศักดินาได้ และจำเป็นต้องเชื่อฟังเจ้านายของเขาตลอดเวลา

ความหมายของรหัสอาสนวิหาร

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 สรุปแนวโน้มใหม่ในการพัฒนากฎหมายและนิติศาสตร์ รวบรวมระเบียบของรัฐใหม่และบรรทัดฐานทางสังคมใหม่ มันกลายเป็นต้นแบบของการจัดระบบและการจัดทำรายการเอกสารกำกับดูแลที่ทันสมัย ทำให้เกิดข้อจำกัดในสาขากฎหมาย รหัสอาสนวิหารมีผลบังคับใช้จนถึงปี 1832

ทุกความคิดที่เปิดเผย ไม่ว่าเท็จ ทุกจินตนาการที่ถ่ายทอดอย่างชัดเจน ไม่ว่าไร้สาระเพียงใด ก็ไม่อาจละทิ้งความเห็นอกเห็นใจในดวงวิญญาณบางดวงได้
เลฟ ตอลสตอย

ในบทความนี้เราจะพิจารณาประมวลกฎหมายสภาปี 1649 โดยย่อซึ่งเป็นหนึ่งในเอกสารฉบับแรกที่จัดระบบกฎหมายของมาตุภูมิ ในปี 1649 เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่มีการดำเนินการประมวลกฎหมายของรัฐ: Zemsky Sobor ได้พัฒนาประมวลกฎหมายสภา นับเป็นครั้งแรกที่เอกสารกำกับดูแลนี้ไม่เพียงแต่รวบรวมกฎหมายพื้นฐานของรัฐเท่านั้น แต่ยังจำแนกตามอุตสาหกรรมอีกด้วย สิ่งนี้ทำให้ระบบกฎหมายรัสเซียง่ายขึ้นอย่างมากและทำให้มั่นใจในเสถียรภาพ บทความนี้อธิบายถึงเหตุผลหลักสำหรับการนำประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มาใช้ ความหมายหลักและคำอธิบายสั้น ๆ และยังวิเคราะห์ผลที่ตามมาหลักของการนำกฎหมายว่าด้วยการพัฒนามลรัฐของรัสเซียมาใช้

เหตุผลในการนำประมวลกฎหมายสภา ค.ศ. 1649 มาใช้

ระหว่างปี 1550 ถึง 1648 มีการออกพระราชกฤษฎีกา กฎหมาย และข้อบังคับอื่นๆ ประมาณ 800 ฉบับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายคนออกมาในช่วงเวลาแห่งปัญหา การทำงานร่วมกับพวกเขาไม่เพียงแต่ต้องอาศัยความรู้ที่ดีเท่านั้น แต่ยังต้องใช้เวลาในการประมวลผลอีกด้วย นอกจากนี้ ยังมีบางกรณีที่บทบัญญัติบางประการของพระราชกฤษฎีกาฉบับหนึ่งอาจขัดแย้งกับบทบัญญัติอื่น ๆ ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อระบบกฎหมายของอาณาจักรรัสเซีย ปัญหาเหล่านี้บังคับให้เราคิดถึงการประมวลกฎหมายที่มีอยู่ กล่าวคือ ประมวลผลและรวบรวมเป็นกฎหมายชุดเดียวและครบถ้วน ในปี 1648 การจลาจลเกลือเกิดขึ้นในมอสโก หนึ่งในข้อเรียกร้องของกลุ่มกบฏคือการเรียกร้องให้มีการประชุม Zemsky Sobor เพื่อสร้างกฎหมายที่ตกลงกันและเป็นเอกภาพ

อีกเหตุผลหนึ่งที่ผลักดันให้ Alexei Mikhailovich สร้างประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ก็คือแนวโน้มของรัฐที่มีต่อระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งจำเป็นต้องมีการประดิษฐานกฎหมายอย่างชัดเจน ซาร์จากราชวงศ์โรมานอฟรุ่นเยาว์ได้รวมอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของเขาโดยจำกัดอิทธิพลของ Zemsky Sobor อย่างไรก็ตามระบบการเมืองใหม่จำเป็นต้องมีการประดิษฐานในกฎหมาย นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ทางชนชั้นแบบใหม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานะของขุนนางและชาวนา (แนวโน้มไปสู่การเป็นทาส) ก็จำเป็นต้องมีการแก้ไขกฎหมายเช่นกัน เหตุผลทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในตอนท้ายของปี 1648 Alexei Mikhailovich ได้เรียกประชุม Zemsky Sobor โดยมอบหมายให้เขาจัดตั้งกฎหมายชุดเดียวซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะประมวลกฎหมายสภา

แหล่งที่มาของหลักจรรยาบรรณและการทำงานในการสร้างหลักจรรยาบรรณ

เพื่อสร้างประมวลกฎหมาย มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้น ซึ่งประกอบด้วยผู้ที่ใกล้ชิดกับซาร์ นำโดยเจ้าชายนิกิตา โอโดเยฟสกี นอกจากเขาแล้ว คณะกรรมาธิการยังรวมถึงวีรบุรุษแห่งสงคราม Smolensk, Prince Fyodor Volkonsky และเสมียน Fyodor Griboyedov ซาร์อเล็กซี่เข้ามามีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการเป็นการส่วนตัว พื้นฐานในการเขียนประมวลกฎหมายสภาปี 1649 กล่าวโดยย่อคือแหล่งที่มาทางกฎหมายดังต่อไปนี้:

ประมวลกฎหมาย 1497 และ 1550 พื้นฐานของระบบกฎหมายรัสเซียในศตวรรษที่ 16
หนังสือพระราชกฤษฎีกาซึ่งมีการรวบรวมกฎหมายพื้นฐานและคำสั่งที่ออกในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17
ธรรมนูญลิทัวเนียปี 1588 กฎหมายพื้นฐานของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในช่วงเวลานี้ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของเทคนิคทางกฎหมาย จากที่นี่ได้มีการนำการกำหนดกฎหมาย วลี รูบริก ตลอดจนแนวคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวนามาใช้
คำร้องที่ส่งไปยังหน่วยงานของรัฐจากโบยาร์เพื่อประกอบการพิจารณา พวกเขาระบุคำขอหลักและความปรารถนาเกี่ยวกับระบบกฎหมายที่มีอยู่ นอกจากนี้ ในระหว่างการทำงานของคณะกรรมาธิการ ได้มีการส่งคำร้องไปยังผู้เข้าร่วมจากภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ
หนังสือคนถือหางเสือเรือ (โนโมคานอน) เหล่านี้เป็นชุดของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกิจการของคริสตจักร ประเพณีนี้มาจากไบแซนเทียม หนังสือหางเสือถูกนำมาใช้ในการจัดการของคริสตจักร เช่นเดียวกับในการจัดตั้งศาลของคริสตจักร

ลักษณะของรหัสตามอุตสาหกรรม

ในปี ค.ศ. 1649 ประมวลกฎหมายสภาก็เสร็จสมบูรณ์ เป็นที่น่าสนใจว่านี่ไม่ได้เป็นเพียงการรวบรวมกฎหมายรัสเซียชุดแรกเท่านั้นที่สร้างขึ้นตามหัวข้อที่กำหนดโดยขอบเขตของกฎหมาย นี่เป็นกฎหมายชุดแรกของรัสเซียที่พิมพ์ออกมา ประมวลกฎหมายสภาประกอบด้วย 25 บท ซึ่งมีบทความ 967 บทความ นักประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซียระบุสาขากฎหมายต่อไปนี้ซึ่งเปิดเผยในประมวลกฎหมายสภาปี 1649:

กฎหมายของรัฐ

กฎหมายกำหนดสถานะทางกฎหมายของพระมหากษัตริย์ในรัสเซียอย่างสมบูรณ์ตลอดจนกลไกการสืบทอดอำนาจ บทความจากสาขากฎหมายนี้ตอบคำถามจากมุมมองของความถูกต้องตามกฎหมายของราชวงศ์โรมานอฟบนบัลลังก์ นอกจากนี้ บทความเหล่านี้ยังได้รวมกระบวนการสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียด้วย

กฎหมายอาญา

ประการแรก ประเภทของอาชญากรรมถูกจำแนกไว้ที่นี่ ประการที่สอง มีการอธิบายประเภทของการลงโทษที่เป็นไปได้ทั้งหมด อาชญากรรมประเภทต่อไปนี้ถูกระบุ:

อาชญากรรมต่อรัฐ. อาชญากรรมประเภทนี้ปรากฏครั้งแรกในระบบกฎหมายของรัสเซีย การดูหมิ่นและการกระทำที่ผิดกฎหมายอื่นๆ ต่อพระมหากษัตริย์ ครอบครัวของพระองค์ ตลอดจนการสมรู้ร่วมคิดและการทรยศ ถือเป็นอาชญากรรมต่อรัฐ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ญาติของอาชญากรทราบเกี่ยวกับอาชญากรรมต่อรัฐรัสเซีย พวกเขาก็จะต้องรับผิดชอบเช่นเดียวกัน
อาชญากรรมต่อรัฐบาล. หมวดหมู่นี้รวมถึง: เหรียญปลอม การข้ามชายแดนรัฐโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้หลักฐานและการกล่าวหาที่เป็นเท็จ (บันทึกไว้ในกฎหมายด้วยคำว่า "การแอบ")
อาชญากรรมต่อ "ความเหมาะสม" อาชญากรรมเหล่านี้หมายถึงการให้ที่พักพิงแก่ผู้หลบหนีและอาชญากร การขายสินค้าที่ขโมยมา และการดูแลซ่อง
อาชญากรรมอย่างเป็นทางการ: การติดสินบน การสูญเสียเงินสาธารณะ ความอยุติธรรม รวมถึงอาชญากรรมสงคราม (โดยหลักคือการปล้นสะดม)
อาชญากรรมต่อคริสตจักร. ซึ่งรวมถึงการดูหมิ่นศาสนา การเปลี่ยนมานับถือศาสนาอื่น การหยุดชะงักของพิธีการของคริสตจักร ฯลฯ
อาชญากรรมต่อบุคคล: การฆาตกรรม การทำร้ายร่างกาย การทุบตี การดูถูก อย่างไรก็ตาม การฆ่าโจรในที่เกิดเหตุไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย
อาชญากรรมด้านทรัพย์สิน: การโจรกรรม การปล้น การฉ้อโกง การขโมยม้า ฯลฯ
อาชญากรรมต่อศีลธรรม ในหมวดนี้มีทั้งการที่ภรรยาทรยศต่อสามี การ “ผิดประเวณี” กับทาส และการไม่เคารพพ่อแม่

สำหรับการลงโทษทางอาญานั้น ประมวลกฎหมายสภา 1649 ได้ระบุประเภทหลักไว้หลายประเภท:

โทษประหารชีวิตโดยการแขวนคอ ตัดคอ เผาหัว สำหรับการปลอมแปลงอาชญากรได้เทเหล็กหลอมลงในคอของเขา
การลงโทษทางร่างกาย เช่น การตีแบรนด์หรือการเฆี่ยนตี
ข้อสรุปของเทอม มีโทษจำคุกตั้งแต่สามวันถึงตลอดชีวิต อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องขังในเรือนจำควรได้รับการสนับสนุนจากญาติของผู้ต้องขัง
ลิงค์. ในขั้นต้นใช้สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ไม่เป็นที่โปรดปราน (“ความอับอาย”) กับกษัตริย์
การลงโทษที่ไม่สมศักดิ์ศรี นอกจากนี้ยังใช้กับชนชั้นสูงด้วย ประกอบด้วยการลิดรอนสิทธิและสิทธิพิเศษโดยการลดตำแหน่ง
ค่าปรับและการริบทรัพย์สิน

กฎหมายแพ่ง

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่มีความพยายามในการอธิบายสถาบันทรัพย์สินส่วนบุคคล ตลอดจนเน้นย้ำความสามารถทางกฎหมายของอาสาสมัคร ดังนั้นชายหนุ่มอายุ 15 ปีจึงสามารถได้รับมรดกได้ ประเภทของสัญญาสำหรับการโอนสิทธิในทรัพย์สินได้อธิบายไว้ด้วย: ปากเปล่าและลายลักษณ์อักษร ประมวลกฎหมายสภากำหนดแนวคิดของ "ใบสั่งยาที่ได้รับ" - สิทธิในการรับสิ่งของให้เป็นกรรมสิทธิ์ส่วนตัวหลังจากใช้งานในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ในปี ค.ศ. 1649 ระยะเวลานี้คือ 40 ปี พื้นฐานของภาคประชาสังคมของกฎหมายชุดใหม่คือการรวมลักษณะทางชนชั้นของสังคมรัสเซียเข้าด้วยกัน ทุกชนชั้นของรัสเซียได้รับการควบคุม ชนชั้นสูงกลายเป็นผู้สนับสนุนหลักของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

นอกจากนี้ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ยังเป็นทาสของชาวนาในเวลาสั้น ๆ แต่ในที่สุดก็เสร็จสิ้น: เจ้าของที่ดินมีสิทธิ์ที่จะมองหาชาวนาที่หลบหนีเมื่อใดก็ได้หลังจากการหลบหนี ดังนั้นในที่สุดชาวนาจึง "ผูกพัน" กับที่ดินจนกลายเป็นสมบัติของเจ้าของที่ดิน

กฎหมายครอบครัว

ประมวลกฎหมายสภาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับกฎหมายครอบครัว เนื่องจากอยู่ในอำนาจของศาลคริสตจักร อย่างไรก็ตาม ประมวลกฎหมายบางมาตราเกี่ยวข้องกับชีวิตครอบครัว โดยบรรยายถึงหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ในครอบครัว ดังนั้น พ่อแม่จึงมีอำนาจเหนือลูกๆ ของตน เช่น ถ้าลูกสาวฆ่าพ่อแม่คนใดคนหนึ่ง เธอจะถูกประหารชีวิต และหากพ่อแม่ฆ่าเด็ก เขาก็จะถูกจำคุกหนึ่งปี พ่อแม่มีสิทธิ์ที่จะทุบตีลูก แต่ห้ามมิให้บ่นเรื่องพ่อแม่

สำหรับคู่สมรสนั้น สามีมีกรรมสิทธิ์เหนือภรรยาอย่างแท้จริง อายุการแต่งงานของผู้ชายคือ 15 ปีและสำหรับผู้หญิง - 12 ปี การหย่าร้างได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดและได้รับอนุญาตในบางกรณีเท่านั้น (เข้าอาราม, ภรรยาไม่สามารถคลอดบุตร ฯลฯ )

นอกเหนือจากบทบัญญัติข้างต้นแล้ว ประมวลกฎหมายสภายังเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบขั้นตอนของกฎหมายด้วย จึงมีการกำหนดขั้นตอนดังต่อไปนี้ขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งหลักฐาน:

"ค้นหา". การตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ รวมถึงการสื่อสารกับพยานที่เป็นไปได้
"ปราเวซ". เฆี่ยนลูกหนี้ที่ล้มละลายภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อแลกกับค่าปรับ ถ้าลูกหนี้มีเงินก่อนหมดช่วง “สิทธิ” การตีก็หยุดลง
"เป็นที่ต้องการ." การใช้วิธีการต่างๆ ในการค้นหาคนร้าย ตลอดจนการสอบสวนเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลที่จำเป็น หลักจรรยาบรรณบรรยายถึงสิทธิในการทรมาน (ไม่เกินสองหรือสามครั้ง โดยพัก)

การเพิ่มเติมกฎหมายในศตวรรษที่ 17

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 มีการนำกฎหมายเพิ่มเติมมาใช้ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมหลักจรรยาบรรณนี้ ตัวอย่างเช่น ในปี ค.ศ. 1669 ได้มีการออกกฎหมายเพื่อเพิ่มโทษสำหรับอาชญากร มีความเกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในรัสเซียในช่วงเวลานี้ ในปี ค.ศ. 1675-1677 ได้มีการนำสถานะของอสังหาริมทรัพย์เพิ่มเติมมาใช้ เนื่องจากมีข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินเพิ่มมากขึ้น ในปี ค.ศ. 1667 ได้มีการนำ "กฎบัตรการค้าใหม่" มาใช้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อสนับสนุนผู้ผลิตชาวรัสเซียในการต่อสู้กับสินค้าจากต่างประเทศ

ความหมายทางประวัติศาสตร์

ดังนั้นประมวลกฎหมายสภาปี 1649 จึงมีความหมายหลายประการในประวัติศาสตร์ของการพัฒนารัฐและกฎหมายของรัสเซีย:

นี่เป็นกฎหมายชุดแรกที่ถูกพิมพ์
ประมวลกฎหมายสภาขจัดความขัดแย้งส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในกฎหมายในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ในเวลาเดียวกัน จรรยาบรรณได้คำนึงถึงความสำเร็จก่อนหน้านี้ของระบบกฎหมายของรัสเซีย เช่นเดียวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของรัฐเพื่อนบ้านในด้านการออกกฎหมายและการประมวลผล
มันก่อให้เกิดคุณสมบัติหลักของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอนาคตซึ่งได้รับการสนับสนุนจากขุนนาง
ในที่สุดทาสก็ก่อตัวขึ้นในรัสเซีย

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มีผลบังคับใช้จนถึงปี 1832 เมื่อ Speransky พัฒนาประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย

ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต เล่มที่ 1. ไม่ทราบผู้เขียน

156. รหัสอาสนวิหารของ TSAR ALEXEY MIKHAILOVICH 1649

“ ประมวลกฎหมายของ Alexei Mikhailovich” ในฤดูร้อนจากการสร้างโลก 7156 การประทับครั้งที่สิบในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2363

การแนะนำ

ในฤดูร้อนปี 7156 ในวันที่ 16 กรกฎาคม ซาร์ซาร์และแกรนด์ดุ๊กอเล็กเซ มิคาอิโลวิช ผู้เผด็จการแห่งออลรุส ซึ่งมีอายุได้ 20 ปี ในปีที่สามแห่งอำนาจที่พระเจ้าทรงรักษาไว้ ได้ปรึกษาหารือกับพระองค์ พ่อและผู้แสวงบุญ, สมเด็จพระสังฆราชโจเซฟ, สังฆราชแห่งมอสโกและรัสเซียทั้งหมด, กับมหานคร, และกับอาร์คบิชอป, และกับอธิการ, และกับอาสนวิหารที่ถวายทั้งหมด, และพูดกับโบยาร์อธิปไตยของเขา, และกับโอโคลนิชี่, และกับคนดูมา: บทความใดที่เขียนในกฎของอัครสาวกผู้ศักดิ์สิทธิ์และบรรพบุรุษผู้ศักดิ์สิทธิ์และในกฎหมายเมืองของกษัตริย์กรีก แต่บทความเหล่านั้นเหมาะสำหรับกิจการของรัฐและเซมสโว และควรเขียนบทความเหล่านั้นออกไป และเพื่อให้อดีตกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่ ซาร์และเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่แห่งรัสเซีย และบิดาของเขาผู้เป็นอธิปไตย มีความทรงจำอันศักดิ์สิทธิ์เกี่ยวกับจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่ ซาร์ และแกรนด์ดุ๊ก มิคาอิล เฟโดโรวิช แห่งรัสเซียทั้งหมด พระราชกฤษฎีกาและโบยาร์ ประโยคในกิจการของรัฐและ zemstvo ทุกประเภทรวบรวมและตรวจสอบพระราชกฤษฎีกาอธิปไตยและประโยคโบยาร์เหล่านั้นด้วยประมวลกฎหมายความยุติธรรมเก่า และบทความใดในปีก่อนๆ อดีตอธิปไตยไม่มีกฤษฎีกาในประมวลกฎหมาย และไม่มีโทษจำคุกสำหรับบทความเหล่านั้น และบทความเหล่านั้นควรเขียนและนำเสนอตามเดียวกันตามพระราชกฤษฎีกาอธิปไตยของสภาทั่วไป เพื่อให้รัฐมอสโกของประชาชนทุกระดับตั้งแต่ระดับสูงสุดจนถึงระดับต่ำสุดจะมีวิจารณญาณและความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันในทุกด้าน เรื่อง. จากนั้นจักรพรรดิก็ระบุ... จากนั้นรวบรวมทุกอย่างและเขียนรายงานถึงพวกโบยาร์ เจ้าชาย Nikita Ivanovich Odoevsky และเจ้าชาย Semyon Vasilyevich Prozorovsky และเจ้าชาย Fyodor Fedorovich Volkonsky ผู้คดเคี้ยว และเสมียน Gavril Levontev และ Fyodor Griboedov

และสำหรับสิ่งนี้อธิปไตยได้ระบุถึงอธิปไตยและ zemstvo อันยิ่งใหญ่ของเขาตามคำแนะนำของ ... กับพระสังฆราชแห่งมอสโกและรัสเซียทั้งหมดและโบยาร์ถูกตัดสินให้เลือกจากผู้พิทักษ์และจากทนายความและจาก ขุนนางมอสโกและจากผู้เช่าจากระดับสองคน; ยังยึดเมืองทั้งหมดจากขุนนางและจากลูกหลานของโบยาร์จากเมืองใหญ่รวมถึงโนวาโกรอดอย่างละสองคน และจาก Novgorod จาก Pyatina ต่อคน และจากเมืองเล็กต่อคน และแขกสามคน และจากห้องนั่งเล่นและผ้าหลายร้อยคนคนละสองคน และจากคนผิวดำหลายร้อยคนและจากการตั้งถิ่นฐานและจากเมืองจากชานเมืองทีละคนคนใจดีและชาญฉลาดเพื่อให้กษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่และเซมสต์โวของเขาทำงานร่วมกับผู้คนที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดจะได้รับการสถาปนาขึ้นและคุณ จะกำหนดไว้ตามมาตรการเพื่อว่าการกระทำอันยิ่งใหญ่ทั้งปวงตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐของเขาในปัจจุบันและประมวลกฎหมายที่คุ้นเคยต่อจากนี้ไปจะทำลายไม่ได้

เกี่ยวกับใบรับรองการเดินทางไปยังรัฐอื่น และมี 6 บทความ

1. หากมีใครเดินทางจากรัฐมอสโกเพื่อการค้าหรือธุรกิจอื่นของตนเองไปยังรัฐอื่นซึ่งรัฐสงบสุขกับรัฐมอสโก และในมอสโก ให้ทุบหน้าผากของกษัตริย์และในมอสโก เมืองถึงผู้ว่าราชการเกี่ยวกับเอกสารการเดินทางและไม่มีเอกสารการเดินทางเขาจะไม่ได้รับประกาศนียบัตร และในเมืองต่างๆ ผู้ว่าราชการจังหวัดจะมอบใบรับรองการเดินทางให้กับพวกเขาโดยไม่มีการกักขัง

3. ถ้ามีคนไปรัฐใดรัฐหนึ่งโดยไม่มีใบรับรองการเดินทางและไปอยู่ในรัฐอื่นเขามาที่รัฐมอสโกและมีคนอื่นเผยแพร่ข้อความต่อสาธารณชนว่าเขาเดินทางโดยไม่มีใบรับรองการเดินทางโดยไม่ได้รับอนุญาตในข้อหากบฏหรือ สำหรับอย่างอื่นที่ไม่ดี: และเพื่อสิ่งนั้น ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับคนที่เดินทางไปรัฐอื่นโดยไม่มีเอกสารการเดินทางของอธิปไตย และฉันจะต้องทำงานนักสืบทุกประเภท ให้มีการพูดเกี่ยวกับเขาในระหว่างการสอบสวนว่าเขาเดินทางไปอีกรัฐหนึ่งโดยไม่มีใบรับรองการเดินทางในข้อหากบฏหรือเรื่องอื่น ๆ และเมื่อสอบสวนเขาจะถูกประหารชีวิตในข้อหากบฏด้วยความตาย

4. หากในการสอบสวนปรากฎว่าเขาเดินทางไปยังอีกรัฐหนึ่งโดยไม่มีเอกสารการเดินทางเพื่อการค้าไม่ใช่เพื่อการทรยศและเขาจะถูกลงโทษด้วยการเฆี่ยนตีเขาด้วยเฆี่ยนตีไม่ว่าอะไรก็ตามคนอื่น ๆ จะถูกลงโทษ หมดกำลังใจที่จะทำเช่นนั้น

6. หากเจ้าของที่ดินและเจ้าของมรดกของเมืองชายแดนคิดชั่วร้ายหรือทรยศต่อประชาชนและชาวนาของพวกเขา พวกเขาควรแจ้งให้อธิปไตยทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ และในเมืองส่งคำร้องที่มีชื่อเสียงต่อผู้ว่าการรัฐเกี่ยวกับเรื่องนี้ และดำเนินการประชาชนและชาวนาของพวกเขา . และผู้ว่าการของคนเหล่านั้นที่จะรายงานก็ตั้งคำถามและค้นหาเกี่ยวกับรายงานด้วยการสอบสวนทุกประเภทอย่างเข้มงวดและเขียนถึงอธิปไตยและคนเหล่านั้นที่จะส่งรายงานเข้าคุกก่อน พระราชกฤษฎีกาของอธิปไตย

เกี่ยวกับการบริการของทหารทั้งหมดของรัฐมอสโก และมี 32 บทความ

2. ขณะนั้นข้าพเจ้าเป็นทหารอยู่ ณ ที่แห่งใด ณ ที่นั้น ข้าพเจ้าก็ไปรับราชการในที่นั้น คราวนั้นข้าพเจ้าก็ไปรับราชการในที่นั้น จึงได้ส่งหนังสือไปยังเมืองต่าง ๆ ถึงเจ้าเมืองและเสมียนของอธิปไตยแล้วสั่งการให้ ทหารที่เข้ารับราชการส่งราชการไปยังสถานที่ที่กำหนดโดยไม่ชักช้า และในขณะที่ทหารไปรับราชการตามท้องถนนและในค่ายไม่ก่อให้เกิดความรุนแรงหรือความเสียหายแก่บุคคลใด ๆ อย่ารับอาหารของคุณเองหรืออาหารม้าจากใครก็ตามที่ไม่มีเงิน

3. และจากทหารที่เหนื่อยล้าเหล่านั้น จะสามารถซื้ออาหารสำหรับตัวเองและม้าของพวกเขาได้ และพวกเขาก็จะซื้ออาหารนั้นจากคนทุกประเภทในราคาโดยตรง และในนาข้าวและในทุ่งหญ้าปิด หญ้าแห้งจะไม่ถูกวางยาพิษ ดังนั้นจึงไม่มีความรุนแรงจากทหารเพียงลำพัง

6. และถ้าทหารบางคนไปรับราชการกษัตริย์สั่งสอนบางคนให้ใช้ความรุนแรงแล้วศาลจะรู้เรื่องนี้ชัดเจนและลงโทษคนเหล่านั้นตามความผิดของพวกเขาและแก้ไขความสูญเสียและให้ แก่คนเหล่านั้นที่ถูกกระทำผิดในทางใดทางหนึ่ง

7. และถ้าคนสอนทหารให้ขายอาหารคนและอาหารม้าในราคาที่สูง และตามคำตัดสินของศาลและการสืบสวนก็ลงโทษคนเหล่านั้นตามนั้นและคืนส่วนเกินที่ได้มา

10. และโบยาร์และผู้ว่าราชการจังหวัดโดยไม่ได้รับคำสั่งจากอธิปไตยอย่ายุบทหารออกจากราชการของอธิปไตยและไม่ทำสัญญาและรำลึกถึง

17. ถ้าผู้รับใช้บางคนสอนอธิปไตยว่าเพราะความชรา การบาดเจ็บ หรือความเจ็บป่วย พวกเขาไม่สามารถไปรับใช้อธิปไตยได้ และอธิปไตยจะสั่งให้เขาเป็นลูกและเป็นพี่น้องกันแทน ในการรับใช้อธิปไตยของพวกเขา หลานชายไม่มีสถานที่ใด ๆ ที่เข้ามารับราชการของอธิปไตย แต่ไม่ได้รับใช้อธิปไตยและไม่ได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งใด ๆ ให้ตรวจสอบผู้ร้องเหล่านั้นในมอสโกวและในเมือง เมื่อตรวจดูแล้ว เป็นไปได้ว่าผู้รับใช้ราษฎรในราชสำนักจะต้องเนื่องด้วยวัยชรา การบาดเจ็บ หรือการเจ็บป่วย และสั่งให้ผู้รับใช้ส่งราษฎรไปรับราชการ ณ ที่ของตนโดยพร้อมเพรียงกัน การรับราชการและสงวนลูก ๆ พี่น้องหลานชายและหลานชายโดยไม่มีสถานที่ซึ่งเข้ารับราชการเมื่ออายุได้สิบแปดปี แต่ไม่ได้รับราชการใด ๆ ในราชการของอธิปไตยใด ๆ และไม่ได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งใด ๆ และจะไม่ส่งใครไปทำหน้าที่แทนตนไม่ถึงสามสิบปี และพวกเขาจะไม่มีลูก พี่น้อง หลานชาย และหลานๆ เหล่านี้ และพวกเขาเองจะไม่สามารถทำธุรกิจใดๆ ในการให้บริการของกษัตริย์ได้เนื่องจากความเจ็บป่วยหรือวัยชรา และพวกเขาก็จะรับคนรับใช้ของอธิปไตยหรือเงินจากพวกเขา ขึ้นอยู่กับทรัพย์สมบัติและทรัพย์สมบัติและการยังชีพของพวกเขา

18. ถ้าคนบริการบางคนเรียนรู้ที่จะทุบตีกษัตริย์ด้วยหน้าผากเพื่อจะได้ไม่อยู่ในบริการของจักรพรรดิและพวกเขาบอกว่าพวกเขาแก่แล้วเป็นง่อยหรือป่วย แต่หลังจากตรวจสอบแล้วพวกเขาก็แข็งแรงพอที่จะรับราชการได้ : และพวกเขาจะถูกส่งไปยังบริการของอธิปไตย

19. ถ้าผู้รับใช้ซึ่งอยู่ในราชการของอธิปไตยหลบหนีไปที่บ้านของเขาในการสู้รบและผู้ว่าการก็รายงานเขาต่ออธิปไตย และสำหรับการหลบหนีดังกล่าว ครึ่งหนึ่งของชาวบ้านจะถูกหักออกจากเงินเดือนของพวกเขา ใช่ รับมรดกครึ่งหนึ่งของพวกเขาจากอธิปไตย และลงโทษพวกเขาด้วยเหตุนี้ ทุบตีพวกเขาด้วยแส้อย่างไร้ความปราณี

20. หากมีใครคนหนึ่งที่รับราชการในกองทหารของอธิปไตยเริ่มย้ายจากกองทหารไปยังกองทหารศัตรูด้วยการทรยศและในกองทหารศัตรูพวกเขาบอกข่าวเกี่ยวกับทหารของอธิปไตยและมีคนจะแจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้และ คุณจะพบสิ่งนี้: และผู้เสนอญัตติควรถูกประหารชีวิตโดยแขวนคอกับกองทหารของศัตรูและที่ดินและ votchinas และชีวิตของเขาที่ยึดครองโดยอธิปไตย

เกี่ยวกับการขนส่ง และเกี่ยวกับการขนส่ง และเกี่ยวกับสะพาน และมีสิ่งของที่มีอุณหภูมิ 2 °C

1. ซึ่งในหมู่บ้านในพระราชวังของอธิปไตยและในโวลอสสีดำและในปิตาธิปไตยและนครหลวงและในบาทหลวงและที่ดินของสังฆราชและในที่ดินของวัดและโบยาร์และโอโคโลนิกิและดูมาและคนใกล้ชิดและผู้พิทักษ์และทนายความและขุนนางและเสมียนของมอสโก และผู้เช่าและขุนนางและลูก ๆ ของตำรวจโบยาร์และชาวต่างชาติและประชาชนทุกระดับบนที่ดินและในที่ดินในหมู่บ้านและหมู่บ้านและการขนส่งได้ดำเนินการ: และในการขนส่งเหล่านั้นและการซักล้างสำหรับขุนนางและจากลูกหลานของโบยาร์และ จากคนต่างด้าวและจากผู้ให้บริการทุกประเภทและจากประชาชนของพวกเขาจากเสบียงและจากผู้ส่งสารที่จะส่งไปทำกิจการของกษัตริย์จะไม่มีการซักล้างการขนส่งหรือสะพานที่ใดก็ได้

และอธิปไตยสั่งให้มีคำสั่งที่เข้มงวดในเขตมอสโกและในเมืองต่าง ๆ และส่งจดหมายอธิปไตยของเขาเพื่อว่าจากคนรับใช้จากขุนนางและจากลูกหลานของโบยาร์และชาวต่างชาติและจากทุกประเภท ประชาชนบริการและจากประชาชนของพวกเขาและจากเสบียงและจากไม่มีใครมีผู้ส่งสารซักฟอกหรือขนส่งหรือสะพาน

ศาลของชาวนา และมี 34 บทความ

2. จะมี votchinniki และเจ้าของที่ดินบางคนที่จะสอนอธิปไตยให้ทุบหน้าผากเกี่ยวกับชาวนาที่หลบหนีและเกี่ยวกับชาวนาและพวกเขาจะกล่าวว่าชาวนาและชาวนาของพวกเขาหมดสิ้นไปเพราะพวกเขาอาศัยอยู่ในอธิปไตยและ หมู่บ้านในวังและในโวลอสสีดำหรือปลูกในชาวเมือง... - สำหรับเจ้าของมรดกและเจ้าของที่ดินทุกประเภท และชาวนาและชาวนาเหล่านั้นควรส่งมอบตามหนังสืออาลักษณ์เมื่อมีการสอบสวน ... และ ชาวนาผู้ลี้ภัยและชาวนาจากการหลบหนีควรถูกส่งมอบตามหนังสืออาลักษณ์ทุกระดับให้กับประชาชนโดยไม่มีอายุที่แน่นอน

3. และใครก็ตามที่มีความจำเป็นต้องส่งมอบชาวนาและชาวนาที่หลบหนีผ่านทางศาลและการสอบสวน และมอบชาวนาเหล่านั้นพร้อมภรรยาและลูก ๆ และท้องทั้งหมดของพวกเขา และด้วยขนมปังยืนและกับนม...

10. และถ้าใครตามประมวลกฎหมายอธิปไตยนี้ จะสอนชาวนาและชาวนาที่หลบหนีและลูก ๆ พี่น้องและหลานชายของพวกเขาให้รับและรักษาไว้กับพวกเขา และเจ้าของมรดกและเจ้าของที่ดินจะพบว่าชาวนาที่หลบหนีของพวกเขาตามหลังเขาไป... - และผู้ที่พวกเขาจะเรียนรู้ที่จะมีชีวิตอยู่เพื่อภาษีอธิปไตยและรายได้ของเจ้าของที่ดินให้นำเงินสิบรูเบิลต่อปีสำหรับชาวนาแต่ละคนและจ่ายให้กับโจทก์ซึ่งมีชาวนาเป็นชาวนา

27. และใครก็ตามในการพิจารณาคดีจูบข้อห้ามของชาวนา 2 และจูบและหลังจากนั้นชาวนาที่เขาจูบก็ปรากฏตัวขึ้นที่สถานที่ของเขาและเอาชาวนาคนนั้นไปจากเขาให้มอบท้องทั้งหมดให้กับโจทก์เพื่อคัดค้านข้อเรียกร้อง และต่อพระองค์ด้วยความผิดที่ทรงจุมพิตไม้กางเขนโดยมิใช่ความจริง ทรงลงโทษอย่างโหดร้าย เฆี่ยนด้วยแส้พ่อค้าเป็นเวลาสามวัน เพื่อให้คนเป็นอันมากได้ทราบ จึงทรงรับสั่งให้ทรงลงโทษเช่นนี้ เฆี่ยนพ่อค้าด้วยเฆี่ยนตีเขาสามวัน ติดคุกหนึ่งปี และตั้งแต่นี้ไปอย่าไว้ใจเขาในเรื่องใดๆ และอย่าให้ผู้ใดถูกดำเนินคดีใดๆ เลย

๓๐. เจ้าของที่ดินและเจ้าของมรดก ชาวนา และชาวนา... ได้เขียนไว้บนที่ดินของตนและบนที่ดินมรดกแยกกัน และเจ้าของที่ดินและเจ้าของมรดกไม่ควรลดชาวนาของตนจากที่ดินในท้องถิ่นของตนไปสู่ที่ดินมรดกของตน และด้วยเหตุนี้ ไม่ทำลายทรัพย์สินของตน

เกี่ยวกับโดเมน และมี 55 บทความ

42... ซาร์ซาร์และแกรนด์ดุ๊กอเล็กซี่มิคาอิโลวิชแห่งรัสเซียทั้งหมดได้หารือกับ (หน่วยงานทางจิตวิญญาณทั้งหมดและตำแหน่งดูมาและมหาวิหาร) ระบุและวางสภา: ต่อจากนี้ไปจากรหัสปัจจุบันพระสังฆราชและนครหลวง และพระสังฆราชและพระสังฆราชและในวัดไม่มี อย่าซื้อที่ดินของบรรพบุรุษคนรวยและซื้อที่ดินของใคร ๆ และอย่ารับเป็นจำนองและอย่าเก็บไว้เองและอย่า ไม่ยุ่งกับใครชั่วนิรันดร์ และตามลำดับท้องถิ่นสำหรับพระสังฆราช และสำหรับมหานคร และสำหรับอาราม ทรัพย์สินดังกล่าวไม่ควรถูกบันทึกไว้ และผู้อุปถัมภ์ไม่ควรมอบอุปถัมภ์แก่ผู้ใดในวัด

และใครก็ตามที่เขียน votchina ไปที่อารามด้วยเหตุผลทางจิตวิญญาณ ไม่ควรมอบ votchinas เหล่านั้นให้กับอารามด้วยเหตุผลทางจิตวิญญาณ และมอบเงินให้ผู้ปกครองวัดตามมูลค่ามรดกนั้น ๆ หรือผู้ตายจะเขียนราคามรดกไว้ในจิตวิญญาณ...

เกี่ยวกับชาวเมือง และมี 4 บทความ

1. การตั้งถิ่นฐานใดในมอสโก ได้แก่ ผู้เฒ่าและมหานครและผู้ปกครองและอารามและโบยาร์และโอโคลนิจิดูมาและเพื่อนบ้านและผู้คนทุกประเภทและในการตั้งถิ่นฐานเหล่านั้นมีพ่อค้าและช่างฝีมืออาศัยอยู่และมีส่วนร่วมในการค้าขายทุกประเภทและ ร้านค้าของตัวเอง แต่พวกเขาไม่จ่ายภาษีของอธิปไตย และพวกเขาไม่ทำหน้าที่ในการบริการ และการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดเหล่านั้นกับประชาชนทุกคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนเหล่านั้น ถือว่าทุกคนเป็นภาษีสำหรับอธิปไตยและในการบริการ ไร้บุตรและไม่หันหลังกลับ...

15. และใครเป็นโบยาร์และผู้คนและชาวนาระดับอื่น ๆ ในมอสโกและในเมืองซื้อเพื่อตัวเองและรับจำนองลานภาษีและร้านค้าโรงนาโรงนาห้องใต้ดินหินและกระทะเกลือและค้าขายทุกประเภท สินค้า: ทั้งสำหรับโบยาร์และกลุ่มคนและชาวนาอื่น ๆ ขายลานบ้านที่ต้องเสียภาษีร้านค้าและห้องใต้ดินและโรงนาและโรงนาและโรงนาให้กับพ่อค้าและชาวเมืองที่ต้องเสียภาษีและพวกเขาจะไม่ได้เป็นเจ้าของสิ่งเหล่านั้นอีกต่อไป สนามหญ้า ร้านค้า ห้องใต้ดิน โรงนา โรงนา และต่อจากนี้ไป ไม่มีประชาชนและชาวนาคนใดยกเว้นชาวเมืองการค้าของอธิปไตยจากลานภาษี ร้านค้า ห้องใต้ดิน โรงนา โรงนา 3 และอย่าซื้อจากใครเลย . และในอนาคตซึ่งผู้คนและชาวนาจะซื้อลานเก็บภาษีหรือร้านค้าและห้องใต้ดิน โรงนา และโรงนา และพวกเขาจะนำสนามหญ้าและร้านค้า ห้องใต้ดิน โรงนา และโรงนาเหล่านั้นไปให้อธิปไตยโดยไม่มีเงิน แต่เพื่อการนั้น พวกเขาจะต้องได้รับความอับอายอย่างมากจากองค์อธิปไตยและในการดำเนินการทางการค้า

4. และคนทุกระดับในมอสโกได้รับเงินเดือนและข้าวของอธิปไตย ทำร้านค้า จ้างคน และประกอบอาชีพทุกประเภท เช่น นักธนู และคนเหล่านั้นก็จะยังคงอยู่ในตำแหน่งของพวกเขา และ รับใช้กษัตริย์ตามเงินเดือนของกษัตริย์ และจากการค้าขายทุกประเภท พวกเขาจะต้องเสียภาษีเป็นร้อยและในการชำระหนี้ และจะต้องเสียภาษีติดต่อกันกับคนผิวดำ แต่พวกเขาจะไม่ปฏิบัติหน้าที่ใดๆ และผู้ใดไม่ต้องการเสียภาษีก็ควรขายร้านค้าของตนให้แก่ราษฎรของอธิปไตย

11. และใครในเมืองที่มีนักธนูและคอสแซคและมังกรในการค้าขายทุกประเภทและนั่งอยู่ในร้านค้า: และนักธนูและคอสแซคและมังกรเหล่านั้นจ่ายภาษีศุลกากรจากการค้าขายของพวกเขาและค่าเช่าจากร้านค้าและภาษี พวกเขาไม่ต้องจ่ายเงินกับชาวเมืองและไม่ต้องให้บริการที่ต้องเสียภาษี

12. และผู้ที่อยู่ในเมืองระดับอื่น ๆ ได้แก่ คนรับใช้ พลปืนและซาตินซิกส์ และคนงานปกเสื้อ ช่างไม้ของรัฐบาล และช่างตีเหล็ก ซึ่งนั่งอยู่ในร้านค้าและทำการค้าทุกประเภท และจากอุตสาหกรรมการค้าของพวกเขาพวกเขายังต้องจ่ายภาษีศุลกากรของอธิปไตยและต้องเสียภาษีและจ่ายภาษีของอธิปไตยทั้งหมดและให้บริการกับชาวเมืองติดต่อกัน และใครไม่อยากเสียภาษีก็ให้คนเหล่านั้นขายร้านของตนให้กับคนเก็บภาษีของอธิปไตย

13. และชาวเมืองมอสโกและเมืองภาษีบางคนหรือพ่อของพวกเขาอาศัยอยู่ในมอสโกในปีที่ผ่านมาและในเมืองในสวนและการตั้งถิ่นฐานในด้านภาษีและภาษีที่จ่ายและคนอื่น ๆ อาศัยอยู่ในฟาร์มและการตั้งถิ่นฐานกับ เก็บภาษีผู้คนในฐานะนักโทษและลูกจ้าง และตอนนี้พวกเขาอาศัยอยู่ในฐานะนายหน้ารับจำนำสำหรับผู้เฒ่าและสำหรับมหานครและสำหรับอาร์คบิชอปและสำหรับอธิการและสำหรับอารามและสำหรับโบยาร์และสำหรับโอโคโลนิกิและสำหรับ ดูมาและสำหรับเพื่อนบ้านและสำหรับผู้คนทุกประเภทในมอสโกและในเมืองในสนามหญ้าและในที่ดินของพวกเขาและในที่ดินและบนที่ดินของโบสถ์: และพวกเขาทั้งหมดถูกพบและพาไปยังสถานที่ในเขตเมืองเก่าของพวกเขา ที่ซึ่งมีคนเคยอาศัยอยู่ก่อนหน้านี้ ไม่มีบุตร และไม่อาจเพิกถอนได้ และต่อจากนี้ไป คนเหล่านั้นทั้งหมดที่จะรับเป็นกษัตริย์จะไม่ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นโรงรับจำนำเพื่อสิ่งใดๆ และจะไม่ถูกเรียกว่าเป็นชาวนาหรือประชาชนของใคร และหากในอนาคตพวกเขาเรียนรู้ที่จะจำนองและเรียกตัวเองว่าชาวนาหรือผู้คนพวกเขาจะถูกลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับสิ่งนี้เฆี่ยนตีพวกเขาด้วยแส้ที่ตลาดและเนรเทศพวกเขาไปยังไซบีเรียเพื่ออาศัยอยู่บนลีนา ใช่แล้ว และผู้คนเหล่านั้นที่จะเรียนรู้ที่จะยอมรับพวกเขาในฐานะผู้รับจำนำด้วยตนเอง เพราะพวกเขาจะต้องได้รับความอับอายอย่างมากจากอธิปไตย และดินแดนที่ผู้รับจำนำเหล่านั้นจะเรียนรู้ที่จะอาศัยอยู่ข้างหลังพวกเขาต่อจากนี้ไป จะพาพวกเขาไปหาอธิปไตย

27. และลูกหลานของมอสโกและชาวเมืองก็ทิ้งคนเก็บภาษีและลงทะเบียนเพื่อรับบริการ Streltsy และพ่อมีลูกชายเพียงคนเดียวหรือสองคนเท่านั้น: พาพวกเขาไปรับบริการด้านภาษี และบิดาจะมีบุตรชายสามคน และคนที่สามเขียนว่าเป็นคนมีท่าสเตลต์ และเขาจะไม่มีบุตรชายคนที่สาม เว้นแต่เขาจะกลายเป็นคนสเตลต์สิ

28. และชาวเมืองมอสโกและชาวเมืองเหล่านั้นอยู่ในภาษีชาวเมืองและกลายเป็นพลปืนและซาตินชิกิและคนงานปกเสื้อและช่างตีเหล็กและในตำแหน่งอื่น ๆ และสิ่งเหล่านี้ตามการสอบสวนล้วนต้องเสียภาษี

29. และคนเก็บภาษีเมืองมอสโกและเมืองในปีที่ผ่านมากลายเป็นคอสแซคและรับใช้กับคอสแซคในสมัยก่อนและพวกเขาได้รับเงินเดือนทางการเงินและมีการจัดเตรียมอาหารทุกเดือนและคนผิวดำเหล่านั้นไม่ควรถูกพรากไปจากคอสแซค แต่ก็จะยังให้บริการเหมือนเดิม

0 โจรและเกี่ยวกับคดีของทาทา และมี 104 บทความ

9. และพวกเขาจะนำทาตี้มาและพวกเขาจะนำอาชญากรรมหนึ่งมาสู่เขา: พวกเขาจะทรมานทาตี้นั้นในอาชญากรรมอื่น ๆ 4 และการฆาตกรรม ให้เขาถูกทรมานในความผิดอื่น ๆ และไม่มีความผิดฐานฆาตกรรม แต่จะบอกว่า ขโมยครั้งแรกแต่ไม่ได้ฆ่า ความผิดครั้งแรกก็เฆี่ยนด้วยแส้แล้วตัดหูซ้ายของเขาออกแล้วจับเขาไป ติดคุก 2 ปี มอบท้องให้โจทก์ร้องครวญคราง แล้วนำออกจากคุกใส่โซ่ตรวนไปทำงานผลิตภัณฑ์ทุกชนิดตามที่องค์พระผู้เป็นเจ้ากำหนด...

10. และถ้าสิ่งเดียวกันนี้ถูกยึดไปในค่ายกักกันอื่น เขาจะถูกทรมานด้วยเหตุผลเดียวกันในค่ายกักขังอื่น ให้เขามีความผิดฐานลักทรัพย์เพียงสองครั้งเท่านั้น แต่มิได้กระทำการฆ่าคน ภายหลังถูกทรมานแล้วจึงเฆี่ยนตีเขา ตัดหูข้างขวาขาด และจำคุกสี่ปี และหลังจากนำออกจากคุกแล้ว ก็ส่งเขาไปยังผลิตภัณฑ์อธิปไตยทุกชนิดด้วยเหตุผลเดียวกันในพันธนาการ...

12. และพวกเขาจะนำทาที และพวกเขาจะนำโจรสามหรือสี่คนหรือมากกว่านั้นมาต่อสู้กับเขา และพวกเขาจะทรมานทาทีนั้นให้ตาย แม้ว่าเขาจะไม่ได้ก่อเหตุฆาตกรรมก็ตาม และท้องของเขาจะถูกมอบให้แก่โจทก์ หอน

13. ถ้าโจรก่อเหตุฆาตกรรมในการปล้นครั้งแรก เขาจะถูกประหารชีวิต

14. และพวกขโมยคริสตจักรควรถูกประหารชีวิตโดยปราศจากความเมตตาใดๆ และควรมอบท้องของพวกเขาให้กับพวกขโมยคริสตจักร

กฤษฎีกาว่าความผิดใดที่โทษประหารชีวิตนั้นตกอยู่กับใคร และความผิดใดที่ไม่ได้รับการประหารชีวิต แต่จะถูกลงโทษ

และมี 26 บทความ

1. ถ้าลูกชายหรือลูกสาวกระทำการฆาตกรรมพ่อหรือแม่ถึงแก่ความตาย พวกเขาจะถูกประหารชีวิตด้วยข้อหาฆ่าพ่อหรือแม่โดยไม่มีความเมตตา

3. ถ้าพ่อหรือแม่ฆ่าลูกชายหรือลูกสาวจนตาย และเพราะเหตุนี้พวกเขาจึงถูกจำคุกเป็นเวลาหนึ่งปี และหลังจากรับโทษจำคุกหนึ่งปี พวกเขาก็มาที่คริสตจักรของพระเจ้า และที่คริสตจักรของพระเจ้า ประกาศว่าบาปของตนต่อทุกคนดังๆ และด้วยความตาย พ่อและแม่ไม่สามารถถูกประหารชีวิตเพื่อลูกชายและลูกสาวของพวกเขาได้

4. ถ้าลูกชายหรือลูกสาวไม่จำกฎคริสเตียน สอนพ่อหรือแม่ให้พูดหยาบคาย หรือทุบตีพ่อหรือแม่ด้วยมืออย่างไม่สุภาพ แล้วพ่อหรือแม่จะสอนให้ทุบตีพวกเขาด้วยหน้าผาก และ ผู้ลืมกฎเกณฑ์ของคริสเตียนเช่นนี้เพื่อพ่อของพวกเขาและเฆี่ยนตีแม่ด้วยเฆี่ยนตี

9. ถ้าผู้ใดฆ่าผู้ที่ตนรับใช้จนตาย และตัวเขาเองจะถูกประหารชีวิตโดยปราศจากความเมตตา

14. ถ้าภริยาฆ่าสามีหรือให้ยาพิษแล้วพบว่านางควรถูกประหารชีวิต ขุดดิน และประหารชีวิตนางด้วยการประหารชีวิตโดยปราศจากความเมตตา ลูกของผู้ถูกฆ่าหรือเพื่อนบ้านคนอื่นๆ พวกเขาไม่อยากให้ครอบครัวของเธอประหารชีวิตเธอ และจะไม่เมตตาเธอเลย และเก็บเธอไว้กับพื้นจนเธอตาย

จากหนังสือหนังสือข้อเท็จจริงใหม่ล่าสุด เล่มที่ 3 [ฟิสิกส์ เคมี และเทคโนโลยี ประวัติศาสตร์และโบราณคดี เบ็ดเตล็ด] ผู้เขียน คอนดราชอฟ อนาโตลี ปาฟโลวิช

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียจากรูริกถึงปูติน ประชากร. กิจกรรม วันที่ ผู้เขียน อานิซิมอฟ เยฟเกนีย์ วิคโตโรวิช

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 17 ผู้เขียน มิลอฟ เลโอนิด วาซิลีวิช

§ 1. การลุกฮือในเมืองในยุค 40 ศตวรรษที่ 17 ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ศตวรรษที่ 17 ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็น "ศตวรรษที่กบฏ" ความถูกต้องของคำจำกัดความนี้ซึ่งมอบให้โดยผู้ร่วมสมัยได้รับการยืนยันจากเหตุการณ์ปั่นป่วนและโศกนาฏกรรมในช่วงเวลาแห่งปัญหาด้วยการเผชิญหน้าอย่างเฉียบพลันกับเกือบ

ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

จากหนังสือ Bylina เพลงประวัติศาสตร์ เพลงบัลลาด ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

จากหนังสือตำราประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

§ 82. ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 และความสำคัญของมัน ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1648 ซาร์ได้เรียกประชุมโบยาร์ดูมาและสภาของผู้เฒ่า (“สภาที่ถวายแล้ว”) และหารือกับพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเพื่อสร้างความสงบเรียบร้อยและความยุติธรรมในรัฐ เพื่อให้ “บุคคลทุกระดับตั้งแต่สูงไปจนถึง

ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงต้นศตวรรษที่ 20 ผู้เขียน โฟรยานอฟ อิกอร์ ยาโคฟเลวิช

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 และระบบการเมือง กระบวนการที่เกิดขึ้นในสังคมสะท้อนให้เห็นถึงประมวลกฎหมายของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชที่ Zemsky Sobor นำมาใช้ซึ่งเป็นชุดของกฎหมายของรัฐ (โดยวิธีการซึ่งยังคงบังคับใช้จนถึงปี 1832) บรรทัดฐานที่สำคัญที่สุดคือการแนะนำ

จากหนังสือ 100 ขุมทรัพย์อันยิ่งใหญ่ ผู้เขียน Ionina Nadezhda

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัฐรัสเซียและกฎหมาย: Cheat Sheet ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

19. ประมวลเงื่อนไข 1649: ระบบสัญญา อาชญากรรมและการลงโทษ กฎหมายวิธีพิจารณาความ Conciliar Code 1649 รู้สัญญาการขาย การแลกเปลี่ยน การบริจาค การจัดเก็บ เงินมัดจำ การเช่าทรัพย์สิน และอื่นๆ รูปแบบของการรักษาภาระผูกพันตามสัญญาได้กลายเป็น

จากหนังสือมอสโก เส้นทางสู่อาณาจักร ผู้เขียน Toroptsev อเล็กซานเดอร์ เปโตรวิช

ประมวลกฎหมาย Conciliar ปี 1648–1649 ในกลางปี 1648 Alexey Mikhailovich ปฏิบัติตามคำสัญญาของเขาต่อประชาชนในการทำให้ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดในรัฐรัสเซียเท่าเทียมกันต่อหน้ากฎหมายสั่งกลุ่มโบยาร์ร่วมกับนักบวชและ Boyar Duma เพื่อปรับปรุงความคล่องตัวที่มีอยู่ทั้งหมด การกระทำทางกฎหมาย

จากหนังสือประวัติศาสตร์แห่งรัฐและกฎหมายของรัสเซีย ผู้เขียน ทิโมเฟเยวา อัลลา อเล็กซานดรอฟนา

หัวข้อที่ 4. ประมวลกฎหมายอาสนวิหารปี 1649 แผน 1. สถาบันกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซีย หน่วยงานกลางและท้องถิ่นและการจัดการ2. ลักษณะทั่วไปของประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ความสำคัญในประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย3. ประเภทของประชากรตามประมวลกฎหมายสภา4.

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช